Vierviersieben

Meine schlimmste nice-guy-Geschichte ist, dass ich von 17 bis ca. 20 ohne Witz DREI "beste Freundinnen" hatte. Gleichzeitig. Wie ich auf sowas gekommen bin und das überhaupt rein zeitlich hingekriegt habe, ist mir heute rätselhaft.

1) Weil die Preise für gute Prostituierte recht hoch sind und sich damit der Sexbedarf eines gesunden Mannes nicht sinnvoll/verhältnismässig abdecken lässt - Prostitution ist Triage, ein nützliches Mittel für den Notfall bzw. für diejenigen, die das eben nutzen wollen. (Und hoch einträglich für diese Frauen, denn sonst würden die sich eine reguläre Arbeit suchen) 2) Weil eine echte alpha-fux-Reaktion (ob sexuell oder emotional oder beides) grundsätzlich nicht direkt käuflich ist. Der Kunde ist in Wirklichkeit immer der omega, der nur durch den Tausch reiner symbolischer Macht in materieller Form (=Geld in unserer Zivilisation) in einem double-bind-Szenario (nur symbolisch ist er der "bestimmende Kunde"- unter der Oberfläche ist er die Nutte, sie kontrolliert die Situation, bestimmt genau was er darf oder auch nicht, gewährt keinen vollen alpha-fux-Zugang) Es tut sich ein Spektrum auf: Je mehr a) nicht-sexueller Tausch benötigt wird (Spektrum von AFC-/Beta-supplication und "abwarten" und sie "groomen", bis er endlich "darf" oder auch nicht bis hin zur ganz entsexualisierten, pathologischen Form des LJBF) b) sozial offensichtlicher und ungleichgewichtiger dieser Tausch ist (von "muss sie [immer] bedienen und lieb sein" bis hin zu "die Arbeitskraft von X Tagen rüberrücken, bevor auch nur die erste Berührung unter strengen Regeln stattfindet") um so mehr ist der nur scheinbar aktiv-bestimmende oder handelnde Mann in Wirklichkeit der Erfüllungsgehilfe/Untertan der Frau. Der z.B. "Freier" ist nicht frei - so alt wie das Wort ist, so alt ist auch die unterwürfig-bettelnde Verhandlungsposition des "Freiers" unter der sozialen Oberfläche - er "freyt" um die unterste und niedrigste Art der Frau, die gegen Geld jeder haben kann (nächster double-bind) - die er also, wäre er nicht selbst so, vom Urrecht her einfach so kriegen können müsste. Selbstverständlich wird unter allen Menschen immer und überall (auch sexuell) getauscht und gehandelt - dies ergibt sich aber bei Attraktivität organisch-natürlich aus dem, was in unserer Biologie angelegt und durch unsere Kultur in ebenfalls organisch-flüssige, flexible und sehr fein abgestimmte Mechanismen geformt wurde. Der eine (im Extremvergleich z.B. zur Prostition) indirekte, fein abgestimmte "Tausch auf Attraktivitätsbasis" (Attraktivität gegen Attraktivität) ist gesund und förderlich - der grob-offensichtliche Tausch ist nicht förderlich. Dass das so ist, sieht man daran, was schon auf Wikipedia und aus allen gängigen Medien bzw. schlicht über den Alltagsverstand über die jeweiligen Extremenden des Spektrums zu erfahren ist. (Von den Beschädigungen der sexlosen omegas mit Pathologien einerseits, der Häufung psychischer Erkrankungen unter sog. "Sexarbeiterinnen" andererseits) _____________ Weil es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit genau das ist - im Internet ist aber eine gute Simulation genau so gut wie ein echter Fall.

Nur weil man mit PU landet, heisst das noch lange nicht, das man auch emotional schon voll erkannt hat, wie Frauen wirklich sind. Das sind einfach blue-pill Reste in Deinem System. Das gibt sich. Lass Dir da mal keinen unsinnige "Frauenhass" aufschwatzen - und merk Dir etwas ganz "einfaches" (=einfach zu verstehen, das schwere ist es das zu akzeptieren): Ambivalenz, Täuschung über permanentes reframing und auch Sex sind die Muskeln und Intelligenz der Frau - das sind ihre besten und leichtesten Chancen, die Welt indirekt zu beeinflussen und an sich heranzuziehen. Sie selbst nehmen das garnicht unbedingt so wahr und es gibt auch keinen bewusst-kognitiven "bös-heimtückischen Masterplan". Das zu erkenne hat nichts mit "Frauenhass" zu tun, auch wenn Dir (selbst hier im Forum) genug Leute entweder a) aufschwatzen wollen, dass Du das alles "ganz falsch siehst" (=Verleugnung der eigene Erfahrung zugunsten eines beta-Frauenbildes/"Braver Alpha auf Kommado so wie die Frau es will" sein) b) bestimmte Erkenntnisse einfach als "Frauenhass" umzudefinieren, weil bestimmte Dinge nicht ausgesprochen werden sollen oder ego-besetzte Vorstellungen angreifen. Dieser Grund ist schon ausführlich be-bloggt worden: faulty equalist mindset = fälschlich angenommene Gleichheit. Legst Du die Maßstäbe an Frauen an, die Du auch an Männer anlegst - na klar, da kann man ja nur austicken. Genau das wird aber (als eine von vielen bereitligenden sozialen Konventionen) uns allen versucht einzutrichtern - dass Frauen quasi "genauso" wären wie Männer, nur eben andere Sexualorgane haben. (Bis zu genau dem Moment, wo andere soziale Konventionen benötigt werden. Etwa weil es darum geht, Verantwortung zu leugnen oder sich andertweitig sozial opportun zu verhalten...es gibt ganze Kataloge dieser sozialen Konventionen) Betrachte Frauen einfach als etwas ANDERES als Männer und lege keine politisch-korrekten "allgemeinen Maßstäbe" an sie an. Zack- schon ist das Problem gelöst. MW-Komplex, die Allzweckwaffe...auch den sollte man sich nicht so schnell einreden lassen. Leute die den wirklich haben, könnten approaches kaum durchziehen und sind in der Regel sozial schwer gestört. Dazu kommt es noch Freud, da muss man sich über garnix mehr wundern... Auch die simple Tatsache, dass die allermeisten Männer sexuell leicht verfügbare Frauen zwar für Sex, aber nicht Beziehungen wollen, hat konkrete Gründe, wahrscheinlich sogar evolutionäre - es gibt mittlerweile einige Studien dazu, dass - oh WUNDER!- prmiskutive Frauen wesentlich häufiger fremdgehen, massiv häufiger geschieden werden usw. usf. --> es ist ganz normal ,dass Du zwar bei denen die Chance auf Sex gerne mitnimmst, sie aber z.B. nicht für LTRs willst. Auch hier geht es ganz unaufgeregt - TRENNEN und analysieren, nicht "allgemein-menschlich herum-fühlen": Ein billger, fettiger geiler Döner ist was schönes. Manchmal hat man da richtig Bock drauf, schön 3 EUR und rein damit, mjam mjam, und weiter gehts. Niemand käme aber auf die Idee, das mit einem guten Restaurantmenü zu verwechseln, etwa in einem hochklassigen Restaurant, an das man sich vielleicht noch lange erinnert. Es käme auch niemand auf die Idee, sich selbst oder anderen einen "Döner-restaurant-Komplex" einzureden, weil selbstverständlich der Restaurantbesuch einen höheren Wert hat als der Döner. Beides sind verschiedene Varianten des gleichen Grundthemas - man hat Hunger und will was leckeres. Nur ist man halt nicht so dumm und erzählt dem Sterne-Koch was vom Döner ("Da ist es aber billiger und schneller!") noch erzählt man dem Dönermann was vom Restaurant ("Da ist es aber toll von der Atmosphäre her, an Deinem Stand ist es verraucht, kalt und schmierig!") Mach aus Dönern keinen Restaurantbesuch und Restaurantbesuchen keine Döner - schon gibt es kein Problem mehr. Und vor allem: Verwechsel niemals einen Döner mit einer ausgewognen Mahlzeit - kann zu Vitaminmangel und einer gewissen Gesichtsbleiche führen, wenn man mal nachschaut was wirklich drinnen ist. Döner und Restaurant haben beide ihre Berechtigung - nur sollte man das eine nicht mit dem anderen verwechseln.

Genau in dieser Frage liegt Dein Problem. Fängt schon damit an, dass sie Dich übelst runterdisst, was schon so weit gewachsen ist, dass sie Dich garnicht mehr ernst nimmt... 27 - es wird Zeit für die nächste Phase, Du bist jetzt abgesagt. Und lass Dir eins gesagt sein - bei einer Altersdifferenz von Frau zu Mann hat die Frau eh immer irgendwelche Probleme und/oder spezifische Pläne für die Verarbeitung des Typen (surrogate boyfriend, Zwischenlösung weil sie Angst vor der biologisch-sozial naheligenden Wahl hat, Kontrollfreakprobleme, was auch immer) - dass mag Dir übertrieben erscheinen, aber klick Dich hier mal durch alle Beziehungsthreads durch und schau mal auf diese spezielle Altersdifferenz und die Problemfälle - vergleich das mit preventive medication I - weisste Bescheid. Das gleiche Phänomen gibt auch mit MILFs und single-moms dann nochmal auf der nächsthöheren Altersstufe mit stärkerem Fokus auf beta-Versorgung. Und das Grundproblem? Das Grundproblem ist wie gesagt, dass Du als 22jähriger, der gerade an der Uni durchstartet eine fünf Jahre ältere Frau, die bald 30 wird, krampfhaft binden willst, obwohl sie sich völlig respektlos Dir gegenüber verhält (und vorher schon erfolgreich verhalten haben muss, sonst kommen die Mädchen garnicht auf solche Ideen) Lösch ihre Nummern & Kontaktinfos, hör auf noch wie ein peinlicher Pudel ihr validation und beta-gespräche zu geben (=Kontaktabbruch) und starte Dein Leben durch. Dein Studium liegt vor Dir, überall 5 Millionen junge, hypergame hot babes zum gamen die sich "austoben" wollen, bevor sie nach der Uni sich nen beta klarmachen zum Versorgen...nutze das, statt einer aufgewärmten, kaputten Geschichte mit Dir als underdog hinterherzulaufen und um noch mehr Schläge zu betteln. So lange es Sex gibt, kannst Du Dich natürlich weiter mit ihr treffen - wird aber eh nicht mehr lange sein. Was alleine in dem Satz schon drinnen steckt - eine Frau, die ihren Macker auch nur HALBWEGS attraktiv findet oder für voll nimmt, hat nichts eiligeres zu tun als das überall zu verkünden und dich mitzuschleifen. Und wenn es nur als Statusboost gegenüber ihren Freundinnen ist oder sich selbst ist bzw. um ihr "Territorium zu markieren". Es gibt für Frauen nur zwei Gründe, eine "Beziehung" geheim zu halten - und beide laufen darauf hinaus, dass andere Männer im Spiel sind. Im Prinzip bist Du ihre "FB", während sie schon nach dem nächsten Ast schaut - und mit der Treue...will Dich nicht angreifen, aber...bei der KO-nstellation, kannste vergessen. Mit irgendwas muss der nächste Kerl ja geködert werden und in dem Alter haben selbst AFCs normalerweise was dazugelernt...

Bei HB-Chaos einfach einmal "ok" oder "ich verstehe" schreiben und nicht mehr reagieren, bis sich konkrete Chancen ergeben oder sie konkrete Schritte macht, Dir die isolation "anzubieten" (Datevorschlag, sich mit Dir separieren auf Partys/Dir folgen bei location-wechsel etc. pp.) .

Wer mit "lieb sein" derartig massiv überfordert ist - der braucht tatsächlich Therapie. Aber nicht, weil die Umwelt, "das System" oder "die Gesellschaft" so superböse-überfordernd ist, sondern weil er oder sie ziemlich kaputt ist. Finde ich hochgradig verwirrend. Außer, die Forderung selbst wäre wiederum im Bereich des Abnormen angesiedelt (aka "Mir geht es nur gut, wenn ich blutige Tierhäute als Kleidung trage, häute Dein Kaninchen, Sohn!") Warum Leute darüber nicht nachdenken, ist relativ offensichtlich - weil es sich organisch und klar, jedoch schwer verbalisierbar aus hunderten kleiner Reize ergibt, die man normalerweise garnicht verbalisieren muss. Zum hungrigen lieb sein heisst, ihm zu essen zu geben. Und so weiter, etc.pp. (Ob man "immer lieb sein muss" [oder überhaupt sein sollte] ist wieder eine ganz andere Frage) Wir könnten sonst ähnliche Beispiele auch mit "Eins plus eins ist zwei? Soooo soooo, und was ist eigentlich 'eins', was soll 'eins' überhaupt bedeuten und definier überhaupt mal 'plus'!!111" hoch-psychologisieren, bis jeder und alles "krank", "überforderd", "als Kleinkind psychisch verletzt" usw. ist...

Sei froh. (Keine Ironie)

Es geht aber nicht um die abstrakte Einzelfähigkeit, eine Gitarre spielen zu können - sondern um das ganze Erlebnis-Gesamtpaket "cooler Künstlertyp, der in einer Band spielt und auf dessen Proberaumsofa die Pussys dahinschmelzen, die dem Schulstreber und beruflich Erfolgreichen erzählen, dass sie 'noch Zeit brauchen' oder 'erstmal Beziehung wollen'". Und schon wird es kompliziert und zeitfressend: Band, Proberaum, Konzerte, Mieten, organisieren, sich einleben... Du kannst ganz WoW und auch SWTOR kaputtraiden mit Epics & leggies rauf und runter und noobs foltern...Du darfst es nur nicht SAGEN, bevor Du die Pussy mehrfach gut und hart gefickt hast. Sobald der Penis einmal drinnen war (am besten nicht nur in der Muschi, wenn man auch WTOR spielt sollte man sie mindestens einmal anal mit mittlerer Härte gehabt haben), wird aus "ekeliger WoW-Nerd" der "Typ mit voll ungewöhnlichem Computerhobby und was er alles weiß", wird aus "Star Wars nerd" ein "Der steht da ja total zu, sich auch für so Kinderkram zu interessieren" usw. usf. Liegt daran, dass Frauen so denken: "Ich hatte mit ihm Sex, also gab es dafür sehr gute und wichtige Gründe, die meine stets richtige, weibliche-mysteriöse Intuition* erkannt hat - also muss es doch ganz anders sein, als es eigentlich ist, daher ist WoW-Spielen zwar immer noch nerdig und doof, aber DER, dieser EINE ist nicht der Nerd, sondern der krasse Typ der 40/25/20 Leute anführt nur mit seiner Stimme im Äther!!11" Vorher: "creepy nerd!111" Nachher: "Boah ist das komplex ... und sag mal, kann ich auch so eine Nachtelfe mit Bogen spielen und ein Katzenbegleiter haben?" Natürlich Quark - aber so ticken sie --> rationalisierungen / the hamster * __________________ Bestätigt jeder, der es ausprobiert hat.

Ich auch - aber die Simulation ist so gut, dass es genau so gut ist wie das Echte.

Du scheinst unglücklich darüber zu sein, dass eine Frau mit ruinierter sozialer, psychischer und biologischer Grundlage Dir NICHT ein Kind anhängen will? --> massive Selbstwertprobleme, an denen würde ich (neben KS zu der "Frau") als erstes arbeiten.

Er beschreibt selbst schwere bis schwerste Fehler, die er gemacht hat - wo da das "immer bei anderen" liegen soll...öhm...

Variante 2! Immer! Frametest! Wenn das Drama sich nicht wegwischen lässt muss man freezen. Sie muss merken das sie dich nicht mit Drama sondern mit Sex z.b. bindet oder einem leckerem Essen (wobei ich Sex bevorzuge). Stimme zu, das wollte ich damit auch indirekt ausdrücken. Variante 1 ist offensichtlich nicht erfolgreich. ____________________________________________________ Na ja, ob das immer "klein" ist, ist so die Frage - sobald man wirklich NULL eifersüchtig ist (die Frau einem also logischerweise eigentlich "egal mit positivem Unterton" ist)...da kommt sowas. Ich sehe das eher so, dass die Mädels eben mit ihrer Hypergamie selbst klarkommen müssen - zuerst den Typ wählen, dem sie eigentlich egal sind und dann darüber Drama schieben - irgendwo peinlich und pseudo-girl-power. Persönlich bin ich von sowas immer leicht bis subtil angeekelt.

Solipsismus, weiblicher. Die "Außenwelt" macht ganz einfach was sie will, völlig egal wie irgendwer darüber denkt. Kannste massenweise deltas und omegas beobachten, die versuchen das weibliche (und für Frauen auch funktionierende) Wartespiel und "Ich bin so wie ich bin!"-Spiel als Männer zu spielen - da sagt die Umwelt "lol" und interessiert sich da halt nicht für. Weil Männer nur begehrenswert sind, wenn sie Performanz zeigen (egal welcher Bereich ausser DLV-Bereiche wie z.B. rumnerden) - Frauen dagegen, so lange sie in ihrer prime oder kurz davor/kurz danach sind grundsätzlich sexuell begehrt werden. "Die" Persönlichkeitsentwicklung ist AFC bzw. social policing, da sie entweder ignoriert oder aber bereits voraussetzt, worum es wirklich geht. In PU ist die Persönlichkeitsentwicklung entweder als Aufbauprogramm nach "fake it till you make it" vorgesehen (zuerst die gröbsten Symptome bekämpfen mit PU-Tricks, dann Weiterentwicklung) oder geht dem closen voraus (mit dem Ziel, so zu werden, dass man closed) - Bezugspunkt ist aber immer (mindestens als hinreichende, nicht immer als notwendige Bedingung) der sexuelle Erfolg. Solipsismus, weiblicher. Faulty equalist mindset. Männer und Frauen sind unterschiedlich - daher funktioniert das so nicht. Primitives Beispiel: Wenn z.B. Du (angebl. 17 Jahre, weiblich, ich postuliere mal nicht völlig entstellt oder krankhaft übergewichtig) ficken willst, swipst Du auf Tinder oder gehst einfach mit - dann "fickst" Du. Ich und meine LTR werden bei jungen Mädchen Ü18, die den vibe aussenden angeblich nur ficken zu wollen immer ganz hellhörig und 99% der anderen Männer sowieso, ob sie es zugeben oder nicht. (Wohlgemerkt, "nur ficken" heisst "nur ficken", nicht : "wir haben uns dann ganz doll lieb und wenn sich kein beta findet springt XYZ dafür als surrogate boyfriend ein", "tauschen 500 textchats pro Tag" oder "machen deinen Umzug/reparieren Deinen Computer") Wenn Nathan der Nerd (17 Jahre, männlich, aber nerd) ficken will - kann der das noch so sehr wollen - der fickt NICHT, weil keine mit ihm ficken will, Hypergamy doesn't care about Nathan. Ausser er informiert sich über die "Sitten und Gepflogenheiten" von Frauen und wie er sie dazu bringen kann, mit ihm zu ficken - denn die Frau bestimmt (wenn auch äusserlich scheinbar oft passiv, bevorzugt unter Verleugnung der Verantwortung dafür), ob gefickt wird oder nicht. Da Frauen Verantwortung und persönliche Verantwortung ganz besonders hassen, ist es geradezu eine lustige Standartroutine, zuzusehen wie sich Frauen auf Männerseiten durch die Blume oder auch offen "beklagen" bzw- negativ bewerten, dass Männer sich über die von den Frauen selbst aufgestellten "Sitten und Gepflogenheiten" des Fickens beschweren. Wenn diese Beschwerde auch verständlich ist (sofern man Frauen versteht), da der alpha-Samen dann nicht authentisch ("Er muss es einfach wissen, sonst ist er nicht der richtige") ist.

Weil es relativ wenige Dinge gibt, die man - nur durch Fleiß, ohne komplizierte Vorkenntnisse ("Hier ist eine Fender-so-und-so, spiel mal gerade hier das und das, dann übe das und dies! Ist doch ganz easy, guck mal hier und dann den kleinen Finger in die Nase stecken und mit der Zunge spielen...") - (relativ) schnell (wenn man gefühlte 50 ist bevor die Weiber kommen kann man es auch ganz lassen) machen kann, die klar die sexuelle Attraktivität erhöhen. Erfolg in der Schule? --> Ein Wort "Streber!"/"nerd" - ein Affensatz: "Der macht geile Partys, ey!" - wer kriegt wohl die Frauen? Erfolg im Beruf? --> beta-bux...beta game ist aber tot. Und wer will schon die Frauen haben, weil die auf beta-bux hoffen? Klar kommen Frauen, sobald Du beruflich einen Sprung machst - es ist teilweise unheimlich, welche ehemals geilen HB-Gespenster der Vergangenheit da auf einmal bei Dir anklopfen...aber wenn ich mich wie ein Freier fühlen will, der (faktisch) für Sex bezahlt könnte ich auch zu Nutten gehen. Da wären es wenigstens Knaller-HBs und alles andere an Arbeit wäre gespart, Kohle hin und gut ist. "Liga gewinnen"/z.B. Fußball --> siehe "wenn man gefühlte 50 ist bevor die Weiber kommen kann man es auch ganz lassen" Grundlagen von Sport (Gewichte heben, Dauerlaufen, nicht mehr jeden leckeren Mist in sich reinstopfen) erfordern aber eigentlich nichts, ausser dass Du es wirklich willst. Das sind Dinge, die einfach kognitiv leicht zu verstehen und schnell umzusetzen sind und die sexuelle Attraktivität klar erhöhen. Du kannst das alles mehr oder weniger selbst machen und die Infos stehen alle online - sogar kostenlos, Gewichte gibts gebraucht fast umsonst und zwei paar Laufschuhe (1xAsphalt, 1x normal) sind nicht gerade eine superteure Investition. Banane fressen statt Schokoladenkekse, Wasser oder Apfelschorle trinken statt Cola, Runde um die Talsperre laufen (oder in meinem Fall noch, erstmal abhecheln) statt seine Zeit zu vertrödeln - leicht zu verstehen, schnell umzusetzen, sowohl schnelle als auch dauerhafte Erfolge da wo es zählt (körperliche Kraft/Fähigkeit, Pussys bekommen, langfristiger Sekundärgewinn: Möglichst gesund sein) Weiterer Sekundärgewinn: Wenn einem was auf die Nerven geht, hat man eine gesunde Möglichkeit das abzubauen.

Wenn HBs damit angeben, wie sie beta-bux extrahieren können ohne dafür Sex zu geben ist das genau das gleiche, wie wenn Männer damit angeben, alpha-fux extrahieren zu können ohne etwas dafür zu geben. Sprich: Wenn die Weiblichen so reden, demonstrieren sie sich gegenseitig, wie hoch ihr SMV ist - im Idealfall so hoch, dass Typen sich unterordnen/in ihren frame gehen, ohne etwas dafür zu bekommen. Bei Typen wäre die grobe Entsprechung etwa eine angeberische Aufrisserzählung, die damit endet dass der Typ sie gefickt hat ohne ihr das Taxi nach Hause zu bezahlen.

Gute Frage. Eine LTR gäbe/gibt der Frau halt die Möglichkeit, zu demonstrieren, dass sie mehr ist als man es begründet erwarten kann. (=ein "Einhorn"/"unicorn" ist = so, wie man es aus blue-pill-land erwarten würde) Ausserdem ist eine LTR eben bequem, man kann auch nette Dinge unternehmen - aber ich persönlich halte auch in einer LTR nicht gerade die Luft an und warte auf Wunder...

Grandios, so eine Dramasituation inklusive Abgang ihrerseits habe ich gerade hinter mir. Ich habe da selbst noch nicht wirklich eine Lösung für gefunden - ich glaube auch, da gibt es ganz einfach keine Lösung. Was soll man da auch machen? Es gibt ja im groben nur zwei Möglichkeiten: 1) Drauf einsteigen? --> Betaisierung, temporärer Frieden auf Kredit gekauft, für den bestimmt früher als man denkt die Zinsen fällig werden... 2) Nicht drauf einsteigen --> gibts halt Drama, dass sich aber recht schnell wieder erledigt.

Kenne das zwar nicht von clubs oder vom tanzen, kann die Nervigkeit aber absolut nachvollziehen - bei mir ist es eher so ein penetrant-auffälliges Reindrängen in Gesprächssituationen oder Alltagssituationen, teilweise (was aber selten ist) auch mit leichtem KINO seitens der "Frau" (Anführungsstriche, da es sich meistens um MILFs oder HB5-6 handelt, die nicht in mein ziemlich enges Schema passen). Ich persönlich reagiere mit Ignoranz oder (wenn weit genug von relevanten SCs weg) auch ganz offen mit "Keine Zeit"+weitergehen, "Hä?"+wegdrehen oder ähnlichem. Das könnte man zwar auch höflicher lösen, wenn ich aber an meine pre-PU-Zeit denke wüsste ich nicht, warum ich die kleinen Spitzen nicht einfach austeilen sollte...und da es keine Folgen hat, mache ich es dann halt. Für die höhere Gerechtigkeit und so - oder einfach aus Quatsch.

"Ok" oder "k" ist bei mir auch die Allzweckwaffe der Wahl. Man weiß nicht weiter: Einfach "ok" schreiben, passt immer. Und selbst wenn es nicht passt, subkommuniziert es wenigstens, dass man selbst so off is, dass man die Nachricht nicht mal richtig gelesen hat. Wenn sie schon sowas schreibt - ist doch eh egal. Mit "Ok" statt garnicht antworten hälst Du ihr halt noch ein (extrem unwahrscheinliches) Türchen offen, falls sie doch mal von Dir gefickt werden will. Sollte man nicht drauf setzen, kann aber vorkommen. "Ok" ist unangreifbar, völlig ambivalent und dennoch eine Reaktion - gute Sache.

Das sowieso, ist es schon für den Ego-Kick und die subtile Verbreitung von Chaos/Verwirrung wert. Am besten noch LJBF-Konter bringen für totalen Brainfuck. Ist nur schwierig, dabei ernst zu bleiben - aber halt spaßig.

Beste Freundin gehabt haben (=sich früher mal die Eier abschneiden lassen, bevor man es besser wusste): Verzeihlich. Sich heute noch dazu herblassen: Merkwürdig. Sich selbst Drama darum machen, was PDM-Objekt 1 ("Freundin") darüber denken könnte, was PDM-Objekt 2 ("beste FreundinLOL") darüber denkt oder denken könnte, dass man jemanden mitbringt oder auch nicht: TWILIGHT ZONE Lösungsvorschlag: Kräftig onanieren, bester Freundin unter obskurem, offensichtlich gelogenem Vorwand absagen, Freundin anlächeln aber sagen, dass man an dem Abend was alleine machen möchte, sehr auf MYSTERIÖS machen, in Wirklichkeit zu Hause Bier trinken und PS4 spielen.

Schöne Beschreibung...Deines Grundproblems. Da Männer und Frauen unterschiedlich sind, werden an beide logischerweise auch unterschiedliche Maßstäbe angelegt. Das mag in allen besseren Kreisen heutzutage verbal tabu sein, da "Bösdenk" - wirds halt privat gemacht. Warum das so ist, dazu gibt es dutzende Grafiken, Texte, Tabellen und Bilder, die man per google finden kann. Kurzversion: Ein Typ der viel fickt OHNE dafür zu bezahlen oder Sonderumstände auszunutzen hat einen hohen sexuellen Marktwert (ob nun gelernt, genetisch oder woher auch immer). Eine Frau die viel fickt muss nichts weiter tun als auf Tinder zu swipen und/oder sich in 'ne Bar stellen und "Ja" sagen. faulty equalist mindset...Standart-FI-Zeug halt...

Es muss nicht immer gleich haten sein. Meinerseits kann ich nur sagen: gz & gg! Ist doch super. Dennoch ist an der Macht des white male im "echten" Ausland (=ausserhalb Nord-EU + USA+Canada) was dran - ich meine ausdrücklich nicht die üblichen AFC-/Pussyvorwürfe ("arme Frauen/Ausnutzen blahblahblah"), sondern einfach, dass weisse Männer global/international gesehen im Schnitt den höchsten Marktwert haben. Da gibt es auch von riesen Datingseiten entsprechende Datensammlungen, welche Kombination aus Hautfarbe, Herkunftsland und Geschlecht am meisten nachgefragt wird. Am bekanntesten davon ist http://blog.okcupid.com/index.php/your-race-affects-whether-people-write-you-back/ http://sf.oxfordjournals.org/content/89/3/807.short Da es hochgradig politisch verboten wäre, das genauer auszuführen warum - sag ich nur noch eines dazu: Es ist nicht das angebliche "Geld" oder die (quasi) "Greencard" o.ä. (Muss ja auch niemand so naiv sein und glauben, dass Frauen in anderen Ländern nicht wissen, dass der normale weisse Mann eben auch nur ein stinknormaler Typ ist und eben nicht jeder ein apex-alpha-super-rich-Manager oder sowas - die haben Internet und können lesen und schreiben. ) Der Effekt geht aber zum Teil in Spanien und Polen schon los und wird weiter nach Süden und Osten hin immer stärker. Und eigentlich wissen wir auch alle, was dieser Effekt ist. Und ja, wer zu Hause nicht fickt, braucht garnicht glauben, dass man im Ausland nur aus dem Flugzeug klettern muss und schon liefe es alles super - die Frauen dort haben natürlich mehr Hypergamie und mehr weibliches game, schon weil der entsprechende Druck durch mehr rohe alpha-Typen dort größer ist.

Auf deutsch: Du möchtest LJBFs/orbiter, die Dich zwar behandeln wie eine sexuell interessante Frau (bevorzugt behandeln; Du kennst das wahrscheinlich als "normales" Niveau an Zuvorkommenheit, Hilfsbereitschaft usw.) - ohne aber selbst das entsprechende Interesse zu haben? Du willst haben was Du haben willst - aber anderne nicht das geben was sie wollen? Das *kann* funktionieren, aber nur so lange die (mindestens gefühlte) value-Differenz stimmt... Das ist wenig individuell und ein sehr häufiges Problem (bes junger) Frauen. Ein erster Schritt zum "tieferen Verstehen" von Menschen wäre ein extrem einfacher Schritt: Manche bis viele Typen (je nach Deiner von ihnen, nicht von Dir empfundenen Attraktivität) wollen Dich halt ficken. Völlig egal was Du zunächst davon hälst. Da Du daran nichts wirklich ändern kannst, wie diese anderen Personen sich entscheiden - suche Dir eben "Männer" für Freundschaften, die keinerlei sexuelles Interesse an Dir haben. Wie etwa Schwule, Asexuelle oder eben einfach Männer, die nicht auf Dich stehen. So einfach kann es sein. Dann musst Du nur eben damit klarkommen, dass diese Dich höchstwahrscheinlich auch nicht bevorzugt behandeln.

trigger warning: Ziemlich genau 70% meiner Posts verfasse ich nach dem Ficken, den Rest entweder nach oder vor dem großen Toilettengang.