Leaderboard

Self-reporting Studie Observational Mit Mausstudien zusammen publiziert für reisserischen Value Kalorien nicht eingerechnet... Wer sich am Volltext ergötzen möchte: http://de.scribd.com/doc/210630278/USC-animal-protein-study Studie ist wie meistens bei epidemiologischen Untersuchungen, massiv überhyped und wirft mehr Fragen über die Arbeit auf, als sie beantwortet. Unter anderem lässt der Full Text vollkommen aus, wie hoch der Zusammenhang zwischen dietary protein % und total calories war. Er lässt zudem noch eine Menge mehr aus, aber mein persönlicher Favorit ist das hier: Die ganze bescheuerte Analyse, die gesamte 18 Jahr Analyse basiert auf einem einzelnen 24h Stunden Fragebogen. Hallelujah.

Warum willst Du "reden"? Ernsthaft. Was soll das bringen? Wenn Du einen fachlichen Rat brauchst, dann wende Dich an jemanden mit Fachkenntnissen, also etwa einen Rechtsanwalt oder einen Arzt. Wenn Du schlechte Laune hast, dann geh rennen oder trink ein Sixpack und mach Dir Gedanken, warum du so launisch bist. Was soll es bringen, wenn Du irgendjemanden zulaberst mit Deiner miesepetrigen Stimmung? Das ist so Teenie-Frauen-Denke, dass darüber-reden schon irgendwie hilft. Tut es nicht. Die Entscheidungen musst eh Du allein treffen. Umsetzen musst Du sie auch. Deine hochgelobten Posts in allen Ehren, Fastlane, aber jemandem sowas an den Kopf zu klatschen, finde ich krass. Menschen sind soziale Wesen. Es tut gut, zu einem Freund zu gehen, wenn man einen Hänger hat. Nicht mal, um ihn vollzuheulen, sondern um jemanden bei sich zu haben.

Mittlerweile hat dieser Thread also tatsächlich 12 Seiten aufm Buckel. Beachtlich. Nach Durchlesen der ganzen Kommentare nehme ich - einigermaßen belustigt - für mich folgende Erkenntnisse mit: 1. Banger ist der kommende Superstar. Sein Ansatz kommt einer Revolution gleich. So etwas hats weder vorher noch nachher gegeben. Überhaupt ist das auch der einzig wahre Weg, den jeder Mann (irgendwann in seinem Leben) mal gegangen sein sollte, um am Ende ein gaaaaanz harter doller Ficker zu werden. 2. Man darf auch die Light-Variante davon wählen und sich nur ein "bisschen" von ihm abschauen. Dann wird man allerdings nur ein "Banger-Light".. oder ein "Bängelchen" .... oder.... ach egal... man fickt halt.... jedenfalls ein bisschen. 3. Ausnahmslos alle männlichen Wesen auf diesem Planeten, die das ein wenig anders (oder differenzierter) sehen, sind einfach komplett weltfremd, Weicheier, Feministen, MW-komplexbeladen oder unverbesserliche Romantiker und sind sowieso zur ewigen Jungfräulichkeit in irgendeiner unserer zahllosen deutschen Kleinstädte verdammt.... Grund zur Sorge besteht nicht, denn Weicheier vermehren sich wegen akuter Sex- und Eierlosigkeit in Zukunft sowieso nicht. Und sollten sich einige dieser Weicheier irgendwann mal nach Berlin, Hamburg oder Köln verirren, dann werden sie beim Anblick der vielen Orgien in Gassen, Hinterhof-Clubs und Toiletten ohnehin sofort vor Schock tot umkippen. 4. Erlaubt ist das Flirten den eierlosen Männern ausnahmsweise in deutschen Regionalzügen mit handverlesenen Frauen, die auf "stilvolle" Anmachen stehen und echte Belästigung trotz ihrer angeblichen „experience“ nicht von harmlosen Annäherungsversuchen im Uni-Hörsaal unterscheiden können. 5. Ein fremdes Mädel aus einer Gruppe bei der Hand zu packen, an sich heranzuziehen und durch mehr oder weniger körperliche Zwangsversuche zum „Rummachen“ zu bringen ist ausnahmslos in jedem Fall in Ordnung. Daran ändert es auch nichts wenn die Frau mindestens einmal deutlich macht, dass sie das nicht möchte. Eine mehrfache Wiederholung dieses Vorgangs bei der gleichen Frau ist von vornherein einkalkuliert und gehört mit dazu. Auch wenn man das (bei der gleichen Frau) noch mehrmals genauso probiert, braucht man sich unter keinen Umständen Gedanken darüber zu machen, ob man sich vielleicht irgendwann langsam in den Bereich einer strafbaren Nötigung zubewegt. Denn darüber entscheiden nicht Staatsanwälte oder Richter, sondern die allgemeine Forums-Ansicht und aus dem Zusammenhang gerissene Wikipedia-Artikel. Außerdem sind alle Frauen sowieso derart „begeistert“ von dieser originellen Anmache, dass es selbst in den übelsten Bagger-Schuppen „fast nie“ klappt. Sowas wie die gute, alt bewährte Eskalationsleiter ist jedenfalls völlig überflüssig und gehört endlich über Bord geworfen. 6. Jungs, die auch diesen Punkt gerne etwas differenzierter betrachten würden, sind ebenfalls ausnahmslos alle moralische Weltverbesserer, Weicheier und nicht-fickende Sozialromantiker. Die Clubs, in denen diese Dinge passieren und in denen regelmäßig die Gesetze der Schwerkraft sowie alle sozialen Grunddynamiken außer Kraft gesetzt werden, haben diese Jungs jedenfalls bestimmt noch nie von innen gesehen und können schon deshalb nicht mitreden. Den „Hamburger Berg“ halten sie für nen Hügel nahe der Alpen und z.B. das dazugehörige Nachtlager für nen Campingplatz. 7. Zu guter Letzt ist es für jeden guten PUler (der etwas auf sich hält) absolut notwendig, abschließend durch mehrfache Posts und durch in Buchstaben gefasste Internet-Masturbation darauf hinzuweisen, dass man – genau wie der Banger – auch ein ganz ganz doller Tanzflächen- und Toiletten-Ficker ist und schon mehr Hausverbote wegen Instant-BJs gesammelt hat als jeder andere hier. Das soll gefälligst jeder hier im Forum zur Kenntnis nehmen und bewundern. Denn draußen im realen Leben tut ihnen diesen Gefallen leider keiner. Ich habe mich selten in meinem Leben abwechselnd so totgelacht und fremdgeschämt wie beim Lesen von diesem Thread hier. Wirklich ganz großes Kino. Es täte wohl allen Seiten hier mal gut, wenn sie einfach mal ein paar Gänge runterschalten würden.

Pff, Lappen :D Scheiß mal auf Sixxer!

Die ersten Verschwörungstheorien kommen auf... Langsam erreicht die Diskussion ein höchst spannendes Level!

Leute, mein gott; bleibt doch mal locker! Aber dies hier ist das Problem des PUF's allgemein; viele haben hier eine eigene oftmals gute Meinung bzw. ihren eigenen Gamestil -> ist super und wollen dann damit die Leute welche nicht ihrer meinung sind bzw. einen anderen gamestil haben davon überzeugen ( teilweise auch mit Penetranz) daß ihres besser ist -> nicht gut. ohne jetzt pseudo philosophisch zu klingen die warheit liegt im Auge des Betrachters die Frau die kurz darauf mit ihm Sex hat sieht es als eines der besten Erlebnisse der letzten Zeit, die welche ihn anzeigt als eines der schlechtesten und der Richter sieht die Wahrheit im Gesetzbuch.Richtig. so sieht es aus. Und außerdem ist es oftmals nicht so, wie der äußere schein villeicht einem zu glauben macht. Schönes Beispiel: Mann ist in einer Beziehung mit einer gestörten frau. Jeden Abend krakelt sie rum, macht richtig ordentlich Krach und streitet sich rum. der Mann bleibt aber locker und reagiert überhaupt nicht darauf. Irgendwann reicht es dieser Psycho-Frau und währendessen sie wieder ihre Aktionen durchzieht, ruft sie die Polizei. Die Polizei am Telefon hört hier Geschrei und denkt daß sie in akkuter Gefahr ist und rückt sofort an. Der Mann sagt zu den bullen, daß er nichts getan hat und die Bullen befragen daraufhin die Nachbarn. Was meint Ihr, was wohl die Nachbarn sagen und wie die Polizei nun reagiert? Von daher -> Männer leben immer mit einen Risiko, mit dem motorrad zu verunfallen, bei nen gefährlichen Job drauf zu gehen, oder eben wegen ner Psycho-Frau in den Knast zu gehen (siehe Andreas türk & Kappelmann). Genau das ist der springende Punkt Banger schreibt hier über Clubs und da habe ich sogar schon Frauen erlebt die härtere Geschütze als er auffahren. (ok das ist eher selten aber das kommt vor) Die Dinge die ich darüber gelesen habe wie Banger tagsüber verfährt sind da schon wieder anders, er steigert das ganze zwar auch sehr schnell aber fängt nicht schon mit "Grapschen" an und bis er beim "Grapschen" ist hat er soweit ihr Vertrauen das er es darf. Ich sehe in deinen posts die Angst das es einige missverstehen was er schreibt und die teile ich sogar etwas.So sieht es aus. Der Banger startet auch nicht von 1000 auf 1000. Aber, er startet von 500 auf 1000. Und viele ( nicht alle ) Kritiker des BB starten zum Einem erstmal bei 0 und zum Anderen hören sie schon bei 100 oder 300 auf -> dort, wo BB gerade erstmal anfängt. Irrtum! Grad in Bonzenclubs, kann und wird es so sein, daß Du mit solch direkten Game massenhaft die Frauen abschleppst. Warum? Zum einen treiben sich dort meist HB8 aufwärts Perlen rum, welche gewohnt sind mit den Kerlen ihr Parkett zu wischen und zum anderen sind dort Kerle, wo sie es gewohnt sind, daß sie von den Kerlen ausgehalten werden und welchen sie wunderbar spielen können. Jetzt kommt aber so ein Typ wie BB rein: Gut aussehend, attraktive ausstrahlung, männlich. Die Frauen sehen ihn, gehen vielleicht auch auf ihn zu ala " hey, du gefällst mir. Laß uns was trinken.". Er läßt sie und sämtliche andere Frauen erstmal abblitzen und scannt, welche Frau sexuell am offensten sein könnte. Diese greit er direkt bei der hand. Selbst wenn sie dies abwehrt, die anderen ( verwöhnten) Frauen im Club haben dies gesehen und wollen ihn. warum? Er ist anders als die anderen Speichellecker! Ich habe aber bewusst ein paar Läden in Frankfurt genannt, die nicht in das Muster des TEs fallen. Speziell die "Bonzen"läden funktionieren super. Weil man sich von den anderen Typen maximal differenziert. Blowjob auf der Tanzfläche - nein. Aber Mädel ran ziehen und Instantmakeout. Fingern im Club. Alles kein Problem. Da leben einfach einige in einer falschen Realität, was im Club alles geht. Also ich will sehen wie du in einem Edel Club in FFM eine Frau auf der Tanzfläche fingerst ohne von 3 Türstehern die Zähne ausgeschlagen zu bekommen... Auf der Toilette ist das vielleicht noch im entferntesten Sinne möglich aber niemals aufm Dancefloor. Außerdem habe ich keine komischen Vorstellungen von Bonzen Clubs digga das Ding ist einfach das in FFM der Hase etwas anders läuft hier geht es leider richtig assozial zu. Ich gebe dir aber in dem Punkt Recht wo du sagst, dass wenn man sich anders als die Lappen dort verhält bei Frauen landet dieser Punkt stimmt zu 100% ;) Wie gesagt ich bin fast jedes Wochenende in FFM feiern und ich kenne mich dort aus manche Dinge kannst du dort einfach nicht bringen egal wer man ist. VG Der BabusEs geht im Club alles. Im club gilt das Motto " No risk, no fun". Vor 13 Jahren hatte ich in einen Nobelclub auf Sylt direkt an der Bar eine Perle durchgefickt. Bin ich deswegen rausgeflogen? Nein! Habe ich Ärger bekommen? Nein! Aber dafür gratis Drinks. Und andere "Pärchen" haben es mir/uns nachgemacht. Hätte ich mir dies ohne weiteres getraut? Nein! Aber ich hatte ein paar Monate vorher ein Buch über deutsche Diskothekenkultur gelsen, wo unter Anderem ein kurzes Interview mit dem damaligen Chef des P1 München drin war und er folgende episode erzählte: Eines Partyabends kam ein Security zu ihm und meinte " Du, da fickt ein Päärchen mit auf dme Tisch.". er " Haben sich andere Gäste beschwert oder stört es sie?". der Sec " nein.". Er " Ok, dann laß sie weitermachen und ihren spaß haben.". Und genau an diese story dachte ich kurz bevor ich die Perle auf sylt an der Bar fickte, welche ich kurz vorher auf der tanzfläche noch gefingert habe. Auch so, in diesem club auf sylt war die Stimmung sowieso schon sexuell aufgeladen. So sieht es aus! Und wer nicht eskaliert, der onaniert!

Hat jemand vielleicht noch ein paar Anmerkungen? Also nen Anzug kannst du dann demnächst für die Aufnahme bei Mitten im Leben nicht tragen, das ist inkongruent. Aber das werden dir die Produzenten und das Filmteam sicher noch sagen wenn es dann soweit ist :D Eine komische Olle nach der Nächsten... :O the fuck are you doing ~

Es haben ja schon so viele ihren Saft dazu gegeben ohne es wirklich mal ausprobiert zu haben. Also einfach mal testen ehe mal Hypothesen aufstellt. Meine Erfahrung gestern: - Frame aufgebaut - spielerisch die Situation eingeleitet - Routine gemacht - derbe die Schelle bekommen - Augenkontakt trotz Schelle gehalten , Spannung lag noch vor - KC -> Also danke Fuchs fuer den Input !

Nächstes mal nicht mehr mit der EX zusammen kommen und wenn das schon sein muss, dann auch erst wenn ihr beide dazu bereit seid. Kann nicht verstehen wie man mit dieser großen Unsicherheit im Herzen (boar, das klingt gay) eine Beziehung eingeht. Entweder man kann sich voll und ganz drauf einlassen oder man lässt es bleiben und führt eine FB...

Immer anprobieren, gibt so viele Leute die mit dem aktuellen Mode Modell X (was es auch immer zum jeweiligen Zeitpunkt sein mag) lächerlich aussehen, aber es halt kaufen weil es grad jeder trägt. Habe seit ein paar Jahren diese hier http://misterspex.de/sonnenbrillen/ray-ban-top-bar-rb-3183-0049a_f4918.html?nav=wcb2_4734 Piloten, Wayfarer usw. habe ich ausgelassen, passt einfach nicht zu meinem Gesicht. Allgemein würde ich auf polarisierte Gläser achten, ist schon angenehmer im Straßenverkehr oder am / auf dem Wasser.

Moin, Ich möchte dich mal auf den Sinn und Zweck dessen hinweisen was sie dir da gesagt hat. Worte sind nur eine "Hülle" : 1. "Da hat sie mir gesagt, das sie das sehr verletzt hat, was ich gemacht habe und das sie deshalb sauer auf mich ist.(sie hat dabei geweint) Besonders das rot markierte lässt auf einen Manipulationsversuch tippen: Schuldgefühle einreden und dir genau diesen Frame aufdrücken. Bleib dabei das du dich entschuldigt hast und das sollte reichen 2: "Außerdem hätten ihr ihre Freunde (wo viele was von ihr wollen) ihr von mir abgeraten. Und ich würde nicht zu ihren Freunden passen, da die alle eher einfache Leute wären und sich eher über Golf usw. unterhalten und meine Freunde und ich über Porsche und die mich wg meinem Auto nicht so mögen würden. (Schwachsinns Argument meiner Meinung nach, was kann ich denn dafür)." Ein NOCH durchsichtigerer Manipulationsversuch! Sinn und Zweck : Verlustangst auslösen und zusätzlich noch an deinem Ego/Selbstbewusstsein/InnerGame sägen. Gut erkannt von dir was das für ein Schwachsinn ist. Für mich wäre das ein Punkt wo ich drüber nachdenken würd SIE auszusortieren. 3. "Aber sie weiß im Moment nicht was sie will und was nicht. Sie würde mich auch vermissen. " "Verblieben sind wir so, das sie Zeit benötigt um zu wissen was sie will, aber sie will schon jeden Tag mit mir schreiben. ?!? " Damit sollst du weichgekocht werden. Schön dich im eigen Saft schmoren lassen bis du zu allen ja und amen sagst. Da haut - meine Meinung nach - das Mädel mit einem bunten Arsenal an Manipulationstaktiken zu ! Hast du dir allerdings mit vielen unmännlichen Reaktionen selbst eingebrockt. Und auch hier gilt die alte Regel : Will sie Abstand, dann bekommt sie ABSTAND und zwar mehr als ihr lieb ist. Komplettes einstellen deines Investmenst (frag wenn du nicht weist was damit gemeint ist) Kommunikation einstellen, besonders auf WhatsApp etc Sie wird irgendwann Drama machen > Nicht drauf einsteigen Naja und natürlich solltest du jetzt massiv in dein eigenes Leben investieren. Ausgehen, Kumpels treffen, Sport, mit Kumpels einen Saufen, Mit Kupels Zocken, mit Kumpels ausgehen und flirten auf teufel komm raus und und und. SIE hat in deinem Kopf erstmal pause!

Ich hab nich behauptet, dass es nicht geht, sondern geschrieben, dass es schwierig ist. Zumindest für mich. Pussy hat nen w/m report geschrieben. Für mich stellt sich das komplett anders dar als einen w/w report schreiben zu wollen und ich komme schon in Formulierungsnöte, wenn ich dir erklären wollte, warum ich es nicht gebacken kriege. Ist nicht so, dass ich es nicht versucht hätte. Aber es funktioniert nicht. Ich bin da so intuitiv drin, dass ich mitunter selbst 30 Minuten später keine Ahnung mehr habe, was ich gesagt oder getan habe, vom "warum" ganz zu schweigen. Das ist eine Schrulle, über die ich mich schon herzlich gemeinsam mit betroffenen Damen amüsiert habe..quasi Teilamnesie.

Pardon, war mit dem Handy drin und hab dadurch irgendwie nicht so ganz gepeilt, was das hier egtl für ein Thread ist (deiner - Expertenthread). Jetzt stelle ich mich in die Ecke zu den anderen Nudeln und schäme mich.

Sobald der Spotter die Stange berührt ist die Rep nicht gültig ;)

Liest du andere Nachrichten als ich? Zumindest in meinen drohen die USA nicht, sondern stehen genau wie der Rest des Westens verdattert da und bestätigen sich gegenseitig daran, wie entsetzt sie sind, dass der pöhse, pöhse Wladimir sich einfach nicht an ihre Spielregeln hält. Na so was! Wie kann er nur?! Selbst das Gerede über Wirtschaftssanktionen ist doch nur Augenwischerei. London hat ja schon durchblicken lassen, dass es nicht bereit sein wird, mehr als rein symbolische Maßnahmen gegen Moskau mitzutragen. Und in dem Fall sind die USA mal ausnahmsweise tatsächlich auf Europa angewiesen, weil das Handelsvolumen zwischen Russland und den europäischen EU- und NATO-Staaten sehr viel höher ist als das zwischen Russland und den USA. Klar würde es Russland empfindlich treffen, wenn Europa beispielsweise ein Gasembargo gegen es ausspräche. Aber Handel ist, das liegt in der Natur der Sache, etwas, von dem immer beide Seiten profitieren. Insofern schaden auch Wirtschaftssanktionen ebenso auch immer beiden Seiten. Dass Drohen damit funktioniert deshalb nur, wenn die Wirtschaftsbeziehungen für eine Seite relativ gesehen bedeutender sind als für die andere und wenn die Sache, um die es geht, demjenigen, der damit droht, wichtig genug ist, dass er bereit ist dafür die durch Zurückfahren des Handels entstehenden Nachteile hinzunehmen. Dass erste Kriterium trifft zwar grundsätzlich zu, aber die Beziehungen sind weit weniger asymmetrisch als beispielsweise zwischen den USA und Kuba oder dem Iran. Aber was das zweite Kriterium angeht, glaubt doch wirklich niemand ernsthaft, die Krim oder auch die ganze Ukraine wäre den USA und Europa wichtig genug, als dass sie dafür bereit wären, auf den Handel mit Russland zu verzichten – Vor allem, weil ihre eigene Wirtschaft ja immer noch unter der Banken- und der Staatsschuldenkrise leidet. Die einzigen echten Sanktionen, die die russische Wirtschaft erleben wird, werden durch die Anlegen selber kommen, weil Putins Verhalten zu einem Vertrauensverlust in die Stabilität der Situation in Russland führt. Der Absturz des Rubels und des RTSI am Montag waren nur ein Vorgeschmack darauf. Längerfristig werden die Auswirkungen allerdings weniger spektakulär sein, dafür jedoch handelt es sich hierbei um ein Grundproblem der russischen Wirtschaftspolitik, dass dadurch noch weiter verschärft wird. Alle scheinbaren Drohgebärden der USA und Europas haben alleine den Effekt, dass sie deren Machtlosigkeit um so offensichtlicher sichtbar machen. Würden die USA und die NATO tatsächlich ernsthaft Druck auf Russland ausüben wollen, hätten sie schon vor Tagen selber Einheiten nach Donezk und Charkiw verlegen müssen. Selbst dann wäre aber die Vorstellung, dass daraus ein atomarer Krieg ausbrechen könnte, absurd. Und umso mehr natürlich noch, bei der derzeitigen Zurückhaltung der USA und Europas. Du hast zwar Recht, wenn du anmerkst, dass der völlige Weltfrieden noch nicht ausgebrochen ist, aber wenn man die Anzahl und die Tödlichkeit der Konflikte seit der Jahrtausendwende mit vorherigen Epochen vergleicht, war es noch nie so friedlich wie jetzt. Vor allem, wenn man das ganze noch in Relation zur Anzahl der auf der Erde lebenden Menschen sieht. Weltkriege „eskalieren“ nicht aus dem Nirgendwo, sondern sind bisher immer nur dann entstanden, wenn eine Seite einen großen Krieg gezielt angestrebt hat. 1914 und 1939 war diese Seite Deutschland, Anfang des 19. Jahrhunderts war es Frankreich. Gute bekommen ist es denjenigen in allen Fällen nicht. Das stimmt so nicht. So lange es niemanden gibt, der die Macht hat, andere Staaten dazu zu zwingen, auf den Einsatz von Gewalt zu verzichten, werden auch weiterhin immer wieder zwischenstaatliche Konflikte in Gewalt ausbringen. Natürlich wäre es wünschenswert, wenn derjenige ein multilateral legitimiertes Organ wäre, aber auch ein unipolare Welt in der ein Land stark genug ist, den Rest zu zwingen nach seinen Regel zu handeln, würde mindestens genauso effizient Kriege verhindern können. Die Pax Romana beispielsweise ist auch nicht dadurch entstanden, dass sich Römer, Parther, Punier, Kelten und Germanen friedlich an einen Tisch gesetzt haben. Eine Pax Americana oder Pax Sinica könnte ebenso funktionieren und wird lediglich daran scheitern, dass auf absehbare Zeit kein Land ein derart exponierte globale Machtstellung erreichen wird, dass niemand es gar nicht erst wagen wird, es herauszufordern. Ob eine solche „Weltdiktatur“ gegenüber einer multipolaren, aber dafür weniger friedlichen Welt tatsächlich zu bevorzugen wäre, ist natürlich sowieso eine andere Frage. Natürlich gibt es nicht nur zwischenstaatliche sondern auch innerstaatliche Kriege (Bürgerkriege). Aber da auch Bürgerkriege nur dort passieren, wo der Staat nicht in der Lage ist sein Gewaltmonopol durchzusetzen, könnte auch ein Externer, der mächtig genug ist, auch in solchen Fällen friedenserzwingend eingreifen. Totgesagte leben länger. Das gilt insbesondere für die USA. Schließlich ist die Ankündigung deren baldigen Niedergangs älter als der Staat selber. Wer glaubt, die BRIC-Staaten könnten die Position der USA als einzige Supermacht der Welt in Frage stellen, lebt schlicht in einer anderen (lies „falschen“) Realität. Daran ändert auch nicht, dass er die möglicherweise mit Wladimir Putin teilt, der auch dem Irrtum zu unterliegen scheint, Russland sei eine erstzunehmende globale Macht. Brasilien ist immer noch ein Entwicklungsland, dass große interne Probleme hat. Zwar hat es von allen der vier Länder aus politischer, demographischer und soziologischer Perspektive langfristig die besten Entwicklungsaussichten, aber zumindest über die erste Hälfte des 21. Jahrhunderts hinweg, wird es trotzdem viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt sein, als dass davon auszugehen wäre, dass es als Weltmacht extern in Erscheinung treten würde. Zudem hat Brasilien auch nicht wie Indien und China den Vorteil, dass es durch eine große Bevölkerung bereits bei niedrigerer Pro-Kopf-Entwicklung dennoch in absoluten Zahlen es mit den USA aufnehmen könnte. Russlands Wirtschaft basiert zum allergrößten Teil auf Rohstoffexporten. Dass das keine Grundlage für eine tatsächliche wirtschaftliche Entwicklung ist, bedarf wohl keiner weiteren Erläuterung. Dass Putins Politik aktiv gegen die problematische Situation der russischen Wirtschaft angehen würde, ist auch nicht der Fall. Anstatt intern die Korruption zu bekämpfen, einen stabilen Rahmen für eine diversifizierende wirtschaftliche Entwicklung zu entwickeln, an einer besseren Bildung der russischen Bevölkerung zu arbeiten, womit er tatsächliche Grundlagen für ein mittel- und langfristig prosperierendes Russland schaffen würde, spielt er lieber Zar am Schwarzen Meer oder KP-Generalsekretär auf der Weltbühne. Kurzfristig mag er damit den Anschein erwecken, Russlands Position zu stärken, langfristig gesehen bringt das aber nicht nur rein gar nichts sondern ist sogar noch kontraproduktiv. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die USA immer mehr in Richtung energiepolitischer Autarkie gehen und auch Europa langfristig das Ziel hat, seine Verwendung fossiler Rohstoffe insgesamt zu reduzieren. Indien ist eine einzige Katastrophe. Dass es eine gewisse militärische Stärke hat oder sich ein Raumffahrtprogramm leisten kann, liegt schlicht daran, dass eine sehr große Zahl sehr armer Menschen zusammen genommen absolut trotzdem auf ein gewisses Vermögen kommen kann. Zudem ist Indien zwar im Gegensatz zu China nicht offiziell ein sozialistisches Land, aber spätestens seit Deng Xiaopings Reformen wirtschaftlich dennoch sehr viel planwirtschaftlicher und damit ineffizienter strukturiert. Zwar gibt es auch in Indien inzwischen wirtschaftsreformatorische Ansätze, aber eine Entwicklung nach chinesischer Art ist alleine schon durch das politische System unwahrscheinlich. Dass Indien angesichts seiner Größe und seinem Entwicklungsstand überhaupt seit mehr als fünfzig Jahren eine funktionierende Demokratie hat, ist schon ein kleines Wunder, aber natürlich liegt da dennoch einiges im Argen, insbesondere in Bezug auf Korruption oder Konfliktpotentiale zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen. Langer Rede kurzer Sinn: Ein Land, dass nicht einmal in der Lage ist, seine eigene Bevölkerung ausreichend zu ernähren, ist in jedem Fall weit davon entfernt, Weltmacht zu sein. China ist natürlich nicht nur das stärkste der vier BRIC-Staaten sondern wird auch auf absehbare Zeit das einzige dieser Länder sein, dass tatsächlich als globaler Machtpol ernst zu nehmen ist. Und ginge die wirtschaftliche Entwicklung Chinas auf Dauer so weiter wie bisher, würde es den USA in den nächsten Jahrzehnten zumindest wirtschaftlich tatsächlich den Rang ablaufen. Das ist aber kein Automatismus. Das fängt schon damit an, dass sich China durch seine Ein-Kind-Politik nicht nur einen verfrühten demographischen Abschwung eingehandelt hat, sondern dass dieser auch noch sehr viel massiver Ausfallen wird, als es bei Staaten im Zuge ihrer Industrialisierung natürlicherweise der Fall ist. Auch das zum größten Teil darauf zurückzuführende massive Geschlechterungleichgewicht darf man nicht vernachlässigen, denn aus rein biologischen Gründen ist alleine die Zahl der Frauen entscheidend dafür, wie viele Kinder überhaupt geboren werden können. Ein weiterer Punkt ist die labile politische Lage. Die Machtposition der KP basiert nicht länger auf einer Ideologie sondern darauf, als Verantwortlicher für die wirtschaftliche Entwicklung und damit verbunden für die Verbesserung des Lebensstandards der Chinesen, aufzutreten. Das funktioniert einigermaßen, so lange die Wirtschaft brummt. Aber nicht nur die Gefahr einer wirtschaftlichen Flaute sondern auch die immer mehr zunehmende Ungleichheit im Land schwebt wie ein Damoklesschwert permanent über Chinas Machthabern. Dazu kommt noch, dass wirtschaftliche Entwicklung ab einem gewissen Level nicht mehr alleine auf billigen Arbeitskräften und attraktiven Bedingungen für Investoren beruht, sondern auf einer gut ausgebildeten Bevölkerung. Das verträgt sich natürlich nicht mit politischer Repression und Denk- und Sprechverboten. China ist vor allem aus diesen beiden Gründen ein Exemplarbeispiel für ein Land, dass vermutlich sehr viel Probleme damit haben wird, die Middle-Income-Trap zu überwinden. Insofern brauchen die USA zur Beibehaltung ihrer Vormachtstellung eigentlich nichts anderes zu tun, als sich zurückzulehnen und dem B, dem R, dem I und dem C aus BRIC dabei zuzusehen, wie jedes mit seinen individuellen Problemen kämpft. Dazu kommt darüber hinaus noch, dass die USA geostrategisch in einer einzigartig günstigen Situation sind und deshalb grundsätzlich jedem möglichen Konkurrenten gegenüber einen Vorteil haben. Einzig Mexiko oder eine um Russland und die Türkei erweiterte EU hätten zumindest ähnlich günstige Voraussetzungen um tatsächlich eine Bedrohung für die globalpolitische Machtposition der USA darstellen zu können. Auf absehbare Zeit wird Mexiko jedoch nicht auf das Niveau eines Erste-Welt-Landes kommen und weder unter den bisherigen EU-Mitgliedsstaaten und erst recht nicht in Russland unter Putin und in der Türkei unter Erdoğan ist ein politischer Wille für ein starke politische Einigung dieser Länder zu erkennen. Ich bin deshalb völlig überzeugt davon, dass das 21. Jahrhundert das wahre Amerikanische Jahrhundert sein wird. Eine Macht, die Amerikas Position derart herausfordern könnte, wie es die Sowjetunion im 20. Jahrhundert war, ist schlicht nicht in Sichtweite. Ach was. Die Währung, die am Ende wäre, ist in erster Linie der Rubel. Schon vor der jetzigen politischen Krise gab es schließlich genug Anzeichen dafür, dass die aktuellen Aussichten der russischen Wirtschaft alles andere als rosig sind. Dazu kommt, dass ein Ausbleiben der russischen Gaslieferung und ein Verzicht auf Exporte nach Russland zwar ein schwerer Schlag beispielsweise für die deutsche Wirtschaft wäre, aber katastrophal hingegen für die russische. Auch gibt es nicht den geringsten Grund, weshalb China da mitziehen sollte. Chinas Führung hält sich mit Kritik an Russland zwar sehr zurück, aber auch wenn ihnen die Krim oder die Ukraine an sich am A**** vorbeigehen mag, ist man dort wegen der dadurch ausgelösten Risiken für die Weltwirtschaft sicher alles andere als glücklich über die derzeitige Entwicklung in der Ukraine und auch über Russlands Vorgehen. Ganz sicher ist jedenfalls, dass China in keinem Fall selber wirtschaftliche oder politische Nachteile in Kauf nehmen wird um die unrealistischen Großmachtträume Putins zu unterstützen. China und Russland mögen in einigen Punkten zwar zusammenarbeiten, wo sich ihre Interessen zeitweilig decken, aber ein dauerhafte strategische Partnerschaft existiert zwischen ihnen nicht. Ganz abgesehen davon, was sollte China davon haben, den Dollar zu schwächen? Den Wert der eigenen Währungsreserven zu mindern und ein massiven Einbruch der eigenen Exportwirtschaft? Es hat schon seinen guten Grund, warum China das genaue Gegenteil macht, nämlich massiv Dollars aufzukaufen um den Yuan nicht zu stark werden zu lassen. Und dieser Grund heißt sicher nicht Amerikafreundlichkeit. Völlige Übereinstimmung mit dieser Einschätzung. Das Zeitalter des totalen Krieges ist vorbei. Wer ein Modell für die zwischenstaatlichen Kriege im 21. Jahrhundert sucht, Die „anstehende Privatisierung“? Die Ukraine ist doch schon seit Anfang der 90er keine Staatswirtschaft mehr. Im Gegenteil ist doch sogar nicht nur die Wirtschaft sondern sogar die ukrainische Politik bereits ‚privatisiert‘ – Die wahren Entscheidungsträger sind doch bereits die ukrainischen Oligarchen. Aber Hauptsache, du kannst alles so zurecht drehen, bis es in dein ideologisch fundiertes Weltbild passt. Putin als Marionette wirtschaftlicher Interesse zu sehen ist nicht weniger verrückt als in ihm einen „lupenreinen Demokraten“ zu sehen. Im fall des Falles würde bei dem ersten Start jeder Staat auf der Erde mit Atomwaffen mitziehen. Da wäre ich mir nicht so sicher. Ein beschränkter Atomkrieg ist durchaus nicht per se unmöglich. Die Vorstellung eines solchen ist lediglich so viel gruseliger als zu glauben, ein Einsatz von Atomwaffen würde automatisch das Ende der Welt, wie wir sie kennen, bedeuten. Denn das bedeutet schließlich, dass die Vorstellung einer tatsächlichen Verwendung von Atomwaffen sehr viel realer ist, weil auch ein rational Handelnder und nicht nur ein apokalyptischer Irrer zu der Abwägung kommen könnte, dass ein Einsatz von Atomwaffen seinen Zielen dienen würde. Auch da kann ich dir nicht zustimmen. Dass sich MAD im kalten Krieg auf beiden Seiten als vorherrschende Doktrin durchgesetzt hat, war ein absoluter Glücksfall. Das heißt aber nicht, dass das Konzept unbedingt der Realität entsprochen hätte. Die Vorstellungen beispielsweise eines Herman Kahns über die Folgen eines Atomkrieges halte ich für wesentlich realistischer, insbesondere wenn man dabei noch berücksichtigt, dass ICBMs durch die technische Entwicklung wohl nicht auf Dauer Waffen bleiben werden, gegen die es keine Verteidigungsmöglichkeiten gibt.

Wie kommst du auf den Scheiß? Es gibt nur einen Grundsatz: Erfolg gibt recht. Mach dir klar, was du erreichen willst und dann mach alles, was dafür erforderlich ist. Wenn du keine andere Möglichkeit hast, als zu lügen, dann musst du eben lügen- "fake it, till you make it". Irgendwelche Moralansprüche aus dem Internet über das erreichen der eigenen Ziele zu stellen, führt langfrsitig nur zum Scheitern. @TS: Solange du am nächsten Morgen noch in den Spiegel schauen kannst und du für dein Handeln nicht in den Knast gehst, ist alles in Ordnung. @Fragestellung: Es kommt drauf an, in welchem Umfeld du unterwegs bist. Wenn du einfach nur was zum ficken suchst, versuchs mal auf Ü30-Parties. Viele der Frauen dort sind/waren verheiratet, haben ebenfalls Kinder und sind alt genug, um zu wissen, was sie wollen. Da wirst du ziemlich schnell fündig.

Süß, kaum findet sie einen Abend lang mal nen Typen interessanter als dich, wird die komplette Dulli-Kontrollaktion inkl männlichen Shittests gestartet. Sauarm. Krieg deine Eifersucht, Kontrollsucht und die Verlustangst in den Griff. Du scheinst ne kontaktfreudige Freundin zu haben, meine Güte, ich wette nen Fuffi dass er den Namen selbst so bei ihr ins Handy getippert hat. Ich geh davon aus, dass du vorher schon die ein oder andere Aktion in der Art gestartet hast, was sie natürlich nur noch kontakfreudiger gegenüber anderen Typen gemacht hat. Mach so weiter und die Typen werden demnächst mit "Marco, der mich so richtig hart gefickt hat" gespeichert.

@ Mr. Luc, Dein Problem sind keine fehlenden Techniken. Dein Problem ist auch kein Mangel an Gesprächsthemen. Auch wenn das beides sicherlich hinderlich sind, so liegt der wirkliche Kern Deines Problems tiefer auf der Metaebene. Du hast kein großes Selbstbewusstsein und kein hohes Selbstwertgefühl. Das ist Dein wahres Problem. Aber Selbstbewusstsein ist das Fundament für erfolgreiches Game. Ich könnte Dir jetzt irgendwelchen Inner Game-Scheiss erzählen. Aber das ganze Inner Game-Movement ist zu großen Teilen nur Hirnwichse für die KJs, damit sie sich was besser fühlen, obwohl sie nie den Arsch hochkriegen und wirklich an ihren Looser-Leben arbeiten. Aber wirklich nachhaltiges Selbstbewusstsein wird nur im Real Life mit realen Aktionen aufgebaut. Deshalb scheitern in der Community so viele Leute. Die machen erst mal 6 Monate "Inner Game", dann gehen sie raus und denken sie sind die Größten und kaum kriegen sie 3 harte Blow Outs in Folge, bricht das angeblich so starke Selbstbewusstsein wie ein Kartenhaus in sich zusammen und die Lutscher rennen heulend nach Hause. Hier ist das ganz einfache Geheimnis, wie man wirklich Selbstbewusstsein aufbaut: Du machst etwas, wovor Du Angst hast - und schaffst es. That is it. Du musst erst mal ein größeres Selbstbewusstsein aufbauen - und das hat mit PU nur am Rande etwas zu tun. Hier sind 4 Tipps aus dem realen Leben, wie Du ein nachhaltiges Selbstbewusstsein aufbaust: 1. Du machst etwas wovor Du Angst hast. 2. Du lernst Know How über verschiedene Dinge. Wissen ist nicht nur Macht. Wissen macht auch selbstbewusst. Lerne nicht nur Dinge aus Deinem beruflichen Fachgebiete/Ausbildung, sondern auch über andere Bereiche - vor allem Bereiche, die Frauen interessieren: Sozialpsychologie, Musik, Reisen, Kultur etc. 3. Hole das Maximum aus Deinem Erscheinungsbild heraus Geh ins Fit Studio. Kauf Dir neue, coole Klamotten und ich rate dazu, zumindest einige Zeit mal einen Kampfsport zu machen. Das härtet Dich ab und macht selbstbewusst. 4. Push konstant Deine Comfort-Zone. Das können ruhig Babysteps sein. Aber Du musst konstant Dinge tun, die Du eigentlich nicht machen willst. Diese Erfolgserlebnisse, seien sie noch so klein, werden in Dir eine positive Spirale eines steigenden Selbstbewusstseins auslösen. Gleichzeitig solltest Du auch an PU arbeiten, wobei Deine eigene Entwicklung jetzt erst mal Priorität hat. Such Dir dafür erst mal 5 Routinen für Small Talk heraus und die wendest Du dann in jedem Set an. Das ist ein sehr mechanischer Ansatz, aber er funktioniert. Und mach Dir um die Lady keine Sorgen. Denn glaube mir: Wenn sie keinen Bock mehr auf Dich hat, dann wird sie schon einen Weg finden, um aus dem Set zu verschwinden. See ya, Sharkk

Warum willst Du "reden"? Ernsthaft. Was soll das bringen? Wenn Du einen fachlichen Rat brauchst, dann wende Dich an jemanden mit Fachkenntnissen, also etwa einen Rechtsanwalt oder einen Arzt. Wenn Du schlechte Laune hast, dann geh rennen oder trink ein Sixpack und mach Dir Gedanken, warum du so launisch bist. Was soll es bringen, wenn Du irgendjemanden zulaberst mit Deiner miesepetrigen Stimmung? Das ist so Teenie-Frauen-Denke, dass darüber-reden schon irgendwie hilft. Tut es nicht. Die Entscheidungen musst eh Du allein treffen. Umsetzen musst Du sie auch.

Wen willst du hier verarschen? Du belügst dich selbst. Der Grund wieso du noch mit ihr "ZUSAMMEN" bist ist doch nur, weil sie in deinen Augen ein HB9 ist. Sie hat dich von Anfang an belogen, investiert nicht, haut dicke Klöpse raus und du machst hier den Kasper. Hab mal Eier und hör auf dir selbst was einzureden. Du bist stockunglücklich. Wenn sie jemanden anderes kennenlernt, bist du Geschichte. Geb ich dir Brief + Siegel drauf.

Das muss man einfach mal dick unterstreichen. Was für ein theoretischer weltfremder Scheiß. Alter! Menschen sind vielschichtig. Ich benehm mich auf der Arbeit anders als zuhause. Bei meinen Kumpels anders als bei meiner Oma, im Club anders als auf nem Kindergeburtstag. ist möglich, kein scheiß. Vielleicht auch nicht immer von sich auf andere schließen. Das ist so dieses moralische Kack-Gelaber was wirklich anstrengend ist. Immer die Moral für sich gepachtet - dabei genauso verurteilend und pauschalisierend wie der letzte Hampelmann. "Frauenverachtung" und "gefährlich" HerrimHimmel! Seine Postings hier zeigen doch sehr deutlich, dass er genau das nicht einschätzen kann. liest Du daraus. ich nicht. Ich traue ihm zu real und nüchtern eine bessere Einschätzung abzugeben, was einer Frau unangenehm ist als Euch hier übers Internet die Situation zu beurteilen. Zunächst soll es mal dazu dienen Frauen flach zu legen. Das vergessen hier die meisten gerne. Junge, bist Du unangenehm. wegen so nem bißchen Eskalation. Ich wiederhole: "An der Hand nehmen!" - alles andere nach Einschätzung und Fortgang. Ich weiss, das haben wir hier schon zehmal geschrieben und Ihr habt es wsl. auch schon begriffen, aber ihr tut so, als ob Ihr das überlest, weil es Eurer Argumentation nicht hilft. Frauen werden nunmal gerne im Club geküsst, aufs Klo genommen, im Stehen in der Öffentlichkeit gefingert, mit nach Hause geschleppt, flachgelegt, gebumst, angespritzt. Ist halt so. Auch wenn ihr das "verachtend" und sozial krank findet. Sollte man langsam auch mal akzeptieren vielleicht. Euer missionarischer Pseudo-Respekt macht halt viele einfach nicht geil. isso. die wollen lieber harte Eskalation. Bitte mal anerkennen. Grüße, PP

Das ist für mich der Satz des Threads! Er bestätigt mich in meinem Game und dem einiger PU-Freunde. Die Attraction wird in den ersten Sekunden des Kennen-Lernens entschieden. Danach heißt es nur noch: Nicht mehr verkacken. Warum soll ich eine Frau gamen, die nicht von anfang an on ist? Sie muss ja nicht gleich verliebt sein :D Bemerkung: Mit der Premisse, dass man effizient gamen möchte. Zum Thema game von Frauen und ihrer Passivität: Ich denke, hier werden zwei verschiedene Sachen durcheinander geworfen. Zum einen das Führen/Führen lassen. Und zum anderen das Auspielen der weiblichen Reize. Wenn eine Frau ihre Reize auspielt (emotional, leidenschaftlich, sinnlich, verspielt) und sich zusammen mit dem Kerl um die Logistik kümmert (Auf Nachrichten Antworten, Termine einhalten, trotz nerviger Freundin Nummern tauscht, usw.), dann reicht mir das. Sie muss mich weder ansprechen, noch küssen oder den nacked man machen. Obwohl das lustig wäre :D Einfach bissle flirty sein und wahres Interesse zeigen (durch Kommunikation und Nähe suchen).

Klopfen und dann sagen: "Ich bin der Klempner und soll hier ein Rohr verlegen."

- Walzer tanzen. - Schach spielen. - Krawatte binden. - Reifen wechseln. - Alleine gelebt haben. - Einen BH aufmachen. - WhatsApp deinstallieren. - Lernen, geduldig zu sein. - Körper und Geist fit halten. - Ein Besuch beim Urologen. - Lernen, mit Geld umzugehen. - Korrekte Rechtschreibung beherrschen. - Bierflaschen ohne Flaschenöffner öffnen. - Schluss machen, wenn es schlecht läuft. - Zuhören, ohne eine Lösung vorzuschlagen. - Kochen, Putzen, Waschen, Wischen, Bügeln. - Wenigstens versuchen, ein Musikinstrument zu spielen. - Einen Test verlangen, bevor man Sex ohne Kondom hat. - Auch nach der Schulzeit dann und wann einen Klassiker lesen. - Nicht zu viele Überstunden machen, das bereut man im Alter nur. - Ab und an mal ins Museum/Theater/Oper/Musical gehen - auch wenns ein Kindermuseum/-stück ist. - Sich mit der Pille auskennen, auch hormnonfreie Verhütungsmittel kennen und Kondome kaufen ohne rot zu werden. - Ausgetobt haben: ONS, Affären, Fickbeziehungen, Friends with Benefits und eine lange, liebevolle Beziehung (gerne auch offen) erleben. - In Vaterschaftsurlaub gehen, Windeln wechseln, zu Hause bleiben, wenn die Kinder krank sind, mit ihnen zum Arzt gehen und sie als Teenager (mit) aufklären.

Banger, cooler Thread und klasse Gamestil. Ich gehe sogar weiter: endlich mal jemand, der einen neuen Ansatz in die Community einbringt, zumindest aber mit einer eigenen Signatur versieht. Ich bin mir sicher, dass Dein Bootcamp viele Newbies wirklich weiterbringt und dass, etwas Frame vorausgesetzt, das mit den Abfuhren gar nicht so leicht ist: gut rübergebracht werden Deine Moves schneller funktionieren, als das der Neuling (und mit ihm die Masse der KJ's hier) glauben kann. Jeder, der meint, den Thread mit negativem Müll runterziehen zu müssen, sollte sich mal vor Augen halten: hier geht jemand raus, hier entwickelt jemand einen Gamestil, hier fickt jemand. Dann fasst derjenige das ganze auch noch in Worte und teilt es mit der Community - das ist mehr, als ich von manchem der Ätzcomment-Autoren hier bisher gelesen habe. Bang on, Banger.