Leaderboard

Schildere doch mal einen ausführlichen Gesprächsverlauf. Klingt irgendwie nach "Ich habe kein Game und mir fehlt es am Sozialkompetenz"

Wenn du Pickup komplett anwendest und nicht nur das erste Drittel. Du kriegst das Auto auf, kannst dich hineinsetzen, du bekommst das Auto an, aber um loszufahren um sein Ziel zu erreichen machst du nicht. Gangschaltung, gasgeben, fahren, lenken innerhalb der Regeln der Stvo und du erreichst dein Ziel. Wenn du den Ablauf deiner Aufrisse genau hier aufzeigst, dann werden wir dein Fail erkennen. Ich ahne schon woran es scheitert. Ansprechen => Smalltalk => NC => ? => ? => ? => ? Da fehlt noch was. Arbeiten wir mal an dem ersten Fragezeichen.

Vermutung (!), dass der wahre Grund eher der hier ist: Deine Attraction war gesunken oder befand sich schon auf einem Tiefpunkt. Also erst soll's die fehlende Liebe gewesen sein, jetzt ihre Mum? Die schiebt den Grund nur auf ihre Mum. Gib darauf jetzt nicht wirklich was. Merke dir: Eine Frau, die dich attraktiv findet, würde unter Stacheldrahtzaun klettern, um bei dir zu sein. Keine "Mutter" der Welt könnte sie davon abhalten. Lass mich raten, du hast ihr damals auch bestimmt sowas gesagt wie "Ja klar, Schatz. Verstehe ich, wenn es um deine Mum geht, dass wir nicht mehr zusammen sein können". Hast quasi den Verständnisvollen gemimt. Viel Erfolg dir. Ein wirklich brilliantes Buch zu deinem Thema ist das Buch von Dale Carnegie - Sorge dich nicht, lebe. Es wird dir sehr behilflich sein. Hier ist schonmal gut, dass du erkannt hast, dass die Sorgen eigentlich generell vorhanden sind. Du brauchst nur Projektionsfläche. Was heißt: Würdest du die Sorgen nicht auf die Beziehung projizieren, müsste was anderes her. Deine Sorgen haben also erstmal generell nichts mit deiner Beziehung zu tun. Du musst selber zu einem selbstsicheren Typen werden. Dann kannst du die Beziehung auch führen und sie wird dich dafür abgöttisch lieben. Wie du selbstsicherer wirst? Gehe deine Sorgen an (s.o. das Buch, was ich dir empfohlen habe). Dass sie sich bemüht und es bereut, mit dir Schluss gemacht zu haben, finde ich schonmal sehr gut. Aber bereuen muss sie das nicht mehr, wenn sie dir wirklich zeigt, dass sie dich will. Sie könnte (!) LSE-HD (eine Drama-Queen) sein, das hieße, dass sie viel Drama ("Zoff") macht, und ihr dennoch viel Sex habt. Da musst du lernen, was Drama eigentlich wirklich bedeutet: Eine Frau, die dich in diesem Moment gerade will. Und die es nicht klar kommunizieren kann. Nimm sie also nicht ernst, sondern durch. In diesem Fall klappt das. Sie schließt von sich auf andere. So einen Scheiß würde ich mir persönlich gar nicht geben. Die will dich als Eifersüchtigen darstellen. Ne, lass mal. Hier bin ich mir sicher, dass sie LSE-HD ist. Bring einfach mal subtil Konkurrenz rein und siehe, wie sie erblüht. Sowas ist aber NICHTS für Langfristiges... _________________________________________________________ TL;DR - Zusammenfassung Deine Freundin hat mit dir aufgrund fehlender Attraction Schluss gemacht Sie ist LSE-HD (Drama-Queen) Sie versucht dich auf bekloppteste Art und Weise in Eifersuchtsspielchen zu drängen Ich würde ja nexten. Aber du willst sicherlich ein paar Jahre Energie verschwenden, um es auf die harte Tour zu erkennen, dass solche Frauen für Beziehungen nichts taugen. Nur zu, Hals- und Beinbruch.

Also ich versuche mal zu sortieren: Beratung: Dem Klienten werden Lösungswege empfohlen. Kennen wir aus der Unternehmensberatung, oder wenn man einen Experten für ein Thema befragt (Anwalt, Verkäufer..). Coaching: Der Klient findet selbst seine Lösung durch passende Fragen des Coaches. Coaching ist kein geschützter Begriff, das ist richtig und ein großes Problem. Trotzdem darf man folgendes als Coach nicht: Auch Vergangenheit aufarbeiten (siehe Helmut) ist je nach Ausgestaltung mindestens eine Grauzone, vieles davon ist in Deutschland auch nicht erlaubt als nicht-Therapeut (=Coach). Weil man als Coach keine Psychotherapie machen darf. Damit macht man sich in Deutschland strafbar. Und die Grenzen sind da wahnsinnig fließend und extrem schenll erreicht. Nicht umsonst hat eine seriöse Coaching-Ausbildung auch einen Ausbildungsteil "Psychopathologie", in dem man lernt, psychische Störungen zu erkennen und zu Psychotherapeut oder Arzt zu verweisen. Und Therapie fängt je nach Ansicht möglicherweise schon dort an, wo man schaut, dass es einem Depressiven ein Stückchen besser geht. Als Heilpraktiker für Psychotherapie hingegen darf man Psychotherapie anbieten. Deshalb haben viele Coaches in Deutschland auch den HP Psych. Einfach um sich abzusichern. Der HP Psych ist aber, anders als Helmut es anklingen ließ, absolut keine sinnvolle Alternative zum Coach. Das Heilpraktikergesetz kommt noch aus der Nazi-Zeit. Die Prüfung zum Heilpraktiker ist ausschließlich dazu da, zu schauen, ob jemand eine Gefahr für die "Volksgesundheit" ist. Die Prüfung fragt in keiner Weise "Können" ab. Prüfungsinhalte sind das Heilpraktikergesetz, was darf ich als Heilpraktiker nicht behandeln und der Diagnosekatalog für Psychische Krankheiten (ICD 10). Die Diagnosen muss man halt können, um zu Psychotherapeuten zu verweisen. Konkrete Therapiemethoden werden nicht geprüft und in den meisten Kursen auch nicht gelehrt. Eine Ausbildung muss man dafür auch nicht machen, sondern einfach nur etwa 300€ für eine Schriftliche und eine Mündliche Prüfung zahlen. Psychologie-Studenten bekommen in den meisten Bundesländern den HP Psych ohne weitere Prüfung, sobald sie einen Kurs "Klinische Psychologie" bestanden haben. Das Ding ist also keineswegs n Qualitätsmerkmal, sondern nur eine rechtliche Absicherung für Coaches. Für alles andere ist das nicht zu gebrauchen. Weiter im Bereich Coaching. Es gibt zwei große Grundströmungen: Systemisches Coaching und NLP. Die haben unterschiedliche Ansätze, beide ihre Stärken und Schwächen. Da muss man eine Entscheidung treffen, was der eigenen Persönlichkeit mehr entspricht. Ich sehe NLP extrem kritisch und habe selbst ne systemische Ausbildung mit einer Erweiterung im Bereich Positive Psychologie. Qualitätsmerkmal ist die Zertifizierung durch den Deutschen Coaching Verband (DCV). Eine Ausbildung, die den dortigen Anforderungen genügt ist schon mal eine gute Basis. Für eine eigene DCV Zertifizierung muss man als einzelner Coach jedoch noch ne Menge leisten und einiges an Erfahrung mitbringen. Eckpunkt sollte für jede gute Ausbildung sein, dass sie mindestens 250 Stunden Umfang hat, dass es eine Abschlussprüfung gibt und auch eine vorgeschriebene Zahl an Stunden im Bereich Selbsterfahrung ist sinnvoll. Im Bereich Positive Psychologie gibt es aktuell zwei Ausbildungen in Deutschland, die beide qualitativ hochwertig sind. Das Inntal-Institut verbindet die Positive Psychologie mit NLP, die Deutsche Gesellschaft für Positive Psychologie nutzt den Systemischen Ansatz. Als Grundlagenbuch für Systemisches Coaching ist vor allem Sonja Radatz zu empfehlen (Die baut viel auf DeShazer auf, von dem auch die von dir beschriebene "Wunderfrage" ist). Da sind auch viele Interventionen enthalten. Geht es erstmal um Coaching im theoretischen Sinne, ist auch Fischer-Epe ein Einstieg.

Te, du machst dich gerade zum Hampelmann. Du rennst Ihr hinterher und das merkst du noch nicht mal. Jetzt ist Zeit, dass Sie auf dich zukommt. Sonst wird das nichts.

Warum? Ich sehe da keinen Kausalzusammenhang. Lass es doch einfach mal und schau was passiert. Währendessen Alternativen!

Schwer zu beurteilen. Wenn du schon von dir aus sagst, sie kann viele Typen haben, dann kann ich mir gut vorstellen dass sie neben dir noch viele Typen hat. Sie lebt momentan ihr Leben und du bist nunmal nicht an erster Stelle.-Wahrscheinlich hast du zu lange gewartet für den Lay und schon ist das interesse an dir weniger geworden. Ganz klar auf diese Option zugreifen!

Ich finde es eigentlich offensichtlich, dass es sich bei diesem Gerede vor allem um ein Mantra für erfolglose Männer unter 30 handelt. Mit Hilfe dieser Erzählung, kann man darauf hoffen, dass irgendwann im Alter die Attraktivität von allein steigt und sich gleichzeitig noch daran aufrichten, dass all die attraktiven Frauen, die einen heute abweisen, irgendwann "verblüht" sein werden und so die eigene niederträchtige Rachsucht in der Zukunft Erfüllung findet.

Bei der ewig währenden Fortpflanzungsfähigkeit der Männer muss ich ja immer grinsen. Ich kenne leider durchaus Männer die mit 40 schon unfruchtbar wurden. Einer meiner Exen war sogar schon mit 30 nicht mehr fortpflanzungsfähig. Völlig bewegungsunfähige Spermien. Die sind maximal noch im Kreis geschwommen. Das war verhütungstechnisch natürlich praktisch, aber die Mär, dass Männer ewig gesunden Nachwuchs zeugen können, ist eben nur das - eine Mär. Die Spermienqualität nimmt mit dem Alter leider genauso ab. Die beste Zeit, Kinder zu kriegen, ist und bleibt biologisch gesehen für Männlein wie Weiblein halt einfach Anfang, Mitte zwanzig.

Du wirst auch mit Ü 30 noch gefickt. Keine Angst.

Weil die beschriebenen Probleme hier im Forum schon weiter sind. Da geht es bereits um zwischenmenschliche Fragestellungen, aber nicht um die PRIMÄRE Selektion der Parterinwahl. Wenn du eine großangelegte Studie von Männern zwischen 20-40 Jahren machen würdest, wird vermutlich der Großteil oder die Gaußsche Kurve sagen, dass die meisten Männer rein optisch (als einziges Kriterium hier also Achtung!) erst einmal die jüngeren Mädels bevorzugen (20-30 Jahre). Würde man der Studie oder Fragebogen mehr Kriterien hinzufügen, würde sich diese dann stark von der ersten Studie abweichen, da es sich hierbei um zwischenmenschliche, soziale Aspekte handelt. Auf gut deutsch: -ich kann ABSOLUT nichts mit einer Frau was anfangen, die mir optisch nicht gefällt aber dafür menschlich gut zu mir passt. -ich kann RELATIV was mit einer Frau was anfangen, die mir optisch sehr gefällt, aber menschlich es nicht ganz passt. Die Kriterien der inneren Werte spielen bei der primären Partnerinnenauswahl optischer Hinsicht eine sekundäre Rolle. erfahrene Frauen sind nicht gleich ältere Frauen, und genauso wenig umgekehrt. Aber jüngere Mädels strahlen eben auch biologisch und subjektiv gesehen mehr Sexappeal aus. Natürlich müssen wir hier aber von den attraktiven Frauen ausgehen. Die dicke ungebildete asi Hartz 4 20 Jährige hat zB keine Chance gegen die gebildete, sporty 40 jährige Frau die sich noch gut hält. ps: lass dich bitte dadurch nicht verunsichern. Es spiegelt nur den allgemeinen Konsens weiblicher als männlicher Wahrnehmungen wieder. Auch weil ihr Mädels auch dadurch vl etwas angegriffen gefühlt habt oder verunsichert. Aber deswegen ist ja der Thread da. Nichts ist absolut und nichts ist verpflichtend. Männer als auch Frauen können sehr sehr viel entgegen sozialer Normen und Vorurteilen aus sich heraus holen, im positiven Sinne. Eben genau das was auch Kollege @lowSubmarino geschrieben hat. Es sind nur Abbilder sozialer als auch persönlicher Wahrnehmungen und Präferenzen, die durchaus und keineswegs rechtlich für alle geltend sind.

Soll jeder rumvögeln wieviel er für richtig hält. Aber ich halte es für ziemlich dämlich irgendwelche Ausreden zu erfinden, nur um das eigene Handeln legitimieren. "Solang sie es nicht rausfindet"=> Das kannst du erst im Nachhinein wissen. Eine Wahrscheinlichkeit existiert immer. Wennschon musst du diese berücksichtigen. "Fremdficken um zu wissen, was man an der Freundin hat"=> Aalter :D. Wenn du nur ihr zuliebe Andere vögelst, dann sags ihr doch. Die wird bestimmt heulen vor Dankbarkeit. Ausserdem kanns auch passieren, dass du dann weisst, was du an deiner Freundin gehabt HÄTTEST.. Ich bin mir lieber bewusst machmal ein Egoist zu sein und auch mal ein schlechtes Gewissen zu haben als mir irgendwelche Ausreden zusammenzubasteln warum alles was ich tue voll altruistisch ist (oder auch warum ich nichts dafür kann so zu handeln) . Wenn sich das kumuliert laufe ich sonst in ein paar Jahren mit einem Mindset voll RedPilloiden Verschwörungstheorien rum. ^^ Zur Ausgangsfrage: Ich verstehe dich da echt gut. Aber diese Angst zu verpassen führt dazu, dass du immer zweifelst, noch bessere Möglichkeiten siehst und dich nie commiten kannst. Dadurch verpasst du viel mehr (gilt für alle Lebensbereiche)! Denk mal drüber nach.

Also ihr seht euch nur 3-4 mal im Monat. Das ist meiner Einschätzung nach zu wenig. Ihr habt keine funktionierende Kommunikation und ihr wisst nicht wie man sich auf einander bezieht (daher das Wort Beziehung). Dieses nicht mehr Abhängig was sie meint hört sich negativ an. So als ob sie von dir weg will. Klingt nicht nach verliebt sein. Sie ist genervt vielleicht von deinem Verhalten, zuviel WA Kontakt. Dann seit ihr beide, vorallem du, sexuell nicht ausgelastet. Von ihr kommt zu wenig. Ich taste mal ins blaue und gehe davon aus das ihr in diesen drei Jahren nie eine wirkliche sexuelle Beziehung aufgebaut hat. Bei so wenig sehen im Monat ist das auch kein Wunder. Generell kommt mir deine Freundin sehr lasch rüber: zu schüchtern, sexuell langweilig, fehlender sexueller Eigenantrieb, zickig und uneinsichtig und kindisch mit dieser Ällabäätsch ich schreib dir später erst zurück weil blabla Einstellung. Im PU nannte man das LSE LD. Also ne Ladie mit niedrigen Selbstbewusstsein die unzufrieden mit sich ist und einen geringen sexuellen Antrieb hat. Kann sein das du dadurch auch nachlässig wurdest und dieser führende Fels in der Brandung für sie nicht mehr bist. Ist aber auch schwer soviel Energie für sie aufzubringen. Irgendwie musst du mehr Gas geben. Investiere mehr Zeit in dich und dein Weiterkommen: Z.B. Fortbildungen, Freunde, Frauen, Saufen, Feiern, besseren Kleidungsstil falls Bedarf, Pläne schmieden und knallhart verfolgen, Sport, kochen lernen und dich mit PU beschäftigen. Dann Gas geben für die Beziehung: Zwei drei Mal die Woche Treffen. Beziehungsqualität erhöhen durch Massagen, sexuelle Erweiterung, mehr Unternehmen, Kommunikation entwickeln blabla und das Wichtigste: bau dir einen Frame und Regeln für die Beziehung. Das alles sollte auch von ihr kommen. Zumindest ihr Bemühen. Beziehe sie damit ein. Nicht mehr täglichen WA Kontakt. Mach dich mal interessanter. Spätestens hier trennt sich der Spreu vom Weizen und ihr werdet sehen wie gut ihr noch zueinander passt. Für mich wäre sie zu unreif, zu unpassend, unbefriedigend und zu anstrengend. Rede mal mit ihr wie ihr euch ne Beziehung wünscht und wo das mother fucking Problem liegt. Ansonsten gehst du deines eigenen Wegs.

Genau so siehts aus. Da sind im Ausgangspost wieder so viele Red Flags dabei... warum geht man mit so ner Frau eine Beziehung ein? Next.

Deine Geschichte kommt mir sehr bekannt vor. So eine eignet sich vielleicht als Fuckbuddy, wenn du geistig zu ihr Abstand nehmen kannst. Das ist aber bei dir sicher nicht der Fall. Die kleine hat vermutlich eine ernsthafte Bindungsstörung und du solltest nicht derjenige sein, der sie therapiert. Die Chancen stehen schlecht und du zahlst ordentlich drauf, Vermutlich ist bei ihr die Verliebtheitsphase vorbei, daher kann sie wohl auch nicht mehr ihre Angst unterdrücken. Die kommt nicht wieder. Mein Tipp: Next. Hab zwei mal in die Scheisse gegriffen und es wurde nie gut, sondern nur schmerzhaft. Genau das gleiche mit den gemischten Signalen, Kontaktversuche nach einer gewissen Ruhe... Spar dir das. PS: Du empfindest übrigens mehr für sie, weil du sie nicht haben kannst. Die kleinen Aufmerksamkeiten von ihr werden für dich zur Sucht und du tust alles um noch mehr zu bekommen.

@Kalex Ja, Red Pill ist voll evil, frauenverachtend und obendrein funktioniert es kein bisschen. Probier das bloß nicht aus. Ich warne Dich ausdrücklich davor. Lass das wirklich lieber sein. Jon29 hat völlig Recht, denn er lebt in der Realität.

Als erstes würde ich Dir dringend raten, Dich EINZULESEN. Lies die Beiträge in der Schatztruhe, die Dir oben verlinkt wurden. Dazu: Das ist der schlimmstmögliche Zustand, schlimmer noch als eine offene Abweisung - sie nimmt Dich als so sexuell sicher und gezähmt war, dass Du auch wie die beste Freundin ganz eng kuschel-wuschel mache nund alle ihre "Geheimnisse" erfahren darfst. Neben den Dir bereit vorgelegten Beiträgen empfehle ich den Konsum von: https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/2rqzny/just_say_no_thanks_to_the_friendzone/ Kernpunkt in Deinem Verhalten: Alles was Du tun musst, ist Dich aktiv dazu zu entscheiden, das nicht mehr zuzulassen. Sprich andere Frauen an, nehme Dir Zeit für Dich (statt für ihre asexuellen Bedürfnisse und Aktivitäten) und -das ist am wichtigsten!- lehne LJBF-artige Tätigkeiten und Treffen einfach freundlich, lustig oder ironisch offen ab. Die Wörter "Nein.", "Keine Zeit.", "Dazu habe ich keine Lust." sind Deine neuen besten Freunde.

Mit der Wahrheit antworten, das ist sehr riskant und halte ich in der Regel für daneben. Die Wahrheit, die absolute unveränderliche Wahrheit, gibt es ohnehin nicht und ist immer kontext- und sprachabhängig. Eine Wahrheit ist immer gemacht und nie objektiv. Sie ist immer so, wie man sie darstellt und wie man sie ausspricht. Meine Wahrheit, wenn ich eine Frau treffen will, ist oft, dass ich mit ihr schlafen will. Der berühmt-berüchtigte Shit-Test will wahre Antworten haben, um einen Mann zu brechen. Wenn ich mit einer Frau Sex will - warum soll ich ihr dann Dinge sagen, die genau das verhindern? Rollo Tomassi (die Red Pill Hater können ihn gerne ignorieren) hat geschrieben: "Iron Rule of Tomassi #8 Always let a woman figure out why she wont ƒuck you, never do it for her." Mir war schon viel zu oft meine Gutmütigkeit im Weg und ich habe mir nicht genommen, was ich wollte, aus angeblich ethischen Gründen. "Ich weiß nicht, ob ich noch mit zu dir will. Ich will meine Freundin nicht allein lassen." Was ist passiert? Wir haben ein bisschen geschrieben und uns dann nie wieder gesehen. Ein anderes Mal hatte ich genau diesselbe Situation, bloß dass es Schwestern auf Urlaub waren. Ich habe zu mir gesagt: "Du bist nicht verantwortlich für die Gefühle von anderen!" habe auf mich selbst geschaut und mein Ding durchgezogen. Natürlich will ich kein Arschloch sein. Ich behandle die Frauen mit Respekt, beachte Grenzen beim Eskalieren deutlich, und lüge nicht, um mir einen Vorteil zu verschaffen. Verführen können heißt aber auch zu wissen was man will, und dass man bereit ist, sich das zu nehmen. Wenn also die Frage auftaucht "Was suchst du?", und die Antwort lautet nicht "Monogamie", dann antworte ich vage oder c&f, aber ganz sicher nicht "ehrlich". Die Frau hat mich noch nie live gesehen - wieso sollte ich mich also selber durch ihr "Nudel"sieb gießen und ausselektieren? Und eigentlich will sie die Wahrheit ja gar nicht hören, denn Frauen wollen keine Schlampen sein.

Alter, dein Frauenbild ist so ziemlich 1950... Der einzig machbare Aufstieg ist Heiraten?? Reden wir jetzt über irgendein Scheichtum oder Deutschland? Wir haben in D z.B. eine Bundeskanzlerin. Es ist in D so leicht wie niemals zuvor ein Studium zu ergreifen und dann z.B. Wirtschaftsingenieurwesen zu studieren. Aber halt, in den Massenvorlesungen und schriftlichen Klausuren werden Frauen ja ganz gezielt diskriminiert... Ich habe manchmal das Gefühl Juicy is ne Frauenrechtlerin. Ich les ihn irgendwie auch nur zu solchen Themen. Ich erlebe scheinbar eine ganz andere Realität als er. Nämlich das Frauen bei halber Mühe so ziemlich alles geschenkt wird. In allen Bereichen. Also genau das Gegenteil von Unterdrückung. Aber gut jeder Jeck is anders ne

Ja. PU beruht auf redpill. Von daher ist schon irgendwie lustig. redpill: Wissen, das richtig angewendet normalen Männern dazu verhilft, dass sie von Frauen das kriegen was ihnen zusteht, was heutzutage aber nicht mehr per default geliefert wird. (Während selbstverständlich alle alten Pflichten weiter erwartet werden)PU: Abkömmling von RP, der sich komischerweise oft dafür schämt.Deutsches PU-Forum in Metadiskussionen: Der (häufig genug verzweifelte) Versuch, blue pill Ziele mit red pill-Methoden zu erreichen.

Wenn du wirklich mal lesen würdest was in dem Link steht, dann hättest du erkannt, dass es durchaus Konsequenzen gibt. Nämlich eine Desensibilisierung für wirkliche Vergewaltigungen. Kurz: Frauen die falsch beschuldigen schaden anderen Frauen die vergewaltigt werden. Und diese Konsequenz ist um einiges beachtlicher, als jeder Fall einer nicht nachweisbaren falschen Verdächtigung. Verbietet dir doch keiner. Hat ja die Frau in der Ubahn auch gemacht. Warum ist es dann bei ihr verkehrt und ne Empörung deinerseits wert? Ihr hat ja scheinbar auch "was nicht gepasst." Ich denke die Desensibilisierung ist genau so schlimm wie das ruinierte Leben des eigentlichen Opfers. Das einfach so gut wie nie jemand dafür belangt wird eine falsche Beschuldigung zu tätigen (in diesem Bereich), ist ebenfalls im Text. Aber das überliest der White Knight natürlich mit Bravur. Ach komm, jetzt pack doch nicht wieder die gute alte "Frauenhasser" Keule weg. Ist ja echt peinlich hier langsam. *schnarch* Der Unterschied ist: Wenn jemand breitbeinig dasitzt und Platz wegnimmt ist er ein Arschloch. Das ist vom Geschlecht unabhängig. "Manspreading" hingegen ist ein sexistischer Begriff. Wenn ich auf einem Parkplatz nicht parken kann weil ich ein Mann bin: Ich: "Das ist sexismus und ungerecht" GB: "sei doch froh, sparst du dir Beulen an der Karre!" Wenn ich auf einer Bank nicht sitzen darf weil ich schwarz bin: Ich: "Das ist rassistisch und ungerecht" Irgendwer: "Sei doch froh weil eure Bänke stehen in der Sonne"? Oder was? Ich verstehe diese Logik nicht. Das hat nichts mit "ich will ein angstfreies Leben führen" sondern mit "bewusstem wegsehen zu tun". Wenn 90 % aller Vorstände Männer sind läuft was falsch. Wenn 60 % aller Vergewaltigungsklagen (ich bin mal so frei und mutmaße sie sind gegen Männer) falsch sind, dann ist das halt so. Wenn 90 % aller Alleinerziehenden Elternteile Frauen sind dann liegt das natürlich daran, dass alle Männer sich verpissen. Als Konseqenz "vorsichtig" zu sein, was das heiraten und Kinder kriegen angeht (traurig übrigens) wird als "eierlos und ängstlich" beschrieben. Aber was solls. Wenn Männer mit Hakenkreuz Tattoo einen Migranten durch die Straße hetzen wird ebenfalls erstmal geprüft ob es eine rassistisch motivierte Tat war. Ein cooler Alpha wie ich hockt sich dann natürlich erst recht an die Bierbank zu den Jungs aus Plauen. :D

Manchmal sitz ich was länger auf dem Klo und es stinkt abartig...dann ziehe ich unmittelbar mein Shirt aus, weil sonst der Geruch an einem "haftet". Kennt ihr das ? Gerade auf der Arbeit nicht so prickeln :) Apropos Arbeit: Bei uns liegt das Klo im Grunde mitten im Herzen der Firma und alle laufen ständig daran vorbei. Ich hab das Ding einmal so dermaßen gerockt...dass der Gestank echt durch jede Ritze und Lücke durch ist, sodass der gesamte Korridor gestunken hat. Der hielt sich fast 2 Stunden und durch die Klima Anlage war es sehr kalt in der Firma...das Wetter draußen aber heiß und schwül...der Geruch klebte wie Napalm an einem ! Jedenfalls hab ich mich schlapp gelacht innerlich, wenn ich jedesmal dran vorbeigelaufen bin bzw. Kollegen am Drucker (steht neben dem Klo-Eingang) mit schiefer Miene gesehen habe. Ich geb halt ALLES für die Firma :)

Wer bekommt ausser mir noch die "Kack-Starre" wenn man beispielsweise in der Firma grad genüsslich auf dem Klo hängt, frisch abknippst und jemand kommt rein? Ich halte dann die Luft an und stell mich tot. Dann gibt es aber Kollegen die erst richtig loslegen wenn sie Publikum haben. Ich vermisse diese roten Warnleuchten am Lichtschalter zur Toilette...

Am Stück ist schwer, geht nur wenn man kein Plumpsklo hat weil die irgendwann "abreisst". Wenn man so nen Klo mit "Ablage" hat, kein Problem. Nur leider verstopft das Ding dann meistens. Bei mir hing das "Ding" einmal seitlich am Porzelan und ist abgeknickt, obwohl die Wurst unten schon längst Wasser Kontakt hatte und im Rohr war...müssen auch mind. 30 cm gewesen sein. Schon krass eklig, darüber nachzudenken...aber wie gesagt....jeder macht es und (ich denke) jeder findet fett abscheissen gut ! Also alles (a-)soziale Konditionierung der Gesellschaft!

Ich bin hier gelandet weil ich neulich "the game" von Neil Strauss durchgeblättert habe und dort das erste Mal auf den Begriff "pua" gestoßen bin. Die Googlesuche hat mich hierhin verschlagen. Ich bin mit dem Thema und dem "Fachvokabular" nicht so wirklich vertraut, bei mir hat das bis jetzt auf natürliche Weise funktioniert. Zu mir: Ich bin 30 und seit über einem Jahr verheiratet. Eigentlich glücklich, aber irgendwie hat sich das mit den Frauen bei mir nie beruhigt. So kommt es dass ich nebenbei oft so 1-2 Affärchen manage - darauf bin ich nicht stolz aber wenn man irgendwo darüber schreibt, dann wohl hier. Ich lerne Frauen überall kennen, es gibt nur 2 Ausschlusskriterien: nicht auf der Arbeit (also weder Patienten noch Angestellte), mit einigen speziellen Ausnahmen nicht aus dem erweiterten Freundeskreis, sonst überall. Ich erzwinge die Situationen nicht, als höflicher Typ mit Manieren und natürlicher Freundlichkeit ergeben sich genug Situationen von selbst. Es ist einfacher geworden. Und zwar mit allen Frauen. Ich kann nicht behaupten dass ältere Frauen abgebrühter sind, sie wissen einfach nur genau was sie wollen (und das ist gut). Da ich ziemlich jung aussehe (oft schätzen mich die Mädels auf Mitte 20) kann ich die Erwartungen meist gleich mehrmals unterlaufen, was Einkommen, Ausbildung, Stil und Eloquenz angeht. Frauen sprechen mich auch eher von sich aus an als damals, als ich noch ein armer Student war. Da musste man dann selbst ran. Heute stimmt das Gesamtbild Klamotten-Aussehen-Persönlichkeit eher und man wird auch eher angesprochen bzw. erntet schnell ehrliches Interesse auf immer dümmere Anmachsprüche. Ich bin der Ansicht dass zwischen 30 und 40 eine goldene Zeit liegt, in der man als Mann auf dem Höhepunkt seiner Anziehungskraft ist. Ich kann gar nicht zählen wie häufig ich schon irgendwelchen Jüngelchen die Butter vom Brot genommen habe. Der Altersbereich geht bei mir geschätzt von 20 bis 40, aber ich achte nicht wirklich darauf. Ich habe keine Lust mich mit Frauen abzugeben, die noch in irgendeiner komischen Entwicklungsphase stecken und kein Wort herausbringen oder mit denen ich irgendwelche größeren Probleme wälzen muss. In den Szenen in denen ich verkehre hängen recht viele Frauen herum, die nach abgeschlossenem Studium, Ausbildung usw. immer noch oder schon wieder Single sind und viele davon sind so ehrlich sich nicht wirklich für "Beziehungsmaterial" zu halten. Das kommt mir entgegen. Hübsche, eloquente Frauen sind in der Altersklasse wirklich keine Seltenheit und selbst wenn sie in Beziehungen stecken ist es für mich sogar noch angenehmer weil sie dann viel leichter zu handlen sind. Die Präferenzen der Ü30-jährigen... puh, das kann man nicht pauschalisieren. Natürlich suchen Frauen nach dem "Mann für's Leben", das geht doch quer durch alle Altersklassen. Ich kenne Frauen die ihre Hochzeit mehr oder minder seit ihrer Teenagerzeit planen. Auch viele Ü30-jährige suchen natürlich noch nach dem "Richtigen", aber sie sind so ehrlich dass sie sich zwischenzeitlich auch mal mit dem "Falschen" vergnügen können ohne sich gleich billig vorzukommen. Frauen sind ab Mitte 20 auch sexuell gereift und das ist einfach so viel besser als irgendeine 20jährige bei der die "pervers"-Schwelle knapp über der Missionarsstellung liegt. Es gibt wie gesagt rühmliche Ausnahmen, aber es lässt sich ganz klar ein Trend erkennen. Das sind so meine Erfahrungen mit dem Thema.