Leaderboard

Falscher Ansatz Freunde. Italienisch lernt man so. Man sucht sich son schwarzes Brett wo die Austauschstudentinnen rumlungern und bietet dann son Sprache zu Sprache Face to Face lernen an. Melden sich idR viele nette, in diesem Fall, Italienerinnen. Dann trifft man die, sind die nice, dann lernt man mit denen weiter, flirtet und fickt, sind die nicht so nice, hat man gleich den excuse parat und sagt, das Lerntempo passe nicht zusammen. So kann man sich in der Großstadt einen nie enden wollenden und stetig nachwachsenden Pool an Austauschstudentinnen jedweden Geschmacks anlachen. So sollte es irgendwann auch der schüchternste KJLer schaffen, bei irgendeiner zu eskalieren. Und nebenbei lernt man dann halt die Sprache. Vor allem gleich die für Pickup relevanten Dinge^^

Es wurde ja der "Was bereut ihr" Thread ausgegraben. Ich habe viel Scheiß gemacht in meinem Leben und vielleicht Entscheiden getroffen die nicht optimal waren, aber ich bereue das alles nicht. Dafür bin ich viel zu optimistisch. Aber ich bereue eine Sache, dass ich es damals wissen wollte, dass ich betrogen wurde. Das ich meinen Ex gezwungen habe mir die Wahrheit zu sagen und jedes gottverdammte Detail wissen wollte. Wenn ich mir jemals selbst Gewalt angetan habe, dann damit. Ich hatte das damals alles zusammen mit einem sehr engen Freund durchgestanden. Mit dem ich ein paar Jahre vorher seine Trennung nach dem Betrug von seiner Freundin durchgestanden habe. Er hat mich gewarnt, mir gesagt ich soll mir keine Details anhören, die Hände heben, mich umdrehen und gehen. Ich habe nicht auf ihn gehört. Man muss die Erfahrung selbst machen. Ich will damit nicht sagen, dass ich es hätte ignorieren sollen und einfach weiter machen. Die Trennung an sich bereue ich nicht. Aber mit Abstand sieht man vieles mit ganz anderen Augen. Meine Sichtweise damals war getrieben von meinem gekränkten Ego. Ich wollte Kontrolle zurück erlangen, weil ich das Gefühl hatte mein Gesicht zu verlieren. Nicht gut genug zu sein. Verlustangst, die ja legitim ist nach so einem Betrug. Das sein verheimlichen auch von Verlustangst getrieben war, kam mir erst später. Ich habe es nur auf mangelnden Respekt zurück geführt. Heute denke ich, dass er es mir ja gar nicht hätte sagen können, er kannte mich ja und wusste ich mache sofort einen Abgang. Dann denkt man sich, wieso jemand dann trotzdem Betrügt, auch wenn man weiss das man sehr sicher den anderen verliert. Wenn man jemanden liebt, macht man sowas ja nicht. Die Beziehung wurde also bewusst riskiert. Muss man also nur nen knallharten Frame haben um nicht betrogen zu werden, oder man hat den Beweis nicht geliebt zu werden. jaja. Mittlerweile denke ich, dass ich mit meiner rigorosen Einstellung und dem knallharten Abgang, nicht viel besser war. Wie hätte er mir den vertrauen können, wenn er weiß dass ich mich verpisse wenn er nen Fehler macht. Das ich alles reduziere was wir hatten und was er all die Jahre für mich gemacht und das dann der Sache gegenüber stelle und dieser mehr Wert zuschreibe. Damit habe ich uns auch übelst degradiert. Ich vielleicht noch schlimmer als er. Die Beziehung war zu Ende, gar keine Frage. Ich würde das heute wahrscheinlich auch noch immer nicht tolerieren. Aber nicht, so wie es hier dargestellt wird, weil es die einzige Reaktion ist die Selbstwert beweist. Was ich definitiv nicht mehr machen will, ist jemanden zu zwingen mir die Wahrheit zu sagen, wenn Jemand es nicht kann oder will. Bringt mir gar nichts, weil es dann keine Ehrlichkeit ist, wenn so etwas unter Zwang geschieht. Wenn man nicht mehr vertrauen kann, sollte man gehen. Du brauchst keine Beweise, du weisst das du nicht mehr vertraust. Du wirst später nicht bereuen das ihr nicht mehr zusammen seid. Aber dein Verhalten und das Theater das du gerade machst, dass wirst du bereuen.

Ironischerweise war ich letztes Wochenende sogar auf der Reeperbahn unterwegs. Danke rückwirkend für das Angebot, aber ich glaube, wir sind auf zu vielen Ebenen zu verschieden, als dass ein persönliches Treffen wirklich Sinn machen würde. Außerdem glaube ich nicht, dass dieses "Praktikum" wirklich einen Mehrwert für mich bedeutet hätte. Ich finde deinen FR dahingehend lustig, dass du beschreibst, wie dich die Gespräche mit ihr mehr fesselten als die Aussicht auf Sex. Und dann wird es erst recht wieder ein schlechter Porno. Lerne doch einmal den Unterschied zwischen Erotik und Pornographie kennen, wenn du schon solche Geschichten schreibst. Manchmal ist es das Ungesagte, welches das Spannende Element ausmacht, und nicht das vulgär gerülpste Fickwort. Und meist ist es der verhüllte Blick eines dünnen Seidenschals, der ungefragt unsere Zurückhaltung einfordert und damit ein Begehren weckt - und nicht das zum direkten Anfassen entblößte und uns ins Gesicht springende Geschlechtsteil. Erotik ist ein Begehren des Begehrens. Konrad Paul Liessmann (österreichischer Philosoph) hat zum Beispiel geschrieben: Im Endeffekt bis du ein Parade-Beispiel für die heutige Antiquiertheit des Erotischen (Liessmann weiter): Wenn ich hier daran erinnere, wie du früher berechnet hast, wieviel dich Sex gekostet hat, und dass du nur per online dating auf die Jagd gehst, sind diese Field Reports hier doch eine enttäuschende Karrikatur eines getöteten Eros. Dieses Thema ist eine Niederschrift enthemmter Geilheit in kühler Rationalität. Es ist obszöne Pornographie, wo die Verführung dem berechneten Lustgewinn weichen muss; wo das Wechselspiel zwischen Begehren und Begehrtwerden der nackten Unmittelbarkeit eines schnellen Orgasmus Platz macht. Ein Verführer, der nur ficken kann, ist kein Verführer. Es ist das Wecken eines Begehrens, wo wahre Sinnlichkeit passiert - nicht der Akt der Penetration. Vielleicht hilft dir auch ein Wiederentdecken echter Sinnlichkeit, die Kontrolle über deine Sexualität und deine Potenz wiederzugewinnen.

Es geht in meinem Beitrag um die "Verliebtheit" nicht um die "Liebe" und man braucht die Verliebtheit nunmal nicht um einen Menschen lieben zu können. Die Verliebtheit ist nunmal nicht der Beste Ratgeber in Partnerschaftfragen. Nehmen wir doch mal den Klassiker von Frauen "Ich stehe immer auf die bösen Jungs! Und die netten, lieben finde ich langweilig" viele Frauen verknallen sich immer wieder in Säufer, in Schläger und das soll jetzt der Gradmesser für die wahre Liebe sein? Liebe ist auch eine Entscheidung! Verliebtheit nicht, das funkt einen einfach an. Darum sagt man auch "Verliebt ist wie verlaufen oder vertan" Liebe, ist ein ruhiges Gefühl mit einem inneren Wunsch seinen Gegenüber auf Dauer glücklich zu machen. Magnetism

Warum entschuldigst du dich und verfällst in Rechtfertigung? Soll der Idiot halt nach Albanien gehen wenn er mit einer liberalen Gesellschaft nicht zurecht kommt. Wer dich aus dem Set kicken darf ist die Frau und nicht irgendso ein Hansel. Deeskalalation ist natürlich nicht verkehrt gerade beim 2 zu 1 aber hier auf befrienden machen ist doch bullshit. Quatsch Frauen an wenn sie dir gefallen. Die setzen dann schon ihre Grenzen und die hast du zu respektieren. Was son Idiot will ist irrelevant.

sehe da zwei separate probleme. das erste ist deine eifersucht. damit fertigzuwerden ist eine der zentralen herausforderungen im zeitgenössischen liebesbetrieb. eifersucht ist in unserer welt weitgehend disfunktional geworden, man kann seine frauen nicht mehr hinreichend überwachen. man muss es iwi copen! zweitens die frage, ob du der vater des kindes bist. dafür gäbs dr. DNA.

freunde kann man noch weniger erzwingen als frauen und das heißt was. ich rate dir, ganz allgemein offener, sozialer, freundlicher zu sein. kein künstlicher zuckerguss, einfach offen auf leute zugehen. freundschaften im erwachsenenalter brauchen viel zeit.

Danke für deinen Post. Ich würde dir gerne ganz detailliert aufzeigen, an welchen Stellen du meinen Beitrag schlicht falsch verstanden hast... (z.B. dass sich "schwach" auf das Schaffen neuer Probleme aka Lügen/Affäre bezog, statt die Grundproblematik anzugehen?) ...und an welchen Stellen du selbst (Zitat) starken Tobak schreibst... (z.B. dass du die TE in eine Opferolle stellst, als wäre dieses Lügenkonstrukt schicksalhaft von Himmel gefallen und sie habe so gar nichts damit zu tun) ...aber das spare ich mir im Detail - Eben weil ich an deine Vernunft glaube und daran, dass du das alles selbst erkennst, wenn es dir wieder besser geht und du deine (pardon) etwas kruden Posts in ein paar Tagen nochmals selbst liest. Nich persönlich nehmen, aber ich wundere mich wirklich sehr...

Popcorn-Kino. Und alle so „Betrügerin! Vaterschaftstest! MWC!“ 😁 Gehörnt zu werden ist ne eklige Geschichte. Hat niemand verdient. Aber die Aktionen vom TE sind einfach Trash-TV-würdig. Das checkt er aber nicht. Will ja nur die Wahrheit wissen...

Ja lustig, dass hier einzig allein auch nur immer die gleichen Frauen hier getriggert werden und schamlose passiv aggressive Beiträge hinterlassen müssen. Merkt ihr selber, ne? Zum fremdschämen ... @TE: Sags ihr halt mal. Dass du sie auch mal extrem anziehend und sexy finden würdest, wenn sie sich mal hohe Schuhe anzieht, weiblichere Kleidungsstücke oder vor allem jetzt im Sommer ein enges kurzes Kleid, Rock etc. Verstehe nicht, weshalb man in einer Beziehung einfach nicht den Mund nicht aufkriegt und solche Sachen anspricht. Dafür sind doch Partner/PartnerInnen da, um eben miteinander zu kommunizieren und nicht gegeneinander oder aneinander vorbei. Wer gut reden kann, dem sei auch eine gute Beziehung verdankt und erntet später die Lorbeeren.

The Counselor (Ridley Scott) 7/10 Besetzung ist heftig: Fassbender, Pitt, Bardem, Cameron Diaz, P. Cruz - mal abgesehen von ihrem (leicht bis stark verblichenem) Star-Status sehr, sehr gute Schauspieler alles. Eigentlich auch ein guter film, will manchmal ein wenig zu stilvoll und cool sein, aber ist sehr unterhaltsam: geht um nen Anwalt (Fassbender) der bißchen Kohle im Gangsterbusiness machen will, weil er gierig ist oder es geil findet oder cool sein will - und dann geht das schnell den Bach runter alles. Aber richtig mies. ein, zwei mal falsch abgebogen im Leben, kommt ein bißchen Pech dazu und dann bricht auch schon die Hölle los. Gute bedrohliche, sexy Atmo, Sollte man gucken. "HOLA" Grüße, PP

Sie trifft nen anderen Typen. Als Belohnung schwängerst du sie. Dann merkste, dass dich die Geschichte mit dem Typen doch wurmt. Und die Schwangerschaft ist auch blöd. Keine Reflektion, dass du hier grade großen Mist gebaut hast?

Naja. Wenn ich einem x beliebigen Ort nach kürzester Zeit bereits ein gewisses Sammelsurium an Matches habe, dann kann ich durchaus daraus ableiten dass a) die Konkurrenz dort nicht so stark ist oder b) die Mädels weniger wählerisch oder c) ich dort einen Exotenbonus jeglicher Art genieße und d) diese nicht die Flirtmechaniken einzelner Personen determinieren kann. Ich habe übrigens in den besagten Ländern und Städten alle Mädels OHNE Tinder gelayed, bis auf London. Wie gesagt liegt meine Stärke im Clubgame. Das mit Tinder habe ich nur so ausprobiert, während ich ungedusch, versifft mit hangover meinen fetten Burger am Sonntag auf meiner Couch in Wien verdrückt habe. 😄 in Shanghai findest du alles. Asiatinnen bunt durch gemischt, viele Australierinnen (absolute bombshells), ganz viele Mega hotte russische Babes und Models, französische und britische Models, viele deutsche Petras die durchaus fickbar waren und nicht zu vergessen die ganzen amerikanischen busty Asiatinnen die dort wieder ihre Wurzeln versuchen zu finden aber tief innen drin nur so nach Burger, Twerking, wilde Schiessereien und „Freedom“ schreien. Und ja. Weil es dort irgendwie viel mehr hotte weiber gibt als Männer, generell mehr Frauen. Und weil die Männer aus Shanghai einfach konkurrenzlos sind, also die meisten. Ist leider (oder Gottseidank) so. Klein, fett, hässlich, introvertiert. Am besten du schaust es dir mal selbst an. Aber verlieb dich nicht. In die Stadt.

Ist das so? Oder ist das nicht eher ein gesellschaftliches Idealbild? Ich kenne sowohl freundschaftliche als auch partnerschaftliche Liebe, die weit über das hinausgeht, was manche Mütter zu „bieten“ haben.

Dieses "Du bist raus weil du nicht zum FC eskaliert hast" ist Quatsch wenn sie weiteres eskalieren nack dem KC abblockt. Es reicht dass man eskaliert, anhand des Blockens der Frau merkt man mit ein wenig Empathie auch recht schnell ob man Spasshalber noch ein paar Versuche starten kann oder ob sie es einem übel nimmt und evtl. sogar wütend. Hatte ich beides schon, zweiteres is nicht schön. Es reicht wie gesagt dass du es versuchst, somit weiß sie was Phase ist. Erstmal Gratulation zu deinem Vorgehen Du bist da scheinbar sehr kalibriert vorgegangen trotz Einhornstatus in deinem Kopf. Dein Vorgehen finde ich auch gut. Ich finde es ebenfalls gut dass du dich selbst hinterfragst, allerdings bist du jetzt drauf und dran nen Kardinalsfehler zu machen. Du zerfleischt sich selbst anstatt dich zu reflektieren. Es ist gut dass du nach deinen Fehlern suchst, aber manchmal liegen die Dinge nicht in unserer Hand. Die Tatsache dass sie erst ewig rumeiert, sich küssen lässt, blockt und dich jetzt ghostet deutet darauf hin dass sie aus irgend nem Grund byers remorse schiebt. Die Art und Weise dass sie dich jetzt ignoriert finde ich total für´n Arsch, das allein sollte schon ein Grund sein ihr nivcht hinterher zu trauern. Was willst du mit einer die so ne Arschlochaktion abzieht? Grüße sie freundlich wenn du sie siehst, ansonsten ignoriere sie und lösch ihre Nummer. Wenn du soweit bei nem Maybe-Girl kommst dann solltest du bei den Yes-Girls keine Probleme haben. Such dir Alternativen, is wichtig. Und komm nicht mal auf die Idee sie nochmal zu Kontaktieren. Frauen die so ne Nummer abziehen haben keine Orbiter verdient, also belohne sie nicht noch auch mit Invest und Aufmerksakeit. Du hast alles in deiner Macht stehende getan. Keine Antwort ist auch ne Antwort, sie hat dich genextet. Also scheiß drauf und such dir andere. Und falle bitte, bitte nicht auf die "Hey wie geht´s" Pings von ihr rein wenn ihr Aufmerksamkeitsdefizitlevel mal wieder ausschlägt. Es liegt an ihr, nicht an dir. Alles gute und weiterhin viel Spass. Scheiß auf sie.

So ganz verstehe ich nicht, wieso hier so groß rumpsychologisiert wird. Ich sag´s ganz gerade heraus: Du bist absolut nichts Besonderes. Du reihst dich nahtlos in all die anderen LSE-Threads hier ein. Die absoluten Kernpunkte ignorierst du und widersprichst dir ständig selbst. Das hier ist ein ganz stinknormaler Thread einer Frau mit geringem Selbstwertgefühl. 1) Dein Problem => Und das ist nur ein einziger Auszug deiner LSE-Ausprägungen nur von dieser einen Seite im Thread. Absolute red-flag. Wir reden hier ja nicht von etwas Marihuana im Studium; du hast dich richtig zugedröhnt (selbstzerstörerisch). Nie im Leben würde ich wollen, dass ein Ex-Junkie meine Kinder großzieht. Hat ja einen Grund, wieso du dich da reingeflüchtet hast. DAS ist der Grund, der dich disqualifiziert. Du bist schwach. Das sind keine Angriffe. Das ist dein Problem, DAS Problem. DAS musst du angehen. Aus deinem geringen Selbstwert folgt 2): Die Männer, die du abkriegst. 2) Die Männer, die du abkriegst Ach, echt? Die anderen Frauen so gar nicht! Um diese Typen konkurrierst du wirklich ganz für dich alleine. Wer will schon schlaue, erfolgreiche (guck mal, wieviele maskuline Eigenschaften das auf einmal abdeckt!) Männer? Das ist genau das, was ich oben meine: Du bist eine Standard-LSE-Frau mit dem selben Kernproblem, dem sich alle Frauen mit geringem Selbstwertgefühl gegenübersehen: Die guten Typen kannst du nicht halten und die anderen sind dir zu schwach. "Die, die ich will, kriege ich nicht, und die, die ich haben kann, will ich nicht." oder "Ich will haben, was ich nicht haben kann." sind letztendlich einfach nur Selbstbeschisspassagen, damit man sich über sich besser fühlt und den Tatsachen nicht ins Auge sehen muss: Dass man nicht gut genug ist und es eben SO nicht reichen wird. Das Problem ist nicht, dass du sie haben willst, weil du sie nicht haben kannst; das Problem ist, dass du sie haben willst und sie dich nicht! Ganz einfach. Du denkst die Kette : "Er will mich nicht => Ich will ihn! Obwohl ich mir das nur herrationalisiere; eigentlich will ich nur nicht der Tatsache ins Auge gucken, dass ich nicht genug bin." Dabei ist die Kette: "Ich will ihn => Er will mich nicht." End of Story. Du willst einen der top-20% der Männer? Das wollen alle Frauen. Bist du auch eine der Top-Frauen? Mit 29, gescheiterter Ehe (vielleicht sogar Schulden?!) und einem riesigen Pack an LSE-Ausprägungsmerkmalen mit Hang zum Drogenkonsum? Wieso, um alles in der Welt, sollte da ein "intelligenter, leicht chauvinistischer (aka macho aka maskulin aka keine Pussy aka kein Schwächling), erfolgreicher" Mann sich DIR antun? Die so abgedreht reagiert wie du es hier schilderst? ("Impulsiv" my ass. Dir springt regelmäßig ´ne Sicherung raus.) Wenn er doch mit der lieben Julia ohne Eheversagen (Das hat ja auch Gründe, wieso dein Leben so ist!), die aus gutem Elternhaus kommt und irgendwie den Dreh raus hat und mit allen Menschen in ihrem Leben tolle Beziehungen führt, sich ein schönes Leben aufbauen kann? Du bist eine Standard-LSE-Frau mit Standard-Problemen. Unbelehrbar bzgl. des Kernproblems (Deinem Selbstwertgefühl) und kriegst nur die Typen, die du nicht willst. Eben weil es nicht reicht. Alles ganz normal. Und zu dem hier: Ich wette, das hast du alles in deiner Ehe gemacht, nicht wahr? Du bist nicht "ehrgeizig"; zumindest ist das nicht der Grund für deine Handlungen hier. Du flüchtest(est) dich in diese Hobbies, um den unangenehmen Wahrheiten aus dem Weg zu gehen: Dass dein Ex in deinen Augen nichts taugte und du den eigentlich nötigen nächsten Schritt deshalb vermutlich nicht gehen wolltest: Kinder. Daher dieses massive variierende Ablenkungsprogramm. Jungs spielen WOW, um vor ihrem Versagen davonzulaufen. Du machst eben sowas, um dem davonzulaufen, was getan werden müsste: Sich dem stellen, dass diese Ehe nicht das Richtige war. Das sieht man richtig oft: Wie Frauen sich um die Ende 20 in ihren Hobbies oder ihrer Karriere so dermaßen verbeißen, weil sie vor den WIRKLICH dringenden Dingen davonlaufen: Entweder Kind oder trennen. Meine Spekulation: Den Moment, wo du einen der tollen Männer halten könntest, wären diese Extrem-Auswüchse plötzlich nicht mehr da. Aber weißte, was dazu zuerst passieren müsste? Richtig: Du musst deinen beschissenen Selbstwert in den Griff kriegen. Es kommt alles auf dich selbst und deinen Selbstwert zurück. Bei den Männern sagen wir: Du musst erstmal selber ein guter Mann werden. DANN kommt eine gute Frau. Ist bei euch genauso. Werd`erstmal Wife-Material, bevor du weiter erfolglos Husband-Material nachrennst. Husband-material heiratet nur wife-Material. Und vice versa. Die Starken finden sich. Und die Schwachen finden sich. Gib`jetzt mal Kette und pack dein wirkliches Problem an. Und hör mit dem Selbstbeschiss auf, die Zeit hast du nicht mehr. Du tust dir damit keinen Gefallen.

Du hast einen Mann getroffen der seine Sexualität mit Frauen davon abhängig macht ob er sie respektiert oder nicht. Redest mit dem über sexuell nicht exklusive Beziehungen. Dann ist er vor seinem Auslandsaufenthalt bei Dir eingezogen. Das lief schon nicht in den paar Monaten. Sex zu wenig...Respektlosigkeiten. In einem Gespräch stimmt er Dir unter Tränen zu, um am nächsten Tag genau das selbe Verhalten wieder zu zeigen. Als Du sagst „geh“ zieht er aus.... nicht ihn dann aber plötzlich nochmal Dir den Schwarzen Peter zuzuschieben Du hättest ihm sein Zuhause genommen. Auf Deine erklärende Nachricht kommt drei Wochen später ein „ok, verstehe ich, ich hab jetzt in Deiner Gegend alles abgebrochen, hab auch nach diesen zwei Jahren (die er jetzt erstmal weg ist) eventuell gar nicht mehr vor zurückzukommen“ Das erste Mal habt Ihr Euch gesehen als schon Weihnachtsmärkte offen waren. Das letzte Mal... wars da schon März? Oder noch Februar? Und dann fragst Du hier ob Du über Deinen Schatten springen sollst. Ganz ehrlich: ich verstehe die Frage nicht. Ernsthaft. Aus dem Kontext der Geschichte verstehe ich das nicht. Ist das der „ich sitze hier zwei Jahre rum, schlafe mit niemandem und wenn er ab und zu für eine Woche kommt läuft das hoffentlich besser“ Schatten? Ich meins nicht böse Süße, aber das ist echt... ich verstehe es nicht. Ich glaube aber Du weißt ganz gut was das Richtige ist, sonst hättest Du im Brigitte Forum gefragt und nicht hier 😉 wird also alles wieder werden. War ein schöner Traum, tat ne Zeitlang mal gut wenn das Haus nicht leer ist.... jetzt tuts weh. Das geht weg, es wird bald Sommer 🙂

Was bisserl nervt ist das der Körper ab und zu muckt 😛 Aber davon abgesehen ist das im Moment die beste Zeit. Klar, da ist eine Falte wo früher keine war. Und im Urlaub muss ich mein Surfbrett jetzt selbst ins Wasser schleppen weil der 25 jährige Typ am Verleih lieber der 21 jährigen Dänin hilft. Aber das angenehme ist: mir ist’s egal dass er lieber der Dänin hilft. Kann meinen Kram ja auch selbst tragen wenn mein persönlicher Enddreisiger gerade nicht in der Nähe ist. Und ich kann es süß finden wie er das junge Ding anhimmelt. Da ärgere ich mich doch nicht dass ich alt bin, sondern freue mich drüber dass ich jetzt surfen gehe. Das ist mit nämlich wichtiger als die Frage ob irgendwer mich toll findet Und beim Abendessen freue ich mich darüber dass ich mich im Gegensatz zur Dänin nicht schminken musste. Also.... ich hätte es nötiger gehabt. Aber im Gegensatz zu ihr war es mir egal. Sie ist nämlich deutlich jünger und hübscher - aber auch deutlich unsicherer. Ich war einfach noch nie in meinem Leben so zufrieden mit mir selbst. Und das kommt einfach mit dem älterwerden. Diese Gelassenheit und Selbstsicherheit. Ich kann was, ich bin „jemand“, ich kümmere mich um mich und meinen Körper... womit sollte ich da „umgehen?“ frag mit Ende 50 nochmal 🙂 Allerdings muss man sagen: Ich hab nen guten Job der mir Spaß macht, nen heißen Mann, eine schöne Wohnung, ein Leben das „läuft“ und sehe für mein Alter jung aus. Ist natürlich auch ein guter Ausgangspunkt um so zu reden. Wäre ich ein Mann Ende 30 der 25 jährige auf Insta gamen will - eventuell wäre ich dann weniger gelassen was das Alt werden angeht. oder um die Desiré Nick aus den letzten Tagen zu zitieren: "Das ist der Nachteil bei Frauen, die auf Püppchen machen: Mit 39 ist die Nummer durch."

Gehaltsstruktur. Welches Fix Gehalt, welche Provision. Wenn viel Provision - Übernimmst du einen bestehenden Kundenstamm oder musst du diesen selbst aufbauen? Manche Firmen garantieren dir über einen Kundenstamm für die ersten Jahre ein bestimmtes Gehalt. Welche Branche: Ist die Branche zukunftsorientiert, interessieren dich die Produkte? Gerade im Sales Bereich ist es vorteilhaft, wenn du dich in einer Branche spezialisierst. Kundennetzwerk etc. Daher würde ich viel Wert darauf legen, gleich was Interessantes zu bekommen. Reiseanteile, Arbeitszeitenregelung. Je nachdem ob du regional oder global verantwortlich bist, kann das sehr relevant werden. Gerade wenn es global ist, kommst du mit Arbeitszeiten, die in Vertrag/Gesetz stehen, zumeist nicht weit. Ob es da überhaupt Unternehmen gibt, die das Gesetz vollständig beachten, glaube ich im Sales bereich nicht. Ansonsten ist global jedoch definitiv einer lokalen Verantwortung vorzuziehen. Gerade im Bezug auf Entwicklungschancen. Wenn das Ziel Account Management ist, hilft ein Vertriebsjob, wo man an irgendwelche Kleinunternehmen verkauft, oder im Innendienst sitzt, nicht besonders viel. Also Kundengruppe beachten, möglichst große eine mit großen Unternehmen wählen. Wie der übliche Wechsel von Vertrieb ins Account Management ist, weiß ich nicht. Ich bin direkt als KAM eingestiegen und die meisten meiner Kollegen haben zuvor im technischen Bereich gearbeitet (Produktmanagement, F&E,...), mir ist nur einer bekannt, der aus dem Verkaufsinnendienst durch Weiterbildung reingekommen ist. Sehe die techn. Schiene für unsere Branche auch als bessere Voraussetzung, als Vertriebserfahrung. So richtig viel mit Vertrieb hat man eigentlich gar nicht zu tun. Also wieso nicht direkt einfach mal im Account Management bewerben?

Ich Frage mich hier ... was ist los ? Es sind nur scheiss Haare. Rasiert euch die Rübe auf 2 mm und erfreut euch der gewonnenen Zeit ,die ihr früher vor dem Spiegel verplempert habt.

Wie World War Z. Nur im Dunkeln.

Die Mauer wird nicht gebaut um irgendwas abzuhalten. Unter bereits lange existierenden sperranlagen und....mauern...an der grenze usa -mexiko heute schon tunnel gegraben um vor allem drogen zu verbringen, bilder von tausenden zu allem bereiten Migranten die gegen Stacheldraht anrennen kennt man auch aus Europa schon lange, siehe etwa Melilla und Ceuta. Und hier sind es wirklich nur ein paar lückenlos überwachte und sehr gut gesicherte grenzanlage.. Damit irgendwas am drogenschmuggel oder migration ändern zu wollen ist quatsch auf simpelstem Niveau. Daher wird der bau zurecht als geldverschwendung kritisiert. Hier eine effektivität zu behaupten ist mindestens sehr wahrheitsflexibel. Wie andere bereits heraus gestellt haben ist der anteil derer die wirklich in der nacht durch die wüste schleichen am gesamten migrantionsvolumen betrachtet eher gering. Die Mauer wird gebaut weil Trump und seine Wähler auf Symbole stehen. Wenn es nicht die Fahne tut, dann wenigstens stacheldraht. Schön stumpf und einfach. Mit Realität hat das nichts zu tun, das ist lediglich banale Ideologie.

Ich nicht, aber ich bin ja auch nicht die allgemeine Meinung ;). Zunächst: Bei Peterson habe ich immer den Eindruck, dass er - wohlwollend gesagt - ein tragischer Charakter in der US-amerikanischen Intellektuellenszene ist. Derjenige nämlich, der aufgrund seines eigenen Verstandes an der Dummheit seiner Umgebung verzweifelt und dabei genau weiß, dass er sie nicht ändern wird. Weniger wohlwollend finde ich ihn einen etwas arroganten Herrn mit manchmal recht einseitigem Blickwinkel. Ob, wie er eingangs u.a. sagt, das AIDS-Virus infolge promiskuitiver Lebensführung im Nachgang der 1960er Jahre mutiert ist, kann ich nicht beurteilen. Einen Zusammenhang zwischen Verhütungsmitteln und geistig-sozialer Degeneration der Jugend herzustellen, scheint mir dann aber doch etwas gewagt (abgesehen davon, dass die älteren Herren seit tausenden von Jahren beklagen, dass die Jugend nichts tauge - was muss es in der Antike von schlauen und wohlerzogenen Menschen gewimmelt haben, wo es doch seither alle 25 Jahre deutlich schlechter geworden ist!). Immerhin - er korrigiert diese These ja etwas später stillschweigend und überrascht uns mit einer neuen: Wenn man sich mit Alkohol noch nicht so auskennt, sollte man damit vorsichtig sein! Das bringt nur leider in den USA keiner den jungen Leuten bei. Der - aus Sicht eines im Deutschland der 1990er Jahre jugendlich Gewesenen - eigentliche Hintergrund der anscheinend schlimmen Zustände an den amerikanischen Unis ist doch der, dass dort ein Haufen hormongesteuerter Jungs und Mädchen zusammenkommt, die erstmals ohne puritanisch-soziale Kontrolle auf Entdeckungsreise gehen dürfen (aber immer noch unter dem Diktum einer schamgesteuerten Sexualität). In einem stimme ich ihm zu: Die Diskussion in den Staaten ist, soweit ich sie hier überhaupt mitbekommen, von großer Scheinheiligkeit geprägt. Man muss aber nur "Diesel", "Energiewende" und "promovierte Politiker" sagen, um zu erkennen, dass wir uns da an die eigene Nase fassen dürfen.

Bin überrascht über den Grundtenor, der hier herrscht. So will ich noch ein voraussichtlich letztes Mal den Advocatus diaboli spielen. Die Einstellung, die ich habe, mag utopisch sein, aber sie greift ein grundsätzliches strukturelles Problem an. Wieso müssen denn Menschen 60h/Woche arbeiten? Sind diese Arbeitszeiten in unserer heutigen Zeit menschenwürdig? Wieso muss jemand für einen Hungerlohn schuften? Ist das nicht eine ungerechte Entlohnung? Das sind die eigentlichen Probleme, die es umzustrukturieren gilt. Meine prinzipielle Einstellung zielt auf den Grund überhaupt von Arbeit ab. Was ist denn, wenn einen Menschen sein Hungerlohn-Job todunglücklich macht? Ich wünsche mir in meiner Gesellschaft glückliche Menschen und nicht nur jene, die "nützlich" sind. Mein Verständnis von Solidarität sieht das gemeinsame Ziel darin, jedem Menschen ein glückliches Leben zu ermöglichen. Dass es "nützliche" und weniger nützliche Menschen gibt, ist bloß unserem sozialen System geschuldet. Ich wünschte mir, diese Begriffe müsste es nicht geben. Dieser Gedanke mag utopisch sein. Ich halte es aber für ein Ziel, dass ich in meiner Grundhaltung anstreben will. Ob nun jemand arbeitet hin oder her. Ich wünsche mir eine vereinte und glückliche Gesellschaft und eine Verbesserung der Menschheit als solcher. Wie es gegenwärtig aussieht, ist der dritte Weltkrieg aber wahrscheinlicher.

Dieser Gedanke wurde gerade sehr stark geliked. Dabei ist er eindeutig politischer Natur. Er setzt Existenz mit Erwerbstätigkeit gleich und beruht auf dem Grundsatz: Nur jene, die arbeiten, haben Recht auf ein menschenwürdiges Leben. Ich selbst bin ja für ein bedingungsloses Grundeinkommen. Wo nicht automatisch jedem Arbeitslosen unterstellt wird, er sei ein Sozialschmarotzer. Wo nicht zwischen Freizeit und Arbeitszeit unterschieden wird. Sondern wo Menschen die Möglichkeit haben, sich tatsächlich für eine Arbeit zu entscheiden und ihre Interessen zu verfolgen, ohne vom Sozialstaat zu Arbeit gezwungen zu werden. Das wäre ein echter Schritt in eine post-kapitalistische und solidarische Gesellschaft. Arbeitslosigkeit sollte das verachtende Stigma des Sozialschmarotzertums verlieren.