Leaderboard

Das ist so nicht richtig bzw. entspricht nicht dem wissenschaftlichen Kenntnisstand: 1. Der Grad der Monogamie einer Spezies korreliert negativ mit dem sexuellen Polymorphismus einer Spezies, d. h. der Unterschiede im Phänotyp der Geschlechter. Oder einfach gesagt: Je unterschiedlicher Männchen und Weibchen aussehen, desto weniger monogam lebt eine Spezies. Ein Extrembeispiel für einen geringen sexuellen Polymorphismus sind Schwäne, welche entsprechend normalerweise lebenslang monogam mit einem einzigen Partner leben. Menschen sind irgendwo in der Mitte angesiedelt, da bei uns Männer zwar von Natur aus kein buntes Gefieder haben, aber immerhin ca. 15% mehr Körpermasse. Wenn wir das mit anderen Spezies vergleichen, ergibt sich daraus, dass Menschen "natürlicherweise" in serieller Monogamie leben würden. Also weder lebenslang in einer einzigen monogamen Partnerschaft noch das komplette Gegenteil ohne monogame Partnerschaften. Sondern in aufeinanderfolgenden monogamen Partnerschaften. 2. Man kann die Fortpflanzungsstrategie verschiedener Spezies nach "Fast Life Strategy" und "Slow Life Strategy" unterschieden. Erstere reproduzieren sich extrem viel, wobei viel Nachwuchs früh stirbt (bspw. Frösche, die sehr viele Eier ablaichen, von denen aber wenige überlegen). Im Gegensatz dazu reproduzieren sich Slow Life Species sehr viel weniger, aber versorgen den Nachwuchs mehr. Darunter fallen fast alle Säugetiere und der Mensch ganz besonders, da unsere Kinder sehr lange nicht alleine überlebensfähig sind. Daher verfolgen bei Slow Life Species oft beide Geschlechter eher partnerschaftliche Sexualbeziehungen, damit der Nachwuchs lange genug überlebt. Das entspricht auch den sexual-psychologischen Befunden, dass sowohl Männer als auch Frauen bei Menschen eher Partnerschaften suchen. 3. Zu den biologischen Argumenten passen auch die anthropologischen Befunden. Diese zeigen zwar, dass die meisten menschlichen Gruppen nicht monogam gelebt haben. Aber dass diese nicht-monogame Lebensweise meistens auf wenige Individuen beschränkt war. Häufig bspw. auf Menschen mit besonders hohem Status, wie bspw. Krieger. Die Mehrheit der Menschen hat hingegen in fast allen Zivilisationen monogam gelebt.

Wir leben in 2 ganz verschiedenen Welten. Deswegen kommt das auch nicht an, was ich dir eigentlich sagen wollte. Ich versuchs mal ausführlicher, auch auf die Gefahr hin, dass ICH jetzt ins Offtopic rutsche. Lass dir von keinem vorschreiben wie du dein Leben leben willst. Wenn du für dich Gründe hast, Frauen mit Kurzhaarfrisuren/ mit Kötern/ mit Hängetitten/ mit x Sexualpartnern als Beziehungsmaterial oder generell als Sexpartner abzulehnen, dann tu das. Völlig ok. Wenn dich hier einer „bekehren“ will, dann scheiß drauf. Du musst Rock nicht mögen und auch keinen Schlager. Du willst vegan leben, dann tu es. Klar solltest du immer mal wieder hinterfragen, ob du nicht generell irgendwas verpasst wenn du etwas ausschließt oder dir Gedanken machen ob es Kleinigkeiten gibt, mit denen du auch positiv auf die Menschen in deinem Umfeld einwirken oder ihr Leben verbessern kannst. Aber wenn du etwas partout nicht tun willst und es auch keine Notwendigkeit gibt es zu tun, dann lass es halt. Und wenn du etwas willst, dann mach! Es ist dein Leben. Gleiches Spiel aber für alle anderen Menschen. Jeder soll so leben wie es ihm passt. Ich verurteile erwachsene Leute nicht weil sie Anime Serien toll finden, in ihrer Freizeit auf Bäume klettern, schwul sind oder Yoga machen. Ist halt nicht meins. Aber jeder soll das Leben führen dass er möchte. Wenn sie davon träumt 3 Kinder, einen Ehemann und ein Haus auf dem Land zu haben - Go for it. Soll sie dem Traum hinterherjagen. Auch wenn’s für mich die absolute Horrorvorstellung wäre. Genauso hab ich jederzeit die Option die Frau zu korben, wenn mir was nicht passt. Und ja, ich ghoste die dann auch oft genug. Bin ich dann aber angepisst wenn sie es tut? Klar 😄 aber das ist ok, Karma is a bitch. Sie kann machen was sie will - genau wie ich. Da bin ich nach 2 Tagen auch nicht mehr sauer drüber. Aber ich muss nur deinen letzten Post lesen, um zu wissen, dass da ganz viel Groll hintersteckt. Frauen haben dich ignoriert? Tut weh. Weiß ich. Sie hat parallel nen anderen Typen gedatet? Muss man nicht toll finden. Aber so läuft das Spiel. Da steckt immer ein Grund hinter, warum Menschen sich auf diese oder jene Art benehmen. Meistens weils ihr Leben irgendwie einfacher oder besser macht - oder sie das zumindest glauben. Fühlt sich das scheiße an, wenn man der Leidtragende ist - ja, das tut es. Aber der Groll ist es nicht wert. Ich kann auf die Damenwelt schimpfen wenn ich verletzt wurde oder ich kann da etwas raus lernen und in Zukunft versuchen besser zu screenen oder irgendwelche beschissenen Verhaltensweisen wie Needyness loszuwerden. Denn ich bin verantwortlich für mein Leben. Und du für deins. Und mein Tinderdate von Donnerstag, was mich danach geghosted hat, für ihres. Konzentriert euch lieber darauf was ihr vom Leben wollt, anstatt euch darüber aufzuregen was andere tun. Akzeptiert andere Denk-/Verhaltensweisen und Ziele. Man muss diese auch nicht toll finden. Man muss sich noch nicht einmal damit auseinandersetzen!!!! Aber es ist einfach nicht euer Leben. Und wenn sie damals als Pornosternchen gearbeitet hat und 1000 Schwänze gelutscht hat, kannste ne super Zeit mit ihr haben. Musst sie ja nicht heiraten. Oder du verzichtest auf weiteren Kontakt. Deine Entscheidung. Nur akzeptiere, dass sie ihre Gründe dafür hatte. Wie bescheuert die im ersten Moment auch für dich klingen sollten. Wertet sie als Menschen halt überhaupt nicht ab.

Lieber @yakusadeluxe, dein letzter Post zeigt deutlich was dein Problem ist, deine Bedürftigkeit sie auf gar keinen Fall zu verlieren. Du bist schlicht nicht bereit, deinen eigenen Selbstwert über deine LTR zu stellen. Du hängst den Erhalt dieser Beziehung bzw die Beziehung selbst über alle anderen Aspekte deines Lebens - darum hängst du auch so oft aufeinander. Und weil dir das das Wichtigste im Leben ist, hast du schlicht zu viel Angst diese LTR zu verlieren. Und jetzt kommts: Deiner Perle geht es nicht so. Die hat keine derartige Angst um die LTR. Im Gegenteil, die Beziehung und du nerven sie nur noch. Sie legt (anders als du) keinen großen Wert mehr auf die LTR mit dir. Und was macht man mit Dingen, die einem nicht viel bedeuten? Richtig, man geht schludrig damit um! Denn wenns kaputt geht, ist es sowieso kein großer Verlust. Und so ergeht es deiner Freundin mit dir/der Beziehung. Dann benimmt sie sich halt bockig und strengt sich bei der Kommunikation gar nicht mehr an - na und? Wenn du (endlich mal deine Eier findest und) Schluss machst und weg bist, dann bist du eben weg! Kein großer Verlust für sie. Und dass das so ist, dass du deiner Freundin nich wirklich wichtig bist, das zeigt sie dir täglich 24/7. Und weil du das aber nicht wahr haben willst - bedroht es doch das Zentrum deiner Welt - verschließt du die Augen. Suchst jeden noch so kleinen Strohhalm... und letztlich, weil du die Wahrheit nicht mehr leugnen kannst, bist du weggerannt zu deinem Kumpel. @yakusadeluxe, frag dich bitte mal selbst wie es jetzt realistisch überhaupt noch weitergehen kann? Deine Freundin hat gar kein Interesse an dir oder dieser Beziehung oder einer Lösung. Und du bist so bedürftig, sie könnte dir ins Gesicht spucken und du würdest es dir gefallen lassen. Eine Beziehung, geschweige denn eine Beziehung auf Augenhöhe, wird das niemals wieder. Ist das bei dir angekommen?

Du hast immer wieder über emotionale Bindung gesprochen. Wenn ich deinen Text jetzt so lese, höre ich da gar nicht so sehr den Ekel über viele Sexualkontakte der Frau heraus, eher das Äquivalent des weiblichen "der will ja nur das Eine von mir" das Fehlen einer emotionalen Bindung oder emotionalen Interesses bei der Frau. Hat sie zu wenig Comfort aufgebaut?

Klar, nur genau das ist in der Realität immer seltener der Fall dass Menschen überhaupt solche Beziehungen führen. Aber nen 40jähriger Kerl, der ne 40jährige Frau hat, die ihn vielleicht schonmal betrogen hat aber grad läuft es wieder so mega toll weil der böse Kerl erkannt hat dass er ja selbst Schuld war dass sein weibchen ihn betrogen hat, weil das hat ihm das weibchen so erklärt ist defakto keine dieser tollen partnerschaften sondern soll dem Kerl nur als so eine verkauft werden. Leider erkennen das auch viele Pickuper nicht und verarschen diese Männer ebenso in dem sie ihm die Frau toller reden als sie in wahrheit ist. In meinen Augen verarschen sich viele selbst. "Hey guckmal ich hab ne Frau die hat schon 100 Kerle gehabt und ich bin mit ihr zusammen und mich stört das nicht! schaut alle herr was ich für ein toller Kerl bin, hab kein MWC!" Irgendwer hat mal irgendwas gesagt und alle tun so als ob sei es ein Naturgesetz nach dem man ab nun an leben müsse. In wievielen Kulturen hat die Jungfräulichkeit der Frau eigentlich einen so hohen Stellenwert gehabt, und wieso war das wohl so? Waren unsere Vorfahren rund um den Planeten einfach so verblödet? Selbst wenn du dir mal Menschen aus dem muslimischen kulturkreis anguckst auch bei Migranten hierzulande legen viele noch einen enorm hohen Stellenwert darauf. Bei der Kirche ebenfalls, Kein Sex vor der Ehe. Ich bin jetzt niemand der sagt dass die Frau Jungfrau sein muss. Aber MWC sagt mir ich hab auch ne Frau ganz toll zu finden mit nem Laycount einer Prostituierten (überspritzt). Für mich sind BEIDES Extreme. Ich lasse mir doch kein Komplex andichten nur weil ich finde es gibt da für mich irgendwo ne Grenze oder Vorstellung davon wieviele Sexpartner Frau (abhängig vom Alter) so gehabt haben sollte und ab wann ich das nicht mehr so pralle finde. Und wenn wir jetzt nochmal RedPill erwähnen das geht dann ja quasi so in die Gegensätzliche Richtung, ist am Ende halt auch ne Theorie. Und beide dieser "Lager" meinen am Ende sie hätten die Weißheit mit Löffeln gefressen und nur sie allein lägen richtig. Ich bin kein Fan von Extremen einstellungen. Und "die Frau muss umbedingt Jungfrau sein" oder "ihr laycount hat dir komplett egal zu sein" sind für mich BEIDES Extreme Einstellungen die ich nicht teile. Aber ich lass auch jeden mit seiner Jungfrau glücklich werden als auch mit seiner die schon 100+ andere Kerle vor ihm im Bett hatte. Halte es nur für falsch wenn einer an kommt "hab eine kennengelernt die hat mir gesagt sie hatte schon 100 kerle gehabt und irgendwie stört mich das schon" dem Typen dann einzureden er wäre nicht ganz normal und hat da nen Defizit. Pickup heute ist voll mit diesen Vorurteilen. Da muss nur mal nen Kerl ankommen über 40 der sagt er würde gern 20jährige klar machen und kommentare wie "such dir welche in deinem Alter" sind Gewiss. In einem Feminismusforum würde ich natürlich mit solchen Kommentaren und Einstellungen rechnen, aber dass sowas selbst in einem Pickupforum weit verbreitet ist verstört schon etwas.

Einen Penis in eine Vagina zu schieben ist nicht der Inbegriff der Männlichkeit. Also nen gewissen Punkt hat Chilli da schon. ^^ Frauen machen das ganz gerne. Versuchen über Festlegung des Narrativs, was einen Mann wohl ausmache, Compliance zu erzeugen. Männer machen das aber auch. So is nicht ("ein Indianer weint nicht"). Im Forum macht @apu2014 das zum Beipiel sehr gern. no offense, apu ^^

Wut. Die Beispiele sind doch total pillepalle? Keine Zahlen. Eigentlich gar nix. Die meisten Frauen halten imho das eine Jahr, in dem sie mit 12 Typen geknutscht und mit 4 nach Hause sind für ne super wilde Phase. Alles Projektion, @revir.

Nun, in den Beispielen geht es nicht um Männlichkeit, sondern ums Erwachsen sein, das bedeutet in dem Fall selbstständig, eigenverantwortlich und unabhängig. Eigentlich genau das, was Pickup empfiehlt.

Krasses Redflag in meinen Augen. Selbst ein fauler Apfel kann die anderen in der Schale auch verderben. Generell solltest du dir bevor du eine LTR eingehst auch die Freundinnen besser anschauen, da kannste auch einfach stumpf nachfragen "du was machen eigentlich so deine besten freundinnen mit denen du am meisten zeit verbringst immer so?" Dass Frauen der Gruppe gefallen wollen ist eben so. Frauen ist nie egal was ihre Freundinnen von ihnen halten. Das ist mal stärker mal schwächer ausgeprägt im allgemeinen spielt es aber eine nicht zu unterschätzende Rolle im Leben der Frau. Guck dir die Personen im Freundeskreis daher immer genauer an besonders was dort so für ein konsens an "werten" herscht. Ich war auch schon in Freundeskreisen da wurde fremdgefickt auch miteinander und der hälfte wurde es einfach verschwiegen oder gar manchmal wussten es alle bis auf die Person die beschissen wurde. Solche Personen willst du nicht in deinem Umfeld oder das deiner Freundin haben. Vielleicht versuchst du das zu ändern, eventuell gezielt mit diesen was zusammen zu unternehmen du und deine Freundin werden dort dann Verbindungen stärker und zu anderen Personen schwächer. Deine Freundin müsste dann nur auch mal lernen dass nur weil man wen lange kennt es nicht heißt dass die Freundschaft deswegen automatisch von hohem Wert ist, sondern man muss auch immer den Ist-Zustand betrachten. Sprich ob die besagten personen auch aktuell noch gut für mich sind oder eben nicht mehr.

MWC ist ja nochmal n ganz anderes Blatt. Es geht dabei um den Grund warum du sie für eine Beziehung ausschließt. Weil du zB Beziehungen mit mehreren promiskuitiven Frauen hattest und sie dir alle fremdgegangen sind (wir gehen mal davon aus, dass du selbst natürlich nichts dazu beigetragen hast) oder weil du (wahrscheinlich sogar unbewusst) Schiss hast ihr nicht zu genügen/ du neidisch bist, dass sie mehr Erfahrung hat/ du ein grundlegendes Vertrauensproblem hast/ etc. Also Bewusste Entscheidung vs persönliches Defizit. Letzteres wäre etwas woran man arbeiten kann und sollte. Und man riecht das hier im Forum meilenweit gegen den Wind wer sich bewusst dafür entscheidet und wer sich einredet es wäre eine bewusste Entscheidung.

So geht es derzeit sicher vielen. Kannst nicht raus aber du willst sie bei der Stange halten. Wie lange diese Krise noch andauert kann niemand genau sagen. Du musst ihr nicht täglich schreiben. Du musst sie aber auch nicht kalt liegen lassen. Ein paar Nachrichten alle paar Tage sind sicher okay. Wenn es dann mal mehr werden, who cares... Rufst sie halt mal an, wenn ihr länger nix voneinander gehört habt. Mach dir keinen Stress um sie. Spiel keine Spielchen sondern melde dich wenn es dir passt, wenn du Zeit und Bock hast. Wenn ihr wieder hinaus könnt, verabrede dich mit ihr zu einem netten Spaziergang. Dann küsst du sie einfach selbstverständlich zur Begrüßung und genießt die Zeit mit ihr. Alles Gute!

Das ist wieder son ne Aussage wo man meint die Masse der Gesellschaft will das auch. Von welchem "wir" reden wir denn da? Ich weiß ja nicht in welchen Kreisen du dich bewegst aber die Masse der Leute haben einfach überhaupt kein Bock und Interesse an diesem Genderscheiß mit x Geschlechtern, für jedes ne eigene Toilette etc. Was genau unterscheidet das Ganze jetzt von irgendwelche Geisteskranken die sich irgendnen Scheiß ausgedacht haben und meinen die Gesellschaft hat sich damit jetzt auseinander zu setzen? Hat man nicht vorallem gesellschaftlich genug erstnhafte Probleme wo wirklich akuter Handlungsbedarf besteht? Wie wäre es wenn sich jeder Weltverbesserer dann damit beschäftigt? Wir haben auch genug Bullshit Berufe die im Grunde niemand braucht. Aktuell herscht nen enormer Mangel an Pflegekräften beispielsweise. Solche Fachkräfte werden gebraucht. Auch werden Leute gebraucht die über Themen unterrichtet die für die Wirtschaft sinnvoll sind aber erkläre mich wofür brauchen wir diesen Genderkram jetzt? Inwiefern verbessert das die Welt oder das Land? Ich mein von mir aus soll sich den Kram jeder reinziehen als Hobby in seine Freizeit wenn es ihn interesiert. Aber für mich ordne ich das irgendwo da ein wo ich auch Verschwörungstheorien einordne. Es hindert sich absolut niemand als Mann ab morgen Kleider zu tragen wenn du das denn umbedingt machen möchtest. Es gibt kein Gesetz was dir das verbietet. Aber soziale Genderexperimente an Kindern durchzuführen und sie nachhaltig zu schädigen ist für mich einfach nur krank indem man Jungs als Mädchen aufzieht nur weil man irgendwie meint das Geschlecht sei nur eine Art soziales Konstrukt. 99,99% der Männer wollen Frauen die sich auch wie Frauen verhalten und umgekehrt. Man sieht es doch jetzt schon durch den ganzen Feminismuskram dass auf deren "Produkt" die Frau selber kein Bock hat weil sie ihn schlicht und ergreifend nicht attraktiv findet und sich nicht sexuell von ihm angezogen fühlt.

Funktioniert gesellschaftlich besser, die meisten Leute haben noch andere Prioritäten, als dem Sexualtrieb nachzugehen. Die lassen sich in einem monogamen Konstrukt unkomplizierter verwirklichen.

Was viele Leute einfach nicht raffen: PU is ne Krücke. Es emuliert das verhalten des "normalen" Mannes. Jeder "Natural" hat "Game". Nur die Idioten machen daraus ne Wissenschaft.

Sau gehaltloser Text, bietet null Mehrwert. Autor ist wohl einfach ein frustierter Nichtficker, der sich mit einer Art Statistik und Rechnungen, excuses raussuchen will, dass approachen Zeitverschwendung ist, und dann damit noch die Leistung anderer zu schmälern, weil das ja nur eine hit rate von 1% wäre, um sich selbst in seiner faulen Haut bestätigt zu fühlen. Also ich hab in meinem Leben schon viele Frauen angesprochen, oftmals hatte ich Sex, eine Beziehung, eine Affäre, oder nur eine tolle Bekanntschaft dadurch, zu der es ohne PU nie gekommen wäre, wenn ich weiter, wie früher, darauf gewartet hätte, dass Aphrodite mir in meinem Freundeskreis, zufällig begegnet. PU ist Freiheit, Lebenseinstellung, Selbstbestimmtheit, Autarkes Denken, Loslösung von der Meinung anderer. Deshalb ist mir auch völlig egal, wie viele Körbe ich bekommen habe, oder ob die Zeit des Approachens in den Augen "anderer" vergeudete Zeit sei. Es ist ein Lifestyle. Man Approacht an der Supermarktkasse, am Flughafen, in der Bahn. Und das hat nichts mit Zeitverschwendung zu tun.

Im Prinzip schon gut gedacht, aber de facto sind die Berechnungen dann doch nicht wirklich sinnvoll, weil du etwas übersehen hast: Die geschätzten Infizierten-Zahlen der Uni Göttingen basieren (!) auf den länderspezifischen IFRs, die dort in der Studie angegeben sind. Nur deshalb kommst du, wenn du die dort angegebenen Totenzahlen vom 31. März durch die geschätzten Infizierten vom 17. März teilst, wieder auf die IFRs aus der ersten Spalte. Die IFRs sind wiederum aus altersspezifischen IFR-Schätzungen aus einer vorherigen Studie mit Wuhan/Restchina-Daten berechnet worden (jeweils unter Berücksichtigung der länderspezifischen Demographie). Für Deutschland geht die Göttinger Studie aus von 1,38% IFR. Darauf basieren sämtliche Schätzungen und aus dem Grund ist es m. E. wenig sinnvoll, diese Schätzungen nun in Relation zu neuen Zahlen zu setzen (zumal in der Göttinger Studie ja 14 Tage zwischen Infektion und Tod liegen, während du nur 11 angenommen hattest). Interessant fand ich aber deinen Gedanken bzgl. der Datenrobustheit angesichts sehr weniger Todesfälle - ich würde das allerdings nicht auf die Göttinger Studie, sondern vielmehr auf die Heinsberg-Studie anwenden. Gangelt hat etwa 12.446 Einwohner. Streeck schreibt von 0,06% Gesamtmortalität, daraus folgt, dass sämtliche Rechnungen dort auf gerade einmal 7 (!) Toten basieren. Hier frage ich mich ernsthaft, wie robust diese Zahlen naturgemäß überhaupt sein können. Was, wenn nun - rein zufallsbedingt - in Gangelt 2, 3 Leute weniger gestorben sind als sonst "üblich"? Was, wenn Tote noch nicht erfasst sind - etwa, weil sie erst mit einiger Verzögerung an den Folgen der Krankheit versterben werden? Zumal, wenn ich das Studien-Memo richtig interpretiere, in den 15% Infizierten noch 2% aktive Fälle enthalten sind, die zum Zeitpunkt der Datenerhebung noch Virus produziert haben - d. h. von diesen könnte durchaus auch noch jemand im üblichen zeitlichen Rahmen versterben... 15% * 12.446 EW = 1867 EW. 7 Tote / 1867 EW = 0,37% Nehmen wir jetzt mal einfach mal 8 Tote, wären wir schon bei 0,43%. Bei 10 Toten: 0,54%... Minimale Änderungen machen hier halt einfach mal einen gewaltigen Unterschied.

Ich hab mal den besonders relevanten Teil zitiert. Will heißen HÖR AUF, DAS TOTE PFERD ZU REITEN! Da lässt sich nichts mehr kitten, es bleibt dir nur, weiter der ungefickte Hampelmann zu bleiben, oder dich halt zu trennen. Warum du übrigens grade jetzt momentan "zu einem Kollegen fahren" musst, ist mir schleierhaft. Nicht nur, dass es einfach wichtig wäre, Abstand von solchen unnötigen Besuchen zu halten. Nein, es ist inzwischen offiziell so angeordnet, und wird polizeilich überprüft. Es ist aber offenbar wie auch bei dem Thema mit deiner Freundin: Du BIST beratungsresistent, und willst es einfach nicht verstehen/danach handeln...

Wäre hier auch vorsichtig, auf Basis des eigenen subjektiven Erlebens irgendwelche Tendenzen in bezug auf komplette Altersklassen der Gesamtbevölkerung abzuleiten. Also mag schon sein, dass es in die eine oder andere Richtung zutrifft (wobei man selbst dann im nächsten Schritt erst einmal die Gründe untersuchen müsste, bevor man hier Werturteile fällt) - aber dafür bräuchte es schon seriöse, repräsentative Untersuchungen. Was ich aber interessant finde, ist dieser Gedanke: Was genau meinst du damit? Ich bin nämlich, im Gegenteil, eher pessimistisch, was das betrifft. Zunächst einmal denke ich, dass das Thema globale Erwärmung jetzt erst einmal für längere Zeit von der politischen Agenda verschwinden bzw. in der Priorisierung ganz weit nach unten rücken wird (und es ist ja leider nicht einmal so, als wäre hier zuletzt wirklich engagiert gehandelt worden). Auch in weiten Teilen der Bevölkerung dürfte der Fokus jetzt erst mal auf greifbareren Sorgen und Nöten liegen: Die "Moral" kommt nach dem Fressen (auch wenn es hier natürlich um viel mehr als um moralische Erwägungen geht). Gerade die Leugner der anthropogen verursachten globalen Erwärmung werden sich m. E. tendenziell sogar noch bestätigt fühlen. Wenn wir nämlich DANK der ergriffenen Maßnahmen mit einem blauen Auge davon kommen, wird der kausale Zusammenhang großzügig ausgeblendet und vielmehr das Narrativ der übertriebenen Panikmache von Endzeitpropheten heraufbeschworen werden (Wegen so ein paar "Grippetoten" haben wir die Wirtschaft lahmgelegt?)... Bestes Beispiel ist das Waldsterben: "Da war doch gar nix! Keine von den Katastrophen-Vorhersagen der Ökospinner ist eingetreten!" (Dass der Wald noch immer vielerorts in miserablem Zustand ist und dass es wesentlich schlimmer aussähe, wären gewisse Maßnahmen damals NICHT ergriffen worden - geschenkt!). Und wenn es doch noch zum großen Corona-Knall kommen sollte? Nun, dann werden selektive Wahrnehmung und alternative Fakten schnell die frappierenden Parallelen der beiden Krisen vernebeln. Man sollte niemals die Macht kognitiver Verzerrungen unterschätzen. Ich meine: Es gibt selbst nach Bergamo, Wuhan, Madrid und New York noch eine Menge Leute, die der Meinung sind, das Virus wäre mit ner endemischen Grippe zu vergleichen. Ich wüsste jetzt spontan aber auch nicht, welche "unleugbaren Fakten" der Shutdown schaffen sollte? Klar, die Treibhausgas-Emission wird sich vorübergehend verringern, aber selbst wenn die globale Erwärmung dadurch 1, 2 Jahre "Pause" einlegen sollte (was ich ehrlich gesagt stark bezweifle, da ein so kurzer Zeitraum easy von üblichen statistischen Ausreißern und/oder sich bereits in vollem Gange befindlichen selbstverstärkenden Prozessen überlagert werden kann), dürfte es schwer sein, das statistisch nahezu zweifelsfrei auf die verringerten Emissionen zurückführen zu können. Und schon minimale Restunsicherheiten genügen bekanntlich unseren EIKE-Freunden, sämtliche Evidenz, sämtliche Quasi-Konsense in der Wissenschaft zu verwerfen.

Ja und darüber gibt es verschiedene Meinungen. Ist doch okay oder nicht? Oder gibt es da nur eine legitime Einstellung? Aber eigene Prinzipien und Vorstellungen von einem partner darf man schon noch haben oder auch nicht? Ich verurteile auch nicht den Menschen nur weil er nicht meine Vorstellung von LTR entspricht. Ich mag auch keine Kurzhaarfrisuren. Bin ich nun ebenfalls einer dieser bösen Männer? Und Verurteilung und Abwertung? Mal ehrlich das gibt es ÜBERALL. Jede Frau tut das im Alltag auch aufgrund Haltung, Ausstrahlung des Mannes. Wo ist die Frau die dem Nerd ne Chance gibt bei nen paar Dates? Die sagt "oh ich darf jetzt aber nicht vorschnell urteilen ich finde den Typen zwar mega langweilig aber vielleicht ändert sich das nachdem ich 6h Zeit mal mit ihm verbracht habe". Oder alleins chon die Sache wenn du als Mann mit vielen verschiedenen Frauen Sex hast verurteilen dich die Frauen auch, da biste ganz schnell der der die Frauen ja alle nur verarscht und ausnutzt. Macht ne Scheidung einen Menschen eigentlich besser oder schlechter? Also ne Frau die schon 5mal sich geschieden hat da darf ich dann ebenfalls nich urteilen? Oder gehts dir darum dass man nur nicht NEGATIV urteilen darf aber POSITIV geht immer und jder Zeit? Ich darf also ne Frau wegen scheiß egal was toll finden, aber negativ nicht?

Ausgeprägte (auch vergangene) Promiskuität sollte immer kritisch hinterfragt werden vor allem für ne LTR. Das Ficker/Versorger-Modell ist zu binär und nicht wirklich pragmatisch. Wobei man wissen sollte, dass Frauen durchaus die beiden Bedürfnisse nach "Sicherheit" und "Geilheit" haben und oft auch Probleme sie in einem und denselben Typen zu finden. Die besten beiden Kriterien sind imo Qualität des Sex' mit der jeweiligen Frau, und Alter der Frau, sprich ab Ende 20 oft Torschusspanik. Was der TE hat ist schon nicht mehr im Rahmen rationaler Überlegungen.

Beim 2. volle Zustimmung. Beim ersten.. um weitere Wellen kommen wir imho nicht herum. Aber. Wenn die einschlagen, ist die allgemeine Erkenntnislage hoffentlich besser. Dadurch die Maßnehmen evtl besser anpassbar. Neben dem laufenden Lockdown sollte erste Priorität der Politik imho sein, gewisse Kapazitäten mit Hochdruck auszubauen. z.B. Massenproduktion an Tests, Schutzausrüstung, medizinischen Geräts initiieren.. selbst wenn wir das evtl nicht brauchen im nächsten Winter, oder wann auch immer. Irgendwer wird´s brauchen. Ziemlich sicher. Setzen wir jetzt allen Fokus nur auf R0, beißt uns das später evtl in den Arsch. Fehlen der Welt in 8 Monaten noch immer Ventilatoren beispielsweise, hat die Politik in meinen Augen versagt.

Einfach mal machen. Das Ding hat folgenden Hintergrund: Du nimmst dir vor immer die Wahrheit zu sagen, zu dir und zu anderen. Dadurch liegt dein Fokus darauf dass du das sagst was du denkst. Irgendwann kommt dann eine Situation in der du irgendetwas gefragt wirst und du dich selbst dabei ertappst, dass du Gedanken hast oder sogar etwas sagen möchtest was vermeintlich soziales Konfliktpotential birgt, und du automatisch in den Modus schaltest dass du jetzt etwas sozialverträgliches antwortest um einen vermeintlichen Konflikt aus dem Weg zu gehen. Ob du in dieser Situation nun die Warheit oder etwas sozialverträgliches sagst is erstmal scheißegal. Es geht in hier erster Linie um die Bewusstwerdung dieser Dynamik. Also dass du in der Situation, in der die Dynamik greift, das bewußt schnallst und wahrnimmst. Den in der Regel laufen solche Muster unterbewusst ab. Wenn dir diese Dynamik bewusst wird kannst du hinterher sehr gut reflektieren, z.b. über alternative Lösungsansätze. Vielleicht ärgert es dich auch dass du wieder so reagiert hast wie du immer reagierst und allein schon aus trotz dir gegenüber dir nun vornimmst es beim nächsten Mal anders zu machen. Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen dass dadurch sehr interessante Situationen entstehen in denen du in wenigen Sekunden Bruchteilen sehr viel von deinem inneren Wahrnimmst was dir vorher gar nicht bewusst war. Ich kann mich noch sehr gut erinnern wie ishc in manchen Situationen bei mir die Magengrube zusammengezogen hat und ich plötzlich Gedanken hatte ala´ "eigentlich wolltest du ja jetzt immer die Wahrheit sagen, ziehst du´s jetzt durch oder kneifst du?" Wenn du diese Dynamiken nämlich bewusst wahrnimmst kannst du ganz anders drauf regaieren als wenn sie unterbewusst abgespult werden. Der weitere Schritt ist dann, wenn man die Wahrheit sagt und es kommt zu einer Konfliktsituation, und sei es auch nur eine harmlose in der man sich aber auch behaupten muss, dann findest du dich in einer Situation wieder in der du aktiv lernst zu dir zu stehen. Is am Anfang ungewohnt und unangenehm, klar, aber auf lange Sicht gesehen lernst du daraus enorm viel. Man wächst am meisten an den unangenehmen Aufgaben. Und natürlich schafft man das nicht jedesmal, natürlich rutscht man ab und an wieder in alte Muster zurück. Aber solange du das alles bewusst wahrnimmst, dir das reflektierst und dir Handlungsstrategien daraus ableitest, und sei es auch nur "beim nächsten Mal mach ichs besser" is das alles kein Problem. Dann tritt über kurz oder lang eine Änderung der situation ein weil du dich änderst. Is einfach nur ne logische Konsequenz. Fakt ist aber auch, um etwas zu ändern musst du aktiv etwas tun. Nur vom zugucken wird sich nix ändern. Für was davon du dich entscheidest liegt in deiner Hand. Du bist der einzige der die Verantwortung für sein Leben hat. Also ich hab hier mal nochmal durchgescrollt: Wo genau siehst du denn hier im Threat kleine Angriffe und Belehrungen? Ich konnte beim besten Willen nix finden, und es gibt Threads da geht es ganz anders ab. In meiner Wahrnehmung ist ein thread wie dieser hier eher selten und ein wahres Musterexemplar da ich lediglich nur Tipps und Hinweise aber in keinster Weise Angriffe finden konnte. Daher wäre es sehr interessant für mich wenn du mir diese mal aufzeigen könntest, denn auch sowas liegt in der Regal am Auge des Betrachters. Daher würde es mich sehr interessieren wo hier in deiner Wahrnehmung kleine Angriffe und Belehrungen stattgefunden haben, dann können wir uns das mal gemeinsam ansehen. Das wiederum wirkt auf mich als würdest du eine negative Vermutung in deiner Wahrnehmung zur unumstößlichen Wahrheit hoch klassifizieren. Is im übrigen auch eine gängige Praxis welche dazu dient dass negative Muster weiter existieren können. Ein Muster will einfach nur funktionieren um des funktionieren Willens. Wenn man sich nun also einredet dass man abgelehnt wird wenn man zu sich selbst steht dann wäre es ja eigentlich ein Fehler wenn man zu sich selbst steht weil man dann allein da steht. Also wäre es besser wenn man nix macht, is eh angenehmer und weniger anstrengend, und dadurch evtl. den "besseren" Weg fährt. Ergo, Muster kann weiter existieren, man muss nix machen aber fragt sich dennoch weshalb man nun nicht so glücklich mit sich selbst ist. Merkst du was? Das is so der sichere weg in die Opferrolle. Am Ende dieses Weges sind dann immer äussere Umstände schuld, man kann nie was dafür, muss nie was machen aber is dennoch unglücklich. Dieser Weg ist eine sehr gefährliche Sackgasse, und je weiter du hinein gehst, umso schwieriger und härter wird es da wieder raus zu kommen. So, das waren mal meine Gedanken dazu. Schreib doch mal bitte, wie gesagt, an welchen Stellen du dich hier angegriffen fühlst bzw. welche Dinge dich hier im Thread nerven. Dan gucken wir uns das mal gemeinsam an. Denn ich denke dass die Wahrnehmung an sich schon auch ein sehr starker Faktor ist wie wir auf Dinge reagieren. Die Art der Wahrnehmung bestimmt im Endeffekt wie wir die Dinge bewerten und daraus resultiert dann unsre Handlungsstrategie. Und das spielt hier mit Sicherheit mit rein, denn die Dinge die du hier ansprichst kann cih wiederum mit meiner Wahrnehmung in keinster weise erkennen, Daher wäre es sehr förderlich wenn wir uns das mal genauer ansehen.

bit du der kellner?

Gentlemen, ich habe eine PN von einem unserer Foren-Brüder erhalten, der einen Lay und dann eine „Beziehung“ mit einer Lady gegen die Wand gefahren hat, weil er noch Jungfrau ist und er beim Sex so aufgeregt und nervös war, dass es nichts wurde. Danach hatte die „Beziehung“ natürlich einen Knacks weg. In diesem Kontext ist die fehlende „Sexual Confidence“ des Mannes der Genickbruch. Und das geht ja leider einigen Jungs immer wieder so. Deshalb möchte ich hier einen Thread zu dem Theam „Sexual Confindence“ verfassen. Dieser Thread richtet sich vor allem an die Jungs unter Euch, die wenig bis gar keine sexuelle Erfahrung haben. „Sexuelle Confidence“ ist mit Abstand die wichtigste Eigenschaft in der Seduction Phase. Mit Abstand! Frauen führen sich sexuell zu Männern hingezogen, die sexuell selbstbewusst sind und wissen, was sie im Bett tun. Das strahlen diese Männer auch aus. Das beste Beispiel dafür ist der Anfang von dem Film „American Pie 2“. Einfach mal anschauen. Das bringt es auf den Punkt. Für Frauen ist es der größte Abturner, wenn sie einen Typen im Bett hat, der nicht weiß, was er macht und unsicher ist. Und damit haben wir schon das Problem. Wie zur Hölle soll man als Mann „Sexuelle Confidence“ erlangen, wenn man keine Erfahrungen sammeln kann? Wie bei allen Sachen, die mit Selbstbewußtsein zu tun haben, sind die beiden wichtigsten Fundamente für eine erfolgreiche Entwicklung von Confidence Wissen und Erfolgserlebnisse. Die Unsicherheit der Männer hat vor allem 4 Gründe: 1. Fehlende praktische Erfahrung 2. Unwissenheit 3. Physische Probleme (Erektionsprobleme etc.) 4. Psychische Probleme (Versagensängste, Blokaden im Kopf etc.) Bei den physischen Problemen kann Euch hier niemand wirklich weiterhelfen, auch wenn die Ratschläge gut gemeint sind. Sucht nen Doc auf, wenn Ihr unter ernsthaften Problemen leidet. Aber bei den anderen 3 Punkten hab ich einige Tipps für Euch: Fangen wir mit Punkt 2 an: Die meisten Männer haben nicht wirklich Plan, was sie im Bett eigentlich veranstalten. Kein Wunder, denn sie haben es ja nie gelernt. Der Mann wird ja nie wirklich aufgeklärt. Irgendwie wird einfach erwartet, dass man(n) es „kann“ – als ob es darüber eine Serie an Scheiß-Hanuta-Bildern gäbe, die einem das beibringen könnte. Das ist meiner Meinung nach der Hauptgrund, warum der Großteil der Männer maximal durchschnittlich im Bett ist. Und diesen Punkt kannst Du leicht ändern. Denn es gibt tonnenweise Literatur über Sex da draußen. Vielleicht hast Du noch keinen Sex gehabt. So bei it. Aber es gibt keinen verdammten Grund, warum Du nicht weißt, wie der weibliche Körper aufgebaut ist etc. Das nimmt schon mal viel Unsicherheit von Deinen Schultern und vor allem von Deinem Schwanz (denn Erektionsprobleme sind oft einfach eine Kopfsache). Wenn Du weißt, wo die meisten Frauen ihre erogenen Zonen haben und wo Du sie berühren solltest, damit sie stimuliert werden, dann ist das schon die halbe Miete. Also kauf Dir Bücher oder lies gute Seiten im Internet. Damit reduziert sich automatisch auch Punkt 4. Ich schäme mich nicht zu sagen: Ich habe es auch so gemacht: Ich habe damals am Anfang meiner sexuellen Karriere Bücher gelesen und die Ladies mit denen ich heute Sex habe, danken den Autoren auf Knien dafür... (okay übertrieben, aber Ihr checkt meinen Punkt) Mein persönlicher Geheimtipp für Punkt 2, über den ich unglaublich viel gelernt habe: Baut Euch einen Social Circle an Lady-Freunden auf. Müssen nicht mal Pivots sein. Sondern einfach nur Kumpel-Freundinnen, mit denen Du offen reden kannst. Und mit denen sprecht ihr dann über Sex. Da erfahrt Ihr die wirklichen Infos, die Euch ganz nach vorne bringen. Das machen viel zu wenig Männer und deshalb sind die meisten Männer auch nicht der Knaller im Bett. Frauen lieben es über Sex zu sprechen. Sie lieben es. Und da die meisten Männer viel zu verklemmt sind, um mit einer Lady offen über Sex zu sprechen, werden sie es noch mehr lieben, mit Euch darüber zu reden. Meine Erfahrungen hier sind unglaublich: Wenn ich erst mal mit sexuellen Themen angefangen habe, dann sprudelt es nur so aus den meisten Ladies heraus wie ein Wasserfall. Und ach ja: Das sind dann übrigens auch die Situationen im Freundeskreis, wo es dann öfters mal zu einer Runde ungeplantem Sex unter Freunden kommt – als netter positiver Nebeneffekt. Der entscheidende Punkt ist Folgender: Die meisten Männer haben keine Ahnung von der Sexualität der Frau im Allgemeinen und von den Vorlieben der Partnerin im Speziellen. Und sie interessieren sich auch nicht wirklich dafür. Deshalb werden sie auch nie besser als „durchschnittlich“ sein. Die Masse der Typen interessiert nur, dass sie ihr kleines, dummes Ding reinstecken. Das die Lady einen Orgasmus bekommt ist dann bei fast allen Männern eher eine Macho-Sache (nach dem Motto: "Ich bin der geilste Stecher, der habe ich es richtig besorgt. So ist die noch nie gekommen."), als dass sie sich wirklich für die Sexualität der Frau interessieren. Bei den Ladies läuft Sex aber nicht nur auf der physischen Ebene ab, sondern sowohl auf der physischen als auch auf der emotionalen Ebene ab. Die emotionale Ebene können Liebesgefühle sein, aber auch die Verwirklichung ihrer sexuellen Neigungen. Ganz ehrlich: Das ist mein Geheimnis, was ich Euch hier preisgebe. Das ist der Grund, warum mich mehr Ladies bootycallen und mehr ehemaligen Affairen bei mir wieder anrufen, als bei 90% meiner Kumpels (wobei es nicht so ist, dass mein Handy ständig klingelt, aber halt wesentlich öfter als bei meinen Jungs). Weil die Ladies wissen, dass sie sich im Bett mit mir sexuell ausleben können. Und diese Verwirklichungen ihrer Vorlieben, Träume etc., die bei den meisten Männern eben zu kurz kommen, sorgen schon dafür, dass die Ladies auf der emotionalen Ebene brutal angeturnt sind. Ich muss sprichwörtlich nicht mal einen Finger an Arbeit investieren, und ihre BT ist trotzdem schon auf 180 - und das meine ich im wörtlichen Sinne. Aber die Theorie kann die Praxis (Punkt 1) natürlich nicht ersetzen. Hier hat der amerikanische PUA Sinn einen interessanten Tipp, der besser ist, als er im 1. Moment klingt: Sucht Euch eine FB – und wenn es ein UG ist. Völlig egal. Ihr sollt sie ja nicht heiraten, sondern nur sexuelle Erfahrungen sammeln. So dass Du weißt, was abgeht, wenn Du ein HB kennenlernst, an dem Du wirklich interessiert bist. Ich weiß, das widerspricht hier den Traumvorstellungen vieler Jungs hier. Aber denkt mal drüber nach: Überall anders ist das ein ganz natürlicher Vorgang. Wenn Ihr Geige spielt, dann kriegt ihr ja für Eure ersten Stücke auch keine „Stradivari“-Geige in die Hand gedrückt. Da wird erst mal auf einem einfachen Gerät geübt. Vor 100 Jahren war es üblich, dass die Väter ihre Söhne zu Prostituierten mitgenommen haben, damit diese dort von einer erfahrenen Frau in die Kunst der Liebe eingeweiht wurden. Genau aus dem gleichen Grund: Damit sie praktisch wissen, wie es läuft, wenn sie dann die HB kennen lernen, die ihnen wirklich was bedeuten. Hope this helps a little. See ya, Sharkk