Leaderboard

Du hast Sex. Das ist alles was du wissen musst. Alles andere ist Vermutung, Hirnfick, Eventualitäten. Wir Kerle haben dafür ein Talent uns da übertrieben reinzusteigern und schöne Situationen unnötig kaputt zu machen. Kopf aus. Schwanz an.

Bitte bitte bitte, streich das Wort "Bindungsangst" aus deinem Wortschatz. Dieses Wort wird soooo oft bei Konstellationen wie deiner als Ausrede der Verschmäten benutzt... Da werden Bücher über Bindungsangst gekauft und gelesen um herauszufinden warum der Schwarm nicht endlich mal zu einem steht. Das muss doch eine vom Schicksal auferlegte Krankheit sein! Anders ist es nicht erklärbar!111 Bis dann ein knackigerer Hintern um die Ecke kommt... und ZACK! kann sich der Schwarm auf einmal von heute auf morgen binden und steht zu seiner neuen Beziehung. @Yeti, Das Problem ist nicht Bindungsangst, sondern Anziehung. Und die wirst du nie nie nie mit Reden und klärenden Gesprächen hervorzaubern. Deine (eigentlich) Ex hat sich nach der vorherigen Trennung bisschen ausgelebt, ein paar Typen ran gelassen und dann im Suff mit Dir rumgemacht. Aber im Alltag und ohne Alkohol bist du ihr nicht aufregend genug - und darum hinkt diese Beziehung schon nach wenigen Wochen - Oma hin oder her. Dabei - und das musst du bitte verinnerlichen - muss mangelnde Attraction nicht mal an Dir liegen. Oft ist es einfach nur so, dass du und deine Lebensart der Dame gerade nicht in ihr Konzept passt. Beispielsweise weil du eben nicht der stark tattoovierte Typ mit fetzigem Haar und Hang zu pädagogischen Ohrfeigen bist. Du bist deine Verlustangst erst angegangen, wenn du dich von ihr trennst. Seien wir ehrlich: du meinst deine Verlustangst dadurch behoben zu haben indem du dir seit Monaten jede Respektlosigkeit von ihr gefallen lässt, Entschuldigungen für sie ausdenkst und dich ansonsten ängstlich unter einem Stein versteckst und hoffst sie macht nicht Schluss... Aber so gehst du deine Probleme eben nicht an. Du verdrängst sie nur. Im Grunde weißt du, dass das hier nicht mehr zu kitten ist - doch ihr beide schiebt die tote Oma vor. Du, weil du so eine Ausrede hast dich wie Dreck behandeln zu lassen - weil sie ja sooo ne schwere Zeit hat. Sie, weil sie nicht die Eier hatte zu Beginn eine Beziehung mit dir abzulehnen bzw. nach 4 Wochen wieder zu beenden. Stattdessen wirst du auf Distanz (double-bind-artig) weggestoßen und dann dafür kritisiert, dass du auf Distanz bist. Eben weil es ihr wichtig ist, DIR die Schuld zuzuschreiben für IHR asoziales Verhalten. Das gilt es zu erkennen, zu begreifen und sich selbst zu fragen, ob du so eine Person überhaupt in deinem Umfeld, geschweigedenn im Bett haben willst... Ja. Und das heißt? Was ist jetzt dein Plan? Was tust du jetzt konsequent?

Immer schade, solche Standpunkte von seinen Helden zu lesen. Bist du verheiratet? Oder: Wie lange geht deine aktuelle Partnerschaft, wenn vorhanden? Falls ja: Habt ihr Kinder? Wie läuft's da so bei euch zu Hause? Mal bewusst provokant gefragt. Es ist ein üblicher Konzeptionsfehler hier im PUF, dass man von initialer Attraction auf langanhaltende Attraction schließen kann. Nach dem Motto: Sie schläft mit mir, also würde sie mich auch heiraten. Dabei können solche Aktionen wie vom TE durchaus die Attraktion killen. Es lässt sich nicht der Schluss herstellen: "Sie ist heute, nach zwei Wochen kennen, attracted zu mir. Also wird sie das auch sein, wenn ich nur so weiter mache wie bisher." Sie lernt einen aber immer mehr kennen. D.h. o.g. attraction basiert auf weniger Einflussvariablen. Je mehr die Frau dich kennt, desto mehr Variablen fließen mit ein. Und die können einem den initialen Punkteschnitt hart runterziehen. Und da kann es locker passieren, dass die "attraction" eben abflacht, wenn sie merkt: "Hmm. Sicher fühle ich mich hier nicht bei ihm." ich würde das sogar den absoluten Standard-Fall in Beziehungen nennen: Dass die Frau sich immer weniger zum Mann hingezogen fühlt. Kann die klassische "Betaisierung" sein. Oder eben : Der Mann wird, basierend auf seinem Wesen, das sie immer mehr kennenlernt, immer weniger als potentieller Anführer und verantwortlicher Partner wahrgenommen. Und sie trennt sich. Mit dem Fetten ziehst du das Ganze ins Lächerliche, um dem (dass dein Wort nunmal Gewicht hat) nicht nachkommen zu müssen. Und beim Unterstrichenenen: Darum geht's überhaupt nicht. Du setzt das so gleich "Mann sagt A und macht B = Darf seine Meinung nicht ändern.", um diese Anforderung als nicht-zu-erfüllen-nötig einstufen zu können. Klar kann er seine Meinung ändern. Aber dann muss er es halt u.a. richtig kommunizieren. Er kann nicht so weitermachen wie als Single (und selbst da ist es schwach, siehe Kumpel-Beispiel). Du willst als Partner wahrgenommen werden, auf dem man sich immer verlassen kann? Der ein wirklicher Teil eines Zweierteams sein könnte, wo man aufeinander baut? Dann musst du auch entsprechend (wie ein potentieller Vater und Anführer) auftreten. Und nicht mehr wie ein Junggeselle. Du musst demonstrieren, wer und was du bist. Ist wie auf der Arbeit: Man wird nicht befördert und fängt dann plötzlich an, wie ein Chef aufzutreten. Es werden viel mehr diejenigen befördert, die bereits in Ansätzen so auftreten. Ist hier genauso. Du willst für eine LTR in Betracht kommen? Dann musst du auch wie ein potentieller Partner und Vater auftreten, BEVOR du es bist. Willst du es nicht: Völlig okay. Der TE kann das ja so machen wie geschildert. Aber sich dann beschweren, dass die Dame Zweifel an dem bekommt, was sie da vor sich hat, ist halt einfach unreif. It comes all with a cost. Die Dame des TE sieht in ihm Potential, auch die Königsdisziplin zu beherrschen: Eine dauerhafte Partnerschaft mit möglicher Familiengründung zu führen. Und dementsprechend höher sind die Anforderungen, die Frau an Mann stellt. Der Thread ist relativ typisch. Es wird ganz deutlich, dass viele nicht sehen (oder sehen möchten), wie groß die Anforderungen einer hübschen, lieben (aka gutes Selbstwertgefühl) Frau, auch noch mit hoher Bildung, an einen Mann für eine Partnerschaft sind. Ich habe viel mehr das Gefühl, das viele hier nicht wirklich erfahren sind, wie man eine LTR als Mann mit einer femininen Frau auf Kurs hält. Der Vergleich zu den Knastbräuten... Bedenklich, dass einem das so überhaupt als Vergleich in den Sinn kommt. Das erste Jahr, wo einen die Hormone tragen, kriegen sie immer alle hin. Aber dann, wenn es wirklich ernst wird, trennt sich die Spreu vom Weizen. Ich glaube, viele wollen einfach nicht verstehen, wie hoch die Anforderungen attraktiver und lieber Frauen an einen Mann sind, um für eine echte Partnerschaft in Betracht zu kommen. Führung mit allem, was dazu gehört, erwachsen, Verlässlich, emotional reif und unter Kontrolle und und und. Was hier im Grunde passiert ist: Auf eine ganz sanfte Weise (sie ist doch eigentlich ziemlich ruhig und besonnen, wenn ich richtig gelesen habe?) macht die Frau den Mann auf eine Unzulänglichkeit aufmerksam. Wie Frauen es nun mal tun. Frauen sind Anama-Figuren. Sie gebären diese unfassbar komplexen Kreaturen und begeben sich in vollständige Abhängigkeit. Und das definiert die Latte, an der Männer gemessen und gewogen werden. Und die Jungs fangen alle an zu schreien. Dr. Peterson hat dazu einen witzigen Vortrag gehalten, anlehnend an Adam und Eva. Und grade das Ende ist SO witzig, weil es genau zeigt, wie so viele Männer sind ("Soll sie halt nicht so nen Elefanten draus machen!") und hat noch einen kleinen Hinweis zu dem verbitterten Anteil der MGTOW-Bewegung. Frauen zeigen uns unsere Unzulänglichkeiten. Und viele Männer hassen es. Natürlich. Ist scheiße. Fühlt sich scheiße an. Das ist Frauen aber zurecht egal. Sie wollen wissen, wen sie da vor sich haben. Zurecht. Ich würde es haargenau so machen. Ich sehe hier nur eine sanfte Anima-Figure, die den Mann auf eine Schwachstelle hinweist. Wen es interessiert kann ich dazu nur die Vorlesung anhand des Königs der Löwen von Dr. Peterson ans Herz legen, wie Nala Simba bewusst macht, was für ein Verlierer er ist und wie enttäuscht sie von ihm ist (classic female shaming inc).

in den ersten 6 Monaten sollte man zu 50% vögelt im Bett verbringen wenn man sich sieht Drama, Diskussionen sie hat keine zeit etc. Keine Basis für eine Beziehung

Diesem Wunsch da noch irgendwas zu besprechen liegt nur der tiefere Wunsch zugrunde, dass die Frau weinend auf die Knie fällt und dir ihre ewige Liebe schwört. Die Frau hat dich wie Dreck behandelt und das weiß sie auch. Du hast es mit dir machen lassen; das ist dir jetzt auch klar. Da gibt es nix zu bereden. Ich kann dir versichern, dass es auf lange Sicht befriedigender ist, jeglichen Erklärungen auszuweichen und es so wortlos wie möglich zu beenden.

Ganz einfach, wenn du so einen langen Text verfassen musst wegen dieser Dame dann ist es eindeutig. Wegen einer tollen Frau schreibt hier keiner Romane. Bei mir wäre sie schon durch die Aktion, dass sie zum Ex rennt der sie tröstet zum FB degradiert worden. Was heißt Beziehung wegwerfen? Deine Lebensjahre wegwerfen mit der falschen Frau ist schlimmer! Warum seid ihr euch immer so wenig Wert? Next!

Ich finde, du kannst deinem Bauchgefühl durchaus trauen. Irgendwas ist da komisch. Muss nicht heißen, dass da was läuft, oder laufen könnte. Aber dein Freund scheint seltsame Prioritäten zu haben. Nach 1,5 Jahren Beziehung hätte ich da auch andere Erwartungen. Der Vergleich von einem Clubbesuch mit Freunden und einen 1on1 Date (Kochen, Film, Massage?) hinkt auch etwas...

Wieso willst Du ihre Deine Meinung geigen? Bist Du hier Opfer? Nein. Hat Dich irgendwer zu irgendwas gezwungen? Nein. Hast Du selber eine Menge Mist gebaut? Eindeutig ja. Wenn Du Dich Morgen beim Wählen, ob Du diese Frau in Deinem Leben haben willst, diese Frage nun statt ja mit nein beantwortest ist das doch okay. Aber warum musst Du dann alles rauskotzen was Du nur nicht auf die Reihe bekommen hast und mit ihr nichts zu tun hat? Das führt nur dazu, dass Du Dich lächerlich machst und ist schlechter Stil. Treib Sport, mach irgendwas und komm mal wieder runter. Das ist eine Lernerfahrung hier. Kurz und bündig ohne Drama, wie Lafar es geschrieben hat.

Kann bitte jemand den Jammerlappen wegen Unbelehrbarkeit sperren? Wenn du auf den Fotos so seltsam dreinschaust wie du hier rüberkommst wundert mich gar nix. Aber du hast ja nichtmal die Eier hier ein Bild zu posten.

Sie ist zum Trösten zu ihrem Ex gefahren. Der mag bei Tod eines lieben Menschens noch wichtig sein und kannte die Oma im Gegensatz zu Dir. Er ist ein Freund, aber in dieser Situation geht es nur allein um Verzweiflung, weil sie einen geliebten Menschen verlieren wird und da hätte sie bei Dir sich gut genug fühlen müssen. Irgendwann hast Du das an die Wand gesetzt, ich sehe das wie @Fastlane Du bist needy like hell und hast offenbar dem gleich einen Stempel aufdrücken wollen, wozu? Der Rest ist eigentlich nur Folgedrama, man kann zu allem unterschiedliche Standpunkte haben und eine Beziehung bedeutet sich schon aufeinander zu beziehen, aber für mich ist die wirklich bedeutende Klatsche, dass sie in der Situation lieber beim Ex war, aus welchem Grund auch immer. Vielleicht wirklich nur als Trost aber dann bist Du auf jeden Fall noch lange gar nicht in ihrem Bewusstsein angekommen gewesen. Lass sie los und ordne Dich neu.

Sie steht im Regen und betrauert ihre Welt, weil sie nun in tausend Teile fällt. Alles gesetzt auf diesen Mann, der nun die letzte Stunde zählen kann. Er war ihr Wunsch, er war das Glück Alles was sie will, doch nur seiner selbst zurück Der Schmerz, er wird nun unermesslich Das Schicksal ist nun wirklich grässlich Sie steht im Regen und betrauert ihre Welt, weil sie nun in tausend Teile fällt. Die letzte Stunde, sie ist nun wohl vorbei Denn alles andere, das ist ihr einerlei "Wieso, wieso, warum muss das sein? Ach, ich fühle mich so klein." so dachte sie an das gemeinsame Ende Doch das Blut klebt nun auf ihrer Hände Sie geht in die Sonne, sie dankt dieser Welt weil der Anfang sie erhellt Sie weiß, dass es niemals ewig geht Und versteht. Und versteht.

DAX heute bei 14k, Wahnsinn. BYD schmerzt natürlich immer noch, aber was solls, die Gewichtung ist ja immer noch anständig. Habe jetzt noch 2,5k am Verrechnungskonto und weiß nicht sicher, was ich kaufen soll. Will einfach nicht auf die übertriebenen Kursbewertungen einiger Highflyer aufspringen, ich denke da kommt irgendwann ne schärfere Korrektur. Vermutlich wirds Old Economy. Österr. Post, Lockheed, Apartment REIT

Ich hab genau bis hier hin gelesen.... Alter Leute ernsthaft? OK ok fangen wir von vorne an, sie war 6 Wochen nach ihrer Trennung mit dir "zusammen" das wurde geklärt 😂 was für ein Ausdruck. Hast du das geklärt? Das war vor.... 3 Monaten?! Das is immernoch Kennenlernphase, aber hey Hauptsache man nennt es LTR (long time relationship) btw es riecht wie rebound guy, es sieht aus wie rebound guy.... Was meinst du was du für die Dame bist?

Ich werde jetzt mal bewusst provozieren und Gegenwind in Kauf nehmen. Es ist zwar sehr ritterlich, liest sich toll und man kann das allen Mädchen und auch seiner Oma erzählen, dass man immer ehrlich ist, dass man zu seinem Wort steht, dass man als Mann nur das macht, was man auch angekündigt hat und sonst nichts. Und dass Frauen das möchten und ein Recht darauf haben. Es ist aber Quatsch. Man kann als Mann seine Meinung ändern. Man kann heute A sagen und morgen B machen. Man muss Frau nicht die Wahrheit sagen. Man muss auch nicht zu seinem Wort stehen. Trotzdem wird man für Frauen nicht unattraktiv. Ist euch nicht aufgefallen, was für abgefuckte Dealertypen, Schläger oder Knasties die schönsten Frauen abkriegen? Und treudoof–Uwe mit Reihenhäuschen und VW Passat, der immer zu seinem Wort steht und nie den Disporahmen überzieht, der hat nur die inzwischen dicke und ungeschminkte Sabrina abbekommen. Wenn die Attraktion da ist, kann sich ein Mann verdammt viel rausnehmen. Umgekehrt übrigens genauso. Was lassen wir Idioten wirklich schönen Frauen alles durchgehen! Das Problem in 98 % aller Beziehungen, die da draußen bestehen oder hier im Forum diskutiert werden, ist ein Attractionmangel. Mit einem Attractionboost käme es zu all den hier diskutierten Problem nicht. Nur in ganz wenigen Fällen geht es darum, dass es tatsächlich an Tiefe, Rapport oder Ehrlichkeit fehlt. Der Threadstarter hat kein Ehrlichkeitsproblem, er hat ein Attraktion Problem. Das haben die Dealer, Schläger und Knasties mit den Models nicht. Ich würde noch mehr schreiben, bekomme aber gerade von einer meiner Lieblingscats eine versaute PM, die ich jetzt erst mal ganz entspannt lesen werde…

Bin gerade noch so 33. Laufhäuser sind eher das untere Ende gefühlt. Beste Erfahrungen habe ich beim Besuchen gemacht, hat den Vorteil, wenn mir was nicht passt, kann ich gehen, vor allem, wenn die Fotos nicht echt waren. Aber insgesamt ist es Roulette spielen, wenn du nicht die ganz teuren nimmst (da kann ich nur vermuten, dass die besser sind, aber wie gesagt, 1k für ne Frau ist mir dann doch zu viel ^^ ) Und wegen Geld, ich bin näher an 5k als 1,5k dran Lies meinen eingangs Text genau, ich auch schon Ab 1k (darauf bezog ich mich in dem Text den du Zitiert hast) nicht mehr

Eine sehr seltsame beziehung, die ihr da habt...

Wenn du nicht der Richtige gewesen bist, und sie eigentlich für eine Beziehung bereit gewesen wäre, nur halt mit wem anderen... ...warum hat sie dann niemand anders gedatet? Also ich mein, wenn ich da eine Frau an der Backe habe die nur zum Ficken taugt, und eigentlich will ich eine romantische Beziehung mit allem... dann würde ich mich ja umsehen. Hat sie dir das Gefühl gegeben, sich umzusehen? Könntest es übrigens auch umgekehrt drehen in deiner Wahrnehmung: Deiner Aussage nach eine superheiße, schlaue Frau. Die wollte genau nur dich, und sonst niemand, war sogar eifersüchtig bzw hatte Verlustangst. Wieso leidet dein Ego da drunter, wenn so ein Mädel gerne Zeit mit dir verbringt, dir beim Zocken zusiehst und vögelt als gäbe es kein Morgen? ^Ich weiß schon, dass du mit rationalen Gedanken da grad net einfach drübersteigen kannst. Ich will dir nur zeigen, dass es objektiv gültige ganz andere Denkweisen gäbe, weswegen es ja so interessant ist warum du dir genau jene nimmst, die für deinen Selbstwert am schlechtesten ist. Korrektur: Du lieferst dich deinen Gedanken aus und zermürbst dich. Verständlich, aber da kannst du mit deiner Eigenmacht was dagegen tun. Ich vermute mal ganz grob: Hier geht's nicht um genau dieses Mädel. Da geht's um was viel Älteres. Ich "WILL DIES UND DAS GENAU SO" klingt für mich ein gutes Stück nach nem inneren Kind, dass da grade schreit. Frage dich mal wo diese Situation irgendwas aus deinem früheren Leben spiegelt?

Wo kennenglernt? Was ist sie für ein Typ? Was hatte sie vor dir für Typen? viel zu spät. Sie spürt deine Unsicherheit, Unerfahrenheit scheint nicht so der tolle Macker zu sein, wenn ich die einzige bin es ist noch zu nichts gekommen und er fokussiert alles auf mich. Ich treffe mich mit ein paar Anderen, damit ich den besten finde. Das entscheide ich erst nach ein paar Mal Sex endgültig das alles zu langsam und komisch wenn er nicht eskaliert, versuche ich ihn heiß zu machen für FC weil ich ein langweiliges Leben führe und alles auf sie setze. Ich versuche die beste Freundin zu werden sondern mit anderen Typen getroffen habe Knallharte Führung, doch wirkt es nicht passend. Sagen, Kochen bei mir am Samstag um 18.00 Uhr, bring Wein mit, aber einen guten. Alternativ spazieren, sie heiß machen, küssen, sexuelle Themen und dann zur Wohnung, weil du auf Toilette musst, ihr was zeigen willst oder Hunger hast. Wenn sie bockt, was sie wahrscheinlich macht, freeze. Erneut versuchen, wieder block, freeze. Dann von vorne, sollte es nich klappen, weggehen Du brauchst Alternativen

Du suchst nach Tipps im Forum. Doch Carlos kriegt sie auch so rum.

Bei uns in Nürnberg gibt es ganz wenige solche Reservate, aber dort sind Wohnungspreise ab ca. 400 K - wenn überhaupt zu verkaufen, weil das Angebot die Nachfrage hoffnungslos übersteigt. Mit einer Russlandsdeutschen kommst du evtl. noch ins Geschäft, weil sie vom Feminismus nicht so sehr beschädigt ist. Viele von ihnen sagen aber später: "Wäre ich in Deutschland geboren, würde ich nie Kinder haben wollen". Also stell dir mal vor, wie viel Überredungskunst du bei einer normalen Deutschen brauchst.

Keine Ahnung was du für 1Zimmerwohnung für 400,-DM hattest. Luxuszimmer?? In meiner Stadt, in der Stadtmitte, kostete eine 4 Zimmerwohnung mit 125,-m2 800DM in 2000. Meine Stadt ist auch eine der teuersten in Deutschland. Jetzt kostet diese Wohnung 2300,-eur. Hattest also Bafög von 800,-DM. Also dann 400,-DM für ein Luxuszimmmer und hattest noch 400,-DM. Davon konntest du dir jeden Monat für 100DM eine Walkman der neuesten Generation kaufen. Hättest dich gut Kleiden können, hättest immer mehr als genug Geld zum Ausgehen, für Taxi, für Zugfahrt und hättest immernoch 100DM. Die heutigen Studenten können von so einem Studentenleben nur träumen. Die 7000,-eur als Schichtleiter sind heute utopisch. Sie können froh sein, wenn sie 1/3 davon bekommen können.

ja das ist der nice guy per se. er kommuniziert einfach unklar, obwohl ihm seine wahren bedürfnisse klar sind. so jemand zieht natürlich narzisstinnen an und sie demaskieren ihn, weil der nice guy einfach keine selbstachtung hat und sich ausnutzen lässt (macht falsche versprechungen oder erzeugt beim anderen ein falsches selbstbild, das er nicht standhalten kann). nennt man auch co-narzisst, weil der nice guy definitiv auch narzisstische tendenzen hat (und auf die anerkennung von anderen angewiesen ist um sich wert zu fühlen). das sind auch die art männer, die dazu neigen bedürftig und wie weicheier zu wirken, wenn sie nicht das bekommen, worin sie investiert haben. selbstlosigkeit im sinne eines altruismus gibt es natürlich nicht. aber es gibt weisheit und selbstliebe. und männer, die weise sind, und sich selber so angenommen haben wie sie sind, sind eben diese netten und freundlichen kerle, die darüber hinwegsehen können, wenn ihre (natürlich vorhandenen) erwartungen enttäuscht werden und die frau sich für jemand anderen entscheidet. jemand der sich selbst kontrollieren kann, jemand der akzeptieren kann, jemand der dieses gefühl der ablehnung annimmt und sich selber tröstet ohne den schmerz an andere weitergeben zu müssen. schmerz macht die meisten menschen dann doch iwann böse. entweder auf sich oder andere. aber den weisen und liebenden mann (sich und generell alle) eben nicht. jesus ist er allerdings auch nicht. natürlich kommuniziert er bedürfnisorientiert, und er hegt keine verdeckten erwartungen, sondern er ist authentisch. aber wenn es nicht klappt, steht er mit einem lächeln drüber. er hat ja noch die gute beziehung zu sich und idealisiert keine frauen. und probiert es weiter statt einer ewig hinterherzulaufen. sie sind halt wirklich empathisch. nur an der stelle lässt sich schlecht sagen, ob der te hier ein nice guy war oder ein empathischer mann, da die frau extrem ausbeutenden charakter gezeigt hat und am liebsten bei empathischen männern wildern. er hat ihr ja seine gefühle gestanden und sie hat die gefühle ignoriert (damit er von der ungewissheit erlöst wird) und ihm stattdessen zu weiteren treffen motiviert um ihn weiter auflaufen zu lassen. ich sehe hier auch nicht den typischen frust eines nice guys beim te, sondern nur einen mann, der nicht versteht was ihm da passiert ist. er hat ihr ja auch nicht gesagt, dass sie freunde sind oder dass er das beabsichtigt. sie hatten sex und er dachte, glaubte, hoffte, dass sie sich nur mehr kennenlernen müssten und sie sich vllt irgendwann noch mal auf ihn einlässt, während sie ihn innerlich schon längst abgehakt hatte, ihn aber im ungewissen ließ. wodurch er seinen kontakt zu seinen männlichen bedürfnissen verlor und sich immer kleiner, belächelter und unattraktiver fühlte. das einzige was er halt nicht gemacht hat, und das ist typisch empath, dass er seine eigenen grenzen nicht geschützt hat. der empathische mann, der zudem probleme mit seiner männlichen rolle hat (weil mehr bezug zu seiner mutter in der kindheit), hat natürlich die größte lernaufgabe aus so einer begegnung. rücksicht und geduld und verdecken von sexuellen motiven sind ihm zu eigen, flirten fällt ihm schwer. wodurch ein solcher mann natürlich nicht weiß, ob es daran liegt dass er nicht direkt genug ist oder ob er einfach unerwünscht ist. eine narzisstin nutzt sowas nur super gerne aus und fängt mit spielchen an, der empathische mann ist ja hilflos an ihrem haken und sie kann erstmal in ruhe ihre macht über ihn genießen, ihn sich unsicher und hilflos fühlen lassen ohne dass sie angst haben muss, dass er sie zur rede stellt oder sie selber demaskiert, weil der empath sich ja schuldig fühlt und denkt er müsse nur genug geben um diese schuld (die er ab dem eisigen morgen nach dem sex gespürt hat) wieder gut zu machen. natürlich fehlen ihm die skills eines attraktiven mannes und das weiß sie. aber sein herz war immer auf dem rechten fleck, weshalb sie ihn ja im grunde beneidet hat. und glaube mir, sie hat ihn dazu getrieben, dass er über seinen kollegen lästert und sie hat extra was mit dem angefangen um ihn noch weiter zu provozieren. aber selbst hier bezieht es der te immer noch auf sich und verurteilt sich. der nice guy hätte schon längst die rache eingeleitet eine narzisstin hat sich zur aufgabe gemacht die liebe eines empathen zu zerstören. sie will zB dass er über ihr fehlverhalten hinwegsieht. aber tut er das, stachelt sie ihn wieder an weiter zu investieren. sie will ja ihn so weit bringen, dass er ausrastet. dass er mit seinen männlichen bedürfnissen iwann in konflikt kommt. ich glaube der te hilft prinzipiell gerne menschen, ob er sie ins bett ziehen will oder nicht. nur hat er bei diesem beispiel zum ersten mal seine motive für seine hilfe für sie hinterfragt und hat gemerkt, dass er natürlich nicht selbstlos ist. aber das geht ja auch nicht, selbstlosigkeit gibt es nicht. aber nun zweifelt er an sich selbst, weil es früher für ihn selbstverständlich war anderen zu helfen. und noch so viel mehr. er wurde nur als spiegel von ihr missbraucht und am ende fühlt er sich wie ein schlechter mensch und denkt er müsse alles an sich ändern um so eine frau zu bekommen. und ich sage nur: nein alter! keiner bekommt so eine frau (unfähigkeit für liebe), und keiner will wirklich so eine frau weil sie ein bestrafung fürs leben ist. das sage ich bei aller liebe, aber solche frauen sind nur für eines gut. dafür sich selber zu loben für das erreichte, dafür dass man halt nicht ausgerastet ist, dafür dass man nun etwas klüger ist und seine eigentlichen grenzen nun besser kennt um sie beim nächsten mal schützen zu können. und dafür dass man seine guten eigenschaften weiterhin stärkt und ausbeut, denn genau das war es doch auch, weshalb die narzisstin ihn so anziehend fand. im grunde ist sie nur neidisch, nicht so fühlen zu können wie er

Lieber TE, ich musste grade tatsächlich lachen, als ich deinen Beitrag gelesen hab. Das hat mehrere Gründe. Zum einen hörst du dich an wie ein trotziger Jugendlicher, der mir dem Fuß aufstampft. Versteh mich nicht falsch, auch ich hab eine einzige lange Beziehung gehabt bisher, und ich hab dieselbe Frustration erlebt. Was du da beschreibst, ist nicht typisch für Frauen, sondern für Menschen - gibt genauso Männer, die das tun. Das ist dir aber Wurst, du meckerst lieber, und stellst dich als Opfer der bösen Frau auf dem Egotrip dar. Der andere Grund, der mich zum lachen bringt ist, wie sehr deine Argumente dem ähneln, was mir mein aktueller Typ immer wieder erzählt. Nur hat der es halt nicht nötig gefunden, in nem Forum ein Thema drüber aufzumachen. Der hat einfach beschlossen, er will keine Frau, und gut ist. Tja, aber mich will er, und das hat guten Grund - laut seiner Aussage biete ich ihm nen Mehrwert im Leben, den er bisher weder bei Freunden noch bei FBs finden konnte. Weil ich die Frau bin, die halt nich klammert und nörgelt, die ihm nen Hafen bietet, wenn er einen braucht, und ihn in Ruhe lässt und keine Fragen stellt, wenn er das grade will, die ihm ihre Stichsäge leiht, wenn ihm am Samstag Abend einfällt, dass er eine braucht. Und bei der er Sex in gleichbleibend hoher Qualität bekommt (lieber TE, ich weiß ja nicht, was du in der Hinsicht für Erfahrungen hast, aber wenn du nen gewissen Anspruch hast, dann findest du das nicht an jeder Ecke)... Kurz, er findet mich angenehm, und ich kann das Selbe über ihn sagen. Ich muss ihm nicht den Arsch hinterhertragen, mich rechtfertigen, wie viel Zeit ich mit meinen Hobbys verbringe, und muss nicht die Probleme von zwei Leuten lösen (wie das mein Ex praktisch von mir verlangt hat). Was ich dir damit sagen will, lieber TE, ist dass es solche und solche Menschen gibt. Und niemand muss eine Beziehung führen - aber jeder sollte offen dafür sein, Menschen in sein Leben zu lassen, die einem gut tun. Auch, wenns Frauen sind...

...ich fasse nicht, dass ich das tippe: Was Idioteque sagt Du hattest also eine.. (in Zahlen: 1) Beziehung in den Ü30 Jahren in denen du auf der Erde herumturnst und daraus schlussfolgerst du das was da oben steht? Na herzlichen Glückwunsch. Wer soll dich denn zwingen? Bleib halt Single? Wayne? In dem Zustand tust du ohnehin keinem einen Gefallen als Partner. Statt allen möglichen Scheiß auf die bösen Frauen zu projezieren - anhand eines einzelnen Beispieles das du erlebt hast plus deine subjektive Interpretation dessen - frag dich doch lieber mal wer da in deinem Umfeld (nicht die Gesellschaft, die juckts nicht ob du Sex hast oder ne Beziehung oder whatever) scheinbar meint du seist ohne Frau nicht lebensfähig? Weiters - falls du je so weit kommst innerlich das da oben raus zu reflektieren: Es braucht immer einen der pfeift und einen der hüpft. Jetzt kannst du natürlich dem Pfeifer das Pfeifen vorwerfen und ihn zur Hölle wünschen, warum du hüpfst wenn´s pfeift erklärt das aber noch lange nicht und dazu wirst du im Außen auch keine Erklärung finden.

In welchem Umfeld? Beruflich - normal, Karrieremacher im Haifischbecken. Du gehst professionell-distanziert damit um und wehrst unfaire Angriffe mit Deinen rhetorischen Kenntnissen und Deinem Frame ab. Privat bei Frauen, die Dir am Arsch vorbei gehen - Du gehst einfach oder ignorierst die Schlampe. Privat bei Frauen, die Du gamen willst - C&F für den Frame, Rapport, damit sie ihre verdammte Unsicherheit ablegen kann, die sich in ihrer Agressivität ausdrückt. Solche Frauen sind niemals Alpha, wie Dein Threadtitel ausdrücken will. Sie sind unsicher. Bei allen dreien: arbeite daran, dass es bei Dir keine Wunden gibt, in denen man bohren kann. Verändere, was Du kannst und meinst, ändern zu müssen (Bierwampe, Scheissjob, Nuscheln, whatever) und steh mittels eines festen Frames zu dem Rest (Bierwampe, Scheissjob, Nuscheln, whatever).