Leaderboard

Und zu guter Letzt:

setz dir ziele, welche sich mit fitness leichter erreichen lassen, zb: - almans boxen - almans schellen - bizeps im spiegel bewundern - alman omas einkauf tragen helfen - alman omas söhne klatschen - mit türsteher brosciencen - mit türsteher klatschen - vor almans auch ohne schulabschluss amg tanken mit super+ bra viel glück

Ihr seid mir hier ein fickerforum. Da kommt einer rein und bietet Freiwild an und wird auf joyclub verwiesen. Ich bin sprachlos...

So wie sich das liest...hast du selbst einen Knacks Bruder. Und keinen kleinen.

Wieso verschwendet man seine Zeit und Energie in Leben, wenn man sowieso stirbt? Wieso verschwendet man Zeit und Geld ins Eisessen, wenn es sowieso leer geht? Wieso verschwendet man Geld in Batterien, die sowieso leer gehen? Wieso setze ich Kinder auf die Welt, wenn sie sowieso im Alter sterben werden? Wenn ich Nachrichten sehe, denke ich die ganze Welt brennt. Mach ich den Fernseher aus, ist alles um mich herum friedlich. Mein Kühlschrank ist voll und Kinder lachen draußen. Sehe ich nur zerbrechende und zerbrochene LTRs, denke ich das alle LTRs so sind. Richte ich meinen Blick aber auf LTRs die schon 30 Jahre glücklich funktionieren, stellt sich die Frage worin der Unterschied steckt? Du bist ein Theoretiker, der bisher wenig bis keine eigene Erfahrungen gemacht hat. Hättest du die, würden dir folgende signifikante Anomalien auffallen: Erstens: Menschen entwickeln sich. Zwei Menschen verlieben sich ineinander zu einem Zeitpunkt, wo beide zusammen passen. Im Laufe ihrer Entwicklung kann es geschehen das beide sich jeweils so entwickeln das eine gemeinsame Beziehung nicht mehr tragbar ist. Zweitens: im tieferen Kennenlernprozess stellt man Unstimmigkeiten fest die eine Beziehung unmöglich machen. Drittens: Primitive Leute führen primitive Beziehungen oder zeigen ihren wahren primitiven Charakter am Ende einer Beziehung und beenden auf unmenschliche Art die LTR. Viertens: Reifere Menschen trennen sich erwachsen von einander mit gegenseitigen Respekt, Einfühlsamkeit und Dankbarkeit. Fünftens: Bequemlichkeit. Trotz gutem Screening zerbricht eine LTR wenn man sie schleifen lässt. Beziehungspflege-, Aufmerksamkeits- und Sich aufeinander Beziehen-Maßnahmen werden vernachlässigt. Sechstens: Paare, die nie gelernt haben was es heißt eine LTR zuführen. Sie orientieren sich an dem was sie erlebt oder vorgelebt bekommen haben. Sie sehen sich nicht im Stande eine eigene auf sich beide bezogene Beziehungsregeln zuerarbeiten. Das macht die Sache ja so ironisch da es doch Be Ziehung heißt. Man bezieht sich aufeinander was aber nicht getan wird. Ich widerspreche Carver. Ich bestätige seine Aussagen aber auch. Weil alles zutreffen kann <-- aber das kannst du nicht mit toten Statistiken festmachen. Du hast dir im Moment ein zu kleines Weltbild geschaffen das halt nicht der ganzen Wahrheit entspricht. So als ob du den Mars betrachtest und feststellst, da ist ja gar kein Leben. Du schaust dir den Jupiter an und stellst das Selbige fest. Also gibt es niergendwo im Universum Leben, vergisst aber das du selber Leben bist, lebend auf der Erde die nur so vor Leben wimmelt. Daher machen wir Pickup. Damit wir reife, erfahrene Menschen werden die ein reifes Miteinander führen. Ob in einem ONS, einer FB, einer LTR, Freundschaft oder sonstigen zwischenmenschlichen Beziehungen. Der Sinn einer LTR ist nicht der ein lebenlang zusammen zusein. Es kann, muss aber nicht. Du siehst nur den rationalen "Unsinn". Soviel Geld und soviel Zeit umsonst. Das tut ne Playstation auch. Spielen tust du trotzdem auch wenn das Ding nachher im Keller verstaubt. Dir wünsche ich Lebenserfahrungen. Und zwar viele. Bevor du Meinungen bildest durch andere, solltest du dir selbst eine bilden durch nackte, pure, ehrliche Konfrontation mit dem Leben. Dann wüsstest du auch das dort wo Schatten ist, immer gegenüber Licht strahlt. Wenn nur eine LTR kacke ist, gibt es zehn die schön sind. Wenn in den Nachrichten zwei Bomben hochgehen, haben zeitgleich woanders auf der Welt tausend Wunder stattgefunden <-- nur das zeigt dir niemand. Und das ist das Fatale. Sei nicht dumm und mach es besser.

Da es ja um Dates geht (also in echt und so) hier nun meins: 2 Date bei mir Zuhause. Wir waren uns sehr sympathisch, war ein nettes Mädel hatte ich den Eindruck. Nur hatte ich ständig das Gefühl dass da irgendwas nicht stimmt aber ich konnte es nicht genau betiteln. Ich halte mich für relativ empathisch und hatte den Eindruck als würde sie relativ kleine, schnell wechselnde Stimmungsschwankungen durchleben, allerdings kaum wahrnehmbar - ich konnte es nicht genau definieren und schob mein Bauchgefühl beiseite. Irgendwann waren wir auf der Couch, die Stimmung war gut und es wurde auf die physische Schiene verlagert. Ok, Küssen konnte sie nicht so doll aber da sah ich mal drüber hinweg. Also lagen wir da aufeinander und ineinander und beschlossen in die Doggy zu wechseln. Ich krabbelte also munter, glückselig doof grinsend und mit guter Laune drauf los, an ihr vorbei richtung Hintern der Dame und streifte im vorbeikrabbeln ungewollt mit meiner Hand ihren Fuß. In diesem Momen brüllt sie los in der Lautstärke eines startenden Kampfjets und der Itensität eines Kampfbereiten Spartiaten "NICHT - DIE - FÜSSEEEEE!!!!" Dazu hatte sie plötzlich einen Killerblick auf, welcher selbst Klaus Kinski in seinen besten Tagen vor Neid hätte erblassen lassen. Von Null auf jetzt!! Einfach so aus dem nichts weil ich ausversehen mit meiner Hand ihren Fuß gestreift habe. Damit rechnet man nicht. Zumindest ich nicht. Ich sah sie verstört und verängstigt an, wollte mich reflexartig in die Embryonalstellung einrollen um mich zusammengekauert in den Schlaf zu weinen. Ich kann jetzt jeden Soldaten verstehen der an Posttraumatischen Belastungsstörungen leidet, ohne dass ich dafür in ein Krisengebiet reisen müsste. Nun konnte ich sehr genau definieren was mir mein Bauchgefühl die ganze Zeit mitteilen wollte. Mein Bauchgefühl drückte sich jetzt auch etwas genauer aus indem in meinem Kopf ein leises aber doch schrilles "Freeeaaaak" ertönte. Innerhalb von Sekunden setzte sie wieder ihr süßes Gesicht auf, lächelte verlegen und frohlockte mit engelsgleicher Stimme "ich mag sowas nicht tihi, komm machen wir weiter". Ich hab weitergemacht, einfach nur aus purer Angst....Mrs. Jekyll und Frau Doktor Hyde nackt auf meiner Couch....Toll. Wisst ihr eigentlich wie schwierig es sein kann beim Sex nicht die Füße des anderen zu berühren. Is mir vorher nie aufgefallen... Das Schreiben hat mich jetzt doch ein wenig aufgewühlt, ich mach mir fix ne heisse Milch mit Honig - in der der ich dann meine Valium auflöse...

Der "lonesome cowboy" ist uns allen bekannt, Begriffe wie "loner" oder "lone wolf" beschreiben ihn näher - und: er ist in den meisten Fällen der Frauenheld schlechthin. Die Popkultur gibt zahlreiche Beispiele: Bei Karl May ist es Old Shatterhand, bei Ian Fleming und in den entsprechenden Filmen ist es James Bond, auch ein Indiana Jones zählt dazu, George Clooney in "Up in the air" etc. pp. In fast jedem Buch oder Film kommt einer vor. Die Frage, die ich mir schon länger stelle: Gibt es nicht ein Spannungsfeld zwischen diesem "lone wolf", von dessen Freunden oder Familie nie die Rede ist (James Bond kokettiert im letzten Film sogar: "Ich hab' keine Freunde"), der sein Leben überzeugt und vor allem unabhängig lebt, meist auch eine Mission erfüllt, auf der seinen Seite und dem Pick-Up-Vorbild des Verführers mit Social Circle und Social Proof auf der anderen? Oder ist der "lone wolf" gerade - wie meine Aufzählung oben vielleicht schon andeutet - nur ein Geschöpf der Fiktion? Kann er gerade nur in Filmen und Büchern vorkommen, und wäre in der Realität aber so gar nicht vorstellbar? Da würde ich persönlich widersprechen: Ich habe einige Männer kennenlernen dürfen, die diesem Bild entsprachen - und mit beiden Beinen fest im Leben standen. Was diese Art von Männern attraktiv macht, beschreibt zum Teil der Pick-Up-Begriff "Alphaness" - aber deckungsgleich sind beide Konzepte keineswegs, der "Alpha" definiert sich vor allem durch den Bezug zum Sozialen. Wo einer allein ist, gibt es ja keine Hierarchie, und weder Alpha noch Beta. Ihre Attraktivität würde ich eher mit dem Begriff radikaler Unabhängigkeit beschreiben - sie brauchen nichts außer sich selber, sind von keinem abhängig und haben sich deshalb ausgesucht, ihren Lebensweg allein zu gehen (vielleicht nur für eine kurze Zeit, vielleicht auch länger). Und das ist der Punkt: Sie haben es sich ausgesucht. Sie sind keine sozialen Außenseiter, die nicht teilhaben können. Sie könnten sofort, wenn sie wollten. Und zeigen das mithin auch. Doch ihre Unabhängigkeit von Statusdenken und Etablierungswille lässt es ihnen gleichgültig sein, ob sie jederzeit einen Social Circle um sich herum haben. Von Nassim Nicholas Taleb stammt in diesem Zusammenhang das Zitat: You stand above the rat race and the pecking order, not outside of it, if you do so by choice. (aus The Black Swan, The Impact of the Highly Improbable) Dagegen: Pick-Up lehrt: Der erste Schritt, die Frau zu verführen, ist einen Social Circle aufzubauen, um Social Proof anwenden zu können (ich glaube, man nennt es auch "DHV", oder?). Das wird Dich bei ihr attraktiv machen. Die Frauen wollen einen Mann, der sozial geachtet ist, der Status hat. Und das, obwohl das Soziale, die Kommunikation doch gemeinhin mit dem weiblichen Geschlecht assoziiert wird. Es sind doch meist die Frauen, die bei einem Mädelsabend zu sechst den neuesten Klatsch austauschen und noch zehn andere Mädels in der Hinterhand haben, falls bei den anderen der große Zickenkrieg - Drama, Drama - ausbricht. Während es bei den Männern an der Tagesordnung steht, beim Ausgehen auch mal zu zweit oder zu dritt beim Bierchen zusammenzusitzen und sich auch mal anzuschweigen - ohne "awkward silence", wie das bei vielen Frauen der Fall wäre. Ist der "lone wolf" wirklich attraktiver, weil männlicher? Weil er weiß, was er will - auch wenn das, was er will, nicht das ist, was bei Pick-up propagiert wird, nämlich Social Proof um jeden Preis? Oder sind es letztlich gar keine entgegengesetzten Lebensmodelle? Fragen über Fragen - ich bin gespannt, was ihr dazu denkt! Viele Grüße homofaber

Ja, es stimmt. Langfristige Beziehungen sind in unserer Zeit selten geworden. Ja, es gibt sie, die jahrzehntelangen Beziehungen bis zum Lebensende - aber man findet diese vorwiegend nur noch bei der älteren Generation. Was sind die Ursachen? Zum einen sind es sicher die leichteren Möglichkeiten neue Beziehungspartner zu finden und zu treffen. Welche Frau verfügte schon vor 50 Jahren über ein eigenes Auto? Wo konnte eine Frau früher neue Partner finden außer auf öffentlichen Veranstaltungen, Tanzschuppen oder am Arbeitsplatz? Somit konnten die meisten Frauen nur schwer den Haushalt verlassen um Tanzen zu gehen und berufstätig waren damals auch weit weniger Frauen als heute. Zum anderen wirft eine Frau eine eingegangene Ehe, besonders wenn Kinder einbezogen sind, nicht so schnell weg wie eine unverbindliche Liebesbeziehung. Die Folgen (wirtschaftliche und gesellschaftliche Ausgrenzung) waren noch vor 40-50 Jahren existenziell für eine Frau - heutzutage gibt es keine Abhängigkeiten vom Mann mehr. Für die Kinder kommt, wenn der Verlassene nicht bluten muss, der Staat auf und gesellschaftlich ist es auch irrelevant welchen Ruf eine Frau heutzutage hat. Daher geschieht es oft, dass die Frau den Mann ohne Aussprache verlässt und sich dem Nächsten zuwendet. Manchmal gibt es noch ein wenig Drama beim Abschied aber letztendlich bleibt alles leicht und folgenlos - der Nächste ist nicht weit und so geht dieses Spiel ewig weiter. Ich finde Carvers Konzept stimmig. Er hat genug Erfahrungen gemacht (wie viele andere und ich auch) die Ihm das Recht geben, sich auf diese Situation einzustellen. Es gibt im Leben keine absoluten Sicherheiten und zuallerletzt gibt es diese in Liebesbeziehungen. Eine Liebesbeziehung ist immer ein Vertrag auf Freiwilligkeit, jederzeit und ohne Angabe von Gründen kündbar. So lange es auch dauern mag eine stabile Partnerschaft aufzubauen, man kann davon nicht ableiten dass diese auch lang hält - sie einzureißen kann binnen Tagen, Stunden, ja in Minuten geschehen. Die Liebe zwischen Mann und Frau ist ein fragiler Schmetterling. Er kommt, wenn wir ihn nicht erwarten und er flieht, wenn wir beginnen uns an ihn zu gewöhnen.

Frauen, die tough und cool sind gibts nicht. Also nicht wirklich. Gibt nur Frauen, die sich dir gegenüber so verhalten. Genauer gesagt, die du so wahrnimmst. Damit, wie nah man sich kommt, hat das aber kaum zu tun. Kommt vor, dass eine Frau dich unsicher anhimmelt - und dabei ausm Augenwinkel den Preis deines Pullis scannt. Gefällt ihr dein Marktwert, dann kannste davon ausgehen, dass sie genau so zart dahinschmelzen wird, wie du es von ihr erwartest - solange du gleichzeitig ihre Erwartungen erfüllst. Spricht nix dagegen, dass die gleiche Frau sich gegenüber einem anderen Mann cool und tough zeigen wird. Wenn der das so von ihr erwartet. Das wär dann eine Frau, die so tickt wie die ganzen Redpillers hier immer schreiben. Und weil sie so tickt wird sie wahrscheinlich auch meist auf Redpillers treffen. Weil sie und die Redpillers gewohnt sind, auf diese Weise Bindungen herzustellen. Wahrscheinlich ist auch, dass sie dabei emotional immer etwas mehr auf Distanz bleiben wird. Weil sie selbst ein Stück neben sich steht. Ne Frau die näher an ihren eigenen Emotionen dran ist, wird sich mögicherweise auch tough und cool verhalten - oder sich auch unsicher zeigen. Je nach Situation. Aber sie wird das weniger tun, weil du das so von ihr erwartest - und mehr, weils ihr selbst so gefällt. Und weil sie mehr macht was ihr selbst gefällt, wird sie weniger Erwartungen an dich stellen. Was bedeutet, dass du mehr das machen kannst, was du selbst willst - und gleichzeitig eine Beziehung zwischen euch möglich bleibt. Ihr beide seid euch dann gerade darum emotional näher, als beispielsweise in einer Redpillers-Beziehung, weil ihr gleichzeitig auch auf Distanz bleibt. Wieso? Wenn sie gern tippert, dann stellste ihre SMS halt auf stumm. Und guckst nur nach, wenn du grad Lust dazu hast. Damit nervt nix mehr. Ausser, man läßt sich nerven. Aber das liegt dann nicht an ihren SMS, sondern am eigenen Drama. Klar kann man screenen, dass sie wahrscheinlich nen Vogel hat, wenn sie alle 20 Minuten ne Liebeserklärung schickt. Aber es zwingt einen ja auch niemand, sie gleich zu heiraten oder so.

Das kann ich so nicht stehn lassen. Wenn das tatsächlich durchgehend der Frame ist - klar. Da ist Gefühlskälte und Unweiblichkeit aus Sachlichkeit Bullshit. Aber ob diese Frauen das de facto so leben, weißt du nur, wenn du ihnen nah genug gekommen bist. Ich bin auch ne starke, touhge, coole Frau, die alles im Griff hat und ihre Gefühle unter Kontrolle. Der Trick ist - ich weiß, wie und wann man loslässt. Und wenn - meiner Erfahrung nach - Männer eins wirklich "lieben", neben naiven, irrationalen und schmalzigen Mädels, dann Catwoman, die nur bei ihnen im Körbchen zum schmalzigen Mädel mutiert. Höhenflüge inklusive.. Ansonsten - Top Post, Kip!

Hey, auch ich selbst wurde vor circa 5 Monaten aus medizinischen Gründen beschnitten (hatte da einen kleinen, sehr unschönen Unfall, Alkohol ist böse! ;) ) Mit Langzeiterfahrungen kann ich dir entsprechend leider nicht dienen. Meine bisherigen Erfahrungen sind aber durchweg positiv. Sex fühlt sich wesentlich geiler an als noch mit Mütze. Die Bedenken mit der Selbstbefriedigung kann ich auch nicht bestätigen, man muss zwar etwas an der Technik feilen aber das hat man schon irgendwann raus. Frauen mit Problemen gibt es immer und wird es auch immer geben, es gibt aber auch viele Frauen, die es als Vorteil ansehen. Was wirklich hart ist (hihi, Wortspiel) sind die ersten paar Wochen. Diese miesen Schmerzen werde ich erstmal nicht vergessen. Nach deiner Op hast du Fäden rund um deinen Penis und auch dort, wo früher das Bändchen war. Im normalen Alltag ist das nicht wirklich schmerzhaft und man gewöhnt sich recht schnell dran. Wenn man sein Leben lang die Eichel nie freigetragen hat wird es die ersten paar Wochen vielleicht noch zu einem leichten Scheuern kommen, da sich die Haut erstmal an den direkten Kontakt zur Unterwäsche gewöhnen muss. Schlimm waren allerdings die Nächte: Ich bin bei jeder Erektion mit starken Schmerzen aufgewacht und habe krampfhaft versucht das Blut wieder aus den Schwellkörpern zu bekommen. Ich wusste bis dahin gar nicht wie viele Erektionen man in der Nacht hat, ich kann dir sagen: Es sind ganz schön viele. Wenn die Fäden sich dann Stück für Stück auflösen kann man aber auch wieder durchschlafen. Anhaltende Nachteile konnte ich für mich bisher nicht feststellen.

1. Du hast keines der beiden Mädels gefickt und denkst jetzt schon an LTR. Alter. 2. Wenn #1 schon rumzickt, weil du ihren Geburtstag vergessen hast, wäre mir das zu viel Drama. So einen Kindergarten bräuchte ich nicht. 3. Mei, die wird halt andere Typen gefunden haben, die schön durcheskaliert haben und sie jetzt knallen.

Sie will vorbeikommen aber fragt ob ich schon alleine wohne. Als ich mit "nein" antworte, ist das Ding gelaufen und Sie sagt ich kann mich wieder melden wenn ich alleine wohne.

Herrlich.

Einige Leute hier, sind einfach nicht tiefenentspannt genug. Entwerfen schon absonderliche Zukunftsszenarien und ein psychologisches Gutachten über die Frau ist auch bereits verfasst. Irgendwie ist die ja auch bissgen komisch! Nach so kurzer Zeit, schon Liebesbekundungen!! Wenn ich fühle, dass ich den Menschen liebe, kann ich das doch sagen. Ich fühle es jetzt. Warum soll ich da fünfmillionen Jahre warten? Manche Leute hier leben das Leben einfach zu sehr nach Checkliste. Da fehlt das Spontane. Alles zu abgeklärt,zu abgewixxt, zu verkopft und zu durchorganisiert.

Es ist so herrlich, was in diesem Faden alles "Frieden" oder "einfach eine andere Art zu leben" ist. Saddams 300 000 Tote durch Genozid sind "befriedet", Assad ein souveräner Herrscher in einem friedlichen Land und in Nordkorea pflegt man einfach eine andere Lebensart und möchte keine Demokratie. Wären da nicht "einzelne Profiteure", "die Rüstungsindustrie" oder "die mächtigsten Länder der Welt". Von jon29 über LeDe bis hin zu GeneralBeta ist das einfach nur herrlich naives Geplappere, was ihr euch leisten könnt, weil ihr (nicht zu letzt dank Sicherheitsapparaten) weit, weit weg von jeder undemokratischen Unterdrückung, Krieg oder Armut seid. Eure Empathie für den Rest der Welt geht gefühlt bis zur Nasenspitze. Am bittersten ist eigentlich, dass ihr schon wieder vom nun wirklich hinreichend widerlegten Mythos 'blood for oil' anfangt. Das ist Antiamerikanismus in Reinkultur. Und auch, dass ihr die inneramerikanischen Debatten (die deutlich weiter sind als ihr) um eine imperialistische Außenpolitik außen vor lasst. Aber lustig, wie dann noch versucht wird die Bundeswehr von der ganzen Sache auszuklammern. Oder die extrem erfolgreichen Antipiraterie-Einsätze, die auf UN-Mandaten, EU-Recht, GG und den weitesten bisherigen internationalen Koalitionen fußen, abgelehnt werden. Na gut, gab ja auch schon 2 Poster, die selbst herausgefunden haben, dass das Verfassungsgericht seit 22 Jahren völlig falsch liegt. Sollen die privaten Sicherheitsfirmen den Kampf übernehmen (looooooool), die aber eben noch schlechte Profiteure des Kriegs waren. Was eine begrenzte Logik.

Ich bin weiterhin dafür, dass ihr dazu in ein anderes Land fahrt und anschließend dort bleibt.

Gut ist wenn die Dame gerade Eisprung hat. dann hat das Vaginalsekret so eine milchig zähe Konsistenz. Ziehst den Lümmel raus, siehst den weißen Schnodder an deinem Pint und "wtf" Kondom augenscheinlich heile, aber hmmm...warst nach der Ejakulation schon noch ne weile drin und das hing auch recht weit vorne und..."hmmmmm....ohhh....mmmmmmmh....sag mal schmeckt das nach mir?" *gulp* "hmmm...zeig mal *gulp* mja...nein...mehr nach mir...glaub ich....lass mal vergleichen." stülpt das ding um finger rein und *schlürf* "hmmm...jaa...ne das ist anders...hier nimm mal " "eeeehm....ich glaube dir. schon ok."

Halten wir fest, du bemängelst, dass deine Freundin ein eignes Leben und Ziele hat und dir nicht hinterherdackelt. Desweiteren schnüffelst du deiner Freundin nach und schiebst Kopfkino bzgl etwas, das du dir zurechtwichst.

Wer der Simplen Regel folgt, seine Ziele niemals abhängig von dritten zu machen, keine Angst vor'm Alleinsein kennt, die Einsamkeit auch wirklich genießen gelernt hat, der wird alles erreichen was er sich ernsthaft vornimmt. Er wird sich von Schmarzmalern und Negativität immer abrenzen, ob friedlich oder mit Konflikt und auf jene Leute scheißen und sein Ding weitermachen. Das macht ihn zu einem ganz besonderen Menschen. (Authentisch) So ist das beim Lone Wolf, und deswegen ist er das nonplus Ultra. Holistisch betrachtet, kommt durch seine Einstellung Erfolg, dann auch der SC irgendwann dadurch, automatisch, evtl sogar mehr als dem jenigen lieb ist. (Anerkennung). Solche Jungs sind die gefestigsten und härtesten Kerle, nothing to loose So social circle Schleimscheißerschaumschläger sind im Endeffekt eh zu 99,5% Dampfplauderer wo nichts dahintersteckt.

oder 3x Drillinge.. ich würd bis an mein Lebensende lachen. Morgens auf dem Pott. Im Flugzeug. An der Supermarktkasse. Im Club. Im Meer stehend. Beim Wäsche aufhängen. Bei meiner Hochzeit. Immer. Durch.

Was genau ist denn der Ziel deiner Frage/Diskussion? Das man hier nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen wird ist doch klar. Deshalb frage ich mich, warum dieser Thread? Das sollten sich hier viele Leute mal fragen, die irgendwelche Threads aufmachen. Weil ändern können oder wollen sie eh nichts an der Sache. "Ist die Größe wichtig?" Körpergröße oder Penisgröße. Egal. Kannste eh nichts dran machen. Und hier auch wieder. Willst du etwa dein Leben lang auf Zwischenmenschliche Beziehungen verzichten? Willst du alleine alt werden und Sex nur über den Puff bekommen? Willst du dich nach 4 Jahren Beziehung immer wieder trennen? Das wirst du eh nicht schaffen. Spätestens, wenn du eine echt tolle Frau kennengelernt hast ist alles andere eh egal. Was mich an Carver's Beitrag etwas stört. Auch viele Männer sind krass egoistisch. Viele sind es aber auch nicht. Und darum geht es bei PU und im Leben. Das man sich mit tollen Menschen umgibt. Klar ist auch das keine Garantie für eine Beziehung bis zum Lebensende. Aber ein Großteil der Menschen da draußen hat einfach kein Screening und nimmt das, was kommt. Ist klar, dass das endet, wenn da mal wieder was anderes, wenn auch nur etwas besseres oder neueres kommt. Beziehungen sind also eher ein Muss und machen Sinn. Man kann sie heute halt nur einfacher haben. Internet, vernetzte Welt, Clubbing und Co. Was Vor- und Nachteile hat. Vorteil: größere Auswahl. Nachteil: größere Auswahl.

Top! Der Beitrag gehört in die Schatzkiste. Hier wird perfekt dargelegt, wie "Nähe und Distanz" zwischen Paaren wirkt, wie ein zu viel an Nähe zugleich bei dem Partner zu einem Rückzug führt. Wird dieser Kreislauf dann nicht durchbrochen, schafft man es sogar, trotz einiger tausend Kilometer die einen trennen, den anderen einzuengen. Hier wird auch sehr gut gezeigt, wie kontraproduktiv Skype und Whatsapp und Co im Grunde sind. Man kann hier lange hin und her über den Sinn und Unsinn einer Fernbeziehung diskutieren - am wesentlichen Kern gehen sie nämlich vorbei. Der wesentliche Kern, das eigentliche Problem ist hier, dass sie mehr Nähe möchte und sucht als er, der TE. Jetzt sollte man sich auch wunderbar ausmalen können, wie es in einer Beziehung aussieht, wo man sich ohne Probleme mehrmals in der Woche sehen und treffen kann. Nutzt dann der bedürftige Part der LTR dann noch inflationär sein Smartphon, ist das baldige Ende nur logisch, wie man hier in der Beziehungskiste täglich nachlesen kann.

Axel, sieben Jahre sind eine lange Zeit. Du kannst davon ausgehen, dass du nach sieben Jahren Beziehung betaisiert bist, während die Frau ein Maximum an emotionaler Macht über dich gewonnen hat. Sie weiß, welche Knöpfe sie bei dir drücken muss, um an ihr Ziel zu kommen. Die emotionale Macht übt sie direkt aber unter umständen auch passiv-aggressiv, unterschwellig aus. Ich weiß, dass in der Realität die Dinge nuancenreicher sind, aber als Arbeitsmodell verwende ich bewußt diese vereinfachte Darstellung. Wenn die Frau spürt, dass du betaisiert wirst, geht dein Wert in der Beziehung runter, Schritt für Schritt. Das ist eine schleichende Dynamik, der du fast nichts entgegenhalten kannst. Anfangst sinkt dann die Attraction, der Sex wird weniger, die Qualität des Sexes nimmt ab. Parallel dazu steigert sich die Häufigkeit von ihrem negativem Verhalten, unbegründeten Streits etc. In deinem Selbstverständnis als Mann glaubst du, bis daher alles richtig gemacht zu haben. Du nimmst nicht wahr, dass das Kind bereits im Brunnen liegt und langsam absäuft. Mit dem weiteren Fortschreiten der Betaisierung kippt die Dynamik noch mal. Wenn die Attraction endgültig im Arsch ist, kommt die Verachtung. Innerlich ist jede Frau auf der Suche nach dem ultimativen Lover und wenn sie merken, dass der göttliche Lover betaisiert ist, schlägt das Gefühl in Wut und Verachtung um. Frauen behandeln den Typen dann wie den letzten Dreck. Warum? Frauen hassen Betas!!! Da gibt es keine ethischen Überlegungen, wenn sie dich als Beta sieht, gilt das Gesetz des Dschungels. Das ist der Moment, wenn sie dir den Ring an den Kopf schmeisst oder vor deinen Augen (triumphierend und mit viel Drama) im Cabrio ihres neuen Lovers davonreitet oder dir sagt, dass sie dich noch nie geliebt hat und nur mit dir zusammen ist weil (abwertenden Grund einfügen). Den Wert des Partners in dieser Beziehungsphase erkennt die Partnerin nur durch Kontaktsperre und Entzug der Aufmerksamkeit. Aber zurück zu deiner Ex. Im ersten Moment noch denkt sie, dass der neute Typ der Lottogewinn ist. Erinnere dich, dass sie instinktiv immer auf der Suche nach dem besten genetischen Material ist. Seien wir ehrlich, nach einer längeren Partnerschaft kann es richtig geil sein, mal wieder Sex mit einem anderen Typen zu haben. Sich vom Prinzen alle Körperöffnungen Druckbetanken lassen, was mit dir nicht mehr drin war, weil Frauen mit dem Beta nur wenig und qulitativ schlechten Sex haben. Aber dieser Rausch ist nur von kurzer Dauer. Deine Ex hat, wie viele Frauen das tun, den Neuen völlig falsch und unrealisitisch eingeschätzt und ihn in die Prinzenrolle eingetütet. Wo sie vorher mit wehenden Fahnen im Cabrio triumphierend davongallopierte, merkt sie aber langsam, dass der Neue gar kein Prinz ist, sondern ein ganz normaler Typ. Vielleicht machen sich negative Eigenschaften bemerkbar? Die Zahnpastatube..... die Socken am Boden.....? Vielleicht erweist er sich als Weichei? So langsam schleichen sich Zweifel ein. Die nagen. Und die Erinnerung an dich ist auch noch frisch. Als du schriebst, sie sagt er sei viel zu nett, ist das eigentlich schon der Todesstoß für den. Diese Zweifel kommen auch besonders schnell, da sie von mir nichts auf dir nichts zu ihm gezogen ist. Alleine das Zusammenziehen ist für viele Frauen ein Zeichen, dass der Typ betaisiert ist. "Was tun? Jedenfalls mal ein bißchen Kontakt zum Alten aufbauen. Der war doch gar nicht so schlecht. Puh, wenn das weiter geht, dann erweist sich der Neue der volle Fluffi, was mach ich denn dann? Hab voll die Arschlochkarte gezogen". Auf einmal hat sie einen direkten Vergleich, in dem du vermutlich gar nicht schlecht abschneidest. Dazu kommt, du stärkst auf einmal deine Position, indem du den Kontakt abbrichst. Kontaktabbruch ist für Frauen ungefähr so wie Sexentzug für Männer. Je länger sie mit dem anderen zusammen ist, desto mehr wird sie dich in einem positiven Licht sehen und ihre Angebote an dich werden zunehmen. Der Typ ist eine arme Sau und wird von ihr einfach benutzt. Viele Frauen sind in Beziehungsfragen megaegoistisch. Sie würde ohne mit der Wimper zu zucken auch wieder mit dir zusammengehen und zwar nur aus einem einzigen Grund: Weil sie das beste genetische Material will und weil es ihr nutzt. Bis es in ihren Augen soweit ist, klopft sie dich spielerisch ab. Wenn du jetzt Alpha rüberkommst, kurz angebunden bist oder gar keinen Kontakt hält und auf ihre billigen "ich habe noch Sachen von dir"-Spielchen eingehst, desto stärker wird sie sich nach dir sehnen. Ich finde dein Beispiel wirklich sehr wichtig. Es zeigt wie rücksichtslos Fauen nach dem besten genetischen Material streben Stichwort "Hypergämie", wobei die Definition des besten genetischen Materials für Frauen fließend und subjektiv ist. Was heute Top ist, kann morgen schon flopp sein. Das Beispiel deiner Freundin zeigt in hervorragender Weise, welche Risiken Männer eingehen, wenn sie blind vertrauen und warum es so enorm wichtig ist, die Freundin/ Frau nicht zum Mittelpunkt des eigenen Lebens zu meichen. Deine Freundin ist kein extremes Beispiel,vielleicht ist ihre Rücksichtslosigkeit etwas plump und blöd. Aber im Prinzip typisch. Ich bin heute 53 Jahre und ich habe viele Frauen gesehen, die diese Strategien fahren. Frauen sind dabei sehr Janusköpfig. Einerseits sprechen sie die ganze Zeit über Romantik, Liebe, Kinder kriegen und gemeinsam alte werden. Andererseits arbeitet auf der Instinktebene die ständige Suche nach dem besten Typen. Auf dieser Ebene ist die Frau megaegoistisch und rücksichtslos. Ihr instinktives, rücksichtsloses Handeln steht in einem krassen Gegensatz zur Romantik und Liebe, die sie ständig propagierte. Das ist ein Punkt, den Männer überhaupt nicht verstehen. Eigentlich sind die Männer das romantische Geschlecht und sie glauben an Liebe und gemeinsames alt werden, wie dreijährigen an den Weihnachtsmann. Mach dich mit dieser Idee vertraut, ohne bitter zu werden und lerne daraus, wenn du in eine neue Beziehung gehst.