apu2014

Bachelor und Master in was? Damit man mal ein Bild hat.

hi blowminder! Vergib mir, ich werde sehr direkt sein. Du bist fast 40, Welpenschutz ist vorbei. Hier geht‘s schon los: Du bist emotional nicht gefestigt und lässt dich von deinen Gefühlen leiten. Männer habe ihre Gefühle im Griff. Schlecht gelaunt von der Arbeit und andere ungefiltert daran teilhaben lassen? Feminin. Als Mann musst du deine Gefühle unter Kontrolle haben. Wie sollst du sonst ein potentieller Fels für sie sein? Wer kommt nach Hause und keiner weiß, ob’s ‚n guter oder schlechter Tag war? Dein Vater. Wer zerrt zu Hause genervt und ruppig den Staubsauger hinter sich her und bollert extra laut gegen die Türen, damit auch alle wissen, dass dein Tag scheiße war? Deine Mutter. (Gleichzeitig scheint dein Wohlbefinden von der möglichen Bestätigung hübscher Frauen abzuhängen. Lass mich raten: Wenn eine sehr hübsche nicht mehr antwortet, hast du schlechte Laune, die sich auch auf die Arbeit auswirkt, oder?) Dann bist du verunsichert wegen ihrer optischen Attraktivität und ziehst vor ihr innerlich schon sprichwörtlich den Schwanz ein: Oftmals kommen Männer dann beim Sex auch sehr schnell zum Orgasmus. Sie fühlen sich der Frau gegenüber nicht wertvoll genug. Zu der vermutlichen ihr gegenüber empfundenen Nicht-Würdigkeit kommt hier erneut emotionale Instabilität zum Vorschein: Getroffen wie ein kleiner Welpe. Was dann resultierte im Schmollen bzgl. der Rechnung: Beim Schmollen bleibt es aber leider nicht. In deiner Verzweiflung machst du den nächsten Kleiner-Junge-Move, um doch noch die Aufmerksamkeit des hübschen Weibchens zu kriegen: Mit dem passiven, weinerlichen „Schade, dass du nicht mehr Zeit hattest (für mich).“: Das ist nur eins: „Mimimimi.“ Dein Auftritt insgesamt war für einen 40 jährigen unsouverän und unreif. Bei 40 erwartet sie einen gestandenen Mann, den eine Ablehnung nicht aus der Bahn wirft, und keinen alten Teenager, der vor ihr Angst hat, weinerlich und schmollend auf ihre Ablehnung reagiert und am Ende noch wie ein 18 jähriger ihr Vorwürfe macht, damit sie ihm doch noch ihre Gunst gewährt. Bitte entschuldige die Unverblümtheit. Aber mit 40 wird’s nun wirklich Zeit, dass du den Mann aus dir rausholst. Das wird dir bei den Hübschen sonst immer genau so wieder um die Ohren fliegen. PS: Das hier habe ich ganz übersehen. Passt aber gut ins Bild: Also warst du bedürftig und musst also taktische Spielchen spielen, weil du die emotionale Grundlage fürs Echte nicht hast. ‚Fake it’ hat leider nur im Text und nicht beim Date geklappt, weshalb es dir auch um die Ohren flog.

Arnold. Ich habe dich gern. Du hast da aber wieder den Ring nicht ins Feuer geworfen.

🙂 Darum heißt es ja auch "Opfer" 😉 Weil man etwas aufgibt, was einen sehr hohen Wert für einen hat. Ansonsten wäre es kein Opfer. Es gibt da eine coole Simpsons-Folge. Lisa brilliert ja bekanntlich in allem und hat auch Freude an allem. Eines Tages kommt ein Filmteam und beobachtet die Kinder. Und der Filmmacher konfrontiert Lisa dann damit: "Du musst etwas wählen. Sonst wirst du nie irgendwo richtig gut, sondern nur überall etwas gut sein." Und Lisa hat große, große Probleme damit, sich auf etwas festzulegen. Meiner Meinung nach ist das ein ganz normaler Schritt beim Erwachsenwerden. In deinen 20ern hast du dich ausprobiert und kennengelernt. Nun kommt der Schritt, wo man für sich entscheiden muss, was man will. Man kann nicht alles haben. Jeder hat irgendwie irgendwo was geopfert, was ihm wichtig war. Ein geliebter Mannschaftssport schon aus Kindertagen, die Fremdsprache, die man Mal so gut konnte in der Schule...es gehört zu einem erfolgreichen Leben dazu, Dinge wählen zu können meiner Meinung nach. Solltest du da Schwierigkeiten haben, dich auf etwas festzulegen, wäre es eventuell auch eine gute Gelegenheit, parallel dazu diese Thematik auch in deinem Liebesleben zu betrachten. Ich könnte mir vorstellen, dass es da Parallelen gibt. Und wäre ja schade, wenn der Filmmacher Recht behalten sollte und man Ende in allen Bereichen irgendwie zwar überdurchschnittlich, aber nirgends gut ist.

Du bist halt keine 20 mehr; ergo, der Körper ist älter und gleichzeitig ist der mentale Stress deutlich höher (Beruf etc.) Vielleicht wird es Zeit, sich zu spezialisieren bzgl. deiner Freizeit, damit du auch mal Zeit hast für aktive Erholung? #eistonne Also irgendwas zu opfern. Niemand kann alles haben. Ich z.B. bin bei meinen Pausen rigoros; ich arbeite, trainiere, mein Master und kümmere mich um meine Freundin und Freunde/Familie. Das sind meine 5 Dinge, die ich gewählt habe. Mehr mache ich nicht. Und wenn Regeneration angesagt ist, mache ich auch nichts anderes. Sprich: Wenn ich von 06:30 bis 16:00 auf der Arbeit war und dann um 17:30 nachm Training zu Hause bin ist Schluss für den Tag. Eistonne. Ich denke, was du gerade erlebst ist ganz normal, wenn man von den 20ern in die 30er übergeht. Ich bin mir sicher, wenn du ein paar Dinge streichst, steigt dein Energielevel auch wieder.

Das sehe ich anders.

Das freut mich! Bei meinem Intitialposting hatte ich mich wohl nicht klar genug ausgedrückt, die Rückmeldungen berücksichtigend. Ich habe dazu folgende Erfahrung gemacht: Jedes Mädchen wird zur Frau. Aber nicht jeder Junge wird zum Mann. Was hälst du von dem Statement?

Du hast mich missverstanden. Mir geht's nicht um die gute Sitte. Mir geht's darum, dass ein junger Kerl an einer Frau in seinem Alter wachsen sollte, weil diese ihn konsequent auf seine Unzulänglichkeiten hinweisen würde ("Shittests"). Ich gehe davon aus, dass eine Frau ü40, die bereits Kinder hat, einen so jungen Kerl wie dich weniger hart auf Tauglichkeit abklopft. (Wärst du auch 35+ wäre das was anderes.) Dass du da eher die Rolle eines Sohnes einnehmen wirst als darauf getestet zu werden, ob du der Rolle 'Mann' in einer Frau-Mann-Bindung gewachsen ist. Wovon ihr beide schlussendlich nichts habt. Mein Standpunkt ist also: Ich nehme an, dass es psychologische Gründe hat, wieso du diese Verbindung eingehst anstatt mit einer Frau in deinem Alter oder jünger. Und dass dies deiner Entwicklung abträglich ist, weil in dieser Sohn-Rolle du weniger auf Manntauglichkeit abgeklopft wirst von ihr. (Daher der Hinweis, dass ich kein Psychologie-Diplom habe und daher nur mutmaßen kann.) Darum meine Aussage, dass du dich vermutlich besser vom Jungen weg zum Mann entwickeln würdest mit einer jungen Frau, die dir unbarmherzig deine Schwächen/Unreife, die man in dem Alter einfach noch hat, um die Ohren haut. Wie gesagt: Wenn ein Kerl (24) statt sich an einer 21 jährigen zu versuchen, den (vermute ich) mütterlichen Hafen einer 40 jährigen vorzieht, hat das mMn vermutlich Gründe, wo es wert wäre, mal draufzuschauen, woran das liegen könnte. Es ist aus biologischer und psychologischer Sicht in meinen Augen ungewöhnlich.

Mit Verlaub: Der Mensch ist wie jedes andere Säugetier auch auf erfolgreiche Fortpflanzung geeicht. Und bei allem, was dem zuträglich ist, belohnt uns unser Gehirn mit Dopamin, Serotonin und Oxytocin. Was finden Männer an Frauen körperlich attraktiv? Jugendliches Gesicht, Brüste, gebärfreudiges Becken. Also alles, was gesunden Nachwuchs verspricht. Ich habe kein Diplom in Psychologie, aber wenn wenn ein Mann in der Blüte seines Lebens eine LTR mit einer im Grunde unfruchtbaren Frau, die bereits eine Familie gegründet hat, eingeht, kann da etwas nicht stimmen. Eigentlich sieht die Entwicklung doch vor, dass man erwachsen wird, den Jungen hinter sich lässt und ein Mann wird, ein ausgewachsener Mensch, bereit, sich fortzupflanzen. Wenn besagter Junger dann eine enge Bindung mit einer Frau eingeht, die locker seine Mutter sein könnte und die für eine Familiengründung nicht mehr in Frage kommt (u40 bedeutet i.d.R. nahe an der Unfruchtbarkeit), stellt sich für mich die Frage, wieso er das tut. Als Laie ist mein erster Gedanke: Peter Pan, will kein Mann werden (d.h. derjenige sein müssen, der beim Weltuntergang raus aus der Höhle in die gefährliche Wildnis muss und von dessen Erfolg das Überleben der Familie abhängt) und hat sich einen Mama-Ersatz besorgt, damit er in seinem geschützten Kokon aka "Samstag Morgen Super RTL gucken und Mama bringt belegte Brötchen" bleiben kann. Lieber Freund, ich meine es nicht böse, aber das kann so nicht sein. In meinen Augen ist für deine eigene Entwicklung diese partnerschaftliche Bindung hinderlich. Du solltest eigentlich auf dem Pfad sein, deine Kindheit hinter dir zu lassen und ein Mann zu werden. Nicht von einem Mamaschoß zum nächsten zu gehen. Vergib mir, aber das finde ich höchst bedenklich, ungesund und auch unnatürlich. Du bist so jung; man legt in seinen 20ern den Grundstein für seine 30er und in den 30ern für seine 50er. Du bist da, vermute ich, auf einem unglücklichen Pfad. Ich weiß nichts über dich und euch und mag mich komplett irren. Ich kann mir aber einfach kein Szenario ausmalen, wo es für einen 24 jährigen förderlich ist, mit einer 40 jährigen mit Kindern zusammen zu sein. Ich sehe nicht, wie mit so einer mütterlichen Figur der Mann aus dir heraustreten könnte. Wirklich, bei allem Verlaub und aller political correctness und was auch immer: Das kann in niemandes Interesse sein. Weder für dich, noch für sie, da sie für ihr Kind sicher einen anderen Partner an ihrer Seite bräuchte und kein zweites Kind.

Es ist nie Lupus.

@PUA_Franky A woman who marries a king will be queen. A man who marries a queen will never be king.

Like. A. BAUS.

Was meinst du damit?

Vermutung: Leute, die eine große Ausprägung des Persönlichkeitsfaktors "conscientiousness" (aus dem 'Big 5'-Model) haben, stellen diese Art von Fragen wie der TE in seinem Eröffnungspost. Diese Menschen äußern natürlich Unverständnis für jene, die nicht so gepolt sind. "Wie kann der da einfach nach Hause gehen/die Aufgabe nicht zu Ende machen/x. Das macht einen doch wahnsinnig!' als mögliche Gedankengänge. Genauso äußern jene Unverständnis dafür, warum einer "nicht mal locker lassen kann" oder "sich mal entspannen soll", die dieses Persönlichkeitsmerkmal geringer ausgeprägt haben. Letztendlich gibt es in einer Gesellschaft beide mit Grund. Und da keiner so richtig nachvollziehen kann, wie der andere "so sein kann!" ("Wieso strengt der sich nicht Mal an?!" vs "Boah ey Junge, mach Mal halblang. Gibt auch noch anderes im Leben als messbare Performance."), wäre es vielleicht der zielführendere Weg, egal, zu welcher Gruppe ich gehöre, anstatt sich zu fragen, wie der andere so sein kann, wie er ist, wie man stattdessen mit ihm umgehen kann, oder, noch besser: Wie er das eigene Leben bereichern kann, MIT den Fähigkeiten, die ihn auszeichnen. Jemand, der weniger wettbewerbsorientiert als man selbst ist, kann das Leben um Faktoren gut bereichern, was Leute, die ähnlich gepolt sind, so nicht können. Als eigenes Beispiel z.B. der Lehrer mit Gandalf-Bart und -Frisur, der immer gesagt hat, er will mit so wenig Arbeit so viel wie möglich verdienen; also hat er Sport und Englisch studiert und ist Lehrer an einer Realschule . SO. EIN. GEILER. TYP. MAN. Ich verstehe das Unverständnis des TE; das und vor allem das kopfschüttelnde Abwerten hilft aber nicht viel. Daher mein Vorschlag oben, die gestellte Frage umzuwandeln. Wo es natürlich aufhört: Wenn jemand sich nicht anstrengt und dennoch den selben (monetären) Ertrag haben will. Beispiel: Neulich mal in einem Forum gelesen, wo sich ein 'promovierter Akademiker' darüber echauffierte, dass ihm ein Museum einen Job mit 1,5k brutto angeboten hat. Unerhört, er ist doch 'hochgebildeter Absolvent'! Auf Nachfragen, was er denn studiert habe, kam ein lautes: "Linguistik!" Also...da wird's schwierig mitm Verständnis. Wer nur 10 Liegestütze macht am Tag, darf sich dann auch nicht beschweren, wenn der Brustumfang nicht so dolle ist. Input und Output. Aber wenn derjenige, der die 10 Liegestütze am Tag macht und damit Happy ist; astrein, läuft. Der kann sicher Geschichten erzählen, die man sonst nie gehört hätte, wie mein Kumpel eben von seiner Klassenfahrt mit der 7a.

Hi Yolo! Steht deine Größe im Profil? Wenn ja: Wie groß bist du?

https://me.me/market?s=pop https://imgflip.com/i/3nkn38

Weißt du, wie laut Wasserfälle sind? Siehste. Ich auch. Ich kann dir versichern: Auf die Antwort: "Ich bin Arzt." ist der nämlich so laut, dass jede Antwort auf eine Folgefrage wie "Oh cool, was denn für einer?" eh im Getöse des stürzenden Wassers untergeht.

Ich denke, deep down wirst du bereits fühlen, dass dies eine Selbstlüge ist, um nicht da hinschauen zu müssen, wo es weh tut. @Sam Stage Ach Sam. Sicher, dass dein Nachname Stage und nicht Gamdschie ist? ❤️ Das wird erfahrungsgemäß ca. 2 -3 Stunden dauern, um es zu bauen. Ich freue mich über die Resonanz und setze mich heute Abend hin.

Mal in die Runde gefragt: Kommt euch das Verhalten der Frau in Arnolds Threads bekannt vor? Ich sehe die Probleme ehrlich gesagt an ganz anderen Stellen, mich würde nur vorweg interessieren, ob diese Geschichte ein Einzelfall ist oder doch irgendwie vielen vertraut ist. Wenn ja und euch eine andere Betrachtung interessiert könnt ihr diesen Post einfach mit "haha" markieren. (Das soll als Vorabschätzung dienen, ob es das kollektive Bashen durch die selben 6 - 8 AMs wert ist. Sonst spare ich mir die Arbeit.)

Hi Junger Gott! Passend zu deinem Namen habe ich mal fix diesen Link rausgesucht: https://bwl-wissen.net/definition/kaeufermarkt Als Mann Mitte 30 bei einem Date mit einer Frau Mitte 30 bist der Käufer und sie der Verkäufer. Lass dich nicht verunsichern und von der Cosmo o.ä. nichts anderes einreden; hier bist in außerordentlichem Maße du der Preis 😉 Da kannst du tatsächlich extrem entspannt rangehen und dich zurücklehnen. Zu deinen Bedenken: Ich verstehe dich. Sie ist bzgl. Beruf und ihrer Sexualität bestimmt selbstbewusster als ihr jüngeres Ich, dafür aber gravierend unsicherer, was ihre Attraktivität auf dem Partnermarkt angeht. Insbesondere im Vergleich zu dir. Und diese Sicherheit/Unsicherheit ist für dich beim Daten relevant; nicht die in außerhalb-Dating-Kontexten. Von daher: Lass dir nichts Anderes einreden. Du bist die begehrte Ware.

Und dazu mein Lieblingsmove an diesen Stellen dann: Auf der Rechtschreibung rumreiten: Grob geht es darum. @airam: Beobachte das einfach. Ich weiß genau, was du meinst. Darum sagte ich auch nichts mehr hier. Beispiel hier im Faden: Ich treffe eine allgemeine Aussage ("Eine Richtung hier geht ins Hypermäßige.") Dies wird gleichgesetzt mit, dass ich über den Ton hier "jammere" (dies ist instant zusätzlich eine Abwertung durch eine Führungskraft (AM) ins Weinerliche, Mimosige und Schwache und dadurch als nicht-ernstnehmbar eingestuft), und es vielleicht selber besser machen sollte. => Eine allgemeine Aussage, die keinen persönlich angreift, wird damit gleichgesetzt, dass ich nicht okay finde, wie hier sehr oft, grade von "oben", direkt persönlich beleidigend argumentiert wird ("Du bist dumm und unfähig, was du sagst ist dumm und falsch und Quatsch usw. (nett formuliert nun von mir")). Und dies (bessere Umgangsformen) würde ich auch nicht vorleben. Gegenbeispiel nur diese Woche: => Das ganze Statement von peasy ist auf so vielen Ebenen schlicht falsch. Aber was soll man sagen? Man sieht ja hier wieder, wohin es führt. Du machst es richtig, abzuwinken. Ich weiß genau, was du meinst. Ich sehe auch, wie easy dich dann noch verhöhnt, nachdem er so gespielt hat. Du machst das viel besser als ich, ich werde bei so einer Spielweise viel wütender als du, insbesondere, wenn inhaltlich falsch, unsachlich und unlogisch mit dieser Art der Kommunikation verbunden wird. Finde es eine unfaire Spielweise, insbesondere, wenn sie von jemanden aus einer Machtposition kommt. Ich erwarte da einfach mehr. Easy ist ein gutes Beispiel dafür, der diese Position, die er hat, nicht händeln kann. Es nicht vorleben kann. "Ich bin hier AM und habe Recht und wehe, du challengenst mich mit Fakten, dann spiele ich aus meiner Position heraus genau so, wie ich es hier tu, insbesondere, wenn mir persönlich nicht schmeckt, was du sagst." Wenn du etwas länger mitliest wirst du feststellen, dass gerade manche AMs gerne genau so argumentieren, wie du es sagst: Es wird absichtlich verdreht, alles perlt wie Teflon an ihnen ab, sie tun und sagen, was sie wollen, fühlen sich so überlegen und clever (siehe hier die letzten Posts von easy dir gegenüber, der dich noch verhöhnt in seiner überlegenen Erhabenheit), haben immer Recht, liegen nie falsch, und entschuldigen sich vor allem nie für irgendwas, egal, was sie fabriziert haben. Der einzige, bei dem ich das beobachtet habe, ist @Lodan. Mit dem kannste cool reden. Der sagt auch mal: "Shit, haste Recht, sorry man." (abgesehen von den generell coolen dudes wie kaiser, hexer, ena, doc, der Doktor). Das geht aber nur mit Membern, denen es um die Sache geht. Wem es um Submission geht, sind Fakten egal. Die anderen argumentieren wie Frauen: Immer Recht, nie Schuld, machen immer alles richtig, Fakten zweitrangig, Hauptsache, aus dem Gespräch (wie eine Frau mittels fragwürdiger Argumentationsführung) als Sieger rausgehen. Und das aus einer überlegenen Position. #Führungsqualitäten Fisch und Kopf und so auf die Frage, was mit dem Forum los ist.