-
Inhalte
10091 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
26 -
Coins
1060
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von MrJack
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Lustig. Du weisst natürlich bescheid was die Leute so tun bzw. nimmst es einfach mal so an zu wissen. Garniert mit sexistischen Vorurteilen über Männer und indirekter Beleidigung :) großes Kino. Danke für deinen Beitrag im Thread.- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Jo hies für ihn "noch bisl abwarten" und Zweifel bestärken. Top Frau. Auch dir gegenüber. Frech diese Aussage. -- Die Wahrheit ist natürlich immer noch etwas komplexer. Aber ich will dir nur jegliche Regame Gedanken für immer austreiben :)
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Sorry aber völlig unerhebliche Strohmann Frage. Als ob normale Bürger nicht über gesellschaftlich relevante Themen diskutieren dürften, die sie alle etwas angehen. weiter bitte.- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Das ist wirklich der Gipfel an Dummheit. Die Frau hat nen Schulabschluss? Oh man.... Also der Ex ist nur da um sich an dir zu rächen und nicht allein zu sein. Und zwar langhand latent geplant. Das ganze lief schon länger darauf hinaus. und sie wusste das. Hat dich aber zappeln lassen.
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Sonst pech. Genau das. Männer die, z.B. um die Beziehung nach einer Krise zu retten, ihre Zweifel erstmal verdrängen haben einfach Pech und bleiben Zahlmeister, wenn Frau sich nach 3 Jahren trennt.- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Der Mann müsste seinen Zweifel nicht erst gerichtlich beweisen müssen um einen Test zu machen / zu verlangen das seine Vaterschaft geprüft wird, um aus seinen Vaterpflichten entlassen zu werden. Das wäre alles und ist im Moment nicht gegeben. Die aktuelle Rechslage mit den Anfechtungsfristen und Ablauf derer habe ich oben ausführlich beschrieben. Für mich sind das defintiv zu viele Hürden. Die Brutalen Hürden und die nicht mögliche Anfechtung wird war nur einen Teil der Gesamtfälle betreffen. Aber Unrecht wird nicht Recht nur weil es ein kleinerer Prozentsatz ist. -- Intressant (aber offtopic) wäre noch inwieweit ein Vater von der Frau oder der Gesellschaft entschädigt wird wenn er zB. 10 Jahre zu unrecht Unterhalt zahlte.. Dieses Fass wird nie aufgemacht werden.. Kener hat daran ein Interesse ausser Geschädigte. Aber mein Gerechtigkeitssinn schreit danach... .- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Versteh mich nicht falsch. Aber ich werde da mit dir denke ich nie zu einem Konsens kommen. Bei dem Thema. Denn du argumentierst von einer Seite. Ich von der anderen. Man wird die Dinge immer anders sehen und beurteilen können. Wenn man will. Für mich ist die Rechtslage immernoch inakzeptabel. Für dich scheinen gewisse Umstände / Hürden okay zu sein.- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
würde sagen so 60% aller gutbürgerlichen Bürohengste. Besonders gefährdet sind Lehrer und andere Beamte :) Achtung da war etwas Humor dabei.- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Einfach grundsäztlich freigeben um den biologischen Vorteil der Frau (weis immer sie ist die Mutter) auszugleichen. Wäre doch eine Möglichkeit. Echte Gleichberechtigung aller Interessen. Um endgültige Klarheit zu schaffen könnte ein Gericht dann immernoch einen weiteren Gentest anordnen um alle Zweifel auszuräumen.- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
@gentlemen Wenn ein Vater Zweifel hat. Oder Grund zum Zweifeln hat. Und sich einfach 2 Jahre nicht traut. (das ist die Anfechtungsfrist nach Kenntnis die Zweifel begründet). Dann hat er Pech. No way Back. und gerade Betas die das Wohlwollen einer Frau nicht riskieren möchten, oder die dachten mit dem Anerkennen des Kindes, obwohl Frau fremd ging, die Beziehung zu stabilisieren...werden im Zweifel nich klagen. Und haben dann nach den 2 Jahren ihr Leben lang Pech. No Way back. Die werden kein Verfahren gewinnen denn die hatten ja 2 Jahre verstreichen lassen trotz vorhandener Hinweise/Kenntnis auf evtl. Nicht Vaterschaft. Jede Frau mit jedem Anwalt wird darauf hinweisen und vor Gewicht immer siegen. Kommt Frau auf die Idee sich zu trennen wird schön weiter bezahlt. jahrelang. Das ist gültiges Recht ! ---- Was sitmmt ist. Sollte ein Vater erst nach 6 Jahren erstmals Hinweise/Beweise finden die evtl. nahelegen, dass Frau betriegen haben könnte. Dann beginnt die 2 Jahresfrist erst und er könnte klagen. Sollte er aber wie im obigen Fall bereits initial schon Zweifel und Hinweise gehabt haben dann ist die Frist für immer verstrichen. ---- Grundsätzlich muss ein Mann bei einer Anfechtungsklage also BEWEISEN wieso er plötzlich Zweifel an der Vaterschaft hat. Das ist keine einfache Sache in den meisten Fällen ! Und immernoch eine deutliche Diskriminierung.- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Als Frau würde mich das auch kalt lassen :) Es geht ja vielmehr darum daraus ein Standardweg ohne Gericht zu machen... SO habe ich das verstanden.- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Ich kenne 2 Fälle. Wo Mutter nicht wollte. Aus 2014. Da hilft jeder Antrag nichts. Es musste Klage erhoben werden und ein Gericht verfügen. Das ist immernoch unzumutbar für Männer meiner Ansicht nach. ---- Was Jon anspricht kommt dazu. Willst du einfach nur sichergehen riskierst du alles. Ruf/Familienfrieden/Kinderbeziehung. All das baut Druck auf, dass Männer damit leben und sich nicht trauen. Aber klar. Ist Scheidung oder Trennung erstmal da, dann kann man Klagen / drauf scheissen.- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Man muss vor Gericht nur weil Mutter nicht will.... Das nenne ich Benachteiligung des Mannes. Denn die Mutter weiss immer es ist ihr Kind... Du erkennst des Pudels Kern? :)- 495 Antworten
-
- 1
-
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Gentleman, Ich glaube nicht, dass er das sagte. Ess sei denn man will es so verstehen. Es geht die ganze Zeit um das Ungleichgewicht, dass ein Vaterschaftstest nicht zählt ,der beweisst, dass man nicht der Vater ist. --- Das man zahlen muss wenn man unüberlegt Kinder in die Welt setzt ist klar. Aber vielmehr ist es Ziel der Politik das Mindset der Bevölkerung so zu gestallten, dass erst gar nicht hinterfragt wird, ob das alles an Rechtssituation für ein Mann grundsätzlich gerecht ist. Wo maßvoll / angemessen aufhört. Wenn man von der Frau Kinder untergeschoben bekommt ist man bei uns schlicht im Arsch. Selbst wenn man mit Test die nicht Vaterschaft beweisen kann.- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
zum Dopingthema... Ich finde es aus merkwürdig... Eeigentlich dürfte es diese Weltrekorde nach den Schwimmanzügen nicht geben... Man bedenke... Zu Anzugzeiten wurde ja auch gedopt... http://www.sport1.de/olympia/2016/08/weltrekordflut-im-schwimmen-bei-olympia-wirft-fragen-auf
-
LTR ohne tiefere Gefühle eingehen?
MrJack antwortete auf Meister_Jannik's Thema in Anfänger der Verführung
NEIN NEIN NEIN ! mehr gbts dazu faktisch und moralisch nicht zu sagen! -
Das neue Sexualstrafrecht. Eskalieren bis zum physischen Block?
MrJack antwortete auf Smiley's Thema in Karriere & Finanzen
Das kommt so nicht durch (hoff ich, mittlerweile trau ich der Regierung alles zu). Schon alleine weil man damit verschiedene Leute (haben Führerschein/Auto oder nicht - Wohnen nah am Job oder nicht ) ungleich bestrafen kann/muss. Das widerspricht doch allem was an Rechtstaatlichkeit vorhanden ist (noch). Typischer sexistischer Politiker Dünnpfiff den wir schon als Normalität bezeichnen müssen. Wo es herkommt ist klar.. Nur mal gucken wie unsere Familienministerin so drauf ist.... Und es ist auch klar was es soll. Es soll eine Richtung in der Diskussion setzen und am Ende wird Scheisse rauskommen, die zwar nicht ganz so krass ist aber die eine deutliche Verschärfung bedeutet und wahrscheinlich auch weiter einseitig ist (schön weiter zahlen für Kinder die nicht die eigenen sind). Es bleibt also dabei. Es wird keinerlei Verbesserung für Ungerechtigkeiten gegenüber Männer forciert. Nur andersherum. Eben weil Familienministerium = Frauenministerium ist. Der Staat kann mir nicht erzählen, dass er wirklich schuldigen Unterhaltsverweigerern nicht anders (nicht potentiell existenzgefährdend) beikommen könnte !- 495 Antworten
-
- eskalation
- block
-
(und 4 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Kann es sein, dass ihr nicht klar ist dass sich Gefühle in einer Beziehung etwas ändern bzw. tiefer und weniger stürmisch werden? Aber wenn ihr 5 Jahre schafftet dann müsste ihr das klar sein. Denkst du ihr habt nicht mehr die Gleiche Vorstellung vom Leben oder das sie evtl. euch nicht mehr als guten Match für eine Zukunft sieht? Manchmal steckt man aber auch nicht drin und kann nichts groß tun. Es liegt allein bei ihr ob sie euch eher negativ oder eher positiv betrachten möchte. Kann auch durchaus sein, dass sie generell unzufrieden ist und das eher auf dich als auf ihre Jobs schiebt unbewusst. Da ihr viel in der Wohnung zusammen seid fällt dir ihre Laune unter der Woche evtl. auch erst jetzt auf? und ihr damit auch.... und du bist der Faktor der sich änderte.... :) ich würde eher auch mal was alleine tun als gemeinsam und am We Quality Time haben.
- 81 Antworten
-
Freundin geht dezent auf Abstand vor bestimmten anderen Typen
MrJack antwortete auf TBoneN's Thema in Beziehungen
Mit der Vorgeschichte würde ich dezent schluss machen wenn sowas ähnliches wieder kommt. Ansagen sind da eher witzlos finde ich. Denkt sich Frau halt "Mist muss vorsichtiger sein". Ihren Charakter oder ihre Gefühle änderst du nicht mit Ansagen. Ansagen kannst du bei 0815 Drama machen. Aber nicht bei sowas. Finde ich. -
Las gerade deinen letzten Beitrag und wünsche dir viel Erfolg damit und schau nach vorne so ist es richtig
-
natürlich haben sie das. ---- Hör mal zu. Hör auf dich slebst zu bemitleiden. Der Thread begann damit das du das Problem bist. Jetzt hat es sich so entwickelt, dass du unterwürfiger Bittsteller warst. Und jetzt hat sie dich auf die mieseste Art abserviert die es nur gibt. Diese Frau ist es die dir nicht gut tut. Nimm einige der Lehren mit in deine nächste Beziehung und schau jetzt nach vorne. Deine Freundin hat NICHTS und ich betone nochmals NICHTS BEIGETRAGEN um irgendwas zu retten. Sie hat dich einfach nur wie ein Hünchen mit dem Schwanz wedeln lassen. Egal was deine Fehler waren oder sind. Was sie angeht. So gehts nunmal auch nicht. Es bewahrheitet sich mal wieder alles was wir hier immer sagen. Wenn du um die Frau kämpfen sollst und der Bittsteller bist. Mach am Besten gleich Schluss.
-
Affäre zwingt mich in die Knie, was tun um nicht unterzugehen?
MrJack antwortete auf Red Lemon Parker's Thema in Ü-30
Eine LTR mit einer unzuverlässigen und ungeeigneten Partnerin zu wollen ist immer nur die eigene Schwäche bzw. Dummheit. Daran bitte arbeiten. PS: Die Frau bekommst du nicht aus der LTR wenn sie es nicht will. Offensichtlich hat sie genau das was sie möchte. -
Nunja ich habe alle Arten von Stoffen beim Sport durch. Auch "Funktionskleidung". Ich kann sagen es macht ein Unterschied zu kurz.. Ein riesigen. So sehr, dass ich gewisse Sportarten nicht ausführen würde wenn ich lange Hosen dabei tragen müsste. Aber gut wir haben die Meinungen dazu ja nun ausgetauscht. ---- Was sagt ihr zur deutschen Medallienausbeute? Ich war eigentlich darauf gefasst, dass wir schlecht wie nie abschneiden. Aber ich glaube das könnte ein totales Desaster werden. Was denkt ihr ?
-
Es geht nicht darum an welchen und wievielen Tagen du Zeit hast. Es geht darum das sie sich nicht an hoher Stelle bei dir fühlt. Sie hat keine Priorität. Gefühlt. Wenn meine Freundin Planungen mit mir nicht meistens als Prio 1 vor allen anderen stellen würde, oder sich mit mir absprechen würde, würde ich denke ich auch darüber nachdenken wie ernst sie das sieht. In den LTRs die ich z.b. führte wurde sich immer grundsätzlich abgestimmt. Und im Zweifel (Ausnahmen gibts immer) ging der Partner vor. Für viele Menschen ist das ganz normal. Es geht immer darum wie man es zwischen den Zeilen vermittelt. Nicht ob man faktisch 2 oder 3 Abende Zeit hat. Deine Antwort darauf war das Schlechteste was nur möglich war. Denn die signalisiert noch mehr "Egal ob es klappt dass wir uns sehen". Evtl. ist das das Problem. Egal wie du es dann versuchst zu drehen. Es kommt nicht ehrlich für sie rüber. Evtl. hat sie auch gar nicht das Bedürfnis sich viel andersweitig zu verabreden. --- Wie gesagt. Es kann daran liegen. Muss nicht. Ich kann sie da voll verstehen. Zumindest ansazweise. Siehe oben -> das gefühlte Prio Ding. Und ich bin jetzt nicht wirklich als Frauenversteher Softie im Forum bekannt. --- Der Spagat zwischen "sich nicht verbiegen" und dem Partner "Wertschätzung und gewisse Prio vermitteln" ist nicht so schwierig und nicht so Beta wie viele meinen. Natürlich gibts dann immer so Fälle wo alles nix bringt, weil halt Drama Queen. Aber darüber nachdenken kann man trotzdem schon mal. ---- Thamsite hat mit dem Punkt recht, dass die Dynamik gefährlich ist. Also entweder ihr findet einen Modus und könnt die unterschiedlichen Sichtweisen/Empfindungen ausgleichen oder die Dynamik wird eurer Beziehung schaden.
-
Hey Ho, ? Er hat keine Verantwortung für ihren Beziehungswunsch den sie nur deswegen im Vorfeld äußert um egoistisch protektiv Trouble von sich selbst fernzuhalten und die Verantwortung für ihre eigene emotionale Basis abzugeben. Vielleicht wolltest du ja trotzdem das Richtige aussagen. Aber nur weil er mit ihr etwas anfängt ist er noch lange nicht im Beziehungsrahmen. Vielmehr sollte er durch seinen Frame ansich vermitteln wie er das sieht und wenn sie das mitmacht akzeptiert sie das und braucht sich nicht beschweren danach.