-
Inhalte
4333 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
11 -
Coins
23512
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von RyanStecken
-
Nicht von den Auswirkungen sondern von den möglichen Maßnahmen. Welche Maßnahmen wären momentan noch denkbar? Von derzetiiger Kontaktbeschränkung auf Ausgangssperre und alles auf Homeoffice und komplette Einschränkung der Mobilität. Viel mehr fiele mir nicht ein. Ich sage irgendwann kann man nicht mehr so weitermachen. Spätestens wenn die vulnerablen Gruppen geimpft sind, sollte die Intensität der Maßnahmen deutlich reduziert werden. Das ist in meinen Augen auch plan- und abschätzbar.
-
Ibiza - ich habe noch nie so versaute und leichte Mädels gesehen. Die entblößen öffentlich Geschlehtsorgane. Überall Drogen. Unfassbar. Das gilt aber grundsätzlich für Mädelsgruppen, die zusammen in den Urlaub fliegen. Die teilen dann auch einen oder mehreren Typen. Für viele junge SIngle-Frauen gehört ein solider Urlaubsfick einfach dazu. Den lassen sie sich nicht nehmen. Erasmusstudentinnen - Joar selbst erklären. Es ist nicht ganz so krass wie bei den Urlaubs-Sluts, weil auch total normale und langweilige Mädchen ein Auslandssemester machen, aber die haben halt oft den Drang viel zu saufen und zu feiern und wenig Verpflichtungen + kein sozialer Druck. Wer meint der Wohnort hätte keinen Einfluss auf die Sluttiness der Frauen, hat absolut keine Ahnung oder Erfahrung.
-
Wenn man sich ein Spektrum vorstellt bezgl. der Corona-Politik. Auf der einen Seite eine Politik, die komplett das Virus ignoriert und alles so wie vor der Pandemie regelt. Auf der anderen Seite, der totale Lockdown, alles hat zu außer Lebensmittel und Post, Ausgangssperren alles auf Homeoffice. Bei jeder Position im Spektrum stellt man gleichzeitig Nutzen für Infektionsvermeidung und deren Schäden gegenüber. Dann erkennt man dass der Übergang nicht linear sein wird, minimale Maßnahmen werden überproportional besser sein als gar keine usw. Beispiel: Maskenpflicht verursacht wenig Schaden, hilft viel. Andere Maßnahmen bringen weniger, aber sind dafür sehr invasiv. Jetzt guckt man wo wir uns gerade befinden. Wahrscheinlich so bei 80-85% am Anschlag der maximalen Maßnahmen. Das ist angesichts dessen, dass das Virus für den Großteil der Bevölkerung nicht tödlich ist, erstmal ein hoher Preis, den man für die Infektionsvermeidung zahlt. Man kann meiner Meinung nach gut die liberale Postion vertreten, dass eine Corona-Politik nah am Maximum des Möglichen nur erlaubt sein sollte, wenn wir es mit der Pest oder sowas zu tun haben sollten und nicht wenn der Großteil der Toten Ü80-Jährige Altersheimbewohner sind. Hinzu kommt, dass die beurteilungsrelevanteste Kennzahl der Pandemie fast ausschließlich die absolute Anzahl der Neuinfektionen sind. Beziehungsweise und hier wirds interessant die 50er Schwelle. Die widerum hat keinerlei wissenschaftliche Grundlage sondern wurde allein aufgrund der sinnvollen Ratio getroffen, dass sie die Höhe der Nachverfolgungskapazitäten der Gesundheitsämtern entsprechen soll. Damit liegt der bottleneck bei den Kapazitäten der Gesundheitsämtern, die weiterhin scheinbar nicht aufgestockt wird. Wäre der Impfstoff nicht, würde man mit derzeitigen Politik niemals rechtzeitig aus der Pandemie kommen. Man hätte weder Durchseuchung noch eine ausreichende Reduktion, wo das Virus völlig kontrollierbar wäre. Jetzt folgen irgendwann natürlich ausreichende Impfungen. Aber witzigerweise hat die Politik nie darauf gepokert. Sie hat einfach Glück gehabt. Man hat im Prinzip in allen anderen Bereichen total versagt, weil kein einziges Hygienekonzept oder Intervention den Lockdown vom März verhindert hat. Weder Hygeniekonzepte noch Corona-App oder Ausbau der Nachverfolgung. Dieser Verfehlung ist durch den Impfstoff-Hype jetzt untergegangen, aber das Problem bleibt vorerst bis zum Sommer. Und die entscheidende Frage, wo man sich im Spektrum bei welcher Lage positionieren will oder wird, ist immer noch nicht beantwortet.
-
Ne ich fand’s blöd wenn jemand der Fragestellung aus dem Weg geht.
-
Wenn wir hier eine abstrakte Fragestellung mit hypothetischen Verläufen diskutieren, müsstest du dich auch positionieren können. Es geht ja insbesondere darum wie man in Zukunft gewisse Szenarien behandelt und solche Vorschläge nicht abschmettert, indem man auf die ungewisse Zukunft verweist. hinzu kommt dass die Pandemie-Kennzahlen ein Teil der Gleichung sind, aber nicht über allem stehen. Wenn mir jemand nicht beantworten will, welche Politik er in einem spezifischen Szenario fahren würde, kann ich diesen nicht ernstnehmen. Das bedeutet auch nicht dass man sich verbindlich festlegen soll, sondern dass man ausweist welche Art von Politik man machen will. Diesen 50er Wert haben wir dann bald seit einem Jahr, was auch impliziert, dass die Verfolgungskapazität der Gesundheitsämtern auch seit einem Jahr völlig stagnieren.
-
Das hat er bei mir damals auch gemacht. Er geht der entscheidenden Frage aus dem Weg mit dem Verweis auf den konkreten Pandemieverlaufs. Ein waschechter Politiker. Ich kritisiere wenn der Impfstoff nicht wäre, würde man über Jahre einerseits die Wirtschaft kaputt machen und gleichzeitig nie wirklich frei sein. Das passiert, wenn man der Abwägung aus dem Weg geht und die Infektionsvermeidung über alles stellt.
-
Wenn du nen negativen Schnelltest hast und dich mit einem Freund triffst und diesen nicht darüber informierst, machst du dich mMn der versuchten Körperverletzung strafbar. Das gleiche gilt auch für sonstige Kontakte, die du nicht informierst. Ein Schnelltest ist valide genug, und das alleinige Maskentrsgen reicht als alleinige Prävention nicht aus.
-
Krise nach gescheiterter FB
RyanStecken antwortete auf Celica2k's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Das bestätigt meine Vermutung, dass sie LSE ist. Sie spielt einfach aus Egogründen mit dir, schaut ob sie dich auch wirklich in der Hand, oder ob ihr Hündchen jetzt ein Eigenleben entwickelt hat. Sie hat keinerlei Respekt vor dir, sie hat dich auffgefordert dich mit einer anderen Frauen zu treffen und nimmt auch keinerlei Rücksicht darauf, dass du mehr empfindest. Sie ist imo kein LTR-Material. Du kannst auch irgendeine Scheisse abziehen oder sie manipulieren, wahrscheinlich biste damit auch erfolgreicher. -
Bewerte mein Aussehen - Der Megathread für alle
RyanStecken antwortete auf Lapras's Thema in Beratung
Erstmal ist er 25, also baujahr 1995, schätze ich und damit Gen Y, und dein Zitat bezieht sich übrigens auch auf Gen Y und nicht Gen Z. -
Bewerte mein Aussehen - Der Megathread für alle
RyanStecken antwortete auf Lapras's Thema in Beratung
Weißt du überhaupt wie ein 15-Jähriger aussieht? Nichts für ungut, aber für dich ist fast jeder Typ zu dünn und zu jung. Wobei es stimmt, dass bisschen mehr Muskeln ihm gut tut würden. -
Looks optimieren und numbersGame. Würde anfangen pumpen zu gehen, Style überarbeiten und DJ Bootcamp zu machen. Damit biste erstmal ein halbes Jahr beschäftigt.
-
Ist halt so wie ich gesagt habe. Natürlich steht die Freistellung unter den Bedingung, dass der Arbeitnehmer nicht woanders eingesetzt werden kann, das ist standard bei einer personenbedingten Kündigung. Als Anwalt des Arbeitnehmers würde ich argumentieren, dass die Schutzwirkung in Form von einer sterilen Immunität nicht bewiesen ist bei einer Impfung und dass die vulnerablen Gruppen zumindest spätestens ab Frühling selbst in der Pflicht sind, sich zu impfen. Aber ich frage mich, warum ich das noch nicht nirgendwo gelesen habe. Herrschende Meinung scheint zu sein, dass mit Weigerung sich zu impfen idR die Eignung in diesen Bereichen zu arbeiten wegfällt. Die Frage ist welchen Maßstab man an die Beweisbarkeit der Maßnahmen anlegt. Wahrscheinlich reicht es aus, wenn der Erfolg einer Maßnahme also beipielsweise Impfung oder das Tragen einer Maske überwiegend wahrscheinlich und geeignet ist den Erfolg, hier Infektionen zu vermeiden, herbeiführen. Im Endeffekt ist das aber eine Impflicht für einige durch eine Hintertür. Wer weiß wie das BAG oder das BVerfG da letztendlich entscheiden würde.
-
Nein. Habe auch keine Lust mit dir weiter zu diskutieren. Das mit der Freistellung ohne Bezahlung findeste auch in diversen juristischen Artikeln. Nur so viel, es rechtfertigt recht sicher eine personenbedingte Kündigung und dann geht auch der Anspruch auf Lohnzahlung weg. Und dieses Androhen vom Arbeitgeber hat wie gesagt auch eine untergeordnete rechtliche Bedeutung.
-
Dann lies mal weiter: Die sehen das genauso. Die Frage ist, ob der Zahnarzt dazu zäht, wahrscheinlich als Arztpraxis ja.
-
Nein. Wer die Arbeitsleistung nicht mehr erbringen kann, aber selbst nicht erkrankt ist, hat keinen Anspruch auf Lohn. Ja gut, aber das ist ein anderer Punkt.
-
Wat? Der "Chef" kommuniziert nur, dass er auf eine unterlassene Impfung mit einer Kündigung reagieren, also im Rahmen seiner gesetzlichen Möglichkeiten handeln wird. Eine eingewilligter ärztlicher Heileingriff lege artis ist keine Körperverletzung, und die Einwilligung läge hier immer vor, weil der Arbeitgeber auch nicht nötigt sondern auf seine rechtlichen Möglichkeiten verweist. Entweder lässt der Arbeitnehmer sich impfen, dann Einwilligung oder nicht. Und "Selbstverstümmelung" just lol.
-
Das ist nicht entscheidend, eine derartige Klausel wäre nach einer AGB-Kontrolle ohnehin vermutlich unwirksam. Die Argumentation in dem Fall beruht darauf, dass die Eignung des Arbeitnehmers wegfällt, weil insbesondere ein regelmäßiger kontakt zu vulnerablen Gruppen besteht. Also eine personenbedingte Kündigung. Das ist auch egal. Anweisen kann der Arbeitgeber es sowieso nicht. Im Prinzip reicht es wenn er beweist, dass die Mitarbeiter sich hätten impfen können. Diese Nachricht dient ja vor allem dazu Druck aufzubauen, für die Kündigung spielt es eine untergeordnete Rolle.
-
Das ist juristisch sehr interessant. Ich bin mir nicht sicher, wie das bei Zahnarztpraxen gehandhabt wird. Bei Pflegeheimen wäre eine Kündigung vermutlich rechtlich möglich bei einer Impfverweigerung.
-
Weiß nicht. Bis jetzt lief die Pandemiebekämpfung auf keinem sonderlich krassen Niveau. Im Prinzip nur Masken + Alles dicht machen. Erst der Impfstoff ist der Gamechanger. Wäre das Virus gefährlicher, wären wir richtig am Arsch Hinzu kommt dass Medizin bzw. Epidemiologie auch keine harte Wissenschaft ist und die Bekämpfung von COVID mehr erfordert als die Wissenschaft. Es ist nur die Impfung, die uns vermutlich jetzt den Arsch retten wird, was so nicht absehbar war. Die Regierung hätte die Wirtschaft und die Menschen komplett über Jahre mit dem Scheiss gefickt. Weil wir weder ne Durchseuchung oder ne Situation wie in China hinbekommen hätten. Wobei auch anzumerken ist, dass der zweite Faktor, der die aktuelle Politik begünstigt, die schlechter werdende Infektionslage ist.
-
Ich frag mich ab wann dort das Gesundheitssystem völlig zusammenbricht.
-
Sie hat definitiv ein stärkeres Bedürfnis nach männlicher Aufmerksamkeit. Bei Frauen kommt es weniger häufig vor dass sie mehrere lockere Geschichten gleichzeitig laufen lassen. Und dann noch das offene Beziehungsgequatsche inklusive Orbiter. Die ist damit noch nicht durch. Denke auch dass die LTR gerade auch als Move in der Coronazeit für sie praktisch sein könnte. Ich würde innerlich für ne LTR abhaken oder ein sehr offenes Gespräch über alles führen in demdu ihre Bedenken mitteilst. Mach es aber nicht so als würdest du unsicher wirken wegen ihren Optionen oder so sondern mehr an ihrer Reife und an ihrem Charakter.
-
4. die Modernaangabe ist für die EU, aber DE hat 80% der Dosen exklusiv. Glaub wenn die Amis so richtig am Laufen sind, produzieren die für EU mit, also ab Q2/2021.
-
Wir sehens uns im März Phaggots wenn wir immernoch im Lockdown sind und sich innerhalb eines Jahres NICHTS geändert hat bis auf 2% Geimpfte oder so.
-
Eure Ziele für das Jahr 2021
RyanStecken antwortete auf Waterbird's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
- Sexsucht in Griff kriegen - Eine intime Beziehung zu einem Weibchen aufbauen und für eine nicht vernächlässigbare Zeit aufrechterhalten.- 74 Antworten
-
- jahreswechsel
- ziele
- (und 4 weitere)
-
Psycho LSE HB 9/10 weitervögeln?
RyanStecken antwortete auf johnnyBeGood's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Der Thread war durchaus unterhaltsam aber auch tragisch. Hab ihn erst jetzt entdeckt und gelesen, und konnte natürlich nichts mehr hilfreiches beitragen, weil schon zu spät. Interessant war wie der TE am Anfang dachte, die Kontrolle zu haben, dabei war das alles von ihr "geplant", fing schon mit der rausgerutschen Liebeserklärung an.
