Sartre66

Ich denke, das eine kann das andere nicht ersetzen (mal wieder „haben oder sein“)

OMG😅😅😅 Was ich allerdings einwerfen möchte: Handarbeit, selbst gestalten, selbst pflanzen, kochen usw. bringt jedem Menschen sehr viel an Lebensqualität, Zufriedenheit, Flow, Spannung usw. Das ist heutzutage unendlich viel wert. Viel mehr wert übrigens als ständig zu überlegen, wohin man denn im Urlaub noch fahren könnte, um irgendwie ein bisschen Quality Time in diesem Leben zu haben.

wenn das IG passt, fühlt es sich nicht so anstrengend an, sondern eben natürlich. Ist einfach die Natur… wie wenn man Z.B. eine Medizin oder Vitamine verabreicht. Wenn es genau die richtigen sind, ist der Erfolg verblüffend.

Nein, das war auf einige andere Kommentare bezogen, die so in Richtung „niemals committen“ gehen. Man „unterwirft“ sich ja nicht dem Frame der Frau, sondern wählt für sich einen männlichen Frame, der für eine ernsthafte LTR passt (oder eben nicht, aber dann muss man auch entsprechende Frauen wählen).

Das solltest du angehen bevor du ins Dating einsteigst. Du musst dich schon selbst mögen, sonst kannst du auch keine Frau von dir überzeugen.

@JayMucs Preise sind sogar - München, sicher auch andere Städte - eher zu niedrig gegriffen. So kommt dann ja auch die berühmte Immobilienblase zustande: Haus kann durch seine Vermietung (die ja letztlich am Lohnniveau hängt) kaum noch abbezahlt werden. UND natürlich das nette Thema „Wohngeld für Asylbewerber und andere“, dessen Höhe sich am Mietspiegel orientiert. DIREKTE Umverteilung der Steuermittel an Immobilieneigentümer.

Also ich hatte schon diverse „Kontakte“ (weil es nicht für richtige Beziehungen gereicht hat, zumindest was meine Vorstellungen betraf), bei denen es den Damen praktisch ausgereicht hat, regelmäßig (im Extremfall täglich) Sex zu haben. Sonstige Gemeinsamkeiten oder gar Perspektiven - spärlich bis überhaupt nicht. Ich finde das dann eine Zeitlang natürlich nett, aber dann komme ich zu sehr ins Grübeln, was das eigentlich sein soll.

Ist halt auch so ein typisch deutsches Ding: Erbe als einzige Chance auf Reichtum (oder oft auch nur auf Wohneigentum).

Gerade viele Ausländerinnen wissen halt recht genau, was sie NICHT wollen (aber an jeder Ecke haben könnten) - und das ist eben so eine F+ mit einem Typen, der schnell kalte Füße bekommt. Wie soll sie denn da z.B. (oder „vor allem“) Kinder planen? Ihre Prioritäten sind insofern klar, normal und legitim. Das hat mit „unter Druck setzen“ sehr wenig zu tun. Eher sind es die Biodeutschen, die meinen, das „Gefühl“ ginge immer vor, und nicht so ganz konkrete Fragen der Lebensplanung. Dem kann man auch nicht dadurch ausweichen, dass man versucht, eine Betaisierung zu vermeiden - bzw. landet man dann bei Frauen, die (LSE etc.) ihrer selbst total unsicher sind. Falsches Verständnis von „Alpha“, finde ich. Wo wird da „geführt“?

Hab alle auch getroffen, mit denen ich länger geschrieben habe. Mei, RF… sind sie ab einem gewissen Alter doch fast alle. Nö; ich wollte nur sagen, dass „viel schreiben“ nicht per se schlecht ist. Naja; ein HB, das eine von „so vielen“ ist, mag zwar intelligent sein, hat aber eben kein besonderes Interesse an dir außer Sex. Das ist sowieso nicht meine Zielgruppe. Außerdem bin ich eben selber monogam.

Ich schreibe meistens was Allgemeines wie „Hey, long time no see :)“

Ganz allgemein: Man sollte Kontakt aufnehmen, wenn man das möchte, und drauf scheißen, wie das jetzt genau ankommt. Gilt für sämtliche Fälle des Lebens, für Frauen und Männer. Da wird heutzutage viel zu viel gegrübelt und gezögert. In aller Regel freuen sich die Menschen über so eine Initiative. Wenn einer oder eine das als „bedürftig“ ansieht - ist er/sie halt ein Idiot.

Hab gerade darüber nachgedacht: „Einkauf“ bezieht sich ja auf das, was man anschließend verkauft. Übertragen könnte man das also eher darauf, dass man z.B. nicht zu lange rumstudiert, sondern sich zügig gefragte Spezialfähigkeiten zulegt. Andererseits ist das natürlich auch ein richtiger Kackspruch; im Kern besagt er, dass man mit billigem Schrott am meisten Geld verdient, „pile ‘em up, sell ‘em cheap“, anstatt USP und Gewinnspanne zu optimieren.

„Die Slutwlak-Demo war dieses Jahr am 07. Juni 2025 statt.“ Jeez

Ist ne Typfrage: gibt einfach auch viele Frauen, die gerne stundenlang schreiben. Nervt mich eigentlich sehr, weil Zeitfresser. Andererseits sind gerade das eben in der Regel auch intelligente Frauen. Fremdwort bzw. rotes Tuch für viele hier. Kompletter Zusammenbruch, wenn da eine schreibt, dass sie gerne was über den Typen erfahren würde, bevor sie sich trifft. Zu mehr als bemühtem Gewitzel reichts nicht. Andererseits: Ich schreibe NIE öfter oder mehr als die Frau, Das ist schon eine sehr gute Richtschnur. Und zügiges Treffen ist auch immer gut.

Wie schon gesagt, den Unterschied zwischen den diversen Apps sehe ich nicht wirklich. So langsam wird der Zirkelschluss deutlich: du siehst OD als „Ficklieferando“, aber DAS funktioniert dann offenbar doch nicht so, wie du das eigentlich erwartet hättest. Andere („die jungen Männer“) sehen OD ergebnisoffen, unverkrampft. Da funktioniert es erstaunlicherweise. Die einen suchen eher eine LTR, die anderen eher F+, beides scheint zu gehen.

Ich kann da nur auf die dröge Statistik verweisen: die Hälfte ist erfolgreich, aber die Hälfte ist nicht über 5.

Naja, wenn man es nicht versucht, macht man halt auch keine Erfahrungen damit. Im übrigen finde ich OG auch nicht besonders zeitraubend. Eher sogar recht zeiteffizient bzw. geht ja nebenbei.

Das ist doch alles komplett unrealistisch; hast du denn überhaupt schon mal eine Frau „rumgekriegt“?

Ja, so kenne ich das eben auch. Andererseits bin ich seriell monogam, und habe weder selbst das Bedürfnis nach Parallelen noch würde ich das von Seiten der Dame akzeptieren. Irgendwie ist das ja auch immer noch das „Normale“, von dem erstmal stillschweigend ausgegangen wird.

Gibts bei „Nette Bekanntschaft“ wirklich mehr Matches? Hätten diese HB sonst Angst, dass du zu sehr klettest?

8,8 ist doch viel zu hoch. „Guter Durchschnitt“ genügt allemal (was das jetzt auch immer heißt - 5?). Und das Gesicht, das du so in den Mittelpunkt stellst, ist natürlich „sine qua non“. Allerdings sind Frauen da DEUTLICH toleranter als Männer.

Weil du hier so schön lesbar und unterhaltsam (Thumbs up! 👍) wütest, und weil hier jetzt von den anderen alles an Philosophie und vor allem die eigene Hübschheit rausgequetscht wurde, was man schon X-mal gelesen hat, hier mal ein bisschen Tacheles: Es geht ums ONLINE Game. Da hast du komplett eigene Gegebenheiten. Und es geht NICHT darum, dass manche da (scheinbar) mühelos Erfolg einfahren, sondern darum, wie man sein eigenes kleines Business zum laufen bringt. Und das schafft man nur, indem man vor allem FEHLER vermeidet, die einen sofort rauskicken. Dann, indem man seine Zielgruppe und die Kommunikationskanäle überprüft, anpasst etc. (Ja, wenn du ausschließlich auf den Typ „Edelnutte“ stehst, aber nur HG4 bist, wird es im OG leider schwer; aber auch ÜBERALL sonst. Und Online ist ein Numbers Game: Es gibt hier welche, die bestreiten, dass es wichtig ist, möglichst vielen Frauen angezeigt zu werden; das ist dann eben leider hoffnungslos). Was dein Looksmaxxing angeht: ein toller Leitspruch beim Online Business ist „Good enough is just perfect“ Und „good enough“ sind absolut die meisten, die breite Mitte der Bell Curve.

Es soll eben Menschen geben, die tatsächlich nicht derartig oberflächlich auswählen. Bei mir sind z.B. Frauen schon raus, wenn sie mit Karre oder am Strand/Skifahren posieren. Umgekehrt werde ich häufiger auf Fotos von meinen Hobbys angesprochen.

Naja, diese Unterscheidungsmöglichkeit bringt in der Praxis ja auch recht wenig. Stellt sich doch immer erst im späteren Stadium raus, was das wird. Insofern sind auch so Optionen wie „offen für Abenteuer“ etc. ziemlich sinnlos bzw. interpretationsoffen.