LegallyHot

Jetzt nochmal Blokes Thread zu zitieren wäre vermutlich Spam, also versuch ich es in Worte zu packen: Du hast es auf ganzer Linie versemmelt. Und das hat nichts damit zu tun, dass "Frauen nicht telefonieren wollen", Problemen im Textgame im Wesentlichen oder irgendeiner speziellen Sternkonstellation, sondern damit, dass du komplett unkalibriert bei reinem Onlinegame nach kürzester Zeit mit Kosenamen angestartet hast - was sie dir sofort um die Ohren haut und das zurecht, das ist nämlich needy wie Sau, egal wie du´s nachher rechtfertigst. Das ist übergriffig auf der Comfort-Ebene und übergriffig auf der Comfortebene werden kategorisch nur Menschen, die verzweifelt und auf Teufel komm raus mehr Nähe herzufantasieren versuchen, als da ist. Und in genau dieselbe Kerbe schlagend rufst du dann ohne Kontext, ohne Absprache etc. bei ihr an. Wieder übergriffig. Man wechselt nicht den Kontaktmodus einseitig ohne das Okay des anderen. Völlig zurecht verlinken dir hier mehrere User Blokes Thread, weil du erhebliche Grundlageninkompetenz im sozialen Umgang zeigst mit dem, was du da treibst. Also lass die Frau in Ruhe, dass sie dich nach dieser Demonstration schnellstens aussortiert spricht nur für sie. Jede andere Reaktion würde sie im Grunde disqualifizieren.

Ne, so widersprüchlich sind unsere Antworten nicht. Das kommt dir nur so vor, weil dir noch Puzzleteile fehlen. Dich einige Wochen aufs Nebengleis schieben ist dasselbe wie aktuell keinen Bock auf Dates zu haben. Den Unterschied macht im Grunde nur aus, wann und ob die Lust wiederkommt und das ist meist in der direkten Situation auch demjenigen der die Pause verursacht hat nicht abschließend klar. Es gibt da ja kein Hop oder Top wie man allgemein meint. Das wissen wir besser. Du wunderst dich darüber, dass einem anderen Fragesteller in einem anderen Thema quasi gegensätzliches geraten wird - das liegt daran, dass er ein Kerl ist der Frauen datet ;) Du nicht. Und die Dynamik mit der wir hier arbeiten gibt einen Sch... auf politisch korrektes, gleichberechtigtes Zeuch, die is einfach und basiert zu einem Teil darauf, dass Männer keine Frauen sind und umgekehrt. Was da für witzige Sachen rauskommen können, wenn das nicht ausreichend klar ist (wer nun das "Mädchen" ist) kannst du bei Interesse ja hier im Forum mal kreuz und quer recherchieren. Jedenfalls. Du wirkst interessiert und clever. Daher will ich mal aufhören hier einzelne Teile zu zerlegen und dir ans Herz legen, dir Lob des Sexismus zu beschaffen (Google hilft) und es zu lesen. Ist überschaubar seitenstark, lässt sich also gut durchschmökern. Das könnte dir ein Grundverständnis dessen bringen was wir hier tun und auf welcher Basis wir das, was du berichtest, beurteilen. Auch hier im Forum findest du einen Haufen Zeug, für Mädels tendenziell zudem im Unterforum der Damen: Ladies room Lies dich mal ein. Das könnte sehr interessant für dich werden. Und du hast was zu tun um dich abzulenken :P Wobei ich ein paar heiße Dates mit coolen Typen die genauso scharf sind wie Mr. 5-Dates auch als gute Alternative betrachten würde.

Das würde ich auch so übersetzen. Also das "keinen Bock mehr, dich zu daten". Sein Zugeständnis auf deine Nachfrage hin würd ich eher unter "warum eine Brücke abbrennen, die mir nicht im Weg ist und vielleicht irgendwann nochmal nützlich sein kann" einordnen. Sprich Orbit... sagen wir hier dazu. Dass du das nicht weiter aufdröselst finde ich spannend, du hast es noch nicht verstanden ;) Nach dem was du jetzt beschreibst muss da vorher, IN den Dates etwas passiert sein, das ihn auf die Idee gebracht hat, für dich wäre das Daten eine Art Beziehungs-Casting. Das muss nicht, kann aber Teil des "Problems" gewesen sein. Für mein Verständnis nochmal sortiert: Ihr hattet insgesamt 5 Dates, beim zweiten hattet ihr Sex und bei den folgenden Dates auch? Die Informationslage is wat dünn um was sinnvolles draus zu bauen. Hol mal weiter aus. Was hat ihr gemacht, wie weit ging euer Date jeweils, gab´s besondere Vorkommnisse, die dir im Kopf geblieben sind? Also das alles in der Annahme, dass du gerne würdest wissen wollen, wo er mutmaßlich das Interesse an dir verloren hat...? Wenn nicht, dann ist das natürlich obsolet und dein Fokus sollte sich vollständig drauf richten, andere INTERESSANTE Männer zu daten. Es nützt nix, wenn du jetzt wöchentlich zwei Clowns abfrühstückst in der Hoffnung, davon wird´s besser. Die sollten schon konkurrenzfähig zu ihm sein. Was die Frage in den Raum wirft: Warum war er für dich so stand alone interessant unter all den gedateten Typen?

Ahm... was Lafar sagt... nur kürzer und unterkühlter. Ich glaube nicht, ich weiß.

Uff... Also vorab, ja Frauen Ü30 wissen eher was sie wollen als Mädels um die 20. Das bedeutet allerdings nicht, dass sie quasi Rollentausch spielen und die Verführung für den Mann übernehmen. Also verführen müsste man als Kerl eben dennoch. Und genau das hast du nicht getan. Zwei Dates lang. "Es" wird niemals eskalieren. Entweder du eskalierst oder es passiert eben gar nichts. Und während gar nichts passiert, speichert die Frau - frei nach "man kann nicht nicht kommunizieren" - ab, dass du nicht eskalierst. Immer noch nicht. Je nachdem wie die Frau tickt, sprich wie es um ihren Selbstwert und ihr Selbstbewusstsein bestellt ist, wird sie irgendwann und nach zwei solchen Dates und der aktiven Aufforderung zu mehr beim ersten ist der Punkt definitiv überschritten, schlussfolgern, dass du einfach nicht die Rolle des Mannes in dem Spiel übernimmst. Solange du dabei nu die Füße still hälst, KANN das sogar versehentlich wie H2G wirken. Bis zu einem gewissen Punkt... Dann wird es sie dazu bringen zu investieren, sich zu qualifizieren etc. Aber ist da ein gewisser Punkt überschritten und dein Verhalten wird inkongruent... zum Beispiel indem du sie zwar immer wieder triffst und auch begeistert mitmachst wenn SIE Körperkontakt herstellt, aber von dir kommt nix, dann wird sie instinktiv begreifen, dass dir einfach der Mumm fehlt, sie zu verführen. Und das ist unattraktiv. Sehr. Mit der Frage, ob du sie küssen darfst, nachdem du vorher keinen Fuß auf den Boden bekommen hast, hast du es dann für den Moment abgeschossen.

Och, das geht bei einigen Männern echt ganz gut *hust* @Yiasmin Was du da beschreibst nennen wir im PU-Slang eine "Oneitis". Das kannst du ja mal in die Forensuche reinhauen, da findest du eine Menge sehr lesenswerten Content zu und auch viele Tips, wie man sie wieder los wird. Einen der wichtigsten Schritte hast du schon getan - du datest andere Männer. Allerdings scheint dein Screening nicht so propper zu sein, wenn er dermaßen mit Abstand hervorsticht. Es bringt ja nichts, wenn du einen Haufen eigentlich uninteressanter Männer datest. Das macht es im schlechtesten Fall nur schlimmer.. Wenn du möchtest können wir auch mal zerlegen, was da schief gegangen ist. Wie kam es denn dazu, dass nach 2 Dates und dem ersten Sex überhaupt das Thema aufgekommen ist, irgendwelche Beziehungsmodelle zu verhandeln? Kam das von dir oder von ihm?

o.O Wer bist du denn? Der RedPill-Pumuckel?

Nur um es nochmal zusammen zu fassen: Der TE sieht alle paar Wochen auf der Arbeit eine Frau, die 10 Jahre älter ist als er und mit ihm flirtet. Er findet das Scheiße, weil er flirten Scheiße findet, er will eine Beziehung. Ohne Vorspiel offenbar.... ich.. weiß ehrlich gesagt gar nicht, wie das aussehen soll. Im schlechtesten Fall ist die Konstellation die, dass besagte Frau aus dem Vertrieb ist, worst case eine Vertreterin die flirtet, weil´s zum Job gehört und der TE interpretiert das komplett über. In jedem Fall hat die erwachsene Frau, die aktiv flirtet ganz klar signalisiert, was sie nicht will, denn sie hat auf Nachfrage ihre Nummer nicht rausgerückt. Ob da "mehr Initiative" eine Lösung ist... wage ich zu bezweifeln.

...oder die Polizei *hust* Mir ist das hier alles viel zu undurchsichtig. Wo siehst du die Frau? Offenbar ja regelmäßig. Ist es eine Kollegin auf der Arbeit? Oder im selben Verein? Wo siehst du sie? Das könnte schon des Rätsels ganze Lösung sein... sie flirtet nur ein bisschen nett und den massiv von Needyness zerfressene TE hört prompt die Hochzeitsglocken klingeln. Sie ist 30... er 20... das wäre als Grundkombination schon eher exotisch. [Edit weil TE zwischenzeitlich gepostet hat] Ahm... du wirst mit dieser Frau in keiner Beziehung sein. Andere Frage - inwieweit hast du dich mit ihr schon mal länger unterhalten und wie lange und worüber..?

*händereib* Lass uns das erörtern. Warum "Finger Weg!" mit diesem Zitat?

Erster Gedanke grade: Treffen sich zwei Jäger. Beide tot. Du bist massiv überanalytisch. Dass sie keine Zeit hat, hat nix mit irgendwelchen Traumatisierungen zu tun. Oder mit irgendwelchen physikalischen oder organisatorischen Gegebenheiten. Sie war von Beginn an nicht wirklich on, die Attraction hat nicht gepasst. Und du benimmst dich wie ein Mädchen. Erst hast du - ausdrücklich, das betonst du - kein sexuelles Interesse an ihr, entsprechend verhälst du dich auch und sie verhält sich entsprechend. Also lief das ganze klar auf platonisch/freundschaftlicher Ebene. So lange bist du "platonischer" Freund spitz kriegst, dass sie noch wen datet. Und plötzlich kibitzt es dich und du wirst sexuell, machst einen auf Platzhirsch und es kommt zum Sex. Eigentlich war da schon klar, dass zumindest sie es nicht auf was intensiveres abgesehen hat, bei 2-3 Wochen zwischen den Dates und die 3 Wochen Sendepause nach dem Sex warn ein riesen Hinweisschild. Und was tust du? Du bist needy as hell, investierst ihr in den leeren Raum hinterher mit SMS und Datevorschlägen, die sie alle irgendwie bemüht höflich abwiegelt. Als das sichtlich nix bringt, weil du partout nicht locker lässt, versucht sie dir schonend beizubringen was du eigentlich schon längst hättest begreifen müssen - sie hatte nie die Absicht eine Beziehung mit dir zu führen. Faktisch hattest auch du nicht die Absicht eine mit ihr zu führen, bis dir klar wurde, sie zieht nicht mit. So wie du keine sexuelle Absicht hattest bis klar wurde, sie trifft einen anderen... du sagst, du bist Soziologe. Finde das Muster. Und während du dich jetzt in heilloser Hyperanalyse an ihrem (Nicht-)verhalten aufhängst pubertierst du deinerseits komplett unreflektiert in irgendwelchen Impulsen rum. Sie weiß(!) dass du mehr wolltest. Deshalb hat sie diese Ansage vonwegen "läuft nicht" gemacht. Da ist nichts zu klären, du kannst es schlicht nicht gut sein lassen. Sie will dich nicht. Deal with it. Und ich würde so weit gehn zu hinterfragen ob du sie noch gewollt hättest, hätte sie dich gewollt.... Zusatz: Und irgendeinen Hinweis darauf dass mit der Dame IRGENDWAS nicht stimmt, gibt es zumindest in dem was da oben steht nicht. Creepy warst du. Nicht sie. Sie hat nur versucht möglichst konfliktfrei aus der Nummer raus zu kommen.

Im Rahmen der Recherche für eine Projektarbeit die im Augenblick noch in der AMA ausgearbeitet wird und in den Kinderschuhen steckt, wäre es sehr hilfreich, wenn möglichst viele User an dieser Umfrage teilnehmen würden. Vielen Dank für Eure Mithilfe. Nehmen wir an, dir stünde das Beziehungsmodell deiner Wünsche und Träume mit einer für dich sehr anziehenden, attraktiven Frau zur Verfügung. Meint: Es wird exakt das Beziehungsmodell gelebt, das du möchtest, ohne Einschränkung. Alles ist möglich. Von klassischer Monogamie, Ehe mit Kindern über eine einseitig offene Beziehung in der die Frau treu ist, du jedoch Sex haben kannst mit wem du willst bis hin zu einem Harem und schlicht jede Beziehungsform die DU als ideal empfindet. Die Frau ist für jede dieser Beziehungsformen absolut offen und macht gerne mit.

Was meint es denn, wenn du von einer "Affäre" sprichst? Wie lang läuft so was? Wie oft siehst du die Frauen? Was tut ihr dann außer Sex? Wie alt bist du? Wie alt sind die Frauen im Schnitt? Wie genau läuft das ab im Durchlauf so einer Affäre? Also bis wann läuft es gut etc.

Theoretisch ja... praktisch ist das advanced Game und du hast es grade auf Anfängerniveau versemmelt.. Ich will dir mal übersetzen was da passiert ist: 1) Sie hat einem ersten Date mit dir zugestimmt -> Sie war on, meint, sie hat dich klar als mindestens fickbar einsortiert, sonst wäre schon dieses Date gar nicht passiert -> Eskalation fand nicht statt, du beschreibst sehr exzessives Gelaber auch über Themen, die bei ersten Dates eigentlich nichts verloren haben [Ex-Beziehungen, Lebensgeschichte etc.] sprich, du hast dich verhalten wie ihre beste Freundin, nicht wie ein attraktiver Mann. Dazu passte auch, dass du nicht aktiv geworden bist, nicht geführt hast - das steck in verFÜHREN drin. 2) Es gab ein zweites Date. -> Sie fand dich ab Start SO attraktiv, dass sie dich wegen der vergeigten ersten Dates nicht direkt abschreiben wollte. Also gab es eine zweite Chance, aber das Drama vom ersten Date hat sich fortgesetzt. Du warst nicht sexuell, warst voll auf dem Comfort-Zug, hast dich nicht wie ein attraktiver Mann verhalten sondern wie der neue beste Kumpel. -> Sie - von PU keine Ahnung - kann dir nur das sagen, was sie dir gesagt hat: Irgendwie mag ich dich aber irgendwie nicht SO. Im Grunde tut sie genau das was du, dein Verhalten betrachtet, wolltest. Dich als platonischen Freund einsortieren. Das ist aber ungünstig, weil sie sehr genau weiß, dass DU nicht auf eine platonische Freundschaft aus bist und schon wird es creepy, also lieber die totale Flucht, erst mal Abstand. Und du fragst auch noch nach. Mehrmals, wie ich da rauslese. Das plus dieser Seelenstriptease bei den ersten Dates sind Indikatoren für Beziehungsneedyness. Und ein Mann, der beziehungsneedy ist, der dünstet das aus. Frauen riechen das. Du könntest auch ein Schild um den Hals haben "Ach bitte bitte NIMM mich doch!!" und die Frau ergänzt in Gedanken "..mich will doch sonst keine..." was durch das Fixieren auf sie alleine auch noch unterstützt wird. Sie merkt ganz genau, dass sie dich sicher hat. Hätte. Wenn sie dich wollte. _____________________________________ Ja, sowas kann man reparieren. Theoretisch. Aber das würde heißen totaler Kontaktabbruch mit ihr - und ich meine vollständig. Keine SMS, gar nix. Hier einlesen. Bootcamp wär ne Idee oder mal zum örtlichen Lair. Einstieg mit Vollgas, Game entwickeln und du wirst gutes brauchen wenn du sie irgendwann doch noch einfangen willst. Das bedeutet andre Frauen daten und zwar einige. Mit andren Mädels Sex haben, ebenfalls mit einigen. Wir reden hier von Monaten, eher 1-2Jahren bis du da reelle Chancen hättest nochmal und diesmal erfolgreich durch zu gamen... Willst du das?

Mir wäre nicht wirklich klar, welche Assoziation negativer Art mit Russland auf der Ebene da sein sollte. Und an Putin hat man sich ja nun so langsam doch mal gewöhnt.. was da politisch läuft, läuft ja nicht auf einer die soziale Interaktion direkt betreffenden Ebene. Persönlich fand ich die Russen, die ich kennengelernt habe (die "echten".. Deutschrussen sind imho eine völlig andre Baustelle) sehr charmant auf eine verdrehte, merkwürdige Art und Weise. So eine wilde Mischung aus total liebem, sich kümmerndem Nice Guy, allerdings ohne needy zu sein und einem Hulk-Ninja-Survival-Typen.

Ne, Moment, du verdrehst da was. Es geht nicht - weder den Postern hier noch dir - um den Stellenwert von Familie. Mir sind auch Dinge sehr, sehr wichtig - deshalb erlaube ich ihnen aber noch lange nicht, mein Leben zu bestimmen. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Und du verrennst dich hier total in Geheule, denn im Grunde sagst du "Es is alles so furchtbar schlimm.... aber ändern kann ich auch nichts - Hilfe!" Wie soll man da helfen? Es bleiben dir ja nur zwei Optionen: 1) du änderst, dass deine Familie sich derart störend in deine persönlichen Beziehungen reinhängt, dass die immer wieder dran scheitern. Würde meinen, entweder Familie weg oder Familie dahingehend unter Kontrolle kriegen, dass die gefälligst deine Mädels in Ruhe zu lassen haben. 2) du bringst ab sofort nur noch Mädels mit heim, die deine Familie mag resp. lässt die gleich deine nächste Freundin aussuchen. Kann man auch machen. Dann heul aber nicht drüber, dass du das Mädel gar nicht willst. Einen Tod wirst du eben sterben müssen. Was du jetzt hier machst ist "Wasch mich, aber mach mich nicht nass!"

Ja, die Frage ist ganz bewusst so und nicht anders gestellt und bezieht sich ausdrücklich nicht auf Verwandte. Es geht im Wesentlichen lediglich um die klare Loslösung der Sexualität von der Idee einer emotional "exklusiven" Bindung an einen Menschen i.S. eines Partners und die Frage, ob dann eine grundsätzliche Tendenz zur Bindung da ist oder nicht. Wenn eben nicht Bindung Synonym ist für irgendwelche Einschränkungen oder insbesondere Restriktionen im Bereich der Sexualität.

Wiederhole mich gerne: Das is nur Recherche für ein anderes Thema. Wenn aber exklusive emotionale Beziehung gar kein Thema der Community is oder es hier differenziertere Ansätze gibt (die Gesamtrealität aller Dinge hat ihre Grenzen ja nicht an meiner Fantasie) dann kann man entsprechend ausweiten oder einschränken.

o.O mal ernsthaft, wer wichst denn im Zeitalter von Pornhub und youporn auf pics... leute, leute, leute...

Also a) dürft ihr diskutieren so viel ihr mögt, das hält den Strang oben und sammelt noch mehr Abstimmende ;) b) hatte ich denselben Gedanken wie Dretch und Patrick bez. "wäre dann eigentlich ein JA bei Schorsch" aber das ist ja gar nicht so wichtig, da finde ich die Erläuterung und die entstehende Diskussion viel spannender c) also die Frage "warum" in alle Richtungen ist ausdrücklich erlaubt...es darf also auch gern jeder, der mit "Ja" gestimmt hat ausführen, warum er das getan hat

... um dann was zu tun? Sie auszuselektieren? Wär das einzig vernünftige wenn sie dumm genug ist nem ONS oder FB Fotos zu schicken mit denen der ihr theoretisch massiv schaden kann... plus ich als Frau würd ganz plump fragen for what..

Nu zitiert er mich... :D Eine wirklich griffige Ausführung, dank dir dafür. Das ist verständlich und nachvollziehbar.

Okay, 4 mal Nein... keine davon Lust das kurz näher zu erleutern? Also welche Form der Bindung o.ä. stattdessen gelebt oder gewünscht wird? Oder gar keine?

Einwurf: Also aufgrund der wirklich extrem klaren Verteilung wäre es sehr spannend, wenn von denen die mit "Nein" geantwortet haben der ein oder andere das etwas ausführen wollen würde. Wäre spannend, muss aber nicht. Die Umfrage ist ja nicht umsonst anonym.

Also wenn die emotionalen Beziehungen zu mehreren Frauen praktisch alle dieselbe "Wertigkeit" für dich haben, wär es "Anderes" denke ich, wenn eine davon klar hervorstechen würde eher "Ja"..