Leaderboard

B2T: Hatte früher mal eine oberheisse Schnitte auf Facebook angeschrieben mit dem Opener: ich: Hi, bin gerade über dein Profil gestolpert und hab dich in Gedanken geheiratet und wieder geschieden. Die Kinder und die Villa kannst du behalten. Aber die Finca auf Hawaii und der Aston Martin gehören mir. so ähnlich war der... das ist schon paar Jahre her, deshalb krieg ich den Opener garnicht mehr so richtig auf die Kette. sie: hahaha....geil. Du lässt dir jedenfalls was einfallen. Cool. ich: lenk nicht wieder ab ;) danach hab ich nie wieder was von ihr gehört. Das war dann für mich der Grund zu sagen, dass es völlig Furz ist, was man als Opener im OG schreibt, hauptsache man sieht auf den Bildern gut aus. Hab dann anschliessend mit Daygame angefangen und mich aus allen Singlebörsen abgemeldet. Kleiner Zeitsprung (6 - 12 Monate später) Ich pimmel zu Hause aufer Couch rum und denk mir: "aahhh...komm. Mitm Texten klappt es ja nu schon bissl besser und n besseres Foto haste auch. Kannst ja mal wieder OG versuchen, wenn de eh grad nix zu tun hast". Hab ich mich bei Lovoo angemeldet und wieder den gleichen Opener wie oben rausgehauen. Das Target war ne Granate Anfang 30 (laut Profil) und ich war zu dem Zeitpunkt 36 oder 37. ich: Hi, bin grad über dein Profilbild gestolpert bliblablub... sie: Bist du behindert!!?? ich: Humor ist wohl nicht so dein Ding ;) sie: Halt die Fresse du Kinderficker!!! "Joa...top", dachte ich mir dann, "beim OG läufts ja immernoch richtig steil bei dir", hab mich dann direkt wieder am gleichen Tag abgemeldet und nie wieder bei einer Singlebörse angemeldet.

Prolog: Das wird einer meiner seltenen Beiträge, indem ich mal auch über Privates und Persönliches sprechen möchte. Einfach auch um meine momentanen, wirren, teils emotionsgeladenen Gedanken aber auch die tiefe, aber seltsamerweise dennoch rationale Leere in mir niederzuschreiben. Wem es interessiert kann es sich gerne durchlesen, mir auch Tips oder Ratschläge geben oder sonstiges dazu beitragen. Ebenso werde ich vielleicht diesen Blog auch als Tagebuch nutzen, um einfach nur Gedankengänge und Reflexionen in Schriftform zu haben. SD hört und wird meines Erachtens nie aufhören. Nun denn. 3 fucking Jahre sind es her. 3 wunderschöne, teilweise schräge, lustige aber auch von Streitigkeiten begleitete Jahre. Die zuletzt immer öfters auftretenden Streitereien und Gefühlskälte, möchte ich dennoch am liebsten vergessen und missen. Und dennoch suggeriert mir das Bewusstsein der vergangenen schönen 3 Jahre eine Blockade, einen Zwirbel in meinem Kopf. Ein Hammer. Ein sanfter Hammer, der ständig pocht und mir lautstark in das Cerebrum brüllt "FTOW und hol deine Eier zurück!" Was ist passiert? Ja, was ist verdammt noch einmal passiert? Mir, derjenige, der Unangefochtene, der vom AFC König in meiner Stadt zum Ficker wurde. Mir, der noch nie von einer Frau verlassen wurde. Mir, der immer von sich aus Beziehungen beendete und eigentlich all seinen Ex-Freundinnen das Herz brach, wird nun letztendlich von seiner Partnerin verlassen. Nun verstehe ich wie sich meine ehemaligen Freundinnen und andere fühlen mussten. Und dennoch lässt es mich auch irgendwie kalt. Empathie? Klingt für mich irgendwie befremdlich. Oder ist es doch die Trauer, ein temporärer Schockmoment, die Demut, meine innerlichen Ängste verlassen worden zu sein, die mich erstarren lässt!? Von einer Frau, dich ich zugegebenermaßen vom ganzen Herzen liebte. Ja verdammt nochmal! Ich habe sie geliebt wie keine andere Frau auf dieser Welt! Die schönen Momente wie wir unsere Wochenendausflüge verbracht haben, ihr süßes Lächeln am Morgen wenn sie mich aufweckte, oder einfach nur wenn wir beide in Zweisamkeit unser Abendbrot aßen...und dennoch....waren wir uns in den letzten Jahren so fern...eine unerreichbare Liebe, getrennt durch nicht einmal 2000km. Oder war ich einfach zu naiv und desillusioniert? Bin ich etwa der Rosaroten Brille verfallen? Hat etwa die Betaisierungsfalle bei mir zugeschlagen? Ich kann es nicht sagen. Zumindest nicht jetzt. Meine zerebralen Rotoren arbeiten auf Hochtouren, versuchen gerade alles zu realisieren und zu reflektieren. Doch momentan fehlt es mir einfach an Integrität und womöglich auch die nötige Akzeptanz das Geschehene zu akzeptieren. Gestern bekam ich mitten in den frühen Morgenstunden eine Nachricht. Da ich Frühdienst hatte, sah ich diese zeitnah. Es war klar was kommen musste. "Need to talk". Gefühlskälte. Gefühlschaos. Mein Magen drehte sich um. Ich wusste, dass dieser Tag kommen musste. Nur eingestehen wollte ich es mir nie. Alles wird gut. "Du hast ja noch deine weiblichen Orbiter. Du bist der starke Typ. Keine Sorge!" Illusionierte Realität. Umso härter trifft es mich, als die pure nackte aber schöne Wahrheit mir tief in die Fresse schlug. Jetzt lieg ich am Boden. Versuche mich hochzustemmen. Weiter. Das Leben geht weiter. Es muss weiter gehen. Am Abend dann das stundenlange Telefonieren. Sie nun mittlerweile 1000km weit entfernt von mir. "We need to talk". Ich musste schmunzeln. Tatsächlich. Der Allrounder Klassiker aus dem PU-Forum. Na gut, lass uns reden. Sie im temporären Gefühlschaos. Die DIstanz macht ihr zu Schaffen. Sie wünscht sich einen Partner in ihrer Nähe. Sieht keine große Zukunft mehr in unsere Beziehung. Weiß nicht weiter und das volle Programm an Bullshit Präkat! Der ganze Scheiß halt, den Frauen verzapfen wenn sie eine Beziehung beenden wollen, um ja keine Schuldgefühle mitzubringen. Obwohl, das hat sie sogar explizit erwähnt. Sie möchte keine Schuldgefühle haben, weil ihr Lebensstil so anders ist als meiner. Ach ja? Really? Fucking really!? Vielleicht weil ich ca. 50-60 Stundenwoche habe, nach der Arbeit trainieren fahre und nicht jeden Tag mich mit Bekannten oder Freunden treffen kann um auf einen Drink zu gehen oder auswärts zu essen!? Nein! Ich tu es. Mindestens 3x mal die Woche. Aber nicht jeden verfickten Tag wie die werte Dame! Ja na klar, unser Lifestyle ist "pretty much different", "you don't say!" Aber was steigere ich mich da hinein... sei doch ehrlich zu dir selbst Mann! Ist eine Ausrede, ein gelenkter Umweg um eben gewisse Faktoren und verlorene Attraction auf weibliche Art zu rationalisieren. Klar, ich würde für die Liebe auch über Distanzen hinweg sehen. Sie tat es auch. Für fast ganze 2 Jahre. Nun nicht mehr...Ich auch nicht. Wenn ich mich selbst sehen könnte. Also aus meinem Körper heraus. Ich würde mir wahrscheinlich erst einmal zwei Nackenschellen verteilen. Oder ne Ohrfeige, eine Links und eine Rechts. Wach auf Junge! Das Leben geht weiter! Andere Mütter haben auch hübscher Töchter! Schreibst du doch so gern. Ich hab ja auch Recht. Nur das selbst in der Situation zu rationalisieren, hätte ich mir einfacher vorgestellt. Fuck it!!! Life goes on. Zwar schwermütig, aber dennoch progredient. An meiner Stelle, hätte ich mir selbst geraten für sie und für uns beide einen Schlussstrich zu ziehen. Das hätte ich gestern schon tun sollen. Fuck it!! Beende die Beziehung. No Doubts No Flaws. Ein Ultimatum. Ist schon komisch. Und ausgerechnet ich habe ihr ein Ultimatum gestellt. Natürlich vorher ihr das Angebot zu geben, in ihrem Namen die Beziehung zu beenden. Sie lehnte ab. Wie immer. Gefühlschaos, weiß nicht weiter usw. Whatever. Jetzt kommen gleich 3 scharfe HBs in meine Wohnung um mit mir einen zu trinken. Ich muss aufhören zu schreiben. Vielleicht fertige ich morgen den letzten Teil fertig. Sofern ich es schaffe. Life goes on. Und so muss ich mich auch dem fügen. Haut rein.

Ne, da bin ich total überfragt. Ich gehe so weit, dass offene Beziehungen nur mit Mädels funktionieren, die das im Kern wollen. Dieses ganze Versuchen, ein gesellschaftlich monogam orientiertes Mädel in so eine Richtung zu bekommen, raubt einem den letzten Nerv und fliegt einem nach ner Zeit sowieso um die Ohren. Nach 18 Jahren Beziehung? Im Leben nicht. Das macht sie vllt. mal mit aus Verlustangst. Und dann gibt es entweder Drame oder sie lernt einen Typen kennen und findet Gefallen daran und rennt mit dem in eine monogame LTR. Ist für mich so ein typisches "zu jung zusammen gekommen" Thema. Oder eben wirklich nicht monogam veranlagt. Wahrscheinlich aber eher so die Kiste "Mann glaubt was verpasst zu haben oder will sich ausleben". Endet eigentlich genauso, wie es hier läuft. Heimlich hintenrum. Und irgendwann ist Game Over und die Beziehung gescheitert. Was sie eigentlich auch schon ist - je nach dem, wie man das so betrachtet. Kenne da eigentlich keine Option außer Trennung.

Mein Verdacht erhärtet sich, daß viele in der PU-Szene Erfolg mit Können, Anstrengung, Leistung oder Befähigung gleichsetzen. Besonders die Erfolgreichen. Ist so ähnlich wie wenn sich Bill Gates oder Marc Zuckerberg mit einem richtigen Unternehmer vergleichen würden. Sind Milliardäre, können aber absolut nichts. Sie hatten einfach nur unendliches Glück. Gibt Dutzende Millionäre, die hinterher ein Buch geschrieben haben, wie sie Millionäre geworden sind. Es gibt aber keinen einzigen, der vorher eins geschrieben hat, daß und wie er Millionär werden wird. Für 3-10% Erfolgsquote braucht man kein PU. Selbst die genannten 20%: Wenn ich irgendwas mache, das selbst im allerbesten Fall 4 von 5 Malen fehlschlägt, meistens aber 29 von 30, dann stimmt was im System nicht. Ich stell mir gerade vor, ich gehe ins Kino oder ins Restaurant und kriege nur jedes 5. Mal einen Film zu sehen oder etwas zu essen. Aber es gibt offenbar Leute, die warum auch immer das Glück haben, daß sie bei jedem 5. oder 10. Approach einen Lay landen. Schön, Glückwunsch. Andere haben auch bei 1000 Approaches keinen Lay. Die müssen sich dann aber hier anhören, daß sie faul sind und nicht vom Sofa hochkommen und nicht wollen. Der einzige erfolgversprechende Faktor beim PU, der mir hier in all den Jahren begegnet ist, ist die Masse. Die ganzen Leute, die ihre Bettkante durchgekerbt haben, haben PU zu ihrem Hauptberuf gemacht, den sie 50 Stunden die Woche ausüben. Ich meine da nicht Style und Mystery, sondern hier die aktuelleren Großlayer, ob nun 100 als Absolutziel oder x-yy pro Woche/Monat als Dauerziel. Wenn ich deren Aufwand runterrechne, sind sie genauso erfolglos wie die 80-90% hier, die alle 1, 3 oder 5 Jahre einen Lay landen.

Hatte am Wochenende die Möglichkeit, mal das OG aus Frauensicht zu sehen es ist unglaublich. Die Frau sah wirklich durchschnittlich aus, nicht hässlich aber weit weit weg von geil. Aber die hat einfach wirklich 90% Matches, die Jungs sehen dabei von hässlich bis Model aus. Da wird wirklich nur nach fickbar und nicht fickbar unterschieden. Das muss man sich mal vorstellen, du hast 50 Matches am Tag. Da musst du als Mann ja fucking Ryan Gossling sein. Ich glaube das Problem ist, viele Jungs im OG haben überhaupt keinen Anspruch hauptsache Girl, das führt dann dazu, dass Angebot und Nachfrage völlig jede Relation verlieren. Die Konkurrenz ist einfach unglaublich, davon wären im Reallife bestimmt 90% keine Konkurrenz. Bestärkt mich darin auf OG zu scheißen :D.

Krasse Sache. Das Grundproblem ist, Beziehungen( nicht nur partnerschaftliche) entstehen im Verhandeln von Regeln des Umgangs miteinander. Von wie oft meldet man sich bis zu Monogamie- ja oder nein. Diese Regeln sind jetzt nicht in Stein gemeißelt, aber sie sollten schon einigermaßen verbindlich für alle Beteiligten sein. Ansonsten müssen sie neu ausgehandelt werden. Du hast hier für dich, aber eben auch für euch, die Spielregeln geändert. Ohne zu fragen, ohne dich abzustimmen. Das ist ein krasser Vertrauensmissbrauch, zudem entwertest du "ihr"( eigentlich ja mal euer...) Beziehungsmodell Monogamie, indem du es als spießig hinstellst. Das ist auf jeden Fall der Weg in die Eskalation, aber nicht die schöne...Bevor du hier verlangst, dass sie gefälligst mal die Dinge aus deiner Sicht sieht, solltest du erstmal damit anfangen, die Dinge aus ihrer Sicht zu sehen. Du beginnst hinter ihrem Rücken Affären mit anderen Frauen, sie bekommts raus. Das ist krass verletzend, stell dir vor, es wäre andersrum passiert, bevor ihr darüber geredet habt oder wenn du das nicht kannst, stell dir vor, sie hätte etwas getan, was du total ablehnen würdest. Nun kommst du auch noch damit an, dass du nicht mehr monogam leben kannst(!), was soll die Arme dabei denken? Ich verrats dir: ohgott, ich bin ihm nicht mehr gut genug. Für die bricht da gerade ne Welt zusammen, vielleicht ihr Lebenstraum. Klar, dass sie dann bei einem Gespräch auf Durchzug stellt. Die ganze Aktion von dir war schlicht äußerst uncool. Und maximal ungeschickt. Es ist doch so, und ich denke das gilt für die überwältigende Mehrheit der Paarbeziehungen, nach ein paar Jahren ist eben sexuell die Luft raus. Klar, man kann, wenn man sich wirklich bemüht, immer wieder Anreize schaffen, sich neu verführen etc, aber trotzdem, nach ner Weile wird das Verlangen groß nach neuem Fleisch. Im Manne wie im Weibe. Das ist auch so ziemlich der einzige Ansatz, über den man da irgendwie rankommen kann, wenn man nicht schon im Vorfeld der Beziehung verabredet, dass man auch mal an andere Honigtöpfe randarf. Der klassische Weg ist dann, das man mal zusammen einen Swingerclub besucht oder ne oder nen Dritten mit dazu holt. Und das dann schrittweise ausbaut. Aber auch hier ist das Entscheidende, dass man sowas gemeinsam berät und beschließt. Und eben nicht im Alleingang. Und damit sind wir wieder bei dem Problem hier: du hast das im Alleingang entschieden. Für dich, nicht für euch. Deshalb habe ich die Befürchtung, dass von nun an die Gesprächsatmosphäre immer schon dahingehend eingetrübt sein wird. Wenn du es auf dem Redeweg versuchen willst, wirst du sicher öfter mit Vorwürfen konfrontiert werden. Du hast dich also durch dein Verhalten in eine schlechte Verhandlungsposition gebracht, und machst bislang nicht den Eindruck, als würdest du das wenigstens erkennen. Letztlich musst du dir Gedanken darüber machen, ob dir der Verlust deiner Familie das Vögeln anderer Frauen wert ist. Und eigentlich hättest du dir diese Frage schon im Vorfeld stellen sollen, nein müssen. Denn darauf muss es nicht, aber kann es rauslaufen. Das wäre also mein Tipp, bevor du dich da jetzt in große Diskussionen verzettelst, werde dir erstmal selbst klar, was du willst. Denke da mal ernsthaft drüber nach. Denn wenn du das wirklich durchziehen willst, wirst du andere verletzen, das wird nicht ausbleiben. Weil es mal anders verabredet war. Und ich denke auf Dauer lassen sich gesunde Menschen eben nur eine begrenzte Zeit verletzen, ohne das sie sich der Situation entziehen.

@Eintraechtler: Vollstes Verständnis für deine emotionale Situation. Wir können das jetzt auch auf 20 Seiten vom Hundertsten ins Tausendstel hier ausdiskutieren, doch die Essenz bleibt: Du hast alles getan, was für eine glückliche Beziehung notwendig ist. Sie wollte ihre notwendigen 50% nicht dazu beitragen. End of stroy. Steig von diesem halbtoten Gaul deiner Beziehung ab, bevor er dir mit den letzten spastischen Zuckungen nochmal volle Kanne in die Eier tritt.

Mach heute Abend eine Flasche Schampus auf und danke diesem verdammt geilen Universum, dass es dich vor einer kostspieligen Hochzeit und den damit einhergehenden (finanziellen) Folgen bewahrt hat. Wie deine Ex schon selbst festgestellt hat, hast du ihr alles gegeben, um eine Frau glücklich zu machen. Nur wollte sie aufgrund ihrer eigenen Entscheidungen dieses Geschenk nicht annehmen. Jetzt nicht einknicken, den Kontakt abbrechen und genieß dein neues Leben!

Im Grunde kannst du froh sein. Dass sie mit ihrem Ex gefickt hat. Und dass sie es dir gesagt hat. Denn jetzt weißt du nämlich ganz genau, dass du diese Frau nicht mehr in deinem Leben haben willst. Weil sie jemand ist, der, sofern die eigenen Erwartungen nicht eintreffen und daraus Enttäuschungen entstehen, alles dafür tut, um daraufhin jemand anderem bewusst weh zu tun. Denn nichts anderes hatte die Aktion zu bedeuten. Sie hat ihren Antrag nicht bekommen, also ist sie zu ihrem Ex zum 'Reden' gefahren um es dir heimzuzahlen.

Interessant, dass du diesen Schluss ziehst. Ich ziehe genau den umgekehrten: Meine Lebenszeit ist so verdammt kurz, dass ich sie voll auskosten will, mit allem was dazu gehört: Lieben, lachen, leiden. Ich will mich nicht mit Dingen aufhalten will, die am Ende meines Lebens sowieso egal sind. Ich muss akzeptieren, dass mir im Leben nichts wirklich gehört, schon gar nicht andere Menschen, und das alles irgendwann vorbei geht – nicht zwingend durch Trennung, ich oder mein Freund könnten schließlich auch jeden Tag sterben. Ich kann sowieso nichts festhalten, ich kann mir nur der Vergänglichkeit mancher Momente bewusst sein und sie gerade deshalb besonders genießen. Deine Konsequenz, nämlich aufgrund des potenziellen Trennungsschmerzes nicht mehr zu lieben, hört sich nach einem tristen Leben an. Ich glaube nicht, dass du in einem Moment vor deinem Tod (um es mal dramatisch zu formulieren) denken wirst "Zum Glück bin ich keine Beziehung mehr eingegangen, so konnte ich mir Traurigkeit ersparen!", sondern eher genau das Gegenteil. Beurteile eine Entscheidung nicht danach, wozu sie letztendlich geführt hat, wenn du das Endergebnis sowieso kaum beeinflussen kannst. Was bei den meisten Dingen so ist. Sondern beurteile sie danach, ob du im Moment der Entscheidung alles dir mögliche berücksichtigt hast und die Entscheidung bewusst in dem Gefühl getroffen hast, dass sie die richtige sei. Mit anderen Worten: Nur weil die Trennung von deiner Frau scheiße ist, sind nicht die 20 Jahre davor scheiße oder die Entscheidung sie zu heiraten falsch. Aber vielleicht bist du gerade auch noch zu tief in der Trauerphase, dann sind solche Gedanken ja normal und irgendwann wirst du das vielleicht auch wieder anders sehen.

Schönes Thema, geistert gerne mal durch meine eigenen inneren Monologe - so als weiblicher Bindungsphobiker. Da wirst du ja zum Alien. Männer, die sich nicht binden wollen, sind schon "sonderlich" aber Frauen?! Ich könnte auch Antennen auf´m Kopp haben. Mein Fazit ist: Das Problem ist nicht das Konzept der monogamen Beziehung, sondern die grundliegende und oft krasse Bedürftigkeit in Sachen Bindung, sei das emotional oder auch schlicht gesellschaftlich geprägt, welche die deutliche Mehrheit der Leute mit sich herumschleppt. Da fehlt einfach gefühlt Zeit und Geduld um wirklich zu selektieren, um wirklich nur mit einem tatsächlich passenden Partner eine Beziehung einzugehen. Plus: der durchschnittliche Mensch ist so reflektiert wie ein Stück Toast. Um halbwegs zu wissen, was zu mir passt, muss ich mich selbst aber kennen und dazu muss ich reflektiert sein. Das Ergebnis ist das größte Lottospiel der Welt. Man gucken ob´s hält und wenn ja wie lange. Der gesellschaftliche Druck macht den Rest. Man muss ja zusammen sein, wenn man vögeln will... also kommt man zusammen, zügig, damit man vögeln kann und außerdem fragt sonst die Mutti dauernd so lästig ob man denn IMMERNOCH Single ist. Das ergänzt sich ab einem gewissen Alter dann um das Stichwort "Enkelkinder". Ehe und Kinder sind immernoch ein Statussymbol in unsrer Gesellschaft. Da wird der unverheiratete Rebell der anfangs noch cool war ganz fix zum Sozialversager stilisiert... kann ja was nicht stimmen, wenn "keine/r bei dem/der bleibt auf Dauer". Reihenhaus, Kinder und Kombi sind noch immer ein Statuskonzept, das Leute mehr oder weniger bewusst aber mit nem Haufen Nachdruck anstreben. Da fragt sich nicht "wer passt zu mir" sondern "wer passt ins Reihenhaus". Führt alles in Kombination dazu, dass die wenigsten Menschen tatsächlich je an einen Partner geraten, der zu ihnen passt. Die Chancen, dass einer, der es nicht tut, einfach schneller zur Hand ist, ist zu groß. Und dann wird eben an der Beziehung "gearbeitet". Jahrelang. Der Unterschied zu unseren Großeltern ist sicherlich allem voran der, dass man sich immer schneller trennt resp. scheiden lässt. Die Großeltern habens einfach ausgesessen, in der Generation meiner Eltern waren dann schon so einige Scheidungen und Trennungen zu beobachten, meine Generation ist die Generation "Alleinerziehend" und es wird mehr und mehr. Die Beziehungslaufzeiten werden immer kürzer, weil der gesellschaftliche Druck nachlässt. Zu Zeiten meiner Eltern hast du dir gut überlegen müssen, mit wem du dich öffentlich Händchenhaltens zeigst. Ich musste mir solche Gedanken nicht mehr machen, solang es nicht zu viele unterschiedliche in zu kurzer Zeit waren, sonst wär ich ja ne Schlampe. Man kennt das. Heute ist es total normal, wenn der Filius jede Woche ne andere "Freundin" mit nach Hause bringt. Gesellschaftlicher Druck in der Mitte der Gesellschaft nahe Null. Plus totales Chaos was denn nun "zeitgemäß" ist dank Terrorfeminismus und Co. Und dann treffen ab und an, selten, mal zwei aufeinander, die tatsächlich zueinander passen, wie vielleicht auch botte und seine Exfrau und alles staunt mit offenem Mund, warum die so glücklich sind und sie selbst nicht. Dabei ist es nur ein Selektionsproblem in meinen Augen.

Tachchen zusammen! Bevor ich das erste mal in sie eindringe, tease ich sie ne Weile mit meinem Schwanz an ihrer Muschi! Ihr kennt das Spiel...just the tip und so weiter.... Und dazu erzähl ich ihr ganz im Detail wie sich mein Schwanz gleich für sie anfühlen wird, wie er sie ausfüllen wird, wie er sie dehnen wird, wie er ihr das Gefühl geben wird komplett mit mir gefüllt zu sein ect.... Ich fordere sie dazu auf sich genau vorzustellen wie es sich gleich anfühlen wird. Zwischendurch frag ich sie, ob meinen Schwanz jetzt endlich haben will? (Ihre Antwort dürfte klar sein). Ich mach das ne ganze Weile bis sie wirklich absolut am DURCHDREHEN ist, DANN geb' ich ihr nen schön langsamen Countdown von 5 auf 0, was die meisten absolut wahnsinnig macht und schieb ihn ihr langsam bis zum Anschlag rein! Holla die Waldfee... Hab schon Damen gehabt, die hier mit dem ersten Stoß gekommen sind.

Nein. Das ist so viel DHV, wie deine Fußballfankleidung, auch wenn sie extrem teuer war. Das ist Jungszeug. DHV wäre eine inssgesamt geschmackvoll eingerichtete Wohnung und Hinweise, dass du ein vielseitig interessierter Typ bist: Viele Bücher, Fotos von der letzten Himalayaexpedition, deine Ausrüstung für besondere Sportarten, schöne Kunst an der Wand. Das wäre DHV. Wenn du Freude an großem Heimkino und Soundanlage hast. Dann kauf es dir. Für dich und lass die Gedanken an die Mädels weg.

Warum eigentlich ein langarm t-shirt? Das wirkt mMn ehr unvorteilhaft

I see what you did there. Mirin curls, though. Manchmal ist es auch einfach perception. Frisörin so: "Wenn ich noch kürzer schneide, sieht das aber zu sehr nach Maschine aus." Wollte mich gerade bedanken, da überkamen mich aber die Feels der Realisation, dass sie Maschinenhaarschnitt meint.

Bei Modeberatern lernt man aber im Normalfall etwas. Fremde Leute im Internet, die dir mal eben ein Paket zuschicken, ohne dich zu kennen - das hat nichts mit einem Modeberater am Hut. Dass es Leute gibt, die dafür dankbar sind, ist klar - aber wenn hier jemand fragt, was man davon hält, ist die Antwort einfach 'nichts'. Ein Mann sollte selbst dazu im Stande sein, sich einzukleiden.

Das du keinen Geschmack hast wissen wir ja schon länger, kannst damit bei "Geh auf's Ganze!" als Moderator auftreten.

Hi Leute, ich stell hier mal eine Frage in den Raum die mir schon länger auf der Zunge brennt. Meinen Nickname hab ich nicht umsonst gewählt... Ich denke, nein weiß eigentlich, dass der Coolidge Effect (ungewöhnlich?) stark bei mir ausgeprägt ist. Die Beschreibung des Coolidge Effects passt einfach zu 100%! Als ich zum ersten Mal davon gelesen habe, dachte ich: Aha! Endlich hab ich genau den Namen für das was mich so treibt! Ich hatte bisher mehrere LTRs, und bei allen hat sich bisher das Selbe eingestellt: Zu Anfang viel Sex, nicht ungewöhnlich, aber mit jedem Monat wurde meine Lust/sexuelles Interesse auf meine LTR weniger. Das ist ausnahmslos immer passiert - während mich andere Frauen extremst gereizt hätten, hat es bei meinen LTRs immer dazu geführt, dass es nur mehr ~1x Woche Sex gab, oder ich erstmal richtig "motiviert" werden musste. Selbst dann hab ich aber eigentlich immer Kopfkino während dem Sex gefahren, mir also andere Frauen vorgestellt, um meine Motivation zu halten. Gab es mal aus irgendwelchen Gründen längere Sexpausen, dann war ich kurzzeitig auch wieder richtig rattig auf "altbekanntes". Legt sich dann aber natürlich leider schnell wieder. Irgendwie ist dieser "Uhrzeit-Typ" in mir leider richtig groß, damit meine ich den, der möglichst viel "neue Weibchen begatten" möchte. Danach lässt mein Interesse recht schnell immer mehr nach. Ich hab die Suchfunktion im Forum benutzt, wo ein User auch einen Thread genannt hatte, in dem stehen solle wie man dem CE begegnen könne. Leider war aber kein Link dabei, ich konnte ihn daher nicht finden. Meine Fragen an die Community: - Erlebt jemand von euch einen ähnlich starken CE? - Was tut ihr dagegen bzw. wie geht ihr damit um? --> Gibt es Mittel um dem CE zu begegnen? Also außer andere Sexpartner zu finden? Was mir nicht geholfen hat, waren Sachen wie ein "Aufbrezeln" des Sexlebens, also mit sexy Verkleidungen aus dem Sex-Shop, andere Praktiken, etc. Wenn das hilft, dann nur kurz. Das Hirn weiß aber leider immer, dass diese Frau schon "beglückt" wurde. Weiterführende Fragen: - Bleiben mir nur offene Beziehungen? Für die LTR ist das natürlich auch nicht schön, wenn sie underfucked ist. Und wenn die wüssten, was ich mir dabei auch noch vorstelle... für eine klassische LTR ist dieser Effekt wirklich zum sch***en! Ich würde ihn komplett austauschen/unterdrücken, wenn ich könnte... - Hat Pornokonsum irgendwie etwas mit dem CE zu tun? Korreliert das irgendwie? - Legt sich der Effekt evtl. mit "genug" unterschiedlichen Sex-Partnern oder dem Alter? Falls mir wer den Link zum schon existenten Thread posten könnte, wäre ich natürlich auch dankbar!

Ich kenne das auch. Hatte eine wirklich geile Freundin. Hatte richtig viel Sex mit ihr. Irgendwann konnte ich nicht mehr. Da fiel mir ein geiles Bild von einer anderen Frau ein, was ich am gleichen Tage gesehen hatte. Und schon gings. Hatte dannach erst mal ein bißchen schlechtes Gefühl deswegen. Habe ein paar Tage dannach dann was über den CE gelesen und war heil froh, das es normal ist. Wenn ich das aber immer hätte würde ich das auch als Problem sehen. Noch ein Hinweis: Sex ensteht eher aus der Spannung, als aus der Harmonie!

Indem man sich selbst liebt. Oder zurück gefragt: Wie kann man andere nicht lieben, wenn man sich selbst achtet? Kategorisierungen in LSE und HSE sind nützlich, wenn es um Selbstschutz geht. Wenn man dazu neigt, sich in Beziehungen manipulieren zu lassen, ist es nützlich Beziehungen mit manipulativen Frauen zu vermeiden. Manipulieren läßt man sich, wenn man selbst noch nicht genau weiss, was man will. Dann sucht man sich unbewusst Frauen, die einen manipulieren wollen. Ist eine Dynamik, die nur bei Gegenseitigkeit funktioniert. Einer manipuliert, einer lässt sich manipulieren. Will man aus der Dynamik aussteigen, macht es Sinn manipulative Frauen zu meiden. Wenn es um Liebe geht, gehts dagegen gerade nicht um Kategorisierungen. Im Gegenteil. Genauso ist es, wenns ums Selbstwertempfinden geht. Hohes Selbstwertgefühl bedeutet, dass du dich selbst als wertvoll empfindest. Dich selbst bedeutet, unabhängig von äußeren Faktoren, wie Karriere, Frauen, Körperfettanteil, usw. Du empfindest dich selbst als wertvoll, so wie du bist. Ohne, dass du erst irgendwelche Ziele erreichen müsstest. Ziele sind OK, haben aber mit HSE nix zu tun. Im Gegenteil. Zu sagen, ich muss erst das und das erreichen, bevor ich mich wertvoll fühlen kann, funktioniert nicht. Weil du damit dein Selbstwertempfinden nicht von dir selbst, sondern von deinen Zielen abhängig machen würdest. Das wäre dann kein Selbstwert. Beim Selbstwert geht es um das, was du selbst bist. Das, was du bist, ist wertvoll. So, wie es ist. Ist so. Wenn du dich selbst so als wertvoll empfindest, wie du bist - dann empfindest du alle anderen auch als wertvoll, so wie sie selbst sind. Weil sie so sind, wie sie sind. Auch dann, wenn sie LSE sind - also sich selbst nicht als wertvoll empfinden. Zu sagen, man kann jemanden nicht lieben, der sich selbst nicht achtet, wäre ein Widerspruch in sich. Weil man nicht das lieben würde, was ist - sondern Bedingungen dafür stellt, das man jemanden lieben könnte. Letztendlich bedeutet das, dass man sich manipulierbar machen wollte. Weil man das eigene Empfinden von jemand anderem abhänig machen würde. Nach dem Motto: "Sie muss so oder so sein, damit ich sie lieben kann." Damit manövriert man sich wieder in die Fremdsteuerung, aus der man eigentlich raus wollte. HSE wäre, wenn du andere so liebst, wie sie sind - weil du dich selbst so liebst, wie du bist. Weil du dich selbst liebst, willst du natürlich auch nicht schlecht behandelt werden. So wirst du automatisch keine Beziehungen mit Frauen eingehen, die dich nicht so lieben, wie du bist, sondern Bedingungen stellen. Du müsstest nicht mehr Kategorisieren, ob sie LSE ist, sondern würdest dich an dir selbst orientieren. Frauen, die LSE sind, würde man dann trotzdem lieben - aber keine Beziehungen mit ihnen eingehen. Langer Rede kurzer Sinn: Die Frage nach HSE und LSE ist nützlich. Nur muss man sich bewusst machen, dass es nur um Selbstschutz geht - weil man das eigene Selbstwertempfinden entwickelt. Das bleibt übrigens immer so. Man entwickelt sich immer.

Wenn du schon fragen musst, nein. weiße Leinenhose wäre das einzige, sofern Sommer

Bwoa, so viel Text. Konnte auf Anhieb die für mich wichtige Information jedoch nicht finden: Was darf man hier noch sagen und was nicht? Kommt eine öffentlich einsehbare Bad-Word-Liste? Oder wird uns diese Info demnächst vom Großen Bruder persönlich auf den Teleschirm zugestellt?

Faszinierend, wie ihr euch alle an dem Wort Schlampe hochzieht… ein Sprachpolizist nach dem anderen, eine Schar moralinsaurer, Phrasen schleudernder Oberstufenschüler, fast keine eigenen Gedanken, Registrationsdatum im Schnitt 6-8 Monate zurück… Das Forum ist jung, daran ist nichts Schlechtes. In einem knappen Jahr wird niemand vom AFC zum PUA, höchstens zum rAFC, wenn er sich bemüht. Und hier schwappt noch so ziemlich jedem das Gutmenschengeseiche aus den Ohren, und das ist soziale Konditionierung vom Feinsten. Macht euch frei und werdet lockerer. Aber mal ganz deutlich, für all die Dyslektiker unter uns: Ich habe niemanden im Board als „Schlampe“ bezeichnet und habe über niemanden als „Schlampe“ berichtet. Ich habe über meine Freundin als „meine kleine Schlampe“ erzählt (ich bestehe auf dem genauen Wortlaut). Dies bildet meine intime, sehr nahe Beziehung zu ihr ab, bildet Bewunderung über ihre sexuelle Offenheit ab und ist liebevoll gemeint. Wenn ich jemanden außer meiner Freundin als „Schlampe“ bezeichnen würde, dann nur im entsprechenden Kontext. Also, Leute – lesen lernen! Aber jetzt zu etwas viel Wichtigerem: Hat der Thread Erkenntnis gebracht? Können Frauen uns was über PUA erzählen? Ich hab hier wenig gefunden. Wenn wir wissen wollen, was Frauen von uns wollen – fragen wir sie doch einfach! Fragen wir unsere Schwestern oder Mütter! Frauen sind uns schließlich sprachlich kommunikativ weit überlegen und tauschen sich sowieso ständig aus, die können uns sicher genau sagen, was sie wollen! Fragen wir die Mädels, die wir haben wollen. Sie können uns den Sex geben, den wir wollen, also können sie uns auch sagen, was wir tun sollen! Falsch! Verblendet! Illusorisch! Fehlerhaft! Gefährlich! Irreführend! „Auf die Länge kommt es nicht wirklich an“. „Männer mit großen Muskeln sind ekelig“. „Geld hat nicht wirklich Bedeutung“ “Ich finde an einem Mann am meisten sexy, wenn er gut zuhören kann” „Frauen kommunizieren besser. Gute Kommunikation ist der Schlüssel zu einer guten Beziehung“ „Ich hab die Nase voll von A*löchern und will endlich einen lieben Kerl“ „Ich mag es nicht, wenn Männer mich anmachen“ Vollkommener Blödsinn! Gefährlicher, verblendeter AFC-Quatsch! - Grundsätzlich: Niemand kann gute Ratschläge geben, ohne die entsprechenden Handlungen selbst bewußt durchgeführt zu haben. Gestern hatte jemand einen Natural interviewt und das hier veröffentlicht. Der Natural ist erfolgreich, lehnt aber seine eigenen erfolgreichen Strategien ab, da er sie nicht reflektiert hat und unbewußt anwendet. Selbst ein unreflektierter Natural ist ein schlechter Ratgeber. Wie sollen da Frauen für Männer gute Ratgeber sein? - Frauen benutzen ihre „Frauenratschläge“, wie Männer zu sein haben, als gesamtgesellschaftlichen shit-Test, das schrieb ich schon. Sozio-evolutionär sehr geschickt übrigens. Es geht um die Selektion attraktiver von nicht attraktiven Männern. Wenn wir machen, was sie uns erzählen, zeigen wir ihnen, daß wir beeinflußbar und formbar sind, also schwach. Wir müssen wissen, was sie wollen, OHNE sie zu fragen. Das lernen wir nur durch Erfahrung mit Frauen, das geht nur durch Erfolg bei ihnen, durch eigene Entscheidungen und Schlußfolgerungen, durch eigenes Bebachtungen. Also: AFC-Ratschläge dienen Frauen zum AUSSIEBEN der Männer. - Das, was Frauen wirklich sexuell anmacht, ist oft nicht mit ihrem Selbstbild vereinbar, Frauen können dies vor sich selbst kaum zugeben. Die evolutionären Mechanismen, die hier ablaufen, haben mit gesellschaftlich „gutem“, „ethischem“, „anständigen“ Verhalten oft nicht das geringste zu tun. Was Frauen sexuell sehr stark zu Männern hinzieht, ist Risikobereitschaft, ist die Bereischaft, Gefahren einzugehen, ist Dominanz, dabei sind die entsprechenden Situationen oft eher destruktiv als positiv. S-Bahn-Surfen...Motorradfahren ohne Helm mit der Freundin hinten drauf... nachts irgendwo einbrechen und es treiben... ich hab mal ein Straßenschild ausgerissen, auf die Straße gepfeffert und rotzig erklärt, ich wolle länger als 1h parken. Destruktives, gesellschaftlich gesehen dummes Verhalten, aber den leuchtenden Katzenblick in den Augen meiner Freundin und die Welle purer sexueller Hitze, die kam… Erfahrene Männer werden wissen, was ich meine, ist recht schwer beschreibbar.... usw., destruktiv, gefährlich, oft einfach sch*ße, aber pure sexuelle Energie von den Frauen. Und Frauen sind Wesen, die aus purer Sexualität bestehen. - Frauen geben über fast alles schlechte Ratschläge, abgesehen von Mode. Kritisches Denken ist mit logisch-mathematischer, und nicht mit verbaler Intelligenz verbunden.Frauen sind unlogisch, emotionsgeleitet, auch wenn sie analysieren wollen, werden sie von ihren Emotionen fehlgeleitet, sie bekommen jeden Tag die selbe Walt-Disney-Romantik-Sülze von der Gesellschaft eingetrichtert, die sie als Ratschläge weitergeben. - Frauen sind das schwächere Geschlecht. Ihre Ratschläge beruhen auf ihrer untergeordneten Rolle. Selbst die stärksten Frauen, Geschäftsführerinnen von Betrieben, Staranwältinnen etc. wollen einen Mann, der im privaten Bereich führt . Ich kenn hier eine Spitzenanwältin aus der Immobilienbranche, 28 und bereits Partnerin ihrer Kanzlei, hat auf der Arbeit den Spitznamen "Feuerstein", tough ohne Ende und Eier wie ein Stier... Was glaubt ihr, von wem sie im Privatleben, in einer Beziehung Führung erwartet...?? Wieso sollte also ein Jäger einen Dichter fragen, wie er seinen Job zu tun hat? Der Dichter wird ihm blumig und wortreich antworten, aber nicht die geringste Ahnung haben. Der Jäger muß einen anderen Jäger fragen, um wertvolle Ratschläge zu bekommen. - es gibt Frauen, die gute Ratschläge geben können, aber die sind selten und haben einen männlich-analytischen Geist. Nicht umsonst hat ja jemand ganz eingangs darauf hingewiesen, daß legola genau diese Eigenschaften besitzt (ja, bin einverstanden). Aber das sind große Ausnahmen. Solche Frauen als Freunde sind ungeheuer wertvoll, da sie andere Frauen sofort durchschauen und uns hervorragend beraten können. Jedoch mit Sicherheit nicht in einem Board, sondern nur im Leben, im Rahmen einer guten Freundschaft. Also, Jungs, 1 Jahr hier, enigma und Männer auf dem gleichen Niveau hier lesen (und legola, d´accord), und ihr bekommt bessere Ergebnisse als nach 20 Jahren auf Frauen hören.

Ich habs schon öfters geschrieben. Ich habe wirklich nichts gegen Frauen. Ich habe sogar gute weibliche Freundinnen. Aber (jetzt kommt das große aber), und da muss ich mal bei Boyplay in die Kerbe schlagen, warum sind wir denn alle hier gelandet? Weil die ach so gut gemeinten (!) Tipps nicht geholfen haben. Es scheint so, dass das, was Frauen sagen, was sie wollen, einfach oft nicht das ist, was Frauen wirklich wollen. Auch fand ich den Aspekt ganz wichtig, dass Frauen sich hierher "verirrt" haben (das gabs aber auch schon 2005). Trotzdem würde ich wohl - und das soll immer noch keine Beleidung sein - den Rat einer "cat" nicht annehmen, wenn es um Theorie geht. Einfach, weil ich der Meinung bin, dass das Wissen, das ich an Theorie habe (und nebenbei durch Praxis immer wieder bestätigt wird) nicht ohne Grund die Ergebnisse liefert, die es liefert. Natürlich, Frauenmeinungen sind wichtig. Stichwort: Feeback. Wie kam ich rüber? Auch in Stilfragen haben Frauen oft einen guten Riecher. Aber mal ehrlich: Wenn ich eine Frau nach einem Pattern frage, das ich hier reinschreibe, dann wird wohl meistens kommen: "Was soll das bringen? Bei mir funktioniert das nicht!". Nebenbei würde ich wohl auch von den wenigsten Usern hier Tipps entgegennehmen. Nicht weil ich arrogant bin oder sonst was, sondern einfach, weil es sich so eingebürgert hat, dass Anfänger hier Anfängern Tipps geben, die nie getestet wurden. Es könnte ja funktionieren... Das war früher anders.

Ich denke auch, daß eine Bezeichnung wie "Schlampe" Privatsache ist und im Bett vielleicht ganz gut kommt ;) Ein Mann mit Testosteron in den Adern kann den Alpha aber nicht ins Schlafzimmer sperren. In einem Männerforum ist eine Kritik an "ungehobelter" Ausdrucksweise einfach lächerlich. Früher wäre so eine Debatte gar nicht möglich gewesen; erst seit Frauen hier sind (wogegen ich grundsätzlich nichts habe), fahren die Jungs hier ein soziales Programm ab und werfen sich in die Bresche. Dieser Thread könnte so im planet-liebe-Forum stehen, mit LP "pua provocateur" ;) Es wird auch mit zweierlei Maß gemessen. Während LP als grundsätzlich interessiertes Mitglied totgeschlagen wird, weil er provoziert (huch, ist uns ja ganz fremd), wird Ms. X, die eine rein destruktive Rolle im Forum spielt, in Schutz genommen. Seit wann sind Frauen Experten für Frauen? AFCs haben ihre Tips ("Schreib ihr einen lieben Brief") von Frauen. Schon mal was von Betaisierung gehört? Da hab ich große Zweifel. Ein Thread, der von 3, 4 "Cats" geentert wird, ist in der Regel im Arsch. Es nimmt langsam überhand.