Leaderboard

Ich unterstelle der breiten Masse einen Mangel an Sensibilität dem Problem gegenüber. Ich unterstelle, dass die meisten zwar selbstverständlich sexuelle Gewalt ablehnen, wenn man sie danach fragt, aber sich im Zusammenhang mit Pickup überhaupt keine Gedanken machen, ob diese oder jene Strategie als übergriffig empfunden werden könnte oder nicht. Ich unterstelle, dass viele sich die Haltung zu eigen machen, "wenn ich ihre LMR überwunden habe und sie ficke, dann ist das der Beweis, dass sie es auch so wollte." Ich finde, in der Wortwahl "Drama wegficken" mit dem Hintergrund "ich nehme nicht ernst, was sie sagt, und ficke sie einfach" wird die Übergriffigkeit tatsächlich nahe gelegt. Und ich bleibe dabei: Das Forenthema, Diskussion über Verführungsstrategien, ist ein Kontext, in dem das Problem sexueller Gewalt unbedingt thematisiert gehört. Wenn diese Thematisierung unterbleibt, wird sexuelle Gewalt geduldet. Nein, höflich bin ich nicht.

Ja, kommt vor. Aber wenn eine Frau dich jetzt nicht sehen will, ist sie weder eine Dramaqueen noch zickig noch testet sie, sondern sie hat jetzt einfach anderes im Kopf. Das ist nicht schlimm, sondern normal. Ähem, nein, das ist keineswegs wurscht. Das PU-Konzept vom Shittest ist toxisch. Es führt die Männer dazu, überall Hinterlist zu wittern, baut das Mindset auf, dass eine Beziehung ein Geschlechterkampf sei, in dem der Alphamann die Oberhand behalten müsse, und sabotiert ganz allgemein das Inner Game. Wie man hier im Forum täglich vor Augen geführt bekommt.

Keine Ahnung. Du hast vier Stunden interessante und intensive Gespräche mit ihr geführt, kennst sie also besser als wir. Zudem verstehe ich das Problem nicht. Oder doch, genau genommen verstehe ich es: Du hast irgend etwas über Invest gelesen und meinst jetzt, Du müsstest irgendwelchen Pickup-Regeln genügen. So funktioniert Verführung aber nicht. Meine Fraustregel für solche Situationen (grosse Distanz, einziger Kontakt per Whatsapp o. ä.): Schreib ihr, wenn Du etwas Interessantes zu sagen hast. Wenn nicht, dann schreibst Du ihr nicht. Und wenn Du ihr etwas Interessantes geschrieben hast, dann schieb nicht gleich drei weitere Nachrichten hinterher, egal, wie interessant sie auch sein mögen - sondern gib ihr Gelegenheit, ebenfalls etwas Interessantes zurückzuschreiben.

Unsinn. Das ist Dein krankes Mindset, das Dich überall Tests wittern lässt. Du hast Dir von den Shittest-Theorien Dein Inner Game kaputt machen lassen. Es ist doch ganz einfach: Sie hat viel um die Ohren und einen kranken Bruder, und weiss nicht, wie sie das im Moment noch mit Dates mit Jotacom unter einen Hut bringen kann. Sie würde ihn eigentlich gerne treffen, kann ihm nichts versprechen, weil es im Moment einfach schwierig ist. Drum eiert sie herum. Aber die Pickup Idiots können sich überhaupt nichts anderes vorstellen, als dass sie ihn testet. Weil sich ja in ihrem Leben gefälligst alles um ihn zu drehen hat.

Wenn sie dir gefällt für eine Beziehung, dann mach dich für sie jetzt nicht unattraktiv. Wenn du wegen sowas schon austickst wirds schwierig. Jetzt in dieser Zeit wo sie halt woanders im Leben gebraucht wird, wäre es cool von dir sie zu unterstützen indem du ihr ihre Ruhe lässt, bis sie von sich aus kommt. Und dann findet ihr beide einen Termin, wenn beide Zeit haben. Respektiere ihren Umstand und werd weder jetzt noch später bockig, nur weil du deine Entzugserscheinung nicht im Griff hast. Sie will sich schließlich auch freuen auf ein Treffen mit dir, in den Armen eines Mannes wo sie eben keinen Stress hat. Solch ne Pause tut gut. Ist sogar wichtig. Weil du gerade selber siehst das du schon Panik, emotionale Ausbrüche und ne Abhängigkeit entwickelst. Du willst doch nicht gleich als Beta in die Beziehung. Lächeln. Durch die Hose atmen. Auf sie freuen. Mach dein Kram. Und ja, überlass doch einfach mal ihr das Ruder. Das gehört nämlich in eine Partnerschaft: mal los lassen zu können. Beide rudern das Boot. Nicht nur du. Manchmal braucht man mal ne Auszeit vom ständigen Paddeln. Dann werden wir Kerle entspannter wenn wir nicht ständig zwanghaft und panisch verkrampft die Führung inne haben müssen. Kann solch ne Frau auch ganz gut. Oder haste Schiss 😉

Ich habe leider das Gefühl, die meisten die metoo geschrieben haben, haben überhaupt keinen Missbrauch erlebt. Sondern sexuelle Belästigung. Ist sicher auch unangenehm aber letztlich ein fetter Arschtritt für die tatsächlichen Opfer von sexueller Gewalt. Männer als Opfer sind nicht willkommen. Dafür Frauen, die ein Dickpic bekommen haben. Bloß um das Muster Mann=Täter aufrecht erhalten zu können. Ideologische Kinderkacke. Kein Wunder wenn da nichts gescheites rauskommt.

Werter TE Vielleicht hilft Dir ein etwas anderer Ansatz weiter. Warum willst Du die Wurzel finden? Lass es mich näher ausführen mittels eines Vergleiches: Du hast einen eigentlich tollen Garten um Dein Häuschen. Eigentlich wäre das perfekt, wenn da dieser scheiss Baum nicht wäre. Du könntest ihn als Makel Deines Gartens hinnehmen. Findest Du aber doof. Verständlich. Also willst Du ihn loswerden, nur wie? Klar könntest Du jetzt den halben Garten umgraben um sämtliche Wurzeln freizulegen. Das ist aufwendig, aber gründlich. Da stellt sich dann die Frage nach dem Werkzeug. Kleine Schaufel, oder Bagger. Geht beides. Das Eine raubt Dir Deine Zeit, das andere Dein Geld. Was also tun? Muss doch einen Mittelweg geben? Klar gibt's den. Statt die Wurzel ausgraben die Wurzel unbrauchbar machen. Sprich Wurzel Wurzel sein lassen und den Baum knapp an der Oberfläche fällen. Das hängt natürlich massgeblich von der Grösse des Baumes ab. Bei kleineren ist es ein Leichtes an die Wurzel zu kommen, bei Grösseren eben nicht. Demnach kannst Du auch akzeptieren das da etwas ist, was Dich immer wieder triggert, ohne zu wissen was es ist, und Dich dennoch anders Verhalten. Das ist das gleiche bewusste Vorgehen, wie wenn Du wüsstest woher die Ursache kommt. Denn der Trigger ändert sich nicht, ganz gleich ob Du weisst woher er kommt oder nicht. Kurzfristig kann Dir dieses Vorgehen helfen damit Du Dich nicht im 1'000stel verlierst ohne Fortschritte zu machen, oder lethargisch zu werden. Behalte aber die Trigger im Auge. Denn in 90% der Fälle wo man sich über etwas ärgert, ärgert man sich im Kern über sich selbst. Ein Simpler Vergleich zum Verständnis: Hier tauchen immer wieder Leute auf, welche bereits Problem haben eine Frau anzusprechen, welche sie wirklich interessant finden. Nun kann man selbstverständlich erst einmal alles Hinterfragen, analysieren, dem Übel auf den Grundgehen wieso weshalb warum man Schweissausbrüche bereits beim Gedanken "sie könnte mich ja ablehnen" bekommt. Kann man machen, dauert aber, und man hat immer noch keine Frau angesprochen. Oder Man spricht einfach an, ganz gleich wie "schlimm" das erste mal ist. Und dann nochmal und nochmal und nochmal...bis man gar nicht mehr daran denkt das es je ein Problem war, oder -und das ist auch eine Möglichkeit- kann es passieren dass das Problem, welches man so riesig, aber irgendwie nicht fassbar wähnte, gar nicht so gross war und man es selbst grösser gemacht hat als es eigentlich war. LeDe

Ich habe mir die vielen Fragen der Foristen und die vielen PMs, die ich erhalten habe , zum Anlass genommen, mich dem Thema Opener, Kalibrierung, und Selektion aus der Sicht des NLP zu widmen. Wenn du jemand bist, der NLP vielleicht eher für esoterischen Humbug hält, oder für völlig überflüssig, was das eigene Game betrifft, dann lege dich wieder hin und schlaf weiter! Wundere dich jedoch nicht, wenn du es in deinem Leben , sei es durch Werbung, Marketing oder Kunstfertigkeit von Leuten, die sich auf Dich kalibrieren können, mit den selben Techniken zu tun bekommst, nur eben im Umkehrschluss, dass sie eher etwas von Dir bekommen, als Du von Ihnen. Kalibrierung auf die Körpersprache Aus der Sicht des NLP bedeutet "Kalibrieren" schlichtweg zu wissen, was mein Target intern gerade tut und wie es es extern durch Kommunikation/Körpersprache mittels Physiologie gerade ausdrückt. Ich unterscheide in der Kallibrierung zwischen der Miniexpression und der Makroexpression. Miniexpression ist die allgemeine Körpersprache des Targets. Sind die Arme verschränkt, oder eher verschlossen. Schenkt sie mir mit ihrem Oberkörper eher Aufmerksamkeit, oder ist sie weggedreht. Beine übereinander geschlagen, oder eher in meine Richtung deutend und nicht aneinander gepresst. Makroexpression bedarf einer höheren Beobachtungsfähigkeit, und Wahrnehmung. Dazu gehören z.b. der Pulsschlag der Halsschlagader, das Erkennen der Augenzugangshinweise, die Beschaffenheit des Atems (ruhig/flach/schnell/langsam), das Wippen des Fußes, das spielen mit den Fingern/Fingernägeln, Bewegung der Lippen etc. Um diese Makroexpression zu üben reicht es für dich, dich minimum eine Woche lang jeden Tag in ein Cafe zu setzen, und gemütlich Paare zu beobachten, die miteinander interagieren. Was tun ihre Hände, Füße, wie ist ihre Atemfrequenz? Spiegeln sich ihre Körperhaltungen? Wer ist im Leading? Tiefen Rapport über die Makroexpression zu erzeugen erfodert viel Übung und viel Beobachtungsgabe. Menschen beobachten zu lernen ist hierbei Pflicht, und dies geht nur über Arbeit = Tun/Zeit. Rapport ist schlichtweg die Summe aus Pacing (Spiegeln) und Leading(Target spiegelt mich). Möchte ich in das Leading kommen ,spiegele ich zum Beispiel das Wippen des Fußes überkreuz, das bedeutet, ich tippe unmerklich mit meinem Zeigefinger in der selben Gechwindigkeit, oder ich spiegele den Puls der Halsschlagader mit der Geschwindigkeit meines Atems. Möchte ich erkennen, ob ich führe, ob ich in die Leadingphase übergehen kann, reicht es z.B. die Frequenz des Fingertippens zu verändern, langsamer zu machen, oder meinen Atem / das Heben des Bauches zu verlangsamen. Folgt mir das Target in die langsame Frequenz, dann führe ich. Passt sich das Target mit seiner Sitzposition der Veränderung der meinen an, führe ich ebenfalls. All die Summe dieses Erfahrungen des Leadings werden dich vielleicht eines Tages auf die Erkenntnis stoßen lassen, dass Rapporterzeugen dem Abbau der Widerstände des Targets entspricht. Diese Erfahrungen machst du jedoch nur dann, wenn du dich ins Spiel bringen kannst. Das machst du vermutlich über Opener, und körpersprachlich völlig unkalibriert, wenn du gerade erst damit angefangen hast, dich in der Frauenverführung zu behaupten. Ich habe schon Typen erlebt, die sind in Bootcamps auf Targets zugerannt , und haben diese von hinten mit einem Schulterklopfer mit "Hi ich bin der Jens" überrascht (der Name ist frei erfunden) In diesem Falle kann Jens aussehen wie Achilles oder Don Juan, er wird die Widerstände mit dieser Vorgehensweise 100% verstärken. Kommt er dem Target wiederum mit voller Frontseite von vorne, dann wird sie vermutlich aus dem selben Grund einen Schritt nach hinten machen, wenn sie gerade Platz hat. Intern läuft bei ihr eher ein "weg von" als "hin zu" Programm. Du kannst dich auf meine heilige Regel "i always appear from your right side" bereits bestens kalibrieren, ohne großartig in NLP fundiert zu sein. Vielleicht fragst du dich gerade, weshalb von der rechten Seite? Raumpsychologisch liegt hier die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du eher als Leader wahrgenommen wirst, als umgekehrt. Einerseits läuft die interne Zeitlinie bei den allermeisten Menschen von links nach rechts. Stehst du also rechts , suggerierst du dem Unbewussten, dass die Zukunft mit dir ablaufen wird. Zweitens kannst du vielleicht die Beobachtung machen, wie starke Führungspersönlichkeiten in Meetings sitzen. Vermutlich haben sie nur Leute zu ihrer eigenen Linken sitzen, bzw zu der Rechten der anderen. Von der Seite , und nicht von vorne, oder von hinten deshalb, weil du damit die wenigsten Widerstände erzeugst. Dies kannst du z.B. bestens üben, wenn du dich in einer Drogerieabteilung für Damendeos hinstellst, und das Target einfach nur dabei nachmachst, wenn sie gerade in dem Sortiment mit ihren Händen auswählt. Mein Kalibrierungsfeldtest bestand vor Jahren lediglich darin , das Target nachzumachen, und dabei anfangen einfach belanglosen Scheiss zu reden. Dabei habe ich festgestellt, dass der Opener eher ein Märchen ist. Es ist total Banane was du sagst, wenn du bereits im Pacing bist. Stehe ich neben dem Target und lasse ihr Unbewusstes 30 Sec. mich beim Pacen wahrnehmen, habe ich bereits eine Rapport Basis, egal was ich sage. Ein Beispiel. : Ich fragte: "du siehst so kompetent aus, welches Frauendeo ist gut? Ich mag diese Männerdingsens nicht. Ich brauche ein Frauendeo, sensitiv, und nicht nach Blümchen riechend" Auch hier ist die Antwort Banane, wichtig die Körperprache, bzw Mikro/Makroexpression. So sagte sie zb lächelnd "Du kannst es ruhig sagen, wenn du für deine Freundin suchst" Doppelbonus hier: durch das Pacing kam 1) ein Shittest/Check und 2) der Primärgewinn, sie wendet sich mir mit ihrem Körper zu. Zusammenfassend Zur Wiederholung: Ich pacte das Target bereits 30 Sec nonverbal. Ich stand zu ihrer Rechten. Abstand etwa ein Schritt. Ich suchte genau wie sie, und machte das Selbe wie sie (Deos rausnehmen, öffnen, daran riechen, schliessen, reinstellen) Ich blieb im Pacing, und spiegelte nun ihre körperliche Zuwendung, in dem ich die selbe Position einnahm. Abstand immer noch ein Schritt. Nonverbal pacen pacen und nochmals pacen. Verbal egal, und in dem Fall: "nein, du hat mich richtig gehört, ich nehme lieber diese Frauendeos, findest du das jetzt etwa schlimm?" Wer jetzt möglicherweise denkt, man muss unbedingt schlagfertig irgendwie eine coole Antwort raushauen, Fehlanzeige. Ich habe diese Situation weitere zweimal mit anderen Targets nachgespielt, und die Inhalte verändert. Outcome war immer eine Tel.Nummer, oder im Forumjargon NC. Wir NLPler bedienen uns der Vorannahme "Gehe niemals in den Inhalt, und "Inhalt der Botschaft < körpersprachliches Pacing & Leading" zurück zum Target: sie sagte "nein nein, gar nicht, wie wäre es mit diesem hier?" und öffnet ein Deo und reicht es mir. Beine und Füße spiegeln exakt die meinen und wir stehen exakt im 45 Grad Winkel zum Regal und zu uns. sie sprüht das Deo auf ihr Handgelenk und lässt mich riechen. Mittlerweile weiss ich auch um ihre Repräsentationssysteme, und kallibriere mich inhaltlich (darauf gehe ich im weiteren Teil dieses Textes ein) Ich sage "riecht wirklich gut" bleibe verbal in ihrem Repräsentationssystem und pace weiterhin, indem ich ein Deo nehme und es auf mein Handgelenk sprühe und sie riechen lasse. Anschliessend hat sie durch unsere mittlerweile tiefe Verbindung sogar vermutlich unbewusst einen Neg rausgehauen indem sie sagte "sowie du riechst, wundert mich nicht, dass du auf Frauendeos stehst" Der Abstand zwischen uns mittlerweile auf Betriebstemperatur nichtmal ein halber Schritt, sie mir noch mehr zugewandt , Füße und Beine etwa 90 Grad zum Regal, und exakt der Spiegel zu meiner Position. Natürlich habe ich ihr in dem Fall leicht von der Seite einen Klaps auf den Oberarm gegeben, und dieses an sich verkehrte Spiel gefiel mir und entstand in dem Moment komplett intuitiv. Dies hat sie exakt von der anderen Seite aus erwidert mit einem "HEyy" und einem leichten Grinsen. (mittlerweile Leading) Hier war für mich auch der Punkt zur Führung überzugehen, und da bediene ich mich des Frames "ich habe wenig Zeit und i wanna see you again" und sagte ihr : "es hat Spass gemacht, und leider muss ich wieder los, ich möchte deine Nummer haben, und dich wiedersehen" Dies mache ich immer gleich, da der Ablauf immer in die Selbe Richtung geht, pacing, pacing, pacing, leading. Die Frage nach der Nummer ist keine. Es ist eher ein Leading Befehl. Ich sage nicht "könnte ich deine Nummer haben?" was im Prinzip Unsicherheit impliziert, sondern ich führe durch einfache Anweisungen. Unsicherheit ist hier völlig überflüssig, denn dass wir uns Nonstop pacen , dafür sorge ich ja. Leading ist völlig natürlich. Ich würde die Nummer auch nicht früher gewollt haben, sondern just genau zum richtigen Zeitpunkt. Die Nummer kam natürlich und auch ein Treffen danach. Zusammenfassend: Beachte die Regel "i always appear from your right side" Verführung bedeutet Widerstände abbauen. Spiegeln/Pacing baut Widerstände ab. Körpersprache hat mehr Bedeutung als der Inhalt der Kommunikation. Der Versuch krampfhaft irgendwelches Canned Material,, oder besonders schlaue Sprüche rauszuhauen bringt dich körpersprachlich eher in einen nicht soo guten Zustand, deshalb erst Spiegeln mit deinem Körper, dann kommt der Inhalt meist komplett natural. Beobachtungsgabe und Wahrnehmungskompetenz kommt durch Arbeit. Arbeit bedeutet Aufwand/Zeit Kalibrierung auf den Inhalt (Vakog über spezifische Prädikate) EIne weitere Fähigkeit Dich auf dein Target zu kalibrieren ist das Erkennen der spezifischen Prädikate in ihrer Sprache und den damit verbundenen Ausdruck. Hand in Hand geht dies mit der Kalibrierung auf die Makroexpression der Augenzugangshinweise, wobei ich diese eher als weiteres Indiz sehe, denn als Orientierung Nummer eins, daher gehe ich auch nicht mehr speziell darauf ein. Die Abkürzung VAKOG steht für visuell , auditiv, kinesthätisch, olfaktorisch und gustatorisch, wobei ich letztere eher vernachlässige, da aus meiner Erfahrung die ersten drei am meisten repräsentativ sind. Prädikate und Ausdruck, auf die ich besonders achte, zeige ich Dir hier anhand dieser Beispiele: Visuell: sehen, staunen, glotzen, blicken, beobachten, beäugen, gucken, leuchten, scheinen, sichtbar, ist klar, Klarheit gewinnen, Klärung verlangen, abgeklärt sein, Scheinargumentieren, vorsichtig sein, vorausschauend sein, Einblicke gewähren, einsichtig sein , gute Beobachtungsgabe besitzen. visuelle Redewendungen: das geht mir alles viel zu schnell, ich kann mich nicht fokussieren. Ich kann mir das nicht länger ansehen. Die welt scheint mir zu verlogen zu sein. Typische Sätze: Kannst du mir den Weg zeigen? Ich muss noch mehr sehen, bevor ich mich entscheide. Schauen sie, wenn sie mir das nicht genau zeigen, dann tappe ich immer noch im dunklen. Auditiv: laut, leise, das kling gut, taube Nuss, Radau, poltern, klapperig, musikalisch, unüberhörbar, piepsig, winselnd, wimmernd, heiser, sie hört nicht mehr auf mich, nicht auf den Mund gefallen, seine Ruhe haben, in Ruhe lassen, die Engle singen hören, das Gras wachsen hören. auditive Redewendungen: Das schreit doch geradewegs nach einer Lösung. Das klingt wirklich vielversprechend. Ich kann das nicht mehr hören. Typische Sätze: Erzähl mir mehr über deine Arbeit. Wie klingt das für dich, wenn ich dir sage, dass ich gerne Deine Stimme höre? Es ist immer wieder die selbe Leier, sie posaunen herum, wie gut sie alles können, aber ich werde etwas deutlicher werden müssen und ihnen zeigen, wo die Musik gespielt wird. Kinesthätisch: Eisfüße haben, Galle kommt hoch, im siebten Himmel schweben, auf den Boden fallen, sich fallen lassen, mit beiden Füßen auf dem Boden stehen, Gänsehaut spüren, mir schlägt das Herz bis zum Hals, warm , kalt, angenehmes Gefühl, mir kribbelt es in den Händen, mir schlottern die Glieder, mir lacht das Herz. Sich beschwingt fühlen. Ich spüre den Alkohol. kinesthätische Redewendungen: Er ist heiß wie ein Hochofen, sie ist kalt wie ein Fisch, bei mir zieht sich alles zusammen, wenn ich daran denke. Der Termindruck ist unerträglich, er versucht verschiedene Ideen auszubalancieren. Der film hat mich berührt. Typische Sätze: Ich brauche ihre Unterstützung in der Sache, ich glaube nicht, dass ich damit alleine fertig werden kann. Ich mag mich nicht in die nächste Beziehung hineinstürzen, ich will es lieber langsam angehen lassen, sonst komme ich von Regen in die Traufe. Die Angelengenheit hat sich von selbst wieder eingerenkt. Die Präsentation hat mich begeistert, der Trainer hat echt alle Karten auf den Tisch gelegt. olfaktorisch : Nase rümpfen, Der Duft der großen weiten Welt, ich kann sie nicht riechen, Steck deine Nase nicht in meine Angelegenheiten gustatorisch: Die Schnauze voll haben, Sie hat einen besonderen Geschmack, Die galle kommt mir hoch, wenn ... , Das Wasser läuft mir im Munde zusammen, wenn ich ihren Hintern sehe... Vielleicht beginnst du zu verstehen, warum bestimmte Opener eher weniger, bis gar nicht greifen, und dass du mit der Frage "Wer lügt mehr.." bei einigen Targets auf völlig Taube Ohren stößt, sie davon gar nicht berührt sind, sie dich nicht so sehen wie du gerne wolltest, und ihnen deine Frage gar nicht schmeckt, sie dich nicht so sehr riechen können. Die Kalibrierung über Prädikate der Sprache hat bereits schon lange in der Werbung als Selektionstaktik Einzug gefunden. Gute Marketeers wissen darum, wie man durch Werbung möglichst viele Repräsentationssysteme abgreift und sich auf diese einstellt. Hier ein Beispiel aus der Werbung: Ich möchte nicht unnötig Werbung machen, deshalb habe ich den Bezug auf das Hotel unkenntlich gemacht. Eine andere Möglichkeit sich z.b. auf den Käufer eines Hauses zu kalibrieren ist in der Immobilien Branche bereits längst bekannt: Welches Haus würdest du kaufen? Haus Nummer 1: Das erste Haus fällt sofort ins Auge durch sein pittoreskes Aussehen. Man erkennt auf den ersten Blick, dass der Besitzer sein volles Augenmerk der Farbgestaltung des Innenhofes und des Gartenbereiches gewidmet hat. Es hat sehr viel Fensterfläche, sodass man den herrlichen Ausblick geniessen kann. Die ansehnliche architektonische Gestaltung macht das Haus offensichtlich zu einem guten Kauf. Wie man klar sehen kann, ist der Preis recht niedrig im Gesamtsegment zu sehen. Haus Nummer 2: Das Zweite Haus ist sehr ansprechend. Es liegt in einer derart ruhigen Gegend, dass das Zwitschern der Vögel das einzige Geräusch ist, dass man beim Spazierengehen hören kann. Seine Inneneinrichtung könnte aus dem Märchebuch stammen, und sie erzählt soviel über den Charakter dieses Hauses, dass man aller Wahrscheinlichkeit nach bald selbst fragt, wie man so eine Gelegenheit jemals vorbei gehen lassen konnte. Höre deshalb auf deine Intuition und schlage bei diesem unerhört günstigen Preis zu! Haus Nummer 3: Das Dritte Haus ist nicht nur solide gebaut, es vermittelt einem auch ein ganz spezielles Gefühl. Selten kommt man in Kontakt mit einem Platz, der den Besucher derart berührt. Es ist groß genug, um einem den Eindruck uneingeschränkter Bewegungsfreiheit zu geben, gleichzeitig erzeugt die Wärme des geschmackvollen Interieurs eine sehr entspannte Gemütlichkeit. Ein Objekt, das Ihnen ganz besonders am Herzen liegen wird, und wenn sie auf ihr Gespür vertrauen, werden sie auch die besondere Qualität mit dem Preis gerechtfertigt erleben. Alle Häuser sind speziell auf ein primäres Repräsentationssystem abgestimmt. Aus meiner Erfahrung wirst du beim Lesen ein Haus besonders gut in Erinnerung behalten und die anderen zwei eher nicht ganz verstehen, oder gut finden. Die Vorliebe auf ein bestimmtes Haus entspricht eben deinem speziellen Repräsentationssystem. Im Umkehrschluss ist es deshalb sehr hilfreich um diese Systeme zu wissen und sie bei der Kommunikation mit zu berücksichtigen. Ich habe mich bei der Selektion im Game eher auf die Kinästheten abgestimmt, und als zweites Repräsenationssystem das auditive/digital auditive. Entspricht aus meiner Erfahrung auch ebenfalls den Systemen , mit denen ich selbst am besten umgehen kann, wobei ich die Anderen natürlich auch trainiere. Man sagt zb, dass früher die Menschen eher auditiver waren als heute, und begründet es damit, dass es früher kein Fernsehen gab, und viel mehr Geschichten erzählt worden sind. Ein Mensch bedient sich aller Sinne, aber er bevorzugt eines oder zwei am meisten, entsprechend seiner Verwendung, und repräsentiert diese durch seine Art der Kommunikation. Wie setze ich dies im Eröffnen ein? Eher gar nicht, denn wie du bereits weisst, kalibriere ich mich zunächst körpersprachlich. Sitze ich hingegen mit meinem Target im Cafe , dann wahrscheinlich wo? Richtig, neben ihr seitlich zu ihrer Rechten. Wer den Tisch als Rapportbrecher zwischen sich und dem Target benutzt, ist selbst schuld. Gute Führungskräfte wissen auch darum. Sie sitzen meistens neben ihren Mitarbeitern ebenfalls zu ihrer Rechten und nicht ihnen Gegenüber, du erinnerst dich vielleicht. Möchtest du dennoch nicht auf einen verbalen Opener verzichten, dann selektiere am besten entsprechend deiner primären Systeme. Das erleichtert dir die Interaktion später ungemein. Hast du beispielsweise eine Partnerin, die gerne digital auditiv repräsentiert, du aber kinesthätisch, wünscht du dir vermutlich eine Berührung mehr, als über das zu reden, was sie denkt. Sie fühlt sich angenommen, wenn sie darüber spricht, was sie gehört, oder gedacht hat, und du wünscht dir mehr, dass sie dich berührt, oder deine Gefühle in Wallung bringt. Langfristig hast du mehr Aufwand. Bist du eher visuell, so gehst du vermutlich lieber ins Kino, als auf ein Konzert, und habt ihr beide die selben primären Systeme, dann sind auch die gemeinsamen Aktivitäten eher leichter auszuwählen. Deshalb selektiere ich überwiegend über meine eigenen Präferenzen. Am liebsten sind mir Frauen , die kinästhetisch repräsentieren. Da ist es ein Leichtes, Gefühle anzusprechen, Kino zu fahren, und überhaupt hat der Sex eine gute Qualität. Frauen die digital auditiv repräsentieren, denken eher mehr, und haben nicht so einen guten Zugang zu ihren Gefühlen. Dennoch kann man auch hier einen Zugang finden, wenn man sich der Überlappungstechnik bedient. Beispielsweise kann man die Frage stellen "Wann hast du das letztemal über ein wirklich geniales Gefühl nachgedacht?" Damit baue ich eine Brücke zwischen ihrem Repräsentationssystem und ihren Gefühlen. Bei auditiven Targets wäre die Frage "wann hast du das letztemal auf dein Gefühl gehört?" Visuell wäre die Frage: "wie sieht es um deine Gefühle aus, wenn du an einem wunderschönen Strand liegst" Zurück zu meinem "Deo Target" : Ich habe mir damals notiert, dass sie olfaktorisch und kinesthätisch repräsentiert, was ich ziemlich geil finde. Solche Frauen benutzen gerne gute Parfums, und es ist ein Leichtes, Zugang zu ihren Gefühlen zu finden. Sie legen Wert darauf, dass der Mann ebenfalls gute Düfte benutzt, und der Sex ist der Killer, eine sinnliche Sensation. Ich habe es mir nicht nehmen lassen, unsere gemeinsame Erfahrung in der Drogerie auf ihren Ellenbogen zu ankern, und als wir uns wiedersahen, habe ich natürlich den Anker wieder ausgelöst. Die Resonanz war damals sehr verblüffend, denn sofort war sie in ihrer Erinnerung wieder in der Drogerie, und gab mir sofort ein Kompliment, dass ich jetzt besser riechen würde als damals. Ich entgegnete ihr, schelmisch wie ich bin, dass ich das Gefühl habe, ihr wären gute Düfte sehr wichtig, mehr jedoch um wieder zu pacen, als dass mich die Antwort interessieren würde, denn dass sie so repräsentiert, war mir bereits klar. Danach kam zunächst ein Redeschwall über Dior bis Jil Sander, den ich ihr abgenickt habe, ohne natürlich zu vergessen, ihre Körpersprache zu pacen. So habe ich sie erst einmal über 20 Minuten über diverse Düfte reden lassen, ohne dass wir etwas bestellen konnten. Dabei hat sie sich derart über den Tisch gelehnt, dass ich ihren gut bestückten Auschnitt nicht übersehen konnte. Ich habe mir ausgemalt, dass sie vermutlich ein Bad hatte, voll mit allmöglichen Düften, Badezusätzen, und tatsächlich war ich gut gelegen, was meine Einschätzung betraf. Im Schlafzimmer hatte sie wohlriechendes Räucherwerk, etc, und ihre Wohnung war mit warmen Farben dekoriert, eine Kinästhetin per Excellence. Zusammenfassend: Zuhören ist besser als reden. Mache dir bewusst, welches Repräsentation dein Target bedient. Kalibriere dich inhaltlich, indem du im System des Targets bleibst. Verstärke den Rapport durch aktives Zuhören: "habe ich dich richtig verstanden, dass dir gute Düfte wichtig sind?" Kino und Attraction entstehen automatisch, wenn du für guten Rapport sorgst, und Widerstände abbaust Abschliessend sei gesagt, dass es weniger darauf ankommt, wie du inhaltlich das Game eröffnest, sondern dass du bereits vor dem Eröffnen spiegelst, bzw dass das Spiegeln Dein Opener wird. Bist du beispielsweise in der Fussgängerzone, und dein Target geht in eine Richtung, gehe ein Stück mit und pace ihre Schrittgeschwindigkeit. Überfalle sie nicht von hinten, oder von vorne, sondern von welcher Seite? Richtig, von der Rechten. Bringe beiläufig einen Spruch. Kalibirere dich und selektiere nach DEINEM Repräsentationssystem. Sprichst du dein Target an, dass du das Gefühl hast, es ist schwer mit ihr Schritt zu halten, wenn sie sich so beeilt, und sie ist eher visuell, dann wird sie dich eher kopfschüttelnd anschauen, oder sagen "wie ich sehe, bist du zu langsam für mich" Das ist aber ok. Es gibt bekanntlich keine Körbe, sondern nur unterschiedliche Interessen. Willst du sie dennoch knallen, dann sei flexibel, danke ihr innerlich für die Einsicht, und pace/kalibriere dich auf ihr System mit " die Letzte, die so aussah wie du, wollte mich nur wiedersehen." Viel Spass beim Beobachten! Sat

Gern geschehen. Kling nun auch erheblich klarer und nachvollziehbarer. Trotzdem, erinnern will ich an die Schweiz und daran ob du wieder eine LTR auf Distanz führen möchtest. Will beides gut bedacht sein. LG

Tests sind doch nix Schlimmes. Sondern IOIs. Warum sollte dich eine Frau testen, die sich nicht für dich interessiert? Und natürich werden damit Verhaltensweisen kategorisiert, mit denen man zuvor nicht klargekommen ist. Aber, dass es hier darum geht, mit Verhaltensweise anders umzugehen, als bisher - das wirste PU doch sicher nicht vorwerfen wollen? Oder? Aber schreib mal was weniger über andere Leute als Idioten. Nicht, dass das hier noch wer falsch versteht. Oder so.

Selbst absolute Kampfkunstexperten raten ihren Schülern, bei einem Messerangriff einfach wegzurennen und an eine Entwaffnung nicht einmal zu denken und hier kommt sowas wie "Nach 2 Jahren geht das klar".

Irrtum Deinerseits. Pickup ist ein Dogmatismus. Pickup MUSS funktionieren, und wenn es bei jemandem nicht funktioniert, dann KANN das nicht an Pickup liegen, es MUSS einen anderen Grund haben. Pickup immunisiert sich gegen jegliche Kritik, indem IMMER der Fehler beim Individuum gesucht wird: Er hat die Techniken halt nicht richtig angewandt, hat Attraction sausen lassen, als er Comfort aufbaeuen wollte, oder umgekehrt, ist ein Theoriejunkie, der nicht versteht, dass man nur in der Praxis vorankommt, oder ist ein lausiger Gamer, der sich erstmal einlesen muss. Aber zum Thema: Jaygatsby, natürlich gibt es Frauen, die Dich wegen Deiner Grösse ablehnen. Aber Hand aufs Herz: willst Du wirklich eine so oberflächliche Frau? Wenn sie Dich von Anfang an zurückweist, dann hast Du Dir eine schlechte Erfahrung mit einer wahrscheinlich uninteressanten Frau erspart. Anderen Frauen ist Deine Grösse egal, und es gibt auch ganz schnuckelige 1.55-Frauen, die froh sind, wenn sie zum Küssen keine Leiter brauchen. Also tatsächlich: Limiting Belief. Das beste, um dieen Limiting Belief loszuwerden, ist tatsächlich rausgehen und trotzdem ansprechen. Andererseits: Wenn Du das nicht willst, was spricht dagegen, weiterhin Frauen über Deinen Bekanntenkreis kennenzulernen? Wenn Du damit erfolgreich bist, warum willst Du unbedingt Streetgame oder Clubgame machen? Alternativ könntest Du doch auch versuchen, in dem Bereich, wo Du gut bist - "Social Circle Game" - noch besser zu werden. Das lohnt sich möglicherweise mehr, als viel Zeit und Schweiss in etwas zu investieren, in dem Du schlecht bist, nur um darin mittelmässig zu werden. Es ist Deine Entscheidung. Und wenn Dir noch einige andere einreden wollen, dass es einen und nur einen Weg gibt, dann weisst Du jetzt: nein, es gibt mehr als einen.

Falls du es wirklich möchtest, könntest du locker im Master Statistik studieren. Für eine Bewerbung Msc Statistik in Göttingen musst du "nur" 60 Credits in Statistik bzw. im quantitativen Bereich und C1 Niveau in Englisch nachweisen. An der Uni in Magdeburg ist es noch lockerer. Da kommst du einfach mit einem Bachelor in Mathematik rein: http://www.statistik.ovgu.de/Studium/Master+Statistik.html Außerdem sind die Mietpreise in Magdeburg ein absoluter Traum. In Göttingen leider nicht. An der Uni Bamberg gibt es einen Master Studiengang der sich Survey Statistik nennt. Das ist ein Statistik Master, der eig. für Gesellschaftswissenschaftler konzipiert ist. Aber vll interessiert dich sowas ja. Alternativ dazu gibt es an der LMU in München zwei Statistik Master. Den normalen und einen mit sozial-/wirtschaftswissenschaftlicher Ausrichtung. Falls München für dich bezahlbar ist. Dann gibt es noch Statistik Master in Berlin, mit dem habe ich mich allerdings nicht näher beschäftigt. Vielleicht auch noch ganz interessant, den Statistik Master im Ausland zu machen. Helsinki finde ich beispielsweise ganz interessant.

lass das weil du a selber wisen solltst was du haben willst. b der unteram als erste stelle denkbar ungeeignet ist. da es zur konsequenz hat, dass du je nach job immer langärmlig rumlaufen musst

All meine Ex Freundinnen, waren eine wahre Liebe.. sonst wäre ich nicht mit Ihnen zsm gewesen.. fand die Zeit schön.. ich sehe das alles anders.. eine Beziehung in meinen Augen ist wie ein gutes Buch.. auch wenn es zwei tolle Bücher waren würde ich sie nicht trotzdem nochmal lesen.. weil das Buch nicht mehr zum heutigen Don seiner Verfassung passt.. :) aber das Buch kann ich anderen Männern trotzdem weiterempfehlen.. ich ging mit mit gutem Gewissen aus der. Erziehung ohne Ex back versuche da ich die Entscheidung einer Frau akzeptiere.. Frauen sind uns voraus in der Sache.. ;) War auch nie der Fan davon.. aber seit drei Wochen jetzt vier sind schalfe ich schon alleine und habe keine Frauen um mich herum :D und morgen gehts wieder erst mal in die Sonne.. Naja bei mir ist es halt so.. ich liebe Frauen und ihre schöne Vagina.. ich hätte fast täglich Sex weiß nicht ob ich eine Sex Problem habe aber zurzeit fällt es mir sehr schwer.. :D aber zur Ablenkung, nein danke.. deshalb lass ich jetzt nochmal paar Monate hinter mir und das ohne Frauen danach fokussiere ich mich mal darauf wieder in eine Beziehung zu kommen aber davor fokussiere ich mich nur auf mein Leben.. leben ist zu schön um nach seiner Ex Ausschau zu halten.. eine Frau ist bei einem mann nur so lange wie sie es möchte und danach soll der Mann auch ihre Entscheidung entgegen nehmen.. ent=Scheidung spaltet das Wort.. sagt schon alles.. Frauen sind nicht alles in eurem Leben sondern nur ein netter Bestandteil eurer Zeit.. und nichts ist für sie Ewigkeit.. was zählt ist Familie und eure eigene Zukunft.. i ich dachte mir immer.. alter warum sollte ich der Frau hinter her rennen./ ?? Solange sie nicht meine Rechnung bezahlt.. give a Fuck :D euer Don

Das Gute ist, du hast schon mal erkannt, dass es ein Limiting Believe ist. Limiting Believe würde ich mal definieren als: Bullshit den dir dein Hirn erzählt. In deinem Fall geht es ja konkret ums Approachen. Da erfüllt der Limiting Believe noch eine andere Funktion: Er wird zum Excuse. Klassiker. Du siehst ein hübsches Mädel und auf einmal geht in dir die ganze Grütze los: "Ich bin zu klein" "Sie ist zu hübsch" "Sie hat bestimmt einen Freund" etc. Diese Excuse sind nur dazu da, dich in deiner Comfort-Zone zu halten. Es gibt da eigentlich nur eine Lösung und die heißt: TAKE FUCKIN' ACTION! Sprich, du gehst hin und sprichst sie an OBWOHL dir dein Hirn die ganze Gülle erzählt. Oder besser formuliert: Gerade weil dir dein Hirn das jetzt erzählt, gehst du hin und sprichst sie an. Egal welche Ausreden kommen, geh hin! Den heiligen Gral zur Überwindung von LBs und Excuses gibt es nicht. Da gibt es keine Wunderpille, außer aktiv zu werden.

Darf die Frau eigentlich auch älter werden, so im Laufe der Zeit? Oder muss man als 40jähriger Mann die 30jährige Frau, mit der man seit 10 Jahren zusammen ist, gegen eine jüngere eintauschen?

Jetzt wo Dus sagst. Mir hat mal eine nachdem sie meinte ich wäre eingeschlafen am Schwanz rumgefummelt. Ich bin auch ein Vergewaltigungsopfer und möchte ab morgen eine Opferrente.

Relevanter Teil: Bench - 5x3x100kg DB Curls - 3x6x17,5kg paused Close Grip Bench - 1x10x60kg some rows for dem hoes Irrelevanter Teil: Squats und Facepulls

Die Einstellungen zum Aussehen und zum Schummeln/Lügen ändert sich meiner Erfahrung nach im Laufe der PU-Karriere: Die Ansprüche steigen und gutes Aussehen alleine reicht nicht mehr, damit Frau interessant ist. Selbst für einzelnes Date mit SNL nicht, weil der Sex die zwei bis vier langweiligen Date-Stunden nicht aufwiegt und die eigene Zeit einem zu wertvoll wird dafür. Man steht zu dem, wer man ist und was man will. Das inkludiert Alter, Beruf usw. genauso wie die Tatsache, dass man indirekt bis direkt kommuniziert, wenn man nur etwas Lockeres sucht. Ist nicht schlimm, wenn man beides am Anfang anders sieht - war bei mir auch so. Aber ist m. M. n. ein guter Indikator, um zu sehen, wo man in der Entwicklung steht.

Lieber Caesar, danke für deinen Beitrag! Das unsichtbare Band ist vor allem eine Metapher für eines: Spannung. Es bedeutet also: Erhalte die Spannung aufrecht! Was bedeutet das also im Einzelnen? Unnahbarkeit - ja, vielleicht auch manchmal das. Das kann spannend wirken, übertreibst du es aber, wirkt es aufgesetzt oder unterkühlt. Eskalieren - gewiss! Ein Kussversuch ist grundsätzlich immer spannend, ganz egal ob er sofort gelingt oder nicht. Du kannst eine Frau 10 mal vesuchen zu küssen und beim 11ten Mal klappt es vielleicht. Bedeuten blockierte KCs einen Spannungsverlust? Nicht unbedingt. Es kommt ganz darauf an wie genau es vor sich geht. Grundsätzlich ist es immer besser zu eskalieren als nicht zu eskalieren. Damit zeigst du dass du zu deiner Männlichkeit stehst und baust sexuelle Spannung auf. Ist also ein Block gleichzeitig ein Spannungsverlust? Ganz und gar nicht. Es ist nur dann einer, wenn du nicht locker damit umgehst, needy oder unsicher wirst. Es gilt also ein Bauchgefühl für Spannung aufzubauen, eine Intuition, die dir zeigt was das Band gespannt hält und was nicht. Lockerheit ist die wichtigste Eigenschaft des Verführers, wer locker bleibt verliert niemals zuviel an Spannung, ungeachtet aller Umstände. In deinem konkreten Fall kann ich nur vermuten dass ein gewisses Level an Comfort/Rapport gefehlt hat. Attraction war offensichtlich vorhanden. Es geht also nicht nur um Spannung, sondern auch um ein Vertrauensgefühl, das es aufzubauen gilt. Manchmal will gut Ding eben tatsächlich Weile haben, und sie sagt dir damit doch auch nur dass es "on" ist, es ihr aber zu schnell geht. Warum geht es ihr wohl zu schnell? Weil ihr wahrscheinlich noch mehr Comfort fehlt, sie will dich etwas mehr kennenlernen, sich damit noch wohlerfühlen. Wie gesagt, nur eine Vermutung meinerseits. Daher gilt es solche Blocks locker zu nehmen, antworte mit C&F, z.B. "ich war als Kind schon so ungeduldig.. Wenn Süßigkeiten vor mir liegen, muss ich eben danach greifen". Stehe dazu! Und dann mache weiter als ob nichts gewesen wäre. Entwickle ein Bauchgefühl, auch für den richtigen Moment für Versuch Nummer 2, Nummer 3, .... 10... 11. etc.;-) Je besser deine Intuition und dein Game, desto schneller klappt es eben. Du fragst: "Wie kann ich unnahbar sein, wenn ich sie gleichzeitig schnellstmöglich eskalieren will?" Du musst also nicht unnahbar sein, Unnahbarkeit ist eher etwas für die erste Attractionphase. Du bist bereits ein-zwei Schritte weiter mit der Dame. Es reicht wenn du nicht needy bist und locker bleibst. Blockt sie deinen KC, dann zeige ihr dass es dir nichts ausmacht und game weiter. Gehe körperlich vielleicht kurz ein klein wenig auf Distanz, nur um dann die Eskalationskurve im passenden Moment (Bauchgefühl!) wieder steigen zu lassen. Je weniger du darauf reagierst, desto mehr signalisierst du ihr dass du ein selbstbewusster Typ bist der nicht so leicht einknickt. Richte deinen Fokus etwas mehr auf die Emotions- und Vertrauensebene, lasse es weiter fließen. Viel Erfolg! DC

Kennst du einen einzigen Menschen der sich dieser Problematik vor metoo nicht bewusst war? Genau, ich auch nicht. Gegenfrage - Wieso sollte man das einfach so annehmen sollen? Schließlich gehts hier um öffentlichen politischen Diskurs und eine Agenda die mit diesem "Frauen gehts ja ach so schlecht im Westen" verfolgt wird. Es ist absolut legitim da seine sachliche Kritik zu äußern. Weil es wahr ist. Gegenfrage - Was ist an diesem Einwurf verwerflich? Also außer halt dass er das Frau(Opfer)/Mann(Täter) Bild infrage stellt, welches bei solchen Aktionen immer suggeriert wird. Ich bezweifle ganz stark dass diese Meinung von irgendwem, außer einer kranken Minderheit, vertreten wird. Gegenfrage - Warum werden Kavaliersdelikte heutzutage als sexuelle Übergriffe bezeichnet? Zufall? Oder will da jemand die Zahlen der angeblichen Übergriffe künstlich in die Höhe pushen, da ein möglichst dramatisches öffentliches Bild suggeriert werden muss aus dem heraus dann politische Interessen umgesetzt werden können? Weil ein nicht gerade kleiner Teil dieser "wir armen Frauen" Bewegung genau das zum Ziel hat. Eine Frau anzufassen oder zu küssen, ohne vorher explizit gefragt zu haben, ist Vergewaltigung wenn die Frau das so empfindet. Mit einer Frau zu schlafen die betrunken ist, ist Vergewaltigung wenn die Frau es am nächsten Tag bereut. Ja selbst wenn man eine Frau einfach nur anguckt kann man sich des stare rapes schuldig machen. Mir ist schon klar dass die meisten Frauen bei weitem nicht so extrem denken, aber die Feministinnen die ihr mit solchen Aktionen unterstützt denken genau so. Die fälschen Studien wie die bescheuerten um zu suggerieren dass angeblich jede vierte Studentin auf der Uni "vergewaltigt" wird und im Anschluss irgendwelche Sonderrechte zu fordern. Die Sorge der Männer ist da jetzt nicht so weit hergeholt.

Wie schon auch hier festgestellt wurde: die meisten Opfer von Gewalt sind Männer, die meisten Opfer von Kindesmißbrauch sind Jungs, die meisten Opfer von Mobbing sind Jungs. Die meisten Toten auf der Straße, in der Arbeit und im Krieg sind Männer. Die meisten Täter von häuslicher Gewalt sind Frauen. Interessiert aber alles niemanden in "der Öffentlichkeit". Da zählt nur, wenn es "sexuelle Gewalt" ist, deren Definition sich von Jahr zu Jahr ins immer Groteskere verschiebt ("drei Wochen nach seinem Blick hatte ich auf einmal das Gefühl: Das war Mißbrauch") und wenn die "Opfer" Frauen sind. Auch wenn die geschilderten Fälle so alle wahr sein mögen, #meetoo bleibt eine weitere billige Kampagne. Einmal mehr mit negativen Folgen für den Umgang zwischen Männern und Frauen. Deren Hauptlast wie so oft die Männer zu tragen haben, ohne daß dies wie bei Kachelmann an die Öffentlichkeit dringt.

So Burschen, erst mal vielen Dank für eure Einschätzungen. @RickyRoss1391 Die letzten Male habe ich wirklich fast jede approached, ausser Damen, die das Doppelte von mir wiegen. Soll jetzt nicht arrogant klingen, gegen Hüftspeck habe ich nichts, aber die 100kg+x Exemplare brauche ich nicht. Ich habe aber auch approached, wenn mir diejenige nicht gefiel. Vielleicht sollte ich wirklich ein bisschen weniger approachen und auf IOIs achten, aber bisher konnte ich lange darauf warten. @Vegeta385 Ganz so negativ sehe ich es nicht. Und ich reflektiere fast jedes Set. Vielleicht bin ich manchmal zu lasch und manchmal noch zu forsch. Den Mittelweg habe ich noch nicht ganz gefunden. Ausserdem gab es in der Zeit ja auch schon kleinere Teilerfolge. Bis zum Lay hat es jedoch noch nicht gereicht. @Dretch Mit meinem Äußeren bin ich zufrieden. Seit ich abgenommen habe, lege ich schon mehr Wert auf ein besseres Erscheinungsbild. Ungepflegt war ich noch nie, aber langweilig. Frisur hab ich mir auch mal eine neue zugelegt, bisschen in Richtung Undercut. Beim Weggehen trage ich meist ein lässiges Hemd und eine dunkle (blau, grau, rot) Stoff- oder Chinohose, dazu Sneaker (Adidas Superstar). Ich lade mal ein paar Spiegelselfies in den "Bewertet mein Aussehen" Thread der Damen, da der nicht öffentlich zugänglich ist. Da könnt ihr gucken, ob ich ein hoffnungsloser Fall bin ;) Beim 2. Punkt muss ich dir nach längerem Nachdenken Recht geben. Ich bin aber nicht needy im Sinne von "OMG ICH MUSS HEUTE NOCH FICKEN". Wenn ich meine Entwicklung anschaue, stelle ich fest, dass ich immer dann gehookt habe, wenn ich eigentlich gar keine Erwartungen hatte, z.b. bei meinem allerersten Approach, gleich mal NC und Date rausgesprungen... Oder beim ersten Mal alleine im Club, ich dachte, dass ich nach einer halben Stunde nur in der Ecke stehe und wieder heimfahre. Ergebnis: KC und heavy makeout. Wie bereits gesagt, in den letzten 4 Wochen bin ich pro Abend auf ca. 20 HBs gekommen. Was meine Negs angeht, so habe ich die schon wesentlich entschärft. Generell verzichte ich in letzter Zeit auf alberne Opener, auswendig gelernte Routinen, Frames, und ähnlichen übertriebenen Shittalk. @Zuse: SC ist ein guter Punkt. Da habe ich noch etwas Nachholbedarf, liegt auch daran, dass ich ein paar Freunde während meiner letzten LTR ein bisschen hab schleifen lassen. Allerdings habe ich schon 2-3 Leute im Fitness, mit denen ich immer mal wieder laber und auch schon mal weg war (jedoch zufällig getroffen), aber da bleibe ich dran. Ich denke, dass ich mal wieder nach München muss und dort mit den gestandeneren PUlern weggehen sollte. Wenn man in Natura das Ganze beobachten kann, sieht es vielleicht nochmal anders aus, als es sich lesen lässt. Aber das wichtigste: Ich bleibe dran! Ich fühle mich, trotz der "Erfolgslosigkeit", so gut wie seit Ewigkeiten. Ich weiß nicht, ob ich mich schon jemals in meinem Leben so unabhängig, selbstbewusst und zufrieden gefühlt habe. Runterziehen lasse ich mich von sowas nicht mehr, das ist beta. Aber ich bin bereit meine Fehler einzugestehen und den Kurs zu korrigieren!

"Wissen sie, wieviele Personen wegen so einer Aussage von meinem Anwalt bereits Schmerzengelds in vierstelliger Höhe wegen Nötigung zahlen mussten? Knapp über 500, möchten sie der nächste sein?" Ganz ruhig, im schlimmsten Fall darauf hinweisen, dass es Gesetze gibt, diese eingehalten werden und du davon ausgehst, dass die Drohung deines Chefs den Tatbestand der Nötigung erfüllt, du aber wenig Lust auf Streit hast. Das Verhalten ist unter aller Sau.