Leaderboard

Was du da praktizierst hat nichts mit "gut auskennen" und "mitreden" zu tun, sonder ist einfach extrem unangebrachtes Sozialverhalten. Das ist unangenehm und peinlich. So ein Geburtstagsessen mit der Familie der Freundin ist weniger ein kulinarisches Event, vielmehr ein soziales Beschnuppern. Die Familie deiner Freundin (die dich höchstwarscheinlich eingeladen hat) will ihren Geburtstag feiern und bei der Gelegenheit deine Person kennenlernen. Was bist du für ein Typ? Bist du eine gute Option für die Tochter? Allgemeine eine sympathische Persönlichkeit, die man gerne in den Kreis der Familie aufnehmen möchte? Hier gilt es mit Charme, Witz, sicherem sozialen Auftreten und Smalltalkfähigkeiten zu Punkten, eventuell Authentizität (solltest du sozialkompatibel sein, was ich dem bisherigen Eindruck nach gänzlich anzweifle). Das verdammte Essen auf dem Teller ist totale Nebensache, es bildet nur den Rahmen. Alle bestellen das Menü, verständlich, sozial fähige Personen passen sich einander an. In diesem Setting wie alle anderen das Menu zu wählen ist logisch. Was machst du, Großkenner der cuisine international? Bestellst ne extrawurst. Keiner mag Klugscheisser und Extrawürstlinge. Ein zumindest ungeschicktes Verhalten, aber gut. Daddy hat hier wahrscheinlich das erste mal die Augenbrauch gerümpft - zurecht. Aber dem ja nicht genugt. Anstatt einfach die Fresse zu halten und still in der Ecke dein Schwächlingsmenü zu verdrücken, reißt du auch noch dein Klugscheisser Maul auf. Deine Freundin fragt dich, wie jeder halbwegs kommunikativ erzogene Mensch, wie dir deine Nachspeise schmeckt. Erinnerst du deine Antwort ??? "mimimimimi *klugscheiss*" Zack, volle Kanne reingeschissen. Meine Fresse, kann doch nicht dein verdammter Ernst sein. Spätestens nach diesem Statement haben dich alle am Tisch als gehirnamputierten Unsympatethen abgestempelt. Keiner wollte von dir wissen, wie deine scheiss Nachspeise schmeckt. Sich nach dem wohlbefinden seiner Gäste/ Mitmenschen zu erkundigen gehört schlicht zum sicheren Sozialverhalten. Die Nachfrage deiner Freundin war lediglich smalltalk, vielleicht der verzweifelte Versuch, dich in ein Gespräch einzubinden. Auf solche Fragen antwortest du mit positivem Vibe "Mmmh lecker, ich liebe Creme blablabla, sollten wir alle mal bei uns in der Wohnung machen", dann lächeln, winken, ihrem Daddy schnell noch ein Kompliment für seine nette Uhr, Manschettenknöpfe oder was auch immer machen. Sympathisch, sozialverträgliches, positives Auftreten. Du haust lieber den hier hinterher. Junge junge, da bekomme ich selbst vom Lesen hier am Schreibtisch Fremdschäm-Gänsehaut. Geht aber noch weiter. Für den höchst unwahrscheinlichen Fall, dass ihre Eltern noch nicht gecheckt haben, dass du ein Vollspongo bist, legst du weiter nach. Meine Fresse, das war ein dämlicher Shittest von ihr, ob du dein Mimosen-Game weiter durchziehst. Und du rasselst natürlich voll durch. Das könnte man jetzt endlos so weiterführen, egal ob Nackenschmerzen im Bett oder sonstige Pussy-Allüren. Du bist einfach eine ultra gottverdammte Pussy und dabei auch noch so selbstherrlich. Darauf kannste aber einen lassen. Daddy hat seiner kleinen mal klar gemacht, was für ein Griff ins Klo ihr Drama-King-boyfriend ist. Ich glaube du merkst einfach gar nicht, was für ein sozial unverträglicher Typ bist. Und das ist dein Kernproblem. Ich will dich mit hiermit gar nicht angreifen. ABER JUNGE, WACH MAL AUF. Du gehst auf die 40 zu. Dich kann doch keiner ernstnehmen. Stell dich doch nicht als kleines Opfer dar. Sei lieber mal ehrlich zu dir selbst. Reflektiere dich und dein handeln und hör auf so verdammt selbstgefällig zu sein. Hast du Freunde ? Echte Freunde, die dir auch mal die Meinung sagen? Die würde ich mal aufsuchen und ein längeres Gespräch starten. Ich denke da wirst du einige Sachen über dich zu hören bekommen, die dir so gar nicht in dein Selbstbild passen. Aber darüber solltest du mal nachdenken. Ich gehe jetzt mein Sandsack verhauen, das regt ja alles auf hier. PZ OUT

Yo, keina nimmt sich hier wichtiger als den pope. Und stimmt schon, dass man das life nicht so serious nehmen soll, kommt ja eh keiner lebend hier raus - des wär doch mal n Ziel für ne Self-improvement challenge 🤔 Die Sache is ja nur, wenn man eh der krasse Star-Fucker is (gute Frage ob ich des eigtl außer bei Scarlett Johanssen sein will) warum man dann in ein Forum kommt, mit problems die halt 16-jährige haben und nicht selbst ein solver is. Sollte man nach all den Jahren wo man der übelste Rum-Ficker war eigentlich selber gelernt haben - is ja auch ungefähr die erste Regel hier: nimm sie nicht ernst... ein KPI muss ich dir recht geben, es heißt sehr schnell, meld dich nie wieder, next, etc... aber für ein entspanntes Leben is es manchmal einfach nicer wenn man ungeeignete Gurls einfach out-sorted anstatt sich mit ihnen zu fighten, dissen und abzufucken ☝️

Zwei Schwänke aus meinem Leben: Einmal von vor vier Jahren. In einer Trainingsgruppe. Insgesamt so 20 Leute. Zwei Frauen aus der Bundesliga neu dabei. Man quatsch und versteht sich. Sie ist ausggesprochen fit und fängt an zu testen. Ich halte mit. Mache Druck und sie freut sich. Die meisten anderen leiden. Also hängen wir noch ne Extrarunde dran und testen ein wenig weiter. Letztendlich sind wir beide die Stärksten. Warten an jeder Steigung auf die Schwächeren, fahren jedesmal mehr Kino, führen die Gruppe zum üblichen Endpunkt und landen noch am gleichen Abend in der Kiste. Genauer gesagt, auf ner Wiese. Perfekte Bestätigung deiner These. Lietztes Jahr dann in der gleichen Gruppe. Nach zwei Jahren Trainingspause zur kompletten Wurst geworden, schaffe ichs gerade so im Flachen hinten dran zu bleiben. Mit rotem Kopf und ständig am Anschlag. Neben mir fährt eine kleine Russin. Völlig routiniert und locker. Mit einem ausgesprochen perfekten Hintern. Und sie findet mich, meinen Bauchansataz und mein rotes Gesicht so dermaßen "zum klauen", dass wir ein halbes Jahr lang eine sehr coole FB führen müssen. Bis sie wegzieht. Leider. Jedenfalls komplette Widerlegung deiner These. Was willste da jetzt noch diskutieren? Einmal Alpha, einmal Loser. Und bei verschiedenen Frauen kommts verschieden an. Wird daran liegen, dass verschiedene Frauen in veschiedenen Situatotionen verschiedene Vorlieben haben. Und wenn ich mir Muskulatur, ne teure Uhr und ein breites Grinsen zulege, dann werd ich damit ein paar Frauen anziehen und andere vergraulen. Ich beispielsweise muss fleissig aufpassen, dass ich liebenswerte Frauen nicht vergraule. Wegen meiner manchmal etwas großen Klappe. Was ausgesprochen dämlich ist. Also bedeutet Selbstoptimierung bei mir, öfter mal Klappe halten und zuhören. Andere Jungs brauchen das nicht, weil sie von sich aus kein dummes Zeug reden. Die könnten dagegen mehr aus sich rausgehen. Insofern haste schon Recht, dass Selbstoptimierung der Weg ist. Nur isses halt total individuell. Und hat mit dem 20/80-Kram überhaupt nix zu tun. Na, wenn du alle Männer nimmst - dann haben die alle zusammen den gesamten Erfolg. Manche haben anteilig mehr Erfolg, manche weniger. Und manche garkeinen. Wenn du Erfolg einigermaßen scharf definierst -beispielsweise als die Anzahl Frauen, die ein Mann vögelt- dann kannste unterscheiden zwischen Untergruppen. Beispielsweise die Männer, die im letzten Jahr keine Freu gevögelt haben, die drei verschiedene gevögelt haben und die mehr als 10 gevögelt haben. Und daraus kannste dann prozentuale Anteile errechnen. Beispielsweise, dass genau 23 % der Männer im letzten Jahr genau 7 verschiedene Frauen gevögelt haben. Oder so. Und 6 % haben gar nicht gevögelt. Wie groß die prozentualen Antweile sind, hängt natürlich davon ab, wo die die Gruppen trennst. Kurz gesagt ,kannste dir also alles mögliche zusammenrechnen. 80/20, 50/90, 1/98, usw. Aufschlussreich wirds dann, wenn du signifikante Tendenzen siehst. Beispielsweise, dass 20 % der Männer im Jahr 30 Frauen vögeln. Und der Rest nur 2 oder weniger. Und dazwischen gibts nix. Also keinen Übergang, sondern zwei dezidiert unterscheidbare Gruppen. Dann kann man überlegen, obs dafür Ursachen gibt. Und welche. Bei dem Phänomen, dass 20 % de Männer 80 % der Frauen vögeln, gibts das aber nicht. Weils dazu scheinbar keinerlei Statistik gibt. Sondern es einfach nur ne Behauptung ist. Die nie irgendwie begründet wurde. Es scheint einfach nur so zu sein, dass jemand mal was von Pareto gehört hat, ein paar Chads im Club esehen hat - und dann behauptet hat, es wär so.

#redpillincoming. Haben wir schon x-mal diskutiert und wird nicht spektakulärer.

Schon interessant zu sehen dass in dem Thread seit Januar nichts gross passiert ist, aber bei den ersten schlechten Nachrichten gleich jede Menge Leuten wieder aktiv werden... Ich glaube das ist leider etwas was wir in Deutschland zu häufig haben: eine Neidkultur und Schadenfreude darüber wenn anderen Leuten etwas nicht gelingt! Ich habe Walga zweimal auf dem Immobilienstammtisch in Zürich getroffen. Klar ist er von seinen Investitionen überzeugt und legt dort sehr viel Energie rein. Mit dem Blog hat er sich zudem ein weiteres Standbein aufgebaut, welches sich auch monetarisieren lässt. Ich persönlich habe für mich (!) die Entscheidung getroffen, dass ich von Immobilien in der aktuellen Marktphase Abstand nehme. Es wird einfach zu viel Schrott verkauft momentan. Viele Leute wollen ihr gespartes Geld halt noch in "sicheren" Sachen anlegen. Die Renditen, mit denen eine Immobilie cashflow-positiv wird, sind momentan einfach schwer zu erzielen. Falls man sie bekommt, hat man auch ein höheres Risiko. Im Anbetracht der hohen Geldmenge sind die Preise für Immobilien und Aktien halt stark gestiegen. Eine Glaskugel habe ich leider nicht, aber ich glaube in diesem Fall auch nicht an den Spruch von Alexander Düsseldorf Fischer dass die Immos in Deutschland im Verhältnis zur Kaufkraft so krass unterbewertet sind. Im englischsprachigen Raum gibt es die 1%-Rule, d.h. du solltest im Monat eine Miete in Höhe von 1% vom Kaufpreis bekommen. Das wären 12%, also weit von dem weg was momentan in Deutschland möglich ist. Unabhängig von meiner eigenen Entscheidung finde ich es aber toll dass Walga die Sachen komplett transparent auf seinem Blog veröffentlicht. Ich meine wer gibt schon gerne zu dass er bisher falsch gerechnet hat und der CF auf einmal viel kleiner ist? Von daher ziehe ich den Hut davor dass er diese Sachen so angeht. Ich denke im Hinblick auf Macherqualitäten könnten einige Leute hier im Forum etwas von ihm lernen. In ein paar der letzten Beiträge waren auch sehr gute Informationen enthalten. Ich denke Walga wird sich da schon die wichtigen Sachen rausziehen und für die Zukunft lernen. Ich bin auf jeden Fall gespannt wie es bei ihm weitergeht und wünsche ihm alles Gute!

Hallo liebe PU'ler und die, die es noch werden wollen. 1. Vorwort Seit langem beschäftige ich mit dem Thema Cold Reading. Ich persönlich finde dieses Thema genauso faszinierend wie NLP. Problem ist nur hier, das CR fast nur unter der Rubrik Wahrsagerei und Scharlatanerie zu finden ist. Zudem gibt es nicht wirklich Bücher o.ä. zu dieser Thematik. Also die gibt es schon, nur beschreibt jedes Buch eine andere Thematik bzw. einen anderen Schwerpunkt. Meiner Ansicht nach, ist CR ein sehr wichtiger Punkt, noch bevor das Game überhaupt stattfindet. Über diese Technik, öffnet ihr euch selbst sehr viele Türen und Möglichkeiten, die euch sonst verschlossen geblieben wären. Durch die Analyse der Körpersprache, Gestik sowie Mimik eures HB's könnt ihr gezielt Opener & Routinen anwenden, die euch noch schneller an euer Ziel bringen werden. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ich aufgrund dieser Aneignung, wesentlich gezielter auf mein Target zugehen kann und mir mein Game auf diese Art wesentlich einfacher gestalte. Zudem hilft es mir, vornweg schon zu entscheiden ob ich dieses HB anspreche oder nicht. 2. Was ist Cold Reading? Im Allgemeinen kann man sagen, das Cold Reading (kaltes Deuten) eine Fähigkeit ist, die euch mit Hilfe bestimmter Wahrnehmungen eure HB analysieren lässt und dadurch bereits ihre Persönlichkeit kennen zu lernen, noch ehe ihr mit dieser ein Wort gewechselt habt Auf gut deutsch: Ihr macht euch ein Bild von ihr, nur in Abhänigkeit ihrer Körpersprache, Kleidung etc. Man sollte dies nicht mit Bildung von Vorurteilen verwechseln. Wir reden hier von zwei komplett unterschiedlichen Motiven. Vorurteile bilden wir aufgrund (meist schlechter) Erfahrungen Menschen gegenüber und werten diese von vornhinein ab. Beim CR geht es um das Erkennen von Persönlichkeiten, das Ausspähen der Seele wenn man so will. 2.1. Barnum Effekt (kurzer Exkurs ins Thema Psychologie) Der Barnum Effekt oder auch persönliche Täuschung durch Validierung genannt, stützt sich auf nur eine These: "Wenn vage und allgemein gültige Meinungen/Argumente/Aussagen über die Person angetroffen werden, diese als passende Beschreibung anzunehmen." In dieser Thematik werden bestimmte Inhalte immer und immer wieder wiederholt. Um so viel wie möglich Aussagen zu treffen, die auf den gegenüber zutreffen können. (Treffer durch Masse an Aussagen erzielen) Typische Inhalte sind: - Jeder Mensch, auch wir PUA, sehen uns nach Sicherheit. Also ist die Weckung und das Aufzeigen von Ängstgen ein mächtiges Werkzeug. PUA zu HB: Oh mann, was würdest du nur ohne mich tun? - Auch das Treffen von unklaren Aussagen kann euch schnell weiterbringen. PUA zu HB: Heute Abend bist du bestimmt abenteuerlustig! - Zudem sind suggerierte Formulierungen nicht von der Hand zu weisen. HB hatte einen C&F - Spruch gebracht. PUA zu HB: Damit hättest du mich fast verletzt! (grinsen) 3. Das "12-Wege-Programm" Weg 1 Die Shotguntechnik In dieser Technik geht es darum, seine Aussagen in ein breites Publikum zu streuen, um mit einer inhaltlich gleichen Formulierung so viel Targets wie nur möglich zu treffen. 5'er Set HB's. PUA: Wenn ich mit einer Freundin essen bin, versucht sie mir immer ein Gespräch über Sex auf zu zwingen. Die HB müssen nicht einmal antworten, dennoch könnt ihr es schaffen durch Beobachtung ihrer Reaktionen, die Antworten aus ihrer Körpersprache heraus zu filtern und diese für euch zu nutzen. Diesen Effekt kann man immer mehr sensibilisieren. PUA: Wenn ich mit einer Freundin essen bin, sagt sie mir immer das sie auf Stellung XY steht. Mit dieser Methode schafft ihr es, Thema und Vertrauen auf zu bauen, noch bevor das Game mit eurem Target richtig begonnen hat. Weg 2 Observierung Hierbei geht es um das reine Sammeln von Informationen durch Beobachtung. - Wie kleidet sie sich? - Wie alt wird sie sein? (Jede Altergruppe hat ja andere Ansprüche) - Trägt sie einen Ehering? - Gewicht? Im Gespräch selbst, sind unfreiwillige Gestiken ein Zeichen der Zuneigung. Allgemein ist nur eins wichtig: SEI AUFMERKSAM! Weg 3 Eine Liste über mentale Aufnahmen Immer dann,wenn ihr PU - relevante Aussagen trefft, nehmt bewusst die Körpersprache eures HB war. Registriert diese bewusst und behaltet sie im Hinterkopf. 1. Aussage = schlechte Reaktionen --> merken 2. Aussage = schlechte Reaktionen --> merken 3. Aussage = positive Reaktionen --> MERKEN 4. Aussage = schlechte Reaktionen --> merken 5. Auf 3. Aussage game weiter aufbauen. Weg 4 Das Target vorbereiten Durch den Aufbau von Blickkontakt, soll bereits eine tiefe, zwichenmenschliche (aber nicht aufdringliche) Kommunikation stattfinden. Signalisiere deinem HB, welche Absichten du hast. Wie das durch Gestik und EC gehen soll? Clubgame: - PUA baut EC auf, verschmitztes Lächeln - PUA dreht sich aus dem EC heraus und geht weiter - Target wird gegamet. Der Vorteil hierbei ist, durch den EC konntet ihr durch eure Cold-Reading-geschärften-Sinne bereits euer HB kategorisieren und wisst welcher Opener den meisten Erfolg hat! Zudem macht der EC und eure kurze Abwesenheit das HB nervös und sie macht sich bereits Gedanken um euch (Wo ist er hin?) bevor ihr überhaupt ein Wort gesprochen habt. Weg 5 Angeln Diese Methode ist eher für Fortgeschrittene und Profis. Hierbei wird (leider) das HB nur noch als statistische Darstellerin wahrgenommen. D.h. die Fragen die ihr stellt, werden bereits in ihrem Kopf als AUSSAGE wahrgenommen (siehe Barnum-Effekt). Die daraus resultierenden Reaktionen werden nur noch in Zahlen wahrgenommen: Positive Reaktion = 1 Negative Reaktion=2 Neutrale Reaktion= 3 Wozu? Dies dient der reinen Erhöhung der Trefferqutoe eurer Aussagen (Fragen als Aussagen) sowie der Vorhersage ihrer Antworten. Weg 6 Aufbausystem Die aus deinen gestellten Fragen resultierenden Antworten, werden als Grundlage für eure Folgeaktivität verwendet. PUA: Sobald sie mit dem Thema Sex anfängt, redet sie auch darüber an welchen Orten sie es an liebsten mag. Viel mehr gibt es dazu nicht zu sagen, ist ein simples System, welches hilft ein Gespräch sinnvoll aufrecht zu halten. Weg 7 Dieser Weg bezieht sich auf das Verwenden des Barnum-Effektes. Weg 8 Hierbei geht es um die Reflektion des Gesagtem durch das HB. Dies kann durch Zustimmung erfolgen. Dadurch ist es möglich, viele Informationen zu sammeln, z.B. durch: Ich wusste breites was sie antwortet. Diese Technik wirkt einfach. Man kann sie für sich arbeiten lassen. Ich habe bereits oft gehört: HB: Es ist echt beunruhigend, was du alles weißt. Auf den Punkt gebracht: Du stellst deinem HB Fragen, auf die du bereits die Antworten weißt und sie das spüren lässt. Weg 9 Wenn man bereits einen guten Weg beim "Lesen" des HB's fährt, ist es wichtig an diesem anzuknüpfen. Was dein HB beeindrucken wird, wenn du die Entscheidung anderer (nicht anwesender) Personen in deinen Frageverlauf einbindest. Beispiel: HB war mit 2 Freundinnen im Urlaub. Sie waren auf Malle. Wenn sie total begeistert davon redet, werden es zu 90% ihre Freundinnen auch sein. Somit kannst du behaupten, dass sie die Machtgeberin in der Entscheidung war, wo es in den Urlaub geht. Und nun kannst du behaupten, dass ihre Freundinnen bestimmt total hin und weg waren, als sie den Vorschlag brachte. Woher wusstest du das nur?! Weg 10 Verwendung von Pausen Wir reden hier nicht von peinlichen Schweigemomenten, sondern dem gezielten setzen von Pausen nach einer Fragestellung. Somit hast du die Zeit, dein HB zu analysieren während sie antwortet bzw. sich eine Antwort überlegt. So ist es dir möglich, dein weiteres Vorgehen zu planen. Weg 11 Vertuschen von Fehlern Es kann immer und jedem passieren, dass deine Aussagen/Fragen daneben zielen. Hierbei ist es nur wichtig, diese gut zu überspielen um die Illusion aufrecht zu halten, dass du in ihr "ließt" wie in einem offenen Buch. Auch wenn du mal neben dem grünen Bereich landest, keine Sorge! Es gibt verschiedene Möglichkeiten dieses Problem einfach zu lösen. -direkt PUA: Oh warte mal, ich bin gleich zurück. Da hinten steht ein Freund von mir. -indirekt (wieder bezogen auf Sexstellungen) PUA: Das Kamasutra ist meine kleine Bibel. -Verdrehung Die Tatsachen werden kaum merkbar gedreht, dass sie stimmen. Weg 12 Einen positiven Eindruck hinterlassen Viele Frauen, bei denen ich dies probiert habe (wo es auch geklappt hat) waren danach geistig "recht fertig/erschöpft". Es ist allgemein sehr anstrengend weil es eine hohe Aufmerksamkeit und Konzentration erfordert, auch vom PUA. Wenn man einen Set von ca. 15 min hatte, ist es ganz ratsam, sich positiv aus dem Set zu verabschieden, damit das HB erstmal realisieren und verarbeiten kann, was du gerade mit ihr gemacht hast. Sie wird nur noch an dich denken! PUA: Ich muss erstmal weiter, ich bin mir sicher, wir sehen uns heute nochmal! Ihr braucht euch nicht direkt im Anschluss ihre Nummer zu holen. Wenn ihr das Cold Reading wirklich korrekt durchgezogen habt. Wird sie sicherlich noch 15min auf der Raucherterrasse stehen bleiben. Positioniert euch einfach etwas abseits, sodass sie euch nicht mehr wahrnimmt. (Sie wird warscheinlich eh nur herumstarren) Wenn ihr merkt, sie geht wieder in den Cub lauf ihr zufällig an ihr vorbei, jetzt den NC durchziehen ist dann ein Kinderspiel. _______________________________ Ich weiß, es ist eine Menge Text. Aber ich habe wirklich versucht mich kurz zu fassen. Dieser "Leitfaden" ist eine Sammlung diverser Inhalte aus dem WWW, dennoch vorwiegend aus meinem Erfahrungsschatz. Ich hoffe sehr, dass ich euch somit das Thema Cold Reading wenigstens etwas näher bringen konnte. Über Feedback und Verbesserungsvorschläge, sowie zusätzliche Infos bin ich sehr dankbar!

Du bist echt der Forum Walther von "Traumfrau gesucht" . Allerdings eskaliert er definitiv mehr als du..ekelig, aber er eskaliert.

Weil ich Dir nicht im Einzelnen auseinanderlege, dass Du Pareto nicht verstanden und außerdem nicht bemerkt hast, dass Du die rote Pille wiederkäust? Oder weil ich mich nicht näher damit beschäftige, wie durcheinander und unpräzise diese Formulierungen sind? Fangen wir gerne mit an: Über eine "Behauptung" zu diskutieren lohnt schon im Ansatz nicht, weil sie nicht begründet ist (dann wäre es eine "These"). Aber Du meinst das wahrscheinlich in einem etwas lockeren Sinn, wie man es manchmal in wissenschaftlichen Aufsätzen liest - dann fehlt aber immer noch eine Begründung. Ansonsten ist die Diskussion ziemlich kurz, weil jemand anders einfach "behauptet", dass er das Ganze anders sieht. "Polygam" hat per Definition nichts mit "Erfolgsverteilung" zu tun. Weil man "polygam" auch leben kann, wenn jeder alle fickt und umgekehrt. "Polygam" ist nicht sehr sinnvoll definiert als "Rückgang kultureller-gesellschaftlicher Konventionen, die Monogamie prägen", weil kein Mensch wissen kann, was Du damit meinst. "Polygam" heißt, für einen ersten groben Zugriff, mit mehreren Partnern parallel, aber nicht notwendig gleichzeitig, umzugehen. Das gibt es auch ganz unabhängig von - nicht näher erläuterten - gesellschaftlichen Konventionen, deren Existenz bzw. Rückgang man erst einmal nachweisen müsste. Mir fallen jedenfalls recht wenige Menschen ein, die einen Rückgang gesellschaftlicher Konventionen bestätigen, welche die Monogamie "prägen" (was ist damit gemeint?) - auch nicht beispielsweise die nette Staatsanwältin von heute Nachmittag, die intensiv darüber diskutierte, ob wir das wirklich machen sollen, was wir da machen. Ein Großteil der Frauen kommt auch nicht für casual sex an die richtig attraktiven Männer. Ganz schlicht und ergreifend, weil die sich mit den richtig attraktiven Frauen vergnügen. Denn für anderes haben sie keinen Grund. Und hinzu kommt noch, was @Aldous schrieb: Was attraktiv ist, liegt im Auge des Betrachters bzw. der Betrachterin. Deshalb sind die Gruppen gar nicht so klein. Na klar. Gerade heute, in unserer Zeit, wird das Leben auf einmal schwer. Das Studium ist anspruchsvoller, die Arbeitswelt verdichteter, immer muss man erreichbar sein, und eine Jobgarantie gibt es auch nicht. Und dass es dann nichtmal garantierten Geschlechtsverkehr mit Gertrud aus der Parallelklasse mehr gibt! Der Opa hatte gar keine Sorgen - der musste nur eben die in Sibirien erfrorenen Zehen amputieren und schlief nachts halt schlechter, aber die Trümmerfrau an seiner Seite hatte so viel Muße, da lief das Leben noch, auf der Urlaubsfahrt an den Gardasee. Der hatte es gut in seinem Behelfsheim auf Staatskosten! Und erst die Leute früher - wenn die Pest nicht kam, sind die fast 40 geworden! Warum muss das Leben gerade heute so schwer werden? Ja, und es ist entsetzlich belanglos und ohne jede Aussage. Was soll daran ernüchternd sein? Ich weiß nicht, was Du weißt und woher. Ich sehe im Fernsehen gelegentlich, dass weit weniger als 20 % der Sportler eine olympische Medaille gewinnen. Und als ich noch Musik machte, war mein dringender Eindruck, dass von den ganzen wirklich guten Leuten um mich herum irgendwie auch nicht jeder fünfte in den Charts war. Dann fang doch einmal an mit der intellektuellen Auseinandersetzung und jammer nicht beim ersten Gegenwind etwas von ad hominem. Erst recht, wenn Du mich borniert nennst. Ich lasse die sich aufdrängende ad hominem-Formulierung jetzt mal weg. Das trifft auf ausnahmslos jeden zu und in jedem Lebensbereich. Ist weder ein Anlass zum Staunen noch für Zynismus. Unsere Altvorderen wussten: Die Kuh scheißt immer auf den größten Haufen. Seien wir mal froh, dass es nicht um eine Diss geht. Eine Diskussion läuft so ab, dass jemand eine These spitz formuliert und Argumente nennt, um die These zu begründen. Und nicht so, dass jemand etwas sagt und schaut, ob sich ein anderen die Mühe macht, es in allen Verästelungen zu widerlegen. Also sollen wir etwas diskutieren, von dem Du selbst sagst, dass es nicht die tatsächlichen Verhältnisse widerspiegelt. Das ist ja richtig intellektuell.

Friseur ist gut. Aber sonst: T-Shirt ist ausgewaschen und labberig. Jeans hat keine schöne Waschung, Farbe. Sneaker kann ich nicht richtig sehen, da musste man mal schauen. Für dich als hellen rothaarigen Typen sind insbesondere hellere Farben angebracht. Auch blau passt. Aber bevor wir hier dir was konkretes vorschlagen, wohin soll die Reise gehen? Was machst du, welcher Stil gefällt dir? Willst du es schicker oder mehr alternativen Streetstyle. Poste mal etwas, was dir gefällt. Auch: Welche Kleidungsstück e willst du dir in nächster Zeit zulegen, wie ist dein Budget allgemein?

Ich kenne so eine Frau. Die brauch das Drama. Die brauch dieses Angeecke und dieses "Schuld beim Anderen suchen" und ganz besonders das Vorhalten von Dingen die du zu machen hast, weil es angeblich zum guten Ton gehört. Es geht da nicht um die Dinge die sie ausspricht. Es geht einzig und alleine um Macht und Kontrolle. So einem Menschen kann man nicht gerecht werden. Lass dich in diese Scheiße nicht reinziehen. Sie hat dich schon dahingehend manipuliert, dass du hier im Forum ein Thread aufmachst, was daraufhin deutet, dass du schon emotional an ihr hängst. Frag dich mal ganz genau, ob du darauf wirklich Lust hast, oder ob es einfach nur daran liegt, dass dich gerade ne Person begehrt und du es deshalb mit dir machen lässt. Sowie es aussieht hast du aber durchaus Lust darauf, dieses Spiel zu spielen. Ist ja auch interessant son MindGame. Die Frage ist ob du da heil rauskommst(ohne zu übertreiben). Wenn du weiter machen willst. Freeze sie. Sie wird sich 100% irgendwann melden, auch wenns 2 Wochen dauert. P.S. Ein erfolgreicher User der viel tindert meinte mal ganz plakativ: "Ich habe bisher auf tinder noch keine kennengelernt, die nicht in Therapie ist."

Frisch durchgefickt sind Frauen halt bessere Menschen. Die Pupillen sind geweitet, sie sind entspannt, die Bäckchen glimmen in zartem Rosé , der Gang wird beschwingt. Sie fühlen sich geil und ausgelastet. Halt so wie du dich nach 5km schwimmen, oder nem guten Sparring fühlst. Wär das eine. Das andere ist folgendes. Wenn ne Frau vor nem Typen steht, den sie wirklich, wirklich geil findet, passiert bei vielen folgendes. Ihr Hirn rotiert wie´n gefoulter Neymar, glotzt gebannt durch die Scheinwerfer nach draußen und schreit derweil von innen gegen die Stirn: "OMG! MACH JETZT BLOSS KEINEN FEHLER!!!" .. Ergebnis ist. Sie machen gar nix. Oder geben im Affekt sogar Körbe weil sie die Anspannung der Situation nicht ertragen. Da gibt´s nix zu beheben. Ist ihr Problem.

Ist ganz einfach. Wenn man anstatt die Freundin zu vögeln, wartet bis sie außer Haus ist, um sich ne Compilation reinzuziehen. Für mich klingt es so, als würde bei euch sämtliche Spontanität in der Beziehung fehlen. Wenig Qualität Time, viel langweiliges aufeinander hocken, Zero Spannung und Zero Anziehung bei ihm. Habt ihr zusammen Spaß? Lacht ihr viel? Neckt ihr euch? Wie ist so der allgemeine Flow bei euch unter der Woche?

Ab dem Moment, wo es andere Bereiche des Lebens "schädigt".

Ne klare Linie ins Abseits, joa. Führung? Haste hier keine. Ich teile übrigens nicht die Ansicht, dass 4 Jahre ne lange Zeit sind. Da hat man sich doch so gerade erst rundum kennengelernt und weiß wie der andere tickt. Sorry aber wenn mir meine Freundin nach nur 4 Jahren erzählt, sie habe sich auf nem Festival so dermaßen verknallt dass sie mir davon erzählen muss, dann hab ich als Mann bzw. wir als Paar in der bisherigen Beziehung gründlich versagt. Dann hat ihr nicht seit gestern erst was gefehlt, sondern seit minimum 1 Jahr+. Also nicht falsch verstehen, klar dass man jemandem mal aufregender findet als den Partner, aber doch nicht schon nach 4 Jahren in dem Ausmaß, dass ich ein Gespräch suchen muss und was von Pause fasele. Bei Wolfgang hätt ich für sowas Verständnis, der seit 15 Jahren mit Uschi verheiratet ist und jetzt ne neue Sekretärin um ihn herum schlawenzelt, aber kein junges Pärchen Midde 30 / Ende 20. Die Meinungen gehen hier natürlich auseinander, aber allein das dämliche Geplapper wie "unsichtbare Wand", "Pause" und "keine Nähe aufbauen" wäre für mich ein Grund, die Beziehung zu beenden. Nicht weil ich vor unangenehmen Dingen weglaufe, sondern weil das ganze Rumgepimmel symptomatisch für die bisherige Beziehung gewesen sein muss. Und dann auch noch dieses "gefragt was sie an mir stört". Alter ne ey, sorry. Das hier ist übrigens die Geschichte des TE (Witzigerweise ging es dort auch um Frau ist in jmd anderes verliebt): Für mich ergibt sich folgendes Szenario: In 4 Jahren gibt es nie Stress + Der TE ist immer verständnisvoll + Der TE zeigt wenig bis keine Kante + gibt ihr auch noch den Hebel in die Hand ____________________________________ = Langweilig Ergebnis: Dieser Thread. Also Leute jetzt mal im Ernst. Ich bin ja sonst immer auf der Eso Schiene und für Balance undso, aber die Kleine klatscht ihm hier sowas von massiv den anderen Typen auf dem Tisch, er gibt ihr daraufhin zusätzlich noch die Flinte in die Hand und sitzt das gemütlich Zuhause aus. Im derzeitigen Päuschen hat ja nun wenigstens Zeit, ausgiebig mit ihrer neuen Bekanntschaft zu flirten und zu entscheiden, ob ihre Gefühle für den aktuelle Freund noch ausreichen. Nicht zu fassen sowas. Als Pärchen wachsen find ich gut. Gehören aber 2 Seiten dazu, dafür muss die eine Seite aber 1.) genügend Anziehung haben und 2.) die andere Seite rational genug sein, solche Kinkerlitzchen als das anzunehmen was es ist: Ein Wochenendflirt. Das klappt auch, wenn denn Punkt 1.) zutreffen würde.

@Bodiswappa Das Problem ist weniger, dass die Theorie grundsätzlich falsch wäre. Das Problem ist eher, dass viele Leute die falschen Schlüsse daraus ziehen. Statistische Tendenzen sind eben genau das: Tendenzen. Nicht auf den Einzelfall übertragbar und schon gar nicht als Gesetze zu begreifen. Wenn ich gerne wandern gehe und für die nächsten 10 Tage eine Regenwahrscheinlichkeit von 60% vorhergesagt ist, kann ich entweder drinnen bleiben (dann bleibe ich auf jeden Fall trocken!) oder ich gehe eben trotzdem raus. 6 Tage werden vielleicht nur mäßig angenehm (ist aber letztlich auch eine Frage der Einstellung und der Kleidung), aber die 4 Tage, in denen ich die trockenen Fußes die Schönheit der Natur bewundern darf, machen das Ganze mehr als wett. Ja, größere Männer haben es im Durchschnitt leichter. Ja, reichere Männer haben es im Durchschnitt leichter. Ja, attraktivere Männer haben es im Durchschnitt leichter. Humor, Selbstvertrauen, Schlagfertigkeit, Penislänge, sozialer Status, Lifestyle, psychische Stabilität etc. pp. Darüber kann man nun rumjammern und es als Ausrede benutzen oder man sieht es eben mit Gelassenheit oder gar als Ansporn. Letzendlich gibt es - egal, wie gut man ist - immer jemanden (viele, sehr viele!), die in bestimmten Bereichen besser sind als man selbst. Ein gesundes Ziel kann daher nur darin bestehen, das Blatt, das einem gegeben wurde, bestmöglich auszuspielen. @Stevo82 Ja, du zum Beispiel. Wobei das leider eher eine Alptraumwelt ist. Soso. "Absolute Wahrheit"... Und das dann auch noch IMMER und IN ALLEN BEREICHEN. Wer so große Worte vom Stapel lässt, sollte eigentlich mehr vorzuweisen haben als ein hochgradig simplifizierendes Weltbild, das aus ein paar Allgemeinplätzen, (evolutions-)biologischen Scheinwahrheiten, unpassenden Vergleichen, Schwarz-Weiß-Denken und der unzulässigen Übertragung von statistischen Tendenzen auf den Einzelfall (JEDEN Einzelfall) zusammengeschustert wurde. "Nicht abhängig von der Meinung anderer zu sein" ist nach meinem Verständnis etwas anderes als "Mir ist Meinung von anderen (völlig) egal". Ersteres bezeichnet einen Zustand, in dem man (etwa aufgrund eines hohen Selbstwertgefühls) in der Lage ist, sein Leben nach den eigenen Werten, Bedürfnissen und Überzeugungen auszurichten. Dass man sich nicht auf Teufel komm raus verbiegt, um anderen zu gefallen oder sich zurückzieht aus Angst, verletzt zu werden. Und dass man - obwohl es im jeweiligen Moment durchaus schmerzlich sein kann - in der Lage ist, Ablehnung durch andere wegzustecken und darüber nicht (dauerhaft) seine Mitte zu verlieren. Alles in allem also etwas Gesundes, Erstrebenswertes. Letzteres ("Mir ist die Meinung von anderen (völlig) egal)" bezeichnet dagegen vielmehr einen psychopathischen Zustand. Eine einzige Google-Recherche über das Paarungsverhalten von Schimpansen/Bonobos (unseren nächsten noch lebenden Artverwandten) hätte genügt, um herauszufinden, dass man kein Alpha-Männchen sein muss, um Frauen zu bekommen. Dass es verschiedene Paarungsstrategien gibt, (auch) in Abhängigkeit des individuellen Status innerhalb der Hierarchie (siehe z. B. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2689943/ ). Dass Alphamännchen zwar Priviliegien bei der Verteilung von Futter und Sexualpartnern genießen, aber dass auch die rangniederen Tiere in der Regel satt werden (im wörtlichen wie im übertragenen Sinne). Bei den Bonobos haben sogar tendenziell die Frauen die Hosen an und die Tiere folgen eher dem Mantra "Make love, not war". Männchen wie Weibchen chillen lieber mit anderen Frauen und wenn's Ärger gibt, werden Geschlechtsteile aneinander gerieben statt Zähne gebleckt. Und dass das Leben als Alpha-Männchen in der Natur so rosig ist, wie es im Zusammenhang mit PU immer wieder behauptet wird, darf bezweifelt werden: Auch der Alpha-Status hat seinen Preis und ist meist von sehr begrenzter Dauer (siehe z. B. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/hierarchie-in-affengruppen-chefposten-bringt-stress-fuer-pavianmaennchen-a-774386.html - hier geht es zwar um Paviane, aber dem gleichen Stress dürfte auch ein Alpha-Schimpanse ausgesetzt sein.). Mit ein bisschen Nachdenken begreift man außerdem schnell, dass das Konzept des "Alpha-Männchens" ohnehin nur innerhalb einer fest umrissenen Gruppe mit einer klar definierten Hierarchie anwendbar ist und im "Menschen-Zoo" aus über 7,5 Mrd. lebenden Exemplaren, die jeweils verschiedenen sozialen Gruppen angehören, in denen sie unterschiedliche soziale Rollen und Status einnehmen können, reichlich untauglich ist. Einfacher als der Blick ins Tierreich ist es aber, einfach mal Leute auf der Straße zu beobachten. Man wird immer wieder Männer treffen, die nicht die Merkmale eines typischen "Alpha-Mannes" aufweisen und trotzdem eine süßes Mädel an ihrer Seite haben. Hast du ja auch selbst geschrieben. Vielleicht wirst du als Durchschnittstyp nie das Supermodel flachlegen, vielleicht wirst du auch nie ein Casanova werden und garantiert wirst du nicht jede haben können - aber eine Freundin oder gelegentlicher Sex mit Frauen, die dir gefallen, wird mit ziemlicher Sicherheit drin sein. Weiterhin: Woher nimmst du eigentlich die Arroganz anzunehmen, dass alle anderen "Beta-Männer" außer dir, die trotzdem Erfolg bei Frauen haben, auch blind vor der Realität sind? Ich bin sicher, die meisten wissen (bewusst oder instinktiv), dass sie es als attraktiverer/größerer/schönerer Mensch leichter hätten. Das ist doch keine Geheimwissenschaft, die nur ganz wenige durchschauen, sondern gesunder Menschenverstand. Die Frage ist nicht, ob man dieses Wissen hat oder nicht. Die Frage ist: Lenke ich meinen ganzen Fokus darauf und lasse ich mich von dem Scheiß herunterziehen und mir davon mein Leben ruinieren oder eben nicht? Davon abgesehen, dass "nie" sicher falsch ist (lucky punch, schlechter Tag des Gegners, etc.): Geht es dem 190cm Kickboxer nicht genauso mit einem 200cm Kickboxer? Und dem 200cm Kickboxer mit einem 210cm Kickboxer? Inwieweit ist uns bzw. dir diese banale Erkenntnis nun nützlich? Sollte nur der Größte und Stärkste überhaupt kämpfen, weil es für die anderen sowieso sinnlos ist? Oder geht es nicht (wie überall im Leben) vielmehr darum, sein Potenzial bestmöglich auszuschöpfen, d. h. innerhalb der eigenen Gewichtsklasse den bestmöglichen Ligaplatz herauszukämpfen? Davon abgesehen, dass Tiger Einzelgänger sind und somit quasi jeder Tiger sein eigener Boss ("Alpha") ist: Bei Revierkämpfen töten Tiger in der Regel nur ebenbürtige Gegner. Schwächere nehmen meist im Laufe des Kampfes eine Unterwerfungshaltung ein und dürfen sich dann mit dem Leben davonschleichen. Dann können sie ihr Glück in einem anderen (männlich) besetzten Gebiet versuchen oder ein (männlich) unbesetztes Gebiet erschließen. Genau das gilt auch für dich. Vielleicht wirst du Carlos und Chad nicht die Freundin ausspannen und der Versuch würde mit nem blauen Auge enden. Aber warum wilderst du nicht einfach bei den zahlreichen Single-Frauen da draußen? Richtig. Tiere jammern nicht herum, sondern spielen das Blatt aus, das Ihnen gegeben wurde. Egal, ob sie nun vorübergehend ganz oben in der sozialen Hierarchie stehen oder am unteren Ende. Egal, ob Sie nun mit 20 treuen Weibchen exklusiven Sex haben dürfen, oder ob sie niemals randürfen bzw. sich Ihr einziges Weibchen mit allen ranghöheren Männchen teilen müssen. "Alphamännchen" im Zusammenhang mit Menschen (PU) ist nicht mehr als eine Idee, ein Idealbild, das dazu dient, bestimmte Merkmale zu veranschaulichen. Um zu erkennen, woran du sinnvollerweise arbeiten kannst, um deinen Erfolg zu maximieren. Niemand verlangt von dir, dass du dieses Idealbild tatsächlich erfüllen musst oder ihm auch nur nahe kommen musst. Schon gar nicht solltest du dein Selbstwertgefühl davon abhängig machen, denn dabei kannst du nur verlieren. Warum sollte es wichtig zu sein, als Tiger eine Chance zu haben? Kratzt es auch an deinem Selbstwertgefühl, dass du als Hubschrauber keine Chance hättest? Oder als Ballettkönigin? Wie beschützt der 190cm-Hooligan seine Freundin vor dem 210cm-Hooligan? Oder vor dem 170cm-Mafiosi mit Knarre? Und was macht der Mafiosi mit seiner Knarre, wenn er von nem Kampfpanzer angegriffen wird? Du wirst eine Freundin nie vor sämtlichen Gefahren beschützen können und ich glaube, das wissen die meisten Damen auch (bewusst und instinktiv). Es geht vielmehr darum, dass du ihnen ein Gefühl von Geborgenheit vermitteln kannst. Gibt sicher Frauen, die dafür nen 190cm Bodybuilder brauchen, aber ich bezweifle, dass das die Mehrheit ist und gewiss sind es nicht alle. Was man mit Frauen macht? Reden, lachen, tanzen, was trinken gehen, küssen, ficken, sich amüsieren, einander zuhören, Vertrauen schenken und Vertrauen erhalten, sich lieben, kuscheln, sich aufziehen, Dinge unternehmen, ins Kino gehen, ins Schwimmbad gehen, an den Strand gehen, in den Urlaub fahren, ne Radtour machen, zusammen kochen, Geheimnisse teilen, sich streiten und wieder vertragen, .... Ich könnte dir hier spontan ganze Seiten mit Vorschlägen liefern. Dein Problem ist eher, dass du nicht weißt, was du mit dir selbst anstellen sollst, weil du voller Frust und Selbsthass bist. Und da solltest du ansetzen. Such dir nen Therapeuten, evtl. können dir auch Psychopharmaka helfen. Solange du diesen Film hier schiebst, wird es in der Tat sehr, sehr bitter für dich. Hat aber nichts mit deiner Körpergröße zu tun... Du könntest dich kastrieren lassen und als Eunuch in einem persischen Palast anheuern. Dann bist du zumindest dein Sexualbedürfnis los. Du kannst auch Drogenjunkie werden, dann zählt nur noch der nächste Kick und alles andere wird nebensächlich. Oder du wirst Mönch in einem Kloster. Die müssen aber auch ihr Leben lang mit ihren Trieben und Bedürfnissen kämpfen und dass das bei weitem nicht jedem gelingt, kannst du an den zahlreichen Vergewaltigungsskandalen in der katholischen Kirche sehen. Glücklicher wirst du durch all diese Optionen aber wahrscheinlich auch nicht. @Aldous Also wenn das das Ergebnis einer Therapie wäre, sollte dem Therapeuten m. E. die Berufserlaubnis entzogen werden. Ich sehe nicht, wo der TE hier gewohnte Glaubenssätze in Frage stellt. Im Gegenteil: Seinem Glaubenssatz "Ich bin scheiße" hat er jetzt nur noch weiter zugespitzt, indem er ihn auf ein scheinbar wissenschaftliches Fundament gestellt hat.

Der Klassiker, daher das berühmte Zitat von Paolo Pinkel: „Fur die Zukunft: Sobald ihr Gelaber, ich bin mir nicht sicher/ Brauche Zeit/ Mein Ex/ etc. losgeht SOFORT sämtlichen Invest stoppen und Dich rar machen. Konsequenz ist Schulter zucken, abnicken, ein zwei locker luftige Kommentare á la Klar, kein Problem/ Versteh ich/ Probierts am besten nochmal/ Hat Spaß gemacht mit Dir/ etc. und sofortiger Freezeout und Degradierung zum Fuckbuddy. Immer! Aber wirklich immer! Ob nach einem Date, einem Jahr monogamer Beziehung oder im Nachgang zur romantischen Verlobung an der Costa Amalfi. Ist keine Ansichtssache, oder ne Meinung, oder sonstwas - es gibt hierzu einfach keine Alternative. Also in meiner Welt."

Der Plan ist halt alles, nur nicht gut und zielführend. Es ist ganz simpel: du fängst mit einem Beginnerplan an, welcher Progressive Overload (heißt stetiges Steigern von Gewichten) inne hat, um eine solide Kraftbasis aufzubauen. Mit eben dieser Basis kannst du dann, je nach Präferenz (Hypertrophie, Kraft, Calisthetics etc.), einen Folgeplan auswählen, um dich deine Präferenz entsprechend zu spezialisieren. Die bekanntesten Beginnerprogramme sind Starting Strength (SS) sowie WKM. Entweder das SS Buch, wenn du ein Detailfreak bist, oder auf einschlägigen Seiten wie Fitness-Experts vorbeischauen. Bei Fragen kommst du dann auf uns zurück, bestenfalls einfach einen Log im Sportbereich öffnen. Gerade die Grundübungen können je nach Länge der Extremitäten, Gesundheit der Gelenke sowie Dehnbarkeit teilweise lästig sein, aber sind immer noch der effizienteste Weg um schnellstmöglich eine ganzkörperliche Kraftbasis aufzubauen. Kann auch an der Froschperspektive in den Photos legen, aber es scheint so, dass du von Natur aus eine relativ breite Hüfte bei (unter)durchschnittlichen Schultern hast (kenne ich selbst nur zu gut). Wenn du also diesen V-Taper Look anstrebst, dann kannst du auch schon während des Beginnerplans nach und nach Übungen einbauen, die die entsprechend wichtigen Muskelgruppen für ein breiteres Aussehen (first and foremost Delts, Lats sowie Arme) involvieren. Viel Erfolg!

Jo, ob die Betrachtungsweise so innovativ ist weiß ich nicht. Im Grunde sind ja alle Beziehungskonstrukte nur ein Label in denen jeder was rein interpretiert und dann gibt es Stress weil Madam meint sich Sex mit jemand vorstellen ist Betrügen und der Mann sieht das überhaupt nicht so. Anstatt einfach mal ein ordentliches Gespräch zu führen wo man Grenzen klar absteckt und sich dann weniger auf die individuelle Interpretation eines Labels verlässt. Sich dann mit Sätze die ungefähr so klingen auseinandersetzen muss: "Man macht das in einer ... aber so". Aber ja, im Grunde ist da nicht mehr viel zu ergänzen. Außer vielleicht, dass Du auch für PU-Manier ein Label nutzt das ich höchstwahrscheinlich anders definieren würde. Diesen Sätzen verstehe ich nicht: Und mit der Kleinen... wenn Du die Finger nicht von ihr lassen kannst spricht ja nichts gegen Sex. Musst Du eben die Reißleine ziehen, wenn sie scheiße is oder ihr klare Grenzen setzen. Da sind wir wieder beim BWL Invest und Ertrag abwägen und anschließend mit einem guten Gewissen ruhig schlafen. Wenn man mit sich im reinen ist und dennoch nicht gut schläft sollte man sich die Entscheidung vielleicht noch einmal durch den Kopf gehen lassen...

Dann, wenn du die entsprechenden Label drauf klebst. Nächste Frage wäre, was hinter den Konditionierungen steckt. Die entstehen ja auch nicht von selbst. Der Knackpunkt sind aber die beiden Individuen, die die jeweilige Beziehung eingehen. Die beiden müssen entscheiden, was sie wollen. Und aus der Perspektive sind gesellschaftliche und religiöse Konditionierungen das gleiche, wie die Feststellung, dass feste Beziehungen nur ein Label sind. Der Unterschied ist nur, dass Ersteres etabliert und Letzteres innovativ ist. Aber das sagt nix darüber aus, womit die beiden Bezieungspartner zufriedener werden. Kann durchaus sein, dass die beiden mit ner konventionellen festen Beziehung am besten fahren. Mit Betonung auf kann. Darum würd ich unterscheiden zwischen einerseits der Haltung, die man einer Frau gegenüber einnimmt. Und andererseits dem Umgang miteinander. Ich kenne beispielsweise seit Jahren eine Frau, von der kann ich die Finger nicht lassen, sobald sie in Reichweite kommt. Gleichzeitig ist die Kleine aber auch kompliziert bis zum Abwinken und schissig wie nix Gutes. Bedeutet wenn wir uns fünfmal verabreden, dass wird vielleicht einmal was draus. Isso bei ihr. Jetzt könnte ich sie nach PU-Manier nexten, sobald sie zweimal flaked. Dann würd ich sie nie wieder sehen. Ich könnte auch anfangen sie scheisse zu finden. Womit ich mir den Tag versauen würde. Oder ich könnte anfangen sie zu disziplinieren. Ihr verklickern, dass ich ne Beziehung mit ihr will und sie sich zusammenreissen soll. Nur befürchte ich, dass sie dann nicht mehr so umwerfend niedlich sein wird, wenn ichs schaffen sollte sie einzunorden. Auch nicht gut. Was mach ich also? Das Beste draus. Die Kleine weiter umwerfend finden - und keine Beziehung mit ihr wollen. Weil das mit ihr nicht funzt. Was nicht bedeutet, dass es mit anderen Frauen nicht doch funzt.

Ich hau mal meine Vetokarte rein. Hört doch bitte mal auf, jeden gesunden Menschenverstand abzulegen und die "mir ist alles völlig egal weil ich ja der geilste Ficker bin"- Einstellung anzunehmen, alles easy as fuck zu nehmen und keine Warnsignale mehr wahrzunehmen. Ist ja nicht mehr feierlich, was teilweise hier an Circlejerk in die Welt gesetzt wird. Merkste selber oder? Ist genau das schwarz/weiß Denken welches ich oben angesprochen habe. Es kann absolut nicht angehen, dass jedem TE hier als absolute Antwort immer geraten wird, einfach alles hinzunehmen und das auf sein IG zu schieben. Natürlich hapert es da teilweise bei ihm noch, keine Frage, was aber nicht bedeutet, dass man merkwürdiges Verhalten nicht trotzdem beobachten sollte. Blindes Vertrauen ist genau so fehl am Platz wie direkt zu denken, dass sie sich 5 Männer in der Warteschlage hält.

Kurze Frage, wie machst Du das eigentlich, alle guten Ratschläge hier im Thread zu ignorieren, obwohl hier eigentlich alles schon drin steht (no offense)? Kommt der Sex mit dem Ex für Dich wirklich so überraschend? Ich finde, der Sex mit dem Ex hat sich volle Kanone angekündigt. Du drehst Dich im Kreis und willst es nicht wahrhaben. Ihr stellt Pseudoregeln auf, die nicht eingehalten werden und Du verlierst immer mehr deine Identität (Frame). Anstatt aus dem Zirkus einfach auszusteigen, suchst Du scheinbar nach Zuspruch um irgendwie weiter machen zu können, damit Du nicht loslassen musst.

boy, ich meld mich auch nochmal zu wort. ja ich habe dir geraten, dass in diesem fall ehrlichkeit und kommunikation das zauberwort sein kann, sofern es kongruent bzw. authentisch wirkt. ich bin auch immernoch der meinung, dass pickup instrumental beim kennenlernen sinnvoll ist, trotzalledem hier die aussprache wichtig ist. wie du das ganze ding aufgezogen hast, war nicht cool, du bist hast dich zu ihrem formbaren schosshund degradieren lassen. liegt daran, dass du zu emotional drin bist und in diesem moment nicht mehr zu 100% rational denken konntest (no offense, ich kenn das). du hast einen miesen druck aufgebaut, mit dem abschied (scheiss egal wie du es dir zurechtrückst) ihr die führung überlassen und somit deine attraction partiell gekillt - mach das bitte nie wieder. ich denke, dass ich dir nicht sagen muss, dass druck machen dir immer konsekutiv um die ohren fliegt bzw. kein positives ergebnis herbeiführt. however, hard fact: das ding ist an dieser stelle erst mal durch. warum ich erst mal sage? ich denke, dass trotz der aktion attraction vorhanden sein wird und es sein kann, dass die gute nochmal versucht zu pingen, um rauszufinden ob du noch verfügbar bist. ist dann aber eher eine reboundgeschichte - von daher, vergessen, bringt nichts, auf sowas kann man nichts gesundes aufbauen. ich hab den thread über tage verfolgt, anfänglich hast du sauber reflektiert, jetzt wird es irrational. sieh nach vorne, mach dein ding, scheiss auf sie. du hast hier keinen einfluss mehr. mach dir keine hoffnung, mach die augen wieder auf, geh streeten, mit deinen jungs kicken, saufen, was auch immer. sobald du zu der sache eine gewisse emotionale distanz aufgebaut hast und rational alles beleuchten kannst, wirst du einen riesen lernerfolg haben. ich am rande auch und ich möchte mich auch bei dir dafür bedanken, dass du alles detailreich geschildert hast, selbstverstänldich auch allen anderen, die ihren blickwinkel geschildert haben. achso wegen deiner oneitis: im rahmen deines selbstschutzes, versuch auf den einzelnen plattformen ihre neuigkeiten / status updates zu deaktivieren. wünsch dir alles gute und falls dir hilft, jeder von uns war/ist in solch einer situation schon mal gewesen, deswegen sind wir hier. kopf hoch!

Wieso Einkaufscenter und nicht in der Bremer City. Wenn das Wetter schön ist, ist dort doch mehr los, als im Center, oder nicht?

Axel, sieben Jahre sind eine lange Zeit. Du kannst davon ausgehen, dass du nach sieben Jahren Beziehung betaisiert bist, während die Frau ein Maximum an emotionaler Macht über dich gewonnen hat. Sie weiß, welche Knöpfe sie bei dir drücken muss, um an ihr Ziel zu kommen. Die emotionale Macht übt sie direkt aber unter umständen auch passiv-aggressiv, unterschwellig aus. Ich weiß, dass in der Realität die Dinge nuancenreicher sind, aber als Arbeitsmodell verwende ich bewußt diese vereinfachte Darstellung. Wenn die Frau spürt, dass du betaisiert wirst, geht dein Wert in der Beziehung runter, Schritt für Schritt. Das ist eine schleichende Dynamik, der du fast nichts entgegenhalten kannst. Anfangst sinkt dann die Attraction, der Sex wird weniger, die Qualität des Sexes nimmt ab. Parallel dazu steigert sich die Häufigkeit von ihrem negativem Verhalten, unbegründeten Streits etc. In deinem Selbstverständnis als Mann glaubst du, bis daher alles richtig gemacht zu haben. Du nimmst nicht wahr, dass das Kind bereits im Brunnen liegt und langsam absäuft. Mit dem weiteren Fortschreiten der Betaisierung kippt die Dynamik noch mal. Wenn die Attraction endgültig im Arsch ist, kommt die Verachtung. Innerlich ist jede Frau auf der Suche nach dem ultimativen Lover und wenn sie merken, dass der göttliche Lover betaisiert ist, schlägt das Gefühl in Wut und Verachtung um. Frauen behandeln den Typen dann wie den letzten Dreck. Warum? Frauen hassen Betas!!! Da gibt es keine ethischen Überlegungen, wenn sie dich als Beta sieht, gilt das Gesetz des Dschungels. Das ist der Moment, wenn sie dir den Ring an den Kopf schmeisst oder vor deinen Augen (triumphierend und mit viel Drama) im Cabrio ihres neuen Lovers davonreitet oder dir sagt, dass sie dich noch nie geliebt hat und nur mit dir zusammen ist weil (abwertenden Grund einfügen). Den Wert des Partners in dieser Beziehungsphase erkennt die Partnerin nur durch Kontaktsperre und Entzug der Aufmerksamkeit. Aber zurück zu deiner Ex. Im ersten Moment noch denkt sie, dass der neute Typ der Lottogewinn ist. Erinnere dich, dass sie instinktiv immer auf der Suche nach dem besten genetischen Material ist. Seien wir ehrlich, nach einer längeren Partnerschaft kann es richtig geil sein, mal wieder Sex mit einem anderen Typen zu haben. Sich vom Prinzen alle Körperöffnungen Druckbetanken lassen, was mit dir nicht mehr drin war, weil Frauen mit dem Beta nur wenig und qulitativ schlechten Sex haben. Aber dieser Rausch ist nur von kurzer Dauer. Deine Ex hat, wie viele Frauen das tun, den Neuen völlig falsch und unrealisitisch eingeschätzt und ihn in die Prinzenrolle eingetütet. Wo sie vorher mit wehenden Fahnen im Cabrio triumphierend davongallopierte, merkt sie aber langsam, dass der Neue gar kein Prinz ist, sondern ein ganz normaler Typ. Vielleicht machen sich negative Eigenschaften bemerkbar? Die Zahnpastatube..... die Socken am Boden.....? Vielleicht erweist er sich als Weichei? So langsam schleichen sich Zweifel ein. Die nagen. Und die Erinnerung an dich ist auch noch frisch. Als du schriebst, sie sagt er sei viel zu nett, ist das eigentlich schon der Todesstoß für den. Diese Zweifel kommen auch besonders schnell, da sie von mir nichts auf dir nichts zu ihm gezogen ist. Alleine das Zusammenziehen ist für viele Frauen ein Zeichen, dass der Typ betaisiert ist. "Was tun? Jedenfalls mal ein bißchen Kontakt zum Alten aufbauen. Der war doch gar nicht so schlecht. Puh, wenn das weiter geht, dann erweist sich der Neue der volle Fluffi, was mach ich denn dann? Hab voll die Arschlochkarte gezogen". Auf einmal hat sie einen direkten Vergleich, in dem du vermutlich gar nicht schlecht abschneidest. Dazu kommt, du stärkst auf einmal deine Position, indem du den Kontakt abbrichst. Kontaktabbruch ist für Frauen ungefähr so wie Sexentzug für Männer. Je länger sie mit dem anderen zusammen ist, desto mehr wird sie dich in einem positiven Licht sehen und ihre Angebote an dich werden zunehmen. Der Typ ist eine arme Sau und wird von ihr einfach benutzt. Viele Frauen sind in Beziehungsfragen megaegoistisch. Sie würde ohne mit der Wimper zu zucken auch wieder mit dir zusammengehen und zwar nur aus einem einzigen Grund: Weil sie das beste genetische Material will und weil es ihr nutzt. Bis es in ihren Augen soweit ist, klopft sie dich spielerisch ab. Wenn du jetzt Alpha rüberkommst, kurz angebunden bist oder gar keinen Kontakt hält und auf ihre billigen "ich habe noch Sachen von dir"-Spielchen eingehst, desto stärker wird sie sich nach dir sehnen. Ich finde dein Beispiel wirklich sehr wichtig. Es zeigt wie rücksichtslos Fauen nach dem besten genetischen Material streben Stichwort "Hypergämie", wobei die Definition des besten genetischen Materials für Frauen fließend und subjektiv ist. Was heute Top ist, kann morgen schon flopp sein. Das Beispiel deiner Freundin zeigt in hervorragender Weise, welche Risiken Männer eingehen, wenn sie blind vertrauen und warum es so enorm wichtig ist, die Freundin/ Frau nicht zum Mittelpunkt des eigenen Lebens zu meichen. Deine Freundin ist kein extremes Beispiel,vielleicht ist ihre Rücksichtslosigkeit etwas plump und blöd. Aber im Prinzip typisch. Ich bin heute 53 Jahre und ich habe viele Frauen gesehen, die diese Strategien fahren. Frauen sind dabei sehr Janusköpfig. Einerseits sprechen sie die ganze Zeit über Romantik, Liebe, Kinder kriegen und gemeinsam alte werden. Andererseits arbeitet auf der Instinktebene die ständige Suche nach dem besten Typen. Auf dieser Ebene ist die Frau megaegoistisch und rücksichtslos. Ihr instinktives, rücksichtsloses Handeln steht in einem krassen Gegensatz zur Romantik und Liebe, die sie ständig propagierte. Das ist ein Punkt, den Männer überhaupt nicht verstehen. Eigentlich sind die Männer das romantische Geschlecht und sie glauben an Liebe und gemeinsames alt werden, wie dreijährigen an den Weihnachtsmann. Mach dich mit dieser Idee vertraut, ohne bitter zu werden und lerne daraus, wenn du in eine neue Beziehung gehst.