Leaderboard

Es gibt kaputte Frauen und es gibt kaputte Männer. Da die meisten Jungs hier wohl nicht bi sind, kennen sie nur Beziehungen mit kaputten Frauen und sehen das dann als ein Problem von/mit Frauen an. Die Lösung ist eigentlich naheliegend: Sei kein kaputter Mann. Sei ein Mann der selbstbestimmt und ohne Opferhaltung durchs Leben geht, dann ziehst du auch gesunde, selbstbestimmte Frauen an, die Liebe geben weil sie es gerne tun und nicht weil sie abhängig sind von der Bestätigung durch andere. Frauen, die loyal sind, die Moral haben, und das obwohl sie ein hübsches Gesicht und nen knackigen Po haben. Aber diese Frauen gibt es nicht an jeder Ecke und diese Frauen haben keinen Bock auf einen kaputten Mann der sie runterzieht. Sie suchen einen Partner auf Augenhöhe. Ja, du musst durch das Meer an selbstgefälligen Tussen waten und das braucht eine stärkere Persönlichkeit als sich einfach auf die nächstbeste einzulassen und dann rumzuheulen dass es wieder scheiße gelaufen ist. Aber den Frauen geht es nicht anders.

Ich finde schon, dass man sich schämen sollte, wenn man den eigenen Mann, dem man vorm Altar einen Schwur geleistet hat (auch wenn ich nicht religiös bin), und Kinder hat betrügt. Das bedeutet nicht, dass die TE per se ein schlechter Mensch ist, aber die Handlung an sich war einfach daneben. Damit sollte man dann auch leben können, deine Ausführungen versuchen halt die Verantwortung wegzulenken, so würde kein Mensch mit Rückgrat denken.

Deine Beobachtungen ist falsch. Suchtverhalten hat nichts mit Missbrauch zu tun. SM und Pädophile sind nicht vergleichbar, deine Beobachtung hier ist falsch. Wrsl aufgrund von grober Unkenntnis beider Elemente. Der Drang Reize zu befriedigen wächst nicht unbegrenzt. Wir regulieren das. Kinder streicheln z. B. Ihre Haut. Würde der Reiz immer schwerer zu befriedigen sein würden sie sie irgendwann abreißen. Oder wir würden uns nicht nur satt essen sondern 500 Kilo wiegen. Es gibt Leute die haben keine Regulierung. Aber das sind ziemlich wenige. Das ist aber kein Beleg für deine These. Ware aber zu kompliziert dir das zu erklären. Außerdem bin ich die Quelle also akzeptier das oder halt dich raus.

Ist doch in jedem Frauenthread hier so. Gibt zwar grundsätzlich die gleichen Tipps, die auch ein Mann bekommen würde - aber es kommen zusätzlich wieder Dutzende User um die Ecke, die sich nochmal extra empören müssen, weils halt ne Frau ist. Nix neues.

Ich habe dutzende Arbeitszeugnisse während einer Entlassungswelle geschrieben und kann dazu was sagen. a) Je höher qualifiziert der Job, desto länger das Zeugnis. Facharbeiter bekommen 3/4-Seite max während Führungskräfte-Zeugnisse 2 Seiten lang sein können. Und je ausführlicher, desto besser. b) Es fängt mit deinen Grunddaten an, dann etwas bla bla über die Firma. Nächster Abschnitt sind deine Tätigkeiten; absteigend sortiert nach Priorität. Hier am besten schreiben, was du gemacht hast UND damit erreicht hast (was war DEIN Ergebnis an der Aufgabe). Je ausführlicher, desto besser. Bsp: Kontakt mit Kunden vs Erfolgreiche Kundenbetreuung mit Umsatzgenerierung i.H.v. XXX EUR. c) Nächster Absatz ist der wichtigste; die Lobeshymnen auf dich. Hier beginnt die „Geheimsprache“. Es sollte deine positiven Eigenschaften darstellen. Hier gilt auch, je kürzer, desto schlimmer; je selbstverständlicher („war pünktlich“), desto schlimmer; je ungewöhnlicher („konnte gut mit den weiblichen Kollegen“), desto schlimmer. Wird aber auch etwas Wichtiges weggelassen, ist es negativ (es fehlt zB „teamfähig“ in einer Aufzählung von Adjektiven). d) Bewertungssatz. Joa, man könnte denken, um den geht es. Ist aber auch nur ein Teil vom Puzzle. e) Schlussformel; hier gilt auch, je länger und „herzlicher“ desto besser. Auch die Reihenfolge ist wichtig („Kunden, Vorgesetzte und Kollegen“ vs „Kunden, Kollegen und Vorgesetzten“; letzteres heisst kam mit Chef nicht klar). Genauso wie weglassen („Kunden und Kollegen“!!). Wird nur „Alles Gute“ gewünscht, Ohje. Besser „Bedauern den Verlust des geschätzten Mitarbeiters ...“ etc. Zeigt halt, ob die Firma dich wirklich ungern gehen lässt oder ob es denen egal ist, da du eh kein Überflieger warst. Klassischer Anfängerfehler: Kannst auch ein „gut“ klingendes Zeugnis abschreiben; Risiko ist, dass du dir damit unwissend ins Knie schiesst, weil du den Subtext des Zeugnisses gar nicht verstehst. Benotung ist zweitrangig. Das gesamte Zeugnis als Werk ist deine Note; so wie ein gemaltes Bild. Jedes geschriebene und nichtgeschriebene Wort, jede Reihenfolge, jede Formulierung, alles ist wichtig und spielt zusammen. Hab Fälle gehabt, da war die Bewertung am Ende wirklich gut, passte aber nicht zum Umfang und Inhalt des restlichen Zeugnisses. Teilweise auch, weil die Ersteller es einfach nicht besser wussten. Fällt einem geübten Zeugnisleser aber auf, dass es unstimmig ist. Und da gingen bei mir dann die Alarmglocken an.

Ich finde du gehst damit gut um, und denke, was du dich fragen musst und sollst: Was willst du ? Klar, den Zustand wie davor wahrscheinlich. Aber denkst du, es ist realistisch, dass wieder zu erreichen, denn emotional steht nun was im Raum. Könntest du damit umgehen ? Und wie könntest du damit umgehen ? Unter welchen Umständen ? Wie hast du emotional auf die Nachricht reagiert ? Im Endeffekt kannst du wenig machen, sie unternimmt ja mit dem anderen Typen was, dass Sie as so klar kommuniziert finde ich erstaunlich, erleichtert aber wohl ihr Gewissen. Ich befürchte auch, dass sie sich emotional schon von dir getrennt hat, oder gerade dabei ist. Immer wieder bedenken - hier schreiben alle aus ihren Erfahrungen. Ich finde schon erstaunlich, dass eine LTR unter diesen Umständen so lange gehalten hat.

NAWALT=not all women are like that ist ein ziemliches Totschlagargument. Wenn ich sage, dass jeder Mensch das Zeug in sich hat böse zu sein, was hat das für ne Aussagekraft letztendlich? Inwiefern wird das einer Individualbewertung der jeweiligen Frau gerecht mit der ich Zeit verbringen möchte? Das was du sagst stimmt schon, aber es reicht halt nicht um denen kollektiv die Loyalität abzusprechen. Die Prämisse, die man darauf ableitet sollte sein "Halte deinen Shit zusammen und lass dich nicht gehen" und nicht "Frauen sind illoyale oppurtunistische Fotzen". Das war nicht mein Punkt. Wenns bewusst abläuft ist es sogar imo besser als wenn es unbewusst abläuft. Ich wollte nur sagen, dass Frauen einem schon Zeit einräumen wieder klarzukommen und nicht direkt abhauen. Dass sie bedingungslos bleiben, wäre wünschenswert aber eher illusorisch. Das hat nichts mit Frauen zu tun, sondern damit dass die Gesellschaft historisch bedingt den Mann verpflichten will, weil die Schäden für die Gesellschaft zu hoch sind. Da fehlt einfach das Problembewusstsein für solche Sachverhalte, die nachteilig für Männer sind. Das kann aber noch kommen. Viele Probleme ergeben sich auch unter anderem, weil man heuzutage oft suggeriert Männer und Frauen wären gleich. Sind sie aber nicht.

Warum schreibst Du nicht "Ich habe seine Nummer inzwischen schon gelöscht, was soll ich auch damit!" ? Vom Schreiben wirkst Du auf mich, als hältst Du noch innerlich an ihm oder an das Abenteuer mit ihm fest, ein letztes Hintertürchen.. Sonst hättest Du seine Nummer schon längst gelöscht, mMn.

Ach doch.. Jetzt kam doch was.. Ne ellenlange Mail mit Vorwürfen aber auch ein Eingeständnis das sie auch mit Schuld war.. Dennoch viel mehr Vorwürfe und noch viel mehr Ausrufezeichen.. Antworten werde ich aber nicht mehr. Sie hat mit klar gezeigt, was sie über uns denkt und jetzt ist rum. Da steh ich auch mal drüber..

muhnbuht muss mal wieder was schreiben!

Nur um das zu klären damit du nicht die ganzen 7 Seiten lesen musst. Die Katzen sind bei mir weil sie nach der Trennung aus der gemeinsamen Wohnung zu ihrem Vater gezogen ist und die Katzen nicht hätte mitnehmen können. Ich gehe davon aus, dass sie die Katzen wieder zu sich holt, wenn sie eine eigene Wohnung gefunden hat. Wenn die Katzen bei mir bleiben würden, dann müssten sie auch nicht mehr nachfragen wie es ihnen geht weil es dann meine Katzen wären und sie das nichts mehr angehen würde... Wie erwähnt habe ich zur Zeit keine Probleme damit die Nachrichten bezüglich den Katzen zu beantworten und fühle mich dadurch auch nicht getriggert oder so. Ich habe zur Zeit nicht das Gefühl, das mich die Sache mit dem Katzen am verarbeiten der Beziehung hindert... Sollte sich das ändern, werde ich passende Schritte einleiten

Das auf jeden Fall! Letzter Kontakt war am Freitag da sie wieder ein mal nach ihren Katzen gefragt hat... Es gab eine freundliche Antwort weiter es denn Katzen geht und die Frage nach meinem Wohlbefinden habe ich ignorieret ihr ebenfalls ein schönes Weekend gewünscht und bin dann mit einem guten Freund was trinken Ja die liebe Zeit vergeht und hilft einigermassen das ganze zu verarbeiten. Irgend wie ist die Endphase der Beziehung total im Nebel... Wohl weil wir nicht mehr viel zusammen gemacht oder erkannt haben... Manchmal würde es mich schon wundern, wir es ihr geht und ob sie mit ihrer Entscheidung glücklich ist aber dann denke ich einfach daran dass mich das nichts mehr angeht und richte den Blick wieder auf mich und mein leben und meine Baustellen. Damit habe ich vorerst genug zu tun. Danke an alle die sich hier konstruktiv beteiligen! Ihr seid echt spitze!

Hört sich echt komisch an, wüsste nicht, wieso die Herkunft ein Problem ist. Gerade weil dein Auftreten ihr im Vorfeld ja gefallen zu haben scheint. Sprich die Frau doch nächstes Mal darauf an, wenn du so einen großen Abturn bemerkst. Oder ignoriere es komplett und mach weiter wie davor. Aber dieses Zwischending hat wohl deinen Frame zerstört und dann warst du komplett raus.

@Danisol, hier diskutiert keiner mit dir darüber, dass einem Mann falsche Tatsachen bzgl. Pilleneinnahme vorzuspielen oder sonstige Spielereien (z.B. Löcher in Kondome) unterstes Niveau sind. Über Rechtssprechung und Gesetzeslage hat hier jedoch keiner hier Entscheidungsgewalt. Irgendwie drehst du dich mit dir selbst im Kreis.

Und im Post direkt um die Entschuldigung bezüglich der Provokation gebeten.

Schau, @Heibo1, ich hab gestern über das Thema deines Threads nachgedacht. Fand ich eigentlich ganz spannend. Also nicht Pädophilie (is Quatsch), sondern Vergewaltigung. Denn nicht wenige Männer und Frauen haben Vergewaltigungsfantasien. Kann also das Ausleben dieser Fantasien in einem einvernehmlichen Kontext dazu führen, dass man sich seinen Trieben so erlegen fühlt, dass man dies auch über die Selbstbestimmung eines anderen Menschen ausleben will. So hab ich deine Frage verstanden, ja? Hab da allerdings mehr so aus weiblicher Sicht drüber nachgedacht und hab mich ziemlich schnell bei consensual non-consent im Kreis gedreht. Bzw. Non-consensual non-consent. Denn eine gewollte Vergewaltigung kann keine sein nach ihrer Definition. Warn bisschen paradox. Zu der allgemeinen Frage, glaube ich, auch nein. Ich glaube, dass die meisten Vergewaltiger keine Menschen sind, die vorher Rapeplay in ihren Beziehungen gelebt haben. Aber ich habe keine Ahnung, ob das wirklich so ist. Da müsstest du dann als Threadersteller mal ein paar Grundlagen liefern, auf die man sich beziehen kann. Denn du bist der mit der Vermutung. Ich fand auch, dass du hier im Thread anfangs zu hart angegangen wurdest. Aber da hatte Helmut dann doch den richtigen Riecher. Denn du machst viele Denkfehler. Nach diesem hier: Du meinst als es gibt nur jungfräuliche Vergewaltiger? Jetzt wird es lächerlich. Ich bin habe kein Interesse deine Logischen Fehler aufzuklären war irgendwie klar, du hast nichts. Und dann bleibt nur noch Unterhaltung. Warum du unbedingt meine sexuellen Fantasien und Erfahrungen bewerten willst, das weiss ich nicht. Dachte du wärst gegen ad hominem.

Weil man das Drama und die (emotionale) Achterbahn braucht weil man sonst glaubt "weniger" für den Partner zu empfinden. Kenne ich. Nennt sich LSE. Oder falsche Bindungsgewohnheiten.

Naja, was für n Schlag... Ist halt letztlich die Frustration. Und wenn's zuviel wird, wacht man auf, sieht, dass es das seit längerer Zeit nicht mehr ist, und macht das richtige: Man steht endlich zu dem, was man schon die ganze Zeit. Wenn ich's richtig gelesen hab, war dir ja durchaus bekannt, wie die Bedürfnisse bei Ihr aussehen. Aber hey, ist ja voll Beta, Mal die Bedürfnisse eines anderen wahrzunehmen und sich Mal n Kopf zu machen. Hinterher heulen alle wieder, wenn der Plan, einfach seinen Kram durchzuziehen und den Anderen mit Gründen ruhigzustellen, nicht aufgeht. Tja. Beziehung war nicht so wichtig, solange man meinte, den anderen sicher zu haben...

@Heibo1 Nö. Ich sehe von dir keine wissenschaftlich-sachlich fundierte Grundlage, auf welche ich sachlich fachspezifisch antworten könnte. Was du hier forderst ist ein rational fundiertes Gegenargument zu einer fantastischen Idee. Wenn du sachliche Gegendiskussion haben willst, dann mach dir mal die Arbeit deine Behauptungen halbwegs mit der etablierten wissenschaftlichen Sichtweise zu korrelieren. Abgesehen davon, definiere mal was das "bestimmte Maß" wäre? Das ist Bildzeitung-Niveau. "Julia Roberts schwanger?" als Überschrift ist in der Regel in solchen Medien eine Behauptung und keine Frage. Dein Geschwurbel wird übrigens auch der Not vieler ethisch handelnder Pädophiler bei weitem nicht gerecht - also Personen welche die Prägung haben, aber diese aus moralisch-ethischen Gründen unterdrücken. Da es keine echte psychologischer Therapie für die Anziehung zu Kindern gibt, sind diese Personen ihr ganzes Leben damit beschäftigt ihren Sexualtrieb zu unterdrücken, teils durch freiwillige Einnahme von hormonwirksamen Medikamenten. ich geb dir ein paar Tipps warum deine "Theorie" sachlicher Schwachfug ist: 1) Sexuelle Neigungen sind ab der späten Pubertät relativ stabil 2) Pädophilie wird von den Tätern oft als liebevoll empfunden bzw. soll Nähe ausdrücken odewr erzeugen. 3) Bei Vergewaltigungen geht es in der Regel um ganz andere Motivationen als bei Kindesmißbrauch. Deine Idee von einem Dicke-Titten vögelnten Gewalt-SMler der plötzlich durch Knaben sexuell erregt wird und mit denen kuscheln möchte ist also ziemlich weit von jeder studierten Realität. Und die Tatsache, dass du diese Grundlagen offenbar nichtmal gegoggelt hat lässt mich halt schon fragen aus welcher Motivation heraus du hier Verschwörungstheorien klopft. Was anderes wäre z.B. die Diskussion ob jemand der seit frühem Erwachsenalter im SM (konsuelle) Rape-Fantasien inszeniert, mit zunehmender Härte, irgendwann Gefahr läuft dies in der Realität nicht-konsensual ausleben zu wollen. Da könnte man drüber reden. Nur mischt du ja offenbar sehr gezielt Sexualpraktiken (Pädophilie oder Vergewaltigung, "eh alles das gleiche") die normalerweise im gleichen Kopf nicht koexsistieren.

Ähm - ist das nicht grundsätzlich der Lohn von Sexualität? Die Natur belohnt Dich mit orgiastischen Gefühlen bei Deinem biologischen "Fortpflanzungsauftrag" = Orgasmus, Adrealin-Kick, what-so-ever... Also nicht "dass es Menschen gibt...", sondern erfolgreiche sexuelle Aktionen sollten immer einen Kick geben. Ansatzweise kann ich Deiner Überlegung folgen. Klar kann es immer vorkommen, dass eine Neigung immer weiter ausgelebt werden will. Das kann beim Nylon-Fetischisten genauso passieren wie bei SM. Bei SM sogar soweit, dass es körperlichen Unversehrtheit nicht gerade zuträglich ist. Aber: diese Weiterleitung, die ist es, an der hier viele der Mitkommentatoren stolpern - ich übrigens auch. Wie kommst Du darauf, das sexuelles Verhalten bestimmter Ausformungen zu Straftaten weiterentwickelt wird? Und dann immer mit der "Abschwächung" Deines implizierten Vorwurfes durch Formulierungen "es könnte ja sein, dass jemand, dann....". Klar, es kann immer alles sein. Es kann auch sein, dass jemand wahnsinnig gerne Hunden beim Laufen zusieht und dann irgendwann auf Hunde schießt, weil sie dann schneller laufen. Oder jemand Tattoos bei anderen Menschen schön findet und dann irgendwann Menschen umbringt, häutet und sich die Tattoos an die Wand hängt. Kann alles sein - aber ist halt sehr abwegig. Und die Gedankenkette "normaler Sex -> alternativeren Sex für nen Kick -> Kindermissbrauchen" ist genauso beliebig wie falsch.

Du musst dich wirklich gewaltig einlesen. All deine Schilderungen folgen aus einem Scarcity mindset, par excellence. Situation für mich: Du triffst nach 4 Jahren ein Mädchen wieder, mit dem du mal was hattest. Wie das jetzt damals auseinander ging, ist bei der Zeitspanne, und in dem Alter, nahezu egal, zumal keiner den anderen umbringen wollte, was hier nicht der Fall ist. Long Story short: Du triffst einen neuen Menschen. Bei jedem neuen Menschen, bzw. jeder Frau, gilt das gleiche. Mann verführt, Frau bindet. Bisher läuft alles super zwischen euch. Deine PDM Gedanken nehmen aber schon eine vage Aussicht darauf, dass du es an die Wand fahren wirst. Denn: wen interessierts wen interessierts wen interessierts. Also: Du bleibst jetzt locker, gehst auf ihre Treffen ein, im Bestfall planst du selber was cooles mit ihr. Ab dem nächsten Treffen, fährst du die Eskalationsleiter hoch, Berührungen, KC, weiter, weiter, weiter. Und wen oder was sie sonst noch bumst, oder am Start hat, hat dir egal zu sein, solange dir nicht die Kondome ausgehen. Monogamie kriegst du von Frauen am ehesten, solange es dir scheiß egal ist, und die ihnen eine tolle Zeit gibst. Besorg dir neben dem ganzen Weiberkram eine Mission, und genieß den, hoffentlich, bald Sex mit ihr, und dann mal gucken was draus wird.

Siehste, da hab ichs doch jetzt aus dir rausgeprügelt.. Klar fällt das schwer, weil das menschliche Band ja immer noch da ist. Aber es steht und fällt im Bett, besonders in dem Alter. Was muss denn sie allein denken jetzt? Ich meine, sie ist ja auch nicht doof, merkt, dass kein Sex mehr stattfindet, und der Freund will die offene LTR. Aber eine Lösung für eure Probleme ist eine offene LTR nicht, das ist sie nie. Eine offene LTR darf nie aus dem Zustand des Mangels eingeläutet werden, sondern aus einer Fülle heraus. Deine LTR ist nicht 50. Sie wird keine Probleme haben Männer für Sex zu finden. Ruck zuck wird das eurer Bindung den Todesstoß geben, und man redet nie wieder miteinander. Denn ich lese aus deinem Text heraus, dass du sie durchaus noch attraktiv findest. Problem ist die fehlende Sexualität bzw. ihre Kooperation. Hast du wirklich im Kern dich mit ihr hingesetzt? Hast du dein Leben, und wie dir die LTR im letzten Jahrzehnt entgleisen konnte, komplett ehrlich bewertet? Habt ihr noch ein gemeinsames großes ganzes, auf das ihr hinarbeitet? Ich würde keine offene LTR machen unter diesen Voraussetzungen. Entweder ist diese LTR ein toter Fisch, und ihr geht auseinander, ohne euch jetzt noch hart verletzen zu müssen, oder es ist ein halbtoter Fisch, dem du nochmal Leben einhauchen willst. Öffnen kannst du diese LTR nämlich nur, wenn es gut zwischen euch läuft.

Ich beziehe mich mal auf den Threadtitel: Du hattest ja Sex mit ihm. Wenn er jetzt dabei NICHT nach Schokolade und Keks geschmeckt hat, und du hinten auch keine Ladefläche entdeckt hast, kann ich dir ziemlich sicher sagen, dass er KEIN Pickup ist. So als ernsthafte Einschätzung: Nein, ich glaube auch nicht, dass er ein PUA war. Warum? Weil PU ganz normale menschliche Verhaltensweisen empfiehlt, und es einfach normal ist, sich kennenzulernen, Sicherheit zu geben, Annäherungen zu versuchen usw. Aber kein PUA würde 4 Monate erfolglos an einer Frau rumgraben, die ihn immer wieder blockt. Weil wir eben von solchen Konstellationen wie bei euch dringend abraten. Für ihn lief das nämlich so: Er hat es immer wieder versucht, du hast geblockt. Dabei habt ihr euch kennengelernt, er hat sich vermutlich auch keine Alternativen gesucht, denn als du ihn dann endlich ran gelassen hast, war er sofort mit Gefühlen bei der Hand, und war sogar bereit, dich für ne Beziehung zu nehmen - wtf, nach einer kurzen Affaire und obwohl du deinen Mann betrügst und offenbar auf Äußerlichkeiten achtest wie ein Schulmädchen??? Wie schon vorher hattest du dann nicht die Eier irz klare Verhältnisse zu schaffen, und das hat ihn verletzt - und DA tut er dann zum ersten Mal das, was wir ihm hier auch raten würden: WEEEEIT Abstand suchen und einen Cut machen, bevor ihm das noch mehr an die Nieren geht... Also nein. Du kannst es leider nicht aufs böse PU schieben, das dich manipuliert hat. Dir ist schlicht und einfach in deinem "perfekten" Leben zu langweilig gewesen, und du wolltest dir das nicht eingestehen. Du wolltest von Anfang an Sex mit ihm, und wolltest dir das nicht eingestehen - und weil du nicht ehrlich zu dir warst, hat dein eigenes Unterbewusstes dich überlistet, und sich geholt, was du wolltest... Mit PU hat das nur genau so viel zu tun, dass wir Männern gern zu der Erkenntnis verhelfen wollen, dass Frauen oft drauf sind wie du: Sex wollen, aber auch selbst belügen als wäre das nicht so. Aber Frauen sind von ganz alleine so, da braucht es weder PU, noch Manipulation - mein gut gemeinter Rat ist: Lerne dich selbst kennen! Und zwar RICHTIG, nicht die Version, die du der Welt gern zeigen würdest, sondern die Wahrheit, was du wirklich willst und was du wirklich brauchst. Du musst nichts davon tun, aber um deine Impulse zu wissen könnte dir auch helfen, ihnen bewusst nicht zu folgen... Wer weiß, vielleicht findest du dabei auch Eigenschaften, mit denen du dich oder andere beschreiben kannst, ohne dass es sich um Optik oder gesellschaftlichen Status handelt. Jetzt ist jedenfalls das Kind in den Brunnen gefallen, und du musst anerkennen, dass es allein an deiner Unreife/Unreflektiertheit lag. Wie du jetzt damit umgehst, kannst du erwachsener regeln. Das heißt, Verantwortung für deine Taten übernehmen. Kann bedeuten, dass du beichtest, die Konsequenz dafür in Kauf nimmst, und gefälligst nicht drüber jammerst. Kann auch bedeuten, dass du die Klappe hältst - aber dann trägst du das bitte auch mit Fassung, und hörst auf, darüber zu jammern... Völlig egal was, aber trag die Verantwortung.

„Wir“ gibt es schon gar nicht. Pick up hat es nie gegeben. Sondern es haben um die Jahrtausendwende ein paar Nerds einfach die Flirtmechaniken der Naturals, also die der Männer kopiert die einfach ohne Scham extrem gut flirten konnten. So gesehen, gibt es „Pickup“ seit es die Menschheit gibt. Zweitens bist du deshalb kein schlechter Mensch. Aber es spielen einfach mehrere Faktoren eine Rolle. Du als Frau, das weibliche Verständnis von Loyalität (wenn Mann nicht mehr führt - was Vice versa als Mann selten verstanden wird oder so gehandhabt), die vermutlich schlechte Beziehungsposition des Vaters deines Kindes (sonst würdest wohl kaum fremdgehen oder?), deine eigene Schwäche in dem Moment bedingt, die guten Flirtmechaniken des anderen Mannes, soziale und äußere Noxen die darauf Einfluss hatten weshalb es so gekommen ist wie es ist (das können wir nicht beurteilen) und das soziale Verständnis bzw double Standards bezüglich männlicher und weiblicher Rollen im Rahmen bzw der Frage nachzugehen was es heißt Verantwortung zu übernehmen. Es war nicht deine Schuld, sondern die kollektive Annahme einer soziale indoktrinierten Spezies (dass man bei gewissen sozialen Verhaltensmustern anfälliger wird auf eine gewisse Weise zu reagieren). Ob dein Fuckboy jetzt ein „Pickupper“ ist, können wir nicht beurteilen. Aber das spielt auch keine Rolle. Viel wichtiger wäre es für dich zu erfahren, inwiefern du als Mutter und noch Partnerin fortfahren möchtest. Denn in der jetzigen Situation machst du wohl niemanden glücklich. Weder deinem noch- Mann, deinem Lover, längerfristig deinem Kind und vor allem dich selbst nicht. Allein die Frage ob deine Affäre ein „pickup artist“ sei, zeigt nur in gewisser Weise wie du unterbewusst versuchst dir die Verantwortung für das Geschehene ab zu rationalisieren. Sorry für die harten Worte. Aber es ist so.

Ich finde die Entschuldigung halt auch einfach schlecht. 1 Zeile Floskel und 2 Zeilen Beschwerde und Bevormundung. Was du eigentlich gesagt hast: "Weil man mich jetzt zwingt, tu ich es halt. Aber eigentlich sind deine Gefühle und Gedanken falsch und meine Entschuldigung meine ich eh nicht so. Fotze." Ich denke, dass es bei Entschuldigungen nur zwei Möglichkeiten gibt: - eine ehrliche, empathische Entschuldigung, weil es dir wirklich leid tut und die Gefühle und Gedanken der anderen Person verstehen kannst - keine Deine finde ich verlogen und unauthentisch. Hast du ihr ja auch kommuniziert, aber auch nicht die Eier gehabt, es ehrlich zu machen.