Leaderboard

Farfa, wie nett dein Kommentar... Sie sagt, sie hätte sich nichts rausgepickt, sondern die neuesten Beiträge gelesen. Naja wirklich schade, dass es nur ein weiterer Artikel in der Reihe ist, der sich undifferenziert und oberflächlich mit dem Thema auseinandersetzt und nicht mal ansatzweise schafft, die Community hier wahrheitsgetreu darzustellen. Ich glaube, dass ist aber auch kaum möglich, wenn man sich hier mit dem Mindset anmeldet "als Frau im Pick up Forum" in Kombination mit vermeintlicher Recherche, über die "verstörenden PUAs". Das hat automatisch etwas von Infiltration feindlichen Gebiets und es wundert nicht, wenn nur die negativen Kommentare herausstechen. Gerade auch die paar Usernamen, die genannt wurden, sind hier doch auch regelmäßig im Diskurs und wenn man sich die Zeit genommen hätte etwas mehr als nur "die neusten Beiträge" zu lesen, dann wüsste man das. Das es nur an der Oberfläche ankratzt zeigt schon alleine, die übermäßige Verwendung der Bezeichnung "Pick Up Artist" - die meisten Menschen/ Männer hier im Forum, sehen sich mit ziemlicher Gewissheit nicht als solche, den der Begriff steht mittlerweile in erster Linie für PU Roboter und Jungs, die sich für große Aufreißer halten, weil sie mal zwei Frauen angesprochen haben. Aber wer, der wirklich Erfolg im Umgang mit Frauen oder Beziehungen hat, würde sich so ein Label an die Stirn hängen? Das Forum ist wie seine User, eben kein starrer Ort oder eine starre Theorie übers "Ficken", sondern hat viele Entwicklungen durchgemacht; Erklärungen über HB-Skalen aus dem Jahre 2007 gehören zwar auch dazu, aber wer man sich hier länger als paar flüchtige Blicke aufhält, wüsste das. Es ist nicht alles gut und auch in letzter Zeit ist ein Aufschwung in Frauenfeindlichkeit, auch wenn ich das Wort hasse wie die Pest, festzustellen, jedoch sind einzelne User nicht "die Community" als Ganzes. Und wer bei LMR noch tatsächlich "Emails checkt" hat einfach den Schuss nicht gehört. Ich für meinen Teil habe hier wirklich viele tolle Dinge mitgenommen, sowie interessante Menschen kennengelernt und würde die Entdeckung des Forums nicht missen wollen, aber ich nehme mich eben als Teil der Community war und nicht als "Frau im Aufreißerforum". Ich finde den Artikel furchtbar, aber mir ist klar, wieso der Eindruck (wiederholt) entsteht. Sehe das aber gleichermaßen als guten Anhaltspunkt um ein paar Dinge hier im Forum zu überarbeiten - wenn ich die Forenleitung wäre. Viele Dinge, die recht prägnant für Außenstehende zu finden sind, sind veraltet und spiegeln imho den Zeitgeist des Forums nicht richtig wieder.

Hallo zusammen, Normalerweise poste ich keine Threads über Zeitungsartikel, dieses Mal mache ich eine Ausnahme, da es explizit um unser Forum und einigen Mitglieder so wie einen Moderator geht. Heute ist ein Online Artikel von der Lara Abderhalden in FM1Today aufgeschaltet worden, der sich in wenigen Worten um ihre Erfahrungen und Eindrücke in diesem Forum handelt. Die Onlinezeitung ist nicht bekannt für ausgewogene und qualitative Artikel, dennoch erreicht sie und ihr Radio die ganze Ostschweiz und den Voralberg. https://www.fm1today.ch/unterhaltung/interessen-ficken-so-verstoerend-sind-pick-up-foren-141084810 Ich zitieren hier einfach mal ein paar Stellen. Vielleicht diskutiert dann die Lara auch noch hier mit und kann erklären, warum sie sich nur die "negativen" Beispiele herausgesucht hat und diese auch noch unvollständig aus dem Zusammenhang gerissen hat. und weiter. Und dann gibt noch ein "Experte" für Männerfragen seinen undifferenzierten Senf hinzu. Auch im Jahr 2021 schaffen es "Journalisten" nicht differenziert über unser Forum zu schreiben....

"If you give me six lines written by the hand of the most honest of men, I will find something in them which will hang him." - Cardinal Richelieu Wenn man das Forum hier durch den Dreck ziehen will, gibt es jedenfalls genug Material dafür. Klingt mir nach einem Artikel, der wieder einmal auf Empörung anstatt konstruktiver Aufklärung und Verständnis abzielt. Generiert wohl am meisten Klicks und damit Kohle. Das Paradoxe daran ist halt, dass man offenkundig die Verfehlungen (pauschales Diskreditieren) begeht, die man bei den anderen anprangert.

Solche Vergleiche sind halt wirklich schon borderline retarded. Natürlich wirkt Lauterbach rein von seinem Charakter her etwas merkwürdig, nervt mitunter etwas ob seiner signifikanten Medienpräsenz und ist damit eine geeignete Projektionsfläche für den Frust vieler Menschen, aber er ist immer sachlich, steht immer unbeirrt zu seiner Meinung und orientiert sich an dem gegenwärtigen Stand der Wissenschaft. Man muss nicht mit ihm übereinstimmen, aber dieser unsägliche Hass, die teilweise sogar in Morddrohungen übergehen, da fragt man sich wirklich, mit was für unterbelichteten und geistesgestörten Individuen man die Luft zum Atmen teilt. Und dass er trotz alledem weitermacht, sollte einem Respekt abverlangen. So oder so gilt: zumindest aus meiner Sicht hat er mit fast allem recht, was er sagt. Er hat schon vor Wochen vor der dritten Welle gewarnt, hat für eine Fortführung der AstraZeneca-Impfungen plädiert, hat generell von Anfang an empfohlen, AstraZeneca auch für Ältere einzusetzen, hat sich von Anfang an für eine Ausdehnung der Intervalle für die Zweitimpfung ausgesprochen, hält die No-Covid-Strategie für unrealistisch, hat sich schon Mitte letzten Jahres für den rechtzeitigen Aufbau für Kapazitäten zur Impfstoffproduktion ausgesprochen, hat schon sehr früh Schnelltests ins Spiel gebracht, hat die EU offen für die Impfstoffbeschaffung kritisiert und so weiter und so fort. Ich bin mir sicher, wir würden weitaus besser dastehen, wenn der Typ eine gewichtige Rolle (zum Beispiel als Bundesgesundheitsminister) hätte.

Weil die positiven Beispiele keine Sau interessieren und man damit keine Klickquote erreicht.

Kindisch. Wird oft abwertend benutzt. Eine Frau wollte mich mit dem Adjektiv mal negativ belegen. Ich hab mich für das Kompliment bedankt. Was gibt es schöneres, als sich so zu verhalten, wie in den ersten zehn Lebensjahren? Mann, gelobt werden, wenn man gelernt hat, zum Defäkieren aufs Töpfchen zu gehen! Zu viele Typen versuchen auf Insta-Fotos und im Leben immer gangsta-ernst zu gucken und zu sein. Weil sie irrigerweise annehmen, Humor oder ein Lächeln sei eine Schwäche. Bullshit. Es gibt nichts schöneres, als ein öffnendes, entwaffnendes Lächeln. Das ist wahre Alphaness, wer sich nicht durch böse Blicke ernster, erwachsener oder cooler machen muss! Ich halt das mit Nessaja, die Tabaluga den Kopf zurechtrückt: Ich wollte nie erwachsen sein Hab immer mich zur Wehr gesetzt Von außen wurde ich hart wie Stein Und doch hat man mich oft verletzt Irgendwo tief in mir Bin ich ein Kind geblieben Erst dann, wenn ich's nicht mehr spüren kann Weiß ich, es für mich zu spät

Dann frage ich mich doch ehrlich, wie es sein kann, dass Männer (einschl. Mir) durch dieses forum attraktiver für Frauen werden..

Tja Zitat "Pferdefrauen haben alle eine an der klatsche" ist genauso verallgemeinert wie diese ständigen negativen Artikel. Wenn man dieses Forum als Maßstab nimmt kann ich die Sichtweise der Autorin sogar teilweise Nachvollziehen. Und eure Diskussionen über "westfotzen" und Co die nicht mal von den Admins beachtet oder zudem evtl. auch geduldet werden tragen ihren Teil dazu bei. Finde in den letzten 5 Jahren hat sich der O-Ton hier leider ernsthaft in die Ecke "frauenfeindlich" verschoben. Was nicht zuletzt auch an dem hohen frustpotenzial hier liegt. Nichtsdestotrotz finde ich solche Verallgemeinerungen wie in dem Beitrag schon ziemlich schade, denn eigentlich ist PU ne ziemlich sinnvolle Angelegenheit. Persönlichkeitsentwicklung und so....

So ganz Unrecht hat der Mann nicht. Corona ist mittlerweile eine rein emotionale Diskussion und hat nichts mehr mit akkurater Datenerhebenung, bzw. Zahlen, Daten, Fakten zu tun. Siehe: Einfluss von Schulen auf das Pandemiegeschehen Siehe: Inzidenzzahl als Zahl mit nur waager Aussagekraft ohne diese in Relation zu eingesetzten Tests zu betrachten. Siehe: Astrazeneca Impfstoff Aussetzung aufgrund von lächerlich kleinen Risiken. Jede ASS Tablette hat höhere Gefahren. In der puren Statistik. Siehe: 2020: Impfpass und Impfzwang kommt nicht. 2021: Impfpass kommt. Ist per Se ja keine schlechte Methode als Begrenzungsmittel. Aber sehr sehr grenzwertig. Wie wird das in 2-3 Jahren sein, wenn die nächste Pandemie kommt, die dann aber mit belanglosen und ungefährlicheren Viren einhergeht? Muss ich mich dann gegen jeden Scheiß impfen um verreisen zu dürfen? Die Schweine- und die Vogelgrippe waren ja auch sooo gefährlich...

Tut mir leid, ich sehe hier nichts aus dem Zusammenhang Gerissenes oder Unwahres. Alle zitierten Äußerungen gibt es, und in dieser Form auch haufenweise. Was soll das differenziert denn bedeuten? Wenn Abgeordnete einer Partei Provisionen kassieren muss ich auch nicht darüber schreiben, dass aber die Treffen im Ortsverband der Patei so anregend und nett und hilfsbereit sind. Wir müssen uns schon selbst überlegen, ob wir nicht wiedersprechen sollten, wenn danisol was vom Belästigen erzählt. Ich finde nicht, dass das Pickup Forum so eine Art beschützende Werkstätte ist, mit der man Nachsicht haben muss und die man nicht kritisieren darf. Wenn ein Administrator hier findet, dass Die Biologie sagt, dass eine Frau gerne an einem Mann hochschaut dann darf er sich ruhig auch auf Kritik einstellen.

Ich habe mir deine Beiträge jetzt Mal durchgelesen und ich kann dir meine Meinung gerne mitteilen. 1. Du nimmst hohe Kosten und auch einen sehr großen zeitlichen Aufwand in Kauf um Sie nur zu treffen und zu reden. 2. Du machst ihr schon vor dem ersten Treffen, Geschenke und bringst dann auch noch ein Geschenk mit. Das kann nicht gut gehen. 3. Sie hat nur wenig Zeit, aber weiss, dass du von sehr weit(?) kommst. Du buchst ein Hotel und fährst extra hin, nur um sie ca.1 Stunde zu sehen und sie bekommt auch noch ein Geschenk. 4. Sie bekommt Geschenke, Aufmerksamkeit und weiss genau, dass du für sie viel Aufwand in Kauf nimmst und sie nichts machen muss ( also damit meine ich jetzt ihren Aufwand) Nur Mal diese 4 Punkte, du machst Sachen für sie und raubst dir selbst deine Zeit, sie macht quasi nichts. Es kann meiner Meinung nach nicht gut gehen, sie wird es wahrscheinlich so lange machen, bist du "mehr willst" und dann sagen, wir sind nur Freunde oder ich habe "Peter" kennengelernt. Ich würde davon die Finger lassen, investiere die Zeit lieber in andere Frauen und das Geld in dich selbst.

Schon bisschen älter, aber glaube es hat sich daran nichts geändert. Harald Lesch erklärt es dir. https://www.br.de/mediathek/video/alpha-centauri-astro-physik-kann-man-mit-lichtgeschwindigkeit-reisen-av:5c8a5aa68ed847001a341206

Also mal ein ganz aktuelles und sehr naheliegendes Beispiel: Ausbreitung von Epidemien. Die Variablen, in der Sprache der Graphentheorie auch "Knoten" genannt, symbolisieren Menschen, die Kanten zwischen den Knoten symbolisieren, dass eine Übertragung stattgefunden hat. Oder umgekehrt: du möchtest modellieren, wie wahrscheinlich es ist, dass eine Übertragung stattfinden könnte, also eine Vorhersage darüber treffen. Ansonsten sind graphische Modelle sehr stark in den Sozialwissenschaften gebräuchlich. Sieht dann zum Beispiel so aus: Oder Modellierung von Protein-Interaktionen: https://www.researchgate.net/figure/Protein-and-miRNA-based-probabilistic-graphical-model-Probabilistic-graphical-model_fig2_319368229 Oder in der Medizin: Beispiel: statistische Vorhersage darüber treffen, wie wahrscheinlich das Vorhandensein einer bestimmten Erkrankung ist, wenn man gewisse Symptome zugrunde legt. Ich habe auch mal ein Beispiel gesehen, wie man so etwas nutzen kann, um Verbrechen aufzuklären. Letztendlich geht es halt um die Modellierung kausaler Zusammenhänge. Natürlich ist es jetzt als Mathematiker nicht meine Aufgabe, solche Modelle zusammenzuschrauben, sondern diese aus rein mathematisch-abstrakter Perspektive zu betrachten und zu untersuchen, wie oben grob beschrieben. Aber jo, in der Praxis kann das dann so aussehen.

Ich habe ne systematische Studie zu den Psychiatrien gepostet, kann man natürlich ignorieren. Sonst wird ja nicht viel erhoben, mangels Interesse. Was man nicht sieht, findet ja nicht statt und der Lockdown bleibt weiter supergeil. Naja- zum ranten. Eines schönen Abends im März 2020 gehg Ich in einer etwas lädierten, aber halbswegs normalen Gesellschaft zu Bett. Und wache auf in ner völlig abstrusen Dystopie, in der einfach ALLES verboten ist außer Arbeiten und spazieren gehen, man ohne behördliche Genehmigung kaum einen fuß vor den anderen setzen darf und alles überwacht und kontrolliert wird. Das ganze leitet eine komische Melange aus Bankkaufmännern, Labornerds und FDJ-Sekretösen, die sich vor niemandem Rechtfertigen müssen, nichts Belegen müssen und denen keinerlei Grenzen gesetzt sind in ihrem bestreben, jedes noch so kleine Detail des Lebens zu regulieren und Fremdzubestimmen. Die Menschen um mich rum machen irgendwelche komischen Verrenkungen für abstand, kleben sich kram ins gesicht, kriegen schreikrämpfe und schlagen um sich im Supermarkt weil abstand, aber steigen gehorsam in ne berstend volle Ubahn weil irgendwie auf einmal sicher. Und als Historiker ist es eigentlich mein Job, sich in Menschen reinzuversetzen, die aus moderner sicht völlig unverständlich handeln, was Ich an sich gut kann. Hier nada. Geht nicht. Irrenhaus. Also das zieht eigentlich am härtesten runter. Bisschen als wär man in einer Zombiehorde gefangen das Gefühl. Ich bin nach wie vor im "WTF"-modus. Selbst wenn Ich davon ausgehe, dass der ganze kram uns als einziges vom totalen Weltuntergang und der Ausrottung der gesamten Menschheit schützt, müsste Ich doch das meiste als schwachsinnigen Aktionismus erkennen. Jut, beim Coronavirus reicht die Argumentation ja, auf unbestimmt wegzusperren. Da geht die "Argumentation" so: Lockdown=weniger Kontakte=Virus weg, darum braucht man keine Beweise für die Wirksamkeit. Begründet damit, wenn man warten und Beweise verschaffen würde, sei es zu spät. Warum gilt das nicht bei den Folgen der Lockdowns? In ein paar Jahren ist es zu spät für die, die jetzt in der scheiße sitzen. Ich argumentiere Lockdown=Einsperren=Psychische störung, was Ich jetzt recht logisch finde und sich ja auf dem hier etablierten Niveau bewegt.

Gratulation. Du hast eine Frau mit Geld und Geschenken zugeschmissen und sie dann NICHT gefickt. Das macht dann Carlos, der es ihr dreimal die Nacht besorgt und sich danach von ihr Frühstück ans Bett bringen lässt 😉 Alter mal Klartext: Die Frau hat dich irgendwo terminlich dazwischen geschoben. Das zeigt ziemlich klar, welchen Stellenwert du bei ihr hast. Lies dich mal ein. Das was du machst hat mit PU soviel zu tun wie Schalke mit der Bundesliga.

Nicht alle Männer sind notgeile Incels für die ein "einigermaßen optisch passen" ausreicht. Wer ne gewisse Auswahl hat und nicht alles mitnehmen muss, um nicht in einer monatelangen Durststrecke zu landen hat schon ein paar Ansprüche. Es nimmt doch niemand Normales ne Frau die halbwegs gut aussieht, aber ansonsten scheiẞe ist. Okay, vielleicht sieht der ein oder andere bei ein paar Promille mal über ekelhafte Charaktereigenschaften weg. Aber der Normalfall oder gar die "Natur des Mannes"? Der Incel eignet sich einfach nicht zur Betrachtung der männlichen Natur. Incels sind eine winzige Randgruppe, auch wenn man hier im Threads das Gefühl hat jeder zweite Mann wäre so. Die meisten Männer kommen halbwegs klar mit Frauen. Auch wenn hier dauernd so getan wird, als würde kaum jemand Sex haben. Sorry, aber das ist realitätsfern.

Kurzer Zwischenstand: Die letzten Tage habe ich kaum etwas gemacht. Insgesamt habe ich immer auf dem Arbeitsweg Leute gegrüßt, insgesamt 5/50. Etwas cooles was passiert ist, ich bin mit der Verkäuferin einer Bäckerei bei mir um die Ecke ins Gespräch gekommen: HB7: Witzelt mit ihrer Kollegin Freund: Ihr habts ja echt lustig miteinander HB7: Ja zum Glück. Ich mag deine Jacke! Freund: Haha, eigentlich bin ich nur für Brötchen hergekommen, aber Komplimente nehm ich gerne auch mit 🙂 HB7: *lacht* Hab dann bisschen verpasst weiterzumachen, aber ich denke da geh ich eh wieder hin. Man bin echt eingerostet, schlimm. Morgen geh ich wieder raus und versuche bisschen mehr noch zu grüssen. Will die woche nicht nochmal wiederholen (obwohl ich denke das würde mir ganz gut tun um bisschen aufzutauen)

In meinem Verwandtenkreis waren 5 Leute an Corona erkrankt. Eine sogar 2x. 25-67. Allen ging’s gut. Keine Komplikationen.

Das war sie schon immer. Die Schließung des Einzelhandels war reinste Willkür.

Dein ernst? https://www.uke.de/kliniken-institute/kliniken/kinder-und-jugendpsychiatrie-psychotherapie-und-psychosomatik/forschung/arbeitsgruppen/child-public-health/forschung/copsy-studie.html Oder hier: https://www.kleinezeitung.at/international/corona/5928381/Kein-Platz-mehr_KinderPsychiatrie-in-Wien-schlaegt-Alarm Selbstmordraten sind clevererweise noch nicht erhoben. Die Zahl der in meinem Umfeld daran verstorbenen beläuft sich mittlererweile auf 2, ein Kind, ein Student. Da hier ja alle damit prahlen, mindestens 20 Coronatote persönlich zu kennen , belass Ich es mal dabei.

Ich habe überhaupt nicht die Erfahrung gemacht, die du machst @WH-83 Die extrovertierten Clowns reißen bei mir oder meinen Mädels kaum was. Da wird wild geflirtet und gelacht, aber für richtigen Sex ist ein reiner Quatschkopf der unendlich quaselt halt nichts. Wirkt auf mich eher als ob sie sich aufplustern, weil sie in Wahrheit nicht viel zu bieten haben. Dieser ruhige, souveräne Mann der die Anderen eher beobachtet und wenn er was sagt ist es meistens klug. Auch manchmal frech oder lustig. Hach. Seufz.

ja, hast du auch wieder recht. aber das thema hatten wir hier schon öfter. ist nicht viel anders wie bei eine deutsche frau. wenn sie alt genug ist und mit dir sex will, dann ist das nicht dein bier warum sie das macht. nimm oder lass es bleiben.

Wow. Krass. Diesen Thread werde ich definitiv weiter verfolgen. Meinen Respekt hast du! In Puncto "Arsch hoch kriegen" kann man echt eine Menge von dir lernen. Weiter so! Danke für den Content. Mich würde echt interessieren aus welcher Gegend du kommst. Solltest du in meiner Gegend wohnen - schreib mir mal eine PN. Die erste Runde geht auf mich!

Premise=Prämisse. Den richtigen Premise zu etablieren meint, die Konversation mit der Frau unter die richtigen Voraussetzungen zu bringen, nämlich die eines Flirts. Jede Konversation hat eine Prämisse, die mit den jeweiligen Rollen der agierenden Personen einhergeht. Wenn du z.B. in ein Autohaus gehst, dann wird der Autoverkäufer ein Gespräch unter der Prämisse des Verkaufs bzw. Kaufs beginnen. Ihr könntet euch stattdessen auch über schöne Reiseziele unterhalten, aber dann hättet ihr beide das Ziel eurer jeweiligen Rolle in der Konversation verfehlt. Wenn ich also sage du musst von Anfang an den richtigen Premise etablieren dann heißt das, dass die Frau von Anfang an wissen muss, dass es sich bei eurem Gespräch um einen Flirt handelt. Damit alleine ist aber tatsächlich noch nichts über den Inhalt eurer Konversation gesagt. Du kannst ihr bspw. ein generelles Kompliment zu ihrem Aussehen machen, oder dich auf etwas bestimmtes konzentrieren z.B. das dir Teil XY ihres Outfits gefällt. Wenn du ein Set öffnest, solltest du also immer darauf bedacht sein die Konversation unter die richtige Prämisse zu bringen, nämlich die des Flirtens. Wie das dann inhaltlich konkret aussieht ist von Frau zu Frau unterschiedlich. Premise bezeichnet so gesehen die Art der Konversation, während der Inhalt dabei variieren kann. Zunächst einmal muss ich sagen, dass ich persöhnlich überhaupt keine Unterscheidung zwischen direkt und indirekt mache. Ich habe ein Arsenal an Openertypen, die sich lediglich nach dem Grad ihrer Subtilität unterscheiden. Allerdings sind diese alle direkt, i.S.v. sie initiieren direkt ohne Umschweife einen Flirt. Hierbei gibt es allerdings eine Ausnahme, die gleichzeitig auch das Kriterium Nr. 1 ist nach dem man die Art seines Openers auswählen sollte. Und das ist die Umgebung in der du ein Set öffnest. Generell gilt: Je offensichtlicher die Umgebung für die Anbahnung eines Flirtversuchs ist, desto subtiler sollte dein Opener sein. Heißt konkret: Auf der Straße und in der Fußgängerzone kannst du offensichtlicher öffen als im Club oder auf Tinder. Deswegen finde ich das mit der Eisverkäuferin auch eher suboptimal. Die weiß ja überhaupt nicht, ob du das nur fragst weil du sie geil findest oder ob du tatsächlich eine Entscheidungshilfe brauchst. Viel besser funktioniert sowas im Club, wenn du dich neben eine HB an die Theke stellst und fragst welchen Drink sie empfehlen kann. Die Umgebung des Clubs ist eine ganz andere als die in einem Eisladen. Dort ist Ansprechen und Flirten die Regel und selbst so ein indirekter Open funktioniert da, weil die Intention dahinter sofort verstanden wird. Gleiches, und im Prinzip noch deutlicher, gilt für Tinder. Umgekehrt sind offensichtlichere Opener im Club- oder Onlinegame wiederum nicht so geil, weil die Frauen dort viel häufiger angesprochen werden und der Opener dort einfach subtiler und auch kreativer sein sollte. Ein einfaches "Hi, du hast nen coolen Stil (or whatever)" zieht da kaum. Mal ein Street-Game Beispiel wie man dort etwas subtiler öffnen kann: War mal im Sommer draußen, auf dem Weg zum Einkaufen oder so, da sehe ich ein HB mit nem Pink Floyd The Wall T-Shirt. Sie gefiel mir optisch sehr gut, leicht alternativ angehaucht und irgendwie etwas verrucht aber gleichzeitig auch süß. Ich dann zu ihr hin und meinte dann in etwa: "Hey dein Style und Outfit gefallen mir richtig gut, aber ich hätts noch besser gefunden, wenn du ein T-Shirt von einem ihrer besseren Alben angezogen hättest." Gut das war jetzt zugegebenermaßen keine Push-Pull Meisterleistung, aber doch zumindest besser als hätte ich es bei dem einfachen Kompliment belassen. Hätte den Push-Pull Opener auch irgendwie mit dem Gegensatz verrucht-süß bringen können, aber hab mich dann kurzfristig für die erste Variante entschieden. Der Opener hatte zusätzlich natürlich auch den Vorteil, dass ich ein Anknüpfungspunkt bzw Startthema hatte, zu dem ich relativ viel sagen kann und das unsere Interessen miteinander verbunden hat. Für den Lay hats immerhin gereicht. Sowas kann btw. aber auch nach hinten losgehen. Hatte mich mal auf Tinder über den Musikgeschmack einer HB so leicht lustig gemacht im Opener. tl;dr das Match wurde aufgelöst.^^ Vielleicht auch ganz gut für mich, Guns N'Roses als Lieblingsband ist immerhin ne riesige Red-Flag. Im Prinzip hast du natürlich Recht. Wenn du das schaffst ist das gut. Aber meine persöhnliche Erfahrung ist die, dass das viel schwieriger ist, als wenn man von Anfang an den Flirt-Premise etabliert. Am besten ist es mMn nach auch wenn die verbale Eskalation im Set schön durchgängig und gleichmäßig ansteigt. Nicht stundenlang beim Date über irgendwas Unsexuelles reden und dann irgendwann auf Krampf versuchen zu sexualisieren, sondern die sexuelle Spannung schön kontinuierlich steigern bis sie am Ende nichts anderes mehr will als von dir gevögelt zu werden. Gleiches gilt dementsprechend für körperliche und logistische Eskalation. Ist schon richtig was du sagst. Direkte Komplimente als Opener fürs Streetgame gehen klar, aber es gibt natürlich auch bessere Varianten. Bei PU-Coaches sollte man bedenken, dass bei Weitem nicht jeder von denen auch das Level an Game hat, was für diesen Job eigentlich nötig wäre. Lass mich abschließend noch was zu dieser Alpha und Mindset Thematik sagen. Ich würde dir raten, sich über so einen Schrott gar keine Gedanken zu machen. Mein Mindset für Cold-Approaches war immer folgendes: Ich möchte momentan neue Frauen kennenlernen und verführen. Wenn ich unterwegs bin spreche ich deshalb alle Frauen an, die mir optisch gefallen und versuche herauszufinden, ob sie mir auch charakterlich gefallen. Bei diesem Prozess versuche ich mein bestmögliches Game zu fahren, neue Erfahrungen zu sammeln, Spaß zu haben und mich noch weiter zu verbessern. Ich bin ein Mann von Wert und indem ich die Frauen anspreche, biete ich Ihnen die Möglichkeit von diesem Wert zu profitieren und Teil meines Lebens zu sein. Ob das nun für eine Nacht, für zehn oder vielleicht sogar für mehrere Jahre sein wird, ist erstmal ungewiss. Körbe interessieren mich nicht. Klar tut das manchmal weh, ich bin ja kein Roboter. Aber ich bin davon überzeugt, dass ich der Frau einen Mehrwert bieten kann und deswegen gehe ich auch in jedes Set mit der Annahme, dass ich eine positive Reaktion bekomme. Wenn die Frau diesen Mehrwert nicht will, dann ist das ihr Problem und nicht meins. Was irgendwelche Außenstehenden denken könnten ist mir doch auch völlig wumpe. Ich mache das was ich will, nämlich hübsche Frauen ansprechen und verführen. Ob ich dabei Alpha, Beta oder Gamma bin geht mir echt am Arsch vorbei.