Leaderboard

wir bewegen uns darauf zu und so wie es momentan aussieht, sind das die folgen: - menschen verbringen viel mehr zeit mit partnersuche. - sehr viel weniger männer können sich fortpflanzen und auch bei den frauen bleiben ein paar übrig - alterseinsamkeit bei männern und frauen - die massen an nichtficker sind gar nicht froh über all das. ein paar sind schon zu terroristen geworden. langfristig würd ich davon ausgehen, dass die sich politisch organisieren. momentan lassen sie sich aber noch gut shamen. - weil unsere gesellschaft so sicher und stabil ist und status quasi kapitalistisch-ungedeckelt, wird die vielweiberei in naher zukunft vielleicht extreme annehmen, von denen unsere prähistorischen vorfahren nichtmal geträumt haben. serielle monogamie entspricht wohl unserer natur. ewig 1on1 zusammenbleiben war eine kulturleistung und sie funktioniert en masse nur unter massivem druck ich nehme an, dass die "genetische realität der liebe" auf hierarchisch organisierte gruppen von einigen dutzend menschen ausgelegt ist, in der wenige männer viel sexuellen erfolg haben, einige wenig und viele keinen. ps.: sorry wenn das unsinn ist, ich bin verkatert. ich will arnold schwarzenegger zitieren: ach ja, nehmt keine drogen, die machen euch hin!

ich hab einfach insgesamt und überhaupt meine zweifel daran, dass freie liebe und hochkultur vereinbar sind. einfach weil es das noch nie gegeben hat. aber vielleicht ist das nur limiting belief ❤️ man kann ja mal umgekehrt fragen: was war eigentlich der grund, warum die ehe so populär wurde? jede hochkultur hatte die ehe, soviel ich weiß. ich glaube, die 1on1-verteilung der frauen an die männer war die zentrale bedingung für zivilisation. ein weibchen für den rest des lebens exklusiv abstauben war und ist sicher ein guter grund, da mitzumachen! aber vielleicht kann man ja in zukunft mit technik dagegenhalten: jedem nichtficker sein liebevolles HB10-roboterweib, tja, könnte funktionieren, oder?

Ich frag mich was ganz anderes. Was genau ist denn gerade neu? Außer den beiden Ausflügen, wovon der eine grenzwertig anmutete, aber jetzt auch vom Tisch ist. 6 Monate lang waren ihre Orbiter kein Ding für dich. 6 Monate war der sabbernde Ex kein Ding für dich. Wie gut oder schlecht sie aussieht, weißte auch seit 6 Monaten. Dieses Konglomerat haste zu deiner Freundin gemacht... und plötzlich ist das alles scheiße?? Also. Keule. Du wusstest doch, was du dir kochst. Jetzt meckerste über´s Essen. Muss man das verstehen?

Drum das Buch lesen. Da sind namentlich diverse Wissenschaftler genannt und deren Erfahrungen mit heute noch lebenden Naturstämmen. Sex ist dort keine Mangelware für niemanden, Ehen gibt es kaum oder wenn dann mit jederzeitiger Option auf andere Affären, was sogar von den Eheleuten und Schwiegereltern gefeiert wird. Ein spannendes Ritual zb. dass bei einem der Stämme die Männer jagen gehen, das Fleisch nacher den Frauen geben und dafür Sex kriegen. Die Männer treffen sich vorher im Wald und die erfolgreichen Jäger teilen mit den nicht erfolgreichen. So haben nacher alle Sex und es gibt keine Idee dass irgendwer irgendjemand "aussticht" oder "Wettbewerb betreibt". Ändert sich allerdings radikal sobald man denen Sachen gibt die sie individuell besitzen wollen. Zb. Aluboote und Schrotflinten. Dann gibt's plötzlich mehr Krieg und weniger Sex. Die Grundthese - meiner Meinung nach recht eindrucksvoll argumentiert - des Buches ist dass Sex zur Mangelware wurde als man begonnen hat Besitztümer durch Ehe zu regeln. Weil's dann plötzlich nicht mehr wurscht war von dem welches Kind ist. Edit: Sorry @botte hatte getippt während du getippt hast. Hat aber schon was mit der Grundthese vom TE zu tun - nämlich da er ja behauptet die sich ent-monogamisierende Gesellschaft würde zu Wettbewerb führen. Was ich da eigentlich nicht erkenne warum das so sein sollte.

Du bist seit 2008 hier, hast 550 Beiträge verfasst... Was zum Teufel hast du hier die ganze Zeit getrieben? Bei der Konstellation müsste dir mindestens sofort das PP Zitat in Kopf kommen. Bei manchen Usern echt Kurios, kaum verlieben sie sich, ist das PU Wissen komplett ausradiert. Innergame hat doch nichts mit Bestätigungen von äußeren Einflüssen zu tun, sondern nur mit dir selber. So wie du bist, solltest du dich lieben und darauf aufbauen und vor allem an dich glauben!

Ein neuer Thread von mir, für euch und für mich. Der alte ist inzwischen ein paar Seiten zu lang und irgendwie hat sich in den letzten Wochen (Monaten?) doch mein Focus verschoben. Es ging kaum noch um das Dating an sich sondern mehr um mich und meine Gefühlswelt. Die in letzter zeit auch mehr so einer Achterbahn mit ziemlich vielen Tälern glich. Weswegen ich denke ein frischer Start in einem neuen "Buch" ist vielleicht auch ganz gut. Um was soll es hier gehen? naja um mich 😉 in vielen Punkten habe ich in den letzten 3 Jahren einiges an Entwicklung durchgemacht (wie ich finde) andere Dinge hingegen sind mir irgendwo abhanden gekommen oder wurden am Wegesrand vergessen. Darum möchte ich mich nun wieder mehr Kümmern. Weil mir Disziplin in fest gesteckten Zeitrahmen leichter fällt geht es erstmal um die nächsten 12 Wochen. Ich möchte einige verlorene "good habits" wieder etablieren, andere "bad habits" komplett streichen und mich insgesamt wohler mit mir selber fühlen. Mehr Selbstliebe eben. Good Habits die ich (wieder) einführen möchte - 2x die Woche Sport machen (mindestens) - 3x die Woche Yoga (mindestens) - jede Woche wenigstens die Menge eines Schuhkartons Kram entsorgen (ich bin jetzt kein Messi oder so, aber in meinem Arbeitszimmer z.B. herrscht wirklich großes Chaos und es sind viele Dinge dort die ich seit Jahren mit mir umziehe und die völlig sinnfrei sind) - in den nächsten 12 Wochen 3 Bücher lesen (eher 4, weil ich aktuell schon mit einem halb fertig bin) Bad Habits die ich (wieder) aufhören möchte - auf OG plattformen rumwischen - eine sache die ich immer dann mache wenn ich mich einsam fühle und gerne aufmerksamkeit möchte. stattdessen habe ich mir vorgenommen lieber bei Freunden zu melden, Tagebuch zu schreiben oder einfach irgendwo raus zu gehen - essen als ersatzbefriedigung - da hab ich keine ahnung wie ich das schaffe, wenn ich emotionalen-stress habe stopfe ich mir nämlich bevorzugt comfort food (die goldene mischung aus fett und carbs) rein Das klingt jetzt nach nicht so mega viel, aber ich denke gerade das mit dem Sport wieder durchzuziehen ist allein schon eine Herausforderung für mich (ich hatte es für ein Jahr mal geschafft 4x die Woche im Gym zu sein, aktuell kaum vorstellbar für mich). Um Männer und Dating wirds hier natürlich auch gehen, es gibt ja durchaus einige (wiederkehrende) Namen und auch ohne OG Männer kennenzulernen 😉

Moin Doc ist ein bisschen OT aber ich wollte dir nur mal meinen Respekt zollen. Ich muss zugeben, am Anfang hab ich deine ganzen Threads eher belächelt, aber du zeigst wirklich Willen, an dir zu arbeiten und -soweit ich das verfolgt habe- auch Kritik anzunehmen und daraus zu lernen. Was deinen Style betrifft hast, v. a. Friese/Bart und nach deiner Aussage auch Körpergewicht, hast du auch schon echt was erreicht [hab die Threads nur am Rande verfolgt, daher kann ich zu Wohnung und Kleidung nix sagen, aber ich vertraue mal auf die Kompetenz der anderen hier]. Weiter so! (Aber nimm dir auch nicht zu viel auf einmal vor (wirst selbst merken, wenn du an deine Grenzen gelangst)). PS: Könntest dein Profilbild mal austauschen, mit dem neuen Style kommst du gleich deutlich cooler rüber!

Kann man so machen, mein Weg wäre das allerdings nicht. Ich will keine Freundin die von mir attracted bzw. begeistert ist, nur weil ich ihr hin und wieder zeigen muss, daß auch andere Frauen von mir begeistert sind. Und ich das ihr mehr oder weniger subtil auf die Nase binde. Das stumpft sich irgendwann mal ab und hat keine Zukunft. Ist auch anstrengend und eine Beziehung soll nicht anstrengend sein, sondern entspannt. Sonst kann ich mein eigenes Ding durchziehen. Auf der einen Seite kann ich nicht erwarten, daß meine neue Freundin nach ein oder zwei Wochen, die sie meint in einer festen Beziehung mit mir zu sein, ihre ganzen Kontakte löscht.Das ist Unsinn. Wohl aber erwarte ich ein gewisses Grundverständnis bzw. Empathie wie man miteinander umgeht. Ich bin der Meinung, sie geht das alles ein wenig lockerer an, wie der TE, sie hat im Grunde genommen einen Freund aber die alten Gewohnheiten möchte Sie jetzt deswegen nicht ablegen. Es gab ja auch mal ein Leben vor dem TE und eventuell gibts auch ein Leben nach dem TE. Und so ein paar Kontakte sind dann immer hilfreich. Da die Beziehung rd. zwei Wochen "alt" ist, handelt sie wiederum aus ihrer Sicht rational. Im Prinzip sehe ich das so, weiterhin laufen lassen, keine zu hohe Erwartungshaltung und kein Drama. Wenns gut läuft, verbannt die ihre Orbiter von selbst in die hinterste Ecke ihres Handy, wenns dumm läuft wird der TE dahin verbannt. Für mich ist das einfach noch alles zu früh um mich da auf eine Einschätzung festlegen zu wollen.

http://www.strengthstandards.co/#/

Landbesitz und agrarwirtschaft. Ohne feste Erbfolge und familienverbände endet sonst jeder generationenwechsel in chaos. Ist aber nur nachvollziehbar, wenn die frau mit maximal einem mann schläft - darum ehe. Land=essen=macht in einer Agrargesellschaft. Noch vor hundert jahren war landbesitz in Europa entscheident für gesellschaftliche teilhabe. Da in einer Dienstleistungs/Industriegesellschaft spielen land und familie keine rolle mehr. Ergo wird die istitutuinalisierte ehe zu einer reinen gewohnheit, jeder funktion bar, die irgendwann ganz verschwindet. Nachtrag: Es ging dabei noch nichtmal so sehr darum, wer tatsächlich die kinder zeugt, sondern dass alle davon per ehe fest einer familie und einem erbteil zugewiesen waren. Deshalb gabs so ein gedöns, wenn ein ehebruch öffentlich wurde. Weil daraus resultierende kinder n echtes problem waren, wenn öffentlich bekannt.

der typ eliott rodger ist ja nicht der einzige, der nicht fickt. langfristig wirds wohl einen starken neo-konservatismus geben. (bäääh aber was will man machen)

Deine Formatierung ist grauenhaft. Du kannst einfach die nötigen Textstellen markieren und dann kommt schon der Zitierbutton von selbst Ad hominem. Nein, ich meine, dass eine hypothetische Auwertung der Sexpartner bei Männern wahrscheinlich eine Paretoverteilung oder vergleichbare hervorbringen würde. Anzahl der Sexpartner wäre ein Faktor, der für sexuellen Erfolg spricht, nicht mehr nicht weniger. Du verkennst einfach grundlegende menschliche Bedürfnisse. Wenn ein nicht zu verachtender Anteil an Männern, nicht in der Lage ist eine Frau zu haben, um eine Familie aufzubauen, aus welchen Gründen auch immer, dann haben die nichts zu verlieren. Es ist keine normative Frage, ob Männer das dürfen oder ob ihnen etwas zusteht, es geht darum, dass wenn ein Anteil völlig versagt in diesem Bereich, dieser Bedürfnismangel sie auf dumme Ideen kommen lässt. Mal abgesehen davon wird das eventuell noch irgengendwann zum gesellschaftlichen Problem werden, es gibt ja kein Recht zum Sex an sich, weil die Autonomie des aneren Parts über allem steht, es wirft aber eine interessante Fragestellung auf. Hier ein interessanter Artikel au der NYtimes dazu: https://www.nytimes.com/2018/05/02/opinion/incels-sex-robots-redistribution.html geht jetzt inhaltlich nochmal in eine andere Richtung. Das ist auch wieder so ein straw man argument, also auch wieder Sophismus. Ich vertrete hier keine Gruppe, Bewegung oder Ideologie, ich werfe einfach nur Thesen und Argumente in den Raum. Ja. Ich sage nur, dass Ehe aus den oben genannten Gründen unter anderem so erfolgreich war, weil man sonst keine stabile produkte Gesellschaft aufrechterhalten konnte.

Also meiner Meinung nach, passt dann eben nicht alles. Wenn es so traumhaft schön wäre, würde es dieses Thread garnicht erst geben. Und was soll sich innerhalb 1-2 Monaten ändern? Bist du dann der Prinz auf dem weißen Schimmel? Du verhältst dich doch gerade auch nicht so wie du tatsächlich bist oder habe ich das falsch gelesen? Falls das stimmt, ist es doch scheisse oder nicht? Man muss der Tatsache ins Auge sehen, dass man sich vielleicht einfach zur falschen Zeit getroffen hat.

Is doch geil, dass du dich mal überwunden hast. Denke, dabei hast du auch schon ein paar sehr nützliche Dinge gelernt. Z.B:, dass man das teilweise nicht so ganz einschätzen kann - vor allem, wenn Frauen die klassische, eher passive, bedeckte und nette/höfliche Frau spielen - was eine Frau von einem hält. Du hast da gegrübelt, dass sie ja wenig schreibt und erst 2 Std später und dies und das. Erinnere dich immer daran, wie du versucht hast das alles zu interpretieren und merk dir sogar noch mehr, dass man das häufig eben genau dann erst richtig einschätzen kann, wenn man handelt. Das hast du getan. Very nice. Ne, Mann. Du braucsht kein Psychologen. Das sind ganz normale Sorgen und Ängste die man hat. Du hast das erste Mal jmd. angesprochen. Und Gedanken a la 'shit, ich hoffe sie meldet sich jetzt und was ist wenn dies oder das passiert....' sind auch normal. Du sammelst das deine ersten Erfahrungen. Mach dich nicht fertig, wenn du mal merkst, wie du oft aufs Handy guckst oder wenn du Sorge hast irgendwas falsch zu tun. Alles völlig normal. Steigere dich nicht rein in diese Ängste. Akzeptier die, versuch locker zu bleiben und lass erstmal alles auf dich wirken. 1. Schritt hast du getan. Ansprechen, einladen. Now she knows you like her. 2. Schritt: warte nicht zu lange mit dem Körperlich werden. Check mal das Forum, hier gibts eine Reihe Guides wie du kino bereits beim 1. Date anfangen kannst. Also zeig ihr, dass du auf sie stehst. Körperlich.

Da sind unzählige Experimente, in denen der auch die Bilder der User zeigt, es handelt es sich also nicht um Male-Models oder so. Die Unterschiede sind dermaßen gravierend, dass das Argument, der Stichprobenumfang wäre zu niedrig auch nicht mehr zieht. Das war ja nicht as einzige Experiment, was er gemacht hat. Man kann sich auch mal selbst anschauen, was er gemacht hat, er erläutert das alles ja, erwähnt, dass er einen identischen Profiltext genommen hat, gleiche Zeit die Profile online ließ, er zeigt die verwendeten Pics etc. Klar kann man daran die Medthodik kritisieren, aber alle Daten komplett als unbrauchbar abzutun, ist dann etwas zu gewagt. Du hast doch BWL studiert. Interessiert dich nicht die Erfolgsverteilung in einem Bereich, in dem du erfolgreich werden willst? Ist ja auch für den Verlauf einer Entwicklung gar nicht so uninteressant zu wissen, ab wann es wirklich "losgeht". Ich versteh nicht, warum das Konzept von Attraktivität euch so gar nicht zugänglich ist. Nein. Ich hab das bei Geschmunzelt schon versucht zu erklären, es gibt ein biologisches Axiom, was normalverteilt ist, wie zum Beispiel Körpergröße. Das ganze sieht graphisch so aus: Das veranschaulicht ganz gut, wie Präferenzen wirklich entstehen. Nochmal: Menschen die wirklich denken, Attraktivität wäre überwiegend subjektiv, sind oft selbst einfach oft nicht attraktiv oder beobachten attraktive Menschen. Viele können sich nicht mal vorstellen, wie viele Blicke und Aufmerksamkeit ein wirklich gutaussehender Mensch bekommt. Wenn man durchschnitt ist, ist man im Prinzip unsichtbar und alle Leute reagieren so lala. Wenn man richtig attraktiv ist, kriechen sie alle übelst in den Arsch, sind mega freundlich in der Hoffnung dass man dann auch nett zu ihnen ist, wird ständig angestarrt. Das sind einfach Welten, und das wirkt sich auf dem Partnermarkt noch viel krasser aus. Das auch. Wobei jede Frau auch nicht immer die gleichen auswählt aber bei sehr vielen Bewertungen zumindest mehr oder weniger. Ne du checkst es eifnach nur nicht. Die rohe biologische Tendenz spiegelt sich genau bei so einem Tinder-Experiment wider, da sieht man ganz genau wie Frauen die Attraktivität von Männern bewerten. Das ist aber nicht gleichzusetzen damit, wie sie am Ende selektieren. Da spielen noch andere Faktoren mit rein. Wichtig ist nur, dass man begreift welche Imperative das Verhalten von Frauen da leitet. Und du findest den Unterschied nicht besonders krass oder was? War da auch kein Reflektionsvorgang? Wenn du als Mobbingopfer ausgegrenzt wird und dann paar Jahre später die HB8 auf der Toilette dir einen blowt?

Wer sagt dass es ums Aussehen geht? Was ist, wenn deine innere Probleme und Ängste genauso ein unattraktives Defizit darstellen und dich im Endeffekt "kampfunfähig" machen? Und was ist die Lösung abseits davon daran zu arbeiten, was ja letztendlich auch nur Selbstoptimierung ist? Unangenehme Vorstellung nicht? Und wenn du dein Problem nicht in den Griff kriegst, dann reproduzierst du dich nicht und die Evolution scheißt auf dich (bitte nicht diese Formulierung kritisieren, das ist ein Stilmittel), um mal den advocatus diaboli zu spielen. Und der Post von Lafar macht genau eine Sache. Er interpretiert schon die Aufstellung der These als mangelndes Selbstvertrauen und legt ein Mindset nahe, welches dies möglichst konstruktiv auflöst. Kann man machen, funktioniert aber für Menschen wie mich nicht, offentsichtlich. Abseits davon fand ich es auch interessant diese Modell rein abstrakt zu diskutieren, vor allem weil es gar nicht so schlecht ist, die Erfolgsverteilung versuchen zu beschreiben, wenn man schon in einem Forum ist, deren Hauptausrichtung die eigene Optimierung im Hinblick auf Frauen ist. Darüber hinaus interpretiere ich die überwiegend ablehnende Haltung gegenüber meiner These auch teilweise eher als "ego defense mechanism" oder Schutz vor der kongitiven Dissonanz, die sich dann mit einigen Copes diverser User ergeben würde. Rein sachlich ist meine Behauptung nichts völlig fernliegendes, was so eine Gegenwehr provozieren würde, polarisiert aber offenbar.

Ich denke auch, das wird hier gerade alles um des Kaisers Bart diskutiert. In einer stimmigen Partnerschaft folgt der Sex durch konkludentes Handeln. Ich kann vielen meiner Geschlechtsgenossen nicht folgen, weil sich das alles kompliziert und aufwendig anhört. Es geht zBsp. um ein vergessenes Höschen mit einem einem vielsagenden Blick oder daß sie sich gerade etwas tiefer beugt, beim Waschmaschinen füllen als sonst. Das bringt alles nichts. Diesen Scheiß würde ich auch keiner Frau zumuten wollen, genauso wenig wie ich der hiesigen Meinung bin, eine Fraue jeden Tag aufs neue verführen zu müssen um zu vögeln oder gevögelt zu werden. Man hat Sex weil man Bock aufeinander hat. Man hat kein Sex wenn man kein Bock aufeinender hat. Und wenn das einseitig nachlässt, dann gibts zwei Möglichkeiten - Akzeptieren oder Umorientieren.

Korrekt, es ist noch einfacher. Bin Ü30 und treffen mich wöchentlich mit 20-25 jährigen Frauen. Treffen gehen selten von mir aus, sondern werde gefragt. Vorteile: - habe alle 1. Male hinter mich gebracht und bin dementsprechend entspannter - eigenen Weg gewählt und dementsprechend einen höheren Fokus - mehr gesehen, mehr erlebt, mehr zu erzählen - kenne mich selbst besser - unabhängiger, weil mehr Geld - meine nicht mehr, dass die Welt untergeht, wenn etwas nicht funktioniert - Krankheit und Tod (der Eltern) erlebt und dadurch psychisch stabiler geworden - Frauen sehen mich sehr viel selbstbewusster, weil ich keine Szenen mehr machte sondern bei Absagen einfach andere spannende Sachen mache Nachteile: - die Regeneration läuft nicht mehr ganz so schnell ab (Freitagabend bis Sonntagmorgen durchfeiern benötigt samstags einen Mittagsschlaf)

“Beziehung?! Woah langsam... ich dachte wir legen uns ganz unverbindlich nackt aufeinander und schauen erstmal was passiert. Rein freundschaftlich, versteht sich“

Es gibt genügend Frsauen die einfach nicht schnallen das sie auch mal was vorschlagen könnten. Haben die einfach nicht aufm Schirm. Wenn sie immer zusagt und alternativtermine nennt dann is doch alles ok. Der Mann führt. Und wenn der Mann die Treffen ausmacht wenn er sie sehen will dann is das ok. Ich denke du wünscht dir einfach Sicherheit. Du bist unsicher ob sie dich genauso mag wie du sie. Also sagt dein Kopf "wenn sie mehr investiert, dann kann ich mir sicherer sein." Is aber n Trugschluß weil sicher kannst du dir nie sein. Das wirst du akzeptieren müssen. Stattdessen suchst du jetzt nach Möglichkeiten damit sie sich so verhält wie du möchtest damit dein Kopf Ruhe gibt und du dein Sicherheitsbedürfniss gestillt hast. Der Witz ist aber, selbst wenn sie es macht, dein Sicherheitsbedürfniss wird nie gestillt sein weil du dir nie sicher sein kannst. That´s Life. Also wird dein Kopf immer mehr invest einfordern bis es ihr zu doof wird oder du echt creey Sachen machst. Das steigert sich. Daher, wenn du sie sehen willst dann mach ein Treffen aus, jag´ sie ordentlich durch die Laken und genieße dann deinen Urlaub.

Da ist dann auch die Baustelle. Haben Kinder keine gute Elternberziehung als Vorbild, gibt das schnell einen Blindflug. Was dann dazu führt, dass beide so ihre (theoretischen) Ideale haben, die sie dann Leben wollen. Triggert dann noch was aus der Kindheit, wird es schwierig. Da auszubrechen ist teilweise schwierig, weil weil sich die Anteile ja noch anziehen und oft diese Anziehung nicht passen würde, wäre einer "normal". Ich habe selbst so die Baustelle drin. Ganz heftige Elternbeziehung. Mutter hat nur rum geschrien. Vater hat sich im Keller eingeschlossen. Lustig dann übrigens noch mal auf der Eben drüber zu schauen. Meine Mutter ist in einer Familie aufgewachsen, wo der Vater geprügelt und gesoffen hat. Und die Mutter kein Konter gegeben hat. Da hat sie dann eher die Rolle des Vaters eingenommen. Und da ist mein Vater das passende Gegenstück, wo die Mutter bitterböse war und der Vater sich zum Schrauben in die Werkstatt zurück gezogen hat. Da hat er eher das Verhalten vom Vater angenommen. Wobei mein Vater auch ordentlich Konter geben kann. Da muss aber viel passieren. Mein Glück war es, dass ich in den ersten 4 Jahren mehr bei einer Tagesmutter war und bis 10 dort auch nach der Schule meine Nachmittage verbracht habe. Das war dann halt ne ziemlich coole Familie, die funktioniert hat. Bedeutet aber nicht, dass ich diese Baustelle nicht selbst in mir habe. Mädel das nur am rum schreien ist? Kein Thema. Renne ich schneller als man schauen kann. Dafür musste ich ne Weile aufpassen, dass ich mir keine Mädels anlache, die bei den Ex-Freunden rum schreien. Die sind genauso verkorkst wie meine Mutter, nur dass sie bei mir nicht schreien. Dafür lache ich mir gerne mal tiefenentspannte Mädels an, die es gewohnt sind, dass der Vater schreit und da überhaupt nicht drauf reagieren. Da klappt dann überhaupt keine Kommunikation. Bzw. man kann hervorragend kommunizieren, nur ohne eine Wirkung. Das sitzen die einfach aus und sagen, was sie denken sagen zu müssen, damit das Thema vorbei ist. Am besten klappt es mit Mädels, die aus ner funktionierenden Familie kommen. Recht entspannt sind. Und wenn ich dann doch mal mir einrede, dass da ein "Problem" da ist, dann handeln sie es, weil sie wissen, dass ein Problem in einer Beziehung vollkommen normal ist. Von daher war mein Schlüssel zu Beziehungen eher der Blick auf die Elternbeziehung. Und Sachen wie Push&Pull und aktive Konkurrenz im Game zu streichen. Mein Game ist heute ziemlich AFC. Führt aber dazu, dass die Mädels keinen Bock auf mich haben und eigentlich selbst ihre Issues mit sich rum tragen.

Die einzig wahre Jennifer

Tja, sobald ein anderer Schwanz dicker und länger ist, bleibt meistens nichts mehr übrig von dem angeblichen Selbstbewusstsein. Schon alleine dass du auf Bestätigung deiner Partnerin angewiesen bist, sagt schon eigentlich alles. Sorry, aber da hast du noch einiges an InnerGame Arbeit vor dir. Seit dem ich gelernt habe mich so zu akzeptieren/zu lieben, so wie ich bin, läuft alles viel entspannter ab und ich mache mir keinen Stress mehr, über irgendwelche anderen Bad-Boy Motherfucker die es angeblich im Bett drauf haben. Hey, es wird IMMER einen anderen, besseren Mann geben, der einen längeren Schwanz hat, besser aussieht, intelligenter ist und mehr Kohle hat. Also, warum dann der ganze Stress??? EDIT2: Deshalb sind auch so viele Millionäre unglücklich, sobald die Yacht des Nachbarn einen Meter länger ist, bekommen sie ne Krise und man muss nachlegen. Deshalb sage ich es immer wieder: GLÜCK entsteht im Kopf und nicht mit dem Kontostand!!! EDIT: ICH kann einer Frau nur anbieten an meinem Leben teilzuhaben zu wollen, möchte sie das nicht (mehr) darf sie gerne gehen- DA ist die Tür - und ich ziehe kommentarlos weiter, ohne ihr böse zu sein, bis die nächste Frau kommt und meiner Einladung folgt und diese zu schätzen weiß. Ich bin noch lange nicht da wo ich persönlich hin will, aber jeder sollte für sich die Ambitionen haben das MAXIUM aus sich herauszuholen. Ja, ich wäre auch gerne ein paar cm größer, aber ich kann's nicht ändern. Trotzdem stehe ich auf größere (mit oder ohne Heels) Frauen mit geilen Beinen, weil ich ungern auf meinen Fetisch verzichten will und kein Problem damit habe etwas "kleiner" als meiner Partnerin zu sein.

Wie viele gehen alleine raus? Wer hat den Mut das zu tun? Damit hebst du dich ab und wenn du dann nicht nur alleine in der Ecke rumhockst, hebst du dich noch viel mehr ab. Zum inner Game: Warum würde jmd sagen "Och wie süß, hat da jmd keine Freunde? Musst du alleine weggehen *killekille*"? 1. Dieser jmd puscht sich selbst damit 2. Er hat einen Scheiß-Tag 3. Würde sich sowas selbst nicht trauen Möglichkeiten: - Lächel ihn an und geh normal weiter ... so nach dem Motto "schön das du es bemerkt hast". - Du sagst: "Oh, bin ich so interessant, dass du mich beobachtest?" Ansonsten: Fühl dich wie ein kleines Kind im Spielzeugladen mit Papas Kreditkarte. Du bist da, schöne Frauen sind da und du weißt wie es läuft - gibt´s was besseres? Lass dich einfach gehen! Schöner Reframe: Dir kann nichts besseres passieren, als einen Korb oder den Neid anderer Leute abzubekommen, da hast du die Möglichkeit zu zeigen was wirklich in dir steckt!