RyanStecken

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    4304

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    11

  • Coins

     23352

Alle erstellten Inhalte von RyanStecken

  1. RyanStecken
    Würde einfach zu Lenovo greifen, die haben aktuell das beste Preisleistungsverhältnis. https://geizhals.de/lenovo-thinkbook-15-iil-mineral-grey-20sm002bge-a2256431.html?hloc=at&hloc=de https://www.lenovo.com/de/de/laptops/ideapad/s-series/IdeaPad-5-15ARE05/p/88IPS501393 https://www.lenovo.com/de/de/laptops/ideapad/300-series/IdeaPad-Gaming-3i-15”/p/88IPG301387 Das Lenovo IdeaPad 5 (15”, AMD) ist so begehrt, dass es komplett ausverkauft ist. Würde das im Auge behalten
  2. RyanStecken
    1. Möchtest du den Laptop in erster Linie mobil oder stationär nutzen? Wie mobil soll der Laptop sein? Soll es ein 2in1-Notebook/Convertible sein? 2. Wie groß soll das Display sein? Benötigste du einen Touchscreen oder andere besondere Display-Eigenschaften? 3. Wie lang soll die Akkulaufzeit sein? 4. Hast du Wünsche bezüglich des Designs, der Verarbeitungsqualität, des Materials oder der Farbe? 5. Gibt es noch andere besondere Anforderungen, die nicht abgefragt wurden? Große Festplatte? Nummernblock? Tastaturbeleuchtung? Stiftunterstützung? Docking per USB-C/Thunderbolt 3? CD/DVD-Laufwerk? (Bildungs-) Rabatte? Service & Garantie? Wartungsmöglichkeiten? SD-Kartenleser?
  3. RyanStecken
    Was Masken angeht, hat die Regierung halt auch massiv verkackt...
  4. RyanStecken
    Ja aber rein pragmatisch war das trotzdem fail und das falsche Signal.
  5. RyanStecken
    Hier ein interessanter Artikel: https://www.strongerbyscience.com/betaine/ In deinem Artikel steht ja: Somit senkt Betain/TMG auch Homocystein und müsste dementsprechend einen ähnlichen Effekt erzielen was Methionin-Problematik angeht wei Glycin.
  6. RyanStecken
    WIe bitter ist das denn als Frau nicht zu heiraten? Eine Hochzeit ist schön, also zumindest die Feier.
  7. RyanStecken
    Eignet sich TMG bzw. Betaine als Glycinersatz? Ich hab deinen einen Artikel gelesen und supplementiere allgemein Betaine. Ist das jetzt nochn Ding für mich?
  8. RyanStecken
    Ich weiß nicht in welcher Parallelrealität man geistig leben muss, um zu behaupten, dass Frauen nicht leichter an Sex kommen. Ich würde gerne diesen omniösen aktuellen Stand der Forschung begutachten. Ich hab ja bereits Baumeister zitiert. Er meinte, dass allein die Hypothese, dass Männer einen höheren Sex Drive haben, unter den jeweiligen Forschen eine starke Kontroverse ausgelöst hat, was an sich schon absurde und unprofessionelle Reaktion ist. Ich vermute eine Art politisch-feministische Motivation dahinter, man will das Bedürfnis der Frau nicht unterminieren will, weil das Ungleichgewicht der Bedürfnisse als potentielles "Leverage" gesehen werden kann. Ich verstehe des Weiteren nicht, wie man glaubt die bestehende Forschung widerlegt haben zu wollen. Klar kann man die Studien einzeln kritisieren, vor allem mit dem Totschlagargument, dass Frauen aus Angst vor gesellschaftlichen Einflüssen nicht wahrheitsgemäß äußern. Aber die ganzen Umfragen zu gewünschter Sexfrequenz, sexuellen Phantasien, Masturbationshäufigkeit, Tendenzen dass bei Männern sogar der Hunger unterdrückt wird zugunsten der Libido etc. Und dann gibt es wie viel Studien, die solche Tendenzenpositiv für Frauen feststellen? Ich weiß jetzt jedenfalls, dass du und die anderen mit denen ich bisher über das Thema diskutiert habe, die selben Bücher gelesen haben. Ich tippe mal auf "Sex at dawn" oder auch son neueres Buch, dessen Titel mir nicht einfällt. Solche Bücher betreiben wissenschaftliches CherryPicking um gewisse motivierte Narrative gesellschaftlich zu pushen, die die eigene Ideologie fördern sollen. Vor allem female empowerment und polygame Beziehungsstrukturen (In Bezug auf sex at dawn). Das Argument, dass unser Sexualverhalten auf einer damaligen vorübergehenden Gesellschaftstruktur basiert, und damit auch evolutionspsychologische Grundkonzepte wie "parental investment" nicht wirksam sind, überzeugt nicht. Diese Annahme setzt voraus, dass unsere gesellschaftliche Anpassung unsere sexuelle Selektion irgendwie unterdrückt hat, und damit sich die Verhaltensweisen verfälscht haben. Man kann aber auch entgegengesetzt argumentieren und sagen, dass die monogame Ehe, die schon bestehende Tendenz zur Monogamie kulturell verstärkt und gesichert hat, quasi eine kulturelle Optimierung schon vorhandener Tendenzen. Die Aussage ist nicht haltbar. Menschen sind flexibel und sind auf jeden Fall nicht immer monogam oder waren es, aber Monogamie war wahrscheinlich vorherrschend, auch damals. Dafür ist die Eifersucht von Menschen zu stark ausgeprägt. Deswegen kannst du auch die parental investment- Theorie damit nicht widerlegen.
  9. RyanStecken
    Habe ich doch bereits ausgeführt. Wir haben Kapitalismus auf dem Sexmarkt. Zwar fickt jeder Mann immer eine Frau (so ist Hetero-Sex definiert), aber nicht alle Männer ficken gleich viel Frauen. Der Erfolg ist ungleich verteilt, sowie bei allen begrenzten Ressourcen auf der Welt: Geld, Rohstoffe, Macht etc. Bei Tinder manifestiert sich das auch sehr stark. Das nennt man den Matthäus-Effekt: „Wer hat, dem wird gegeben“. Kleine Anfangsvorteile einzelner Akteure können so zu großen Vorsprüngen heranwachsen, und eine sehr geringe Anzahl von Akteuren den Hauptteil aller Erfolge auf sich vereinen, während die Mehrheit erfolglos bleibt. (https://de.wikipedia.org/wiki/Matthäus-Effekt) Konsequenz für PU? Wer Incel, Nichtficker, Loser, Neet oder Jungfrau ist, oder insgesamt einfach schlechten Erfolg mit Frauen hat, muss absolut in die Strümpfe kommen. Wer unten ist, bleibt auch in der Regel auch unten. Bestes Beispiel: Corona-Krise. Wer vorher gut wegesteckt hat, bei dem melden sich die Mädels wieder dank Engpass bei einem, also hat man direkt wieder Sex und Kontakt mit Mädels nach der Quarantäne, während die anderen erstmal wieder gamen müssen. Ich glaub daher kommt auch der Frust einiger User hier. Sie merken unterschwellig die Dynamiken, die das Geschehen beeinflussen und auch die Konsequenz daraus. Die besteht nämlich darin sich zu ändern und den Arsch hochzukriegen. Und gerade wegendes Matthäus-Effektes wird das für einige anfangs nicht besonders angenehm.
  10. RyanStecken
    Jo vor allem weils dafür Kohle gibt. Professoren sind halt die Hüter der Dogmatik, das ist ihr Job. Die Aussagen der Professoren auf diversen Medienseiten waren imo auch recht verhalten. Eine intensive rechtliche Aufbereitung der Corona-Maßnahmen sollte in einem Rechtsstaats sowieso selbstverständlich sein. Allein schon für die Zukunft. Ich kenne nicht dein Fachgebiet, aber basierend auf deinen Aussagen scheint Staatsrecht auch nicht dein Spezialgebiet zu sein.
  11. RyanStecken
    Sorry aber von dir komt auch nur feministisches Geblubber und ignorierst die Evidenz. Es ist halt das Standard-Bullshit-Argument, was immer kommt bei Differenzen zwischen Geschlechtern: Die Gesellschaft, die Gesellchaft, die Gesellchaft, die Gesellschaft. Ich verstehe nicht, warum es einigen Menschen so schwer fällt an biologisch bedingte Differenzen zwischen Männern und Frauen zu glauben. Das löst bei einigen irgendwie so eine kognitive Dissonanz aus. Wenn man sich mit Grundlagen der Evolutionspsychologie und der Biologie auseinandersetzt, dann wird man feststellen, dass deine Aussage absolut null in das Verständnis von menschlicher Reproduktion reinpasst. Frauen wollen Sex, auch schnellen und komplizierten Sex, ja. Aber das Risiko einer Schwangerschaft war enorm hoch, wenn du damals keinen Typen hattest, der dich versorgt hat. Sich einfach so von Beta-Peter schwängern zu lassen, ergibt null Sinn. Sex mit dem Alpha schon eher, aber auch das war sehr risky. Selbst heute mit staatlicher Versorge und geregelten Unterhaltsansprüche ist dein Marktwert als Single-Mom erheblich reduziert. Frauen zielen mehr auf Bindung an, weil sie mehr auf Männer angewiesen sind, es ist sehr wahrscheinlich dass das biologisch hardwired ist. Natürlich kann sich das Verhalten ändern. Verhütung und Anonymität in größeren Städten mahens möglich. Dennoch wird ein Unterschied bleiben. Allein die Tatsache, dass der Hormon-Level einer Frau einem Zyklus unterliegt, spricht indizmäßig dagegen. Ja aber woraus resultieren die? Warum kommt man als Frau leichter an Sex als als Mann? Das ist doch genau der Punkt. Jetzt kommt es darauf an, wie man den Sex Drive definiert. Ich hab durch meine Erfahrung vor allem eins beobachtet: Bei casual sex sind die Ansprüche des Mannes deutlich niedriger als die der Frau, was LTR angeht, dreht sich das sogar ein wenig. Jetzt könnte man sagen "lol Frauen haben genauso hohen Drive aber höhere Ansprüche". Ist der Sex Drive gleich, wenn Frauen von vergleichbar weniger Männern geil werden als andersrum? Eher nicht. Das Fazit, was man als Mann vor Augen haben sollte, ist dass es immer eine Überverfügbarkeit von männlichen Anwärtern für Sex mit einer Frau geben wird. Wer ein gutes Sexleben ohne LTR haben will, der sollte zumindest überdurchschnittlich in diversen Bereichen sein, also vor allem Aussehen, Selbstbewusstsein und Extrovertiertheit. Frauen selektieren Männer. Heißt nicht, dass du als Mann nicht selektierst, sondern dass dein sexueller Erfolg mageblich davon abhängt, wie du im Vergleich zu anderen Männern abschneidest. Das ist ein Modell, was auf Logik und Wissenschaft beruht. Wer irgendein Cope braucht, damit er mit dem Selektionsdruck besser umgehen kann, soll das gerne machen.
  12. RyanStecken
    Was genau meinst du? Die Beschränkungen werden per Rechtsverordnung durch die jeweilige Landesregierung umgesetzt. Die können dort sehr differenziert Maßnahmen umsetzen, solange die alle im Rahmen der Verhältnismäßigkeit (Zweck-Mittel-Relation) bleiben, den Gleichheitsgrundsatz wahren, und halt irgendwie den Infektionsschutz fördern. Ramelow will die allgemeinen Kontatbeschränkungen aufheben, sprich Abstandsgebot und Maskenpflicht. Was genau er sonst noch lockern will, wissen wir nicht bis er dem Kabinett einen Vorschlag gemacht hat. Theoretisch kann er das allgemeine Kontaktverbot aufheben, aber Clubs geschlossen lassen. Man muss aber sagen, dass einzelne Maßnahmen schwerer zu rechtfertigen sind, je mehr gelockert wird, einmal aus rechtlichen Gründen, was vergleichbar ist, darf nicht unterschiedlich geregelt werden, und einmal natürlich politisch.
  13. RyanStecken
    Mache 20s Sprints, 100secs Pause als Conditioningeinheit jede Woche. Ich hol mir jedes Mal ne Zerrung im Hamstring wenn ich einen Hügel hochsprinte. Woran liegt das? Was kann ich dagegen machen?
  14. RyanStecken
    Dein Argument stimmt schon, das sieht man auch im Urlaub, aber trotzdem kann man das nicht vergleichen. Die Studienage ist auch relativ eindeutig: Männer haben ne höhere Bereitschaft für casual sex und weniger Ansprüche als Frauen. Männer denken häufiger an Sex, Männer masturbieren häufiger, Männer gehen für Sex mehr Risiken ein. Gibt eine Studie, die zeigt, dass die meisten Ehefrauen zufrieden mit der Sexfrequenz innerhalb der LTR sind, während Männer 50% mehr wollen. Das Thema wird nicht wirklich wissenschaftlich angegangen sondern vor allem von Feministen und Linken beeinflusst, die warum auch immer nicht wahrhaben wollen, dass Männer den höheren Sex drive haben. Hier mal aus Auszug von Roy Baumeister (Psychologe):
  15. RyanStecken
    Kommt darauf an wie attraktiv man ist lol
  16. RyanStecken
    Oder sie nimmt ab und wird ihn dann los ¯\_(ツ)_/¯
  17. RyanStecken
    Das Problem ist dass man selbst sehr viel Ahnung von der Materie haben muss um zu checken wie stellenweise schlecht der Journalismus geworden ist. Was ich insbesondere bedenklich finde ist wie schmal der Grad zwischen Artikel und Kommentar geworden ist. Ich hab das damals ja insbesondere bei Jordan Peterson mitbekommen. Er wurde vor allem als fleischfressender Retter der Männlichkeit hingestellt, obwohl er sich selbst null so inszeniert hat oder diese Themen jemals vordergründig eine Rolle gespielt hätten. Er mag ja durchaus eine kontroverse Person sein, aber die damalige Berichterstattung war extrem verzerrt. Und dann noch diese Feminismus-Artikel von wegen, dass Frauen benachteiligt werden durch die Corona-Krise, da sie jetzt den ganzen Haushalt machen müssen, angesichts desen dass Männer ein deutlich höheres Risiko für einen schweren Verlauf haben, fand ich das ziemlich geschmacklos. Ein weiterer Artikel auf zeit, der das Interview mit Schäuble als Thema hatte, offenbarte auch ein relatives Unverständnis über Grundrechte. Dort wurde als Argument dafür dass man Leben nicht mit Leben abwägen kann, die Luftsicherheitsgesetzentscheidung vom BVerfG vorgebracht. Auch wieder unangebracht, da unterschiedliche Sachverhalte.
  18. RyanStecken
    Die wichtigste Frage: Wie genau setze ich meinen Körper optimal über Bilder in Szene? Spiegelselfie im Badezimmer ist absoluter garbage. Ich hab an zwei Möglichkeiten gedacht, entweder klassich beim Sport, wobei man da nicht so leicht optimale Perspektive und Lightning hinkriegt. Man könnte auch ein Bild nehmen, wo man das quasi sehr stark andeutet ohne zu viel zu zeigen, ich glaub darauf stehen Frauen auch sehr. Oder ich mache wirlich son Unterwäsche-Model-Shoot. Dan wollte ich noch folgendes Foto selbstmachen: WOher soll ich die ganzen Frauen herkriegen? Aber im ZUsammenhang mit dem Oberkörperbild hätte das sicherlich douchebag level over 9000
  19. RyanStecken
    Ich weiß nicht. Das führt doch zur selbsterfüllenden Prophezeiung. Wenn die Messmethode ergibt, dass ich heute nicht gut drauf bin, dann schaffeich doch kein neues PR. Wo ist da der Mehrwert?
  20. RyanStecken
    Also dieses Gelaber dass Frauen ne genauso hohe Libido haben wie Männer ist kompletter Bullshit. Jeder mit halbwegs Lebenserfahrung sollte das erkennen. Frauen sind sexueller als die meisten Männer denken, da gibt es schon was zu erkunden, was sonst nicht so offentsichtlich ist. Aber hätten Frauen die gleiche Libido, dann würde sich das so wie im schwulen Badehaus abspielen. Tut es aber nicht. Tinder würde auch wie Grinder sein. Ist es aber ncht.
  21. RyanStecken
    Um mal jetzt konkret zu werden: Wie vorsichtig sollte ich konkret sein? Was lieber lassen, was nicht? Welches Risiko habe ich als junger Mann?
  22. RyanStecken
    Ja aber Cafés, Restaurants, und Einzelhandel wurde trotzdem weniger hart gefickt. Ich hab das Gefühl dass ihr auch biased seid, was die Corona-Politik angeht. Du verteidigst vehement fast schon wie ein Regierungssprecher alle Maßnahmen und Hypothesen, die diese stützen. Zwar argumentierst wesentlich besser als die Corona-Leugner, aber dahinter steckt auch irgendeine Motivation, die dich biased macht. Hat man bei Shao auch gesehen, sein Argumente sind letztendlich fundiert, aber da schwingte auch ne ordentliche Portion Emotionalität mit. Bei sowas bleibe ich skeptisch. Das Corona-Virus hat ein Ausnahmezustand bewirkt, und darauf reagieren Menschen unterschiedlich. Mir persönlich fällt es schwer die Situation vernünftig einzuschätzen oder auf wen man hören sollte. Die Wissenschaft ist auch nicht die Ersatzreligion für die sie viele halten. Die Evidenz ist recht beschissen und die Aussagen, die man sinnvollerweise machen kann, halten sich in Grenzen. Ich mein wir haben 2020 und wussten nicht mal wie viel Schutz Stoffmasken vor dem Virus gewährleisten. Wie soll ich jetzt eigentlich als 25-Jähriger Mann mit dem Virus umgehen? Soll ich versuchen jetzt so vorsichtig wie möglich zu sein bis ich geimpft wurde? Steht das bei den derzeitigen Infektionszahlen überhaupt im Verhältnis? Wir wissen immer noch zu wenig.
  23. RyanStecken
    Alles was einen im Vergleich zu anderen Männern attraktiver macht. Aussehen, Status und Game (= Sales Pitch). Wenn man in einer Stadt oder in einem Altersbereich mit vorteilhafter Frauenquote ist, erzielt das den gleichen Effekt. Selbstbewusstsein ist deswegen attraktiv und halbwegs verlässig, weil es anzeigt, wo das Individuum sich selbst in der Hierachie sieht. Abseits von Narzissten und Psychopathen können die wenigsten das authentisch faken. Meiner Meiung nach gibt es zwei Möglichkeiten: 1. Man schafft es nach oben (was für viele machbar ist, da ist eher der Aufwand das Problem) 2. Man sucht sich ne Nische. In beiden Fällen sollte man an sich arbeiten. Das ist aber alles nur Theorie und auf ne größere Population anwendbar. Viele aus meiner Schulzeit haben ihren ersten Partner geheiratet (bin mitte 20) und nie nen andere gehabt. Die juckt das alles (noch) nicht. Hier im Forum sind auch recht wenige, die richtig krassen Erfolg haben, solche Dudes haben eh weniger Motivation hier aufzuschlagen und sind generell seltener. Genauso bedauernswert wie die Incelfraktion finde ich aber auch Typen, die sich über Jahre mit Frauen beschäftigen und nicht den Exit finden.
  24. RyanStecken
    Der Punkt ist irgendwo bei Top-x%. Für einige kommt der Punkt nie, einige haben ihn schon früh erreicht, weil gute Gene oder sonst was.
  25. RyanStecken
    Gegenfrage: Wann im Leben ist es für ein Mann jemals vorteilhaft den Niceguy zu geben? Das Ding ist, dass du als Frau, wenn du dich offen sexuell verfügbar gibst, erstmal sehr viel männliche Aufmerksamkeit bekommst. Das ist ein sehr starker Reiz für Männer. Das Problem ist natürlich, dass offentsichtliche Promiskuität bei Frauen ein Indikator für low Value mate ist. Für viele HB5 aber auch die einzige Möglichkeit an einen HG8 zu kommen. Wenn es nur um Sex geht und der soziale Fallout nicht vorhanden, weil Urlaub, gehen Frauen auch teilweise sehr brutal vor. Einige fassen einen direkt an usw oder präsentieren dir heimlich Schritt/Titten. Liegt daran, dass du als Frau in aktiver Rolle kein Problem mit sexueller Belästigung bekommst und die meisten Männer nahezu immer bereit sind fürs Geficke. Du musst genau lesen, was er schreibt. 80% der Frauen ficken nicht 20% der Männer sondern wollen sie ficken. Es ist mehr eine Tendenz oder ein Streben danach, was sich in der Realität nie 1:1 manifestieren kann. Vor allem casual sex. Viele nehmen das als Excuse, weil sie in der Marktdynamik schlecht aufgestellt sind. Für die meisten Typen gilt: Basic mate value haben, sprich Aussehen, Körper, SC und Beruf und Finanzen im Griff, dann bisschen auf eine Zielgruppe spezialisieren um dann auf LTR zu gehen, nebenbei paar Lays mitnehmen. Das einzige was ich wirklich interessant und hilfreich an dieser 80/20-Regel finde, ist dass sie einem ganz gut vermittelt wie die Erfolgsverteilung von Männern bei Frauen genau aussieht. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass man irgendwann an so einem Punkt kommt, wo es "kippt" und man überproportional viel Erfolg hat und so eine übergreifende Tendenz bei den Frauen erkennt. Das kann auch motivierend sein, wenn du die ganze Zeit nru grindest und dann ernten kannst.