RyanStecken

Das stimmt so einfach nicht. Nicht jeder wird gemobbt und nicht jeder wird krass gemobbt. Gerade in dem Zeitraum der anfänglichen Pubertät kann das ein Kind ziemlich heftig treffen. Im Zeitpunkt des Mobbings selbst, kannste als Kind kaum was dagegen machen teilweise, da müssen die Lehrer/Kindergärtner etc eingreifen. Und da können Schäden an der Wahrnehmnung des Selbstwertes entstehen, die Jahre anhalten. Das, was du als Lösung verkaufst, ist auch der Standard-Cope so einiger, nennt sich Kompensation. Erstmal kann nicht jeder beliebig gut überkompensieren, weil es auch nicht mega einfach ist und dann ist das auch ein gutes Stück Selbstverarsche, was man damit betreibt. Selbst wenn man sich das perfekte Leben aufbaut und das erstmal hält, wird es einige Zeit dauern bis das Gehirn checkt, dass alles eigentlich okay ist und sich die Unsicherheiten legen. Bei mir war es genauso. Wurde in 7/8. Klasse hart gefickt und hatte ne zeitlang auch keine einzige Bezugsperson in der Schule. Da gehste halt hin und fragst dich "Was passiert heute?". Daraus hat sich bei mir dann eine Sozialphobie entwickelt und auch narzisstische Züge. Imo werden gewise Menschen durch Mobbing zum wandelnden Experiment, können coole attraktive erfolgreiche Typen werden, oder sie ballern dann in der Schule rum.

Nicht nur das: Man haftet auch nicht für de Ehepartner, auch wenn das viele denken.

Update?

Einfach mal spielerisch nach Frauen fragen, am besten wenn schon etwas Alkohol geflossen ist oder so. Vielleicht öffnet er sich dir gegenüber ja.

Bevor du den juristischen Kniebohrer gibst: Ich meinte enterben im Sinne davon, dass der Erbanteil sich ggf. auf den Pflichtanteil reduziert.

Wenn es kein Testament/Vermächtnis gibt, welches dich mehr oder weniger enterbt, erbst du als Sohn ohnehin.

Alter, es war kein betrunkener Ausrutscher, sie hat den Thai (btw just lol, ich dachte immer wir cucken die Thais und nicht andersrum) mehrmals in der Woche gefickt. Es geht bei sowas nicht um Moral oder Gerechtigkeit, sondern darum dass der Partner billigend in Kauf nimmt, einen nachhaltig und intensivst emotional zu beschädigen. Davon mal abgesehen ist deine Vorstellung von Liebe ziemlich pathetisch. Du schreibst über die große Liebe, aber wer die hat, bringt seinen Partner gar nicht erst in so eine scheiß Lage. Wem Loyalität wichtig ist, muss Konsequenzen ziehen. Selbst wenn. Es gäbe rein theoretisch die Möglichkeit, dass die Ex des TE einfach so abgefucked ist, eine Art tickende Zeitbombe. In so einem Fall kannste nichts dagegen machen. Offene und ehrliche Kommunikation kann viel retten, eventuell hätte sie dann geäußert dass sie sexuell noch andere Bedürfnisse hätte oder so. Aber hat sie ja nicht. Sie hat einfach den 40-Jährigen Thai mehrmals gefickt und damit bewiesen, dass sie menschlicher Abfall ist.

Haha. Heiße Luft alles klar. Ich hab behauptet, dass man Humor benutzen kann, um seine Aggression zu kontrollieren und dass ich dir in diesem Punkt zustimme. Es ist aber etwas völlig anderes, würde man behaupten Humor folgt per se aus Aggression, denn Verhaltensweisen müssen nicht zwangsläufig irgendwie aus Emotionen resultieren. Was du meintest war eher: Menschen die Humor benutzen, tun dies oft um ihre Aggression zu kanalisieren. Selbst das würde ich so nicht unterschreiben.

Dass man seine Aggression mit Humor bewältigen kann, ist offentsichtlich. Aber zu behaupten Humor würde zwingend aus irgendeiner Emotion folgen, ist absurd. Das gilt fast für jedes Verhalten. Wobei es in dem Fall erklären würde, warum Frauen oft nicht witzig sind.

Bitte was? Humor entsteht durch Agression? Meinst du nicht eher Sarkasmus?

Ich muss dir mal für den Tipp Russ Harris herzlich danken, das Buch ist wirklich sehr hilfreich gewesen für mich. Ich konnte zum Beispiel mit dem 6 Säulen des Selbstwertgefühls kaum was anfangen.

Ich bin einer der größten Selbstoptimierer, die es gibt, habe also absolut kein Problem damit zu performen und an mir zu arbeiten, wahrscheinlich stehe ich jetzt auch besser da als viele, die das alles lockerer gesehen haben und habe auch sehr viel Erfolg gehabt. 80% des Jahres Sixpack, gut angezogen, Persönichkeitsentwicklung etc. Ich war schon immer der Auffassung, dass es bei Männern eine unglaubliche Spanne gibt, was den Erfolg bei Frauen angeht, habe da ja sogar mal nen Thread aufgemacht zu und bin der Meinung dass es krasser wird. Auch wenn diese Gedanken auch durch meinen Narzissmus bedingt sind. Was mir generell auffiel war, dass positive Veränderungen an der eigenen Person, sei es Optik, Auftreten, Selbstbewusstsein oder Status ungleich mehr Frauen bedeuten. Schwer zu erklären, aber ich versuchs mal: Es fühlt sich oft so an als wenn es eine Art magische Schwelle gibt, ab der man ungleich mehr Frauen bekommt, nennen wir es mal HG8 (völlig egal was man von der Skala hält, es geht nur darum irgendwas festzulegen). Ist man HG7 und damit überdurchschnittlich hat man auch ganz gut Erfolg etc, aber steigt man eine Stufe auf HG8, dann kriegt man auf einmal gefühlt doppelt so viele Frauen, obwohl man wie gesagt nur ein Punkt von zehn gestiegen ist. Und ich glaube damit kann man ganz gut das Selektionsverhalten von Frauen veranschaulichen. Ist man attraktiver als 95% der Männer in seiner Altersgruppe, kommt man nicht nur an sein weibliches Äquivalent ran, nein, man kommt an fast alle ran. Das wird für viele Männer sehr hässlich werden.

Macht alles Sinn, aber warum steigen dann die Anfoderungen als Mann um an Sex zu kommen? Und warum jammern trotzdem so viele Menschen (auch Frauen) rum, dass sie keinen haben?

Hallo TE, ich vermute mal, dass es an der Art und Weise liegt, wie du kommunizierst, das wird die eventuell auch gar nicht auffallen, deswegen musst du relativ genau darauf achten. Im Kern wirst du völliger Überzeugung eifnach deine Werte darstellen bspw. "Ich finde man muss unbedingt BMW fahren, nur ein BMW ist ein richtiges Auto, seitdem ich ein BMW habe fühle ich mich glücklich" Ist an an sich nicht mal Arroganz, geht den Leuten aber trotzdem aufn Sack.

Wer ernsthaft über Sexroboter redet, hat die Kontrolle über sein Leben verloren....

Naja er meint damit dass Männer fast überall an der Spitze sind, was sie auch sind, sei es Investmentbanking, Consulting, Wissenschaft etc. Im Durchschnitt performen Frauen besser, aber nicht an der Spitze. @endless enigma Sexmarkt ist halt wie normaler Wirtschatfsmarkt nur ohne Regulierung.

Naja je nachdem wie weit man oben ist, hat man jetzt noch mehr Erfolg. Wer in den Top5% ist fickt heuzutage mehr als vor 10 Jahren oder so. Hat sich nur alles umverteilt. Das auch der Grund, warum PU immer mehr an Effektivität verliert, früher war der Kennlernprozess deutlich aufwendiger bzw. diese Kontaktaufnahme. Jetzt existiert eine App, die dir einen Wert zu teilt und dich mit anderen Menschen matcht. Da ist natürlich klar, dass da ein Rationalisierungsprozess stattfindet.

Denke auch dass Porn Einfluss hat, aber ich glaube du bewertest das über. Es zeichnet sich gerade langsam ein Bild ab, siehe Atlantic-Artikel und Enis Studie, welches auch nicht so einfach anhand einer Ursache erklärt werden kann. Ich behaupte auch dass Porn zum Beispiel Frauen deutlich weniger beeinflusst, Frauen ticken sexuell anders und konsumieren auch weniger. Und trotzdem werden Frauen irgendwie ihren Part in dem ganzen haben. Man kann ja schon irgendwie die Thesen aufstellen, dass die Anfoderungen für Männer an casual sex stark gestiegen sind in den letzten 10 Jahren. Für die meisten Männer lohnt sich Tinder eigentlich nicht, wenn man Ergebnisse betrachtet.

Schwer beeindruckt von einer IHK-Prüfung. lol.

Ich habs krass formuliert. Aber ich bleibe bei meiner Aussage: Wer längerfristig nur rumfickt und keine gute Beziehung hinkriegt, hat irgendwelche Macken. Klar sind hier viele Menschen, auf die genau das zutrifft und die das nicht wahrhaben wollen. Man muss sich aber mal fragen, ob man mit genug sexueller Erfahrung und geistiger Reife es noch nötig hat, ihn überall Ryanzustecken. Klar wer Single ist, und rattig ist, hat nicht immer die Wahl. Wer aber wirklich jahrelang Single ist und immer noch promiskuität celebriert, hat mMn wie gesagt den Schuss nicht gehört.

Unverbindlicher Sex also. Das ist vielleicht cool wenn man gerade aus einer Beziehung kommt oder unerfahren ist, gerade nen Engpass hat etc. Aber auf Dauer? Nur Fleisch-Dildo oder Cumdumpster zu sein? Als Frau biste da einfach nur ne Masturbationshilfe, ein Mittel zum Triebabbau. Und als Mann haste es mit kaputten Frauen und einer ziemlich nachteiligen Markdynamik zu tun. Naja es gibt paar Studien zu den Thema. Eine hat gezeigt, dass der Zeitinvest pro Tag in keinem Verhältnis mit dem Erfolg steht bei den meisten Usern. Die haben iwie 45min pro Tag getindert und hatten dazu im Vergleich kaum reale Dates. Eine weitere Studie hat gezeigt, dass Männer sowie Frauen online grundsätzlich versuchen Menschen zu kriegen, die attraktivmäßig über ihnen sind. Deswegen kommt es seltener zu Paarungen. Ich bezweifle auch dass man als HG4-6 irgendwie auch nur annährend genügend Matches generieren kann, um irgendwas zu reißen. Tinder ist harter Wettkampf, die App wird ne ungleichere Erfolgsverteilung haben als irgendein korruptes von Militärregime kontrolliertes Shithole in Afrika.

Euch ist schon bewusst dass je länger ihr auf Tinder seid und je mehr Dates ihr hattet desto weniger spricht das für euren Erfolg auf dieser Plattform, oder? Wer nach zwei Jahren auf der immernoch da rumgeistert, der har halt den Schuss noch nicht gehört. Und vor allem, wer kann denn bitte behauptet er würde ein cooles Leben führen, wenn er zum Kennenlernen von potentiellen Partnern auf eine App angewiesen ist?

Naja rein individuell gesehen, magst du recht haben. Aber bei Tinder wird immer ein gewisser Prozentsatz selektiert werden, wenn alle mit Selbstoptimierung reagieren, wird der Wettkampf einfach nur härter ohne wirklichen Mehrwert. Die Erfolgsverteilung, was Lays angeht etc wird bei Tinder unter den Männern extrem ungleich sein. Im Gegenzug führt das dazu, dass sich sehr viele Frauen um die besten Männer kloppen. Tinder ist Turbokapitalismus angewendet auf den Sexmarkt. Wer nur durchschnittlich aussieht, sollte die App erst garnicht verwenden.

Naja willst du sagen, dass sich der Markt innerhalb von 2 Jahren oder so seitdem du aktiv warst geändert hat, sodass du kaum noch Erfolg hast? Alterhypothese kann man leicht checken, wenn du alte Bilder nimmst und altes Alter. Ich glaub auch, dass das mit den jungen goodlookigguys nicht stimmt, weil Männer beim Alter oft nach unten ficken und wenn Geburtenstärkere Jahrgänge nachkommen nützt das eher den etwas älteren Männenr. Tinder ermöglicht einfach Turbokapitalismus aufm Sexmarkt, in einer Form wie sie so niemals realierbar war. Das wird im Laufe der Jahre ganz andere perfide Entwicklungen geben. Es wird ein harter Wettkampf und am Ende entscheidet Geneti mehr als alles andere. Casual sex wird irgendwann von den best aussehendesten Männern monopolisiert werden, aber das predige ich schon seit Ewigkeiten hier. Ich hab das schon lange erkannt, das beste aus mir rausgeholt und wohne in einer Gegend, wo das Frauen/Männer-Verhältnis gut ist. Ich fands schon damals komisch, weil du gefühlt der einzige warst, der über Tinder so hart gescored hat.

Ja das funktioniert schon gut, aber das ist halt ficken auf Quantität. Das ist nix auf Dauer, und eigentlich gehts da nur ums Ego.