RyanStecken

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    4305

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    11

  • Coins

     23357

Alle erstellten Inhalte von RyanStecken

  1. RyanStecken
    Ja.
  2. RyanStecken
    Ja. Es ist empfehlenswert, wenn die Frau denkt du wärst sie +1 bzw. sie würde dich nur schwer ersetzen können. Aber das ist die Theorie. In der Praxis gibt es noch ganz andere Komponenten als das Aussehen. Die meisten Techniken wie push&pull oder so sind in LTRs höchstens geeignet um mal für den Moment bisschen Tension entstehen zu lassen. Was so richtig gut zieht, ist es Frauen eifersüchtig zu machen, ohne dass sie es dir nachweisen können. Also alles kurz vorm Fremdgehen. Am besten wäre es wenn sie mitbekommt wie andere Frauen dich angeiern usw. Zusätzlich kann man auch ab und zu mal ein bisschen Verlustangst triggern, wenn das nicht ohnehin durch die Eifersucht geschieht. Generell sollte die Bereitschaft sie zu verlieren zu können immer vorhanden sein. edit: Ich seh gerade dass du ne Frau bist. Naja der smv ist subjektiv zumindest unsere Einschätzung von dem. Dein Ex hat wahrscheinlich iwelche Trigger bei dir gezogen.
  3. RyanStecken
    Ja deswegen funktionieren sie, weil die Value suggerieren. Es ist aber son bisschen wie beim Autoverkauf. Du kannst so tun, als wenn es dir scheiß egal ist, ob derjenige das Auto kauft, weil du dem potentiellen Käufer vermittelst, dass sie alle Schlange stehen und es sowieso gekauft wird. Funktioniert kurz- bis mittelfristig, aber langfristig brauchst du halt etwas was die Person will oder begehrt. Wenn du nen Dahaitsu dasthene hast und die Nummer durchführst, glaubt dir halt keiner. Bei ONS finde ich solche kleinen Booster noch wichtiger, weil man die Frau zu einer kurzfristigen emotionalen Entscheidung bewegen will (Sex).
  4. RyanStecken
    ENtscheidend ist nciht der objektive Marktwert sondern die Wahrnehmng deines Partners. Natürlich korreliert das stark.
  5. RyanStecken
    Es ist halt ein Faktor. Wenn du besonders gut aussiehst und deine Partnerin nur Durchschnitt ist, dann solltest du die Hosen in der Beziehung an haben, es sei denn du hast einen beschissenen Selbstwert. Ist halt ein bisschen wie Poker, man kann bisschen bluffen und sollte sich nicht von Bluffs verunsichern lassen.
  6. RyanStecken
    Es gibt eine einfache Regel, was Beziehungen angeht: Derjenige, der die Beziehung bzw. den anderen Menschen weniger braucht, hat die Macht. Wenn man also offentsichtlich runterdated, zum Beispiel als Model ein fatty bangt, dann hat man mehr Macht als der Fatty, weil dieser einen schwieriger mit etwas äquivalentem ersetzen kann als andersrum Deswegen hat smv oft eine Indizwirkung für das Machtgefälle in der Beziehung. Aber es kommen da noch ganz andere Faktoren hinzu.
  7. RyanStecken
    LOL. 10 Versuche? Ich bitte dich, ich warte einfach bis die mich anmachen. Aha. Ich mein, wenn ich diese Theorien in der lokalen Dorfkneipe verbreite ist klar, dass die Leute mich da müde anlächeln und keine Fucks geben. Ist aber schon bezeichnend wenn in einem Ficker-Forum alle Leute alles komplett abstreiten und leugnen, was nur in die Richtung geht und mich hinstellen als würde ich hier Chemtrails verteidigen, und mich als inkompetenten Verschwörungstheoretiker darstellen. Wie gesagt das ist ein Thema, dass die Vorstellung von Menschen angreift, dass wir alle in einer schönen gerechten Welt leben und jeder seinen Weg finden kann. Wenn meine Annahmen richtig sind, wird sich die Gesellschaft in dieser Hinsicht zunehmend destabilisieren, also abwarten. Ich weiß, was ich beobachtet habe, es gibt Gewinner und es gibt Verlierer, und der Grad wird schmaler, jeder muss selbst wissen, wo er stehen will, ist alles ein riesiger Konkurrenzkampf. Die meisten nehmen dieses Mindset nicht an, weil sie mit dem Druck dahinter nicht umgehen können oder wollen. Mir ist das komplett scheiß egal. Die Menschen sehen das, was sie sehen wollen.
  8. RyanStecken
    Ich hab das nie als tatsächlich hingestellt, das ist Bullshit, ich habe nur, wenn ich innerhalb meines Theoriegebildes etwas erötert habe, gewisse Dinge postuliert, sonst könnte ich dies ja nicht. Davon mal abgesehen hab ich mir halbwegs Mühe gegeben meine Argumentation auszubreiten, von euch kam irgendwann immer der gleiche Rotz den ich schon Seiten davor widerlegt habe. Auf solche Strawman-Argumente gehe ich aus Prinzip schon nicht ein. War übrigens auch ein sehr guter Schachzug von Geschmunzelt auf der ersten Seite gleich das ganze als RedPill-Diskussion zu framen, damit man dem ganzen gleich die notwendige negative Konnotation verpasst. Ich muss niemanden missionieren. Das einzige was mir hier missfallen hat, war die generelle fehlende sachliche "Neutralität", die man haben sollte, damit man eben nicht alles sofort ablehnt, was der gegenüber einen vorsetzt. Ich habe durchaus einige contra-Argumente für mich entdeckt, wenn ich auch immer noch von meinen Thesen überzeugt bin. Ich denke uns fehlen einfach genug Daten. Wie gesagt in meinen Augen würde es reichen, wenn man die Anzahl der Sexualpartner von Männern bestimmt und diese Verteiung dann graphisch darstellt, oder Frauen die physiche Attraktivität von Männern bewerten lässt. Klar wäre das nicht 100 anwendbar auf die Realität, aber es würde die Tendenz imo aufzeigen.
  9. RyanStecken
    Es ging ja explizit darum, dass die unterlassende Verwendung der Pronouns illegal wurde und das ist schon ein nicht unerheblicher Eingriff in die Meinungsfreiheit. Es ging ihm ja nicht um die Transgenderpeople an sich. Eigentlich nicht wirklich. Zum Thema Feminismus hat er sehr differenzierte Statements abgelassen, was Marxismus und Postmodernismus angeht, ist er schon relativ veurteilend, das ist aber halt seine Meinung, man kann genauso gut kategorisch den Nationalsozialismus ablehnen.
  10. RyanStecken
    Ein Kernproblem ist, dass ich evolutionsbiologische Thesen aufstelle, die die (vermeintliche) Realität beschreiben. Und das kommt deswegen schlecht an, weil niemand Lust hat sich sagen zu lassen dass man nur begrenzt Kontrolle auf gewisse Dinge ausüben kann, was eben durch diese Thesen impliziert wird. In diesem Sinne: Happy Coping!
  11. RyanStecken
    Dann denk dir das weg. Wie gesagt Manipulation erfordert Vorsatz, den kann man ihm schlecht nachweisen, zumindest hinsichtlich der Auswahl seiner Zielgruppe. Den Beweis der propagandistische Komponente seiner Aussagen bist du auch noch schuldig. Das stimmt nur begrenzt. Er hat die Konsequenzen des Gesetz falsch verstanden, er dachte es handelt sich um eine Strafvorschrift, weshalb er davon ausging wegen einer Verletzung dieser Regelung in den Knast kommen zu können. Dieser Irrtum ist bezogen auf seine Argumentationslinie unbeachtlich, weil die Konsequenzen einer Verletzung immer noch erheblich sein können, sprich Geldstrafe. Der andere Irrtum bezog sich darauf, dass er das Tatbestandsmerkmal "hate speech" zu weit gefasst hat bzw. es so hingestellt hat. Er hat auch eine große Fanbase, die seine unpolitischen Inhalte konsumieren, lässt sich easy anhand von Statistiken belegen, auch schon vor dem B c16.
  12. RyanStecken
    Muss das revidieren, hab den Thread verwechselt. Also wer ernsthaft denkt, dass es am Textgame liegt...ich weiß nicht. Man kann schon mal bisschen mehr mit einer Frau schreiben, aber in der Masse lohnt das nicht und es ist auch eine ziemliche Farce. Ich hab das Gefühl, dass alles mega sprunghaft und fickle geworden ist. Wenn man nicht sehr gutaussieht , sehen schon die meisten Frauen nicht wirklich den Anlass sich auf ein Date zu treffen, wenn vorher keine Vibes oder Connection war. Die Empfehlung rauszugehen taugt schon eher was, weil du hier einen bleibenden Eindruck hinterlassen kannst.
  13. RyanStecken
    Eine extrem dumme Analyse. Dir ist schon klar dass er einfach nur seine universitären Lectures hochgeladen hat und dadurch schon eine enorme Resonanz bekommen hat? Manipulation setzt Vorsatz voraus, das ist in dieser Konstellation schwer vorstellbar. Abgesehen davon ist es natürlich völlig abwegig, dass er für eine gewisse Gruppe von Menschen den Nagel auf den Kopf trifft, also vor allem Menschen, die psychischen Leidensdruck haben, weil er genau hierfür Lösungsansätze bietet.
  14. RyanStecken
    Entweder du bist du ein sozialer weirdo oder hässlich.
  15. RyanStecken
    Also korrigiere mich wenn ich falsch liege, aber bei allem was ich so nebenbei aus dem Log mitbekommen habe, scheint dein Fokus zu wenig auf Progressive Overload zu liegen. Ich würde wenn es demnächst wieder in den Bulk geht wirklich mehr Augenmerk darauf legen wirklich mit den Kraftwerten nach oben zu gehen. Du willst ja Richtung Bodybuilding gehen, und da machen einige den Fehler zu sehr auf Volumen und Pump zu gehen, obwohl Kraftsteigerungen in welcher Form auch immer, das Hauptziel sind. Was die Optik angeht...ja mehr Rücken und auch rear dealts um deine anderen sehr gut ausgbildeten Schulterköpfen zu balancen.
  16. RyanStecken
    Wo sind denn die Pics?
  17. RyanStecken
    Wenn du es gezielt machst, finde ich es chon etwas creepy. Die Ursache wird bei dir einfach darin liegen, dass du deine komplette Teenagerzeit nix gerissen hast und deswegen auf diese Altersgruppe stehst, du willst quasi das nachleben. Alles ab 18 ist halt safe, auf die zwei Jahre kommt es auch nicht mehr an.
  18. RyanStecken
    Das war nicht die beste Idee. Du solltest als Intermediate nicht mehr als 1% deines Körpergewichts pro Monat gainen, als Novice 1,5%. Alles darüber hinaus ist dann nur noch Fett.
  19. RyanStecken
    Ja das ist ziemlicher Bullshit von Trine. Ich war jetzt nicht in mega vielen Hostels aber es war fast überall ein ziemliches Fuckfest. Also da kann man mit bisschen Glück locker 3 Lays oder mehr in der Woche schaffen. Die wollen was erleben und niemand erfährt was. Die ganze Stimmung im Urlaub verleitet zum Ficken, die Sonne, streasfreiheit, neugierde etc.
  20. RyanStecken
    Kannst du eigentlich lesen? Du sagst Paretoverteilung abwegig wegen der fehlenden Sättigung am Rand. Ich modifiiere meine These dann auf eine logistische Verteilung, die quasi ne Pareto (im Kern bleibt der nicht-lineare Zuwavcs erhalten) ist nur mit dem korrigiertem Rand. Dein Einwurf mit der Sättigung ist somit enkräftet. Ich sage nicht, dass die Paretoverteiung irgendwas beweist. Ich sage, dass sich die Erfolgsverteilung annährend oder gut mit einer Paretoverteilung beschreiben lässt. Die 15-20% sind in Paretoverteilungen ein charakteristischer Punkt, daher kommt ja auch die Aussage von der 80/20-Regel. Natürlich kann ich dass alles nur mit gut untermauerten empirischen Daten belegen. Aber die habe ich nun mal nicht, und deswegen habe ich versuch die These in der Theorie zu diskutieren. Auf der anderen Seite gibt es auch nicht wirklich Daten dagegen.
  21. RyanStecken
  22. RyanStecken
    Was seid ihr denn für Lappen? Ich hab nur gesagt, dass es nicht so ganz einfach ist, einer wirklichen breiten Masse von Frauen zuzusagen. Für wen das ne Egosache ist, ist da sowieso falsch.
  23. RyanStecken
    Oh was meinst du wie viele Typen denken sie wären es weil sie regelmäßig paar 6 oder 5en klären.
  24. RyanStecken
    Das Problem ist bei Iso einfach, dass wenn es deine Leber schädigt und du es nicht mitbekommst, du am Arsch bist. Deswegen macht man ja Blutuntersuchungen.
  25. RyanStecken
    Viele Studien sind methodisch suboptimal und die nachgewiesenen Effekte gering. Das einzig interessante ist der Effekte auf Triglyceride und Depressionen. Selbst die Effekte in dem Link sind ja eher mau, was Herzkreislauf-Erkrankungen angeht, ist man sich ja nicht mal sicher. Siehe hier: https://examine.com/supplements/fish-oil/ unter "human effect matrix". Wie gesagt eigentlich gibt es keinen wirklichen Grund, die Dinger jeden Tag zu schlucken, wenn man nicht gerade seine Triglycride-Werte verringern will. Es gibt halt so ein paar alte Fitness-Mythen, die sich teilweise noch halten, die Unterbewertung von Volumen, dass Texas Method und 5/3/1 gute Programme sind etc.