Vice!

Dembele wird wohl ein verschachtelter Puma-Deal. François Pinault, der Besitzer von Stade Rennes, ist auch Boss von Kering, die über 80% an Puma halten. Bin mal gespannt, ob da die wahre Ablöse bekannt wird. Es ist ja von ner AK von 5 Mio die Rede. AKs sind in Frankreich aber verboten, also wird man sich wohl anderweitig einigen, da Dembele zugesagt wurde, er dürfe für 5 Mio wechseln. Ich denke man wird sich auf 10-15 Mio einigen, womit beide Parteien zufrieden sein werden. Zum H.-Wechsel weiß ich nicht was ich sagen soll. Macht für Bayern Sinn, da sie "Bedarf" haben und Ancelotti wohl klassisch mit 2 IVs in der Viererkette spielen lässt. Außerdem kann man Boateng seinen NM-Kollegen an die Seite stellen. Was MH sich denkt, verstehe ich aber nicht. Wirklich nicht. Er sagte, dass er nicht für Bayern spielen und nicht 8 Mal deutscher Meister gewesen sein muss, sondern lieber Teil einer besonderen Sache sein möchte. Den schweren Weg gehen und nicht den leichten. Er war der, der mit Götze am härtesten ins Gericht ging. Ihm vorwarf, dass er sich ins gemachte Nest setzt. Er hat immer den Kabinenschwur hochgehalten. Diese Sprüche haben ihn zu etwas besonderem gemacht. Zum Sprecher und Kapitän der Mannschaft. Und das fliegt ihm jetzt alles um die Ohren. Zurecht. Seit zich Jahren spricht er davon, dass ihn das Ausland reizt und er diese Erfahrung machen möchte. Niemand würde es ihm verübeln. Und dann Bayern... Jo. Genau. Über die Fan-Reaktionen muss er sich nicht wundern. Für meinen Geschmack sind die noch viel zu sachte ausgefallen. Wenn du dich jahrelang sauberer und besser verkaufst, als du eigentlich bist, dann musst du dich nicht wundern, wenn man dich einen Heuchler nennt.

Selbst wenn Mkhitaryan nicht verlängern sollte (was ich nicht glaube, da er ja gewillt ist und es bis jetzt "nur" an der Kohle hängt), dann wird man ihn wohl halten und ihn nach der nächsten Saison ablösefrei ziehen lassen. Das Geld brauchen wir nicht unbedingt, solange es sich nicht um ein Monster Angebot handelt. Letztes Jahr hatte man ein Transferplus von 22,5 Millionen und es waren "sicher" 20 Mio zum Ausgeben im Budget eingeplant. Dazu die 50 Mio vom Festgeldkonto und ca. 60 Mio aus den Transfers von Gündes und H. Geld kann man zwar nie genug haben, aber ein Spieler der 50 Scorer pro Saison macht, ist wertvoller als 30 Mio auf der Bank, wenn sowieso schon ne Säule im Team weggebrochen ist. Ich denke, dass man diesen Sommer 70 Mios raushauen wird. Muss man nicht. Wird man wohl aber. Dembele wird geil und Süle macht auch Sinn, sofern er kommt. Den sollte man mit Ginter in den Zweikampf um den 2. IV, neben dem neuen Abwehrchef Sokratis schicken. Merino ist auch ein interessanter Perspektivspieler. Mal sehen, wie der sich entwickelt. Momentan ist viel Namedropping angesagt. Toprak, Volland und Rodriguez brauche ich nicht und an denen ist denke ich auch wenig dran. Mit Volland könnte ich aber leben, wenn Ramos geht. Sind zwar unterschiedliche Spielertypen, aber mit Volland hätte man den flexibleren Stürmer, der auch die Außenpositionen besetzen kann. Ob der unaussprechliche aus München zurückkommt weiß ich nicht. Darüber möchte ich mir auch keine Gedanken machen, bis es so weit ist, weil ich mich sonst mit meinen Gefühlen beschäftigen müsste. Ich hoffe aber, dass man diesen Sommer transfertechnisch ein Zeichen setzt. Dass man nen Knaller holt, der sowohl sinnvoll, als auch "prestigeträchtig" ist. Wenn du den Kapitän an den Ligarivalen abgibst und im Gegenzug nicht die Eier auf den Tisch knallst, dann läuft was falsch. Ansonsten gilt wie immer das hier:

Ich hatte erst nen beschissen langen Text geschrieben, aber das spare ich mir doch für später auf. Wenn du sagst, dass du seit Jahren alles (mehr oder weniger) problemlos spielst, warum änderst du dann dein Game, bei "besonderen" Frauen? Warum trittst du weniger sexuell auf und zeigst übertriebenes Interesse? Frau ist Frau. Was funktioniert das funktioniert. Und wenn du trotzdem verkackt hast, dann hast du halt verkackt. Wenn man aber ne hohe Erfolgsquote mit seinem Game hat, dann zieht man das so durch. Natürlich musst du immer flexibel sein und hier und da ein anderes Schräubchen drehen, weil Menschen eben doch verschieden sind, aber ich denke es wird klar was ich gemeint habe.

Ziegenstall eignet sich weniger, weil man da in der Dunkelheit schon mal in die Pissrinne treten kann. Ich seh schon Pinkel... Ein Schritt aus der Stadt und du bist verloren. Im Grunde ist es auf dem Dorf nicht so wild. Ich habe auch mal im Suff vor der gesamten Dorfgemeinschaft ne dicke Rote aus der Halle gezerrt. Eigentlich war ich mir sicher, dass ich von nun an das Gespött der Leute bin, aber selbst auf dem Dorf passieren spannendere Sachen, als dass man sich an so was aufgeilen müsste. Der einzige der mich damit heute noch aufzieht ist mein Bruder. Der dafür aber umso mehr. Ich denke, dass nicht das Dorf das Hauptproblem ist, sondern, dass du wie ein wilder durch die Clique bumst. Ist klar, dass da gequatscht wird. Wenn dich das stört, dann such dir Mädchen außerhalb deines erweiterten Freundeskreises.

Universalantwort auf "Was machen deine Dates?", "Sprichst du immer Frauen auf der Straße an?", "Ist auf die Tour schon mal eine reingefallen?" immer "Ich komme zurecht". Face to Face auch gerne mit nem verschmitzten Lächeln. Ich sehe da aber auch keinen Shit-Test im klassischen Sinne. Sie hat wohl Kontakt zu dir gesucht und ihr ist nichts besseres eingefallen. Auch hier kann man das Thema mit "Ich komme zurecht" beenden und ihr den Ball zurückwerfen. Wahrscheinlich wollte sie einfach nur was von dir hören.

Das kann vieles bedeuten. Vielleicht hat sie jetzt im Nachhinein Druck von Freunden bekommen und sorgt sich um ihren Leumund. Oder sie findet dich nüchtern halt doch nicht so geil. Ist im Grunde alles nicht so wichtig. Sie möchte offensichtlich vorerst doch keinen Kontakt, also lass es bleiben. Du siehst sie ja hin und wieder, da kannst du nochmal was starten, wenn es dich juckt. Was ich mir aber definitiv abgewöhnen würde, ist es alle möglichen Kontaktmöglichkeiten durchzuprobieren, wenn du bei einer geblockt bist. Wenn sie nicht per WA schreiben will, dann will sie das auch nicht über Facebook.

Da muss ich unweigerlich an "Manta Manta" denken. "Holt der Klausi, der Angie ne Cola?" "Klar! Tausend!" Ich sage immer "Zu viele". Aber ohne dreckiges Grinsen oder so. Ganz neutrales Gesicht. Ein alter Kriegsveteran scherzt auch nicht über die Schlachten, in denen er gekämpft hat. Und dann wechsle ich das Thema.

Warum wir gegen den HSV immer so abschenken weiß ich nicht. Am Sonntag wirds mit dem Spiel gegen Liverpool im Kopf und Hertha im Pokal vor der Brust, auch nicht besser. Die Niederlage gestern habe ich überraschend gut verdaut. Keine Ahnung warum. Denn den EL-Sieg habe ich mir so unglaublich sehr gewünscht. Nach ner 2:0 und 3:1 Führung darfst du das nicht mehr hergeben, aber man hat Liverpool zu viel zu vielen Chancen eingeladen. Schon nach dem 2:0 gings los. Da hätte es in der ersten Halbzeit auch schon klingeln können. Und dann die ganzen Ecken und Standards die man ihnen ermöglicht hat... Das war einfach viel zu viel. Das ist auch der Punkt der mich am meisten geärgert hat. Dass man das 3:3 und 4:3 nach Standard kassiert hat. Beim 3:3 hieß es, dass Pizczek nicht mitgelaufen wäre, dabei hat Weigel den entscheidenden Fehler gemacht, der sich in Manndeckung an die Torauslinie ziehen hat lassen. Wäre er nur einen Meter vorher stehen geblieben, hätte er den Ball aus der Box schlagen können. Warum geht er mit durch? Warum deckt er nen Mann an der Torauslinie, wenn schon bei Ausführung des Eckballs klar ist, dass der Ball in die Mitte kommt? Und das 4:3 war auch scheiße verteidigt. Das war das dritte mal, dass sie die Freistoßvariante so gespielt haben, dass der Ball nicht mittig kommt, sondern ein freier Spieler an der Außenseite des Strafraums angespielt wird. Erst 2 Minuten davor verzog Moreno auf links. Das ist einfach nur dumm und nichts anderes. Da muss man aufmerksamer sein. Jetzt muss man halt alles in den Pokal werfen. Der muss her. Und ich glaube, dass man das auch schaffen kann. Und wenn nicht, dann eben nicht. Ist dann zwar traurig, aber ich habe jetzt schon mehr bekommen, als ich mir vor der Saison erträumt habe. Kader zusammenhalten, so gut wie es geht, dazu verstärken und nächstes Jahr wieder angreifen.

Gibt halt auch überempfindliche Menschen. Das ist kein Mock, sondern Fragrance.

Naja, geht so mit dem Derbyfieber. Ich war schon ein bisschen geil, aber es hielt sich im Vergleich zu den Jahren davor schon in Grenzen. Die Tabellensituation war auch einfach viel zu eindeutig und man hat Liverpool im Kopf. Als ich die Aufstellung sah und es dann angepfiffen wurde, war ich überraschenderweise sehr entspannt. Erst als der Klompen-Krüppel das erste Mal den Ellenbogen reingehalten hat, bin ich abgeflippt. Und in der zweiten Halbzeit war ich dann total dabei. Als Højberg Mhki an der Mittellinie rasiert hat und Belhanda Ginter die Lippe aufgeschlagen hat, war ich dann richtig am Abdrehen. Da war ich richtig heiß. Aber die Mannschaft die auf dem Felde stand, war nicht in der Lage Schalke zu zerlegen. Nach der Hummels-Auswechslung musste man Defensiv richtig übel aufpassen. Da ist so ziemlich jeder lange Ball angekommen. Tuchel hat das schon richtig gemacht. Man muss Donnerstag Liverpool schlagen.

Der 97er Mike Patton ist schon ein Brett. Ist mir gerade mal so aufgefallen. Richtig heißer Typ #nohomo.

Mein Bruder wurde mit Spritzen behandelt. Hyposensibilisierung nennt sich das, meine ich. Der hat seit fast 15 Jahren Ruhe.

Ich kannte das "Produkt" nicht und als das erste Suchergebnis bei Google "peniszuklein.com" war, musste ich erst mal 2 Minuten lachen, bis ich mich damit beschäftigen konnte. Ich würde es lassen. Deine "Taubheit" am Schwanz kommt sicher auch nicht von ungefähr, sonst würdest du auch merken, wenn die Kleine ihn in der Hand hat. Aber vielleicht kann da ein aktiver "Jelqer" was zu sagen. Ansonsten hat Herzdame alles gesagt, was dir weiterhelfen könnte. Du hast halt keinerlei Erfahrung und machst schon davor ein Riesenfass auf. Damit machst du es dir nicht einfacher. Mental scheinst du mir zumindest nicht auf der Höhe zu sein. Also um entspannt und sorgenfrei Sex zu haben, versteht sich.

Ich hatte gestern keine Zeit. Umzugsstress und so. Man sehe es mir nach. Ob Klopp mithalten kann, wird sich zeigen. Ich gönne und wünsche es ihm. Als der Wechsel zum LFC bekannt wurde, dachte ich, dass er jetzt die komplette PL zerfickt. Aus dem einfachen Grund, weil ich jeden BL-Trainer nem PL-Trainer als taktisch überlegen sehe. Schon alleine, weil bei den meisten PL-Clubs Pressing immer noch ne untergeordnete Rolle spielt. Bei uns in der BL kommt das schon wieder aus der Mode und auf der Insel ist man nicht mal daran interessiert, sich dieses mächtigen Werkzeuges zu bedienen. Wer regelmäßig PL kuckt, weiß was ich meine. Da spielt die Hälfte unserer 2. Liga Teams attraktiveren und taktisch variableren Fußball. Die Ernüchterung kam aber bald. Das kloppsche Pressing und umschalten funktioniert nur gegen Offensive Mannschaften, die das Spiel auch zwingend machen wollen. Hat man gut an den Siegen gegen Chelsea und City gesehen. Und da kommen wir jetzt zu Leicester. Ranieri hat es geschafft ein Pressing und Umschalten zu kreieren, auf das die wenigsten PL-Teams ne Antwort wissen. Und das mit Spielern, die keiner so recht auf dem Zettel hatte. Egal ob es Vardy ist, der vor 3 Jahren noch fünftklassig spielte, Mahrez den man für lächerliche 500k von LeHavre holte, Kanté den man außerhalb Frankreichs nicht kannte, der in Deutschland belächelte Christian Fuchs, Okazaki den man in Mainz nicht vermisst oder der, zu unrecht, oft gering geschätzte Robert Huth ist. Wobei man aber trotzdem sagen muss, dass sie dieses Jahr für satte 50 Mio eingekauft haben. Märchen sehen für mich anders aus, aber es ist trotzdem ne schöne Sache. Vielleicht sollte man es eher ne Revolution nennen. Taktik gegen Kohle. Vernunft gegen Wahnsinn. Der Mittelstand, der sich gegen die elitäre Oberschicht auflehnt. Oder von mir aus auch die Arbeiterbengel, die auf dem Schulhof die Rich-Kids verprügeln. Arsene Wenger (15km von mir entfernt geboren und aufgewachsen) sagte vor der Saison, dass er sich mit Transfers zurückhält, weil er nicht das Gefühl hat, dass er mit den Spielern die auf dem Markt sind, das Team verbessern kann. Da gab es Kritik aus allen Richtungen, dabei hat er aber Recht. Das ist ne Intelligenz, die man bei den aktionistischen Briten selten sieht. Da muss gekauft und geklotzt werden, aber am Schluss steht man doch mit leeren Händen da. Und wer hat dann recht? Leicester, Tottenham und Arsenal, die Interesse an nem fuktionierenden Team hatten und nicht daran zwingend die Kohle aus dem Fenster zu schmeißen, nur weil man es kann. Als Negativbeispiel kann man da Newcastle nennen. Für 108 Millionen eingekauft, 5 Millionen verkauft und jetzt mit einem Bein in Liga 2. Der alte Alan Shearer kotzt wohl jedes Wochenende. Dass in England mehr gespielt wird ist wahr. Die Pokalwettbewerbe werden da aber nicht besonders ernst genommen und eher dafür genutzt, dass man den Reservisten mal ne Chance gibt. Kommt eben darauf an, ob man sich es "leisten" kann. Erinnert mich ein wenig an die Aufstiegsambitionen in der Kreisliga, wo es weniger eine Frage des Könnens, sondern des Wollens ist. Genauso sieht es im League und FA-Cup aus. Möchtest du was reißen, dann verschiebst du die "Human Ressources" in die Richtung. Wenn nicht, dann konzentrierst du dich auf Liga und Europa-Pokal. Wobei die Euro-League auch die wenigsten interessiert. In England ist die wenig prestigeträchtig und bevor die UEFA dieses Jahr die Prämien hochgeschraubt hat, auch nicht einträglich. Da haben die großen Teams aus Italien und England fast freiwillig abgeschenkt, weil die Siegprämien für Spieler und Kosten für die Logistik, die Prämien der UEFA aufgefressen haben. Dazu war man noch unter der Woche unterwegs, was an die Frische ging und den Erfolg in der Liga beeinträchtigte. Die NFL-Weisheit ist jetzt nicht verkehrt. Wenn man aber nach der Statistik geht, dann ist öfter das Team mit den meisten geschossenen Toren Meister geworden. Zumindest in der BL. Wobei sich das nicht viel schenkt. Ist fast 50/50. NFL ist halt doch nochmal was anderes und die Defense auch ne "eigene" Mannschaft für sich, die ihr "eigenes" Spiel spielt. Der Angriff des BVB kann so einiges, wobei ich aber glaube, dass der große Individualismus Tuchels Struktur geopfert wird. Und wenn man die Saison betrachtet, dann zurecht. Man hat es immer geschafft zurück zu kommen und sogar 9 Spiele siegreich gedreht. Aber nicht durch spektakuläre Einzelaktionen, sondern weil man am Matchplan festhielt und nie ungeduldig wurde. Hummels ist zwar Verteidiger, aber ich wüsste nicht warum sein Tor weniger Wert ist, als das von Aube oder Mkhi. Standards und besonders die kurzen Ecken, sind dieses Jahr ne Waffe. Ich möchte nicht übertreiben, aber vom Gefühl her, sind dieses Jahr mehr Tore nach Ecken gefallen, als in den letzten 3 Jahren zusammen. Und wenn jemand ne Statistik dazu findet, dann wird die mein Gefühl auch bestätigen. Die Ecken kann man dieses Jahr auch als einstudierte Offensivaktionen sehen und Donnerstag war die wieder erfolgreich. Lewandowski war ne Kante, aber auf jede "Was?! Der ist drin?"- Aktion, hat man sich 3 Mal gefragt "Alter Lewi!!!! Wie kannst du den nicht machen?" Der Kerl hat in 4 Jahren Dortmund über 100 Tore geschossen und wurde trotzdem als Chancentod bezeichnet. Und das zurecht. Nicht weil er es nicht drauf hatte oder so, sondern weil er die Dinger nicht weniger als Aube liegen lies. Ich denke aber, dass das jedem Stürmer so geht, der in einem Team spielt, dass sich überdurchschnittlich viele Großchancen erarbeitet. Du kannst eben nicht jeden machen. Und die die das geschafft haben, zählt man zu den größten Stürmern aller Zeiten, wie Gerd Müller, Pelé, Puskas oder di Stefano. Oder es ist mittlerweile zuviel Zeit vergangen und man hat nur noch die glanzvollen Momente in Erinnerung.

Ich kann gerade nicht, da ich bei Freunden zum Burger essen eingeladen bin, deshalb gehe ich erst morgen auf den Rest ein. Aber Al, du musst unbedingt den Unterschied zwischen Badnern und Schwaben lernen. Ernsthaft. Ich bin ein Sohn des Großherzogtums und habe mit Schwaben nichts gemein.

Der unberechenbare Thomas Müller hat am Dienstag gegen Lissabon auch kein Land gesehen. Wenn du gegen ne ordentlich gestaffelte und gut organisierte Abwehr spielst, dann musst du manchmal auf Fehler warten. Das ist das Spiel. Ohne Fehler wirst du selten ein Tor schießen. Irgendwo findet er immer statt. Ballverlust im Aufbau durch Fehlpass, verlorener Zweikampf, man rennt in nen Konter rein, steht beim Eckball zu weit vom Spieler weg etc. Aber ein Fehler geht fast immer vorran. Natürlich gibt's auch genügend Tore, die auf den Skill des Schützens gehen, aber auch der profitiert immer auch von ner Schwäche des Gegners. Jeder Fernschuss wird erst möglich, weil der Gegenspieler zu weit wegsteht. Maradonas Jahrhunderttor war saumäßig schlecht verteidigt. Es geht einfach nicht ohne Fehler. Das ist Fußball. Und PPs Urteil über den Liverpool-Kader war damals so falsch, wie es heute auch ist. Mignolet, Clyne, Skrtel, Lovren, Moreno, Henderson, Can, Lallana, Milner, Firmino, Coutinho, Sturridge, Origi, Benteke. Für die Jungs würde so mancher Manager Schwänze lutschen gehen. Du kannst dich hier Spieler mit verschiedensten Eigenschaften bedienen. Da ist keiner ein kompletter Fußballer (bis auf Coutinho vielleicht), aber jeder könnte seinen Aufgabenbereich komplett abdecken. Vor 2 Jahren war der Kader + Suarez + Gerrard, der heißeste Scheiß der PL und heute ist der auch nicht verkehrt. Nicht Weltklasse. Auch nicht gehobene internationale Klasse. Aber die Jungs sind weit weg von "schlecht", "scheiße" oder "unterirdisch"

Ich fand das Spiel gestern nicht schlecht. Wenn man davon absieht, dass man sich kaum zwingende Chancen herausspielen konnte. Man hatte das Heft, bis auf die paar Minuten nach dem 1:1, immer in der Hand. So sieht ein Fußballspiel eben aus, wenn man gegen aggressiv pressende und offensiv konterstarke, aber defensiv kompakt stehende Mannschaften spielt, die sich aufs Umschalten konzentriert. Du wirst schnell und wütend attackiert, von 2, manchmal auch 3 Gegenspielern. Es ist hektisch und unangenehm. Du musst den Ball laufen lassen, bekommst Räume angeboten mit denen du nichts anfangen kannst und bekommst den Ball nur, wenn du keinen unmittelbaren Druck aufbauen kannst. Das war schon immer das kloppsche Motto. "Wir haben zwar nicht die beste Mannschaft der Welt, sind aber in der Lage die beste Mannschaft der Welt zu schlagen." Und das erreicht man eben in dem man das Spiel des Gegners kaputt macht. "Pressing ist der beste Spielmacher" und weitere Floskeln, die ich mir 7 Jahre gerne angehört habe, wurde gestern wieder bestätigt. Besonders in der ersten Viertelstunde hatte man 2 gute Chancen im Aufbau abgeschenkt, weil man einfach viel zu schnell und unkonzentriert gespielt hat. Mkhitaryan und Aubameyang hatte da 2 mal die Möglichkeit den Ball anzunehmen und Reus bzw. Mkhitaryan zu bedienen. Aber man hat sich von der Hektik anstecken lassen und den Ball direkt und ungenau gespielt und ihn somit verloren. Und auch ansonsten war in der Regel vor dem Strafraum Schluss, weil man nicht die Möglichkeit eines strukturierten Aufbaus bekommen hat. Die Art zu spielen kennt man aus der BL von Leverkusen. Nur eben 20% weniger aggressiv. Zentral blieb man immer an mindestens einem Bein hängen und von den Außen hat man den Ball selten zu nem Spieler in der Mitte bekommen. Und selbst wenn, dann stand dem immer einer auf dem Schuh. Da muss man sich was einfallen lassen. Durm war wie in Bremen auch schon überfordert. Ich glaube auf rechts und mit ner klaren Aufgabe ist er überfordert. Über Links und als "freie Radikale" sah er zuvor besser aus. Piszczek war mMn nicht unbedingt schlechter, als der Rest der Verteidigung, wenn sie zu schwimmen begann. Ich kann mich auch an Szenen erinnern, wo er Coutinho erfolgreich gestoppt hat. Mit einem defensivstarken mitverteidigenden Flügelspieler hätte er besser ausgesehen. Da hatte er mit Durm nicht den besten Vordermann. Hummels war stark. Nicht nur wegen seinem Tor. Der Kerl ist einfach ne Kante. Auch im Aufbau Gold wert. Bender hingegen ist einfach kein Verteidiger. Ich mag den Manni ja total. Der Knabe hat sich jeden Knochen im Gesicht, schon 2 mal für uns gebrochen. Ein Kämpfer. Er hat auch mal hin und wieder nen sauberen Pass gespielt, der nen Angriff eingeleitet hat, aber er ist zu langsam und steif, was den Zweikampf mit schnellen Stürmern angeht. Als Zerstörer auf der 6 ideal, aber als letzter Mann nicht. Da muss Sokratis im Rückspiel ran. Schmelzer war wie immer solide, dafür eben auch wie immer nicht herausragend. Das ist nicht schlimm, da man sich trotzdem immer auf ihn verlassen kann und er seine Sache gut macht. Trotzdem darf er die Flanken ruhig öfter mal hoch bringen, anstatt den Ball auf Kniehöhe in den Strafraum zu rotzen. Weigel war wie so oft einfach geil. Toller Junge. Castro war glaube ich mit seiner Aufgabe, als Bindeglied zwischen Mittelfeld und Sturm, ein bisschen überfordert. Immer emsig, immer bemüht, aber ohne nen genialen Moment. Reus auf links ein bisschen verloren. Trotzdem immer anspielbar. Einsatz hat gestimmt, auch defensiv, konnte aber keine Gefahr Richtung Tor aufbauen. Mkhitaryan wurde in der zweiten Halbzeit besser, konnte aber kaum Chancen kreieren. Kombinations und Dribbelstark, aber schwach in den Offensivzweikämpfen. Aubameyang hing vorne total in der Luft. Die Bälle, die er bekam, hätte er nur in der Theorie machen können. Ansonsten war der Winkel zu spitz oder die Gegfnspieler zu dicht. Weide der alte Klepper hat uns 2-3 Mal den Arsch gerettet. Beim 1:0 sah er unglücklich aus und wurde auf dem falschen Fuß erwischt, aber wenn der Gegenspieler in die Mitte zieht, dann kannst du das lange Eck auch nicht offen lassen. Klasse Leistung. Tuchels Wechsel haben mir gut gefallen. Sahin und der Systemwechsel waren unglaublich wichtig, um in der zweiten Hälfte bestehen zu können. Er vermittelt einem wirklich den Eindruck, dass er immer genau sieht, welchen Knopf er drücken muss, um das Spiel noch drehen zu können. Ich glaube nicht, dass Tuchel nichts mit Kagawa anfangen kann. Tuchel hat nicht wie Klopp seine Lieblinge, die trotz schlechter Trainingsleistung immer spielen, sondern lässt auch mal einen draußen, wenn er das Gefühl hat, dass er sich nicht reinhängt. Das hat Castro auch schon über Wochen zu spüren bekommen. Außerdem ist das auch immer Spiel- und Systemabhängig. Kagawa muss auf der 10 spielen, um seine Qualitäten voll zu zeigen. Dafür hätte aber Mkhitaryan runtergemusst oder auf den Flügel und der war gestern der beste Mittelfeldspieler. Das wollte Tuchel wohl ungern. Pulisic kann auch auf dem Flügel, ist quirlig, flink und dribbelstark. Es war wohl vorgesehen, dass er Löcher reißen soll, damit man mehr Platz hat. Naja. Das war gestern keine Glanzleistung. Aber so schlecht war das eben auch nicht. Liverpool geht halt anders ran, als Porto oder Tottenham und an der Anfield Road wird es wohl nicht viel besser. Man muss da eben seine Chancen machen, denn ich glaube, dass man 2 Buden brauchen wird. 1:0 lassen die uns nicht gewinnen.

Jo. Faye Reagan. Die macht auch Erwachsenenmärchen, sofern du dich von so nem Kram mitreißen lässt. Da ist sie leider recht stillos unterwegs und eher Gör, als Dame, doch bei dem bestechenden Antlitz, lassen wir die Richtschnur mal durchhängen. Body ist auch 1A.

Redhead-Compilations sind ohne die Königin der Redheads nicht ernst zu nehmen.

Ich weiß nicht mehr wie ich darauf gekommen bin, aber ich musste heute an "You don't know Jack!" denken. Kennt das noch jemand? Beste Quiz-Show ever!

Comfort und Rapport fehlt. Zumindest habe ich nichts davon gelesen und da sie auch nur ein Lernobjekt ist, dass man nach dem ballern nextet, wird wohl von dir dahingehend nicht viel gelaufen sein. Rapport ist nicht weniger wichtig als Attraction und das einfachste Mittel um Comfort aufzubauen. Wenn man einen Abend mit nem Mädchen verbringt, dann ist das trotz rummachen drin. Man kann immer ne Anekdote oder nen Auszug aus seinem Leben bringen. Ne kleine Story, die ihr zeigt, dass auch du ein spannender Mensch mit Gefühlen bist. Und vor allem solltest du auch ein wenig Interesse an ihrer Person zeigen. Damit sie versteht, dass du sie ficken willst und nicht nur ihre Muschi.

War das mit den analen Orgasmen dein Ernst? Dann ist das auch wieder ne andere Sache. Die hat sich das nicht ausgesucht und auch nicht verdient oder erworben. Dafür muss man kein Lob aussprechen und auch keine Bewunderung zeigen. Was noch dazukommt ist das was du lobst und wie stark. Wenn sie dir erzählt, dass sie ehrenamtlich in nem Waisenhaus arbeitet und du mit den Schultern zuckst, dann aber zu klatschen beginnst, weil sie Anal kommt, dann ist für sie offensichtlich, dass ihr wohl unterschiedliche Prioritäten habt.

Das kann mehrere Gründe haben. Zum einen kann es sein, dass sie merkt, dass deine Bewunderung nur geheuchelt ist und dir ihre Reaktion darauf wichtiger ist, als Ihr dein Lob auszudrücken. So nach dem Motto "Wenn ich dich geil finde, dann musst du mich im Umkehrschluss dann aber auch geil finden. Das ist nur fair." Oder du drehst aber komplett durch, so dass es ihr unangenehm ist. Man muss ja nicht bei jeder guten Leistung komplett ausflippen. Bisschen Nüchternheit ist nie verkehrt und man kann auch ganz cool seine Anerkennung ausdrücken. Mir persönlich ist es auch eher "unangenehm", wenn man mich unverhältnismäßig lobt. Ich brauch ja nicht für jeden Scheiß ein Leckerli oder ein Kopftätscheln. Und wenn jemand richtig ausrastet, weil ich was cooles gerissen habe, dann frage ich mich auch manchmal, ob mich der Lobende eigentlich für blöd oder unfähig hält, dass er jetzt so ein Tam Tam veranstaltet. Anerkennung zeigen geht immer klar. Ist halt die Frage wie man das macht und auch warum.

Da ich aus der Provinz komme, bin ich öfter auf "Bauernpartys" und muss sagen, dass das halt nicht stimmt. Es ist nicht so, dass ich mich jetzt als die intellektuelle Speerspitze meiner Gemeinde sehe, aber da treffen sich halt auch die Größen der Umgebung. Industrielle, Politiker, Künstler etc. Aus dem einfachen Grund, weil es "nichts anderes" in der Umgebung gibt, wo man mit so vielen Leuten zusammen kommt und das ne willkommene Gelegenheit ist zu feiern. Und so muss man sagen, dass es halt wie fast überall anders auch ist. Du findest überall gebildete und weniger gebildete Menschen. Als Freund von Kunst und Theater, musste ich auch feststellen, dass es von der Intelligenz her keine Untergrenze gibt und sich selbst "dumme" Menschen gerne schöne Bilder oder Theaterstücke ansehen. Und selbst hochintelligente Menschen, gehen gerne mal in den Azzlackschuppen um abzuspacken. Der einfachste Weg um festzustellen, ob ein Mensch klug ist oder nicht, ist es sich mit ihm zu unterhalten. Das bleibt dir nicht erspart. Wenn du dich nur auf Poetry Slams oder Vernissagen versteifst, dann kastrierst du dich unnötig. Intelligente Menschen gibt es überall.

Naja... Jetzt mal ehrlich... Wenn du sie sowieso schon zu nem Gegenstand degradierst (was nicht schlimm sein muss), willst dass sie "ausrinnt", sie "dir gehört und macht was du willst", dann macht es den Umgang jetzt nicht unbedingt respektvoller, weil du sie nicht "Schlampe" oder "Hure" nennst. Das erinnert mich irgendwie an die Menschen, die sich wie ne Drecksau aufführen und dich bei jeder Gelegenheit ins Kreuz ficken, sich aber besonders niveauvoll fühlen, weil sie weder "Scheiße" noch "Ficken" sagen. Ist jetzt aber nicht son Riesending. Versteh es als Hinweis. Das ist aber nicht der Grund warum ich schreibe. Was man vielleicht erwähnen sollte ist, dass das Mädchen auch auf 180 sein sollte, wenn man so Dinger wie "Ich will, dass du um meinen Schwanz bettelst" raushaut. Keine Ahnung, ob das schon jemand geschrieben hat, aber das wäre vielleicht sinnvoll für die jungen Buben und Mädchen, die das hier lesen. Ich selbst habe da als kühner Jüngling auch schon Lehrgeld bezahlt. Die Stimmung ist da unglaublich wichtig, wenn man sich Dinge an den Kopf wirft, die gegen Sitte und Anstand verstoßen. Wenn man sein Gegenüber noch nicht richtig kennt, dann sollte man um auf Nummer sicher zu gehen, in einer fortgeschrittenen Phase der Erregung sein. Um das zu verdeutlichen, bedienen wir uns wieder dem Beispiel "Ich will, dass du um meinen Schwanz bettelst." Wenn man noch nicht mal bei mittelschweren Petting angelangt ist und noch den Großteil seiner Klamotten anhat, dann sollte man sich das klemmen. Außer sie ist sichtlich ultrageil. Wenn sie aber gefesselt daliegt, du sie neben ihr kniend mit den Fingern fickst und sie schon aufgeregt mit dem Mund nach deinem Schwanz schnappt, dann geht das fit. Wenn man wie ich vor Jahren, mal ein "Träum weiter!" als Antwort bekommt, dann kannste halt sicher sein, dass du da Schwächen in der Kalibration hast. Als Einsteigertipp würde ich allgemein raten Dirty-Talk runterzuschrauben und würde das bei den ersten paar Malen auf einfache Kommandos beschränken. Viel krasser finde ich ja, dass sich die Leute hier noch so gut artikulieren können. Ich finde die Form von Dirty Talk aber auch tendenziell eher ungeil. Natürlich hör ich da währenddessen nicht auf, aber man kann dann später mal nachhaken, ob sie Schmerzen damit hätte, meinen Schwanz nicht "Lanze" oder "Fickriemen" zu nennen. "Arschfotze" finde ich auch furchtbar. Also so richtig. Das ist so der klassische "My Dirty Hobby"- Dirty Talk. Also fast 1 zu 1.