Vierviersieben

"Allgemeingültig" ist es eben schon - in dem Sinne, dass man als Mann in der deutlichen Mehrheit der Fälle damit weiterkommt. Selbstverständlich kann nicht jeder Einzelfall deterministisch "vorhergesagt" werden, das schaffen nicht einmal hochspezialisierte profiler/Werbepsychologen usw. Jede game-Anleitung ist immer zu differenzieren --> toolbox-mindset. Unnötig ist die Diskussion darum nicht unbedingt , je mehr und je drastischer Handlungsempfehlungen hinterfragt werden, um so besser ist (näherungsweise) das Ergebnis.

Ich biete eine lifetime-Beratung mit BMI-Messung an - aber deutlich billiger und ohne dass man an fliegende Spagetthimonster glauben muss. Für dreizehn likes im PU-Forum biste dabei. Kann ich auch beraterisch tätig werden - das kostet aber für die Premium-Mitgliedschaft: 10 EUR in gebrauchten Scheinen.

Stimme tendenziell zu. Die entscheidende Frage ist nur eben die "Reihenfolge". Stumpf vereinfacht: Demonstration von Intelligenz/Bildung vor Demonstration von AF kann schnell schief gehen (--> ab in die orbiter/Laberkumple-Ecke, "es gibt keine zweite Chance für dne ersten Eindruck"-Effekt, 10 Sekunden-Fenster usw.) Daher empfehle ich eher, immer AF zuerst zu demonstrieren, zeigen dass man KLUK ist kann man nachher immer noch. War unklar beschrieben von mir - wenn es ein Film wäre, würde man das so zusammenschneiden. Beispiel wäre der nerdrage-Anfall: Natürlich habe ich die dann nicht sozusagen zeitlich gleich gelayt (weil Kilomter & Zeit dazwischenlagen), aber mit nur zwei nachfolgenden Interaktionen (1 x whisper-chat von ca. 7 Minuten Dauer mit massiv viel ST) und einmal telefonieren (ca. 2 Min.) war es in der sozialen/emotionalen Wahrnehmung quasi "direkt danach". Sozial-emotional war es also "9 Minuten" später.

Solche Aussagen habe ich unglaublich oft im RL gehört (zu schlimmsten früheren Zeiten dreifach LJBF-t) und noch öfter online gelesen. Alleine, mir fehlt der Glaube. Ich präsentiere an dieser Stelle mal kurz verbale Äusserungen meinerseits, die entweder zeitlich unmittelbar oder sozial unmittelbar zu lays geführt haben (fast wörtliche Zitate) - kein HB davon bis auf eines war "dumm" bzw. hatte kein Studium: "Dein Haar riecht nach leckerer und günstiger Zuckerwatte." "Komm mit." "Bück Dich." "Nur weil Du eine Muschi hast, brauchst Du hier kein Drama im TS machen, Du kriegst das Trinket nicht, weil Du weniger DPS machst und im Raid dauernd fehlst, obwohl andere hier auch ein RL haben, die Zeiten von [username] mit seinem Pussyarschkriecher-Raid-Style sind vorbei, da können wir uns auch im LFR anmelden und uns alle mal auf wellfareepics einen runterholen." + weiteres Gerage "Hör doch auf." "Hör mal auf zu reden kurz, daaaanke." "GIN TONIC!" Zusammen bin ich auch mit einer Frau, die "Paradigmenwechsel" versteht - gelayt habe ich die aber mit der Präsentation meiner selbst als "GIN TONIC!" und "Gib Du mal MIR einen aus!". Sprich: AF/BB Von "Paradigmenwechsel" kriegen Frauen vielleicht Beziehungsständer (-->Intelligenz/Bildung = beta buck$, man bedenke beta-Anteile ungleich totale Betaisierung) - aber noch lange keinen "Ich will diesen Typen jetzt sofort in mir haben"-Ständer. tl;dr: Bevor es dazu kommt, muss erstmal gelayt (alpha fux) werden.

Beides. Man muss beileibe kein tiefroter Pillenschlucker sein, um etwas ganz einfaches zu erkennen: a) Frau zum lachen bringen --> massiv gesteigerte Chancen auf Sex b) Mit Frau darüber diskutieren, ob der Begriff "Paradigmenwechsel" nicht eigentlich völlig überstrapaziert wird (oder dass man das Rückwärtsverbot auf das Individuum in der Statistik immer noch nicht ganz versteht, oder oder oder...) --> massiv gesenkte Chancen auf Sex. Völlig egal ob HSE-1,86-Superdoktorandin oder Kneipenflittchen, völlig egal ob TRP, PU oder "nie was davon gehört, klingt alles schräg haha": Variante a) ist Variante b) fast immer überlegen. Nur mal so als ein Beispiel von vielen. Das gleiche könnte man mit "sie von ihren Gefühlen erzählen lassen" versus "über die Feinheiten der Apokryphen schwadronieren" machen. code black. Also: Sobald man irgendeien relevante Meinung hat (ob falsch oder richtig), die wesentlich vom Wikipedia- und Spiegel-Online-Konsens abweicht: Vorsicht an Bord. Warum? Weil smalltalk/"flirten" value-check ist und kein Debattenwettbewerb oder informationsaustausch. Ist doch klassischer beta-Fehler, wenn dann der Typ z.B. anfängt, ellenlange Vorträge über ein Interessengebiet (egal welches) auf Sachebene zu halten und die Frau sich innerlich nur denkt: "Rofl, das machen meine orbiter und LJBFs auch, wann macht er mir endlich tingles?" Jaja. Natürlich ist das (wie jedes "Pick-Up-Gebot") von der konkreten Situation abhängig. Frag Dich doch mal folgendes: Cold approach, Du weißt erstmal NIX über sie, das Äußere kann eh täuschen --> Wählst DU "sie zum lachen bringen" oder "sie spaßhaft ärgern"...oder "übe Rüstungswerte in Diablo referieren", "über katholische versus evangelische Auslegung des Propheten Gurkenkopf sprechen"? Willst Du Erfolg haben, wählst Du Emotion, Subkommunikation usw. und keien Sachdebatte - wenn eh schon alles klar ist, ja ach neeee , dann kann man z.B. mit nem Gothik-Chick auch über Crowley rumfachsimpeln...

Frau nicht in Eile oder sogar ganz besonders "nicht in Eile" aka Ködern&Warten, ähnlicher shit? Garnicht mehr groß anschreiben, sich merken: Du bist nicht ihre Nummer 1. Entsprechend vorgehen, ob lay nun erfolgt oder nicht. Zusätzliche Hausaufgabe: Einlesen zu "hired guns". Wenn jede flirtende Kellnerin7Angestellte ernst zu nehmen wäre, würde jede Hotel- oder Gaststätten-location Sperma und Muschisaft untergehen. Im Gegenteil - da sogar besonders auf die Tube drücken - Ziel ist es nicht, die FRau zu "besänftigen", sondern eine Entscheidung herbeizuführen.

Beispiel dafür, warum man nicht juristisch heiraten sollte. Übersetzung: "Typen, die nicht betaisiert sind, machen ja einfach was sie wollen und leben wie sie wollen! Geht ja garnicht! Ihre Produktivkräfte, Geld und Samen müssen weiblich in Arbeit gesetzt werden! Dass exakt diese Männer ja eigentlich garnicht wirklich femi-'familientauglich' sind wird auch mal massiv übersehen, die richtig attraktiven Kerle wollen ja nicht und irgendwo muss Arbeitskraft und Samen ja herkommen!"

Ich bin definitiv pro next. Und zwar nicht als "Strafe" oder sonstwas (auch wenn das Zusammenfallen kann, weil sie einen halt dann doch ankotzt) - sondern wegen der Zeit. Oh, Mädel macht es "schwer"? Dann bist Du eh nicht ihre Nummer 1 und wirst wahrscheinlich auch keine alpha fux kriegen (=echte, genuine Leidenschaft, nicht "Beziehungs-/Bindungsziel-Sex"). Ihren Nummer-1-Typen machen Frauen es LEICHT. Sie schreiben zurück, sie machen Gegenvorschläge, die STs sind garkeine shit tests, sondern eher lustig oder comfort tests. So sieht alpha-fux-Interesse aus - und das äussert sich später 1) massiv im Bett 2) massiv in positivem, natürlich weiblichem, kooperativ-submissivem Verhalten 3) SIe werden eifersüchtig, SIE pushen LTR (und zwar meistens dan nrecht fix), SIE wollen das ganze "vorantreiben" --> script flip, sie "betaisieren" sich quasi freiwillig Und da kommt die Zeit ins Spiel: Wer an unsicheren prospects herumhampelt und unwillige oder "unentschlossene" HBs mit hohem invest (was das gleiche ist, bist Du ihr alpha fux, da ist die "Unentschlossenheit" auf einmal wie weggeblasen!) "gamed", der kann in der gleichen Zeitspanne nicht neue Goldgruben aufmachen! Und ja, natürlich habe ich den Fehler auch schon gemacht, klar - lernt man halt draus. PU = sales pitch --> locker, schnell und unverbindlich "abchecken"/"abverhandeln" was geht --> schnell rein/schnell raus --> HB zickt nicht, will nicht, es ist schon "Sand im Getriebe", bevor es überhaupt losgeht? kkthxbye, nicht genug DPS für meinen raid, NEXT Für jedes HB sind genug Würste da draussen, die sich sinnlos "abarbeiten" und glauben, durch grooming und "ackern" würde ECHTE attraction entstehen. Scheiß auf sowas. Ich will jedenfalls entweder echte alpha-fux-attraction - oder halt meine Zeit besser nutzen. Nur mal als Beispiel: In einer Zeitstunde, die man in ein unwilliges/bockendes HB steckt, könnte man einmal joggen gehen, etwas Geld verdienen oder seine Sozialkontakte pflegen, mehrere Grifts machen...und eine Stunde ist schnell weg bei sowas.

In dem Moment, wo man das freundlich, jedoch glasklar und ohne Rumgeeiere so durchzieht, kommen die auch nicht mehr an oder verschwinden schnell wieder. Und das zu tun (wenn man auf "sowas" keinen Bock hat), das liegt bei einem selbst. Ironischerweise hat man dadurch nicht weniger, sondern mehr Action in der Kiste - weil attention whores (es geht ja um den Domestizierungssieg, nicht um die paar Kröten für ein Essen), Frauen die kein Interesse haben usw. "nicht zu holen" sehen (emotional/validation-mässig gesehen, es geht nicht ums Geld) und daher pro Zeiteinheit mehr wirklich interessierte Frauen übrigbleiben. Eigentlich ganz shclichte Struktur, wenn man es mal logisch durchdenkt.

Absolut kein Problem. Du hast keine Lust? Dann mach andere Dinge, die Dir Spaß machen.

Ich fasse zusammen: - Du warst ihr nicht gut genug - Sie wollte lieber Chad Thundercock / Schwanzkarussel, "es passte nicht" - sie datet online - Jetzt, wo sie 25 ist und ein Kind von einem anderen Mann hat, da bist Du auf einmal gut genug? - Selbst jetzt noch dreht sie die Dynamik so, dass sie noch qausi drüber "nachdneken" muss, ob Du denn wohl "gut genug" bist? - Und Du selbst willst das auch noch? Pre-whipped ohne Ende... Listen to your gut - hör mal auf Dein verschüttetes Bauchgefühl. Falls das Du unten noch irgendwo lebt. Du fragst nach Ratschlägen - ich rate Dir: Niemals LTR. FB maximal. Auf der technischen Ebene: Mach das, was die Vorposter empfehlen - locker bleiben, keinesfalls mehr nach LTR fragen oder sowas andeuten, keine Forderungen stellen, ficken usw. Auf der Ebene "gesunder Menschenvertsand und Selbstrespekt": Niemals LTR. Dass Du das eventuell nicht hören willst - joa, mag sein. Häng lang genug mit der Frau zusammen (während sie andere beta buck$ abcheckt) - und in paar Wochen/Monaten hören wir erneut von Dir: "Sie hat X, wie konnte sie nur, ich hab sie doch so geliebt blah blah"....

Das ist ds interessante an Ideen - sie können Dir vermittelt ind injeziert werden, und man hält sie ganz genuin für seine eigenen...sogar den Baum nimmst Du als Beispiel Diagram from Ferdinand de Saussure, Course in General Linguistics, p. 66 https://www.mediensprache.net/de/basix/semiotik/zeichen/de_saussure.aspx

An sich ist es gut, dass Du viele Informationen lieferst. Die Ursache des Problems liegt aber woanders: 1. "ab November" 2. sehr viele einzelne pings von Dir Das deutet darauf hin, dass Du falsch operationalisierst. Das zeigt sich an Anzahl, Zeitdauer und Reaktion auf Deine Mitteilungen. Du hast ungefähr so agiert, wahrscheinlich ohne Dir das bewusst zu machen: "Wenn ich eine unbekannte Anzahl von X Signalen sende, müssen diese nur häufig und gut genug sein, dann wird sie sich treffen und Sex haben wollen!" --> Das ist aber IM KERN immer noch der Gedankengang des Betas --> "Ich muss so lange abarbeiten, bis die holde Maid sexuell besänftigt ist und mich toleriert!" Richtige Operationalisierung: " Wenn ich zwei bis drei pings geschickt habe und sie nicht innerhalb eines Gesamtzeitraums von maximal zwei Wochen so reagiert, wie ich das will, dann will sie sich weder treffen noch Sex haben - go to NEXT" Bemerkst Du den Unterschied der Perspektive in den zwei Handlungsvorsätzen? Der eine ist HB-zentriert (=beta), der andere ist auf Dich zentriert.

Spielt nur für REINEN Frauenerfolg (für alles andere im leben schon, klar!) keine Rolle, ob die Drogen nehmen/verticken, HarleyMcBadboy sind oder sonstwas. Insofern hat er schon recht.

Klar, sag ich doch. Keine Frage. Die adden DICH als flag, so "I goit my european flag lol"-mässig. (Nur halt genau so jeden anderen mit game & frame) Wenn man den Frauentypus bevorzugt = USA = Land der unendlichen Möglichkeiten.

So was wie "Hi, ich hab mich gefragt: Warum vergleichst Du eigentlich solange die zwei Gurken miteinander?", oder was? Ja, nach Gurken fragen habe ich öfters mal gemacht. Halt ganz lakonisch - wie gesagt, will ich nicht als Routine empfehlen, für mich liefs ganz gut. Hatte auf jeden Fall subtil Spaß daran.

WTF? Mir gehen die "deutschen" Mädels ja auch schon zu einem nicht geringen Prozentsatz auf den Keks (Forderungen als ob sie s urdoitsche Mutterkreuz hätten und 19jährige Jungfrauen wären, Lebensentscheidungen und notch count wie Emma-Abonentinnen) - aber Amerikanerinnen? Nochmal - WTF? Lies mehr Roosh V, da ist bei attraktiven Amerikannerinnen eine ganze Menge dran. (Auch wenn er natürlich übertreibt) Amerikannerinnen springen super auf PU-Shit an (ganz besonders der ganze Kram, der in EU zu krass ist wie negs, disqualifier usw.), sind auch hypergam ohne Ende - aber wenn Du glaubst da "bessere" Frauen zu finden, ganz krasser Holzweg. USA ist wohl das einzige Land, wo Du Dich ins Bett von HBs zum Teil rein-neggen kannst oder generell durch reines Runterkloppen von PU-Standartmaterial sehr, sehr weit kommst. Besser für SNL/ONS, Fremdgehen und FBs - ja. Aber ansonsten? Dickes nö. Und ja, field-tested. American flags: legit check, ohne cope oder fool's mate wie Alk/Drogen. __________ VORSICHT Neuseeland hat common law marriage, soweit ich weiß! Aus PU-Sicht aber mal ganz, ganz schlechter deal, wenn man eventuell mit nem Mädel auch zusammen wohnen will!

Erster approach (von Anfang an gleich daygame gemacht aus diversen Gründen, die hauptsächlich theoretisch / durch Lektüre bedingt waren) war im Supermarkt der Stadt, wo ich damals gewohnt habe. Irgend so ein gut aussehendes Standart-HB, wie man sich halt "hübsches Mädel" so vorstellt (blond, gute Figur, sehr gepflegt, schätze so 22-25 Jahre alt). Reject kassiert - wie auch später natürlich öfter. Weder besonders schlimm, noch besonders netter reject - einfach "Ne Du, ist ja nett gemeint aber kein Interesse". Die ersten paar Male war meine Herzfrequenz leicht erhöht (--> Sabotageversuche durch AFC-Programmierungsreste im emotionalen Gedächnis), da ich mich aber durch die Theorie schon sehr weit durchgelesen hatte, war ich psychisch nicht sonderlich aufgeregt und habe mir auch keine besonderen Chancen (und auch keine besonderen Katastrophen) ausgemalt. Im Endeffekt habe ich durch den ersten approach bemerkt, dass absolut nix schlimmes passieren kann. Auch später habe ich kein einziges mal (bis heute btw.) eine nuclear rejection bekommen, obwohl ich nach dem ersten Satz (meistens "hi", heute eigentlich mehr nur noch zur Übung) sehr schnell auf Ironie, teilweise Zynismus, Wortspiele usw. wechsel. (Was eigentlich absolut nicht empfehlenswert ist und auch nirgends empfohlen wird großartig, für mich funktioniert es - allerdings shit teste ich dann oft lieber die HBs, als wirklich auch nc hinzuarbeiten, na ja...)

^dieses. Wenn man die Frau nicht gewinnt, ist die Persönlichkeit auch egal. Gehen wir zurück in uralte Zeiten, in die Archive arkanen Wissens der ersten Vorfahren...und siehe, die alten Bänder sprachen zu uns, von staubigen Rollen kündeten sie vom PDM

^ ist auch meine Perle der Woche: "Männer sind so scheisse oberflächlich! Früher nahmen sie mich nur wegen meines guten Charakters (was diese Männer natürlich voll scheisse macht), aber ich war dick! Ich bin jetzt eine fitte 36jährige und will mindestens HG10, ich sehne mich nach LTR!" " Hä, was wie wo? Nein, ALSO WIRKLICH! Ikky-stikky beta-Samen? Ne, also hör mal, ist ja ekelhaft! Gute Freunde sind zum kuscheln da, Sex habe ich mit wieder anderen Männern - und wo bleibt mein HG10, der mit mir (und zwar nur mir und ganz ernsthaft) jetzt sofort eine LTR will?" Sie braucht einen für Frauen verbesserten und optimierten Mann

Alles klar, danke - Belagwechsel, Trainingssteigerung (von "Ramsch" auf "regelmässig" ) usw. scheint gut zu passen. Werde mich um entsprechende Abhilfe (Schuhwechsel Asphalt, Sache im Auge behalten) kümmern.

Kurze Zischenfrage: Jogge jetzt seit einigen Monaten wieder regelmässig (jeden zweiten Tag mindestens). Seit ungefähr zwei Wochen habe ich am Anfang und am Ende der Strecke (aber während dem laufen nicht, hört auch ca. nach 5 Minuten auf) immer ziehende, wenn auch nur leichte, Schmerzen in den Schienenbeinen? oO Keine Vorerkrankungen irgendeiner Art, keien Vorbelastungen bekannt, Knochensystem sehr stabil (wurde wegen Fallschrimspringen mal untersucht). Ist mir unerklärlich - ernst nehmen & Arzt mal gucken lassen oder nur psychosomatisches Gezicke/Schweinehund? Und was soll bitte in den Schienenbeinen leicht weh tun - ist da irgendwas wichtiges?

Du rufst sie nicht mehr an, trotz der Abmachung.

Stimme zu. Wobei sich (wenn jemand Richtugn MLTR oder sonst was nicht-monogames geht) die Frage stellt ,was überhaupt das Problem an fremden Typen wäre...tjoa, Kongruenz halt --> der Klassiker.

Flugzeugträger: Exakt und haargenau die gleichen Erfahrungen mache ich auch. Lustig: Das gibt selbst hier im PU-Forum massenhaft Diskussionen, wenn Du das so deutlich sagst - beta runs deeeeeeeeeeep