Leaderboard

Merkste was...!?

TE, deine Situation ist zum Niederknien, aber nicht vor Ehrfurcht, sondern damit man sich nicht auf die Schuhe kotzt. 3 Schritte zu deinem Lebensglück: 1.Verlobung auflösen 2. Schwängern aufgeben (Sekundärgewinn - 2 Broken Home Kinder sind genug) 3. Einlesen - Stichwort Screening Gruß

@afc69 Wenn du keine Milch trinkst, würde ich statt einer Delonghi, die keinen richtigen Espresso, sondern irgendwas, mit Kaffeegeschmack und Fake-Crema produziert, lieber zu einer Arrarex Caravel raten. Eine in gutem Zustand kriegst du für's gleiche Geld und die produziert exzellenten Espresso.

@kuschel22 Ich denke auch, dass es da etwas hakt; das liest sich so, als würdest du das "Casting", ob Sex ja oder nein, das Männer anwenden, auf Frauen projezieren; nämlich, dass es u.a. um die Quantität an Partnern geht, also binär betrachtet "Sex = Erfolg". Und denkst: "Sie muss ja nur Bereitschaft signalisieren, dann kriegt sie Sex." Aus Männersicht ist das richtig; aber bedenke, dass Männer und Frauen zwei gegensätzliche Sexualstrategien haben. Sie will ja nicht mit IRGENDWEM Sex, so wie wir. Unser Casting ist: Hübsch? Und das wars. Ihr Casting sieht aber komplett anders aus. Viele Männer machen diesen Denkfehler; sie denken, Frauen betrachten das ganze Ganze wie sie selbst und daher hätten sie es ja leichter. Du hast natürlich Recht, Frauen wollen auch Sex! Tatsächlich haben sie meiner Erfahrung nach einen größeren Sexhunger als wir beide zusammen. Du übersiehst dabei nur, sieht zumindest für mich so aus, noch einen wesentlichen Unterschied zwischen Mann und Frau, der aber maßgeblich in der Betrachtung von Sex und der jeweiligen geschlechtsspezifischen Sexual-/Fortpflanzungsstrategie ist: Sie ist diejenige, die schwanger wird und neues Leben erschafft. Vergiss nicht, dass Männer und Frauen gänzlich unterschiedlich sind, insbesondere, wenn es um die Fortpflanzung geht. Ihre Instinkte kennen keine Verhütung. D.h. Sex ist für sie gefühlt immer eine kifflige Sache, denn sie könnte ja dann von DIR schwanger sein. Eine große Bedrohung für sie und das mögliche Kind, wenn der Erzeuger kein Mann ist / ein Luschi ist / x. Ihre Instinkte bremsen sie förmlich in ihrem Verlangen ein. Und das ist gut so. Du kannst (bei entsprechender Zufuhr von gerade evaluierenden Weibchen) wie ein Zuchtbulle 1.000 Kinder im Jahr kriegen. Sie kann mit 1.000 Männern schlafen und dennoch nur ein einziges Kind im Jahr bekommen. Ein einziges. Da wäre ich auch hundertfach vorsichtiger und wählerischer als ein Mann. Gott sei Dank (und hier ist der Clou!) sind sie i.d.R. mit einem unfassbaren Hunger für Sex ausgestattet (BTW: Geil gemacht von der Natur, oder? "Hey, du musst mega selektiv sein, aber hier, nimm diese unglaubliche permanente Hornyness auf Sex mit starken Männern dazu! Viel Spaß mit diesem Konflikt!"), sonst käme es wohl nie zum Geschlechtsakt. Die Natur ist genial und wunderbar. Fazit: Ja, Frauen KÖNNTEN, vom männlichen Standpunkt aus, leichter an Sex kommen. KÖNNEN sie aber nicht, eben aufgrund der beschriebenen unterschiedlichen Sexualstrategien- und bedürfnissen von Mann und Frau. Und zum Unterstrichenen, "welchen sie unmittelbar genießen können": Das ist nochmal ein anderer Punkt. Der Genuss hängt ganz stark vom Attraktivitätslevel des Mannes für die Frau ab. Das ist bei uns genauso: Die Orgasmen sind i.d.R. intensiver, wenn sie jung und sehr hübsch ist. Das heißt, unser Genuss hängt auch von weniger Faktoren ab als ihrer. Sie ist jung, hübsch, lieb und enthusiastisch? Ich denke, das reicht den meisten für Genuss. Mir zumindest. Plattes Beispiel: Eva ist in einer klassischen Beziehung mit einem "Beta". Beta hat für sie eine Atrraktivität 4/10. Dementsprechend genießt sie den Sex mit ihm. Hat sie nun was mit Jochen, der für sie auch nur eine 4/10 ist, ist das zwar etwas prickelnder, weil neuer und bla, aber letztendlich vermutlich mit wenig Genuss empfunden; vermutlich ist sie buchstäblich verkrampft etc. Bei Männern macht der Penis nicht mit, wenn sie z.B. Probleme mit sich selbst haben; bei Frauen sind es Probleme mit der Vagina (verkrampft, Penis kann nicht richtig eindringen, wird nicht richtig feucht etc), wenn sie unsicher sind bei ihrem Lover. Kniffe der Natur, unvorteilhafte Schwangerschaften zu verhindern. Geht sie aber fremd mit Carlos, der für sie eine 8/10 ist, ist der Sex vermutlich auf einmal total anders als mit ihrem Beta. Sie ist entspannt, locker, sehr erregt von seiner Männlichkeit itself, fühlt sich "sicher" (ein wichtiges Wort mit Bedeutung auf vielen Ebenen) und auf einmal bekommt sie sogar vaginale Orgasmen, die sie mit Beta nie hatte. Haben wir ein paar schöne beschriebene Fälle hier im Forum. Beim "Fremdfick" plötzlich die intensiven, schreienden Orgasmen und bereits feucht beim Anblick des Lovers. Studien zeigen sogar, dass Frauen bei Männern, die sie sehr attraktiv (männlich) finden, deutlich öfter zum Orgasmus kommen, oftmals sogar in dem Moment, wenn der Mann seinen Orgasmus hat. Quasi: Mit ihrem Beta empfindet sie nie Lust und genießt nicht wirklich und bei Ronaldo schreit sie die Bude zusammen. Das hat Gründe. Ergo: Hat sie Sex mit einem MANN, genießt sie ihn deutlich mehr auf vielen Ebenen, als mit einem unattraktiven (unmännlichen) Exemplar. Crux: Finde erstmal einen "Mann". Der dich dann auch will. Und am besten auch mit Gefühlen. Sonst lässt er dich ja wieder am Feuer im dunklen Wald zurück... Ach je. Konflikte, Konflikte. Arme Frauen. Das ist nicht easy. Demnach gibt es mMn kein "dafür kommen sie einfacher an Sex", was dafür spricht, dass wir tatsächlich erneut bevorteilter sind gegenüber den Frauen. Dafür haben sie aber einen Kitzler. Ein Spielzeug nur zum Spaßhaben und nix anderes. Das ist halt schon nett. Edit: PS: Privilegiert, aber auch mit einem Manko; man kriegt die Liebe so ja nicht zurück. Die Frau im "Middle Management" kriegt sie von ihren Männern und gibt sie den Kindern. Pro- und Contra. Ich persönlich mag die männliche Ausstattung. So 'nen Kitzler hätte ich trotzdem gerne.

Aber so ist doch viel geiler für sie. Sie wär ja schön doof sich das kaputt zu machen. Dabei hat sie nur ein wenig auf Konkurrenz gespielt und genießt jetzt die Show. Wenn der TE schon hier nachfragt, dann möchte ich nicht wissen wie er IRL darauf angesprungen ist. Dann schon lieber selber diese Karte spielen. Wird für sie auch OK sein - Hauptsache ein wenig Achterbahn. Mehr will sie doch gar nicht.

Deshalb versteh ich immer den Aufschrei nicht, wenn jemand dasselbe sagt, nur in einer anderen Sprache oder Worten (wobei so Sprachcodes schon immer peinlich sind). Das Einzige wo PU, also so der Grundkonsens hier, falsch liegt ist die Vorstellung, dass man als Mann aussucht und die Frau folgt. Also dass man nur genug ansprechen muss um sein Schicksal zu erfüllen. Das ist nicht richtig. Es sucht die Frau aus. Und wenn ein Ansprechen, flirten, Verführung etc. erfolgreich war, dann nur, weil sie das so wollte und man ihr zugesagt hat. SIE entscheidet. Das Entscheidende ist deshalb immer, jemand zu werden, der (oft genug) ausgesucht wird. Und der eben weiß, dass sein Ansprechen nur Erfolg hatte weil sie ihn attraktiv fand. Und nicht, weil er sich getraut hat. Approaches helfen nur, um soziale Hemmungen abzubauen. Aber nicht um sich Frauen auszusuchen, weil man der Wählende ist. Diese Konstellation ist doch schon zum dementsprechenden Mantra hier ("Du bist der Preis") widersprüchlich. Welcher Preis bietet sich denn bitte schön an? "Hey (ich bin der Preis), und will dass du mich gewinnst." Das passt doch so nicht. Trotzdem wird diese widersprüchliche Logik hier immwer wieder nicht beachtet. Und Anfängern die falschen Ratschläge gegeben. Also: Werd ein Mann den man wählt. Erkenne, wenn dich Frauen ausgewählt haben. Geh hin und zeig ihr, dass sie ne gute Wahl getroffen hat. Das ist die Systematik.

@Noodle sorry, keine Likes mehr. Fühl dich gedrückt. Wie gesagt als mir das meine Mutter damals versucht hat weis zu machen, hab ich es auch nicht verstanden. Ich habe damals nur gemerkt, dass es ihr wichtig war. Hab nur gedacht, dass das ihre Bemühungen des Klammerns sind. Silly me. Den für mich wahren Zusammenhang hab ich erst Jahre später verstanden. Wie von @Noodle erwähnt gibt auch genug Frauen, die versuchen euch in die Daddy Rolle zu stupsen, nach dem Motto: hier Regel das für mich. Wenn ich mich recht erinnere waren das meist die, die mich immer halb verzweifelt gefragt haben: liebst du mich denn (überhaupt)? Natürlich tat ich es. Aber halt nicht so sehr... bedingungslos (wie ihr Daddy). Hatte auch kein Bock mich um jeden klitzekleinen Scheiß zu kümmern. Sah es auch nicht als meine Aufgabe an. Und genau in diesen Momenten zweifelten sie an meiner Liebe. Und dann gab es die coolen. Die, wenn sie vor Problemen standen, sich laut gefragt haben: hm... wie ging das noch mal? Wie hat das mein immer Vater gemacht? Bsp Reifenwechsel, Bohrmaschine, etc. Dann tat man es auch gemeinsam, hat sich gemeinsam an Dinge erinnert, die man wissen "sollte". Und irgendwie hat man es dann doch geschafft. Auf jeden Fall mit sehr viel Spaß. Das man nicht jeden Scheiß ewig mit macht, zeigt halt was vom Erwachsensein und dass man es doch tatsächlich geschafft hat ein Gefühl für den eignen Wert aufzubauen. Und nach diesem zu handeln. Ist mir dieses und jenes wirklich diese und jene Bedingung wert?

@Juninho@NoMoreFear Ach, ihr... :-* *schüchtern wegguck mit geschmeichelter Wegwerfgeste* @RapidChair Ich denke, genau deshalb sind viele ja getriggert...Eben weil sie es vermutlich tun, aber nicht genauso 1:1 zurückbekommen. Und das tut weh. Es gibt halt immer Äquivalenzbeziehungen zwischen Mann und Frau. 1:1-Abgleiche funktionieren mMn nicht, weil die Ausstattungen einfach zu unterschiedlich sind. Du tauscht ja auch mit dem Nachbarfarmer nicht Äpfel gegen Äpfel. Man einigt sich auf: "Meine drei Äpfel sind 5kg Mehl von dir wert." Mich persönlich hat die Erkenntnis zunächst z.B. echt mitgenommen. Wie so ein...Benommenheitsgefühl. "Glass shattering" aus HIMYM fällt mir da immer ein. Es traf mich, nie mehr zurückzubekommen, was ich selber an Gefühlen empfinde/empfunden und gebe/gegeben habe. Versetzt einen halt auch gleich aus emotionaler Sicht in eine unterlegene Position. "Wieso liebst du mich denn nicht?!" Kann die "Getriggerten" also echt verstehen. Bis ich es für mich irgendwann verstanden und akzeptiert habe, dass es genau so sein muss. Und weshalb die Befriedigung meiner sexuellen Bedürfnisse im Gegenzug an erster Stelle stehen muss. Dann ist es fair. Da stehen zwei Menschen an der Kreuzung. Aber nur einer wird für den anderen vor den führungslosen heranrasenden Bus springen. Dafür muss der andere eben dafür sorgen, dass ihr Partner es von ihr ordentlich besorgt bekommt. Mein wertvollster Invest sind meine Gefühle. Sie veranlassen mich dazu, alles, inklusive meines Lebens, für sie zu geben. Ihr wertvollster Invest ist ihr Körper, ihre mögliche Schwangerschaft. Fairer Tausch. Das ist auch der Grund, warum Frauen es so wichtig ist, was du für sie fühlst. Damit sie sich sicher fühlen. Wenn du sie nicht liebst lässt du den Säbelzahntiger ja einfach sein Werk verrichten und lässt sie im dunklen Wald zurück. Gibt dir ja nen guten Vorsprung. Den du ja eigentlich nicht brauchst. Bist ja 5x schneller und stärker. Aber sicher ist sicher. (Klar, aus Ehre würde man das Vieh vermutlich dennoch bekämpfen. Aber ihr wisst, was ich versuche auszudrücken.) Nur leider irgendwie sau unromantisch. Find ich immer noch schade. Trotz allem. Bin ich ganz ehrlich: Ich fänd schön, wenn es nicht so wär. Männer sind vielleicht wirklich die wahren Romantiker, die so tun, als wären sie Realisten. PS: Grad noch refreshed vorm Abschicken. Deckt sich ja ganz gut mit @NoMoreFear :)

Mittlerweile habe ich mir viele Erwartungen an Frauen abgewöhnt. War/(teilweise: ist) schmerzhaft, aber notwendig. Ich versuche mehr, auf ihre Taten, als auf ihre Worte (so schön diese auch sein mögen) zu achten und liebe Frauen auch nur noch, wenn bestimmte Bedingungen (= im wesentlichen meine Bedürfnisse und Wertvorstellungen) adäquat erfüllt werden. (Ist halt ne Transaktion - BEIDE Parteien MÜSSEN liefern.) Wir Männer können (müssen geradezu!) viel von Frauen lernen - hinsichtlich opportunistischer Liebe, die stark von Bedingungen abhängt. Bedingungslose Liebe? - Nein, danke! Geht für mich nicht mehr, weil ich eben weiß, was ich weiß... (Ich möchte ja nichts liefern, was ich nicht genau so/ähnlich zurückbekomme).

Generell ist das beides das Gleiche: Menschen kennenlernen. Dabei finde ich das Konstrukt "Social Circle" ziemlich suboptimal. Da hängen dann Leute drin, mit denen man keine Verbindung hat, die halt irgendwie dabei sind. Die nichts beitragen, langweilig sind, aber Resourcen benötigen. Ich hab mir einzelne, exzellente zu mir passende Freunde gesucht. Vorteile: - Du bist super flexibel. Kein "Ja, aber der langweilige Tom hat an diesem Abend keine Zeit, wir müssen es verschieben!" - viel tiefer Bindung. Gespräche zwischen zwei Menschen sind einfach viel intimer als zwischen 3. - Du lernst, dass du selbst aktiv werden musst, weil ihr nur 2 seid. Insgesamt treffe ich mich außerhalb des Sportes zu 99% alleine mit einer Person. Ich hab 4 Einzelfreunde, 1 Frau, 3 Männer. Die passen zu 100% zu mir. Da zerstören wir die Welt. Und dann geht wieder jeder seinen Weg, weil er/sie eine Aufgabe hat. Und die Frauen lerne ich natürlich alleine kennen. Du hast es alleine nach Australien geschafft, du brauchst niemanden, um Leute anzuquatschen oder kennenzulernen. Viel Erfolg!

And this is where you are oh so wrong.

Interessante Entwicklung in allem, bis auf den Punkt "Business". Nach dem ersten Post war mir direkt klar: Ein weiterer MLM-Apostel: der Szenen-Sprech ist und bleibt immer derselbe: Egal ob man Energydrinks oder Finanzprodukte vertreibt. MLM verdient das Wort "Business" nicht. Da hilft auch kein Anzugtragen und Motivations-Blabla. Warum ich so denke? Gerne in diesem Thread nachlesen (Erfahrungsbericht, etwas runterscrollen): Krieg' die Kurve und mache eine ordentliche Karriere oder gründe dein eigenes Unternehmen Viel Erfolg!

Zweifellos. Das sehe ich auch so. Dennoch steht es außer Frage, dass gerade bei den in seinem Eingangspost erwähnt Vorfällen (besonders mit der Brust beim swingen) seine unattraktive Optik ausschlaggebend war. Seid ehrlich. Hätte sie (und nein, ich rede nicht explizit von ihr als Einzelfall) einem gepflegter und attraktiver aussehenden/wirkenden Mann auch eine geballert? Bei gleicher "unsicherer" Ausstrahlung. Hier wird sich oft versucht in Ausreden wie "Aussehen ist nicht sooo wichtig" zu retten. Das ist aber Quatsch. Vllt dient das dem Selbstschutz und ist der Tatsache (Spekulation) geschuldet, dass die Dichte an attraktiven Menschen hier im Forum geringer ist als in der Normalverteilung. Fakt: Hübscher Mann plus tolle Ausstrahlung ist nun mal begehrter als nicht hübscher Mann mit der selben tollen Ausstrahlung. Ist nun mal so. Bei Frauen auch. "Oh: Eine hässlich aber charakterlich toll und eine hübsch und charakterlich toll. Ach, ich nehm die hässliche." Bullshit! Und auch wird oft unterstellt (oder gehofft), dass hübsche Männer schlechteres Game haben und sie somit von weniger gutaussehenden Männern dadurch überholt werden. Das ist eine Wunsch-, oder Hoffvorstellung. Ähnlich wie bei Computerspielen: "Charakter A ist der stärkste! Na und, wenn du B gut spielen kannst, ist der stärker... Ahja...und was, wenn man den ohnehin schon stärkeren A auch gut spielt?"

"Du hast recht. Sehe ich genauso." Anschließend Kontaktsperre. Kann dir auch noch folgenden Beitrag ans Herz legen:

Bewertung der HB - Alkoholpegel Promille = Bereinigte Bewertung Beispiel: "Hey Jungs, habe gestern eine HB 8,49 getroffen, hatte aber 2,0 Promille intus." Ergebnis: HB = 6,49

Ich koch dir was ? Du willst sie auch noch belohnen für ihren "ich will keinen sex" bullshit? Wenn dann musst du ihr sagen sie soll doch mal wieder was leckeres für euch machen und zum Nachtisch gibts Pimmel mit Sahne!!!

Grundsätzlich, was soll das werden, wenn zwei ambivalente Seelchen zueinander finden? Nur Chaos. Zweitens grundsätzlich, Du als Mann hast zu wissen was du willst, und das unabhängig vom Verhalten der Frau. Ich mag Frauen, durchwegs alle, passend zu jedem Kontext, und dazu gehört auch, dass ich pauschal noch keine getroffen habe, die a) weiblich ist, und gleichzeitig b) nicht emotional ambivalent ist. Das ist sehr gut so. Gegenteil davon sind Frauen, die sich für Männer halten, so wie Merkel. Aber das ist eine andere Geschichte. Du hast zu wissen was du willst,was deine Werte sind, und wo es lang geht. Kannst du das, werden sich Frauenprobleme , wie das eben, was du erlebst, in nichts auflösen. Das schlimmste was dann ist , ist dass sie dich mit ihren großen Augen fragend angucken, und wissen wollen, wie es weitergeht und wohin die Reise führt. Das hast du zu liefern als Mann. Du hast zu wissen, was deine Werte sind und was du willst, und wohin die Richtung geht. Deine Haltung gerade finde ich gut, trotzdem ist der Fuck aber immer noch in dir vergraben. Du analysierst sie, und machst das weitere von ihrer Reaktion abhängig. Das was ich gut finde, dass darin so etwas wie eine Strategie steckt. Trotzdem, du hast nichts zu verlieren, dann mache es richtig. Die Frau will generell keine Diskussion, oder fragen, wie es weitergeht. Sie will von dir wissen wo und wie es weitergeht, und das durch dein Verhalten. Alles was sie machen muss, ist nein sagen. Bis dahin gibt es keine Grenze. Ich weiss nicht so recht, ob du das kannst. Ob du der Ficker sein kannst, der ihr erstmal nen Einlauf verpasst, dass sie sich ihre Flughafen Absage sonstwo hin stecken kann, und du als Wiedergutmachung nen guten Blowjob verlangst, bei dem sie einfach nicht nein sagen kann. Ich weiss nicht, ob du zu deiner Sexualität stehen kannst, und sie mit jeder Faser ausstrahlst, dass Frauen in deiner Gegenwart geil werden. Ich weiss nicht ob du der Typ sein kannst, der sie auslacht, wenn sie dich provoziert, wie ein Kleinkind, und das Drama in Sex umwandeln kannst, wenn du auf eine fragile Art und Weise handgreiflich wirst. Ich kann dich zwar verstehen, wenn dein Affekt so flach ist, dass du ihr eine klatschen musst, aber damit signalisierst du ihr. "Ich bin zu schwach" Das ist noch schlimmer, als die Handgreiflichkeit an sich. Es ist Schwäche. Ich weiss nicht, ob du das im Moment verstehen kannst, dass es darum geht, den Hirnfick in Form von "Beziehung" aus deinem Kopf zu verbannen und zu erkennen, dass es nur tägliche Verführung gibt. Von daher - go for it. Du hast eh nichts zu verlieren. Nein, nicht testen, sondern durch dein Wesen und durch deinen Willen einfordern. Hier ist auch der Fuck begraben. Du testest keine Frauen. Du nimmst dir was du willst, bis zu dem Punkt, wo die Frau entschieden "nein" sagt. Das ist dein wunder Punkt. Du denkst nicht zielgerichtet und entschieden. Vertiefungen in Form von PM in diesem Kontext lehne ich ab. Es gibt damit keine Möglichkeit, dass Andere von deinem Fall profitieren. Gruß

Meine Meinung dazu: Die Grundsatzproblematik wenn ein Part einer LTR ins Ausland geht ist folgende: Der gehende Part erlebt wahnsinnig viel, lernt neue Kulturen und neue Leute kennen die diesen Lifestyle teilen. Dazu kommt, dass derjenige dort sein kann, der er will. Niemanden interessiert die Vorgeschichte und niemanden, was danach kommt. Der Alltag daheim verliert auf Attractionebene deutlich gegen diesen Lifestyle. Aber die meisten können diesen Lifestyle nicht ein Leben lang leben, irgendwann geht es wieder heim. Das ist erstmal ein negatives Gefühl und man bekommt das Gefühl, an Freiheit, an Lebensqualität einzubüßen. Und der bleibende Part gehört zu diesem negativen Gefühl dazu. Das alte, langweilige. Deshalb zerbrechen viele Beziehungen, die vorher solide waren, nach solchen Aufenthalten. Für dich bedeutet das: Du kannst sie nicht wirklich flashen. Egal was du tust, es wird erstmal langweilig erscheinen. Dein Vorteil ist aber die Vertrautheit. Mit dir hat sie jemanden, der ihr hilft, wieder zurückzukommen, auf den Bodendes Alltages. Das ist es, worauf du bauen musst. Erzähle ihr, was du für spannende Dinge zu Hause gemacht hast, wie schön es mit deinen Freunden war. Du musst es schaffen ihr zu zeigen, wie schön der Alltag mit dir doch ist und das schaffst du nicht durch einmalige Action a la Bungesprung oder Roofblaster. Wenn du das schaffst wird ihr klar werden, wie sehr sie das neben dem ganzen actionreichen Neuen im Ausland doch vermisst hat. Und du gehörst zu diesem Alltag, der nun positive Gefühle in ihr auslöst.

Hallo zusammen, für viele hier im Forum ist es ja ein ständiges Anliegen Shittest zu bestehen, "alpha" zu sein und möglichst in allen Bereichen des Lebens gut dar zu stehen. Ich denke aber mal, dass jeder irgendwo Ängste, Schwächen oder Baustellen hat, die einen beschäftigen und über die man eventuell mal gerne redet / bzw. reden würde. Wie kriegt ihr das unter einen Hut? Macht ihr alles mit euch selbst aus aus dem Gesichtspunkt keine attraction zu verlieren? Sprecht ihr mit Partner / oder Partnerin? Oder hat ihr dafür eine völlig andere Vertrauensperson. Ich rede hier explizit von einer LTR und nicht einer frischen Romanze. Ich suche in einer Partnerin nicht nur eine sexuelle gespielin, sondern auch eine gute Freundin. Ist das vom Grundgedanken schon falsch eurer Meinung nach?

Die Ex zu daten oder den Versuch zu starten mit ihr wieder Sex zu haben ist ja nicht das Problem. Das Problem ist das Mindset wie ihr an die Sache rangeht und damit umgeht. Sie ist und das war sie vorher auch schon, eine ganz normale Frau, also behandelt sie auch so. Vergesst das was war oder versucht es zumindest ohne gekränktes Ego zu sehen. Das einzige wirkliche Problem am Exback ist nur das sie dir wieder die Baustellen aufweisst die du versuchst aufzuräumen und einfach naiv und blind bist. Wir alle wissen was richtiger Invest ist. Wertet diesen richtig und vögelt diese Frau wie sie es verdient, wenn sie es sich verdient hat. Hart aber herzlich. Come on Jungs. Kein Fick der Welt ist es wert sich zum Deppen zu machen für eine Frau, die einen nicht mehr will.

Die Herangehensweise von Easy Peasy und Neice könnte nicht unterschiedlicher sein :D Neice geht von klassischem Game aus und gamt die Mädels eben klassisch, mit Comfort, Rapport usw und eben den völlig normalen Attraction Spikes und DHVs die man so kennt. Heißt, die Mädels werden gegamt indem man diverse Frames setzt und die Mädels springen drauf an oder nicht. Durch so solides game schiebt man sich selber aber immer ein Stück weit in die Richtung Boyfriend-Material, egal ob es letztendlich auf ne Beziehung rausläuft oder beim ONS oder Affäre bleibt, aber wenn du dich bei der Frau als Boyfriend-Material vorstellst und dann irgendwann deine offene Beziehung auspackst, fällt dein gesamter Frame den du dir davor aufgebaut hast, für sie zusammen (bzw, die Gründe, warum sie dich cool findet). Kurz: Du baust deine Struktur so auf, dass ne offene Beziehung ein HInderniss im gamen ist. Komplett andere Vorgehensweise ist, die offene Beziehung (unbewusst) als Attraction Spike zu nehmen, Argument "fuck der Typ hat mit der heißen Ische da was offenes, die lässt ihn rumficken, der muss es echt draufhaben, interessant...". Da spielst du auf ne vollkommen andere Dynamik und setzt Attractionmäßig auch einiges andere DHVs. Das ist von Anfang an ein ganz anderes Vorgehen im Set, ich kanns schlecht beschreiben. Halt die eigene offene Beziehung und die heiße Freundin quasi stolz vor sich hertragen anstatt nach ner Weile verdruckst damit rauszukommen nachdem du schon auf Boyfriend-Material gespielt hast. Dadurch hast du, bei entsprechender Optik und Coolness, quasi instant Attraction und kannst direkt in guten Comfort oder sexual Comfort gehen. Und wenn die Mädels sich dann auch noch bei dir wohlfühlen, musste nur noch den Sack zumachen. Was halt nicht passieren darf, ist dieses Bild "jaja, offene Beziehung, das Mädel lässt ihn nur aus Verlustangst machen, hockt aber zu Hause und heult sich die Augen aus weil der Creep seine Finger nicht bei sich behalten kann!" das direkt manchen Mädels durch den Kopf geht, wenn du erwähnst dass du offen unterwegs bist. Da machts dann beispielsweise Sinn, wenn man gemeinsam mit der Freundin feiern ist, eben dann bisschen rum zu flirten, Nummern zu holen, die Mädels lernen direkt (wenn auch nur ein, zwei Sätze) die Freundin kennen (und wenn die Freundin hot und sympathisch ist, macht das den Kerl gleich um einiges attraktiver und interessanter) und dann hast du die negative Dynamik erst garnicht drin.

Stell dir vor, du treibst in einem Fass auf die Niagarafälle zu. Würdest du eine Million dagegen tauschen, eine Minute länger leben zu können?

Sie hat wahrscheinlich gerade mit ihren Freundinnen (und/ oder Orbitern) beim letzten Prosecco-Abend über Euch geredet und die haben ihr dann in bunten Farben dargestellt, dass ihr mehr zusteht, Du sie ausnutzt, etc., etc. Das ist dann normales Gezicke. Cool bleiben, ein wenig den Dampf raus nehmen, nett zu ihr sein - aber auch keinen Scheiß erzählen. Die kommt schon wieder. Im Zweifel die Konkurrenz hoch fahren, damit kriegst Du sie spätestens. Grüße, PP

Momentan ganz angesagt: "Kein Problem, ich kenne jemanden bei der NSA"

Würde ich nicht so stehen lassen. Es ist sehr Situationsabhängig. Man kann auch eine HSE-HD gamen die glücklich in ihrer Beziehung ist wenn du sie NOCH glücklicher machen kannst. Ihr unterbewusst die Fehler der Beziehung immer wieder klar machst. Ist er langweilig und das stört sie dann sei genau das was Sie grade braucht => geh mit ihr auf abenteuer! Ich habe schon mit vielen Frauen geschlafen die glücklich in Ihren Beziehungen waren. Ich habe vor 2 Jahren einige Zeit nur mit vergebenen Frauen geschlafen und bin sehr viel schlauer geworden. Meine Ergebnise werde ich heute Abend niederschreiben. (PN bei interesse). ICH persönlich kann damit umgehen mit vergebenen Frauen zu schlafen wenn ich Ihre Freunde nicht kenne oder nicht gut kenne. Sind die Beziehungspartner mir nahe kann ich es nicht mit meinem Gewissen handhaben. peace