Leaderboard

Und wenn Ihr Euch nur selbst vertraut, vertrauen Euch die andern Seelen. Sagt Goethe. Schon mal überlegt, warum du glaubst, eine Frau zu brauchen, die dir das Gefühl gibt, ein Mann zu sein? Wenn @Annelieschreibt, eine starke Frau wäre eine, die alleine klar kommt. Als was für einen Mann siehst du dich dann? Deine kleine Anwältin aus der Tanzschule wird wahrscheinlich wunderbar mit Männern klarkommen, die ebenfalls alleine klarkommen. Also beispielsweise kein Problem damit haben, wenn sie als Beifahrerin mitbremst. Überleg mal. Was bedeutet es, wenn sie mitbremst? Ist das dann irgendwie ne Kritik an dir? Oder an deinen Fahrkünsten? Und verhindert sie damit irgendwie, dass du dich als Mann fühlst? Objektiv gesehen ist das alles nicht der Fall. Subjektiv gesehen, kanns natürlich so sein. Und zwar dann, wenn du es so bewertest. Und zwar nur dann. Tuste das nicht, gibts die ganzen Themen nicht. Faktisch haste die Wahl, wenn sie mitbremst. Du kannst dich angegriffen fühlen. Und dann lange Posts über Hypergamie und so schreiben. Genauso gut kannste es auch niedlich finden, wenn sie Angst bekommt. Alternativ kannste ihre Sorge auch ernst nehmen und etwas früher zu bremsen. Weil, vielleicht gibts ja nen guten Grund, warum sie nervös wird. Und vorsichtig fahren ist auch nicht unbedingt ganz falsch. Oder, du machst dir gar keinen Kopp darüber, was sie da macht. Kannste alles machen. Wenn du willst. Ist bei Thema Stärke übrigens genauso. Muss man auch kein Thema draus machen. Man kann mit Frauen wunderbar klarkommen, ohne drüber nahzudenken, ob man nun stark ist, sie sich unterwirft, usw. Geht durchaus. Soll jetzt nicht bedeuten, dass das irgendwie falsch wär. Einen auf starken Mann machen, ist völlig OK. Kann ne Menge Laune machen. Und auch nix gegen submissive Frauen. Im Gegenteil. Was ich sagen will ist: Niemand ist gezwungen, da ein Problem draus zu machen. Also, ich mein - wer sich ne zukünftige Anwältin anlacht, der darf sich nicht über gelegentlichen Schlagabtausch wundern. Also nicht ernsthaft jedenfalls.

.

Dat ist halt einfach son Klischee. Gab Ich kann dir sagen, wie es bei meinem Opa, Anfang der 30er Jahre war. Ein Frauenheld im Laufe seines Lebens. Vier mal verheiratet, mit 50 eine 25jährige und die letzten 30 Jahre seines Leben eine Frau, welche "nur" 15 Jahre jünger war. Also "der Kerl" von dem du sprichst. Doch wie war es denn wirklich? ich habee sein Tagebuch gelesen, dass er als 17jähriger führte und natürlich geht es um MÄdels. Und weißte was? Es liest sich genau so, wie der Anfängerbereich hier, wenn die Jungspunde zwischen 16 bis Anfang 20 posten. Inhalt: Endlich knutscht er mit der Angebetenhen. Doch zu seiner Verwunderung, will sie nichts mehr von ihm wissen. Dabei hat er doch wie ein "Gentlemen" gehandelt (Gentlemen ist zweifach unterstrichen) Er war ein ganz anständiger Kerl, hat ihr Blumen gebracht, und so weiter und so weiter... Die Vertröstungen von seinem Mädel sind die gleiche Verarsche wie die von "Millenials" 80 Jahre später. Mein Großvater schrieb in sein Tagebbich nunnatürlich sein großes Leid hinein, denn sie war ja "die eine".... Fazit: Auch damals haben die Mütter ihren Söhnen gesagt, auch ja die Mädchen gut zu behandeln. Und auch damals haben die Jungs genauso unbeholfen und unbedarft gehandelt. Genauso wie die jungen Mädels vor 80 jahren den ganz jungen Kerlen überlegen waren. So wie heute auch-. Es liegt hat einfach daran, dass man als junger Kerl oft einfach noch keine gefestigte Persönlichkeit besitzt, noch unsicher ist und man seine Erfahrungen mit den Mädels machen muss, bevor man weiß wie der Hase läuft. Da hat sich in den letzten 80 Jahren nichts geändert. Femnazis hin oder her... und genauso gibt es damals wie heute Kerle, die ihr Leben im Griff haben und wissen wo es lang geht und eben Schlappschwänze und AFCs, die bei den Frauen aufliefen. Lasst euch da nicht von den veränderten Familienmodellen blenden! Sorry,ist halt so n doofes "früher war alles besser" Klischee, wat einfach nicht stimmt. Die Sexualität war weit verkrampfter und Betaisierung lief halt auf einer anderen Ebene ab.

Ich hab das ursprünglich überlesen, aber jetzt stellts mir da alle Zehennägel auf... Mein Großvater wurde 1915 geboren, d.h. sein Vater war irgendwann 1890 auf die Welt gekommen oder so, mit einer Pupertät vorm ersten Weltkrieg. Wir reden da von einer Gesellschaft wo beide Geschlechter kein Recht hatten mit den Partnern zusammenzusein die sie wollten. Klar wurde eventuell im Heustadel geschnackselt, aber wehe du wurdest erwischt. Gar nicht zu reden dass du je nachdem in welche Schicht du geboren warst gleich mal dort bleiben konntest. Mit 12 Jahren ab ins Kohlebergwerk - dumm gelaufen. Bildung, Aufstieg... vergiss es. Die Möglichkeit sich zu trennen wenn es nicht passt - vergiss es. Die Möglichkeit mal Fehler zu machen -vergiss es. Außerdem hat dir sowieso die Kirche gesagt wie du Sex haben darfst. Dein Vater als lebender Gott, den zu widersprechen dich zum Aussätzigen macht. Auch wenn er ein alkoholisierter Nichtsnutz ist der dich daheim jeden Tag windelweichprügelt. Die Männer in den Krieg, schwer traumatisiert wieder heim - und keine Chance es zu verarbeiten. Die Frauen fast immer mit Gewalt und sehr häftig sexuellem Mißbrauch konfrontiert in der eigenen Familie. Ganz ehrlich? Deine "schöne alte Zeit voller echter Helden" Fantasien sind echt extrem kindisch und unreflektiert. Solltest du mal Gelegenheit haben bei Familienaufstellungen mitzuarbeiten wirst du feststellen dass es aus dieser Generation jede Menge unverarbeitete Trauma gibt die teils noch heute in den Urenkeln wirken. Da ist ganz viel Scheisse passiert. Dementsprechend wertvoll auch deine Idee das "die echten Männer von damals" die "verkorksten Frauen von heute" gleich wieder zu "echten Frauen" machen würden. Muss man echt net weiter drüber reden.

Hier die 0815 Routine: Ihr wartet ab, bis das Thema auf Sex geht. Kommt immer irgendwann im Set. Typ: Hast Du eigentlich ein Problem mit Kondomen? HB: Nein, warum? Typ: Gibt einfach Mädels, die wollen sofort ohne Kondom. Denke mir dann immer, dass die das sicher bei jedem machen. Da ist mir die Gesundheit zu schade. Wenn man sich etwas kennt und einen Test gemacht hat, ist das ja kein Problem. Mir verhaut es immer die Stimmung, wenn Mädels dann anfangen wollen zu diskutieren. Und wenn nicht nach dem ersten Mal, dann nach dem 2. oder 3. Mal. Weil "dann kennt man sich ja". (man kann die Anführungszeichen schön mit den Fingern nach machen). Jetzt kann man die Uhr nach stellen, bis das Mädel sagt, dass eigentlich immer die Typen ohne Gummi wollen und sagt den magischen Satz: "Ja. Aber das ist dann einfach Unerfahrenheit. Ich hatte früher auch das Problem, dass normale Kondome zu eng waren. Dann fühlt es sich echt für einen Typ scheiße an. Aber inzwischen gibt es ja zig Angebote. MySize z.B. - da muss man sich als Typ einfach mal drum kümmern, dann ist das kein Thema". Viel interessanter ist aber, dass man dem Mädel steckt, dass es wg. Kondomen kein Drama gibt. Also zwei Fliegen mit einer Klappe. Ob sie direkt drauf einsteigt, weiss man nicht. Meisstens aber, wenn man über "die Mädels" etwas herzieht, kommt "die Typen aber auch". Ansonsten muss man das halt anders stecken. Ist auch nicht so wichtig. Weil wenn Mädels schon über Sex reden, ist das Ding i.d.R. gelaufen. Wenn man da nicht vollkommen in der Kiste "Kumpel" agiert.

Hey Annelie, quite adorable. Ich bin in einer LDR mit einer starken Frau meines Alters. Anspruchsvoller Job mit freier Zeiteinteilung, eigener großer Freundeskreis, mehrere eigene Hobbies, sehr sportlich. Keine Kinder. Für mich gilt das selbe. Ich finde dieses Setting großartig. Liegt auch daran, dass sie sich ihre Weiblichkeit bewahrt hat. Ich möchte keine Frau (mehr), für die ich den Daddy spielen muss. So hübsch oder versaut oder whatever sie auch sein mag. Ich erwarte, dass eine Frau ihr Leben komplett selbständig auf die Reihe bekommt. Je erfolgreicher, desto besser. Es turnt mich total ab, wenn ich nach zwei oder drei Dates die Baustellen einer Frau präsentiert bekomme, die sie gerne von mir gelöst hätte (Finanzen, Wohnsituation, Heimwerken, Kinderbetreuung etc.). Ich habe mein Leben im Griff. Das selbe erwarte ich von einer Frau. In der gemeinsamen Zeit haben wir Sex und unternehmen schöne Dinge. Wir lösen nicht die Probleme des anderen. Ich bin echt erstaunt, wieviele Frauen im Alter von 35 bis 49 offenkundig nicht in der Lage sind, ihr Leben selbständig zu meistern oder es einfacher finden, jemanden anderes die Arbeit machen zu lassen, gleich, ob mit Kindern oder ohne. Ich bin der Auffassung von Fastlane, dass starke Frauen starke Männer brauchen, weil sonst die Mann-Frau-Dynamik aus der Balance gerät. Eine starke Frau kann mit einem AFC nichts anfangen (ein AFC ja auch nicht mit einer starken Frau, wie wir hier täglich auf's Neue zu lesen bekommen). Verliert eine starke Frau dennoch ihr Herz an einen nicht so starken Mann, muss sie meines Erachtens versuchen, ihn in seine Rolle zu verweisen. Denn wenn er die Rolle des (Ver-) Führers nicht ausfüllt, wird sie den Respekt vor ihm verlieren. Das ist nicht gut für ihn, aber auch nicht für sie. Just my 2 cents. Explorer

Du bist schon drin. Zu allem was danach kommt, eine Gegenfrage. Eine einzige. Was tust du momentan, um dein Leben zu genießen? Davon lesen wir nichts. Wir lesen viele Wörter wie "Angst", "schüchtern", "bedrängt". Signalwörter. Nein. Das ist nicht die Lösung. Angenommen, du hast Pech und lernst keine guten kennen. Dann hängst du der Alten hinterher. Angenommen du lernst eine gute kennen, die dich sogar mehr begeistert. Was passiert? Du wechselst von Oneitis #1 auf Oneitis #2. Warum? Weil alle anderen Rahmenbedingungen deines Lebens gleich sind. Nur die Frau wäre eine andere. Dein Vorgehen: entdecke was dich glücklich macht, was dir Spaß macht. Widme dich dieser Tätigkeit, Hobby. Verbring mehr Zeit mit Menschen von denen du sagen würdest, dass sie dich bereichern und du dich nach dem Treffen immer besser fühlst, oder was gelernt hast. Ja. Aber darauf muss man hier genauer eingehen. Das Wort Alternativen ist ein missverstandener Begriff in der Community. Alternativen bedeutet nur eingeschränkt andere Frauen. Alternativen bedeutet ein anderer Focus. Das kann auch ein Hundewelpe oder ein Rhetorik-Kurs sein. Wichtig ist, es füllt dich aus.

Hey La Beof, danke für die Zustimmung. Dein Beitrag hat mich inspiriert, die hübsche Stewardess auf meinem Rückflug aus Asien mit den mir zu Gebote stehenden Mitteln anzuflirten 😊. Gruss Explorer

Ich finde diesen Thread mittlerweile total traurig. Anfangs dachte ich noch, TE hätte einen starken Frame und entwickelt sich, geil. Mittlerweile denke ich, dass dieser Thread nur noch als emotionale Stütze dienen soll, damit TE weiterhin an etwas festhalten kann, weil er nicht die Eier hat, Schluss zu machen. Ja, nicht einmal in diese Richtung zu denken wagt er sich. Er ist überhaupt nicht bereit sie zu verlieren, selbst nachdem sie eine Schreibpause will (wie lächerlich das klingt) und sich dann auch noch beschwert (!!!), dass er ihr in dieser Schreibpause nicht schreibt. Betaisierung vom Feinsten. Lieber TE, du warst gerade mal 3 Monate mit ihr zusammen, bevor sie ins Ausland ging. Du kennst sie also gar nicht richtig. Und warum INVESTIERST DU SO VIEL in ein Mädchen, dass du gar nicht kennst? Wer bleibt denn bitte mit einer Frau zusammen (Invest), die man nur 3 Monate kennt und die sich á la Sandra Bullock im Ausland finden und entfalten will, während man selbst brav wie ein Schoßhündchen zu Hause wartet? Ich kriege echt das Kotzen, wenn ich mittlerweile sehe, wie sie dich behandelt. Du bist jung, du lebst nur ein einziges Mal und anstatt es zu feiern, verplemperst du deine Zeit mit diesem Mädchen, was einfach nur die Kontrolle über dich haben will, fern-rumzickt und ihren Mist auf dich ablädt. Ich lese bei dir nichts von Selbstliebe, Selbst-Wertschätzung, ich lese nur, dass dein Mädchen dieses und jenes getan hat und dass es dir nicht gefällt. Was DU WILLST ist doch gar nicht mehr wichtig, weder für dich noch für sie! Hier im Forum kannst du uns deine geheimen Bedürfnisse mitteilen, was du dir von ihr wünschst. Aber die Eier zu haben, es ihr mitzuteilen, die hast du nicht. Stattdessen spielst du weiterhin diese passiv-aggressive Scheiße mit und lässt deinen wahren Frust durch's Forum raus, why not ne? Deinen starken Frame kauf ich dir nicht mehr ab, ich sehe sehr viel Verlustangst. Anders kann ich es mir nicht erklären, weshalb man an sowas festhält. Ein anderer User hat es hier bereits geschrieben: LDR ist die krasseste Form von OneItIs. Denk mal darüber nach. Was gibt dir diese Frau denn bitte, dass du mit ihr zusammen bist? Sex? Nein. Gute Gefühle? Nada. Verständnis? Haha, nice try. Auch nein. Vllt. hast du ja diesen falschen Stolz, der dir einredet "Egal, was andere sagen, ich bleibe stark und halte zu ihr", damit rechtfertigst du, dass du bei ihr bleibst obwohl sie dir nichts geben kann. Du rechtfertigst unterbewusst dein Festhalten und kaschierst somit elegant deine Verlustangst. Dass sie dabei langsam keinen Bock mehr auf dich hat und sich selbst entfalten will (vor Ort), das juckt dich nicht. Manchmal kann man echt nur den Kopf schütteln und sich fragen: Warum tun Menschen sich sowas nur an? LG Hitch

Du machst Dich da generell zu viele Gedanken und ich würde mit diesen passiv-aggressiven Spielchen auch aufhören. War noch nie gut für eine Beziehung. Generell würde ich hier mal ein wenig differenzierter Beiträge lesen. Hier schreiben nicht nur Jungs, die viel Erfahrung mit LTRs haben. Oder irgendwelche Erfahrung haben. Merkst Du eigentlich, was für ein Mindset Du Dir aneignest? Eine LTR besteht aus Vertrauen. Also vertraue ihr und werd nicht der nervige, schlecht gelaunte "Problembär" in Deutschland, den sie an der Backe hat, weil sie ne LTR vereinbart hat. Da stehst Du sonst recht schnell ohne LTR da. Misstrauen kannst Du ihr, wenn es triftige Gründe gibt. Ich lese hiervon nichts im Thread. Schau, dass Du gut gelaunt bist. Kümmere Dich um Dein Leben, während sie nicht da ist und versuche eine Fernbeziehung so zu führen, dass sie beiden gut tut. Dann läuft das schon. Und wenn sie dann wirklich mit dem Surferboy vögelt, dann hast Du andere Voraussetzungen und dann(!) machst Du Dir darüber Gedanken. Lass Dich da nicht verrückt machen. Und hör mal auf, irgendwelche Sachen aus der Vergangenheit sachlich rational auseinander dividieren zu wollen. Mädels sind da viel emotionaler. Wenn Sie mehr mit Dir reden will und das sagt, dann ist das OK. Genauso, wenn es ihr gerade zu viel ist. Nähe-Distanz. Vollkommen normal in einer LTR. Da musst Du nicht wegen irgendeinem Scheiß weiter Drama machen oder Dich da rein ziehen lassen.

Ganz normal. Is ja nix passiert ausser, dass Dein Kumpel schneller war und sich mehr getraut hat. Er war sogar so fair und hat gefragt, ob es dir was ausmachen würde. Geh zum Kühlschrank, hol dir ne Flasche Bier und dann suchst Du in der Schatztruhe den Fred: " Vom ersten Hi bis zum Sex ". Les dich da in Ruhe ein.

am besten indem es dir wirklich egal ist, ob ihr euch nochmal trefft oder nicht. klingt hart und doof, ist aber so. alternativen suchen, sozialen status erhöhen. doof für dich das sie nicht glaubt, dass es eine gute idee ist. zeig ihr indirekt das du ein cooler typ bist. lass sie das durch deine ausstrahlung spüren. ich fasse das nochmal zusammen: ihr wart feiern, habt bisschen was getrunken, hb hat gerne mal sex und ihr habt gefickt, so. punkt. sie ist für dich eine hb9, was ja schon aussagt, dass du sie ziemlich cool findest. warst du aber auch die richtige entscheidung für sie? dessen ist sie sich nicht sicher, ansonsten hätte sie gleich ne alternative vorgeschlagen oder hätte irgendwie zeit gemacht. so. du bist am zug. Du kannst sie offensichtlich nicht aktiv davon überzeugen, das du cool bist. weil geht halt nicht (mein auto, meine uhr, mein sixpack bla bla). du kannst sie auch nicht betteln dazu sie zu treffen. das einzige was du machen kannst, ist sie passiv dazu zu überzeugen. hab ein cooles leben, viele freunde und andere hübsche frauen. sei immer mal wieder in ihrer nähe und sei nett zu ihr aber schenke ihr nicht unbedingt mehr aufmerksamkeit als den anderen, weil sie ist am zug. du kannst nur schauen ihr die entscheidung etwas leichter zu machen. Sie soll sich sicher sein, dass du die richtige entscheidung warst. Das überlegt sie gerade etwas. Macht ihr die entscheidung etwas leichter.

Das mit dem gegenüber sitzen im Café ist immer suboptimal. Tatsächlich denken Frauen aber meistens nicht so weit und setzen sich aus Gewohnheit gegenüber. Setz dich neben Sie! Steuer direkt auf so ein Sofa zu und hock dich neben Sie, im ersten Moment mag sie vielleicht pikiert sein aber dann weiß man als Frau schon, was Sache ist. Die wenigsten Männer machen das, also sei nicht geschockt, wenn sie kurz komisch guckt. Ich fand das immer richtig mutig, wenn der Typ sich daneben gesetzt hat. Und dann so wie @Marquardt geschrieben hat, das ist ne richtig gute Anleitung, grad das mit dem Arm an die Sofalehne so hockt _jeder_ Mann da, da wird se sich auch keinen Kopffick machen und von Sofalehne auf Schulter sinds dann nur noch ein paar Zentimeter. Wenn du die ganze Zeit nicht agiert hast, ist alles andere bei der U-Bahn too much.

Dürfen hier auch Frauen ihren Senf dazugeben? Wenn nein - sorry. Ich hab mir noch nie wirklich vorgeschrieben, dass ich es mir jetzt so oder so lange nicht selbst mache, weil ich dafür einfach keinen wirklichen Grund bei mir sehe. Allerdings hatte ich ne zeitlang richtig Probleme, ohne Pornos zu kommen bzw. hat mich keiner mehr wirklich angemacht. Man verbringt ewig lange auf der Suche nach nem geilen Porno, hört nach 3 Minuten wieder auf, weil man denkt, irgendwo gibts noch 'nen besseren und so weiter und so fort - dieses Überangebot hat mich irre gemacht. Und was bei mir auch ne zeitlang n Problem war wenn ich zu viel Pornos geguckt habe - beim eigentlichen Sex zu kommen. Mit ein paar Sachen von @Heibo1 stimme ich auch überein, grad was Alkohol angeht. Ich hab früher so viel getrunken und konnte mir Feiern ohne Alkohol nicht vorstellen. Bier zum Fußball, in der Kneipe, beim Essen Wein, egal wann - ich war dabei. Letztes Jahr hab ich dann irgendwann gemerkt, dass es mich richtig anwidert. Seitdem hab ich keinen Tropfen mehr getrunken. Ich hasse das, was Alkohol aus mir gemacht hat und was er aus anderen Menschen macht. Ich hoffe allerdings, dass diese Erkenntnis auch noch beim Rauchen kommt, davon bin ich nämlich immer noch nicht losgekommen :D

Moin Supersonic182, cool, dass du es jetzt angehst. Dein Problem ist ein ziemlich bekanntes hier. Daran hängen viele fest. Ich habe dir mal zwei Threads verlinkt, die dir helfen werden. Und grundsätzlich: Natürlich sitzt du im Café immer nebeneinander, um Körperkontakt zu erleichtern . Sonst wirkt es wie ein Bewerbungsgespräch oder ein Verhör. Zudem kannst du mal Locationwechsel machen. Geht beispielsweise einen Kaffee trinken und danach noch in eine Bar oder schlendert durch die Nachtszene oder oder oder (das vertieft eure Bindung, weil es den Anschein hat, dass ihr euch schon länger kennt, ihr habt ja auch mehr zusammen gemacht.) https://www.pickupforum.de/topic/31404-wie-du-richtig-eskalierst-und-verantwortung-übernimmst/ https://www.pickupforum.de/topic/74685-führen-für-anfänger/ Viel Erfolg.

Niemals Niemals Niemals Niemals an nen Tisch gehen. Ich weiß nicht wie oft ich das schon empfohlen habe, jedenfalls schon sehr häufig. Such dir immer ein bequemes sofa aus, wo am besten nur genau zwei Leute drauf passen. Ein richtig schön bequemes, wo man sich gut nach hinten lehnen kann. Für zwei Leute ist deshalb so gut, weil dann einfach kein spasti neben einem sitzen kann und deine Dame quasi mehr oder weniger schon fast dazu gewzungen wird neben dir zu sitzen. Ich leg dann meistens am anfang einen arm so hinter die Frau, der dann im laufe des dates oft auf ihrer schulter landet und dabei habe ich ein bein überschlagen, einfach weil es bequem ist. Damit eleminierst du 95% von deinem zu recht erkannten Problem. Das ist nicht nur nicht die beste Option, sondern reiner selbstmord, in bezug auf den Pickup (meiner meinung nach). Deswegen eben sofa. Da würde sich jeder andere auch komisch vorkommen. Du willst die Dame am besten dann irgendwann küssen und im idealfall nimmst du sie schon beim ersten date nach hause. Mein standard war immer treffen -> in die bar aufs sofa gehen und da ca. 1 stunden bis 1h30 verbringen -> evtl makeout aber auf jedenfall schon ordentlich kino. Im herbst/winter/frühling war ich öfter in der bar als im sommer, sommer sind bei mir auch einfach spaziergänge durch einen wenig belebten park, etwas nahe zuhause auch immer gut gewesen. -> aus der bar raus spazieren gehen, ihr ein zwei tolle orte zeigen (meistens das dach von einem parkhaus) und da dann evtl makeout, wenn nicht schon vorher -> sie mit nach hause nehmen. Kino geht beim spazieren gehen auch gut. hin und her schubsen, kitzeln, rumblödeln. bin da oft recht verspielt. wenn du ihr ne schöne aussicht zeigst, ist es oft gut sich hinter sie zu stellen und deine hände auf ihre hüften legen, bzw. sie etwas anhauchen von hinten. Also ja man geh nie an einen Tisch, das ist einfach doof und macht man nicht. Punkt.

Is ja kein Wunder. Bei sehr vielen Menschen (soziokulturell bei uns eher Männer, aber nicht nur) läuft Beziehung bzw. Bindung über einseitige bzw asymetrische Abhängigkeit. Sie is das Vaserl was den starken Held braucht der ihr Leben richtet. Damit hat er eine klare Rolle und eine Mechanik für seinen Selbstwert an dem er messen kann wer er ist. Ist natürlich auch irgendwo eine Coabhängigkeit weil er braucht ja auch das Vaserl. Das ganze spielen dann auch gerne Eltern gegen die Kinder, übrigens - hat nix mit Sexualität zu tun. Erschwerend muss man zumindest dem "alten" Pickup (frühe 0er Jahre) schon vorwerfen dass er drauf gezielt hat Frauen mit Selbstwertproblemen zu finden und sich da reinzuhebeln. Klar kriegst du hier dann einen überproportionalen Anteil an Männern die auf solche Schemas abfahren. Im Endeffekt sind sowohl "zuviel Abhängigkeit" als auch "zuviel Unabhängigkeit" klassische Nähe-Distanz Gschichten. Hat der Fritz Riemann schon 1961 schön typisiert in seinen "Grundformen der Angst" - weder ist der Mensch gesund entwickelt der immer klammert, noch ist der gesund entwickelt der jeden wegstößt. Gut wäre sich auf der Achse zwischen "Brauche dich dringend zum überleben" und "Brauch gar nie niemand" situationsabhängig sich bewegen zu können und tendenziell die Randbereiche nur selten zu betreten. Das bei uns hier "Ich bin so unabhängig" von Frauen gerne als Vorwand genommen wird Bindungen zu vermeiden hat auch nur damit zu tun dass es kulturell funktioniert. Wenn Susi der Anne erzählt sie hätte jetzt mit Peter schlussgemacht weil er mit ihrer eigenständigen Art nicht umgehen kann, dann wird Anne verständnisvoll nicken. Wenn Fatima der Ayshe in Kabul erzählen würde sie hätte mit Achmed Schluss gemacht weil er mit ihrer eigenständigen Art nicht umgehen kann würde sie eine geknallt kriegen.

Hose mit drei Beinen. Problem solved. Sorry, wasn Schwachsinn.. Wenn ich die Frau geil finde, dann sieht sie eh mein pralles Zelt in der Hose. Das verheimliche ich nicht. Im Gegenteil. Und wenn sie mir im Laufe des Dates weiterhin gefällt darf se mal anfassen. Oder ich hole ihn einfach mal raus. Wenn die Frau n Problem damit hat, das du wegen ihrn Harten bekommst, kannste getrost auf die Trulla shicen und dir eine suchen, die nicht irgendwie sexuell verpolt ist. Dieses "ich tu so mal hintenrum damit ich die Grau net verschrecke und net creepy rüberkomme" zeugt egtl nur davon, dass du vllt ne Puszta Peitsche zwischen den Beinen hast, aber deine Klöten im Verhältnis zum Schwanz in keiner guten Proportion stehen. Needy as fuck. Wer eben immer auf etwas hinweisen muss, damits anderen "auffällt" ist eben needy und unsicher. Verführe lieber die Frau ordentlich. Nicht jede Frau mag große Schwänze.

- Mit dem Penis durchs Cafe Propellern und rufen "Ich habe die Kontrolle über ihn verloren!!!" - "Ich fahre einen Kleinwagen um meinen überdurchschnittlich großen Penis zu kompensieren." - "Manchmal wenn mir langweilig ist benutze ich meinen Penis als Katapult um mir damit Smarties in den Mund zu schießen." - mit Radlerhosen zum Date gehen.

Hach ja, 50 Shades. Ich kan nur zum ersten Teil was sagen, die späteren kenne ich nicht. Ein sehr positiver Aspekt war, dass damit das Thema in die öffentliche Diskussion gerückt ist und auch ein bisschen aus der Schmuddel-Ecke rauskam. Plötzlich war das schon fast "cool". Und das macht es auch heute noch etwas leichter über so eine Neigung zu reden und hat uns tatsächlich ein bisschen gesellschaftliche Akzeptanz gebracht. Und einen Hauch von "macht ja eh jeder". Das ist tendenziell gar nicht falsch. Trotzdem hat 50 Shade natürlich enorme Schwächen. Was du richtig ansprichst ist natürlich der Aspekt, dass es so dargestellt wird als täte er es nur, weil er echt grundsätzliche psychische Probleme hat. Was tatsächlich, wenn man sich das Konzept genau anschaut durchaus plausibel ist. Im Grunde ist die Story ja folgende: Super erfolgreicher Mann, der mit sich selbst nicht klarkommt, sucht möglichst selbstunsichere, sexuell unerfahrene graue Maus um ihr sein Verständnis von Sex aufzuzwingen. Dabei nutzt er Praktiken, deren Einsatz bei Anfängern (Sklavenvertrag gleich am Anfang) oder grundsätzlich (Kabelbinder zum Fesseln) einfach übergriffig bis gefährlich sind. Zusätzlich stalkt er sie (taucht immer wieder aus dem nichts auf, wenn sie sich mit anderen trifft) und ist mehr als nur ein bisschen besitzergreifend. Zudem ignoriert er in der Buchversion meines Wissens auch das Safeword, welches sie ausspricht. Aus psychologischer Sicht ist das tatsächlich gar nicht so unplausibel. Mann mit psychischen Problemen sucht sich leicht beeinflussbare Partnerin für eine missbräuchliche Beziehung. Hat halt nur nix mit BDSM zu tun. Und DAS ist am Ende das gefährliche daran. Ich will gar nicht wissen, wie viele Menschen im Zuge dessen in genau solche Beziehungen geraten sind. Das war n Festmahl für alle dominanten Männer, die nicht so verantwortungsvoll sind, unerfahrenes Frischfleisch wollten und viele ihrer dubiosen Praktiken mit "das macht man so" auf Basis des Buches begründet haben. Das Buch hat uns damals auch viele interessierte Menschen in die Szene und speziell auf BDSM-Partys gespült. Das war eine wirklich schwierige Zeit - eben weil die alle mit sehr unrealistischen Vorstellungen ankamen. Auch wenn in den Büchern durchaus härtere Praktiken erwähnt werden, die sind halt trotzdem recht weichgespült beschrieben und werden von den Lesern weiter romantisiert. Was dann dazu führte, dass viele Pärchen völlig entsetzt aus BDSM-Clubs flohen, weil ihnen plötzlich klar wurde, dass da Menschen durchaus WIRKLICH wehgetan wird und dass wirklich mal jemand leidet und schreit. Das Ganze ist also eine sehr bunte Mischung aus Verharmlosung und Romantisierung von Praktiken und gleichzeitig einer Missbräuchlichen Beziehung, die in der BDSM-Szene so nicht geduldet werden würde. Jemand wie Grey würde jedoch den Kontakt zur Szene sowieso meiden, weil er eben genau diese soziale Kontrolle fürchtet und ohne Kritik seine Bedürfnisse gestillt sehen möchte (deshalb sucht er sich ja auch eine möglichst schwache Partnerin). Zum weiterlesen: https://www.ruhrbarone.de/lydia-benecke-shades-of-grey-ist-sexuelle-gewalt/138760# Und eine mögliche Erklärung, warum 50 Shades so erfolgreich war. Die Hypothese "Wenn ich diesen missbräuchlichen Mann nur doll genug liebe, dann wird er "geheilt" und tut mir nichts mehr". http://www.dailymotion.com/video/x2oimc7 Ab 2:30.

Kurzer Zwischenstand: Erstes Wiedersehen nach "wir müssen reden" war erfolgreich inkl. Gespräch, KC usw. Sex beim zweiten Wiedersehen. Methode "Gespräch": erst chillig zu ganz anderen Thema etwas spass haben und dadurch zum Ausdruck bringen dass man nicht so sehr von ihrem Thema beeindruckt ist, dann sie reden lassen bis klar ist in welche Richtung ihre Intention geht. Dann quasi unterbrechen und spiegeln. Überraschung auf ihrer Seite beobachten dass es dir genau so geht "alles geht zu schnell bla bla", sagen dass es gut ist dass man drüber geredet hat und danach ganz normal weiter gamen. Zufall dass es geklappt hat oder bewährt?

Lieber @Verzweifelt1, als du geschrieben hast, dass du mit einem guten Freund drüber geredet hast, dass du endlich was tun musst, habe ich mich in deiner Situation wiedererkannt. Zwei Dinge: 1) Wenn Leute sich schlecht fühlen, weil sie nicht anfangen was tun, dann reden sie gerne darüber. Alleine das drüber reden signalisiert dem Unterbewusstsein, dass man sich damit beschäftigt, obwohl man es immer und immer wieder aufschiebt. Man rutscht leicht in die Unzufriedenheit. Man hat sooo viel drüber geredet (investiert) und noch immer ist nichts passiert. Das frustriert. 2) Du hast nicht genug Schmerz, um dich zu ändern. Du fühlst dich noch viel zu wohl in deiner Ausgangslage. Wieso sollte man daran auch etwas ändern wollen? Doch irgendwo in dir ist dieser Druck, dich ändern zu wollen. Woher kommt er? Warum willst du es? Oder besser: Warum willst du es NICHT? Für mich scheint es so, dass du es nicht genug willst. Vllt. hat dir jemand mal eingeredet, dass das deine Ziele wären und deshalb fehlt dir auch der Antrieb, weil es nicht von deinem Inneren kommt. Frag dich mal Folgendes: 1) Wäre es OK, wenn ich dieses Ziel nie erreiche? 2) Warum will ich dieses Ziel erreichen? Ansonsten gilt hier auch das Motto: Einfach machen. JUST. DO. IT. (Shia LaBeouf, hehe) LG Hitch

TE, Egal ob 7 Jahre Ehe, oder 1 Jahr Beziehung in der Teenie Zeit. Gegenwärtige Dynamik veränderst du nicht, wenn du um sie kämpfst, sondern wenn du genau das nicht machst, was alle Pantoffelhelden dieser Welt machen würden, nämlich sich bei der Frau durch mehr Invest zu bewerben. Das ist nicht förderlich. Sie verliebt sich in einen Typen, schön, dann gratuliere ihr. Gebe ihr unmissverständlich zu verstehen, dass für dich 1-2 mal Ficken im Monat zu wenig ist, und du es begrüßt, wenn sie nun für einen anderen empfindet. Gebe ihr zu verstehen, dass du die Beziehung öffnen willst, und du gern mal mehr Zeit mit der Kollegin, Freundin, Bedienung beim Italiener verbringen willst. Gleiches Recht für alle! Dann machst du dich wieder fit, kaufst dir neue Klamotten, neues Parfüm, gehst zum Friseur, und Fitnesscenter, und bist zwei-dreimal die Woche bis Abends außer Haus. Das und nur das, kann dieses Bullshit-Muster der Frau verändern. Gruß

Das ist die Sexy Son-Hypothese. Die bezieht sich allerdings darauf, warum Frauen hübsche Männer suchen und nicht umgekehrt. Es gibt einige nicht-menschliche Tierarten, bei denen die Weibchen sogar vermehrt Söhne gebären, wenn der Vater alpha genug ist, weil sexy Sons ein gutes Investment sind. Es ist aber nur eine mögliche Erklärung. Eine weitere ist die Good Genes-Hypothese, nach der Frauen die Qualität des Genmaterials anhand des Aussehens von Männern abschätzen. Beides ist für Frauen wichtiger als für Männer, weil ihr Reproduktionspotential stärker begrenzt ist (vgl. Parental Investment). Männer suchen bei Frauen hingegen nach Merkmalen, um ihre Fruchtbarkeit abzuschätzen, da für sie die Frau der Engpass bei der Reproduktion ist. Typische äußerliche Merkmale, um Fruchtbarkeit abzuschätzen sind (vgl. "The Role of Sex, Dating, And Love: Mating Intelligence unleashed" von Geher und Kaufman). Volle Lippen Glatte Haare Glatte Haut Waist-Hip-Ratio Oberweite Diese Theorie erklärt auch, warum bei uns Menschen Frauen diese Merkmale so stark hervorheben bspw. durch Make-Up, lange Haare oder Push Ups und Männer so etwas nicht bzw nur selten tun. Das wird gerne mal als reines gesellschaftliches Konstrukt verklärt, aber hat eine biologische Basis. Heißt aber wiederum nicht, dass zusätzlich nicht auch die kulturelle Evolution eine Rolle spielt. @strawberrycream Keine Sorge - sowohl Männer als auch Frauen selektieren Partner vornehmlich nach anderen Kriterien als dem Aussehen. Insbesondere beim Long Term Mating spielen für beide Geschlechter Fürsorglichkeit, Intelligenz und Humor eine größere Rolle als das Aussehen (vgl. bspw. "Self-reported mate preferences and "feminist" attitudes regarding maritial relations" von Koyama, McGain und Hill.). Welche Atribute genau das sind, variiert je nach Studie leicht, aber Aussehen kommt, soweit ich weiß, nie auf Platz 1. Auch das wird gerne anders dargestellt. Von Frauen, die behaupten allen Männer ginge es nur ums Aussehen und Sex (ein psychologischer Bias, der evolutionsbiologisch Sinn macht, aber trotzdem ein Bias ist). Und genauso gibt es Männer, die meinen, dass es Frauen nur um Geld, Status ginge etc. Widerspricht beides den wissenschaftlichen Erkenntnissen zu dem Thema und entsteht oft einfach aus Frustration (sieht man hier auch immer mal wieder bei den frustrierten Red Pillern). Es ist zwar richtig, dass Status für Frauen wichtiger ist als für Männer, aber es ist eben nicht das wichtigste Kriterium. Eine Verschiebung der Kriterien gibt es, wenn es nur um Casual Sex geht. Hier sind Verfügbarkeit und Aussehen für Männer die entscheidenden Kriterien nach denen sie Frauen auswählen. Und auch für Frauen gibt es hier eine stärkere Fokussierung auf Looks, die auch noch mit dem Zyklus variiert (vgl. "The Role of Sex, Dating, And Love: Mating Intelligence unleashed" von Geher und Kaufman). Würde mich auch interessieren und finde bei Google nichts Seriöses dazu. Kannst du dazu mal eine Quelle nennen?

Sehr gut! Da müsstest du schon etwas genauer werden. Wie ist den der Stand der Dinge? Wie oft habt oder hattet ihr Sex? Noch ein weiterer Tipp: Such die Schuld nicht nur bei dir alleine.