Leaderboard

Alter Schwede, war gestern bei ner Bekannten, musste n paar Dinger von ihr holen. Jedenfalls kommt man halt so ins reden weil lange nicht gesehen und zwangsläufig auch auf Corona. Sie fängt an von wegen "Leut´ verarsche" usw. Sie bemerkt meinen irritierten Blick. Sie guckt mich mitleidig an und sagt "Ohje, du informierst dich auch aus den Massenmedien oder?" Weil sie habe nun die Wahrheit erkannt und informiert sich aus anderen Quellen (Youtube: Bodo Schiffmann, Höller, Wodarg und keine Ahnung was noch alles). Sie hat mir dann ein Video von Schiffmann gezeigt, damit ich auch die Warheit erkenne. Auf meinen Einwand hin dass Schiffmann als Quelle für seine Aussagen Tagesschau, Spiegel, Focus, Berliner Zeitung, Bild etc. nennt, meinte sie "Ja ab und an müssen sie einem ja nen Knochen hinwerfen und die Wahrheit schreiben, sonst fällt es ja auf wenn sie immer lügen." Ernsthafft, kein Witz, hat sie so gesagt. Also wenns meiner Sache dient dann werfen sie einem mal gnädigerweise nen Knochen hin und wenns mir nicht dient sind es Fakenews. Naja, geht aber noch weiter. Long Story Short, ihr Überzeugung: Weder in Italien noch in sonst einem Land gäbe es eine Übersterblichkeit. Hinter Corona steckt Bill Gates mit Obama und n paar anderen, die haben das Virus in Wuhan züchten lassen, das war aber noch nicht fertig als es ausgebüxt ist. Deswegen gibt es jetzt auch keinen Impfstoff. Weil Bill Gates will die Menschehit reduzieren und den Rest mit Computerchips ausstatten. Übrigens alles n Plan des Deep States, von dem niemand genau weiß aus wem de besteht, aber der hat das sagen. Ich wäre amüsiert wenn sie es nicht so absolut ernst gemeint hätte. Einige Fragen konnte sie mir nicht beantworten, z.b. Wenn die Menschen hinter dem deep State und Corona etc. so mächtig und clever sind die Weltgeschicke zu lenken, wieso kann sich jeder Hanswurst im Internet über diesen "Geheimplan" informieren? Die hat sich die letzten Wochen in der Ausgangsbeschränkung mit Youtubevideos komplett das Hirn zeballert. Unfuckingfassbar!! Die war eigentlich mal nicht doof oder so. Irritiert mich gerade brutalst. Fühlt sich an als hätte man einen Menschen an ne Sekte verloren oder so. Und immer war die Rede von "denen" oder "die". Achja, Schiffmann hat jetzt auch ne Partei gegründet. Widerstand 2020 oder so. Bin immer noch Schockiert was die Gute von sich gegeben hat. Die Reptiloiden aus der vierten Dimension und Nummerncodes von Wesen mit dem alten Wissen haben noch gefehlt. Aber das war so schon Krass. Vorallem was die plötzlich für einen Hass auf Merkel (Volksverräterin) und Drosten hatte. Die hat sich da richtig reingersteigert. War echt beängstigend. Kannte ich so von ihr nicht. Drosten ist echt nicht zu beneiden. Ich halte es mittlerweile nicht mehr für unrealistisch dass sich da jemand in seinen Wahn so reinseigert und irgendwann Leute abknallt. Ich kann verstehen weshalb Youtube mittlerweile zensiert, aber das is ja auch wieder Wasser auf deren Windmühlen weil dann fühlen sie sich erst recht bestätigt wegen "Zensur" usw. Bin grad einfach nur geplättet. Geht nicht in meinen Kopf. Und wie sie sich immer ganz stolz als "Querdenker" betitelt hat. Also schon so als wäre sie jetzt was besseres und anderen voraus. Das mit dem "Querdenker" wird einem auch in den Videos vorgekaut, relativ oft. Und Xavier Naidoo ist in ihren Augen ein Held. Hat echt was Sektenartiges. Schade, die war mal cool. Das macht mir für die Zukunft mehr Angst als das Virus.

1 Jahr, gerade mal ein Jahr!!! und schon versinkst du in mittelmäßigen Ansprüchen... Nach so kurzer Zeit sollte der Spirit in einer Beziehung doch ein anderer sein. Wo siehst du dich denn in ein paar Jahren mit dieser Frau? Wenn die rosa Zeit vorbei ist. Attraktion etwas sinkt... Hauskauf ist sicher nicht dein Problem aktuell. Das ist nicht das gelbe von Ei mit dieser Frau, das weißt du auch, deshalb die zahlreichen Threads. Ihre Probleme, Burnout etc. muss sie selber klären, da hast du wenig bis keinen Einfluss. Frag dich was du selber willst für dich und dein Leben. Wie viel Verantwortung willst du dafür übernehmen? Mit dieser Frau, der aktuelle Zustand, vielleicht noch etwas schlechter, das wäre cool? Habe den Eindruck, dass es im aktuellen Konstrukt weniger um deine Partnerin als Menschen geht (denn die hat doch ein paar Baustellen zu viel) sonder um deinen Lebensplan in dem du dich eigentlich an anderer Stelle siehst als du aktuell bist. Deshalb redest du dir die Frau, ihre Baustellen und eure Inkompatibilität schön, um nicht die Eigenverantwortung übernehmen zu müssen, dir zu suchen, was du eigentlich willst. Wäre ja mit Discomfort verbunden, unangenehm, willst du ja mit 38 gar nicht mehr. Du willst entspannen, ankommen, Haus bauen, vielleicht ein paar Kids demnächst? Du entscheidest... Nur mal so als Denkanstöße.

Natürlich auch mehr Reichweite. Aber vor allem soll Zweifel an Fakten geschaffen werden und damit die Glaubwürdigkeit bestimmter Quellen in Frage gestellt werden. Suche doch mal im Netz nach dem Thema Trollfarmen. Da findest Du auch reichlich Infos zu den Hintergründen. Ein Haufen Leute, die sich gegenseitig zitieren sind nicht mehrere Quellen! Wenn ich das gleiche wie Shao oder TonyStark sage, dann sind das eben nicht 3 Quellen! Btw: gibt es denn außer der Behauptung auch Belege für die Geschichte mit den falsch zugeordneten Toten? Weisste, wenn Du Dich wirklich informieren willst, dann schau Dir doch die tägliche Pressekonferenz vom RKI an. Wenig Meinungen und Behauptungen, dafür ganz viel Wissenschaft und Analysen. Die passen ihre Empfehlungen sogar ständig an ihre Erkenntnisse an und sagen sogar welche Dinge sie nicht wissen. Erschreckend unaufgeregt und sachlich das Ganze. Hat also weniger Unterhaltungswert als Wodarg und Co und man kann hinterher leider auch nicht behaupten, man sei nun Erwacht und hätte die Wahrheit erkannt ... tja, es hat eben auch alles ne Schattenseite ...

@Iam#1 Deine Reaktion sagt auch schon mehr über Dich aus als über meine Antwort 😂

Toll. Ändert aber nix daran, dass sie immer die Unsicherere von euch beiden sein wird. Wie die allermeisten Frauen. Dafür haben sie ja uns: Dass wir Sicherheit und Überzeugung vermitteln. Eine Frau spiegelt dich immer. Bist du unsicher, wird sie es auch. Genau deshalb hinterfragt sie dann immer nochmal alles. Um damit auch zu gucken, ob DU dir sicher bist. Dafür muss Mann natürlich wissen, was er will. Und es auch konsequent verfolgen. Es könnte auch sein, dass ihr plant, für ein paar Jahre ins Ausland zu gehen. Auch da gibt's dann mit Sicherheit aquivalente Alternativen. Und guess what: Genau dann, wenn man eigentlich Alternative B festgemacht hat, stellt sie wieder alles in Frage. Long story short: Du bist der Mann. You take the call. Geh halt voran und übernimm die finale Entscheidung und damit die Verantwortung dafür, wo ihr nun die nächsten Jahre lebt. Das ist mein Punkt. Zu der Tätigkeit an sich, nach einem Jahr gemeinsames Eigentum zu kaufen, hast du ja schon genug Rückmeldungen bekommen.

Blablablabla. Worldometers.

jo. dann in 2 sätzen kurz und würzig. bleib mit ihr zusammen, solange du es aushälst, aber herrgott noch eins, nach dem satz noch zusammen nen haus kaufen ist definitiv die definition von wahnsinn. Nen ähnlichen eindruck hab ich hier auch. Das Ding ist, du schreibst selber, du willst zur Ruhe kommen. Frag dich mal, wie ruhig dein Alltag in 5 Jahren wird, wenn die Schmetterlinge weg sind.

Ein wachsender Teil der Leute ist halt nicht mehr (oder war nie) davon überzeugt dass das auch nur im Ansatz so schlimm ist wie behauptet wird. Dabei ist erstmal vollkommen uninteressant warum die das denken und ob es Fakten gibt die dieser Meinung widersprechen, diese Leute werden alle zur Wahlurne gehen und ab einer gewissen Menge wird die Politik daher anfangen ihnen entgegen zu kommen.

Wenn du mit Polemik provozierst ("mediales Kino, wo Leute auf der Straße stehend tot umfallen") und dabei diverse Fakten zur Gefahr des Virus unterschlägst, dann bezeugt das viel Tiefgang, aber wenn Hexer mit einer ebenso polemischen Frage kontert ("Hauptsache, wieder Fußball, stimmt's?), dann ist er voll auf den (sic!) niedrigen Niveau? Seems legit.

Nachdem ich mich seit 1 Jahr ausgesprochen "clean" ernähre (95% pflanzlich, unverarbeitet, ganz selten mal noch Eier, aber die von Freilandhaltung - gehören meinen Eltern) und komplett auf Alk verzichtet habe (nicht einmal am letzten Silvester) hatte ich gestern ein Date mit einer Milf, für die das Trinken an der Tagesordnung ist. Wir lagen abends bei schönen Sonnenschein an einem Hang auf meiner Picknickdecke, da packt sie zwei Plastikbecher und eine Flasche Rotwein aus. Natürlich wollte ich keinen auf Spassbremse machen und habe so ca. 200-250ml Rotwein mit ihr getrunken. Danach war ich dermaßen müde und verballert im Kopf, dass meine komplette Sexlust fast weg war und ich nur noch pennen wollte. Hab dann ein Pepsi, dass sie auch noch mithatte, nachgespült und nach ca. 30 Min. war ich wieder halbwegs klar im Kopf. Da merkt man erst einmal was für eine üble, harte Droge Alk ist und das mein Weg der Richtige ist. Sollte sich sowas wieder ergeben, werd ich dankend ablehnen, notfalls verbaue ich mir den Sex damit, ist mir dann auch wurst, man muss da prinzipientreu bleiben.

Klingt so, als hättest du noch keine richtige Familie & Kinder - und die Hoffnung, dass es eines Tages - unter Rahmenbedingungen - klappt, stirbt als letzte. Schau dir den Ü30er-Bereich an: jeder, der Nachwuchs hat, sieht die Sache viel lockerer und ohne romantischen Müll im Kopf. Wer mit 20 kein Romantiker ist, hat kein Herz, wer mit 40 Romantiker bleibt, hat keinen Verstand.

Naja wenn es so mies läuft ist das manchmal auch einfach ein Zeichen dafür, dass es nicht passt.

Ja. Aber für wie lange? Finde ich immer recht amüsant. Ich lese oft (nicht auf dich bezogen grade!), als ob single Lay = langfristiger Erfolg bei ebenjener/-n Dame(n) wäre. Ist es nicht. Wer nichts aufbauen will wird das natürlich egal sein. Wer aber mal eine Familie haben möchte, hilft es nicht, wenn es nur zum Lay kommt. Das ist meine Beobachtung: Viele denken, dass, wenn jemand layed, die Damen mit ihnen auch mehr aufbauen wollen. Das ist aber oft nicht der Fall. Wo einem dann, wenn man eigentlich etwas aufbauen möchte, der Lay im Grunde gar nichts gebracht hat. Ergo: Kann sein, dass Frauen für nen Lay Looks > Job/Status/x bewerten. Wenn dein guter Kumpel Ambitionen in Richtung Familie hat, bringt ihm das gar nix, wenn die Frauen mit ihm schlafen, aber nicht für den Aufbau bleiben wollen. Ich habe nie verstanden (auch hier kein Bezug zu dir!), wieso man darauf neidisch sein solle. Wenn die Damen bleiben wollen ist das ja noch was anderes. Aber bei dem Szenario oben ist es ja unwahrscheinlich, dass er für Langfristiges in Betracht gezogen wird. Sie scheißen für Looks vielleicht auf den Job. Für den einen Lay. Und dann?

Dein Problem ist nicht, dass du nicht weisst worüber du mit Frauen reden sollst. Dein Problem ist, dass du nicht weisst, über was du reden sollst, an dem sie intressiert ist. Dein Problem besteht also einzig und allein darin, dass dir kein Thema einfällt, von dem du glaubst, dass es sie intressieren könnte. Und die Lösung für das Problem ist ganz einfach: Scheiß drauf, was sie denkt. Wenn du anfängst, darüber nachzudenekn, was sie denken könnte, musst du für zwei Leute denken und dadür ist dein Gehirn nicht ausgelegt. Red einfach über Sachen, die dich intressieren. Wenn sie sich langweilt, wird sie schon das Thema wechseln. Ansonsten gibts hier im Forum noch einen Megathread mit Routinen, angepinnt im Anfängerbereich. Was auch immer gut ist, wenn du selber was von dir erzählen kannst. Bei vielen "intressanten" Geschichten, ist die Erzählweise wichtiger, als der Inhalt. Storytelling kann man lernen. Dafür braucht man kein intressantes Leben. Und dann gibts natürlich noch die Möglichkeit sich diversen Ratgebern zu orientieren, gibt so Sachen wie "36 Fragen zum Verlieben" etc. Da muss man auch nicht alles auswendig lernen, sondern kann sich ein paar Ansatzpunkte zur Inspiration raussuchen. Wobei wir dann wieder bei den Routinen sind. Und bevor jetzt wieder die übliche Kritik, wegen Routinen, kommt: Du musst nicht dein ganzes Game auf Routinen aufbauen, aber ein paar im Hinterkopf zu haben, wenn man mal auf dem Schlauch steht oder das Gesrpäch einschläft, ist daterettend. Am Ende läuft es aber darauf hinaus, dass du einfach üben musst. Mit der Zeit wird das einfacher. Smalltalkt oder sich überhaupt mit anderen Menschen zu unterhalten, ist reine Übungssache. Das kommt mit der Zeit von alleine. Gibt viele Bücher zum Thema und auch ausreichend Material hier im Forum (Schatztruhe). Einfach mal die Suchfunktion benutzen. Oder mit Google auch aus anderen Quellen informieren. Glaube kaum, dass zu einem anderen Datingproblem mehr geschrieben wurde- außer natürlich zum Ansprechen. Wobei das wieder ein ziemlich ähnliches Problem ist. Aus vielen Openern lassen sich auch einfach Routinen stricken. Da lohnt sich auch ein Blick in den Megathread.

Sorry, der Witz musste sein. Also wenn ich mal analysiere, warum ich kein Tinder verwendet habe: Soziale Faktoren: +1 für Goki bzgl. Sozialfakor. Tinder hat imho keinen guten gesellschaftlichen Stellenwert oder knapp gesagt hat ein Standing als Fickapp. Will ich das mein Gesicht in einer Fickapp kursiert? Nein. Als ich mal einen Vormittag lang, vor über 2 Jahren, angemeldet war bin ich über das Profil von meinem Ex und von nem anderen Typen gestoßen, der mir mal an die Wäsche wollte. Die Welt ist klein, die Wahrscheinlichkeit, dass das nächste Profil von einem Kollegen oder dergleichen ist, ist zu groß. Zusätzlich kommt halt das Feel von Versagen - weil ich selbiges von Männern abgespeichert habe (ich weiß es muss(!) nicht zutreffen - für die HG8/9/10 whatever - ist mehr ein Convenience Ding). Heißt im Kopf ist immer so der Gedanke, dass die Mehrheit der Männer im RL nicht zum Schuß kommt und sich entsprechend Tinder installiert, weil sie denken es sei einfacher. Auswahl: Tinder ist wie ein schlechtes Einkaufszentrum. Von 50 Geschäften sind 49 schlecht. Es frisst viel Zeit sich durch die schlechten Fotos/ Profile zu wühlen und macht auf Dauer keinen Spaß. Darüber hinaus, und da weißt du selbst, verstärkt es das Feeling von "Wegwerfgesellschaft" und "Kommt ja was besseres". Der Gewöhnungseffekt tritt sehr schnell ein und man fängt an Typen wegen kleinen Mängel auszusortieren. Ich kann das halt reflektieren und merke wenn das eintritt, aber daraufhin folgt eben die bewusste Vermeidung solcher Apps. Nichtsdestotrotz, oute ich mich mal: hab ich manchmal so ganz unterschwellig Bock mir Tinder aus Jux zu installieren, in irgendeiner anderen Stadt oder so. Ich weiß aber, dass der Gedanke auf reines Ego polieren rausläuft und ich im Endeffekt eine Stunde rein, das Teil eh wieder deinstallieren würde. Oder alternativ den Kerlen mit den schlechten Pics nen Link zum Forum schicken oder so.

Stellen wir uns einfach mal die Frage weshalb aktuell mehr Menschen sterben als sonst. Die Grafiken kannst du dir bei euromomo ansehen. Zu dem Warum werden Falschinformationen gestreut? Ich denke, weil es sich verkaufen lässt. Plötzlich ist jeder auf YouTube Viruloge und weiß dass alles harmlos ist während Menschen auf der Welt sterben. Sowas wird geklickt, Klicks sind Geld. https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/04/09/coronavirus-die-stunde-der-fragwuerdigen-youtube-doktoren Gleichzeitig kann der deutsche Michel sich über "die da oben" aufregen und sich im dümmsten Fall so reinsteigern dass er alles glaubt, siehe meine Bekannte mit der Bill Gates Verschwörung. es müssen ein paar Punkte Sinn machen, es muss empören, es muss zeigen dass man selbst Opfer ist und eigentlich alleine nix dagegen machen kann. Also guckt man dass man die "Wahrheit" verbreitet in der Hoffnung im Kollektiv mehr zu erreichen = Mehr Klicks = Mehr Geld. Wäre jetzt so meine Vermutung.

@KRYSE Ich frage mich gerade ob deine Ladys alle einen Zollstock immer direkt parat haben. Oder sind die alle ausgebildete Vollprofis im schätzen ? In Pornos werden die Penisse auch oft aus einem günstigen Winkel gefilmt. Dann sieht er größer aus als er ist. Mit durchschnittlichen Werten dürfte es dir bei den allermeisten Frauen gelingen sie zu befriedigen. ( Hast ja berichtet dass es durchaus Frauen gab die den Sex mit dir genossen haben ). Ohne deinen Freunden eine böse Absicht unterstellen zu wollen. Aber wenn im Freundeskreis von 5 Leuten 2 behaupten sie hätten einen Riesenhammer in der Hose , dann werden die anderen 3 auch behaupten dass sie einen großen haben. Der gute alte Gruppenzwang.

Das kann man aber entsprechend nicht wissen, bevor man es weiss. Daher ist eine "Ongoing" Modellierung mit den Daten als optimal anzusehen aufgrund bestehender Risikomodelle und Wahrscheinlichkeitsmodelle, die auch anhand vorangegangener Pandemien modelliert sind. Auf "Evidenz warten" heisst Menschen umbringen. Nassim Taleb hat das hier wunderbar beschrieben: https://arxiv.org/pdf/2004.08658.pdf Ein paar kleine Text Bites daraus: First, it should be evident that one cannot compare fatalities from multiplicative infectious diseases (fat-tailed, like a Pareto) to those from car accidents, heart attacks or falls from ladders (thin-tailed, like a Gaussian). Yet this is a common (and costly) error in policy making, and in both the decision science and the journalistic literature4 . Some research papers even criticise people’s “paranoïa" with respect to pandemics, not understanding that such a paranoïa is merely responsible (and realistic) risk management in front of potentially destructive events [19]. The main problem is that those articles–often relied upon for policy making –consistently use the wrong thin-tailed distributions, underestimating tail risk, so that every conservative or preventative reaction is bound to be considered an overreaction. [...] Once again, the main message of this work remains unchanged: we are looking at a very fat-tailed phenomenon, with an extremely large tail risk and potentially destructive consequences, which should not be downplayed in any serious policy discussion. Das ist so nicht so einfach klärbar. Die interessanten Antikörper sind die IgM Antikörper. Die false Positive Rate liegt somit im Schnitt bei 92.9%. Das heisst, bei 7 von hundert Personen wird dir angezeigt, dass du es hattest. In 14 von tausend Fällen wird dir angezeigt, dass es es nicht hattest, obwohl du es hattest. Jetzt ist folgendes Problem dabei: Wir reden hier von Tests and Sera, also getesteten unterschiedlichen Sera. Jetzt gehst du in die nächste Runde und sagst "Ich teste das alles bei mir." Es ist daher möglich, dass die Bedingung XYZ, die deinen Falsch negativen oder falsch positiven Test auslöst, gegeben ist. Was wiederum heisst, wenn du Pech hast, reagierst du nicht nur einmal, sondern JEDES Mal falsch positiv. Daher bekommst du nur einen einzelnen Test, der dir jedes mal mit 92.9% sagt, dass es so ist. Mit einem Retest sinkt somit die Genauigkeit sogar, da du nun entweder mehrere Tests hast, die falsch oder richtig sind: Mehr Tests machen ist nur dann sinnvoll, wenn du einen anderen Test mit einer anderen Spezifität benutzen würdest, wobei auch da die Sicherheit nicht unbedingt überwiegen würde. Richtig. Wie oben beschrieben, sollte die viel eher Extremwerttheorie Analysen folgen, wegen ihrer, pardon, dicken Schwänze, was das Risiko angeht. Sonst wedelt der Schwanz nämlich schnell mit dem Hund, weil die Risikoerfassung fehlerhaft war. Exakt. Wird das nicht so gemacht, ist das übrigens ein Verstoss gegen die Richtlinien des Infektionsschutzgesetzes. Deswegen Home Office, wer kann. Mit einem einzigen Fall musst du die Fabrikhalle DICHT machen, JEDEN Testen und dann das HazMat Desinfektionsteam schicken. Genau das ist richtig UND sinnvoll. So dämmt man Pathogene nunmal ein. Alles andere ist ein schlechter Witz. Das ist das, was vielen gar nicht so richtig klar wird: Das Virus interessiert sich einen Scheiss für unser Leben. "Es muss alles im Rahmen bleiben." Können wir sagen, interessiert das Virus eben nicht. "Das ist in wirtschaftlicher Hinsicht nicht sinnvoll..." Interessiert das Virus eben auch nicht. Hier kämpfen wir gegen einen Feind, der sich an unsere gesellschaftlichen Regeln nunmal NICHT HÄLT. Es interessiert sie nicht. Wir können also nur eindämmen, indem wir eindämmen und nicht indem wir irgendwelche sozialen Regeln beschwören, wie Dinge doch bitte bei uns zu laufen haben. Das Virus ist ein Equalizer. Es interessiert sich einen Scheiss für Philosophie, Wirtschaft oder Ethik. Es kommt, es verbreitet sich, weil es nichts anderes tut als sich zu replizieren. Und alles was wir sonst hineindichten an Philosophie und was "nicht realistisch" ist, interessiert ein Pathogen einen Scheiss. Und das ist eben das, worüber wir reden müssen. Man sagt doch immer "Wir müssen mal realistisch sehen, was wir machen können." Da ist es. Das Pathogen können wir entweder eindämmen, dafür brauchen wir eine entsprechende HazMat Taktik, die hier eben auch sofortige Quarantäne und sofort schliessen, sofort testen heisst. Wir haben diese Tage von Symptomlosigkeit und damit einhergehenden Schäden nunmal. Die gehen nicht weg. Und deswegen können wir nur darauf reagieren und das radikal, oder es lassen.

Oder man konzentriert sich nur auf das negative, gibt die Verantwortung ab und spielt die Opferkarte aus. Ich bin weit entfernt von Bratt Pitt und unter 1,80. Kein Sixpack, nicht übermäßig viel Kohle, und dennoch ordentlich gefickt. Man muss einfach das Beste aus sich herausholen(optisch alles auch Innergame), gucken mit welcher Liga man mithalten kann und loslegen. Klar kann nicht jeder ne neun ficken. Aber die meisten sollten mit Selbstverbesserung ne ordentliche 5 - 7 rausholen können. Nicht alle, aber die meisten. Und jetzt bitte keine Grundsatz Diskussion in denen man körperlich behinderte oder stark adipöse Menschen als Beispiel nimmt nur um die eigene These untermauern zu können.

Ich stelle mir Tinder / Lovoo etc. für eine Frau so vor wie mein Xing Account (bin IT Entwickler): Unzählige Copy / Paste Nachrichten und jeden Tag noch mehr davon. Jetzt kommt aber ein "ROBEASY83" daher und fordert Exklusivität nach ein wenig hin und her Geschreibe ein. Ebenso wirft er mir vor, ich wäre bereits bei einer anderen Firma angestellt, nur weil ich ihm noch keine Antwort gegeben habe. Puh, man. Mach Dir mal klar, dass nur weil Du so damit umgehst, nicht jeder so damit umgehen muss. Mal abseits dessen, denke ich, das Du Müll labberst: Sobald eine HB 9-10 daher käme, würdest Du die Exklusivität über Bord werfen. Oder etwa nicht? Ich für meinen Teil erwarte von einem Mädel erst einmal gar nichts. Besonders nicht im Status, dass man sie noch nie getroffen hat und mir klar ist, dass da ein Überangebot besteht. Ansonsten schreibe ich mit maximal 2-3. Liegt jedoch daran, dass ich auf mehr kein Bock sowie Zeit habe. Sobald sich eine heraus kristallisiert, mit der man mehr auf einer Wellenlänge ist, wird ein Date ausgemacht. Die anderen 1-2 halte ich mir warm bzw. ändere mein Schreibverhalten erst einmal nicht. Erst ab dem Moment, wo ich nach mehreren Treffen eine Frau richtig gut finde, verblassen die anderen 1-2 von alleine. Ich will damit sagen: Vermutlich gehörst Du eher zu den "1-2 anderen" als zu der einen Person, die am interessantesten ist. Leg Deine scheiß Ansprüche beiseite und werde erst einmal zu der Person... so läuft das OG. Deal with it.

und vor allem: DENKT !

Was für ein absoluter Beta-Move.

wenn es so gut läuft/lief, warum machst du dir überhaupt Gedanken? Frauen und schätzen...alle anderen haben mindestens 20cm Komisch, wie es da zum Durchschnitt kommt!?

Es gibt ne Menge Menschen da draußen, die mit deutlich geringeren Gewinnchancen jede Woche Lotto spielen. Also falls Du einen Treffer gelandet hast - herzlichen Glückwunsch für die erfolglose Verhütungsaufklärung in Deine letzten 37 Jahren.