Leaderboard

Klingt für mich gesund. Das wird dir dein Körper auf völlig natürliche Weise mitteilen, sobald da wieder Bedarf ist. Wenn du dich mit dieser Situation wohl fühlst und nichts vermisst, würde ich diese Zeit einfach völlig genießen. Ich hingegen schau schon wieder der neuen Verkäuferin von DM auf den Arsch... Bist daher zu beneiden. Ich hoffe da komm ich auch bald mal hin, damit ich ruhiger werde...

Sag ihr nächstes Mal: "Kostet einhundert. Ohne Extras" Vielleicht geht es Dir dann besser. Wenn nicht, kannste Dir ja neue Schuhe drum kaufen. 😉

Das ist Menschenverachtung in Reinform. Wer dich fickt, ist eine ganz arme Sau und kann seinen Selbstwert gleich begraben.

Den Brief kannst Du schreiben. Da kannste Deinen Gedankenmüll loswerden. In einem halben Jahr liest Du das Meisterwerk, lachst und denkst Dir: " Gott sei Dank hab ich den nicht weggeschickt. Wie peinlich.."

Naja. Kannste in der Diskussion hier als Frau nicht gewinnen. Biste nicht hier, liegts dran, dass du nicht reflektierst. Biste hier, biste hässlich. Sagste, dass du das fototechnisch widerlegen könntest, willste Aufmerksamkeit. Sagste, dass du anderswo viel leichter an Aufmerksamkeit kommst, hat Ryan n Gefühl. Biste nicht hässlich, haste halt einfach einen an der Murmel. Und so weiter. Der Kreis schliesst sich. Weil isso. It's over, Ladies.

Erwartest du reflektierte, reife Personen auf Tinder? Leute, die mit sich selbst im reinen sind und wissen was sie wollen? Wenn du Frauen auf Teeny-Apps suchst, kriegst du Teenies, jedenfalls vom Entwicklungsstand her. Du passt da aber auch ganz gut rein. Mit 36 zusammen seinen Beziehungsstatus auf Facebook, mit der 10 Jahre jüngeren Perle, posten. Nach einem Monat Kennenlernen über Tinder, mit 150 km Distanz. Wolltest du angeben oder was? Frage dich lieber mal, wieso du überhaupt in so etwas hineingeraten bist. DU solltest der Typ sein der sie fesselt und einfach wieder nach Hause schickt. Lies dich ein in der Schatztruhe.

puhhh, okay was mir spontan einfällt: - wenn da zwei gleichwertige Typen im Rennen sind und sie sich nicht entscheiden kann, dann gewinnt der, der mehr in Kopf unterwegs ist. Das ist meist der, der (auf ne akzeptable Art) kompliziert ist. Also hab Kanten! - Frauen schaffen Gelegenheiten. Finden den Schlüssel nicht, müssen noch was im Handy suchen, wollen noch unbedingt was von Dir wissen,... nur um den Abschied zu verlängern. Schau einfach richtig hin! - Taten zählen, Worte nicht! - Frauen erwarten von Dir, dass Du Eskalierst.

zwei sätze und mindestens 5 abwertungen, dann wundert man sich warum frauen drauf keinen bock haben. werdet selber mal erwachsen.

Viele Sekten benutzen sexuelle Dienstleistungen um neue Mitglieder zu rekrutieren. Und wirklich jeder, der hinterher in so eine Sekte reingerutscht ist, hatte im Vorfeld das gleiche Mindset wie du. Menschen, die glauben das ihnen nichts passieren könnte, weil sie bescheid wissen, sind die leichtesten Opfer. Also pass auf dich auf.

So lustig das alles klingt, ich frag mich wie man ernsthaft auf so ne Idee kommen kann. Du suchst Dir mit Vorsatz ne Verrückte aus, nur für ein bisschen Sex? Und das ist keine von den nett Verrückten, die mit dem Flipperball im Kopf, nee das ist ne gefährliche, hirngewaschene Ideologin! Mit einer Armee von hardcore Vertretern, die Dir noch ne Weile auf den Sack gehen werden. Wenn Dein Leben langweilig ist, wenn Du mehr Abenteuer brauchst, dann geh Bungeejumpen oder Fallschirmspringen oder fahr Downhill mit nem geliehenen Rad. Ohne Helm.

Egal wie weird oder erfolglos das Date wird: BITTE MACHE EINEN FIELD REPORT 😄

Klingt, wie schon im Threadtitel beschrieben, kompliziert. So generell: Wenn n Mensch n anderen wirklich und ernsthaft will, für was festes, langfristiges, monogames - dann wird dieser Mensch idR auch n klares Commitment bringen. Ohne rumzueiern. Ohne hin und her. Selbst unsichere Menschen gehen da gern Mal über ihre Ängste, wenn ihnen klar ist: "den/die will ich". Und selbst wenn Unsicherheiten mit Reinspielen, dann kommt sowas lösungsorientiert. Ansonsten haste bitte besseres zu tun als im Wartemodus zu verharren, sofern da nicht n klares "Ja, will ich!" transportiert wird.

Auch Männer sind jenseits der 40 nichtmehr so knackig. Fürs Bett suchen sich Frauen dann tendenziell eher Männer mit mehr Ausdauer. Warum sollte sich eine 20jährige einen 40jährigen nehmen, wenn sie auch einen 30jährigen haben kann? Wenn du als "älterer Mann" eine deutlich "jüngere Frau" haben willst, musst du als Gesamtpaket die "jüngere Konkurenz" ausstechen. Und der Punkt ist halt schwierig. Für längere Beziehungen, z.B. heiraten, Familie gründen, etc. sind dann Männer jenseits der 40 zu alt für Frauen in den 20ern. Gerade wenn man für die Zukinft plant, sind Alersunterschiede von 20 Jahren und mehr einfach keine wirkliche Oprion: Jetzt ist sie 20, er 40. Wenn sie 40 ist, ist er 60. Wenn er in Rente geht, muss sie noch 20 Jahre arbeiten. Wenn er 80 ist und den Löffel abgibt, kann sie sich mit 60 einen neuen Mann suchen. Passt für viele Menschen einfach nicht in die Lebensplanung. Da gebe ich dir vollkommen Recht. Nur eine "gute Zeit" ist eben nicht genug, wenn ein anderer, jüngerer Mann ihr eine "bessere Zeit" bieten kann. Ein Mann muss im Gesamtpaket überzeugen, ein fortgeschrittenes Alter ist da ein Minuspunkt, der ausgeglichen werden muss. Dass es möglich ist, siehst du ja an deinem eigenen Beispiel aus der Reha.

solange du nicht anfängst porzellan puppen zu sammeln sieht es gut aus. es dauert so lange, wies dauert. hauptsache es geht dir gut, alles andere ist egal.

Ich bin auf niemanden wütend, nur allgemein ist es mir zu doof eine Frau in ihren 30ern zu nehmen wo ich genau weiß in ihren 20ern hätte diese mich nicht angeguckt. Das Umdenken bei Frauen von 20 zu 30 findet ja auch nur deswegen statt weil ihr entweder ihr Wert nicht mehr so hoch ist mit 30 wie mit 20 und sie daraufhin ihre Ansprüche absenken nach unten hin, genau das ist mir aber zu doof wenn ich nur deswegen in ihr Raster falle weil sie ihre Ansprüche abgesenkt hat weil sie sich höhere nicht mehr erlauben kann. Und zum anderen weil die Frauen in ihren 20ern Spaß wollen, und in ihren 30ern dann doch meist Bindung. Hier wäre ich so oder so nicht der passende Typ. Die meisten hätten dann auf einmal sowieso kein Interesse wenn du sagst du willst keine Verantwortung sondern einfach nur unkompliziert Sex ohne Verpflichtungen. Ich habe mir bei 30jährigen auch aus den Gründen gefragt wie "echt" überhaupt dieses Interesse an mir als Mann, also als Mensch, überhaupt ist bei diesen Frauen. Meist habe ich eher den Eindruck ich wäre für sie strategisch gesehen eben ne gute Option weil ich dann ihr Mittel zum Zweck bin. Und genau darauf habe ich keine Lust. Frage dich doch mal als Frau wie du es finden würdest wenn ein Kerl dich erst korben würde und dann 10Jahre später ankommt, aber nun hochverschuldet und "broke" ist. Auf einmal bist du gut genug. Auch seh ich gesellschaftlich da so einige Doppelstandards. Als Mann bist du oberflächig wenn du beispielsweise sagst du willst ne Frau die unter 25 ist. Andersherum wenn die Frau aber nicht jeden nimmt heißt es auf einmal "sie hat Ansprüche". P.S.: Ist dir auch in den Nachrichten schonmal aufgefallen wenn Lehrerinnen was mit kleinen Jungs anfangen dass die Presse meist das Wort "verführt" benutzt. Wenn es ein Lehrer hingegen ist der was mit einem jungen Mädchen hatte ist hingegen meist direkt von "sexuellem Missbrauch" die rede. Naja ich finde das "Argument" der ältere Kerl nutzt die Frau nur aus totaler Schwachsinn und vorallem unbegründet. Eine Garantie hat man nie weder als Frau noch als Mann ausgenutzt zu werden. Aber dass ältere Kerle tendentiell junge Frauen öfter ausnutzen würden als Kerle im selben Alter wie die Frau bezweifel ich doch stark. Grade wenn der Kerl "voll im Saft steht" ficken die die gut mit Frauen sind sich meist auch quer durch die Betten und gehen Beziehungen mit jungen Frauen ein und betrügen sie ebenso nicht selten am Laufenden Band. Ich sehe da vorallem viel political correctness, wie im Forum hier auch. Gruppen die eben ein Interesse daran haben dass ein Mann eine gewisse soziale Ächtung erfährt wenn er eine deutlich jüngere Frau hat. Das Wort "pädophilie" fällt bei älteren Kerlen und Ü16 oder Ü18 jährigen Frauen ja auch oft obwohl es sachlich einfach mal komplett falsch ist. Pädophilie wird hier nur deswegen benutzt weil man die Person ächten will. Genauso wie man das lange Zeit mit dem Nazi Begriff getan hat bei politischen Dingen wo man eine Sichtweise auf die Dinge als nicht legitim darstellen will aber argumentativ die Argumente kaum entkräften kann. Das Wort wird hier nicht benutzt weil es passt sondern weil es ein negatives Gewicht hat. Und wenn man wen schaden will ist es ja egal ob man dabei überhaupt fachlich korrekt ist. Für mich macht sich jeder lächerlich der solche Geschichten wie Epstein nun versucht mit reinzubringen weil es absolut nichts damit zu tun hat. Das eine sind Männer die auf junge Frauen stehen und junge Frauen auf ältere Männer. Und das andere ist organisierte Kriminalität.

Zeig ihr doch, dass du sie magst. Dass du an sie denkst. “needy“ heißt was zu machen, weil man denkt man müsste es. Nochmal ne Nachricht hinterherzuschicken is nich zwangsläufig needy...

dann heißt es wieder sexuelle Belästigung und die beiden Pro7-Clowns machen wieder ne Sondersendung

Doch, kann man. Z.b. in dem man einen veränderten Blickwinkel darauf richtet. Nennt sich im NLP Refraiming. Womit du aber Recht hast ist, dass sich Denken und Handeln gegenseitig beeinflussen. @TE, guck Mal hier rein. Trifft auf dich ganz gut. https://www.pickupforum.de/topic/141791-taktiken-gegen-hirnfick/

Das sagen gefühlt 99% aller Frauen bei einer Trennung. Und nein, das ist bei euch nicht etwas anderes. Sie sucht rationale Gründe für emotionale Entscheidungen. Vergiss es! Hör auf die Ratschläge hier und zieh dir Coach Micha auf Youtube rein.

männliche führung wird hier total missverstanden. chillen und abwarten NACH einem date ist die führung. kommunikation funktioniert so: der eine part investiert ein stück und der andere part spiegelt den invest. im optimalfall ergibt sich eine ja-serie, wo die frau (bindungswesen) immer ein stück mehr investiert. investition = verlieben. warum sollte sich ein mann nach einem guten date von sich aus melden? wofür? du hast geknutscht, du hattest ein gutes date. ziel erstmal erreicht. sex wäre noch besser. aber die frau verlangt automatisch eine fortsetzung. und wenn nicht, dann ist das schon ein klares zeichen, dass es ihr nicht wichtig genug ist. nach jeden date oder nach jedem telefonat chille ich erstmal, beende dates und telefonate immer auf dem höhepunkt. dh mit mir wird es nie langweilig. deshalb meldet sich auch jede frau wieder bei mir, weil ich weiß, dass schöne begegnungen süchtig machen. männliche führung findet WÄHREND der dates statt. die dates sind das einzige was zählt. dazwischen ist frauenkram, entweder sie will eine wiederholung oder nicht eine frau entscheidet innerhalb von 3 dates, ob sie dich weiter in ihrem leben haben will oder nicht. ich kann nur sagen, lass den frauen die zeit sich für oder gegen dich zu entscheiden.

Hatte den Tipp von meinem ehemaligen Chef (mittlerweile Principal Product Manager bei Amazon) erhalten: warte, nachdem jemand mit dem Sprechen zu Ende ist, zwei Sekunden auf deine Antwort. Das gibt dir mehr Zeit zum Nachdenken, wirkt weniger hektisch, ist meistens hoeflicher (da du der Person nicht ins Wort faellst) und erzeugt eine gewisse Autoritaet auf deiner Seite. Menschen fuehlen sich bei Stille generell unwohl, sodass man diese gezielt nutzen kann, um eine gewisse Spannung zu erzeugen. Interessanterweise habe ich aehnliche Kommunikationsmuster auch bei anderen ehemaligen Chefs und/oder Autoritaetspersonen so wahrgenommen. Mir persoenlich hilft es insbesondere in Meetings meine Antworten gezielter zu platzieren. Ertappe mich aber immer noch sehr oft beim Schnellreden. Probiert's mal aus!

there, fixed it for you Lagebericht von der Front: Wir schreiben den 12. Mai 2020. Die älteren werden sich erinnern. Eine Krise von globalem Ausmaß hatte die Welt erschüttert. Unter diesem Eindruck entbrennt der Klassenkonflikt zwischen Kapital (Mindset) und Arbeit (Aussehen) auf ein Neues. Auf den beiden Seiten die altbekannten Figuren. Horke, Lichtgestalt der weltweiten Incel-Bewegung, steht wie immer an vorderster Front. Dank seiner rhetorischen Gewandheit und seines eisenharten Frames, weicht er jedem Argument-Geschoß gekonnt aus. Er hat schon härtere Kämpfe hinter sich. "Der Kampf zwischen Mindset und Aussehen ist in die Annalen der Menschheit eingeschrieben mit Blut und Feuer." Oder: "Nicht das Bewusstsein bestimmt das Leben, sondern das Leben bestimmt das Bewusstsein." für die, die es weniger dramatisch mögen. Hinter ihm lichten sich die Reihen. Wie üblich. Heute wird er nur von einem weiteren Kämpfer flankiert. Unter seinem angeblich erst zweiten Account, hat dieser aber eine neue Geheimwaffe im Gepäck: Schönheits-OPs. Er lädt einmal kräftig durch und legt los: Vorher-Nachher Bilder, Instagram-Chads, Jawline, Hunter-Eyes. Salve nach Salve. Rauch legt sich über das Kriegsgeschehen... Er lichtet sich. Man erkennt die Umrisse der Mindset-Front am Horizont. Sie stehen noch. Gott sei Dank. Der Gegenangriff beginnt. Allen voran Noodle. Er besticht wie gewohnt durch äußerst akkurat ausgewählte Memes, mit denen er jedes Argument im Keim erstickt. Sporadisch wird hier und da ein Satz eingestreut. CapitalCat versucht es rational und nimmt konkret Bezug auf die Gegenseite. Diese Taktik ist wie immer wenig erfolgreich. Auch über 2500 Beiträge scheinen für diese Erkenntnis nicht genug. EasyPeasy gibt sich seinem anekdotischem Geschwurbel hin. Was er wohl heute eingeworfen hat? Gotteskind postet unterdessen fleißig Tinder Live-Chats, bei denen man nicht weiß, ob sie dem Argumentationsgang oder der Selbstbeweihräucherung dienen sollen. Farfalla schreibt seit mittlerweile 47 Minuten. Es kommt ein 3-Zeiler. Der Sonnenstarrer wechselt je nach Gemütszustand die Seiten. Manchmal fungiert er auch als Schiedsrichter. Enjoy the decline! Unter diesen traumatischen Eindrücken versucht ein junger, augenscheinlich noch wenig renommierter Member, mit zwanghaft intelligenzsuggeriernder Rhetorik auf sich aufmerksam zu machen. Er geht im Gemetzel unter... „Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volkes.“

never fuck th company.

#3 "Anna", 21, Russin, aus dem selben Kurs. Ziemlich schüchtern, redete eigentlich nur mit einer anderen Frau im Kurs. Fragte bei einem der letzten Seminartermine in die Runde, ob jemand Lust auf einen spontanen Urlaub im Süden hätte (das Studentenvisum für den Schengenraum ist für Russen ja die Gelegenheit, mal etwas von Europa zu sehen). Da ich Bock auf warme Temperaturen hatte (Wir im hohen Norden hatten zu dem Zeitpunkt noch ordentlich Schnee liegen, Ende April letzten Jahres...), und sie auch recht anziehend fand (gute Figur, wenn auch fast ein bisschen arg skinny), habe ich zugestimmt. Habe ehrlich gesagt nicht erwartet, dass sie alleine mit einem Typen (also mir) verreisen würde, mit dem sie bis dahin nur wenige Worte wechselte, aber da sich sonst keine Andere aus dem Kurs* anschließen wollte und sie wohl unbedingt was von Europa sehen wollte, ging es klar. Ich habe ab da dann die Planung übernommen, da mir ihre Ziele nicht so zusagten bzw. die Verbindungen dahin kompliziert/teuer waren. Ich wählte Barcelona, buchte Flugtikets und Hostel (Privatzimmer natürlich, ne. Aber mit zwei Einzelbetten statt Doppelbett, wollte sie nicht verschrecken). Am Flughafen dann überhaupt erstmal miteinander mehr als ein paar Worte gewechselt, versucht, ein bisschen eine Verbindung aufzubauen, Anspannung rauszunehmen, gute Stimmun sufbauen. Gleiche dann während des Fluges, da hatte man ja gleich mal ein paar Stunden um sich ganz gemütlich aneinander zu gewöhnen. Am ersten Tag kamen wir erst nach 24.00 Uhr im Hostel an, direkt dann in die Betten und schlafen. Nächster Tag morgens früh raus, top Wetter und die Stadt mit Hop on/hop off Bus erkundet, richtig Tourimäßig, aber geil. Da ich schonmal in Barcelona war und ein wenig Spanisch spreche (allerdings kein Katalanisch :(), habe ich auch hier die Führung bzgl. unserer Aktivitäten übernommen, Restaurants rausgesucht etc. Bisschen spielerisch Körperkontakt aufgebaut, alles recht locker. Abends dann an die Hosteleigene Bar gesetzt, Drinks natürlich spottbillig im Vgl. zu Norwegen (ca. 1/5 des Preises 😍), schön die Happyhour genutzt. Sie war zu dem Zeitpunkt ziemlich begeistert von dem Trip und wir kamen schnell auf eine gute Gesprächsebene. Wir hatten es auch von den Mädels aus #1 und #2, da ihr natürlich aufgefallen war, dass da was lief. Die Whilpoolgeschichte fand sie zwar krass, aber auch interessant, wie ich gemerkt hatte. 😉 In dem Gespräch erfuhr ich auch, dass Anna noch Jungfrau war und noch nicht einmal jemanden geküsst hatte, Ängste/Unsicherheiten... okay. Gegen 23 Uhr dann aufs Zimmer, ich wollte eigentlich noch zum vom Hostel organisierten Pubcrawl, sie nicht so sehr. Als wir so auf dem Bett chillten, fragte sie irgendwann, ob ich sie küssen wolle. Auch hier, meine Freunde, war keine besonders schlagfertige Antwort notwendig. "Ja." genügte. gesagt getan, ihr erster bzw. ihre ersten Küsse folgten. Ging eine Weile so, sie wollte dann aber wirklich schlafen. Mitternacht war es, gerade noch noch Zeit für den Pubcrawl 😄 Ich also mich verabschiedet und da noch mitgegangen, war aber wenig spektakulär, abgsehen davon dass ich gegen 4 Uhr im Stripclub landete und anschließend einiges ärmer war. Natürlich dann wenig Schlaf (im Gegensatz zu ihr) gehabt, aber ging irgendwie, nächster Tag wieder hop on/off Touriprogramm, irgendwann auch einfach tagsüber sie immer mal wieder geküsst, Händchen haltend umhergelaufen, abends dann kurz in die Bar und gegen 22 Uhr aufs Zimmer. Als wir schon am Einschlafen waren, meinte sie, dass sie gerne mal Sex probieren würde and "you really seem to be a nice guy" - wäre ich 10 Jahre jünger, hätte ich bei "nice guy" sicher (unnötigerweise) irgendwas Schlagfertiges erwidern wollen, um ja den Eindruck zu zerstreuen, nur ein "nice guy" zu sein, so habe ich aber das Prinzip Schweigen ist Gold angewandt und sie zu ihrem ersten Mal eingeladen. Anschließend noch eine sehr schöne Zeit auf dem Trip zusammen erlebt, täglich Sex gehabt, joa "lief einfach". Auch nach der Rückkehr in meine kalte Heimat ging es dann mit regelmäßigen Treffen weiter bis zur ihrer Abreise. Corona hat ein geplantes Wiedersehen über Ostern nun leider verhindert. Wir werden sehen, ob es dieses Jahr noch zu einem Treffen irgendwo in Europa kommt. Ist ein nettes Mädel. *es waren in dem Uni-Kurs 9 Frauen und ich (nein, kein Yogakurs :D)

Danke, liebe Dramaqueen. Wie beim letzten mal kann man auf dich zählen. Liebe Herren, was ist hier nun passiert? Das ist eine hervorragende Gelegenheit für uns, etwas zu beobachten und zu lernen. Gucken wir uns mal an, was Versuchsteilnehmer Dramaqueen beigesteuert hat. Wie die überwältigende Mehrheit der Frauen weiß Dramaqueen, wie man Männer provoziert. Die häufigsten Mittel sind dabei a) Die Männlichkeit angreifen/herabsetzen/in Frage stellen/x b) Krass unwahre Statements in Richtung "Der Himmel ist gelb." Sowohl a) als auch b) sollen dabei eine emotionale Reaktion beim Mann auslösen. Bei dem Versuch, ihn aus der Fassung zu bringen, hofft die Frau, dass dem Mann in seiner aufkommenden Wut ein Fehler unterläuft, auf den sie ihn dann festnagelt und die Diskussion, trotz des Umstandes, dass sie keine/wenige Argumente hat, für sich entscheiden kann. Vergebene Männer kennen das unter dem Phänomen: "Ich baue scheiße. Sie ist sauer. Ich entschuldige mich. Sie baut scheiße. Ich bin sauer. Sie ist sauer. Ich entschuldige mich." a) und b) sind deshalb so effektiv (und Frauen wissen das), weil kein Mann (in der Öffentlichkeit!) es so stehen lassen wird, wenn man ihm mangelnde Männlichkeit unterstellt. b) löst deshalb so starke Aggressionen in Männern aus, weil wir uns über die Dreistigkeit und Unwahrheit solcher Statements ärgern. Gibt's unter uns nicht. Es ist aus Männersicht nicht fair. Und Frauen wissen das. Und lieben es, es zu tun. Nicht vergessen: Unsere Schulhofregeln sind witzig für sie. Sie WISSEN, sie sind unfair und dreist und blablabla. Und machen's trotzdem. Und das ist okay. Sie DÜRFEN das. Wir müssen nur wissen, wie man damit umgeht 😉 Eine Frau wird ohne Scheu und Scham willkürliche Unwahrheiten von sich geben, um mit ihrer Strategie, den Konflikt durch Sprache und Emotion zu gewinnen, Erfolg zu haben. Das könnte so etwas sein wie: "Aber vor drei Wochen hast du mir auch alle meine Erdnüssen weggeputzt!" Obwohl du allergisch bist. Und ihr alleine in der Wohnung lebt. Das WEIß sie. Es ist ihr aber egal. Fakten und die Wahrheit sind ihr egal. Was sie will, ist: Durch diese dreiste Unwahrheit dich auf die Palme bringen, weil es einfach ungeheuer dreist gelogen und unfair und falsch ist, und damit die Chance erhöht, dass du einen Fehler machst, indem du z.B. dich in der Wortwahl vergreifst ("Hast du ne Macke?!"), woraufhin sie dann ganz tief drin sooooo doll 'verletzt' ist, vielleicht sogar pipi in die Augen bekommt und dann dadurch versucht dich zu zwingen, dich dafür zu entschuldigen. In dem Moment, wo du das, diese von ihr erschaffte Realität (Dass du ein Arschloch bist), akzeptierst, anstatt es als das zu sehen, was es ist und dich darüber zu amüsieren, wird sie das ausweiten und gefühlsreich und dramatisch erklären, wie furchtbar dein Verhalten IM GANZEN war und wie schockiert sie darüber ist. Bis der arme Trottel sich dafür AUCH entschuldigt, obwohl er eigentlich gar nix gemacht hatte. Das heißt dem Akzeptieren der erschafften Realität, so Unsinnig die Erschaffung auch ist, (es spielt keine Rolle für sie, Hauptsache, sie ist da/steht im Raum), folgt eine erste Entschuldigung für das "Arschlochsein", gefolgt von der allgemeinen Entschuldigung. Und so kommen Frauen mit jeder Scheiße davon. Und das ist unsere Schuld, werte Herren. Männer wissen das nicht. Raffen das nicht. Und begraben so unwissentlich die Partnerschaft, weil die Frau jeglichen Respekt vor ihm verliert. "Aha. Wenn ich das so mache, knickt er ein. Er lässt sich von Gefühlen und Sprache blenden, irritieren und ablenken. Kein echter Mann." Und jetzt ratet mal, welche andere Bevölkerungsgruppe dreist lügt und mit Emotionen und blablabla ihren Willen durchsetzen, Grenzen abtesten und andere in die Submission drücken will? Richtig. Kinder. Frauen klopfen damit also auch ab, ob der Mann potentielle Vaterfähigkeiten hat. Denn als Vater darfst du dich von den Bälgern auch nicht verarschen lassen, um sicherzustellen, dass sie gut erzogen werden. Musst wissen, welche Tränen echt sind und welche Fake, damit sie z.B. ihren Willen durchsetzen oder Konsequenzen aus dem Weg gehen können (Kommt euch das bekannt vor von einer anderen Personengruppe?). [Einschub: Hier biete ich eine Angriffsfläche an, weil das gegen die gesellschaftlich etablierte Prämisse "Mann und Frau sind gleich" geht. Nämlich: Frauen und Kinder haben verblüffende Ähnlichkeiten im Verhalten. Frauen wissen das (Dass sie die gesellschaftliche Norm im Rücken haben) und nutzen das für sich als Totschlagargumente. Ähnlich wie der Vergewaltigungsvorwurf. Und ein Ausländer, der die Nazi-Karte spielt.] Eric Cartman sei hier mal als Beispiel genannt als Visualisierungshilfe für schlecht erzogene und erfolgreich manipulierende Kinder, wo kein Vater ist, wo die Mama sagen kann: "Warte, bis Papa nach Hause kommt." Darum sind a) und b) so effektiv. Dramaqueen weiß, dass Apu inhaltlich zu nix Stellung nehmen wird. Weil sinnlos. Es ist ja offensichtlich, dass mit dem Einschub, bitte zu beachten, dass Frauen keine Hühner sind, ich den Damen eine potentielle Angriffsfläche für ein vom Thema ablenkendes Manöver ("Frauen sind also alle dumme Hühner?!" -> Totschlagargument gesellschaftliche Norm) wegnehme. Trotz der inhaltlichen gänzlichen Sinnlosigkeit (Plus cooler Erfindung! Seht ihr das? Nirgendwo sage ich, dass es mir um Gleichwertigkeit o.ä. geht. Es geht um die Assoziation Huhn=Frau, die gesellschaftlich etabliert ist, und ich lediglich diese potentielle Angriffsfläche wegnehmen will) versucht sie, diesen Einschub in Richtung a), Angriff auf die Männlichkeit, zu drücken. Das ist letztendlich auch ein Framekampf. Ob der inhaltlich logisch ist, spielt keine Rolle. Hauptsache, der Zweifel am Vorhandensein der primären Geschlechtsteile ist in den Raum gestellt, damit der Mann sich genötigt sieht, diesen Sachverhalt wieder klarzustellen. Das "haha" am Ende versucht, dem Ganzen mehr Ausdruck zu verleihen, als wäre da eine tiefe Überzeugung dahinter. Was macht "Mann" also in solch einem Moment? Richtig. Man grinst sich einen und lässt sie gewinnen. Dies ist insbesondere dann einfach, wenn man Hintergründe der Damen mit berücksichtigt.