Leaderboard

Danke für den Thread. Du beschreibst exakt mein Problem in LTRs. Habe mir oft Gedanken dazu gemacht, mich oft mit Freunden darüber unterhalten. "Unterschiedliches Distanz/Nähe Bedürfnis, so sind Frauen nun mal, es waren nicht die richtigen Frauen, ich bin nicht Beziehungs/Bindungsfähig etc." - kam alles auf, trifft aber in meinen Augen nicht wirklich den Kern. Jede LTR, die nur auf Attraction - und Körperlichkeit aufgebaut ist, ist ein Ende in sich selbst. (PU Weisheit - jede FB hat ein Ablaufdatum). Man kann eine Beziehung durchaus als LTR "labeln", auch wenn der Kern eine FB ist. Viele Beziehungen sind so aufgebaut und viele wundern sich seltsamerweise, dass es irgendwann vorbei ist. Frauen haben ein sehr feines Gespür und merken irgendwann, dass die LTR ziellos ausgerichtet ist. Dann forcieren sie die Nähe und wollen mit aller Macht, dass der Mann Stellung bezieht und die Beziehung, die Zukunft und das Ziel definiert. Bekommen sie da nur halbgare Antworten und Reaktionen wird es stressig. Ich kann Frauen da verstehen. Das war dann der Punkt, an dem ich immer die Beziehung beendet habe. Ich hätte es im Grunde jeweils immer schon früher beenden sollen, weil ich mir rückblickend nie eine Zukunft mit allen Frauen hätte vorstellen konnte. Frag Dich einfach mal, warum du eine Beziehung suchst und gib dir ehrliche Antworten. Wenn die Antworten - Sex, Körperliche Nähe und Unterhaltung - sind, dann ist die Beziehung immer austauschbar und wird auf Dauer wohl keinen Bestand haben. Wenn du Dir hingegen irgendwann mal eine Familie und Kinder wünscht - kann das ein sehr mächtiges und beständiges Ziel sein. Dann wirst du aber auch freiwillig deine "Freiheit" dafür aufgeben wollen und du wirst kein Thread mehr dazu aufmachen müssen.

Weil du ja davon anfingst dass es durchaus ok sei wenn Journalismus einseitig berichtet und/oder lügt. Aber lass mich raten, sicherlich ist das nur dann okay wenn im eigenen Weltbild die Sachen subjektiv so dargestellt werden wie man das für richtig hält. Journalismus und insbesondere Politik geht am Ende alle an. Wer in der Demokratie schläft wacht im Faschismus auf. Mal angenommen wir fahren auf der Titanic und das Boot hat grad den Eisberg gerannt und man weiß nicht genau wie die Lage ist. Du sagst am Ende nichts andere dass es durchaus okay ist herumzulaufen und den Leuten zu sagen "alles ist gut" und ihn auch gewisse Dinge zu verschweigen. Insbesondere wenn ich die Leute dafür noch bezahle für ihre Arbeit will ich nicht belogen und desinformiert werden, genauso wenig will ich einseitig informiert werden. Obendrein als was würdest du es bezeichnen wenn ein Politiker im Interview ist oder ein CEO eines großen Unternehmens und der "Journalist" stellt ihm so überhaupt gar keine kritischen Fragen sondern die beiden Unterhalten sich mehr wie Buddys. Ist das Journalismus oder eher ne Werbeveranstaltung? Genau das ist ja das Problem. Allerdings steckt bei diesen "Journalisten" oft mehr dahinter wenn man sich mal auf ihren Facebook, Twitter und Co Seiten anguckt wo sie sich so herumtreiben. Also ich sage nur angebliche "Rechtsextremismusexperten" die irgendwie wenn man sich mal auf ihren social media Kanälen so anschaut politisch irgendwo bei stark links bis linksextrem anzusiedeln sind. Ob man da vielleicht irgendwo etwas befangen ist und ob die eigene politische Weltanschauung so gaaaannzz vielleicht auch auf die eigene Arbeit einfluss hat wird da irgendwie selten nachgefragt. Wenn jemand was zu x erzählen soll wie objektiv ist es da wenn man wen einläd der x absolut verachtet. Soll heißen auf den Artikel bezogen, ich würde mich schon stark wundern wenn die Frau jetzt nicht aus der Ecke tiefstes Feministisches Lager kommt. Frage hier: Wieso muss ausgerechnet so jemand so einen Artikel schreiben, hat man da keine Person die besser geeignet ist also vielleicht etwas mehr in der Mitte steht. Ich mein dieses "alles woran Frauen leiden daran sind Männer Schuld. Und woran Männer leiden daran sind auch die Männer selbst schuld" ist doch mittlerweile ausgeluscht.

Ok, dann bitte den Thread hier schließen und im Ex-Back Thread weiter posten. Da werden Sie geholfen. Zudem würde ich dir empfehlen, dich weiter intensiv damit auseinander zu setzen, warum du dich ab einem gewissen Punkt nicht intensiver binden wolltest (was btw nichts Schlimmes ist). Mit der Erkenntnis klappts dann vllt bei der nächsten "das isse, die Eine!" für die dein Herz brennt 😉

Das Coaching wird dir auch nicht helfen so lange du dich nicht bewegst. Der Anfang ist hart und es dauert seine Zeit. Ich bin seit ~10 Jahren dabei mich langsam aus der scheiße zu ziehen. Aber außer dir wird das kein anderer machen. Alles andere ist Mimimi. Dann geh zu nem Arzt oder lass dich in eine Psychatrische Klinik einweisen. (Ich bin jetzt seit etwas mehr als nem Monat bei nem Psychater und es tut gut) Nein, weil andere schlechter dran waren als du und ihren Arsch trotzdem hoch bekommen haben. Es ist okay wenn du dein Leben scheiße findest. Es ist okay, wenn du deine Situation scheiße findest. Es ist sogar okay, wenn NICHTS in deinem Leben für dich gut/positiv/whatever ist. ABER! du bist der GOTT deines Lebens. Du kannst dich weiter auf das Negative Fokussieren und rumjammern dass es davon nicht besser wird (Angelich laut Einstein die Definition von Wahnsinn, immer das gleiche machen und hoffen das es besser wird) ODER, du bewegst deinen Arsch und probierst was anders. Ändere irgendwas und mache das jeden Tag für 3 Monate, wenn es immer noch scheiße ist, dann pass was anders an. Ein Typ der 200KG wiegt und nach einem Gesunden und vernünftigen Essen Jammert, dass er doch alles Versucht hat und trotzdem nicht schlank ist steht am selben Punkt wie du. Wenn der gute Aber jeden Tag eine Mahlzeit durch Salat ersetzt (gerne auch 1KG Salat) dann wird er in 3 Monaten eine Veränderung sehen. Wenn er sich mit den 200 KG wohl fühlt muss er das nicht machen. Aber jammern weil das Leben böse ist und dann nichts dagegen tun ist okay wenn du ein Kind bist. Wenn du Erwachsen bist dann such mal die zwei Runden Dinger in deiner Hose, falls nicht vorhanden, dann lass dir ein paar wunderschöne Eier wachsen. Ich sage nicht, dass es einfach ist, ich sage nicht, dass es immer alleine klappen wird. Aber immer zu sagen "... ja aber mein Leben ist besonders bei mir helfen eure Tipps nicht..." ist einfach nur Bullshit. Du bist nicht besonders. Es gibt rund 7,7 Milliarden Menschen. Du bist dafür verantwortlich ob du ganz unten landest oder ob du weiter nach oben kommst auf der Skala "Wie verfickt geil ist mein Leben". Ja, du wirst vielleicht nie so reich wie Bill Gates. Nie so berühmt wie Ryan Rainolds (und vielleicht auch nicht so hübsch ❤️ ) aber du kannst in 10 Jahren auf heute zurück blicken und sagen. Geil wie ich mich geändert habe, geil wo ich heute bin. Du wirst morgen keine änderung sehen, aber wenn du nichts tust wird dein Leben in 10 Jahren immer noch verfickt scheiße sein. Aber, bevor du hierauf Antwortest, lass mich raten, das trifft auf dich alles nicht zu weil... (Mimimi/Kindheit scheiße/dein Leben ist ganz anders als das von 7,7 Milliarden anderen/ Hab ich MIMIMI schon erwähnt/....) Mach entweder was, oder lass es. Du hast hier schon so viele geile Tipps bekommen. Wir werden die nicht für dich umsetzen. (Bin genug damit beschäftigt das für mich umzusetzen). Probiere es aus (mehr als nur ein paar Tage) oder log dich hier aus und lass es. Jammern - auf deinem Niveau - macht dich lächerlich aber kein Stück besser. Zeig mir das ich falsch bin und dass du doch die Eier hast was zu bewegen.

Nee, das ist kein Problem. Ein Problem ist zu denken, dass für die Unterhaltungssparte(!) irgendeines regionalen Radiosenders(!) ein Beitrag über irgendein Forum "objektiver Journalismus" sein muss und sonst die ganze Demokratie in Gefahr zu sehen.

Lieber Danisol, Journalismus kennt eine Vielzahl informierender, z.B. Nachricht oder Bericht wie auch meinungsäußernder Formen z.B Kommentar, Glosse, Kritik, Essay, Kolumne...., als dritte übergeordnete Kategorie könnte man einen Zwischenbereich der interpretierenden Formen, z.B der Reportage definieren. Dein Versuch, Journalismus auf einen Gegensatz zwischen Objektivität und Lüge zu reduzieren ist schlicht ungeheuer stupide und in seiner Einfalt unerträglich öde. Es scheint hier im Thread gängige Methode zu sein, statt Argumenten mit hirnrissigen blumigen Ausflügen in Vergleiche zu kommen, die vollkommen am Thema vorbei gehen. Hier bei dir ist das dann wohl die Bankräubergeschichte. Ich erlebe eine Presse, die sehr selbstüberzeugt und stolz auf ihre Arbeitsweise ist. Sich mit Dummheit herauszureden hatte da noch niemand nötig. Was soll das absurde Geschwafel von Bankräubern und Ladendieben?

Ist aber kein Grund im Morast stecken zu bleiben. Da mache ich es lieber wie Münchhausen und ziehe mich an den eigenen Haaren aus der scheiße .... ähh dem Sumpf. Ich war in der Schule immer passiv bei den Schlägerreien dabei, Mädels haben mich mit dem versprechen rumzuknutschen in dunkle Ecken gelockt (wo dann Jungs gewartet haben um mich zu verprügeln), ich hatte kaum Freunde und wurde teilweise sogar von dennen verprügelt (damit die den anderen gegenüber erklären konnte warum sie mit mir befreundet sind und ich fand das damals "verständlich"). (Soviel zu sch.. Kindheit). Aktuell Betreibe ich Daygame, bekomme positive Rückmeldungen, habe eine F+ am laufen die viel für mich tut und habe übermorgen ein Date was (wenn es stattfindet) auch relativ safe ein Fuckclose wird. Bin ich da weil ich glück hatte? Nein, arsch hoch bekommen und was dafür tun war angesagt. Ja, mein leben kotzt mich immer noch an, aber wesentlich weniger als vor 10 oder 15 Jahren. Und hoffentlich kann ich das selbe in 5/10/15 Jahren auch sagen, zumindest tu ich einiges dafür. Also ist die Aussage von @Ben1996 verständlich aber kein Grund, nur eine Ausrede. Dazu meine aktuelle lieblingserkenntnis: Du hast den Schmerz allein zu sein und daheim zu wixxen weil dein Leben scheiße ist, oder den schmerz weil die Veränderung die du antrittst am Anfang unangenehm ist bis es geil wird. Die Frage ist nur ob du in 10 Jahren immer noch heulend daheim wixxen willst, oder mit nem grinsen die süße von der Straße vögelst weil Sie dich geil findet...

Stechen Gefühle denn jetzt Fakten aus? Stell dir vor ne Frau "fühlt" sich von dir belästigt? Ist es dann auch schon ne Belästigung? Wo wurde das denn behauptet? Zusammenhang? Was wird daran hart? Eine andere Meinung ertragen zu müssen? Also richten wir sämtliche Debatten nun danach aus und besprechen nur Dinge wo sich keiner zu sehr dran gestört fühlt? Obendrein Frauen haben sehr viel Rechte, teilweise sogar mehr als Männer, das ganze Thema um den Sorgerechtskram beispielsweise, Kuckuckskinder usw. Da sitzen sie alle am längeren Hebel. Denkst du wirklich es würde da kein Widerstand geben wenn man einer Gruppe der zuviele Privilegien zum Teil wurden nun erklärt dass eben genau das stattgefunden ist und für einen Ausgleich man auch auf der andere Seite mehr Rechte einführen müssten oder bei ihnen eben den "Rotstift" ansetzen? Was man hat wird als selbstverständlich wahrgenommen. ist nen psychologisches Ding. Erlaubst du den Nachbarn auf deinem Parkplatz zu parken und nach 2 Jahren kommste an und erklärst ihm dass damit nun Schluss ist wird er es auch mit sehr hoher Warscheinlichkeit so empfinden dass ihm was ""weggenommen" wird. Ergo klar wird es bei diesen Debatten widerstand geben. Und da werden auch viele Leute den sterbenen Schwan spielen um einfach den Status Quo, der sie eben besser stellt erhalten zu wollen. Ist menschlich, ist natürlich. Heißt aber nicht dass es deswegen richtig ist deswegen nur noch dieser Gruppe nach dem Mund zu reden. Obendrein haste auch bei anderen Debatten. Siehste das Thema Flüchtlingspolitik kritisch kannste die Uhr nachstellen dass jemand Rassismus schreit. Dann musste die Meinungsfreiheit am Ende halt abschaffen für alle... Obendrein Frauen können gerne darüber reden wie schlimm doch die Männer sind. Meinungsfreiheit. Aber anstatt mich in der Ecke zu verkriechen und zu heulen weil die so böse sind könnte man ihnen auch immer den Spiegel vorhalten. Wäre ja schon lange dafür dass wir mindestens 30% Frauenquote bei tötlichen Arbeitsunfällen uns zum Ziel setzen würden. Ganz im Sinne der Gleichberechtigung der Frauen versteht sich;) Und zu guter letzter nochmals, die Frau in dem Artikel meckert rum, Pickup so böse und tralala aber was hat sie denn für ne Alternative? Was sollen diese Männer stattdessen tun? "so bleiben wie sie sind jeder Topf findet einen Deckel!" ?? Fakt ist Pickup hilft manchen Männern ein besseres Leben zu führen. Ich geh sogar soweit und sage es hilft vielen sogar in sofern als dass sie sich ohne Pickup warscheinlich paar Jahre später dann beim Psychologen wiederfinden würden weil sie einfach in ein depressives Loch gefallen sind weils mit Frauen nicht läuft. Und wenn du den Psychologen mal erklärst dass das Problem seines Patienten gaaaaanzz vielleicht auch einfach fehlender Erfolg bei Frauen sein kann wirst du da meist auf wenig verständnis treffen. Ist ja sowieso nen ganz heißes Eisen "Frauen ansprechen um besser mit ihnen zu werden". So einen Psychologen würde unsere Presse dann sowieso direkt als "umstritten" bezeichnen... Und solange das so ist sollte die Tante wenn sie schon rummeckert vielleicht einfach mal nen Plan auf den Tisch legen wie sie denn gedenkt was diese Männer tun sollen um ein besseres Leben zu bekommen. Fakt ist Pickup hilft vielen, durch ihren Text wem ist denn dadurch geholfen? Paar Leute jubeln ihr zu die halt genauso denken wie sie, aber ich meine fernab davon, was ist jetzt der Mehrwert für die Gesellschaft? Wenn Männer sich zusammen tun um sich selbst zu helfen, wo ist das Problem? Von mir aus verbietet Pickup, aber dann bitte auch sämtliche Beauty Kanäle dicht machen und Werbung für Makeup und co verbieten und alles und den Frauen dann ebenso sagen "ja seht zu wie ihr euch selbst helft!" Obendrein denke ich dass du mit RedPill und Pickup Gedanken in einem Feminismusforum schneller rausfliegen würdest als wenn du dich hier als krasser Feminist outest und dich wie der übelste WhiteKnight verhälst. Da wäre bei den Kritikern an Pickup ja auch mal die Frag erlaubt wie tolerant sind eigentlich so die eigenen Leute? Das Grundproblem ist in meinen Augen dass einige ein Problem mit der Meinungsfreiheit zu haben scheinen und nur ihre eigene Meinung dulden. Obendrein selbst wenn ALLE Frauen sagen würden "wir wollen a" und alle Männer "wir wollen b", was machen wir dann eigentlich bei 50:50 ? Entscheidet dann das Geschlecht, das weibliche natürlich, welche Stimme mehr Gewicht hat?

Richtig, pass auf, dass du ein Modell ohne Elastan nimmst. Zum Einwurf von @noraja Klar, wir sind hier im PUF - und ficken kannst du auch in einer Kunstlederjacke. Richtig ist auch, dass man sexuelle Stereotype bedienen kann, für die unterschiedliche Kleidungsstile passen. @jon29 hat da einen Thread zu geschrieben. Die Harrington als Beispiel zu wählen, halte ich aber für Unsinn. Die ist einfach ein unglaublich variabel einzusetzender Klassiker - die geht von semiformell bis abgefuckt.

Schau dich Mal in "Neu in Stadt" Gruppen bei Facebook um, gibt auch durch Corona jetzt "Coffee Walk" Gruppen in vielen Städten und ähnliches. Bin in einer ähnlichen Situation wie du und habe dadurch jetzt insgesamt 5 Mal Leute getroffen. Mal auf ein Bier, Mal Kaffee, Mal zum Sport, eine Fototour. Und mit den einen kürzlich zum zweiten Mal zum Essen. Freundschaften bilden sich natürlich nicht über Nacht. Aber so kannst du ohne bestehendes Netzwerk neue Leute treffen - und wer weiß, vlt. bildet sich ja eine Freundschaft.

Ja gut aber bis jetzt alles reine Spekulation.

Schau dir dann gleich noch C.G. Jungs "Über die Psychologie des Unbewussten" an. Da geht er bisschen darauf ein, dass die Motivation einer Handlung nicht immer gleich die Offensichtlichste ist. Fand ich sehr interessant. Meiner Einsicht nach, kannst du nicht ohne Ego in dieser Welt bestehen. Dafür ist sie nicht utopisch genug, deswegen hab ich davon bisschen Abstand genommen. Wir kommen nicht drumherum dass wir immer wieder Gefühle der Frustration erleben, der Umgang damit ist entscheidend. Und das wäre dann mehr Verhaltenstheorie als Psychologie, obwohl das natürlich auch immer alles irgendwo zusammen gehört. Ein Buddah erleuchtete nicht, weil er sich den ganzen Tag den Kopf zerbrach, sondern auch weil er sich in der Welt bewegte und mit anderen Menschen kommunizierte. Aber niemals solltest du aufhören zu lesen!!

Mich interessiert seit Tagen besonders die Frage, wie wir nach dieser Pandemie mit der nächsten Pandemie oder Krise umgehen werden. Ostasiatische Länder wie Thailand, Vietnam, China, Taiwan und Japan hatten Erfahrungen mit Epidemien und haben so gehandelt, wie die Pandemiepläne es vorgaben und wie die WHO immer wieder darauf hingewiesen hat. Schneller sein als das Virus. Hart reagieren. Die Epidemien beenden, bevor eine Pandemie entsteht. Nachverfolgen, Schließen, nicht die Betten füllen, nicht abwarten. Das waren die täglichen Vorgaben im Januar, Februar und März der WHO. Auch wenn diese mit Ihrer" Außengrenzen können offen bleiben und die USA reagiert über"-Meinung falsch lagen. Vielleicht auch in anderen Punkten. Doch der beste Weg mit einer Epidemie klar zu kommen ist anscheinend, sie gar nicht zu haben. Macht Sinn, oder? Eigentlich ist die Welle durch B117 so eine neue Pandemie. Unsere Reaktion: Diskussion und Öffnungen. Es wird so viel diskutiert. Die Konzepte fehlen, weil man die Sache nicht ernst genommen hat. Es wird wenig darüber diskutiert was wirklich falsch lief seit dem Frühling. Das Abwägen, ob man bei einer Inzidenz von irgendwann 600 den Landkreis um Tönnies wirklich in den Lockdown schicken sollte, war an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Die Alkoholverbote ab 22 Uhr bei Inzidenzen über 50 eine Beleidigung an die später Sterbenden. Die Menschen, die nach der ersten Welle verfrüht lockern wollten, ohne auf Konzepte und deren Realisierbarkeit zu warten, schreien jetzt am lautesten, das genau diese Konzepte fehlen. Weder hat man an Impfstoffe geglaubt, noch daran, dass auch Kinder die Krankheit verbreiten können. Dann kam die Mutation und man wollte in der Politik eigentliche keine Strategie sondern einfach nur Öffnen. Perspektive = Öffnen. Wie Ryan sagt, einer der größten Fehler bisher. Die fehlende Ernsthaftigkeit in der Sache, also der Pandemiebekämpfung, regt mich auf. Wir realisieren ja kaum mehr was unsere Sorgen auslöst. Es ist und war immer die Verbreitung des Virus. Und nun sitzen wir hier und reden wieder über Impfstoffe und darüber, dass wir keinen Bock mehr haben. Wir machen aber noch immer keine anständige Pandemiebekämpfung. Bei ner Inzidenz von 5-20 wäre es kack egal, wer wen wann wo das erste Mal impft. Das Virus darf sich eben nicht ausbreiten. Jeder unserer Fehler wäre mit Niedriginzidenzen kompensierbar. Jeder Kontakt muss nachverfolgbar sein. Cluster müssen in Quarantäne. Grenzen müssen kontrolliert werden. Harte regionale Lockdowns bei Ausbrüchen. Erinnert ihr euch noch an dieses Gefühl, dass irgendetwas richtig großes, beschissenes passiert? Anstatt das Gefühl los zu werden haben wir uns dazu entschieden über den Sommer die Augen zu verschließen und uns anschließend daran zu gewöhnen. Es ist zum Haare raufen und die fallen mir eh schon aus. (Regaine wirkt, für alle mit dem selben Problem. Aber bitte bei den ersten Anzeichen schon Anfangen. Das ist es Wert. Ist bisschen wie mit der Pandemiebekämpfung.)

Noch mal.... Du siehst was woanders funktioniert. GB am Anfang kaum Maßnahmen, riesige Inzidenzwerte, Portugal das gleiche.... Dann schwenken beide um und kommen deutlich besser durch die nächsten Wellen als wir. Und dein "Argument" gegen das was anderen Länder erfolgreich eine Kehrtwende zu den niedrigsten Inzidenzwerten ermöglicht hat und damit zu einer deutlichen Lockerung der Maßnahmen gegenüber Deutschland.... Ist...Sportpalast. Das ist komplett lost. Irre. Rein ideologisches mundtot machen wollen. Richtig low. Wahnsinn.

Da sind wir doch schon einen großen Schritt weiter. Du hast schon selbst geschrieben, wo die Probleme den Ursprung haben, da solltest du angreifen und dran arbeiten. Kann ich nur zustimmen. Wenn du dein eigenes Leben im Griff hast, dann bist du unabhängig von anderen Leuten, unabhängig von Frauen und genau dass suchen die Frauen in einem Mann: Eine Person die ein eigenes Leben haben und nicht klammern. Arbeite weiter an dir selbst, das Thema Frauen kannst du danach angehen, dann wirst du merken, dass es viel einfacher läuft. Kann ich auch nur zustimmen (Muss das Buch mal lesen/hören, scheint wohl gut zu sein). Wenn du ein großes Ding aus einer Sache machst, dann wird die Frau es genau so tun. Du musst führen und leiten. Sobald die Frau merkt, dass du selbst verunsichert bist, dann kann sie sich nicht fallen lassen und den Sex genießen. Ich hatte vor mehreren Jahren das Problem, dass ich schwierigkeiten hatte beim Sex zu kommen. Beim Sex habe ich mich mit diesen Gedanken auseinander gesetzt und mir selber Druck gemacht. Ich konnte den Sex nicht genießen und dementsprechend konnte es die Frau auch nicht. Nachdem ich mich ausreichend um mich selbst gekümmert habe (Selbstwertgefühl), war der Sex viel besser. Ich habe aus der Sache kein großes Thema gemacht, habe es akzeptiert und fertig. Bestätigung habe ich damals von einer Affäre bekommen, sie konnte den Sex viel mehr genießen, weil sie sich auch keinen Druck gemacht hat, mich zum kommen zu bringen. Mittlerweile hat sich dieses Thema schon erledigt, aber das war damals eine gute Erfahrung. (Für dich vielleicht auch) Geh einfach selbstbewusst an die ganze Sache ran, lass dir nicht anmerken dass du nervös bist, "Fake it, till you make it". Sobald die Frau merkt, dass du nervös bist, kann sie sich nicht fallen lassen. Aber sobald du gelassen, locker und selbstbewusst da ran gehst, kannst du mit deiner Dame den Sex viel besser genießen. Selbst wenn du nach 10 Sekunden kommen solltest, lach darüber, schau sie an und sag "Oh, da kannst du mal sehen wie geil du mich machst..." Trinkst etwas und dann gibt es eine zweite Runde.

🤤

Eine Frau bei der Arbeit anbaggern während du auch noch quasi eine Service Leistung von ihr beziehst, No Go. Eine Frau bei der Arbeit anbaggern während du keine Service Leistung mehr beziehst, grenzwertig aber solange es sich auf "jo, hier haste meine Nummer" oder "Lust auf ein Kaffee nach der Arbeit?" beschränkt spricht da eigtl. nichts gegen. Meine Kommentare beziehen sich jetzt auf 'was ist gesellschaftlich akzeptiert', 'was ist moralisch vetretbar' aber durchaus auch 'unter welchen Bedingungen stehen deine Chancen gut bei ihr'. Du siehst die Übergänge dieser Punkte sind in dem Fall schwammig und wenn du quasi das beste rausholen willst solltest du alle diese Themen berücksichtigen. Naja klar, ihr persönlicher Gemütszustand ist auch wichtig aber manchen Menschen sieht man nicht unbedingt sofort an dass sie unter Stress stehen oder gerade genervt sind. Hängt natürlich auch von deiner Auffassungsgabe ab.

Darauf als Antwort: "Halt die Klappe wenn du gefickt wirst." Auch aus dem DirtyTalk Thread btw. Wahlweise noch ein "du kleine Schlampe/Hure/Nutte/Miststück" dranhängen.

Und hier fragt ernsthaft noch jemand, warum von vielen "never fuck the company" vertreten wird?! 😄

wieder die beleidigte Leberwurst. Keine Sau auf der Arbeit interessieren deine Gefühle - du bist da um deinen Job zu machen! Du sollst deine Gefühle nicht abstellen können. Sie aber zu unterdrücken und auf der Arbeit (wie ich es dir jetzt bereits zum dritten Mal empfehle) professionelles Verhalten an den Tag zu legen, das kann man schon erwarten!

Danke für den Sinus. Hatte ich noch nicht gewusst. Erinnert mich an die gaußsche Normalverteilung. Die haben wir auch bei der Fickerei und den Langzeitbeziehungen. Selbst hier. Nach meinen Erfahrungen setzen hier vielleicht 5% den Pickup-Lifestyle länger als ein paar Jahre um. Draußen vielleicht 1%. Der Schönling ausm Abijahrgang. Oder der Freak, der schon mal sitzengeblieben ist, ne Jugendstrafe hatte und Assis als Eltern, der zwangsweise so lebt, aber eben mit Fickerfolg und durchaus (noch) bewundert von den Ladies. Böse gesagt: die Normalverteilungs-Masse kommt aus nem Wohnzimmer mit Schrankwand und Eltern, die sich anschweigen und wird und will irgendwie auch dahin gehen. Wie Don Henley sagte: you just bloom where you been planted.

Es ist NICHT nur eine Aussage. Es ist auch NICHT nur unter Buddies und im Suff. Wenn Frauen den eigenen Kerl das mitkriegen lassen, bzw. DIREKT ansprechen wie hier, dann ist das nicht nur Gekicher. Letzteres machen Frauen schon so, dass die Kerle es niemals nicht mitkriegen. Frauen reden nicht, schon gar nicht im Beisein ihres Kerls, über solche Themen so daher wenn sie nicht ein Bedürfnis hätten.

So kann ich das leider nicht stehen lassen. Dieses Unterforum hat sich immer durch eine hohe Qualität und einem sehr geringen Level an Bro-science ausgezeichnet und das soll auch so bleiben. BMI Der BMI ist so ziemlich die beste statische Kenngröße die wir haben. Gerade die Einfachheit zeichnet ihn aus. Du brauchst eine Waage und ein Maßband. Das bekommt man auch im tiefsten Afrika oder bei ein paar Milliarden Menschen halbwegs fehlerfrei hin. Ganz im Gegensatz zu KFA Messungen wo sich viele mal eben um ein drittel verschätzen. Also um es kurz zu machen, der BMI ist statistisch gesehen höchst relevant. Faktoren wie Krankheiten und erhöhte Sterblichkeit korrelieren mit dem BMI höchst Signifikant und das mit einer Evidenz die klarer nicht sein könnte. Das heißt jetzt nicht, dass der BMI fehlerfrei ist, aber er ist nun mal das beste was die Menschheit hinbekommt. Oder stell halt mal in jeder Arztpraxis von hier bis Kiribati einen Dexa Scan auf, dann reden wir weiter. Nachdem wir geklärt haben, dass der BMI für die Gesamtbevölkerung Aussagekraft besitzt, bleibt noch die Frage ob du die sprichwörtliche Ausnahme von der Regel bist. Um das zu beurteilen gibt es zwei Möglichkeiten. Erstens, du stellst dich vor dem Spiegel und wenn dich dort irgendjemand zwischen Adonis und Hulk begrüßt brauchst du nicht weiter lesen. Das ist nicht unmöglich und hier im Forum fällt beispielsweise @LastActionHero aus dem Gültigkeitsbereich raus. Schau dir bitte mal seine Bilder an. Schaust du so aus? Zweite Möglichkeit ist, solange du einen sichtbaren Bauchansatz hast, gilt der BMI für dich. Die Sache ist die, dass sehe ja nicht ich so, sondern das sagt ganz eindeutig die Studienlage. Du brauchst mir auch gar nicht glauben sondern kannst auch selber lesen. Ich habe dir aber auch schon oben die (Sekundär)Quelle angegeben. Der Autor des Buches schreibt hier übrigens im Forum mit. Aber schön: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25483220/ https://www.bmj.com/content/353/bmj.i2156 Gibt da aber noch gut und gerne 30 weitere Studien. Aber, und das ist mir wirklich wichtig, du kannst daraus machen was du möchtest. Ich habe selber 10 Jahre lang geraucht. Auch da ist die Studienlage eindeutig. Mir war es das aber wert. Das muss wirklich jeder für sich entscheiden! Wenn du mich fragst, dann finde ich, die Kacke ist am dampfen und je eher du etwas unternimmst desto besser ist es für dich. Dadurch, dass du regelmäßig Sport treibst bietest du auch viel bessere Vorraussetzungen um etwas an deiner Situation zu ändern. Deshalb würde ich die Zahlen die ich dir geliefert habe auch als Warnung interpretieren. Das Blüht dir wenn du so weiter machst wie bisher. Deine Sportlichkeit aber als Ausrede herzunehmen, gleicht dem Kettenraucher der als einziges Argument den 80 jährigen rauchenden Opa bringt. Ja, aber nein.

Tja, und hier treten wieder mal zwei konträre Weltbilder gegeneinander an. Wahrscheinlich geht es in 80% aller Beiträge um diese Essenz. 1.) Muss ich mich in eine Welt hineinquetschen, mich gefälligst unterordnen und bin somit immer Reaktives Subjekt meiner Umstände. Oder.... 2.) ...baue ich mir mein eigenes Spielfeld mit meinen Regeln und baue kunterbunt schöpferisch drauf los wie in einem Sandbox-Game ala Minecraft? Beide Seiten haben ihre Vorteile - es geht gar nicht um gut oder schlecht, richtig oder falsch. 1.) Ich kann so richtig schön Verantwortung abgeben und während ich mit meinem Fritten-Schnitzel auf der Couch gammel schön auf die anderen zeigen und sagen - "Ich hatte doch eh keine Chance" - herrlich bequem - mache ich sicher auch manchmal! 2.) Ich soll etwas bauen und erschaffen, was mich womöglich auch noch glücklich macht? Wie anstrengend! - Ist es auch - aber leider auch geil - jeder kennt es, wenn man ein Ziel vor Augen hat und die Energie plötzlich von selbst fließt - der Flow- Zustand, auch herrlich! Die Wahrheit der meisten (wie auch bei mir) liegt dann wieder irgendwo in der Mitte und wechselt auch mal je nach wohl befinden und Motivation. Probleme gibt es wohl wie immer dann wenn man in ein extrem driftet und man denkt die Welt ist maximal frei oder man ist maximal versklavt. Warum kann man nicht beides davon annehmen und Spaß haben?

Warst du nicht diejenige, die in einem 30-Seiten-Thread brauchbare Single-Männer gesucht hat? Neben all der Verbitterung gegenüber den angeblichen Waschlappen, die in deiner Umgebungangeblich rumrennen, sollen diese "brauchbaren Single-Männer-Ü30" auch noch fremdes Sperma versorgen? Oder dürfen wir das so verstehen, dass du deinen Besorger ja schon gefunden hast und jetzt gehts nur noch darum, den Versorger zu finden?