Leaderboard


Beliebte Inhalte

Zeigt Inhalte mit der höchsten Reputation am 06/25/24 in allen Bereichen an

  1. 7 Punkte
    Ich lese da ne Menge Limiting Beliefs und Beschämungstaktiken heraus. Lass mir dir eines sagen: "High Potential Männer" ticken genau gleich wie Normalos. Die anderes zu behandeln ist ebenso falsch wie Männer, die HBs anders gamen ob sie jetzt ein ONS oder ne LTR mit ihnen anstreben. Auch als Frau sollte man einen Mann nicht auf ein Podest stellen. Ganz egal ob er jetzt Senior Manager oder Dax Vorstand ist. Auch die haben einen Schlong und sind in den meisten Fällen erfahrener als der AFC. Wenn du den erstmal ein paar Dates grundlos hinhalten willst, dann fliegst du hochkant aus dem Dating-Assessment raus. Weil genau diese "High Potential Männer" keinen Bock auf Spielchen haben und es sich leisten können, HBs auszusortieren, weil sie massig Auswahl haben. Quelle: mein Freundeskreis der aus genau diesen "High Potential Männern" besteht. (Anwälte, CEOs, Banker etc.)
  2. 7 Punkte
    Das in dem Video ist an sich richtig, ich weiß aber nicht was das mit der Mitbewohnerin zu tun hat? Die hatte ich nie gegamet, die war der wertvollste Wing überhaupt. Die war zwar feministisch und hat ein Laberfach studiert, wusste aber genau dass sie auf Alphas stand und hat sich von denen durchnudeln lassen, wusste dass ich PU mache und hat dem in allen Punkten zugestimmt. OnTopic: Ich werde mir jetzt sicher ein paar Flames für einhandeln. Für mich als alten Sack stellt sich das so da: PickUp haben wir vor 15 Jahren gemacht. Da saßen eine Reihe wenig bis gar nicht erfahrener Jungs am Stammtisch und wollte gern eine Freundin. Dann haben wir uns dort Tipps zur Selbstoptimierung und zum Game besorgt. Das hat auch gut geklappt. Jeder hatte ein paar Erfahrungen, weiß nun, was er will und was er nicht will(!) und soweit ich das überblicken kann, sind alle vom alten Lair jetzt in jahrelangen Beziehungen mit guten Frauen und Familienväter. An sich ist PickUp auch politisch neutral, teilweise eher progressiv - Beispiel Bodycount und Madonna/Whore-Komplex. Wenn man den offensichtlich schrägen Mist aussortierte (oder von der Bay Area auf die deutsche Provinz kalibrierte), war der Content zum Thema auf Youtube, in Büchern oder Foren auch sehr solide. Das Problem dabei ist: Wenn man in seiner Jugend zu kurz gekommen, dann gehört da schon echt viel Arbeit dazu gegenüber den Naturals aufzuholen. Man muss aus seiner Comfort Zone heraus und wird sich zwangsläufig auch ein paar Körbe einfangen, die weh tun werden. Irgendwann haben die Content-Creator aber realisiert, dass die meisten keinen Bock haben, an sich zu arbeiten oder ihre Comfort Zone zu verlassen. Es lassen sich viel mehr Klicks und Einnahmen generieren, wenn man den Leuten einredet, die Gesellschaft und die Frauen seien an ihren Problemen Schuld und man solle sich lieber im Selbstmitleid suhlen. Die Community wurde politisiert und durch diese Red-Pill-Schwurbelei ersetzt, die teilweise auch den ursprünglichen Gedanken komplett widerspricht. Wieder das Beispiel Bodycount: Es war im PU schlicht irrelevant. Die Red Piller sind nahezu besessen vom Body Count und der "Purity" der Frau. Das ist ein gesellschaftlicher Rückschritt, da gruselt es mir. Auf der anderen Seite sind dann die Hardcore-Feministinnen und die Woken und die andere Richtung falsch abgebogen, haben Vollgas in Gagaga-Land gegeben und dadurch haben wir die krasse Spaltung, wie sie sich heute darstellt.
  3. 5 Punkte
    Die Formulierung wird absichtlich genau so gewählt immer. Männer (allgemein gesprochen) finden gewisse Dinge nicht anziehend bei Frauen, und sagen ehrlich wie sie sich eine Frau vorstellen "ohhh ihr wollt Frauen Rechte absprechen". Ist genau der selbe Schmarn wie wenn man nicht Ja und Amen zu LGBTQ und Trans und alles sagt es dann heißt "du bist xy-feindlich!" Man bedient sich der moralische Abwertung weil man argumentativ einen Punkt nicht entkräften kann... Kurzum "entweder du unterwirfst dich meiner Weltsicht oder du bist ein schlechter Mensch" Ich finds allgemein ziemlich entlarvend wie eine gewisse politische Strömung quasi versucht Dinge die nicht der Norm entsprechen als Normal hinzustellen und die Norm selbst als etwas ansehen was man überwinden muss. Geht ja soweit dass man Menschen die ernsthafte psychische Probleme haben, oder starkes Übergewicht, kurzum Menschen die einfach in irgendeiner Form Krank sind und professionelle Hilfe benötigen, einfach so darstellt als ob seien nicht sie krank sondern alle anderen um sie herum... In meinen Augen sind das alles eher Anzeichen von einer untergehenden Kultur die ihren Zenit überschritten hat
  4. 4 Punkte
    Ich weiß nicht, ob das nicht ein aufgebauschtes Problem ist. Ich lebe ja in Berlin. Und klar, wenn ich mich mal nach Mitte, Kreuzberg oder Friedrichshain verirre, ist man umzingelt von solchen Exemplaren. Drei Meter weiter in Charlottenburg hast du dann schon ganz normale Leute. Ich arbeite mit Jugendlichen und jungen Erwachsenen in einem westlichen Randbezirk von Berlin. Auch hier: ganz normale junge Leute. Ich glaube, außerhalb der einschlägigen Bezirke in ein paar Großstädten spielen solche Einstellungen keine Rolle.
  5. 4 Punkte
    Wow, der ganze Artikel verursacht massives Kopfweh 😵 Liest sich wie MGTOW für verbitterte Feministinnen. Wer mit so einem fatlistischen Mindset durchs Leben geht, der hat schon von vornherein verloren. Man wird mit absoluter Gewissheit unglücklich, wenn man unumstössliche Gegebenheiten wie z.B. die Biologie verändern möchte. Viel gesünder wäre es, wenn sie sich mit ihrer natürlichen Rolle anfreunden könnte. Aber das ist eben nicht "woke". Lieber sich darüber beklagen, dass sie als Frau, die Kinder kriegen und sich dann auch noch darum kümmern muss. Da ist es wieder. Der Spagat, zwischen dem was eine Frau nach aussen hin vermitteln möchte und dem was sie tief in sich drin fühlt und in Wahrheit haben möchte. Oha, da droht bereits die Wall, weil man jahrelang auf dem Holzweg unterwegs war. Um mal ein paar Schmankerl rauszupicken. Der ganze Artikel ist natürlich woker Spiegelmüll, aber passend für die linken Leser dieses Magazins. Einen Mehrwert oder neue Erkenntnisse bietet der Artikel jedenfalls nicht.
  6. 4 Punkte
    Ein Ex hat niemals in einer Beziehung etwas zu suchen. Weder physisch noch verbal. Niemals. Es gibt einfach keine Ausnahme. Sie scheißt auf dich. Nimmt Rücksicht auf seine Gefühle, erzählt dir aber das sie sexuell von ihm träumt. Aufwachen! Das ist kein Shittest. Das ist einfach nur Shit. Du lässt dich verarschen. Sie kann dich jederzeit dazu bringen deine Prinzipien zu verraten. Du machst Ansagen, aber es gibt keine Konsequenzen. Die Kleine benimmt sich wie ein Schwein. Und das schon in der Honeymoon Phase. Sie sucht Drama in ihrem Leben. Das geilt sie auf. Ab jetzt wirst du nur noch verlieren: an Anstand, Würde, Respekt, Lebenszeit und Energie. Next.
  7. 3 Punkte
    Weiß nich. Hab das Gefühl, dass sei mittlerweile das neue Normal, auch von den Frauen, die man so sieht/kennenlernt/Arbeitsumfeld. Frauen als Allgemeinheit werden immer woker/linker/sozialistischer, Männer immer konservativer - deckt sich zumindest mit meinen Beobachtungen. Frauen leben in Lala-Land, Männer hingegen gezwungenermaßen und Gott sei Dank, in der Realität. Außnahmen bestätigen die Regel. Zum Artikel ansich muss man nichts weiter sagen - absolut lost. Und wenn er den Job doch bekommt - muss er ne verdammt geile Hose angehabt haben! - Welcher Film?
  8. 3 Punkte
    Ist das Zufall, dass dort nur linke Feministinnen interviewt wurden? Jedenfalls sieht man hier schön, wie schnell die Männer aussortiert werden, sobald ja nur ein falsches Wort gesagt wird, welches nicht in das Weltbild der Frau passt oder man halt mal eine andere Meinung zu einem Thema hat.
  9. 2 Punkte
    Dieses ganze " High Potential Männer oder Frauen" ist sowieso vollkommen sinnlos. Am ende geht jeder nur rückwärts aufs WC, ob du dabei ne Rolex trägst oder ne Casio spielt keine Rolle. Alles nur blenderrei mehr nicht, ich leg ne Ärztin genauso flach wie ne Putze und mit nichts mehr am Körper sind se alle gleich. Der Rest ist nur getue von wegen "der Proll hat assi Slang" oder "die verwöhnte Prinzessin". Wie @holywaterschon geschrieben hat, alles nur Limiting Beliefs!
  10. 2 Punkte
    Volle Zustimmung. Dass billige Golddigger-Weiber auf billige Anmachen stehen- geschenkt. Wir reden hier jedoch von Frauen mit Niveau, Intelligenz und Klasse und da zieht der Assi-Jargon einfach null. Ebenso bei den High Potential Männern- wenn man da beim ersten Date direkt mit dem Mann in die Kiste springt, ist man bei den Senior Managern und Dax Vorständen in 90% aller Fälle raus für eine LTR. Wie meinte ein Kumpel von mir neulich? "Die macht das dann nicht nur bei mir, sondern mit jedem und da hab ich keinen Bock drauf...".
  11. 2 Punkte
    Wärst du das, würdest du dir keine Gedanken über die Länge deiner (völlig unnötigen) Kontaktsperre machen. Ruf/schreib sie einfach an und mach ein neues Date aus. Allerdings würde ich dabei dann nicht anfangen diesen alten Käse aufzuarbeiten oder lange Erklärungen abzugeben. Was zu sagen war hattest du schon gesagt. Punkt dran und weiter. Sollte es zu einem Date kommen, weißt du, was zu tun ist. Besser wäre es allerdings, du würdest dich um andere, neue Frauen kümmern, statt diese Geschichte nochmal aufzuwärmen.
  12. 2 Punkte
    Aus meiner Sicht ist es als Mann schwer vernünftige attraktive Frauen fuer ne LTR zu finden. 1. Die Datingkultur und Weiblichkeit ist in Deutschland ziemlich suboptimal. Weiss jeder der schon mal im Ausland war. 2. Die Frauen oder auch Männer, die länger aufm Datingmarkt chillen sind einfach nur lost und haben kaum Anreiz irgendwie sich zu improven. Wird beides durch Online-Dating verstärkt.
  13. 2 Punkte
    Ich möchte auch noch etwas zu dem ganzen sagen. Nicht persönlich nehmen: Dirtyrabbit wirkt nach all seinem Content in unserer Community auf mich wie ein Macho Prolet und ist ein Paradebeispiel wie ich nie sein möchte bzw gamen möchte. Komplett anderer Mensch. Ich glaube ihm sogar, dass er viele Frauen in seinem Leben "verführt" hat etc. Aber, um das mit mir zu vergleichen, müssen wir tiefer in die Materie gehen. Schauen wir uns seine Frauen mal genauer an. Inzwischen weiß ja jeder, auf was er so steht. Was ist seine Zielgruppe? Hat diese irgendwas mit mir zu tun? -Steht laut seinen eigenen Angaben auf Latinas mit Booty. -Aufgespritzte Schlauchbootlippen sind ein Muss. -Solarium gebräunt, schön knusprig. -French Nails, mindestens 5cm lang. -Auf jeden Fall einen oder 2 Chihuahuas oder französische Bulldoggen. -Siltits, ohne geht nicht. -Make-Up Schichten + Sehr viele Beautyprodukte. -Lassen sich offensichtlich von Muskeln, Autos, anderem materiellem Flex und Bauarbeitersprüchen welche er hier täglich raushaut, ala "Ey, kannst du squirten?" beeindrucken. -Legt viel Wert auf Designerkleidung -Ohne Social Media geht nichts -Wie viel Schmuck, Schuhe & Handtaschen? -> Ja -Im Sprachjargon kommt mehr "Alter" vor als in Seniorenwohnheimen. -Haarfarbewechsel 1x im Monat. -Duckface & Hundefilter bei Selfies -Shishabar VIP -Auf die Berufsgruppen der Damen möchte ich mal an dieser Stelle eher weniger eingehen. Ich vermute aber, dass es sich hierbei um Anwältinnen, Ärztinnen oder Pharmazeutinnen handelt. Wie man merkt, ist das eine völlig andere Zielgruppe als meine. Daraus ergeben sich auch ganz andere Sachverhalte und es wird ein anderes Gaming vorausgesetzt. Ja, frühe Eskalation ist wichtig und ich bin auch ein großer Fan davon. Und ja, auch ich habe das oft genug versemmelt. Jedoch ist diese Eskalation nicht bei jeder Frau gleich "früh" und daher individuell kalibriert anzuwenden. Es gibt Girls, da ist eine Eskalation beim ersten Date ein totales No-Go. Ein "Hey, geiler Arsch, Schnegge. Ich drücke 120kg auf der Schrägbank und draußen steht mein 7er mit M-Paket", mit anschließenden herumgepose wie breit und krass man ist + Zunge in den Mund, zieht vielleicht bei der Barkeeperin Dilara (Siehe Beschreibung). BWL Julia würde einen damit jedoch tendenziell eher als minderbemittelt einstufen. Sie schätzt eher Eigenschaften wie Niveau, Anstand und Charme. Weniger platte Anmachsprüche + oberflächliche Prahlerei und dafür mehr Substanz in den Gesprächen, clevere Witze und geistreiche Bemerkungen. Fazit: Völlig andere Zielgruppe als ich. Völlig anderer Typ Mensch als ich. Ja, frühe Eskalation kann man auch bei BWL Julia schaffen. Jedoch ist dies meiner Erfahrung nach wesentlich schwieriger als bei Damen mit den oben aufgelisteten Eigenschaften. PS: @DirtyRabbit, es wäre schön, wenn wir nach unserem HB-Austausch letztes Jahr ( @Hexer, @holywater, @DirtyRabbit, @Typ87 ) bei der Wahrheit bleiben.
  14. 2 Punkte
    Ihr seid 20. Gerade mal ein Jahr zusammen. Wieso seid ihr bereits verlobt? Wieso will man so früh heiraten? Ich sehe da nur einen Grund: Um die Scheidungsrate zu pushen.
  15. 2 Punkte
    Frauen die dauerhaft Shittests abfeuern, sind nicht für Beziehungen geeignet. Das gibt sich kein Mann auf Dauer, da eine Beziehung nicht eingegangen wurde, um für immer Shittests zubestehen. Das ist ganz klar ein Trennungsgrund. Wenn eine Frau Shittests gelegentlich abfeuert, dann nur, wenn sie an dir Zweifel hegt, was deine Inkongruenz und Führungsverhalten angeht. Wenn sie also dich nicht mehr sexuell anziehend findet, aufgrund deines Betaverhaltens. Dann gibts ein Test. Wenn du den einige Male nicht bestehst, ist das Interesse Null. Das liegt aber dann an dir, weil du dich hast gehen lassen, nicht mehr attraktiv bist, nicht mehr der bist, in den sie sich verknallt hat. Bleibst du der attraktive Mann, der seinen Zielen nachgeht, sozial vorzeigbar ist, seine Prinzipien nicht verrät und die Frau gern verführt, sich nicht auf ihr Drama eingeht usw., dann erhältst du niemals Shittests. Merke: Shittests in einer Beziehung sind ein starker Hinweis darauf, das etwas ganz und gar nicht gut läuft. Dann musst du Gas geben und checken was hier falsch läuft. Läuft deiner Meinung nach alles gut, dann check mal die Frau ob sie nicht mehr alle Tassen Schrank hat. Wenn nein, dann Next.
  16. 1 Punkt
    Gegenfrage: war das schon jemals anders? (fetter Teil) Weder mein Vater noch mein Grossvater hat jemals erwähnt wie "einfach" Dating zu ihren Zeiten gewesen wäre. Als Mann musste man schon seit jeher Vollgas geben, sich zur besten Version seiner selbst zu entwickeln, seine Comfort Zone verlassen, Risiken eingehen, viele Misserfolge verkraften und massig Frauen ansprechen bis man dann endlich mal ein wirklich passendes HB gefunden hat. Geschenkt kriegt man als Mann absolut nix. Soviel auch zum Märchen des "privilegierten Mannes". Die HBs sehen nur die oberen 10% und wie privilegiert diese sind und schlussfolgern dann fälschlicherweise, dass es den restlichen 90% der Männer gleich geht.
  17. 1 Punkt
    In der Friendzone muss man nicht unweigerlich landen wenn man etwas länger wartet, aber das Risiko ist viel höher, dass man da landen kann wenn man es nicht frühestmöglich versucht. Stell dir mal vor du triffst dich nacheinander mit 10 Frauen, die grundsätzlich von dir attracted sind. Möglichkeit 1: Du wartest bei allen 10 Frauen bis zum dritten Date bevor du mal aus dem Quark kommst. Möglichkeit 2: Du eskalierst bei allen 10 Frauen schnellst möglich bis zum Block. Bei Möglichkeit 1 springen dir ca. 3-5 Frauen vorzeitig ab, weil sie nicht einordnen können ob du ihr bester Freund werden oder sie lang machen willst oder weil sie denken du begehrst sie nicht. Bei Möglichkeit 2 springt dir keine von den 10 ab. Du hast damit also die Möglichkeit aus den 10 Frauen eine passende aszusuchen, statt wie bei Möglichkeit 1 aus 5 bis 7 Frauen. Was du einfach nicht wahrhaben willst ist, das es sich nicht ausschließt so schnell wie möglich zur Sache zu kommen und trotzdem eine Frau für was längerfristiges zu finden. Und jetzt komm nicht mit dem Gegenbeispiel Freundinnen hätten dir gesagt sie würden Männer aussortieren, die beim ersten Date versuchen sie zu küssen. Auch die würden safe mitmachen wenn sie geil auf dich sind. Es ist egal ob die Frau ne Nonne oder Chantalle aus dem Plattenbau ist. Wenn sie von dir attracted ist wird sie es zulassen.
  18. 1 Punkt
    Kein gutes Mindset. Wenn du von dir selbst weisst, dass du ein qualitativer, attraktiver Mann bist, dann ist es gut denkbar, dass ein HB so reagiert. "Ein HB macht Regeln für Betas, die sie für Alphas wieder über Bord wirft" (Sowohl die Regeln als auch die Betas) Und sind wir mal ehrlich: wenn dir ein HB sagt: "ich bin nicht so eine" und du später von 5 Freunden hörst, dass sie ihnen den gleichen Satz gesagt hat, dann weisste eh an was du bist. Man merkt also bei einem HB ganz schnell in welche Kategorie sie gehört. Ihren Ruf kann sie über kurz oder lang gar nicht verstecken. Darum: grundsätzlich mal den Lay durchziehen. Danach kannst du immer noch schauen ob sie qualitatives Material ist. Als Mann ist ein +1 im BC kein Problem.
  19. 1 Punkt
    So wahr. Und tatsächlich unzählige Kommentare von irgendwelchen minderbemittelten Trotteln, die sie vergöttern und abeten. Das ganze noch gemischt mit einer linken, woken, feministischen Einstellung. Frauen die total darauf abgehen, im Bett über alle Maße erniedrigt und dominiert zu werden und auf der anderen Seite das ausgleichen wollen, in dem sie auf eine ganze ekelhafte Art feministisch sind und alles und jeden über toxische Männlichkeit aufklären wollen. Joyclub ist wirklich ein toxisches Shithole.
  20. 1 Punkt
    Nein, im "wahren Leben" herrschen genau die Regeln die in der Mann Frau Dynamik beschrieben werden. Sie sind einfach nicht allen bekannt bzw. werden bewusst oder unbewusst missachet. Darum gibt es Leute die ONS und LTR unteschiedlich gamen. Was aber kontraproduktiv ist. Wenn man nach einem ONS merkt, dass man aufgrund von gewissen Differenzen die Person nie wieder sehe möchte, dann ist das legitim. Er verpasst jedoch möglicherweise gute HBs, wenn er HBs ohne zu differenzieren in Schubladen einteilt. Ich würde niemandem raten, eine Frau nur aufgrund der Tatsache zu nexten, dass es beim ersten Date Knick-Knack gegeben hat. Das ist geradezu dümmlich, wenn man HBs die offensichtlich HD sind, aussortiert. Und, wie gut funktioniert diese Taktik? Ist er in einer langjährigen LTR mit glücklicher Frau und regelmässigem Knick-Knack? Wenn in deinem Umfeld 99% der Leute rauchen, ist das dann ebenfalls ein Indikator dafür, dass es gut und erstrebenswert ist? Wenn ein Typ das Interesse verliert, dann ist das ein Indikator dafür, dass sowohl Knick-Knack als auch Persönlichkeit des HBs unterdurchschnittlich sind. Die Schuld beim "vorschnellen" Knick-Knack zu verorten dient dazu, sich selbst nicht als verantwortlich zu sehen und somit nicht handeln zu müssen.
  21. 1 Punkt
    Leider wurde die Verletzung nicht mehr besser und der Probelauf vorm Wettkampf lief gar nicht gut. Ich musste nach 5 km aufhören wegen der Schienbein Schmerzen, also bin ich zum Lauf nicht angetreten. Für nächstes Jahr melde ich mich wieder an und bis dahin trainiere ich weiter. Und ich werde von den Erfahrungen dieser Vorbereitung profitieren. Aktuell nehme ich etwas Druck raus und halte die Ausdauer durch Alternativsport und mache moderates Krafttraining. Mein Bein muss schnell besser werden, denn für mich stehen sportliche Urlaube in den Bergen an. Dienstag im Gym: Vorbereitung: 3x je 8x Pushups, 8 Airsquats, 8 Situps, 8 Superman Kraft: Kniebeuge: 80 kg 3x8 Bankdrücken: 100kg 3x8 Kreuzheben: 140kg 2x6 Schulterdrücken: 50kg 3x8 Klimmzüge OG: 3x6 Core: Planks, Leg Raises, Situps Mittwoch: 1 h Radergometer Grundlagenausdauer Freitag im Gym: Pumper Workout KH Schrägbank: 32kg 3x12 Latziehen: 65kg 3x12 Butterfly: 75kg 3x12 Ruder am Seilzug: 50kg 3x12 Arnoldpresse: 12kg 4x12 Core: Hyperextension 3x12 Planks & Situps 40 minuten Radergometer Rekom für die Beine Samstag: 85 Minuten Radergometer Grundlagenausdauer Sonntag: 1h Stairmaster, Intervalle 1min schnell, 1 min normal
  22. 1 Punkt
    Ich erkenne in deinem ganzen Thread weder Game noch Führung. Das erste Treffen hat am Ende Sie arrangiert. Würde mich nicht wundern, wenn sie auch den Sex eingeleitet hatte. Spielt aber keine große Rolle. Frame scheinst du, neben fehlenden Alternativen, auch nicht zu haben. Jetzt versuchst du einerseits, mit wahllos aus der PU-Werkzeugkiste gegriffenen Tools, deine Attraction zu erhöhen. Andererseits willst du ihr deinen Job noch weiter aufhalsen. DU bist der Verführer, bzw. solltest es eigentlich sein. SIE hatte anfangs schon deutlich mehr investiert als du und auch als nötig. Deine anfängliche Attraction ist möglicherweise schon verpufft. Wenn du glaubst zu verfügbar zu sein, hast du scheinbar nichts zu tun und keine Freunde? Dann ändere doch genau das. Lerne andere Menschen kennen. Unternimm was. Gönne dir ein bis zwei interessante Hobbys. Beschäftige dich. Setz dir Ziele und verfolge diese. Ihr kennt euch einen Monat und hattet 2x Sex. Du kennst sie noch gar nicht richtig, denkst aber (dank fehlender Alternativen) jetzt schon über eine LTR nach. Viel zu früh. Grundsätzlicher Tipp: Lies dich bitte gründlich ein. In der Schatztruhe findest du genügend wertvolles Material.
  23. 1 Punkt
    Keep it simple! Du musst keine Raketenwissenschaft daraus machen. Wenn du Lust hast ihr zu schreiben, dann tu es. Wenn du keinen Bock drauf hast, dann las es. Es ist erst ein Problem, wenn du 24/7 an sie denkst und du irgendein Kontakt mit ihr erzwingen willst. In der Zwischenzeit würde ich Zeit in meine Hobbys oder in meine Freunden / Familie investieren. Simple as that. PS: Lerne zuerst die Dame richtig kennen, bevor du was ernstes mit ihr vorstellen kannst.
  24. 1 Punkt
    Äähm... also erstens sind die beiden Joker Darsteller weltberühmt und reich. Der Status ist also weeeiit über dem von OP. Zweitens ist dauernd grinsen ein unterwürfiges Beta-Verhalten. Damit hätten selbst die beiden Probleme, weil es ihren Status senkt und damit auch ihre Attraktivität. Attraction ist flüchtig und kontextabhängig.
  25. 1 Punkt
    Naja, 'ne manipulierende Frau aussortieren wäre das Äquivalent dazu, einen Mann auszusortieren, der bei hübschen Frauen' ne Erektion bekommt 😄 On topic: Du sagst, du bist prinzipiell an was Festem interessiert. Okay. Wie sehr hast du das wirklich durchdacht? Was ich meine: "Was Festes" heißt für die meisten ja "Ohne Ablaufdatum". Das bedeutet, dass prinzipiell die Bereitschaft besteht, mit der gewählten Person den Lebensabend zu verbringen. So. Bei 80% der Frauen bedeutet das: Es wird mindestens 1 Kind geben. Wenn wir da dann mal weiterdenken: Stellst du dir so dein Leben vor, dass es vermutlich dauernde Konflikte mit den Schwiegereltern gibt bzgl. religiöser Erziehung geben wird? Du sagtest ja, dass ihre Eltern da sehr strikt sind? Weihnachten wird nicht zusammen gefeiert, wie du es vllt aus deiner Kindheit kennst? Dass deine Frau conflicted sein wird wegen der Erwartungen ihrer Eltern und deinen? Dass sie vermutlich selber das Kind gerne muslimisch erziehen möchte? Kennst du die Familie? Wie reagieren die darauf, wenn das mit einem Christen krachen geht? Bei mir ist die halbe Familie bei der Kripo, ich frage das nicht ohne Grund. Ist gefährlich. Was sagen dann DEINE Eltern dazu? Und du? N Arbeitskollege hat auch eine Muslimin geheiratet; Bacon gibt's zu Hause nicht. Sohn hat n türkischen Namen. Muss man halt so wollen. Das sind Fragen über Fragen. Hast du dir darüber mal Gedanken gemacht? Immerhin sagst du ja, dass du eigentlich "was Festes" suchst? Oder ist es nur die typische Aussage von Männern: "Wenn sie hübsch ist kann ich mir was Festes vorstellen." und hast das mit ihr gar nicht weiter durchdacht? Wenn du selber gerne zumindest christliche Traditionen und generell ein westliches Leben leben möchtest sind das alles Fragen, mit denen du dich auseinandersetzen setzen musst. Jeder kann machen, was er will, aber man sollte Situationen vermeiden, die man eigentlich nicht will, nur, weil man Sachen nicht vorab neben den schönen Gefühlen auch kalt, rational und pragmatisch durchdacht hat. Hinterher Beschweren ist dann peinlich weil: Well, you had it coming.
Das Leaderboard ist eingestellt auf Berlin/GMT+02:00
  • Newsletter

    Möchtest Du mit unseren wichtigen Mitgliederinformationen stets am Ball bleiben, und alle Neuigkeiten via E-Mail erfahren?

    Jetzt eintragen