

Danisol
Member-
Inhalte
3026 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
20 -
Coins
12816
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Danisol
-
Frau erzählt Bullshit, sollte man es ansprechen?
Danisol antwortete auf Eneloop12's Thema in Anfänger der Verführung
Nicht ansprechen und die Frau, sofern du noch Interesse an ihr hast, einfach versuchen zu verführen. Seh es mal so, in dem Fall muss du selber ja auch nicht so ehrlich mehr sein;) 95% der Frauen sind eben so. Stört mich auch, stört viele. Ist aber so. Wobei ihr Geschlecht da für mich nicht die Endtschuldigung dafür darstellt. Wenn die Frau lügt und viel Bullshit erzählt und sich auf ihr Geschlecht dabei beruft ala "Frauen sind eben so", dann gilt das für Männer auch, dann "darf" man auch als Mann viel erzählen um die Frau ins Bett zu bekommen. Ich finde man kann an andere nicht die moralischen Maßstäbe ansetzen denen man selber nichtmal gerecht wird. Von daher nehm es/sie weniger Ernst. Versuch sie halt zu vögeln und gut ist. Ist im allgemeinen sowieso Zeitverschwendung groß über Frauen nachzudenken insbesondere die mit denen man noch nicht im Bett war. Viele messen Frauen die sie noch nicht gefickt haben einen viel zu hohen Wert und Stellenwert in ihrem Leben bei. Ist doch egal wenn sie lügt. Lügst halt auch wenns der Verführung dienlich ist um sie ins Bett zu bekommen. Sie hat immerhin angefangen, also falls sie dir das irgendwann später mal vorwirft kannste ihr immer noch genau das sagen dass du dich ihrem Verhalten nur angepasst hast.Als Mann vögelt man die Frau und entscheidet dann ob und wie cool man sie findet. Aber es ist auch vollkommen okay nicht jeden scheiß mitzumachen der Frauen. zB gibt es Shittest, aber es gibt auch einfach krasse Unhöflichkeiten. Der Übergang ist da oft fliesend. Muss auch jeder für sich entscheiden ob er dieses und jenes Verhalten der Frau noch als Shittest auffasst oder als Unhöflichkeit und Grund zum Nexten. -
Wenn man die beiden Partner + Kinder einfach komplett ignoriert mag das zutreffen. Übern Tisch gezogen wird man denn wenn der andere sich für einen ausgibt den er nicht ist und man ihn nicht selber entscheiden lässt. War eh in dem Fall natürlich bei mir und den beiden eh son Ding er hat seine treue Ehefrau zuhause sitzen mit den ganzen kiddies und will einfach mal das junge Ding wegbumsen. Bestimmer Kulturkreis natürlich inklusive sprich viele Kinder plus die Ehefrau darf nix ohne mit dem Mann vorher abzusprechen. Ich denke man weiß was gemeint ist. Und natürlich hat er junge Frau nur als billige "Hure" gesehen. Wie so oft zeigen solche Typen ihr Gesicht eben erst dann wenn ihnen das Fickspielzeug langweilig geworden ist. Auf der einen Seite denk ich mir natürlich sie war jung und naiv, da hatte sie nicht viel chancen das vorher zusehen, dennoch fand ich diese "dummheit" von ihr und dass sie auf so jemanden reingefallen ist auch immer irgendwo als unattraktiv. Von daher war es für mich auch nichts wirklich ernstes am Ende. Grundsätzlich kann Frau tun und lassen was sie will. Nur sollte sie halt für ihr Tun auch am Ende des Tages Verantwortung tragen. Und natürlich ist es als Mann auch vollkommen okay ihr Verhalten sprich allgemein das von Frauen zu bewerten, sprich an ihren Taten zu messen. Und für mich sind solche naiven Frauen eben enormer Attraktionkiller. Hinzu kommt natürlich die Sache mit dem Fremdgehen, von daher hab ich dann das was ich mit ihr hatte auch nicht wirklich ernst genommen. Es war halt Spaß für ne begrenzte Zeit.
- 35 Antworten
-
- 1
-
-
- offene beziehung
- fehlende eier
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Würde ich so machen. "Im RedPill" gibt es ja diesen Spruch "She's not yours, it's just your turn". Ich denke grade hier im Westen im heutigen Zeitgeist wenn du noch eher "konservativ" erzogen wurdest hast du es hier nicht leicht weil die meisten Frauen einfach nicht so sind wie das Bild als Mann welches man von einer Frau hat. Ich erinnere mich noch an eine von der Arbeit, sie steckte in ner Beziehung, und hat dann was angefangen mit wem von der Arbeit, der verheiratet war und 5 Kinder hatte. Natürlich RedFlag und Charakterlich ne ganz miese Nummer von BEIDEN. Aber sie sah net schlecht aus, war jung, und irgendwann mit ihr mal gesprochen und gemerkt dass ich durchaus chancen hatte. Sie hat natürlich voll die Nummer "ich bin eher son Beziehungsmensch" gefahren, hab ihr das aber aufgrund ihrer Vergangenheit nicht abgekauft. Im Ende aber dennoch ne geile zeit gehabt, ob sie mir treu war immer weiß ich nicht, ich war es immerhin nicht weil ich die Beziehung das was sie gesagt hat eh nie so ernst genommen habe. Für mich war es eher ne gute Freundin die man auch gut vögeln konnte. Wenn sich während der Beziehung andere Sachen ergeben haben hab ich die natürlich wahr genommen. Am Ende dennoch ne tolle zeit gehabt, auch wenn ich mir sicher bin sie war nie der Mensch als den sie sich mir ggü verkauft hab und umgekehrt habe ich natürlich auch so getan als dass ich treu wäre. Andere Menschen kann man nicht ändern nur sich selbst. Manchmal ist es hilfreich einfach seine Sichtweise etwas anzupassen. Und die Sichtweise ist die dass man auch einfach mal mit weniger emotionen in die Sache reingehen kann. Sich einfach sagen ich habe jetzt mal meinen Spaß mit ihr, auch wenn ich sie nicht wirklich liebe. Machen Frauen im übrigen auch oft. Wichtig ist nur die Kontrolle zu behalten.
- 35 Antworten
-
- 1
-
-
- offene beziehung
- fehlende eier
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Der Madonna-Whore Komplex - was ist er, warum existiert er?
Danisol antwortete auf RoyTS's Thema in NLP & Psychologie
Also da ist meine Wahrnehmung ganz anders. Und bei denen die mir sowas erzählen dass es sie nicht stört scheint mir das auch eher son political correctnes Ding zu ala "man darf die Frauen dafür nicht kritisieren/ablehnen" (sondern muss egal was sie macht toll finden). Pickup tut dies ja ebenfalls indem Frauen quasi fast schon glorifiziert werden wenn sie viele Kerle hatten. Man feiert so gesehen das genaue Gegenteil davon was biologisch und gesellschaftlich irgendwie Sinn ergeben würde. Mag sicherlich auch Männer geben die das wirklich toll finden, in meinen Augen sind es aber deutlich weniger als man denkt. Find das Argument "aber bei Männern ist es auch so" auch daneben. Es gibt 1000 Dinge in unsere Gesellschaft die sind bei dem einen Geschlecht normal und irgendwo akzeptiert, bei dem anderen aber nicht. Ich mein wenn der notgeile Trainer im Fitnessstudio nur am flirten ist mit den Frauen, mir aber absolut keine Beachtung schenkt weil ich grad mal seine Hilfe/Rat brauche ist das so gesehen auch "total gemein". Akzeptiere es aber dennoch, zumindest bis zu einem gewissen Punkt weil es in dem fall auch um eine Geschäftsbeziehung gehen würde, nicht erbrachte Leistung etc. Frauen scheinen hier auch oftmals nur die Nachteile zu sehen, und auch da teilweise welche herbei zukontruieren, den Berg an lauter Vorteilen wo sie gezielt aufgrund ihres Geschlechts bevorzugt werden wird meist gar nicht gesehen weil es eben "normal" ist. Eine Frau die mit "jedem fickt" wäre in ihrem Social Circle so gesehen auch ne erhöhte Gefahr für die anderen Frauen. -
Der Madonna-Whore Komplex - was ist er, warum existiert er?
Danisol antwortete auf RoyTS's Thema in NLP & Psychologie
Und? Geht es nicht vielen so? Ich erinnere hier einfach mal an all die Frauen die ihre ganze "History" versuchen zu bereinigen wenn sie sich von einem Typen getrennt haben. Manchmal will man eben mit seiner Vergangenheit nichts mehr zu tun haben. Meiner Beobachtung nach trifft man dies sogar deutlich öfter bei Frauen an als bei Männer. Allgemein, nur meine Beobachtung, haben Frauen meist mehr Probleme über ihre Exfreunde zu sprechen, als es Männer bei ihren Exfreundinnen haben. Bei Männern meist ein "ja ich war mit der zusammen" und bei Frauen "oh gott erzähl das bitte keinem dass ich mal mit dem zusammen war". Zumindest das Thema Exbeziehungen scheinen vorallem Frauen eher verdrängen zu wollen. -
Der Madonna-Whore Komplex - was ist er, warum existiert er?
Danisol antwortete auf RoyTS's Thema in NLP & Psychologie
Genau darum gehts. Allerdings brauch ich dafür als Mann niemanden der mir hier versucht irgendeinen Komplex einreden zu wollen nur weil ich so date wie ich es für richtig halte. Auf die Objektivität würde ich nicht soviel geben. Für mich wird das ganze viel zu sehr vom aktuellen Zeitgeist beeinflusst. Sprich man hat da viel zu sehr dieses typische es kann nicht sein was nicht sein darf. Vorallem kommen in Funk und Fernsehen auch immer nur die "Experten" zu Wort die eben genau das sagen was sie sagen sollen;) Sind für mich sehr festgefahrene Strukturen einfach, gegen Neues oder auch das was vielen aktuell gegen den Strich gehen könnte, womit man sich viele Feinde macht, das verschweigt man gern. Soll heißen aktuell hast du es vorallem auch öffentlich auch 1000mal einfacher Männern da ein Komplex unterstellen zu wollen, als dies bei der freizügigen Sexualität der Frau zu machen, die eben zig Typen vögeln. Was grad ins Weltbild passt das nimmt man sich heraus und was nicht passt, das schweigt man tot. Soll nicht heißen dass ich mir den Input der Psychologie gerne mitnehme, aber dabei denke ich auch immer noch selber und wenn ich etwas für Schwachsinn halte, dann halte ich es für Schwachsinn für mich persönlich. Und dieser MWC ist für mich eben genau dieser Schwachsinn. Es zählt bei der LTR für mich nur ob ich glücklich bin (und die Frau). Da brauche ich niemanden der mir einredet irgendwas sei falsch weil: Der Altersunterschied zu hoch sei, sie zu jung sei, sie zu wenig sexpartner hatte etc. Ansonsten erkläre doch einmal nachvollziehbar für alle was es genau mit Unreife etc zu tun haben soll nur weil ich an Frauen rein fürs Bett andere Ansprüche stelle? Du hast selbst gesagt dass sogar du als Frau das machst ergo für Sex ist der typ okay, Beziehung will man aber nicht. Wobei wenn wir hier von typischen "BadBoys" sprechen ist es nicht eher so dass die Frauen schon gern so einen oftmals als Freund hätte, nur eben schiss davor haben dass sie ihn teilen müssen oder gar nicht halten können wenn gar ein bessere Frau daher kommt? Was ist das also? Fehlendes Selbstbewusstsein dass man selber nicht gut genug ist so einen Kerl zu halten? Dass man ihm (sexuell) nicht das geben kann was er brauch? Als Frau nicht mit seinem Lebensstil klar kommt? Meiner Beobachtung nach wären schon viele Frauen gern mit so jemanden zusammen, nur sie sind dem Kerl oftmals eben nicht gut genug, da ist es natürlich einfacher wenn dieser sowieso eh keine LTR mit ihnen führen würde dass man einfach sagt man will das ja eh nicht. -
Der Madonna-Whore Komplex - was ist er, warum existiert er?
Danisol antwortete auf RoyTS's Thema in NLP & Psychologie
Theorien nicht mehr. Psychologie ist auch keine absolute Wissenschaft. Wie gesagt mich stören weniger verschiedene Meinungen als dass man voreilig versucht bestimmte Verhaltsweise zu pathologisieren. Und das sehe ich bei diesem MWC doch sehr stark dass es in die Richtung "der böse böse Mann" geht. Würde ich eher in der Ecke des heutigen Feminismus einordnen der sich daran stört dass gewisse Verhaltsweisen von Frauen bei Männern eben oft auf sehr wenig Anziehung stoßen. -
Kapier den Sinn der Frage auch irgendwie nicht. Geht es jetzt darum dass du Anhänger einer bestimmten Religion bist und hoffst hier irgendwie auf Bestätigung? Oder bist du ungläubig und willst stumpf nach irgendeiner Religion leben, welche weißt du noch nciht so genau? Oder willst du konvertieren zu einer anderen? Wenns dir um Werte geht im Allgemeinen, die haben nicht zwangsläufig was mit Religion zu tun. Wieso muss man sich überhaupt in irgendein Corsette reinzwängen? Grundsätzlich heißt Persönlichkeitsentwicklung ja auch irgendwo dass man sich selber findet. Dazu muss man Dinge ausprobieren um zu wissen ob sie zu einem passen. In wiefern passt Religion hier überhaupt rein die dir dann sagt "tu dies, tu das. leb so und so, mach das auf keinen Fall". Mal angenommen ich lern ne tolle Frau kennen und auf einmal breche ich das ganze ab weil sie von der Religion her nicht kompatibel ist, mit mir, oder mit meinen Eltern, die sagen so eine wollen sie nicht? Fängt schon damit an dass sich jede Religion irgendwo als die einzig wahre sieht. Dinge zu hinterfragen und selbstständig zu denken ist meist ganz ganz böse. War im Christentum damals so. Ist im Islam noch heute so. Im Grunde wollen Religionen einfach dass du stumpf folgst und nicht hinterfragst. Kleine Anekdote: Der Gläubige sagt ihr müsst auch manchmal an das glauben was ihr nicht sehr. Der Atheist sagt, glaubt nur das was ihr seht. Und der Geheimdienstler sagt glaubt nichtmal das was ihr seht...(es kann auch ne andere Geschichte dahinter stecken).
- 16 Antworten
-
- religion
- glaubensrichtung
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Der Madonna-Whore Komplex - was ist er, warum existiert er?
Danisol antwortete auf RoyTS's Thema in NLP & Psychologie
Mag sein. Gibts aber auch bei Frauen. Oder Stichwort Rosenkrieg. Ein Mensch den man einmal liebte wünscht man nacher die Pest an den Hals. Ich mein Frauen sind in diesem "die Beziehung mit ihm war der größte Fehler meines Lebens" auch gut drin. Tun also BEIDE Geschlechter, geben sich hier nichts in meinem Augen. Achso ein Mann ist nur dann mit sich im Reinen wenn ihm die Anzahl der Sexpartner einer Frau egal ist? Halte ich für ne sehr steile These. Ich würde eher behaupten du würdest dir gern wünschen dass Männern die Anzahl der Sexpartner einer Frau egal wäre weils sich eben stört dass du mitunter von einem Mann von dem du was willst aussortiert werden würdest deswegen. Wo ist das Problem das andere Geschlecht einfach zu akzeptieren wie es nunmal ist? Dichte ich einer Frau die mir einen Korb gibt oder nicht mit mir schlafen will nun auch irgendeinen Komplex an? Als Mann wie auch Frau hat man sich dem Datingmarkt, wenn man es mal so nennen will, eben zu beugen. Ich selbst bestimme nicht was Frauen anziehend an einem Mann finden und die Frau tut das auch nicht bei einem Mann. Wenn man nun aber schon weiß dass viele Sexpartner für Männer eher mal ein Nogo sind, zumindest für einige, was spricht dagegen einfach weniger Sexpartner zu haben wenn man auch bei diesen Männern nicht durchs Raster fallen will? Wie so oft kann man eben nicht alles im Leben haben. Darauf gibt es kein Anrecht. Sowohl als Mann nicht, aber auch nicht als Frau. Weißte mich stören auch keine verschiedenen Meinungen nur dieses dass man hier versucht bestimmte Ansichten zu pathologisieren oder dass du Männern die nicht so denken wie sie deiner Meinung nach denken sollen irgendwelche Defizite unterstellst. Am MWC stört mich auch gar nicht so sehr dass es ein Begriff dafür gibt, aber das Wort "Komplex" geht mir zu sehr in die Richtung dass man hier ein gewisse Denken als Art Krankheit darzustellen versucht. Erleben wir hier aber bei vielen Dingen, das Wort Islamophobie, was für mich Abneigung ggü dieser Religion bedeutet (NICHT gegen Menschen), ist auch so. Heißt am Ende wenn du den Islam negativ ggü stehst bist du irgendwie krank. Musst ihn also toll finden nur dann ist alles mit dir in Ordnung. Bei Corona das gleiche spielchen wo man ganzen Menschengruppe perse als krank und dumm darzustellen versucht. Man hier also eine Einteilung macht in Menschen die gesund sind und welche die nicht gesund sind. Und gesund ist man nur wenn man über gewisse Dinge eben ene ganz bestimmte (Einheits)Meinung hat. Will jetzt keine Diskussion über Corona oder Islam starten es geht mir um diese pathologisieren von menschengruppen mit bestimmten Meinungen durch bestimmte Begriffe die anderen vermitteln wollen "mit denen stimmt was nicht" Wenn mans mal herunter bricht haben also alle Männer die lieber die graue Maus als LTR haben, aber ohne LTR lieber ne "schlampe" haben, also irgendeine Störung? Gut kann man so sehen, aber dann würden mir auch einige "Störungen" so einfallen die hier sehr viele Frauen im Westen haben. Man könnte von chronischer Blödheit sprechen wenn Frauen immer wieder mit Kerlen ins Bett gehen und sich verlieben die ihnen aber nicht gut tun und sie am Ende immer wieder verletzen, während der "Nice Guy" ihnen aber zu langweilig ist und den korben sie. Oder würdest du das einfach nur als "moderne" Frau bezeichnen? Obendrein halte ich es auch für Schwachsinn dass eine Frau überhaupt in der Lage ist beurteilen zu können ob der Mann der vor ihr steht mit sich im reinen ist oder nicht. Am Ende kann das sowieso nur die Person selbst wissen wenn sie gnadenlos ehrlich zu sich selbst ist. Dieses "du bist nicht mit dir im Reinen" ist meist eher ein persönlicher angriff falls die eine Person nicht so ist und sich nicht so verhält wie man das gern hät. Aber dass ein Mann die Frauen mit denen er vllt vögelt nicht umbedingt als LTR haben will halte ich eher für normal. Für Sex muss eben weniger passen als für ne Beziehung wenn ich mich emotional auf den Menschen einlassen. Wenn zB die arbeitskollegin Jenny untreu ist aber sexuell sehr sehr offen spricht ja nichts dagegen mit ihr zu vögeln. Aber ne LTR mit ihr einzugehen würde ich aus Männersicht eher als dumm bezeichnen selbst wenn der Sex Bombe ist. -
Sie will es nun langsamer angehen lassen
Danisol antwortete auf xHazard's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Total unmännlich. Wenn ich einfach nur den Satz lese würde ich echt denken der kommt von einer Frau vom Stil her. Würde es sehen wie Jimmy McNulty wenn die Frau es bereut bist eher du das "Opfer". Wieso darfst du dich als Mann denn nicht verletzt fühlen wenn eine Frau den Sex mit dir bereut? Von daher würde den Invest einstellen oder eher subtil vermitteln dass ich nun etwas enttäuscht bin von ihrer Reaktion nach dem Sex. Humor ist aber sicherlich erstmal etwas besser. Aber es ist ganz sicherlich nicht deine Aufgabe als Mann ihr Problem zu deinem zu machen. Sag als Mann einer Frau mal nach dem Sex dass es ein großer Fehler war. Da fühlen sich die meisten erstmal verletzt irgendwo auch zurecht. Wenn sie die Beine breit macht war das ihre entscheidung und auch sie hat die konsequenzen dafür zu tragen. Wenn in ihrem Kopf danach sonstwas abläuft muss sie das für sich verarbeiten und einordnen. -
Der Madonna-Whore Komplex - was ist er, warum existiert er?
Danisol antwortete auf RoyTS's Thema in NLP & Psychologie
Vielleicht unterscheiden diese Männer auch einfach nur in Frauen für LTR und Frauen mit denen man eben nur vögelt. Was hat das mit Abwertung zu tun wenn für mich als Mann eben nur Sex in Frage kommt mit einer Frau, ich aber keine Beziehung mit ihr haben will? Find ich sehr sehr merkwürdig, zumal Frauen Männer ebenfalls in Schubladen stecken. Oder spricht man hier auch von Doppelmoral wenn Frau zwar mit einem Mann befreundet ist, sich aber nicht bzw niemals von ihm ficken lassen würde? Wenn ich einfach nur vögeln will ist mir egal ob die Frau zB treu ist. Aber ihr sagt mir wenn ich jetzt genau diese Frau "nur" als Fuckbuddy sehe und eine LTR mit der generell ausschließe werte ich sie ab? Na dann dürfte wohl jeder Mensch welcher irgendwelche Ansprüche an andere Personen stellt diese auch gleichzeitig abwerten. Geht für mich irgendwie grad stark in die Richtung "wenn du sie fickst dann musst du auch bereit sein ne Beziehung mit ihr zu haben" oder dass ich als LTR genau die gleiche Art von Frau nehmen muss mit der ich auch außerhalb der LTR meinen Spaß habe. Ist das Problem nicht eher das dass sich manche Frauen einfach nicht eingestehen wollen dass bestimmtes Verhalten was sie an den Tag legen bei manchen Männern als LTR eben disqualifiziert? Mal angenommen ich habe mit Jenny von der Arbeit gevögelt, weiß aber dass Jenny es schon mit vielen dort getrieben hat und allgemein schon einen bestimmten Ruf dort weg hat da jeder weiß dass sie nahezu jeden ranlässt. Was ist daran nich zu verstehen dass sowas für Männer zwar interesant ist in Form davon dass sie da schnellen Sex bekommen, aber eben als LTR völlig ungeeignet. Das Problem ist nicht der Mann, sondern das Verhalten von Jenny. Man kann nicht beides haben. Was Jenny aber gern hätte ist, dass sie rumvögeln dort kann wie sonst was, sie will aber weiterhin als LTR Material gesehen werden. Die Entscheidung nimmt ihr keiner weg. Aber man hat auch immer die Konsequenzen seines Tuns zu tragen. Entscheidet man sich für etwas entscheidet man sich gleichzeitig auch immer gegen etwas anderes. Verwundertlich nur deswegen weil du es aus deiner Sicht nur siehst. Vielleicht ist der Typus graue Maus genau das was dieser Mann in einer LTR will? Warum muss ich für reine Bettgeschichten dann aber ebenfalls auf graue Mäuse stehen? Weil sie unterschiedlich sind. Frauen fühlen sich nicht von den selben Dingen angezogen wie Männer und umgekehrt. Wenn man diesen Gleichmachereiwahn nun zu Grunde liegt dann kommt man natürlich dahin dass Männer geile Stecher sind wenn sie viele Frauen vögeln, Frauen aber Schlampen und das findet man doof und will dass beides gleich bewertet wird. Ist aber nur reine Ideologie, weil Männer und Frauen eben verschieden sind und man dies auch nicht ändern wird. Ansonsten könnten wir das ja auch weiterspinnen und als Mann würde ich mich dann beschweren dass Frauen mehr auf sowas wie Job, Geld und Status achten wo hingegen es dem Mann oftmals völlig egal ist was die Frau beruflich macht. Daraus könnte ich mir auch ne generell Abwertung der Frauen ggü Männer herbeifantasieren. Und auf dere anderen Seite zählt für den Mann mehr Aussehen, Jugend etc. Nur dann möge mir mal bitte jemand erklären was nun schlimmer daran sein soll wenn ich als Mann ne junge Frau will die es nicht mit zig Kerlen schon getrieben hat als die Frau die sagt "der Mann muss auf jedenfall mehr verdienen als ich und soll auch älter sein". Wenn schon gleichmachen dann aber alles komplett. Nur dann muss man auch daran wie es sein kann dass Frauen mehrheitlich immer Partner nehmen die den gleichen ODER höheren Status als sie selbst haben. Dann müsste sich die Chefin auch den Vorwurf gefallen lassen dass sie den Mann den sie grad kennengelernt hat ja ganz übel abwertet nur weil dieser irgendne Hilfstätigkeit macht und nicht gut bezahlt wird und deswegen will sie ihn dann doch nicht mehr weil es "nicht passt". Alternativ kann man es aber auch einfach so akzeptieren wie es ist und hinnehmen dass der Marktwert von Frauen eben nicht von Frauen selbst festgelegt wird sondern vom Mann (wie auch umgekehrt). Aber einen Mann schon? Zu einem schlechteren Menschen macht sie das keineswegs. Ob sie das zu einem potentiel schlechteren partner macht (mal irgendwelche Studien außen vor gelassen die sich damit beschäftigen in wieviel ein hoher Laycount negativ für die Bindungsfähigkeit ist) hängt aber davon ab wie der Mann das bewertet für sich selbst ob er sowas haben will in einer LTR oder nicht. Wieso MUSS ich denn als Mann die Frau die ohne romantische Gefühle mit anderen Männernrumfickt nun genauso bewerten wie die Frau die das eben nicht tut? Obendrein weiß die Frauenwelt eigentlich auch sowieso schon dass ein hoher Laycount eher ne Redflag für viele Kerle ist, allein schon daran zu sehen dass die meisten ja wollen dass niemand erfährt dass man mit x oder y was hatte. Guckt euch mal Facebook und Instagram Profile von Frauen an die sich von ihrem partner trennen. Da findet auch sogut wie immer ne "Säuberung" statt als ob hätte es die LTR nie gegeben sodass man nach außen hin "clean" ist. Ich leite daraus ab dass Frauen sehr genau wissen dass sie auch für ihre Vergangenheit von Männern eben bewertet und beurteilt werden. -
Was ist mit denen die Religionen und Glaube für etwas Überholtes halten? Religionen standen vielen positiven Entwicklungen immer eher im Weg als dass sie den Menschen geholfen haben. Ich seh das so dass sie in der Menschheitsgeschichte durchaus ihren Sinn hatten. Nur sehe ich diesen heute nicht mehr. Vorallem arbeiten Religionen auch viel mit Ausgrenzung. Haste schonmal 2 Menschen erlebt die sich mochten, aber nicht so leben konnten wie sie wollten weil sie von der Religion "inkompatibel" waren? Allein wenn ich so Dinge wie "wir können nur heiraten wenn du konvertierst" schon höre bekomme ich das kotzen. Obendrein bei vielen Religionen hast du auch kein Sex vor der Ehe. Kannst ja mal selber gucken wie gut das zu PUA passt. Oder biste eher so einer der sich nur das heraus pickt aus der Religion was ihn grad gut in den Kram passt? Man müsste auch erstmal schauen sind für dich überhaupt gläubige Menschen? Bzw jemand der Gläubig ist? Jemand der wild rumfickt kann in meinen Augen kein streng katholischer Christ sein, zumindest in meinen Augen nicht. Er selbst kann sich ja sehen als was er will. Und ob die Leute die sich an irgendwelchen Mohammed Karekaturen stören jetzt ach so gläubig sind halte ich auch für fraglich. Heute scheint der Glaube oftmals eher als Vorwand herangezogen zu werden um sein handeln und tun nicht auf rationaler Ebene erklären zu wollen, weil man dies gar nicht könnte. Religionen genießen hier ja teilweise durchaus Narrenfreiheit wie eine Art Joker den man ausspielen kann. "Ich finde du benimmst dich echt scheiße und behandelst deine Mitmenschen wie Dreck" "Wir xy machen das so, das verstehst du nicht" "Ach du bist xy, na dann entschuldige ich mich für meine Worte, konnte ich ja nicht wissen, außerdem hab ich das Buch von xy nicht gelesen, da steht mir eh kein Urteil über irgendwas dann zu" Das Ziel sollte eher sein glücklich im leben zu sein oder dies zu werden. Religionen stehen dem oft im Wege in meinen Augen und wirken spaltend. Obendrein ist aus dem was mal als "Religionsfreiheit" gedacht war ein Schutz Religionen vor Kritik geworden. Von daher egal welche Religion du hast, mit hoher warscheinlichkeit haste sie eh nur deswegen weil deine Eltern sie schon hatten und es dann mehr oder weniger freiwillig von ihnen übernommen hast, solltest du eher mal überlegen ob es nicht besser ohne wäre.
- 16 Antworten
-
- 1
-
-
- religion
- glaubensrichtung
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Naja es ist ein unterschied wenn eine Liebe oder Freundschaft sich halt ohne Absicht in eine bestimmte Richtung entwickelt oder der andere schon vorher weis dass das ganze für ihn ein ablaufdatum hat dies aber dem anderen absichtlich verschweigt
- 35 Antworten
-
- offene beziehung
- fehlende eier
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Der Madonna-Whore Komplex - was ist er, warum existiert er?
Danisol antwortete auf RoyTS's Thema in NLP & Psychologie
Das Problem ist nur dass ein Mann nicht einfach so attraktiv ist. Sondern in den meisten Fällen ein Resultat seiner Erfahrung mit Frauen ist. Jemand mit wenig Erfahrung kann dies schlicht und ergreifend nicht bieten. In gewisserweise ist das so wie der Bewerber soll 20 sein und am besten schon 10Jahre berufserfahrung mitbringen. Verstehen viele Frauen aber nicht bzw wollen es nicht verstehen. Wenn ein Mann richtig gut mit Frauen ist dann wird er in vielen Fällen auch schon mit vielen Frauen Sex gehabt haben weil ansonsten wäre er ja gar nicht gut mit Frauen und hätte auch nie diese Ausstrahlung. Zumindest in unseren Breitengraden. Sorry aber dass Männer zB Jungfrauen geil finden, nicht alle aber viele, du musst schon lange suchen bis du nen Kerl findest der wirklich sagen würde er würde eine von der Bettkannte stoßen obwohl sie heiß aussieht nur weil sie jungfrau ist wirst du bei Frauen nicht so finden. Zeig mir ne Frau die nen Jungfraumann will. Die meisten legen eher wert darauf dass der Mann eben keine Jungfrau mehr ist. Obendrein dass die Mehrheit der Männer es total geil findet wenn die Frau ihre Sexpartner nicht mehr an beiden Händen abzählen kann halte ich eher für ein Märchen dass vorallem von den Frauen erzählt wird die es eben kacke finden sich einzugestehen dass dies für viele Männer eben kein Pluspunkt darstellt wenn eine Frau schon viele Kerle hatte. Kommt eher aus der Gleichmachereiecke wo man denkt Mann und Frau ist gleich also haben sie sich auch von den gleichen Dingen angezogen zu fühlen was aber einfach nicht der Realität entspricht. "Pickup" finde ich in der Hinsicht auch falsch dass es hier nicht den liberalen Ansatz verfolgt und sagt jeder soll das geil finden was er geil findet solange es ihn glücklich macht, sondern auch versucht hier Männer zu bekehren dass einem die Anzahl der Partner egal sein müssen, dass man das sogar noch toll zu finden hat. Selbiges beim Thema Offene Beziehung was auch gern als "Endstufe" der Persönlichkeitsentwicklung gern verkauft wird im Sinne davon wenn es für manche passt muss es für alle passen. Man könnte noch weitere Dinge aufzählen wofür man aus gewissen Kreisen als Mann gerne abgewertet wird. Wo die Redpiller von Postwallwoman sprechen sehen andere eine "Reife Frau". Komischerweise wird man dich als Mann wenn du 30-40bist eher um deine 20jährige Bettpartnerin beneiden (auch wenn man es dir zeigt in form von dass man dich angreift dafür) als für ne 40jährige. Aber Liberal war schon immer schwierig, besonders in Deutschland. Oder auch der Satz "es gibt keine Schlampen". Da wüsste ich gerne mal was eine Frau die vergeben ist, und einer Ehefrau den Ehemann ausspannt und die beiden haben Kinder, was so eine Frau dann ist wenn keine Schlampe? Aus dem "es gibt keine Schlampen" wurde nur ein "die Frau kann alles machen ganz egal was, aber sie wird nie eine Schlampe sein, bzw du darfst sie nie so nennen". Dann müsste man auch sagen es gibt keine Arschlö**er. Der Kerl der die Frau dann nach dem Sex fallen lässt wie ne heiße Kartoffel und ihr vorher was von Beziehung erzählt hat, wäre demnach ja dann auch kein Mann dessen Lebensmodell man irgendwie kritisieren bzw schlechtreden dürfte.. Für mich gibt es alles davon. Und für mich definiere ich das selbst wer was für mich ist und was ich attraktiv finde und was nicht. Von daher ist MWC mir egal. Ein Mann der denkt dass ne Jungfrau oder junge Frau mit wenig Erfahrung sofort das volle Programm im Bett hat einfach in meinen Augen eine von der Realität entfernte Vorstellung und Erwartung an die Frau. Genauso wie die Frau die den Womanizer sucht der aber mit möglichst wenig Frauen in der Kiste gewesen sein soll, weil man das wieder doof findet. Was sucht man als nächstes? Nen erfahrenen Automechaniker der noch nie dreckige Hände hatte? -
Mag sein aber welchen Sinn macht dann ne Beziehung? Welchen Sinn macht treu sein dann etc? Wenn die Frau eh irgendwann geht sehe ich kein Grund wieso ich mich um Urlaub zurück halten soll und das süße Zimmermädchen net wegballern soll obwohl ich in einer Beziehung bin
- 35 Antworten
-
- offene beziehung
- fehlende eier
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Lustlosigkeit und genereller Mangel an attraction
Danisol antwortete auf ein Thema in Erste Schritte
Kann vieles sein. vielleicht als erstes auch mal medizinisch Durchschecken lassen, Blutwerte etc. Mit 30 fällt bei Männern der Testosteronspiegel ab. Eventuell kann es hier hilfreich sein dem entgegen zu wirken, natürlich nicht blind was einschmeißen sondern fachkundigen Rat vorher einholen im Zweifel auch mehr als eine Meinung. Aber kann auch was psychologisches sein eben wenn man eben nicht so wirklich tolle Erfahrungen mit Frauen hatte. Obendrein würde ich auch mal behaupten dass das ganze Thema mit den Frauen anfangs auch wenig Spaß macht weil man erstmal durch ne Menge Sche*** durch muss. Da hilft es manchmal schon den Kopf etwas auszutricksen und sich einfach einzureden man tut das grad alles weil man es so geil findet, auch wenn es wirklich nicht so ist. Klar wenn ich eh weiß ich bekomm zu 99% wieder nen Korb sagt mein Kopf mir der logisch denkt, dass das ansprechen dir eh nix bringt und wenn du es nicht tust dir sogar der Korb eben erspart bleibt. Der richtige Spaß stellt sich meist eher später ein. Ist sogar von Typ zu Typ sehr verschieden was das angeht. Dauert bei dem einen nur 5mins dann ist er Feuer und Flamme, der andere braucht mitunter deutlich länger um woran Spaß zu entwickeln. In gewisserweise kann dein Zustand auch nen Vorteil sein. Es bringt meist mehr Frauen im Fitnessstudio nicht zu beachten wenn man eh nicht vorhat sie anzusprechen. Soll heißen statt zu glotzen nur spreche ich sie entweder an oder ich beachte sie gar nicht. Wenn du der Typ bist der ihr immer auf den Arsch guckt nur und beim zehnten mal dann ansprichst und die Frau weiß dass du ihr schon lange auf den Arsch geguckt hast wie son Creep haste meist nen schlechten Start. -
Nicht für jeden ist das Beziehungsmodell Offene Beziehung was. Für mich kommt nur (geschlossene) Beziehung in Frage oder F+. Man kann bei einer F+ ja durchaus auch paar Spielregeln vereinbaren doch wenn die Frau dich nicht binden will und nicht ernsthaft in dich verliebt ist, und das ist sie in meinen Augen nicht wenn so Sätze fallen wie "kann mir nicht vorstellen bis an mein Lebensende nun mit ihm zusammen zu sein", dann ist es besser sich emotional da als Mann rauszuhalten. Denn dann ist das ganze wirklich nur ne Geschichte auf Zeit. Kann man als Mann auch sehr genießen, wenn man im hier und jetzt leben kann. Aber immer dran denken dass irgendwann dann das Ende kommt. Das zu wissen und vorbereitet zu sein ist dann besser als wenn man davon überrascht wird und es einem dann den Boden unter den Füßen weg zieht..
- 35 Antworten
-
- 1
-
-
- offene beziehung
- fehlende eier
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Dass es mit deiner Herkunft zutun hat und dass dies generll negativ belastet sei ist auch nur nen Vorurteil von dir. Wenn man den Leuten aber gewisse Dinge einredet glauben sie es halt weil dass man selber "Opfer" ist hört jeder halt gerne. Hatte auch mal jahrelang nen guten Freund der Türke war. Er hat überdurchschnittlich viel gefickt, dennoch würden ihn ja aach soviele Frauen ablehnen wegen seiner Herkunft. Totaler Schwachsinn. Das Problem von Menschen die so Denken ist dass sie es immer wenn sie mal wo auf Ablehnung stoßen es immer an ihrer Hautfarbe festmachen. Ich denke einfach mal da ist jeder anders. Mich haben Körbe zu Anfang auch extrem heruntergezogen. Hatte auch echt schlimme (wie mans nimmt) Erfahrungen: Vor zig Jahren zusammen mit Kumpel im Urlaub, er fickt direkt nach paar Tagen eine, ich bekomms wieder mal nicht hin, fühl mich extrem schlecht, Laune auf Tiefpunkt. Oder mit Kumpel in der Disco, er nach kurzer Zeit mit 2en am rumlecken gleichzeitig, ich steh wieder alleine da, will einfach nur weg nach Hause, gehe erstmal auf Toilette um das zu verarbeiten. Wie gesagt ich denke jeder ist da anders ob er einen Korb als Ansporn sehen kann oder nicht. Eine Gruppe kann auch belastend auf dich wirken vorallem wenn du dich dann durch die beobachtet fühlst. Man muss auch einfach gucken welcher Typ ist Mann. Der Typ dem die Gruppe eher Mut gibt und Energie, oder jemand bei dem ne Gruppe eher genau zum Gegenteil fühlt, sprich er Angst hat sich auch vor denen noch zu blamieren. Und zu guter letzt kommt es auch auf die Gruppe/Leute selbst an. 3 find ich meist ne unglückliche Zahl, wenn du dann der "schlechteste" bist machen die anderen 2 gern mal ihr Ding und dann biste wieder allein. 4 ist auch nicht besser, dann bildet sich gern mal 2x2 aus, die besten 2 machen gemeinsammes Ding und die schlechtesten 2 werden allein gelassen und bekommen gar nix hin. Ich war/bin da eher so der Einzelkämpfer. Zumindest nen gewisses Level sollte man erstmal erreichen bevor ne Gruppe zum echten Vorteil werden kann. Wobei diese Gruppen durch Pickup halt auch meist nur Zweckgemeinschaften sind. Wenn da es bei einem gut läuft mit nem HB ist ihm der andere männliche Typ den er kaum kennt halt auch egal und dann stehste allein da. So oder so ist es immer gut auch allein Frauen ansprechen zu können. Wirst es auch später haben immer mal wieder haben, dein Kumpel geht raus mit einer die er kennengelernt hat weil er isolieren will, da kannste ja nicht warten bis er wieder kommt und dich dann wieder an die Hand nimmt. Bei vielen Dingen wie zB Frauen ansprechen am Bahnhof/Einkaufsstraße sehe ich auch gar nicht so wirklich den Mehrwert einer Gruppe. Beim Clubbing Abends mag das was anderes sein aber wenn die Leute nicht "cool" sind wirste auch da merken dass du am Ende dennoch alleine bist. Der einzige wirklich Vorteil einer Gruppe ist der wenn du andere (Frauen)gruppen approachen willst. Wobei wenn du etwas fortgeschritten bist so wirste allein auch nen 2er Set machen können und wirklich auch beide Frauen anfangs mit Smalltalk unterhalten können sodass die eine eben nicht das Gefühl bekommt das 5. Rad am Wagen zu sein und dann anfängt dich zu sabotieren damit ihre Freundin und sie nun endlich weiterkönnen
-
Wirklich nie wieder melden bei der Ex?
Danisol antwortete auf Peterfreeman's Thema in Anfänger der Verführung
Wenn die Frau unnötig Drama macht und du scheinbar gar nichts mehr richtig machst ist ist die attraction Weg. Durch Drama was dann von der Frau ausgeht versuchen sie einen rationalen Grund zufinden wieso sie nicht mehr glücklich sind. Dient dazu ihre Entscheidung sich von dir zu trennen dann damit zu rechtfertigen, ala "der hat dies und das gemacht also habe ich mich getrennt, es musst sein, er ist schuld". Das beste was du als Mann machen kannst wenn sie mit Drama anfängt ist selber Schluss zu machen. Ihr einfach sagen du findest es nicht okay wie sie dich behandelt und dann Schluss machen. Dadurch gewinnst du in vielen Fällen noch attraktion. Vorallem aber nimmst du ihr was weg was ihr jetzt nicht mehr zu Verfügung steht. KOmmst ihr also zuvor. Auf einmal fragt sie sich ob es wirklich so gut ist ob du weg bist. -
Ist die Entfernung zu groß für sie?
Danisol antwortete auf Mr. A's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Wenn sich was verändert gibt es meist einen Grund. In der Regel hat die Frau dann das Interesse verloren meist weil sich was anderes ergeben hat. 55mins wären mir als Mann rational gesehen auch zuweit, aber Frauen denken in der Regel nicht rational wenn sie den Kerl wirklich geil finden. Und selbst als Mann muss ich sagen wäre die Frau richtig geil würde ich auch 55mins investieren, aber da müsste sie mich schon wirklich umhauen. Dein Fehler ist auch du versuchst es bei der Frau mit Rationalität. Das trocknet Frauen aber aus in der Regel. Vorallem weil es hier schon so ist sie hat Zweifel bzw will nicht, du willst aber schon. Wenn es umgekehrt wäre, sie will dich auf jedenfall und du hast Frau und Kinder und würdest rational antworten ala "das hat doch kein Sinn mit uns, schau mal ich bin verheiratet" DANN würde es sie vielleicht noch mehr anmachen weil sie sich dann noch mehr anstrengen muss und viele Frauen das richtig mögen. Jupp! -
Jeder soll denken was er meint. Wie gesagt wenn es für jemanden vergleichbar ist, sprich auf der selben Stufe steht wegen der Verhütung zu lügen wie mit dem Alter dann ist das so. Ich sehe dies anders. Und ich denke für viele andere ist das eine auch nen höheres Kaliber als das andere. Daher nicht vergleichbar. Was ich für vergleichbarer halte wäre wenn eine Frau ihre Kinder verschweigt um besser im Dating darzustehen, bei den Sexpartnern die sie hatte, beim Alter usw. Was würde ich da machen? Die Situation dann für mich neu bewerten ob ich unter den Voraussetzungen, also sie hat schon Kinder, weiterhin zB sie kennenlernen will und eine LTR in Frage käme. Für mich ist diese Lüge sogar nachvollziehbar, ist es aber auch wenn der Mann sein Alter anpasst um seinen Erfolg zu maximieren. Respekt kann ich vor den Menschen haben wo ich sagen kann an ihrer oder seiner Stelle hätte ich (warscheinlich) genauso gehandelt. Können teilweise auch dumme Aktionen sein. Nur wenn ich sagen kann selbst wenn ich in der Position des Menschen gewesen wäre hätte ich niemals so gehandelt wie er es gemacht hat verliere ich den Respekt. Darunter zählt für mich zB das verschweigen einer Krankheit vor dem Partner, insbesondere solche welche nicht heilbar sind, Herpes, HIV/Aids..
-
Ist am Ende sowieso nur ne Frage des abwägens. Es ist doch ganz einfach um beim Beispiel des Lügens beim Alter zu bleiben bei Tinder/Lovoo. Mal vorausgesetzt ich betrachte diese Apps als reine Fickapps. Du willst junge Frauen layen. Mitunter bist du einigen von denen aber zu alt (will jemand dies ernsthaft anzweifeln dass wenn wir von Frauen in den 20ern reden, du mit 30 noch okay bist mit 40 oder gar 50 es einfach weniger Frauen sind die sich auf was einlassen wenn sie anfangs schon das Alter wissen. Grade 50 ist da nochmal ne ganz magische Zahl, 40 mitunter auch schon, als zweifelt ihr das ernsthaft an dass da mehrere Frauen raus sind?). Wenn ich um diesen Fakt weiß, wäre ich ein Dumpfkopf ehrlich zu sein und meine Chancen so massiv zu verschlechtern dadurch. Was passiert wenn ich ehrlich bin? Ich komme gar nicht erst durch den Filter durch, bzw die Frau beendet die Sache vielleicht noch beim Texten. Wenn ich lüge bekomme ich sie mitunter auf ein Date, oder sogar in die Kiste. Vielleicht fliegt die Lüge beim Date auf, dann hatte ich aber immerhin ein Date. Vielleicht fliegt sie nach dem Sex auf, dann hatte ich aber immerhin Sex, vielleicht fliegt sie erst nach mehrmals Sex auf, dann hatte ich aber ne Affäre mit der Frau für kurze Zeit. Und je mehr sie investiert hat, desto höher ist auch die Warscheinlichkeit dass sie es am Ende dennoch akzeptiert. Im Klartext, kennt sie nur euer Alter wischt sie euch gleich weg. Erfährt sie das richtige Alter erst nachdem Sex und man hatte ne coole Zeit, "vergibt" sie einen mitunter sogar, oder es ist ihr sogar egal. Wenn es Leute gibt die es für vergleichbar halten wenn eine Frau wen ein Kind unterschiebt, oder eine Geschlechtskrankheit verschweigen (also wissentlich lügen) damit dass man beim kennenlernen mit dem Alter lügt dann sei es so, wenn es da für manche keinen Unterschied gibt. Für mich gibt es den. Die Grenze ist für mich da was mich auch nach der Interaktion mit der Person irgendwie negativ beeinflussen könnte. Eine Geschlechtskrankheit die verschwiegen wurde oder lügen bezüglich Verhütung wenn daraus ein Kind entsteht trifft hier eindeutig zu. Ein falsches Alter oder sei es bei einer Frau auch dass sie sich als kinderlos ausgibt obwohl sie aber schon ein Kind hat, dies nicht. Letzteres würde ich einer Frau auch nicht allzu übel nehmen. Genauso wenn sie sich jünger macht, ändert an der Person nichts. Obendrein wie ehrlich ist denn Verführung überhaupt? Stichwort PushUp BHs, Makeup? Und die Fotos auf den ganzen Plattformen sind auch nie bearbeitet ja? Und die tollen Fotos zeigen auch den typischen Tag der Person? Ja? Wird hier nicht auch mehr weggelassen und beschönigt? Wenn ihr euch wegen Kerlen aufregt die wegen dem Alter lügen und das "kacke" findet dann müsstest ihr es bei fetten Frauen die nur Fotos von ihrem Gesicht dort hochladen und ihren Körperverschweigen und diesbezüglich lügen gleich tun. Aber bei der Fraktion Feministinnen hier ist das eine sicherlich okay weil man muss Frauen ja auch "irgendwie verstehen", da ist vieles halt zu entschuldigen. Aber der Mann solle am besten 100prozent ehrlich sein. Nein, muss er nicht. Auch er kann sich so benehmen dass er seinen Erfolg maximiert, ebenso wie Frauen es tun... Mit Moral ankommen ist bei solchen Plattformen ohnehin ganz dünnes Eis. Im Grunde geht es dabei nur um Leute die sich selber maximal gut darstellen um den eigenen Erfolg zu maximieren. Klar musste da als Frau mit rechnen dass der Kerl vielleicht nicht 29 sondern 41 ist. Und als Kerl damit dass sie doch viel zu dick ist oder daheim schon 1-2 Kinder sitzen hat die dir vorher verschwiegen wurden oder wo du sogar angelogen wurdest.
-
Da wäre ich mir nicht so sicher... In meinen Augen geben sich das sehr viele Männer.. Es sei denn man erkennt dass der typische deutsche Mann eben nicht "normal" ist sondern eher vom Typ Beta/Weichei. Ich sehe nur wenige "echte" Männer. Und selbst die die ggü anderen Typen große Fresse und Ego bis zum geht nicht mehr haben, mutieren nicht selten zu braven kleinen Hündchen ggü ihrer Freundin, bzw Frauen. Ich aber gesellschaftliches Problem, in meinen Augen ist der typische deutsche Durchschnittsmann eben eher vom Typ Beta, Versorger, Niceguy.
-
Bei Lovoo gehts ums Ficken. Ich finde ja Erfolg gibt einem Recht. Wenn man durch Lügen beim Alter bessere Ergebnisse erzielt ist doch gut. Problem beim Alter ist dass man mitunter von manchen Damen direkt aussortiert wird. Von daher würde ich meine Masche "optimieren". Egal ob man das nun lügen nennt. Kannst auch hinterher dazu stehen dass du dich eben jünger gemacht hast. Wenn die Dame dich dann attraktiv findet (und ihr gefickt habt und der Sex war gut) werden denke ich nur sehr wenige noch abspringen weil du ja gelogen hast. Bei bestimmten Sachen finde ich lügen nicht so schlimm, bei anderen widerum aber schon. zB wenns da in Richtung irgendwelcher Krankheiten geht. Da verstehe ich widerum keinen Spaß. Aber das eine betrifft einen halt, das andere nicht.
-
HB auch nach 6 Dates weiterhin komplett passiv/kühl - was will sie?
Danisol antwortete auf instant tea's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Es sieht dennoch anders an wenn die Mutter ins Krankenhaus kommt, die Frauf daraufhin zu ihr fährt, aber da dennoch dieser Typ ist der ihr auch wichtig ist. Die Sache hier ist eher der Frau ist der Typ nicht wichtig. Obendrein halte ich die Story mit der Mutter auch für ne Lüge. Aber selbst wenn sie wahr ist/war,hätte ne Frau die ernsthaftes Interesse hat anders reagiert vorallem wenn der Typ ihr wichtig ist. Hier ist es mehr ein "es ist mir im Grunde egal was du denkst" Kann ich so nur unterschreiben. Ist in 99% der Fälle nen Korb/Flake. Wenn die Frau wirklich Interesse hat trifft sie den Kerl auch noch mitten in der Nacht (zum ficken) oder sorgt zumindest für nen Ersatztermin.- 44 Antworten