anotherthing

In welchem Alter denn?! 🤣 Ihr seid beide nicht mal 30. Wenn ihr 65 wärt und eure 30-jährige Kinder aus anderen Beziehungen jeweils Stress wegen des ggf. mit der neuen Familie zu teilenden Millionenerbes gemacht hätten, hätte ich verstehen können, dass man ein Jahr „Testphase“ oder länger braucht. Ansonsten sind 4-6 Monate regelmäßiger Treffen völlig ausreichend, für sich zu entscheiden, ob es was Ernstes werden soll oder nicht, und es dem jeweils anderen unmissverständlich mitzuteilen. Die Frau befindet sich derzeit in ihrer besten Lebensphase. Warum soll sie diese mit einem nicht committeten Typen verschwenden, wenn es nicht ihrem Wunsch entspricht? Wären sie und ich befreundet, hätte ich ihr ebenfalls empfohlen, diese unklaren Verhältnisse zeitnah zu beenden. Sie hat für sich die richtige Entscheidung getroffen. Warum betrifft es dich dermaßen, dass der Thread hier weitergeführt wird, obwohl eigentlich schon alles geklärt ist? Möglichkeit A: Du hattest in deinem Kopf schon eine Beziehung mit ihr geführt, ohne dies formal zu machen, und empfindest das Ende nun als eine schlimme Trennung, so nach dem Motto: „Wie konnte sie mich nur sitzen lassen, wo ich doch alles für sie gemacht habe?) Möglichkeit B: Ihr autarkes Verhalten zeigt, dass du trotz PU-Lehrbuch-Wissen doch keine unbegrenzte Macht über sie hattest und es kratzt sehr am PUA-Selbstwert. In der Regel ist es die Mischung aus beidem. Vielleicht hilft dir dieser Blick von Außen, dich zu reflektieren.

@BIG.G, für ihr sehr junges Alter hat deine Freundin erstaunlich viele gesundheitliche Probleme. Die harmlose Zyste mal außen vor gelassen, sind Bandscheibenvorfälle in den meisten Fällen Ergebnis eines ungesunden Lifestyles: zu wenig Sport, zu viel Sitzen, Fehlbelastung durch Übergewicht etc. Wenn man nach den Bildern von Frauen mit (nicht künstlicher) G-Größe googelt, erscheinen ebenfalls vermehrt (stark) übergewichtige Damen auf dem Bildschirm - ist das auf deine Freundin zutreffend? Wenn ich recht habe und die Frau einen ungesunden Lifestyle pflegt, dann kann es durchaus einen negativen Einfluss auf ihr Libido haben. Deine Optionen wären also: Sie zu einer gesünderen Lebensweise zu motivieren (schadet niemandem) oder, wenn sie sich als resistent erweist, sich eine neue Partnerin suchen. Ob und wie sich eine Person um ihre eigene Gesundheit kümmert, ist übrigens ein guter Indikator für Selbstwert/Selbstliebe. Wer mit 21 (!) schon alle möglichen Zivilisationskrankheiten sammelt, hat wenig Selbstrespekt.

Und noch eine wichtige Sache: Während bei manchen Hobbys wie Sport bestimmte Ziele hilfreich sein können, ist es aus meiner Sicht essenziell, Tätigkeiten zu haben, in welchen man keinerlei Ziele hat. Z. B. mit dem Hund spielen, weil es Spaß macht und nicht, weil der Hund genau x Minuten sportlicher Aktivität braucht. Oder Spazierengehen so lange, wie es Spaß macht, und nicht, um noch krampfhaft die mythischen 10.000 Schritte zu erreichen etc.

Klar, Zielsetzung ist in vielen Lebensbereichen hilfreich. Es kommt allerdings nicht nur darauf, ob man sich Ziele setzt, sondern wie man es macht, s. SMART-Modell. Du schreibst von deinem Kumpel, der immer alle Ziele erreicht. Da kann man sich fragen, ob sie nicht zu einfach für ihn gewählt sind. Plakativ gesagt, wenn ich mir das Ziel setze, täglich meine Schnürsenkel selber zu binden, dann scheitere ich auch an 0% der Tage daran - mit einer Lernkurse/Selbstentwicklung hat es dennoch nichts zu tun. Ein anderes Problem, das gerade bei ambitionierteren Leuten in postindustriellen Gesellschaften sehr verbreitet ist, ist das Narrativ „Wenn ich das Ziel X erreiche, dann bin ich glücklich“. Das Ziel kann beliebig sein: Studienabschluss, Karriereschritt, schönste Frau der Welt layen, Hausbau, Kinderkriegen… Nachdem man das Ziel erreicht, stellt man meistens fest, dass man nicht glücklich ist, nicht mal glücklicher als davor. Das ist Gift für die psychische Gesundheit. Deshalb ist meine Empfehlung: Such dir solche Ziele aus, der Weg zu denen für dich bereits erfüllend ist. Was erfüllend ist, ist sehr individuell. Wenn du z. B. Unternehmer bist, sollst du genauso viel Spaß an der Gewinnung eines neuen Kunden haben wie am Erreichen eines bestimmten Jahresumsatzes. Oder wenn du im Rahmen eines Wiederaufforstungsprojektes für eine NGO arbeitest, soll dir jeder gepflanzte Baum Freude machen, nicht nur die Jahresbilanz - X Bäume gepflanzt, Y Tonnen CO2 gebunden, Z qkm Waldfläche für Tiere geschaffen.

Es mag sein, dass es bei euch so ist. Dadraußen gibt es zig Frauen, die Sex initiieren (auch nach vielen Jahren LTR) und nicht wöchentlich blocken. Sprecht ihr über eure sexuelle Fantasien/Wünsche? Ich gewinne beim Lesen den Eindruck, dass du alles so verdeckt wie möglich halten willst, aber weder du noch deine Frau werden Gedanken lesen können.

Ja! Es ist eher die Minderheit, aber keine so kleine Minderheit. Die Gründe dafür sind vielfältig: z. B. eine extrem konservative Einstellung (früher gab es keine „wir sind ein Paar“, sondern nur „wir sind verlobt“, und die Verlobungsinitiative kam traditionellerweise vom Mann), oder Bindungsangst der Frau (wenn man die Beziehungsfrage stellt, zeigt man sich natürlich verletzlich, man riskiert schließlich eine Abweisung) bis hin zur sehr unabhängigen Persönlichkeiten, die es nicht gewohnt sind, um Commitment zu betteln. Nichts davon bedeutet übrigens, dass man keine glückliche LTR führen kann.

Das ist sicherlich eine vernünftige Entscheidung, aber im Alltag ist eher die Verteilung prägender. Zahlt ihr alles 50-50? Oder sie z. B. 60%, du 40%? Was ist mit „besonderen“ Ausgaben, die nicht zu Fixkosten gehören, z. B. Urlaub, neues Auto etc. - zahlt sie es hauptsächlich? Ich bin alles andere als ein Fan der traditionellen Geschlechterrollen. Aber wenn ich mir vorstelle, dass ich a) die Hauptverdienerin bin, b) hauptsächlich alleine für die Kinder sorge und c) trotz wiederholter Hinweise darauf, dass mich die Situation überfordert, keine Hilfe vom Nebenverdiener in der Familie bekomme, ganz ehrlich, da wäre ich auch frustriert.

Du musst für dich sprechen. Deine Frau hat die Beziehung bereit vor einem Jahr geöffnet, sie hat nur vergessen, dich in Kenntnis zu setzen.

Ich finde die Ideen von @blackcat ganz gut. Die Voraussetzung dafür ist allerdings, dass @fredo damit ok ist, eine „Zweckehe“ zu führen. D.h. eine Mischung aus einer Geschäftsbeziehung und Freundschaft zu haben, aber keine romantische Beziehung mehr. Bisher klingt es nicht danach, aber es kann einfach am kürzlich erlebten Schock liegen. Vielleicht kommt diese Lösung langfristig in Frage?

@Shao, genauso ist das. Glücklicherweise kann man vieles mit Ernährung positiv beeinflussen, unabhängig davon, ob bereits eine Herz-Kreislauf-Erkrankung diagnostiziert wurde oder noch nicht. (Bei der westlichen Standardernährung ist es tatsächlich nur eine Frage der Zeit.)

Keine Sorge, lieber Verschwörungstheoretiker, ich bekomme keine Provision. 😜 Ich hoffe, dass @Yolo (noch) keine Herz-Kreislauf-Erkrankungen entwickelt hat und entsprechend keine medikamentöse Therapie braucht. Wichtig ist der Zusammenhang zwischen LDL und Erektionsstörungen sowie der Hinweis, dass die (derzeit noch üblichen) Referenzwerte in westlichen Ländern möglicherweise viel zu hoch sind.

Möglicherweise ist es nicht ausreichend. Jüngere Studien vermuten, dass unsere westlichen Referenzwerte für Cholesterin gnadenlos überhöht sind und der eigentlich gesunde Bereich deutlich „tiefer“ liegt. Gleichzeitig gibt es einen Zusammenhang zwischen LDL und Erektionsstörungen: https://www.nature.com/articles/s41598-023-49771-1

Anders als Vorredner bin ich nicht überzeugt, dass die Verlustangst das Hauptproblem ist. Frauen scheinen für dich völlig austauschbar zu sein, du sorgst für einen Ersatz, noch bevor die vorausgehende Geschichte zu Ende ging. Ich vermute, du hast nicht wirklich Angst, Judith zu verlieren, weil Nadine und Helena schon am Start sind. Und da stelle ich mir die Frage, warum du dich bei deinem BC und in deinem Alter (mit 18 wäre es ja verständlicher) auf Frauen einlässt, die dir offensichtlich nicht viel bedeuten. Welche Möglichkeiten hättest du konkret, wenn du nicht ins Unendliche so weitermachen könntest? 1. Das, was @Mephisto77 vorgeschlagen hat. Deine dreimonatige „Pause“ zählt nicht, weil du dabei trotzdem (viel zu viel) gedatet hast: Hast du wirklich ein zufriedenstellendes, erfüllendes Leben jenseits von Frauen? Ich persönlich könnte mir nicht vorstellen, neben Job (ggf. Pendeln), Sport, anderen Hobbys, Familie/Freunden, Haushalt und Zeit für mich jede Woche 3-4x noch irgendwas mit random people zu machen - dafür wäre mir meine Zeit zu schade gewesen. Ich habe ein für mich tolles Leben aufgebaut - kannst du aufrichtigerweise das Gleiche von dir behaupten? Und wenn nicht - was soll sich ändern, damit du nicht jede freie Sekunde mit Dates vollstopfen willst? 2. Modernere Beziehungskonzepte wie offene Beziehungen -> wird bei deinen recht oberflächlichen Beziehungen nicht ewig dauern, aber dafür musst du nicht mehr lügen und es ist gegenüber Frauen fair. 3. Besseres Screening. Wenn du nicht die erstbeste Frau direkt zur LTR machst, weil die Frau dich binden will, sondern schaust, ob die Frau wirklich für dich die Richtige ist, wird sie nicht dermaßen leicht austauschbar für dich sein. Aber dafür braucht man etwas Geduld, wirklich kompatible Menschen kommen nicht alle zwei Sekunden um die Ecke.

Ok, danke. Die Einblicke reichen mir. 😉

Wenn du mir „über 130“ nicht 200 meinst, sondern 130 +/- 5, dann liegst du an der unteren Grenze der Hochbegabung. Herzlichen Glückwunsch, das trifft auf wenige Menschen zu! Ich persönlich finde es cool (völlig ernst gemeint). Hast du denn irgendwas beruflich/einkommenstechnisch aus dir gemacht, also hat dein IQ praktische Vorteile für dich? Oder ruhst du dich sehr darauf aus, dass dir alles „zufliegt“? Der Nebeneffekt mit den Kopfschmerzen in Anwesenheit dummer Menschen ist ja eher unangenehm, ich persönlich würde an deiner Stelle sofort darauf verzichten wollen. 😁

Das ist leider ein sehr verbreitetes Irrtum. Selbst erfahrene, nach den jüngsten wissenschaftlichen Standards arbeitende Psychologen haben eine recht große Irrtumsrate (z. B. in der Rechtspsychologie) und das, obwohl sie die zu beurteilende Person samt ihrer Vorgeschichte schon kennen. Und nein, es liegt nicht daran, dass alle Psychologen Idioten sind. Der Grund, warum du glaubst, so unglaublich gut darin zu sein, ist sehr einfach: Unbewusst steckt dein Gehirn andere Menschen sofort in eine Schublade anhand oberflächlicher Merkmale und dann suchst du unbewusst nach Bestätigung deiner These, statt die Schublade zu hinterfragen. Ein gutes Beispiel aus der Massenkultur wäre das erstmalige Erscheinen von Gustavo in „Breaking Bad“, falls sich jmd noch daran erinnert. Intelligenz genauso zufällig zwischen den Menschen wie physische Attraktivität verteilt. Niemand wählt sich seinen IQ und selbst Bildung ist in DE stark vom sozioökonomischen Status der Eltern und nicht vom eigenen Potenzial abhängig. Deine Aussagen bzgl. dummen Menschen wirken daher sehr arrogant. Gibt es dafür zumindest einen objektiv messbaren Grund? Bist du ein Harvard-Professor oder hast du einen Nobelpreis in Physik erhalten letztes Jahr? 🤔 Ich habe dir das Beispiel von Lee Miller genannt. Wie sieht es denn bei dir aus? Gibt es irgendwas, wo man von Außen betrachtet denkt: ok, das wird man selbst einem hübschen Gesicht nicht einfach so schenken? 🤔 Ok, wenn du die Story noch ein weiteres Mal wiederholst, wirkt es selbst auf mich nicht mehr überzeugend. Nicht wegen der Geschichte an sich, sondern wegen der Penetranz, mit der du sie immer wieder auftischst, obwohl es drei Jahrzehnte her ist. Je mehr man etwas pusht, umso unglaubwürdiger erscheint es, ein bisschen wie wenn wütende Menschen herumschreien: „Ich bin ruhig!!!“

@platin., wenn du z. B. zum 1% physisch attraktivster Männer weltweit gehörst, dann ist es nicht erstaunlich, dass Frauen auf diese Art und Weise reagieren. Ich tippe auf den Halo-Effekt. Erwiesenermaßen werden physisch attraktiven Menschen alle anderen positiven Eigenschaften (= Intelligenz, Durchsetzungskraft, guter Charakter etc.) von Dritten zugeschrieben. Schon in der Schule bekommen besser aussehende Kinder bessere Noten für die gleiche Leistung als schlechter aussehende Kinder. Objektiv gesehen ist es natürlich nicht fair, aber es ist, wie es ist. Wenn du es seit deiner Kindheit nicht anders kennst, wird es viele sich selbst erfüllende Prophezeiungen gegeben haben. Vereinfacht gesagt, alle erwarten, dass du gut bei Frauen ankommst, du übernimmst die Erwartung und strahlst diese mit Selbstverständlichkeit wieder aus, sodass Frauen es spüren und genauso wie erwartet reagieren. Was mich an der Stelle interessieren würde, @platin., wäre, aus welchen Gründen deine LTR in die Brüche gingen, sofern es keine zu private Frage ist. Unter maximal attraktiven Menschen, die ähnliches erleben wie oben beschrieben, gibt es selbstverständlich verschiedene Persönlichkeiten. Viele gehen den Weg des geringsten Widerstandes und ruhen sich komplett auf dem aus, was ihnen geschenkt wird (und das ist viel, s. oben). Wenn ihnen etwas Schlimmes passiert (Krankheit, Unfall etc.), worunter die Attraktivität stark leidet, fallen sie komplett auseinander, weil sie keinerlei Überlebensstrategien und psychologische Ressourcen aufgebaut haben. Als LTR sind solche Leute auch meist kein Geschenk Gottes und selbst ihre dümmsten Partner kommen schnell dahinter, dass hinter einer hübschen Hülle nichts steckt. Andere haben auch unabhängig von ihrer physischen Attraktivität tatsächlich Intellekt, Biss, Mut, Charakter und arbeiten aktiv an sich. Ein Beispiel ist für mich Lee Miller, die in den sehr jungen Jahren ein Model war. Trotz aller Benefits, die sie dank ihres Erscheinungsbildes weiterhin problemlos haben konnte, entschied sie sich dafür, Fotografin zu werden. Und zwar Kriegsfotografin, was für ein Mädchen aus der Fashion-Industrie damals wie heute nicht die offensichtlichste Wahl war. Mit ihren Fotos aus dem 2. WK (Kriegsfelder, KZ, Hitlers private Räume…) ist sie weltberühmt geworden. Sie hatte neben der physischen Hülle viel Talent, Mut und Durchsetzungsvemögen und daher würde es sie langfristig nicht komplett umhauen, wenn sie z. B. durch eine Kriegsverletzung 50% der physischen Attraktivität verlieren würde. Das Ganze gilt natürlich auch für Männer.

Natürlich ist es immer gleich schlimm, rassistische Begriffe zu benutzen, egal, um welche ethnische Gruppe es geht. Beides blöd. Dazu kommt, dass man mich in China so oder so erschießen würde, deshalb träume ich anders als du nicht davon, nach China o. Ä. auszuwandern. 😂 Warum lebst du eigentlich immer noch in diesem ach so schrecklichem Deutschland, hält man dich als Geisel gegen deinen Willen hier gefangen? Ich bin mal hier raus, bis jemand anders sich meldet.

…und deshalb bricht man mit der eigenen Mutter ab. So als krönenden Abschluss. K.A., habe nie darüber nachgedacht. 🤣 Ich persönlich benutze keine solche Begriffe, egal, um welche ethnische Zugehörigkeit es geht. Es mag aber auch daran liegen, dass ich mich grundsätzlich nicht dermaßen an immanenten Merkmalen einer Person festbeiße. Es gibt Spannenderes über jeden Menschen zu erfahren, nämlich Sachen, auf die er einen unmittelbaren Einfluss hat.

Nirgendwo stand etwas von Fake News. Wenn ich davon lese, dass irgendjemand irgendwo aufgrund immanenter Merkmale verbal beleidigt wurde, finde ich es selbstverständlich schlecht. Ich rege mich jedoch nicht darüber auf, sondern überlege, was ich dagegen unternehmen kann. Z. B. mein Verhalten reflektieren, eigene Aussagen kritisch hinterfragen, wenn dritte in meiner Anwesenheit so etwas sagen, direkt darauf eingehen etc. Niemals würde ich von irgendjemandem Aufregung erwarten oder gar verlangen. Ich bin eher fürs Rationale und weniger fürs Wutbürgertum zu haben - ich weiß, es ist entsetzlich. Ironie nicht verstanden. 🙈

Während ich verstehe, wie fehlender Support während eines Gerichtsverfahrens zu einem Bruch zwischen @ChrisLau und seiner Familie führen konnte, tue ich mich mit dieser Geschichte hier sehr schwer. Warum soll sich deine Mutter wegen irgendwas aufregen, was irgendwelchen fremden Kindern passiert ist, solange keiner dabei ums Leben kam? Und warum soll ein Sohn den Kontakt zu seiner Mutter abbrechen, nur, weil ein Zeitungsartikel über irgendeine Kleinigkeit sie nicht berührt? Mit dem zunehmenden Alter versteht man, dass sich auf der ganzen Welt nur eine verschwindend geringe Anzahl an Menschen darum schert, wie es einem geht - ob man satt und gesund ist, ein Dach über dem Kopf hat oder annähernd zufrieden ist. Solche Menschen „inflationär“ aufgrund von abstrakten Meinungsverschiedenheiten aus eigenem Leben auszuschließen ist nicht weise. So isoliert man sich nur selbst. Mit anderen Worten: Wenn deine Mutter z. B. aus ökologischer Motivation heraus dein SUV abfackeln würde, dann könnte ich den Kontaktabbruch verstehen. Wenn sie stattdessen nur sagen würde: „Hasi, SUV ist schlecht für die Umwelt. Nimm nächstes Mal das Fahrrad, wenn du mich besuchst, ich wohne doch nur 100 m von dir entfernt“, wäre es für mich kein Grund für den Kontaktabbruch.

Spoiler: Eine Person, die fremdgehen will, wird nicht um Erlaubnis bitten. Das ist nichts, was du als ihr Partner zulassen oder verbieten kannst. (Besonders urwitzig ist, dass du in dem Kontext für männliche Kontakte auf der Arbeit eine Ausnahme machst.) Für einen Seitensprung muss die Frau auch nicht mit dem Typen lange/intensiv befreundet sein. Tut mir leid, dir schlechte Nachrichten überbringen zu müssen, aber du hältst dich ausschließlich an einer Illusion der Kontrolle fest. Die Frage ist, warum du diese Illusion überhaupt brauchst. Wie ich schon mal vorgeschlagen habe, müsstest du diese und ggf. andere Fragen völlig unabhängig von der Beziehungslage mit professioneller Hilfe beleuchten, damit du dich persönlich weiterentwickeln kannst. Nicht für die Frau oder eure Beziehung, sondern für dich. Ich bin übrigens ein Gegenbeispiel, das hier überhaupt nicht gerne gesehen wird: Ich habe langjährige männliche Freunde und bin noch nie (mit ihnen oder mit jmd sonst) fremdgegangen. Nicht mal in Versuchung geraten. Und ja, das ist genauso eine anekdotische Evidenz wie deine Negativbeispiele - dürfte dich also genauso überzeugen wie die Schwarzmalerei. 🤭

Im Klartext: Sie ist eine Psychopathin und hat keinerlei Empathie. Nicht für dich, als du krank warst, nicht für jemand anders, der ihr seine Liebe gestanden hat. Ein anderer Grund, warum eine erwachsene, arbeitsfähige Frau mit 26 darüber lachen und dies auch noch gut finden soll (!), fällt mir wirklich nicht ein. Dass sich einige Kinder unter 10 so verhalten mögen, ist einigermaßen normal, weil die Empathie erst entwickelt werden muss, aber aus dem geistigen Alter ist sie hoffentlich raus. Warum eine solche Situation dich dermaßen erheitert, bleibt mir ebenfalls ein Geheimnis. Entspricht es wirklich deinen Werten (hast du überhaupt welche)? Ist es nicht offensichtlich, dass sie zusammen mit dem Typen, ihrer Mutter, Herrn Müller dem Haustechniker und Frau Schmidt von der Rewe-Kasse genauso über dein Leid gelacht hat/lachen wird?

@Danisol, du musst dich nicht für deine schlechten Ergebnisse im IQ-Test rechtfertigen. Wir mögen dich so, wie du bist. 😁

Es gibt viele schlechte IQ-Tests und einige gut validierte, wissenschaftliche. Die Zuletztgenannten bestehen oft (nicht immer!) aus abstrakten Matrizen und werden oft mit Zeitlimits versehen. Ich denke, man kann sich darauf einigen, dass jemand, der eine für ihn neue, abstrakte Aufgabe innerhalb einer sportlichen Zeitvorgabe korrekt löst, intelligenter ist, als jemand, der daran scheitert. Und klar, es gibt Testinflation und verschiedene Intelligenzarten usw. Ich beabsichtige an der Stelle, keine wissenschaftliche Arbeit darüber zu schreiben. IQ ist nur ein Beispiel für ein normalverteiltes Merkmal. Seht euch die Verteilung der Körpergröße an und ihr erkennt sofort, dass die eine Kurve gestaucht und die andere gestreckt ist. Die unterschiedlich gestauchte Verteilungen der normalverteilten Merkmale ist etwas, was Männer und Frauen auf dem Gruppenniveau voneinander unterscheidet. I can do it aaall day. 😁