Geschmunzelt

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    4783

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    14

  • Coins

     12158

Alle erstellten Inhalte von Geschmunzelt

  1. Geschmunzelt
    Das ist ein sehr wichtiger Satz, denn er spricht einen Aspekt an, den - scheint jedenfalls so - viele Jungs übersehen: Sie haben eine Theorie von Frauen im Kopf, einen Plan vorbereitet und sich genau vorgenommen, wann sie welche Schalter drücken wollen - aber sie übersehen, dass sie es mit einem menschlichen Wesen zu tun haben, das sowas ähnliches auch tut und eben keine Modelleisenbahn ist. + 1. Das ist ja ein zentraler Teil des Spiels - lass sie entdecken, welche Seiten von Dir nicht jede zu sehen bekommt.
  2. Geschmunzelt
    Hey, halt die Ohren steif und pass auf Dich auf!
  3. Geschmunzelt

    Facebook

    Geschmunzelt antwortete auf Reibekuchen's Thema in Beziehungen

    Ja. So geht man mit Provokationen erwachsen um. Dann lassen die auch nach, weil es dem Provokateur keinen Spaß mehr macht, zu provozieren. Wärst Du ein lockerer Typ, könntest Du auch einfach zehn Mädchenfotos liken. Das hätte dann immerhin mal Potential.
  4. Geschmunzelt

    Facebook

    Geschmunzelt antwortete auf Reibekuchen's Thema in Beziehungen

    Es kommt in diesem Forum in Mode, grundsätzlich alles doof zu finden, was die Mädels schreiben. Ich habe eine Vermutung, woran das liegt, aber die tut hier nichts zur Sache. Ist jedenfalls weder besonders nützlich noch besonders intelligent. Besonders helle ist so ein Gebashe, wenn man im nächsten Satz der Sache nach genau das schreibt, was aus Frauenmund empfohlen wurde.
  5. Geschmunzelt

    Facebook

    Geschmunzelt antwortete auf Reibekuchen's Thema in Beziehungen

    + 1.
  6. Geschmunzelt
    Wird Dir nicht gefallen, und no offense, aber ich sag Dir mal den Standardspruch, den man bei der Staatsanwaltschaft hört: "Pack schlägt sich, Pack verträgt sich." Kannst ja überlegen, wo Du auf Dauer hinwillst.
  7. Geschmunzelt
    Mittelfristig: Dafür sorgen, dass Dein Ruf in Ordnung ist. Kurzfristig: "Klar, kein Thema. Dir auch!".
  8. Geschmunzelt
    + 1 Würde ich unterschreiben, wenn RP nicht dauermisogyn aufträte (und mehr schlecht als recht versucht, sich einen "bloß aufklärerisch"-Frame zu geben). Mit all dem, was daraus folgt, torperdieren überzeugte Redpiller sich selbst. Siehe oben, was dat feel schreibt: Mit so einem Mindset braucht man den Quark nicht mal ausdrücklich zu sagen. Das atmet man aus jeder Pore. Selbst wenn man das weglässt, greift mir RP noch zu einseitig in Beobachtungen und Schlussfolgerungen der Dynamik zwischen Männern und Frauen, aber es ist natürlich besser, einen Teil zu verstehen als gar nichts.
  9. Geschmunzelt
    Kann ich persönlich gut verstehen und finde ich gegenüber der Alternative "ich denke ungerne und wenig nach" vorzugswürdig ;). Aber wenn ich mir den Thread anschaue, gewinne ich den Eindruck, dass Dir Dein Kopf in diesem Fall im Weg stehen könnte. Denn es gibt doch, wenn ich das alles richtig zusammenfasse, nur zwei Alternativen: Entweder Du bist da an eine seltsame, latent aggressive Frau geraten. Darüber lohnt es nicht nachzudenken, weil die Erklärung für ihr Verhalten auf der Hand liegt - sie ist seltsam und latent aggressiv. Und man kann daran auch nichts ändern. Du wärst so eine Art Zufallsopfer. Oder, andere Alternative, Du gehst raus, baggerst Frauen an und Deine eigene sitzt zuhause und ahnt davon nichts, was Du (möglicherweise) unbewusst in Deinem Verhalten abbildest, und darauf reagiert die bewusste Frau negativ. Dann würdest Du Dir Deinen Kopf über das falsche Problem zerbrechen.
  10. Geschmunzelt
    "Ist der süß!" - "Ja, und der Hund auch, oder?"
  11. Geschmunzelt
    Ich kann beruhigen: Meiner würde nie Essen durch die Gegend schleppen, es sei denn, in seinem Magen. Da können Katzen mäkeliger sein. Dafür kotzen Hunde auch, allerdings keine niedlichen Haarbällchen, sondern eine Mischung aus "Futter" (= alles, was prima vista als möglicherweise essbar erscheint und ggf. vom Verdauungstrakt verweigert wird) und allem, was man sonst noch so vom Boden auflecken kann. Und sie machen sich nicht zwingend die Mühe, leise oder in einem Versteck zu erbrechen. @ TE: Dürfte schwer werden, einen Hund aus einem Raum einer WG dauerhaft rauszuhalten. Wenn Du Dich mit einem Tier nicht anfreunden kannst, kann es nicht in der WG einziehen. Das macht null Sinn. Wenn man die räumlichen und zeitlichen Möglichkeiten hat, sind Hunde eine tolle Ergänzung des Lebens, wunderbare Begleiter und richtig positiv für die Psyche. Eine Frau, die Hunde aus Prinzip nicht mag, ist doof und kommt mir nicht ins Bett.
  12. Geschmunzelt
    Bereich Kreuzbein? Das ist nicht väterlich, stimmt. Ich dachte gesagt zu haben: Nicht automatisch, nur weil sie jung sind ;). Lass Kommilitonin Obvious einfach baggern und bleibe interessant, dann hast Du gute Karten. Ob er mitspielen will, kannst Du eh nur in Grenzen beeinflussen.
  13. Geschmunzelt
    Am Rande auch aus Dozentensicht (mittlerweile aber externer Lehrbeauftragter): Das ist enorm wichtig. Denn natürlich stimmt, was schon angesprochen wurde - mit Anfang 20 hast Du einem älteren Mann nicht so furchtbar viel zu bieten (denn - no offense - es ist ja jetzt auch nicht so, als sei Sex mit jungen Frauen automatisch eine Offenbarung). Ich kann da nur von mir auf andere schließen, aber der schnellste Weg, wie sich eine Studentin unattraktiv machen kann, ist "treu lächeln und dumme Fragen stellen". Attraktiv ist "intelligent, erwachsener als andere und hübsch". Unter Männern ist das klar eine Dominanzgeste. Von Mann zu Frau würde ich fest davon ausgehen, dass es ein zumindest unterbewusstes Zeichen von - auch - körperlichem Interesse ist (das wird ja nicht dadurch ausgeschlossen, dass manche Männer das bei vielen Frauen machen - und mich würde glatt interessieren, ob Deine männlichen Freunde sich auch gegenüber ihrer Oma so verhalten...). Man(n) kann auch in der "väterlichen" Rolle in der Regel schlecht über einen süßen Frauenhintern hinwegsehen ;). Gute Jagd, Jamie!
  14. Geschmunzelt
    Hat doch keiner gesagt, dass die Datenquelle dann unbedingt besser wäre. Dann macht es halt genausowenig Sinn, aufgrund der Wahrnehmungen von Männern Theorien über weibliches Verhalten aufzustellen, wie aufgrund der Wahrnehmungen von Frauen. Darauf wollte ich hinaus, weil der Einwand von Halbork, man könne sich nicht auf Erklärungen verlassen, die auf Angaben von Frauen beruhen, ein Totschlagargument ist. Wenn man das Argument ernst nimmt, kann man das Thema überhaupt nicht diskutieren.
  15. Geschmunzelt
    Wenn die Datenquelle hierzu self-reporting der Frauen ist, kann man sich darauf nicht verlassen. Und was ist, wenn die Datenquelle für das Sexleben in Beziehungen self-reporting von Männern ist - warum genau ist die Quelle besser?
  16. Geschmunzelt
    Ein allgemeines Erklärungsmuster, welches Du einen einzigen Absatz zuvor auf ein "expeditives oder hedonistisches Sinus-Mileu" und damit auf eine ganz spezifische Gruppe von Frauen bezogen hast, in der es dann eine Untergruppe gibt, die mit Mitte 30 den Absprung immer noch nicht geschafft hat (ich verwende am Ende mal ebenfalls eine kleine Spitze, sozusagen zum Ausgleich für das Reihenhaus in Unterschlunzbach)? Klingt echt richtig allgemein und bestätigt einmal mehr einen anderen Kritikpunkt, den ich schon vor längerem in einer Diskussion mit 447 formuliert habe: Die Aussagen von RP beruhen auf dem Screening für die Frauen, auf welche Redpiller (offenbar) gehäuft treffen. Deshalb lassen sich Aussagen auch allenfalls (schon das nur begrenzt) auf Frauen verallgemeinern, die dem Screeningmuster entsprechen. Und dann kommen nun wirklich keine besonders spannenden oder neuen Aussagen heraus. Übrig bleibt im Wesentlichen so etwas wie: Sei mal ein "jerk". Und dann sind wir bei der uralten Frage, ob Frauen auf Arschlöcher stehen. Mit der uralten Antwort: Klar, so kriegst Du vielleicht die angeschickerte Anna aus der Disse ins Bett, die nicht zu viele Fragen stellt. Oder die expeditive Erna, die nur einen - Zitat gute Freundin vor langer Zeit - "Stengel für das Loch" sucht. Und vielleicht kommen die auch ein paarmal wieder. Wenn das die Perspektive für den Frauenanteil im eigenen Leben sein soll, läuft das Konzept bestimmt brauchbar. Wenn´s stattdessen die strebsame Sarah sein soll, die mit Bombenexamina als Anwältin oder Ärztin überdurchschnittlich verdient, backen kann, ein Händchen für die Wohnungseinrichtung hat, auf Augenhöhe Berufliches diskutieren und jeden Gast charmant empfangen kann... Tja, was soll die mit nem Arschloch? Das kommt mal vor, als kleiner Fehler zwischendurch. Die sitzt aber danach nicht zuhause und ist traurig, wie der ihr jetzt eins ausgewischt hat, weil mal an ihrem Döschen schnuppern durfte. Das wird dadurch nämlich nicht schlechter. Das Arschloch wird entweder als bedeutungslos vergessen oder - auch gerne genommen - später mal gegenüber einem anderen am Rande thematisiert. Und der andere lacht dann und sagt so etwas wie: "Was, mit dem Typen hattest Du mal was? Wie geil... Na ja, da warste auch noch klein." Und klar, das passiert natürlich erst, wenn die strebsame Sarah mit hängenden Brüsten ausgelaugt vom Ritt auf dem Schwanzkarrussel endlich einen Dummen gefunden hat. Sonst nieeeeee. Lololol.
  17. Geschmunzelt
    Genau. Das ist einer der wesentlichen Kritikpunkte, die ich alle paar Monate mal wieder an RP formuliere: Entweder, die Aussagen nehmen Allgemeingültigkeit für sich in Anspruch; dann sind sie leicht zu widerlegen. Oder sie nehmen keine Allgemeingültigkeit für sich in Anspruch, dann sind sie trivial (und passen nicht zu dem welterklärerischen Gebahren). Aber entschuldige die Einmischung.
  18. Geschmunzelt
    Abgesehen davon, dass es nicht um Strategie ging, sondern um das Ziel: q.e.d.
  19. Geschmunzelt
    Jetzt ging es doch aber bei der Frage nach der Quelle um flakende Männer, wenn ich den kleinen Disput heute neben dem Mittagessen richtig gelesen habe. Darum geht´s ja gar nicht in dem Artikel von Mr. T. Sondern um flakende Frauen. Das scheint mir ja was anderes zu sein.
  20. Geschmunzelt
    Jetzt mal nicht wieder so viel hinterfragen... Ich wage die Prophezeihung: Die Antwort wird lauten, dass Frauen eigentlich immer beta bux suchen, sich dessen aber erst unbewusst bewusst werden, wenn sie mit dem alpha nicht mehr fuxen können, weil der seinen Lebenssinn darin sieht, Sperma in 23jährige zu verströmen (nb für aufmerksame Forenleser: Nicht, es wieder von ihr abzulecken), sie aber mittlerweile eine von Schwerkraft und Zellulite gezeichnete Galione ist, die ihr Auskommen nun damit bestreiten muss, einen fußpilztragenden Betabuchhalter pflichtbewusst zu entsamen.
  21. Geschmunzelt
    Nicht automatisch. Der Knabe kann sich ja weiterentwickelt haben und zum Alpha geworden sein.
  22. Geschmunzelt
    + 1, ich würde mir nur den Seitenhieb auf die Kollegin klemmen, aber das war ja eh nur als Beispiel gemeint. Ich lese erst jetzt die älteren Beiträge. Die erste Situation im Büro würde ich einfach als die übliche Zurückhaltung einstufen, wenn eine deutlich jüngere Studentin Avancen macht. Es ist das Risiko für den eigenen guten Ruf nicht wert, da voreilig was rein zu interpretieren, und wie es ohne die Kollegin weitergelaufen wäre, wissen wir alle ja nicht.
  23. Geschmunzelt
    Es nicht "Wahrheit" zu nennen, ändert allerdings nichts an der inhaltlichen Bewertung; er macht ja faktisch nichts anderes als die "Wahrheit" zu suchen. Merci für´s Raussuchen. Die Stelle sagt alles, was man zu dem Konzept wissen muss, um zu verstehen, dass es jedenfalls in diesem Thread hier fast durchgängig überinterpretiert wird.
  24. Geschmunzelt
    Mach mal ein Beispiel, bitte. Ich glaube, Du hast schlicht zu viel PU-Krams gelesen und jetzt Hubschrauber im Hirn. Wenn sie blockt, ist das total in Ordnung, manchmal schade und am Ende des Tages kein Grund, an Dir zu zweifeln. Es geht auch nicht drum, wer am längsten freezt. Ist ja kein Wettkampf. Sensibel sein zu können ist ein echtes Plus, darfst Du Dir auf keinen Fall abgewöhnen. Sieh halt zu, dass Du die Komplementärfähigkeit ausbaust. Vielleicht versuchst Du mal ein Mindset wie "diese Seite kriegt nicht jede zu sehen".
  25. Geschmunzelt
    Wenn sie Dich nicht anruft, ist das kein Freezeout. Jedenfalls nicht so, wie das hier gemeint ist. Paar Tage abwarten und dann testen, ob sie nach der Nummer noch Lust auf Dich hat. Zum Verständnis: Das Problem war, dass Du mitten in der Abendplanung abhaust, trainieren gehst, sie in der Luft hängen lässt und irgendwann zwischendurch mal schreibst, wann es nicht klappt. Die Sache mit dem Abholen kam dann noch obendrauf. Beim nächsten Mal ne Zeit ausmachen und einfach rechtzeitig mit dem Sport aufhören.