Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "körpergröße".
4058 Ergebnisse gefunden
-
Also eine 8 bist du schon locker. Find deine Haare auch so gut wie sie sind. Ältere Fotos sieht einfach etwas anders aus, aber nicht unbedingt besser. Du bist der typische Kerl, den ich früher im Club gehasst hab, weil er alles hatte was ich gerne gehabt hätte und dort mit den Frauen tanzte, die mich nicht mit dem Arsch angeguckt haben. Die hatten damals in der Regel auch tatsächlich weniger Muskeln als ich (damals gehabt hab). Körpergröße war entscheidend. Denke mal du kriegst genug Frauen - auch online.
-
Es ist eben diese Polarisierung, die die Autorin durch diesen Artikel vertritt mit einer ganz kruden Täter-Opfer-Einteilung um die man kaum umhin kommt, wenn man diesen Artikel liest. Hier wird zumindest latent der Mann im Kollektiv als Täter angesehen und das perverse, das nun aus diesem Artikel hervorgeht und laut der Autorin umgesetzt werden soll ist, dass diese Täter nun eben die Opfer wiederum beschützen sollen und zwar aus Eigeninitiative - ohne Aufforderung - als wenn er alleine mit der Rolle als Mann nun eine Umkehr für sein Kollektiv schaffen kann. Die Opfer sollen sich nun wiederum von eben jenen Tätern beschützen lassen. Das ist mal eine sehr funky These kann man nur sagen. Nicht nur, dass die Frau als Täter ebenso existent ist, wie es Männer als Opfer gibt, sondern auch dass dieses Täterbild von Frauen gerne so unbeleuchtet wie möglich gelassen wird, was wohl auf verschiedenen Eigenschaften der Täterrolle bei den jeweiligen Geschlechtern beruht. Das sei mal sehr generell gesagt und nicht auf die Vergewaltigung eines Mannes bezogen, weil eben die Geschlechter verschieden agieren. Körperkraft und Größe, Physis... das mag alles eine Rolle spielen. Keine Frage, dass eine Frau mit wenig Gewicht und geringerer Körpergröße es nicht leicht hat, sich gegen einen Übergriff angemessen zur Wehr zu setzen. Nein, das ist klar, doch es ist eben diese fortwährende Einseitigkeit dieser Debatte und dessen Polarisierung, die mMn nur dazu gut ist um Feindbilder zu erzeugen. Da kann sich nun jeder selber fragen ob das jemals ein konstruktiver Ansatz gewesen ist, besonders dann, wenn man gesellschaftlichen Wandel oder ein gewisses Bewusstsein samt Empathie gegenüber den Geschlechtern etablieren will. Empathie verlangt man nicht, man lebt sie, weil man Menschen mag. Es wurde schon gesagt, es ist meist eine bestimmte Gruppe, mit gewissen Persönlickeitszügen, die derartige Verbrechen wie Übergriffe und Weiteres begehen. Daher leistet auch jede/r der weiter bei dieser Rollenzuweisung im Kollektiv und geschlechterabhängige Stereotypen verbreitet, den Menschen insgesamt einen Bärendienst. Das triggert immer nur bei bestimmten Gruppen, die dazu tendieren, aufgrund ihrer Erfahrungen ein Schubladendenken zu entwickeln. Hierzu gehört auch Erziehung und andere Prägungen. Die Menschen, die Übergriffe begehen, interessiert das Leid der Opfer jedoch oftmals einen Dreck! Aufklärung und Wissen und auch ein Bewusstsein dafür, dass man mit anderen Menschen respektvoll umgeht, das ist eine grundsätzliche Tugend, die jedoch nicht von jedem Menschen so aufgefasst wird und die nicht jeder vertritt, das gilt für alle Menschen samt Pimmel oder Vagina, oder beides...man kann davon ausgehen, dass jemand, der so denkt schwerer von so einem Grundsatz zu überzeugen ist und sich auch für so einen Artikel garnicht erst interessiert. Was jedoch bleibt, ist allerdings dann ein Hickhack unter jenen Leuten, die sehr wohl einen Fick auf Empathie geben und ein Interesse an angemessener Interaktion haben. So was soll das also? Ein Artikel der nur weiter polarisiert, immerhin hat sich die Autorin ja nicht über andere Sachen ausgelassen sondern ist explizit nur auf Äußerungen eingegangen, die etwas mit Einschränkungen durch Männer zu tun haben. Man kann die Umfrage auch nirgends nachlesen soweit ich das gesehen habe. Ein Buch, ich weiß nicht ob ich das hier so posten darf - wenn nicht einfach Bescheid sagen - von AH mit seinem "Lexikon der feministischen Irrtümer", beleuchtet auf interessante Weise, was für Stereotypen in diesem geschlechterspezifischen Täter-Opfer-Verhältnis so teilweise garnicht wahr sind. Es gibt sehr wohl viele Frauen, die Täter sind, nur dass sie eben nicht einen Mann nachts in die Ecke ziehen und ihm den Schwanz rauspacken. Männer sind jedoch nach wie vor psychisch darauf gepolt das entweder teilsweise nicht als Täterschaft anzuerkennen, da es ihrem Rollenbild nicht entspricht, oder es wird sich eben sehr viel geschämt....mal ein Faktor der geschlechterunabhängig ist, jucheee...!
- 118 Antworten
-
- 2
-
-
- belästigung
- cats
- (und 2 weitere)
-
Ist der Job wichtig bei der Verführung?
Marcel Herzog antwortete auf Keepitreal98's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Das ist ja genau das was ich sage. Ein Selektionskriterium kann der Job sein. Es ist aber eins von vielen und genau so wie der Job einen limitieren kann, kann das auch die Körpergröße, die Hautfarbe, der BMI, die Haarfarbe, dein Bart oder das Auto. Ein schlechter Job ist jedenfalls kein Ausschlusskriterium, sonst hätte ja wie gesagt keiner mit nem schlechten Job ne Frau. Und nur mal so nebenbei, sobald ich Millionär bin, hab ich garkeine Job mehr 🤝 -
Ich weiß nicht wie lange du dich schon mit online Dating beschäftigst. Aber das von mir beschriebenes App verhalten gab es viele Jahre lang auf der Plattform okcupid. Also du konntest jeden anschreiben und alle Nutzer_innen sehen und auch suchen und filtern. Und bestimmte Filter (z.b. Körpergröße, Form) mussten mit Geld freigeschaltet werden. Ob deswegen irgendjemand mehr gefickt hat wage ich zu bezweifeln. Die Nutzerzahlen sanken zugunsten von Tinder und die Funktionalität der Plattform wurde an das Tinder Prinzip (anschreiben nur nach gegenseitigem Like) angepasst. Und hier nochmal meine Frage: was möchtest du mit deinem Thread hier erreichen? Das niemand mehr die bezahl Optionen nutzt? Das Tinder sein Geschäftsmodell ändert?
-
[OG-Profilcheck] teedlers Angriff auf die blonde artsy-HB7
grandmasterkermit antwortete auf teedler's Thema in Online Game
In dem Fall hast du genau zwei Ansatzpunkte: Zum einen besser/ härter screenen und zum anderen konsequenter Daten. Konkret heisst das, vor dem Date deine Matches besser abchecken und auchmal einen Lay nicht mitnehmen, wenn die Frau nicht wirklich passt. Dann bei Dates schneller nexten. Wenn die Frau nicht passt-> next. Dein Problem wird sein, dass du zuviel in Frauen investierst, die du eigendlich nicht haben willst, aber trotzdem mitnimmst, weil du diese haben kannst. Konsequent in die Richtung gehen, in du willst, sollte dein Problem lösen. Bilder sind gut genug, wurde auchschon einiges zu geschrieben. Nimm als Hauptfoto nicht das Schwarz-Weis-Bild, sondern ein "Hüfte-Aufwärts-Bild" auf dem man dich ordentlich erkennen kann. Weitere Informationen zu Bildern findest du hier: https://www.tinderseduction.com/best-tinder-pictures-for-more-profile-matches/ Aber wie gesagt, über deine Bilder brauchst du dir keine Gedanken zu machen. Wenns bei dir nicht klappt, hat das andere Gründe. Dein Profiltext ist scheiße- vorallem für deine Zielsetzung. Wenn du einfach nur ficken willst, funktioniert der trotzdem ausreichend gut. Aber wenn du eine Frau suchst, die "passt", bringen dich allgemeinsätze nicht weiter. Anstatt "Sport" schreib die Sportarten rein, die du machst. Bei dir also "Kletter im Sommer, Skifahren im Winter". Essen würde ich rausnehmen, genau wie das Bild von der Lasange. Das Risiko, dass du eine Frau triffst, die kein italienisches Essen mag, ist so gering, dass du das riskieren kannst. Beruf "Lead Engineer" eventuell durch die deutsche Berufsbezeichung ersetzen. Körpergröße in jedem Fall drin lassen. Und vorallem den "Biergarten" streichen, auch wenn du da gerne hingehst. Die meisten Menschen denken bei "Biergarten" erstmal an Arbeiterklasse und da willst du mit deinem Profil- mit dem speziellen Ziel einer passenden LTR erstmal nichht rein. Tinder. Jeder hat Tinder. Deshalb ist Tinder immer erstmal die richtige Antwort. Wenn du was spezielles suchst, kannst du Tinder noch mit einer (oder zwei) weiteren Datingapps ergänzen. Aber ohne Tinder läuft im Onlinedating praktisch garnichts. Und wenn jeder sagt, dass "Tinder scheiße ist", dann liegt das daran, dass jeder Tinder hat. Die meisten Leute finden Tinder nicht wirklich gut, nutzen es aber trotzdem. Und deshalb brauchst du Tinder. Nur wenn du Golddigger haben willst und dir diese auch leisten kannst. Wenn du Geld ins Profil schreibst, musst du das auch auf deinen Fotots zeigen: Hast du ein Bild von deiner Yacht drin und holst die Ische zum Date mit deinem Lambo ab, schreib es rein. Hast du aber nicht die fette Kohle oder willst diese nicht für eine Tinderella raushauen, lass es weg. Und an dieser Stelle muss ich mal einhaken und aufs deutlichste Wiedersprechen: Ingnorier solchen Bullshit und bleib bei deinen Hobbies. Hobbies sind etwas, das dir selber Spaß machen muss. Es ist dein Leben und deine Freizeit. Wenn du anfängst auf solchen Niceguy Bullshit zu höhren, zerfickst du dir damit dein Leben. Ich kenne einige "Männer" bzw. Menschen, die mal Männer waren oder werden wollten und jetzt Dienst als Fotzenknechte schieben, weil sie ihr Leben weggeworfen haben, um Frauen zu gefallen. Wenn du deine Hobbies danach ausrichtest, was Frauen gefällt, oder besser gesagt, nach dem was du glaubst, dass Frauen gefällt, fängst du an deine Freizeit mit Dingen zu verschwenden, die dir selber keinen Spaß machen. Tag aus Tag ein, irgendwas was machen, nur weil man die Hoffnung hat, mal zufällig auf eine Mulle zu treffen, die drauf abfährt. Es gibt fast nichts, wodurch du deine eigene Lebensfreude mehr reduzieren kannst. Ich habe selber einige Hobbies, die nicht wirklich Frauen kompitabel sind, aber das hat mich noch nie am ficken gehindert. Aber meine Hobbies habe ich auch, weil diese mir Spaß machen, nicht weil sie den Frauen gefallen. Abschließend kann ich nur sagen: Die Schlüpper werden feucht, wegen mir und nicht wegen meinen Hobbies.- 2329 Antworten
-
- 3
-
-
-
- onlinegame
- tinder
- (und 2 weitere)
-
@Schmidtskatze Das ist richtig. Im echten Leben da draußen ist es auch kein Problem. Da spreche ich halt Frauen an, wo es auch von der Größe her einigermaßen passt. Nur im Online-Dating ist das halt wie ein großes Ü-Ei ... an sich nichts Neues. Mir geht es hier vielmehr um Effizienz im Online-Gaming. Ich möchte halt von Vornherein Matches generieren und Frauen daten, wo es auch einigermaßen passt. Vll kann mir da jemand was dazu schreiben, wie man das am Besten angehen kann. Ich meine, auch Frauen haben umgekehrt Ansprüche, wie dass der Typ beispielsweise mindestens 1,80 m oder größer sein soll. Warum darf ich umgekehrt solche Ansprüche nicht haben? Edit: Ich möchte hier keine große Diskussion um Körpergröße, Selbstwertgefühl und Minderwertigkeitskomplexe anfangen. Nur wie man diesen "Nachteil" Online dafür nutzen kann, dass man auch die Frauen matched, die dann auch mehr oder weniger passen. Und das in Zeiten, wo weniger Menschen auf der Straße unterwegs sind und fast alle Online-Dating nutzen. Alles weitere ergibt sich dann beim Date ...
-
😂 Wie gesagt, Größe ist nicht alles #breitistdasneuegroß. Aber irgendwem muss man ja die Schuld geben, wenn es nicht die fehlende Jawline ist, dann eben die geringe Körpergröße!
-
Ich hatte auch gehofft zu erfahren wie es weiterlief und nicht wie wichtig Körpergröße zu sein scheint... 😄 Aber das Forum bleibt wohl wie es ist. Ein echt (für mich) spannendes Experiment wird übernommen durch die Relevanz der Größe... Fehlt nur noch eine Jawline-OP und es wäre vollständig.
-
Schade, hatte gut angefangen hier ehe die üblichen Verdächtigen wieder eingeritten sind. Aber ok: redet doch bitte wieder über Körpergröße. Bis zum nächsten Thread.
-
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
Awakened antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Witzig, der Löwenbabies-Tinderthread wächst weiter. In ne blöde Richtung. Schade Natürlich gehts weiter um die Körpergröße. Haben wir dafür nicht schon nen Tinder-Thread? Man könnte natürlich auch wieder den "Ewiges Thema"-Thread öffnen, warum sollten Leute bei einem ewigen Thema auch jemals aufhören drüber zu reden? Sorry für die späte Antwort, war unter der Dusche. Gut, dir? -
inner game hat sich durch pu verschlechtert
Arschloch hat ein Thema erstellt in Anfänger der Verführung
Hallo Treib mich seit ca einem Monat hier im forum herum und habe mich nun erstmals entschlossen meine Situation den Göttern des pick-up, oder jenen, die sich dafür halten, anzuvertrauen. ein Umzug nach Wien beendete eine ungesunde (und trotzdem interessante und manchmal schöne) LTR mit HB5/6. die Beziehung war hauptsächlich von einer starken Abhängigkeit meinerseits gekennzeichnet, was mich über kurz oder lang unattraktiv machte. Der neue Lebensabschnitt motivierte mich, nun endlich über meinen Schatten zu springen und diejenigen mädels anzusprechen, die ich auch wirklich ansprechend fand. schon mein erster approach, den ich nach 5 minuten inneren Krieges an einer Haltestelle an hb7-8 durchführte, lief überraschend erfolgreich. Ich bekam die Nummer u wir trafen uns 2mal. erst durch die pick-up Lektüre, auf die ich leider 2 Wochen zu spät stieß, wurde mir bewusst, dass ich in den ersten 5 minuten des ersten dates schon die Metamorphose vom Haltestellen-Draufgänger zum Tür-aufhaltenden nice guy durchlaufen hatte. Es folgten weitere approaches, einige erfolgreich, andere weniger. weiter als ein mädel bis in meine Wohnung zu kriegen schaffte ich es bis jetzt nicht. Nun, soweit zu meiner Entwicklung. Jetzt das Problem: Ich habe das gefühl, dass sich meine limiting beliefs durch pick up eher verstärkt als verringert haben. Um genauer zu sein ein limiting belief: Meine Körpergröße. Ich bin mit 1 m 75 wohl eher im Durchschnitt, als im Winzlingsbereich, was die Sache für mich trotzdem nicht besser macht. Wieviel die Körpergröße tatsächlich ausmacht, wird an mehreren Stellen des Forums mit ganz verschiedenen Meinungen diskutiert. Bis ich auf pick up stieß, stellte meine Größe eher ein kleines Problem für mich dar. Jetzt stellt sich jedoch die Frage: Gibt es den kleinen Alpha? Was ist wirklich von Bedeutung? -Größer zu sein als die Frau, oder größer als andere Männer? Und: Wie sehr kann die Größe tatsächlich durch andere Eigenschaften kompensiert werden? Dieses Problem frisst mich auf. Nicht zuletzt vielleicht deshalb, weil es meiner Meinung nach mein einziges Handicap ist, an dem ich nicht arbeiten kann. Ich bin 19, sehe gut aus, habe eine angeborene Cornetto-Figur (also perfekte Statur u viele Muskeln und so), bin intelligent (zumindest denke ich das) und sehr vielfältig. Was es für mich nun oft immer schwerer macht HBs anzusprechen, ist der Gedanke daran, schon im von vornherein ausselktiert zu werden. "Ach, ich bin doch sicher zu klein für die. Als Sexualpartner komm ich für die gar nicht in Frage." Auch vergleiche ich ständig meine Körpergröße mit der anderer Männer. -Etwas, das mir früher nie in den Sinn gekommen wäre. Es ist wohl so, dass einen das pick-up auch auf seine verborgenen Probleme zurückwirft. Irgendwo hat mich meine Körpergröße immer schon ein wenig gestört. Meine Fragen, die ich nun an euch habe, sind: -Kennt ihr es von euch elbst, dass sich Probleme, die ihr früher kaum/oder nur unterbewusst hattet, durch pu plötzlich so riesig aufblähten? -Wenn ja, konntet ihr das Problem durch pick up überwinden (praktisch als endgültige "Heilung") oder hat es sich immer weiter verschlimmert? -Wie sieht es mit Muskeln aus? Können sie eine durch die Körpergröße verringerte Beschützerrolle kompensieren? -Hat jemand von euch dasselbe Problem? Welche Erfahrungen hast du dann damit gemacht? -Was wäre eine "Therapiemöglichkeit"? Große HBs ansprechen hab ich irgendwo mal gelesen. (Mir selbst scheint Konfrontation wohl als einzig mögliche Lösung.) Danke, an alle die sich das durchgelesen haben und antworten :) -
Sammlung weibliche NoGos - Der Umgang mit weiblichen NoGo
The Beard hat ein Thema erstellt in Anfänger der Verführung
Moin Männer und auch Frauen, ich denke wir sprechen viel über NoGo- und KO-Kriterien, RedFlags, die Frauen für uns mitbringen können. Sprechen wir doch mal über NoGo-Kriterien die wir Männer erfüllen können (und wahrscheinlich erfüllen) und wie man damit beim Dating umgeht. Mich würde tatsächlich neben mangelnder Körpergröße und falschen KFA interessieren wofür ihr schon häufiger von Frauen gekorbt worden seid. Wie geht ihr mit solchen Themen um? Ich meine dass der eine oder andere vielleicht ein Hobby aufgibt oder nicht anfängt weil das bei Frauen kategorisch schlecht ankommt kann ich mir durchaus vorstellen (immerhin geht es hier ja viel um Optimierung), aber dass man seine Persönlichkeit so dermaßen an das anpasst was sozial akzeptiert ist, wäre schon hart. Beispiele? Ich esse regelmäßig, gerne und viel Fleisch. Wurde hierfür tatsächlich schon häufiger gekorbt (klar, beruht auf Gegenseitigkeit). -
Ja, Körpergröße scheint wichtig zu sein. Frauen lehnen sich gerne mit den Kopf an die Schulter. Das machen schon kleine Mädchen beim Papa. Aber die Frage ist, wollt ihr da jetzt ein Drama draus machen oder wollt ihr euch was einfallen lassen? Habt Charme, bleibt locker und benehmt euch ganz normal. Man bekommt das zurück was man ausstrahlt. Andere schaffen es ja auch. Hört auf mit diesem verzweifelten Mimimi. Das ist einfach lächerlich.
-
Das ist totaler Blödsinn. Sorry muss jetzt echt lachen. Weil wie gesagt. Ich kenne Haufen Typen die mit 1,75m erfolgreich bei Frauen sind. Es gibt in Frankfurt einen PUA Superstar. Er ist keine 1,80m. So sieht die Realität, jenseits deiner Welt aus, die du dir selbst konstruiert hast um eigene Unfähigkeit auf das Schicksal zu schieben. Du hast Schiß Frauen auf der Straße anzusprechen. Wenn du deine ganze Energie, die du in Tinder investiert hast, in PU investieren würdest, hättest du da mehr Erfolg. Das ist bei jedem so. Nicht nur bei dir🤷♂️ Das ist eine trockene, pessimistische, wilde Theorie, die mit Realität nichts zutun hat. Klein klein klein.....alter was denkst du denn, denkst du alle Männer ab 1,80m haben Frauen bis zum abwinken?? Ab 1,80m Freifahrtschein zum Ficken??? Deine Realität ist sehr verzerrt. Weil du dich anscheinend zu sehr auf deine Körpergröße fokussierst. Was soll kleingenug bedeuten?? 170m ist für Frau bereits groß. Keine Ahnung wo du dich rumtreibst, in Modelagenturen?? Aber 1,80m Frauen sind selten. 80% aller Frauen sind 1,70m oder kleiner. Sind die 1,80m Frauen jetzt Hotbabes oder wie? Alles darunter nicht attraktiv???? Lass Tinder wenn du da kein Erfolg hast. Geh auf die Straße, besorg dir ein Wing. Das Tinder ist nicht gesund für dich.
-
Die absolute Wahrheit werden wir nicht herausfinden. Meine Erfahrung: Die Frauen zw. 1,70m und 1,80m, die ich gedated habe fanden es gut, dass ich deutlich über 1,80m groß bin. Es ist definitiv ein großer Pluspunkt. "Sollte deutlich größer sein als ich und dichtes Haar (kein Haarausfall.)" Das habe ich sehr oft gehört, wenn ich mal nach optischen Dealbreakern gefragt habe. Um das ganze zu testen würde sich ein A/B Test auf Bumble anbieten, da man hier auf Körpergröße filtern kann. Ich filtere da auch Frauen raus, die mir zu klein sind...
-
Warum werden mir ständig die Worte im Mund herum gerdreht? Ihr nervt ein bisschen und bläht den Thread unnötig auf... Körpergröße und Aussehen sind Basiskriterien um viele Matches zu bekommen. Dass man auch mit 1,72 welche bekommt, bin ich ja der lebende Beweis, weil ich gute Fotos hab (insgesamt bestimmt 3x 8h Fotoshooting gemacht). Und trotzdem würde ich mit 1,85 mehr bekommen, das habe ich mit alten Fotos getestet. Mit den neuen würde ich bei 1,85 noch mehr Matches bekommen, davon bin ich überzeugt. Und wenn du kacke aussieht und beschissene Fotos hast, bekommst du auch keine Matches. Der Beweis dafür ist unser Oun, 1,86 groß, hatte immer schlechte Fotos und keine Matches. Jetzt ein super Foto und deutlich mehr Matches. Und nur mal so. Größe ist sogar wichtiger als Aussehen, du bekommst mit nem ordentlichen Foto die ganzen Frauen die 1,80 groß sind, weil die einfach keine Männer in ihrer Größe finden. Du musst nicht mal besonders gut aussehen nur wenigstens ein gutes Foto mit einem freundlichen Blick haben. Diese Frauen sind so sozialisiert. Also mach gescheite Fotos und dann laufen dir die 1,80er Frauen hinterher.
-
Nee ganz sicher nicht. Weil wie gesagt, ich mit meinen 1,75m keine Benachteiligung gemerkt habe. Ich kenne auch Haufen Leute, die nicht größer sind und trotzdem bei Frauen erfolgreich sind. Wenn man wirklich zu klein ist wie 1,60m. Dann ja, hat man sicher Probleme bei Frauen. Aber wie gesagt, man muss keine 1,85m sein. 1,75m reicht komplett. Das war auch meine Aussage. Und sorry, aber um von Frauen auf der Straße angeschaut zu werden/angelächelt zu werden ist ein Privileg weniger Männer. Die meisten Männer, ob 1,60m oder 1,80m, müssen sich die Aufmerksamkeit holen. Das ist Normalität. Keine Grund zur Empörung deinerseits. Den meisten Männern(unabhängig von Körpergröße) geht es wie dir.
-
Sorry, aber das ist Blödsinn. Natürlich ist die Körpergröße für Frauen wichtig, wenn du dem widersprichst machst du dich lächerlich. 1,75 ist auch so ne magische Grenze für Frauen, darunter wirds echt dünn (ich bin 1,72 habe auf Photofeeler Bewertungen von 9 und bin im realen Leben praktisch ein Geist, ich bekomme kaum Blicke). Der Durchschnitts Deutsche ist auch 1,80, die Frau 1,68. Lass sie etwas größer sein (1,70) und gib ihr nur kleine Absätze und sie ist bei 1,75. Bei normal dicken Sohlen bin ich bei 1,74 und damit kleiner als 50% der Frauen und nur wenig größer als die restlichen 50%. Das waren Statistiken, aber im realen Leben beobachte ich genau das. Und ja, es macht einen Unterschied, was man angibt. Es ist zwar egal ob ich 1,75 oder nichts reinschreibe, aber wenn ich 1,85 reinschreibe bekomme ich deutlich mehr Likes.
-
Frauen bewerten deine Körpergröße auch anhand deiner Fotos. Auch ein 1,70m Typ kann auf Fotos wie 1,90m aussehen wenn der Winkel der kamera stimmt. Auf Dates gibst dann natürlich die Enttäuschung.
-
Ich behaupte an den Profilbildern. Ich habe mit anderen Profilbildern mal 20, mal 13 Likes bekommen. Die Matches mit denen ich schreibe, da bekomme ich nun häufiger von der ersten bis zur dritten Antwort (zwei meiner KPIs), was ich als Verbesserung meines Textgames interpretiere. Die Opener laufen eigentlich immer auf 80% Response raus. Laufen tut es aber noch lange nicht. Zum einen finde ich es interessant dass 4 von 16 Likes sich aufgelöst haben. Und das waren ja nur die verbleibenden HB5-7, die ich nicht schon von den 40 entfernt habe. Pauschal 25% der gutaussehenden Frauen sind Fakes oder haben zu schnell die Nase voll von Tinder, wollten nur mal reinschnuppern. von den weiteren 12 sind 20%, die nicht antworten, gefühlt 50% (unausgewertet) die langweilig, schlecht gelaunt, höchst inkompatibel oder nur chatten wollen oder welche, die zu selten online sind, als das die Möglichkeit des NC besteht (1-2 Nachrichten alle 3-5 Tage, da kommt nicht genug Comfort für den Pull auf). Sind 5 Matches, bei denen was gehen könnte. Von zweien kam der NC sehr schnell. Mit beiden habe ich am selben Abend schnell geschrieben. Das sind meiner Meinung nach auch die erfolgreichsten. Wenn es in einen Chat mündet und nicht alle paar Stunden geantwortet wird. Jedenfalls bekomme ich den NC so am häufigsten. Mit einer der beiden steht ein Date an, finde die aber irgendwie doch nicht so attraktiv. Die andere hat gerade so wenig Zeit. Irgendwie haben alle Frauen so wenig Zeit und ich dachte ich mit meiner 50 Stunden Woche und 6 Tage Sport habe wenig Zeit... 😂 Naja, aber selbst bei meinen Fotos gibts noch Optimierungspotenzial. ich sehe als das Licht am Ende des Tunnels. Gut finde ich die Ergebnisse eines Boosts aber nicht. Ich denke ohne Boost werde auch ich ganz schnell in der Elo abrutschen um eine HB6 Lay zu bekommen. Ja, aber nur von denen, die sie interessant finden. Eine Frau wird einen grimmig schauenden Mann sofort nach links wischen. Wenn er optisch gefällt, kommt die nächste Hürde: das Profil. Ist die Körpergröße der Frau wichtig genug und der Kerl ist zu klein oder es steht keine Größe drin (was auf <1,75 hindeutet), gibts kein Like. Kleine Frauen liken auch ohne Angabe. Denen ist das aber schon klar, deswegen gehts auch nur bei den kleinen. Ich hatte das mal getestet, müsste es aber mal mit einem Boost testen.
-
Hallo zusammen, nachdem ich letztes Jahr im April völlig verwahrlost aus meiner LTR gekommen bin habe ich über den Sommer durch Fahrradfahren mein Gewicht von 115 Kg auf 97 Kg reduzieren können. Nach einer 4 monatigen verletzungsbedingten Pause will ich jetzt ins Krafttraining einsteigen. Ich habe mir mithilfe eines erfahrenen Kumpels und ein paar Youtube-Videos mal einen Trainingsplan zusammengebastelt: Push, Pull, Beine, Pause und von vorne. https://ibb.co/TBsNvkX Ausrüstung: - Hantelbank - Hantelsystem ( Zwei Hanteln je von 5-40 Kg einstellbar) zu meiner Person: Körpergröße: 1,92 Gewicht: 97 Kg Aktuelle Ernährung: Low Carb ( 8 Wochen geplant, 2 Wochen rum), 150g-200g Eiweiß täglich Start: 18.01.2021 Ziel Gewicht reduzieren, Muskelaufbau Frage Habt ihr noch Verbesserungsvorschläge zu den Übungen, der Intensität oder der Satzanzahl? Ich komme bisher gut zurecht, weiß allerdings nicht, ob es teilweise zu viel ist und zu wenig Erholung für einzelne Muskelgruppen eingebaut ist. Liebe Grüße, Kesh
-
Ja, ich würde den ja eher als HG6 einstufen, maximal 6.5 bis 7, aber mehr nicht. Hat halt einen Bonus durch seine Körpergröße. Er sagte mal, er mag lieber große Frauen. Ist ja auch klar, bei denen hat er kaum Konkurrenz und die sind heil froh, wenn sie von nem größeren Mann angesprochen werden, so dass er es bei denen besonders leicht haben dürfte. Ursprünglich gings ja darum, ob seine Tinderposts echt sind bzw. von ihm oder geklaut bzw. eine verzerrte Realität darstellen. Ich stelle es nun mal extrem in Frage, wenn jemand einen solchen Interessenskonflikt hat, dass er damit Geld verdient, wenn er sich als erfolgreicher PUA verkauft. Da gehen bei mir einfach die Alarmglocken los. Schau dir doch die Frauen an. Sind alles keine HB8er in seinen Videos. Teilweise ne Milf dabei. Wieso sollte er auf Tinder haufenweise HB8er haben, wenn er nicht mal in der Realität eine bekommt? Auch bei ihm wird die Regel gelten, dass man auf Tinder abwärts daten muss.
-
Ne @Oun sein Problem ist seit ca. einem Jahr, dass er keine Matches bekommt. Dann hat er hier im Forum immer wieder Fotos hochgeladen, alle Fotos sahen so aus, als ob Oun sich als Statist für schlechte Rap-Videos beworben hat. Diese Fotos waren nicht OG-tauglich. Entsprechend war die Reaktion der anderen User, die @Oun aber ignoriert hat. Er hat lieber gejammert das er keine Matches generiert, weil er scheiße aussieht. Dann hat er vor paar Monaten mal ein gutes Ganzkörperbild hochgeladen (leider mit schlechten Hintergrund und in Jogginghose) aber die Körperhaltung und der Blick waren gut. Entsprechend gab es positive Reaktionen anderer User. Leider hat @Oun diese Reaktionen ignoriert und ist in sein altes Schema verfallen, zu jammern, dass er keine Matches bekommt und scheiße aussieht. Vor paar Tagen hat er sein erstes(!!!!!) Bild mit einem Lächeln hochgeladen, die Reaktion der User hier war sehr positiv. Das Selfi von Oun hat @noraja etwas abgeändert und den Hintergrund verändert. Anschließend hat @noraja ein Profil erstellt mit Ouns echten Fotos und mit der Information über Ouns Körpergröße, er ist nun mal so groß! Mit diesen Profil wurden realtiv schnell 40 Matches generiert. Dieses Profil hätte Oun auch selbst erstellen können, dann hätte er auch 40 Matches in kürzester Zeit haben können. Damit hat Noraja Oun BEWIESEN, dass es nicht an seinem Aussehen liegt. Das war auch höchst wahrscheinlich der SINN DIESES THREADS.
-
Geiler Thread, gefällt mir richtig gut. Endlich mal wieder jemand, den Arsch hoch kriegt, und die community mit etwas neuem bereichert. Dickes Lob dafür. Ich bekomme richtig Laune, das auszuprobieren. Cool auch, dass eine Frau das ganze mal aus ihrer Sicht bewertet. Schade, dass wieder einige den Thread mit ihren Minderwertigkeitskomplexen zu ihrer eigenen Körpergröße zerschießen wollen. Wer nörgelt und kritisiert, der soll selbst etwas auf die Beine stellen. Kann ja anders sein. Aber nur durch meckern kommt die community nicht weiter.
-
Wie auch immer, aber mit der Angabe der Körpergröße bekommt man da m.E. einfach keine vernünftigen Ergebnisse zu. Nicht umsonst hat der TE das ja extra erwähnt.
