Leaderboard
Beliebte Inhalte
Zeigt Inhalte mit der höchsten Reputation am 07/12/18 in allen Bereichen an
-
5 PunkteSehr gut. Shit- ind Frametest! Sie lotet aus wie Du zu eurer "Beziehung" stehst. Frame bröckelt und Du akzeptierst. Du hast eigene Baustellen und ich halte diese Frau für gefährlich für dich. Vorsicht vor Frauen die in der Nacht besoffen anrufen! Ja mein Gott wer macht das nicht... wir sind Männer Ich halte diese Frau für potenziell gefährlich für dich. Ihr habt jetzt schon eine ganz beschissene Dynamik. Als FB ja, LTR klares Nein! Aber ich glaube Du steckst schon zu tief drin um dich emotional so weit abzugrenzen das die FB laufen würde. Wenn Du jetzt nicht ganz schnell anfängst abstand zu bekommen dreht ihr da fröhlich Runden in einer on/off Geschichte und Du kommst nach ca. 1,5-2 Jahren völlig zerstört , wenn nicht sogar traumatisiert aus dieser Geschichte raus. Magnetism
-
5 PunkteWürdest du sagen, dass ein Mensch vollkommen von seinen Gefühlen gesteuert wird und nichts für seine Reaktionen kann? - Ich nicht. Daher übernimm mal Verantwortung für deine Taten. Das fängt schon mit der Formulierung an: "muss das raus" - Nein. Korrekter wäre dein Satz "Ich bin sehr impulsiv und wenn ich wütend bin, lasse ich das einfach alles raus" Der Unterschied dürfte klar sein. Müssen tut es nicht. Es liegt nämlich in deiner Verantwortung, ob du dem Gefühl nachgibst und einfach alles rausballerst oder dein Gehirn benutzt und dir überlegst ob das überhaupt sinnvoll ist und in welcher Form du deinen Unmut am produktivsten äußerst. Kannst du das nicht, weil dich deine Gefühle zu sehr beherrschen und du dann nicht mehr klar denken kannst, würde ich dir die professionelle Hilfe eines Psychotherapeuten Nahe legen. Damit will ich dir nicht sagen, dass du Gefühle unterdrücken und in dich reinfressen sollst, sondern die Art und Weise des Ausdrucks dieser überdenkst bevor du alles ungefiltert raushaust.
-
5 PunkteEine vergebene Frau, die mit dir rumvögelt, dich an der Nase rumführt, ist für dich Beziehungsmaterial? Dann mal viel Spaß...
-
2 Punkte
-
2 PunkteIch würde das ganz ganz schnell mit der Dame lassen. Spreche aus eigener Erfahrung. Aus der Sache kommst du sonst nicht wieder heil raus -> richtig mieses Ding. Ps. Wenn sie das mit ihrem "noch" Freund macht, kannst dir ja vorstellen wer der nächste an der Reihe ist.
-
2 PunkteIm Gegenteil, das tut fast keiner. Sieh es TimComeOn nach, das ist seine provokante Art mit der er die meisten Dinge angeht. Mach dir nichts draus, das ist wahrscheinlich eine Einzelmeinung. Ansonsten kann ich in der Richtung nichts entdecken. Dir wurde zweimal geraten die Bilder im Großformat aufzuhängen, weil du Fotograf bist und das cool wäre. Einmal wurde beim Licht darauf eingegangen, dass du ja Fotograf bist und das daher wahrscheinlich besser weißt. Eine Userin meint, dass sie es gut findet, dass du Fotograf bist. Der allgemeine Tenor ist also eher, dass du Fotograf bist und das nutzen solltrst. Da wird nichts angezweifelt. Da kannst du lange warten. Es ist schließlich einfach nur eine ungerechtfertigte Unterstellung. Mach dir keinen Kopp!
-
2 PunkteNaja, die Theorie ist es nicht, die kann ich Mein Problem ist eher zu sehen was mich genau aufhält und warum ich den Arsch nicht hoch gehe. Wenn es so weit kommt, dass ich nen Coach bezahle ist es halt so, dass ich mir zwei Augen von außen hole die mich auf meine Sticking Points zusteuern und idealerweise diese zusammen mit mir angehen. Sozusagen ein Nitro-verstärkter Start, den Rest des "rennens" darf ich trotzdem auf eigenen Füßen gehen Aber jetzt mal sehen wie es mit meinem Bootcamp weiter geht. Freitag mach ich nen Tag Pause wegen mangelnder Zeit. Bin auf nem Date mit Katze und ihrem Freund. Gibt allerdings keine Punkte fürs Bootcamp, da ich Katze ja ohne PU kennen gelernt habe. Nebenbei, den Tag gestern mit 4 von 3 benötigten Punkten abgeschlossen.
-
2 PunkteGut, dass du dich irgendwann dann doch überwunden hast. Egal, was jetzt noch passieren könnte oder passieren wird: Du hast dich überwunden und endlich mal fett auf Risiko gespielt, bis Hollywood-style umgedreht, geklingelt und sie sofort geküsst haha. I salute you. Nice. Ich würde mir jetzt aber keine allzu großen Hoffnungen machen. Du hast zu lange gewartet. Zu sehr auf Sicherheit und best friends gespielt. Das hat einen Preis. Häufig schließt sich das Fenster irgendwann. Hat eine Frau dich erstmal als den netten, lieben (und leider harmlosen) best friend erlebt, kann das eine Pussy komplett trocken legen. Erinnert mich an die Zeit, als ich auch bis 6 Uhr morgens bei ihr oder mir mit der ach so guten Freundin saß und mich nie irgendwas getraut hab. Warte nicht mehr, wenn dir jmd. gefällt. Warten hat nur Nachteile. Echt nur. Killt dein Potenzial, hilft auch nicht beim Vermeiden von Körben (denn die sind unvermeidlich), köst massiven Hirnfick aus und katapultiert dich häufig direkt in die Friendzone. Jmd. zu küssen, obwohl man da echt gehemmt ist, ist ne gute Leistung. Da bist du mal fett aus deiner Comfortzone rausgegangen. Mach das ab jetzt immer so. Und nie erst irgendwann oder später nachdem du hoffentlich irgendwie mehr deutliche Zeichen kriegst. Spiel nie so. Zeig das immer sofort. Und wenn eine Frau dich gerne knutscht, dann geh immer weiter, bis du sie nackt neben dir oder am besten unter dir hast. Oder auf dir drauf. Which ever you prefer. Nicht mehr warten. Sofort verführen. Am besten schon bei Date 1.
-
2 PunkteDas gilt für alle die emotional noch abhängig sind... das Alter spielt hierbei keine Rolle, sondern die emotionale Unabhängigkeit. Dass du aufs Alter anspielst zeigt auch wieder, dass du mit deinem Ego denkst - dich daüber lustig machst oder dich für über den Dingen stehend hälst. Tatsache ist aber, dass du nur ein Mensch bist und daher gewisse emotionale Pfade bei dir vorprogrammiert sind. Du als nicht Eingelesener siehst das noch nicht... viele andere hier aber schon. Und sie erkennen deine Absichten hinter deinen Handlungen und Gedanken, selbst wenn du sie teils selbst nicht mal wahrnehmen willst/kannst. Stichwort: Hast du dich schon eingelesen? Ich möchte dir ganz dringend den Allgemeinen ExBack Thread empfehlen. Nimm dir die Zeit 50, 100, 200 Seiten darin zu lesen. Es lohnt sich! Dann erkennst du auch was es mit Nachwuchs- und Wohnungs-Planung von deiner Ex auf sich hatte. Ich selbst bin erst Jahre nach meiner letzten Trennung auf den ExBack Thread gestoßen. Die Ex back wollte ich da schon lange nicht mehr und nach so langer Zeit/Aufarbeitung meint man, dass man dazu nichts mehr Neues an Erkenntnis gewinnen kann - weit gefehlt! Lies dich da ein. Hör dir die vielen Lebensläufe der Jungs in einer ähnlichen Situation wie deiner an... und wenn du irgendwann die gemeinsamen Muster erkennst, erkennst du deine Muster und handelst in Zukunft besser. z.B. auch wieder so ein falsches Denkmuster: Textinterpretation: Wer bewertet dein Verhalten im Zweifel dMn als kindisch? Wen meinst du? Richtig! Deine Ex, an der du dich hier noch immer orientierst. Noch immer richtest du dein Verhalten nach ihrer Wertung aus. Noch immer steht sie im Fokus deines Lebens und nicht du. Wenn du erstmal an den Punkt kommst, wo dir ihr Verhalten und Meinung herzlich egal ist, dann hättest du schonmal ein gutes Wegstück geschafft. Ich drück dir die Daumen.
-
2 Punkte+1, auch wenn Ich es gerne +Zehnen würde. Ich vermute, dass "Ich bin der Geilste Ficker" zugleich mit "Böse Frauen mimimi" auftuacht, passiert dann, wenn die einstmals gehegten NiceGuyträume von der Gütigen Ersatzmami zerplatzen. Aber nicht einer Realistischen Sicht weichen, sondern ins Gegenteil kippen - also der Annahme, dass alle Frauen berechnende Biester sein müssen, die gleich den Taschenrechner rausholen und kalkulieren, welches Männchen denn den höchsten Marktwert hat. Eigentlich Traurig. Da wäre mAn sogar Erfolg etwas nicht erstrebenswertes - mit solchen Menschen möchte man nichts zu tun haben, Sex hin oder her. Leider verfängt das ganze gern mal bei Leuten, die sich noch nicht so auskennen und einen Mangel an Erfarhung haben. Gerade bei Leuten wie mir, die eine überzogen Paranoide Disposition gegenüber Frauen haben. Finds schön, das mal fundiert so auseinandergenommen zu sehen. Zwingend notwendig dafür: Gesamtgesellschaftliche Gehirnwäsche von Kindesbeinen an. Sofortige ,brutale Tötung/Bestrafung jeder Frau, die nicht mitmacht oder auch nur das kleinste Anzeichen von Rebellion zeigt (Steinigung, durch den Bruder abgestochen, Gruppenvergewaltigung, öffentliche Enthauptung, lebenslange Haft und vieles, sehr vieles mehr) Soziale kontrolle in unglaublichen ausmass, mit sofortigem Lynchen oder zumindest ausstossen jeder Person, die den definierten Glauben in Frage stellt oder von vorgegebenen ein Iota abweicht (gilt auch für Männer) "Einfach so" geht da gar nichts. Eher ein Beweis für den unglaublichen, konstanten Aufwand der nötig ist ,um Frauen verteilen und als Besitz handeln zu können.
-
2 PunkteAlso ich blockiere Menschen meist weil ich mir das selbst wert bin. Menschen, die mir nicht gut tun, werden entfernt, ganz easy. Was Du, genau wie im ganzen Thread ersichtlich ist, tust, ist nichts weiter als Konflikten aus dem Weg zu gehen, ständig Schläge einzustecken und bloß selber nichts einfordern. Mir wäre das auch total egal was sie nun von mir denkt, denn: Ich hätte sie aus meinem Leben gestrichen. Du hingegen bist aber nicht bereit dazu. Denkst immer noch drüber nach was sie von dir denkt. Hast Angst sie doch zu verlieren - verdeutlicht dein letzter Satz auch ganz klar. Wenn Menschen ne' gewisse Linie über- schreiten, verabschiede ich mich von ihnen. Du hingegen lässt dich davon noch am Nasenring durch die Manege ziehen - bloß weil Du höflich sein willst? Dein Pochen auf Respekt, deine Ansagen sind genau mit dem gleichen Problem behaftet. Deswegen hat das auch nicht funktioniert. Sowas fordert man nicht verbal ein. Genau so verhält sich das auch mit einer Kontaktsperre. Ich sage nicht "Von nun an Kontaktsperre" - ich mach's einfach. Solltest Du auch tun. Das von Dir da oben ist einfach nur eine eloquent formulierte Ausrede fürs nicht handeln. Nicht mehr, nicht weniger. Das blöde ist halt, Du scheinst echt ein sympathischer Typ zu sein. Jemand, mit dem man gerne mal ein Bier trinken möchte - jemand der Empathie besitzt und gute soziale Umgangsformen hat. Lerne, diese Vampire die sich auf deine gutmütige, schöne Art bereichern wollen, auszusortieren - sonst passiert Dir sowas immer wieder im Leben. Ich vermute, ich weiß schon genau auf welche Art und Weise Du mir darauf antworten möchtest, von daher: vergiss den weißen Ritter Kram! :)
-
2 PunkteAre u serious? Warum der ganze Aufwand? Und einen riesen Lügenkonstrukt? Das verdient den creep award der Woche. Vögelst du die alle nur ohne Gummi und hast keine Lust Unterhalt zu zahlen oder was soll der Quatsch?
-
2 PunkteDie Größe der Brüste ist wirklich so eine der letzten Sachen, auf die es bei der Attraktivität einer Frau ankommt. Zumindest für mich. Selbst wenn man es auf das rein Körperliche beschränkt, finde ich einen schönen Hintern und einen flachen Bauch zehnmal heißer als die perfekte Körbchengröße.
-
1 PunktDu bist nach wie vor nicht in der Lage unsere Sprache zu verstehen, weil du dich bis jetzt nicht mit Pickup auseinandergesetzt hast. Du stellst hier fragen, die absolut basic sind und bist nicht in der Lage über den Tellerrand zu blicken, weil du die Grundprinzipien von Mann, Frau und Beziehung nicht kennst. Wir können dein Problem nicht lösen. Das musst du tun. Dazu musst du erstmal Pickup verstehen, damit du uns verstehst. Wir verschwenden gerade unsere Zeit an dich. Und wenn dir Profis hier drin erklären was du zu tun hast und das immer noch in Frage stellst, dann ist das fragwürdig ob wir dir überhaupt noch händchenhalten sollen. Wir können dir in diesem Thread nicht Pickup im Detail erklären und warum du jetzt diese oder jene Technik ausführen musst. Hier sind Leute drin die dutzende Beziehungen hatten, hunderte Affären. Die Zeit musst du schon für dich selbst investieren. Hast du kein Interesse daran zu erfahren warum denn alles so ist mit deiner Beziehung? Hast du kein Interesse daran deine Beziehung selbständig zu führen und selbst, wie ein Erwachsener, Beziehungsprobleme zu lösen? Oder willst du jetzt bei jedem Beziehungshusten das Internet befragen? Du bist doch kein Kind mehr. Deshalb vermisse ich von dir wirkliche Bereitschaft das Problem erkennen zu wollen und das Gesagte in deinem Thread von all den Leuten die echt Ahnung haben zu überprüfen, indem du dich hier einliest und PU lernst, damit du das nachvollziehen kannst. So drehst du dich im Kreis hier drin aber auch in jeder weiteren Beziehung die du mit einer Frau eingehen wirst. Nutze das jetzt als Chance zum Selbststudium und vorallem die Bereitschaft an sich selbst zu arbeiten. Wenn du mal dich so intensiv in Frage stellen würdest wie du es mit unseren Techniken und sehr hilfreichen Beiträgen tust, dann würdest du auch einen Schritt weiter kommen und erkennen, was du während der letzten Monate und jetzt ebenso, für einen Murks machst und gerade dabei bist dein Gesicht vor deiner Noch-Freundin zu verlieren. Machst du das allerdings nicht, wird egal was du jetzt noch in dieser Beziehung versuchst, mit jedem weiteren Schritt zum absoluten Scheitern verurteilt sein. Und 155000 Mitglieder verteilt in ganz Europa schauen dir noch dabei zu. Jetzt lass dir Eier wachsen.
-
1 Punkt
-
1 PunktMir ist das DJBC zu große Schritte, daher die kleinen. Wenn ich es damit nicht gebacken bekomme suche ich mir jemanden der mal ne Woche "Bootcamp" gegen Bezahlung mit mir macht. Und Wohnung/Style kann man ja trotzdem parallel angehen Finde ich sehr cool. Wie gesagt ob es was taugt weiß ich ja noch nicht und werde auch immer wieder anpassen bis ich es für - mich - tauglich halte. Freue mich wie schon erwähnt auch über deinen Input, das Ding braucht mit Sicherheit noch ein paar Verbesserungen
-
1 PunktWird Off Topic: Hab neulich grade von einem Vegan-Fitness-Yoga-Typen gelesen, der seit zwei Jahren auf dem auf einer sehr dünnen Matratze direkt auf dem Boden schläft. Er vertritt die These, dass der Körper durch ein Bett falsch entlastet wird und dass dadurch Fehlstellungen entstehen. Meiner Meinung nach ein total schwammiges Argument gegen vernünftige Betten. Studien verschiedener Unis (musst du mal Google bemühen, glaube Uni Kiel und München waren dabei) befürworten eine Kombination aus Lattenrost und Matratze. Ziel von Matratze und Lattenrost: Druckpunkte reduzieren, die den Blutfluss mindern, Schlaftiefe, Regeneration fördern. Stützung der normalen Wirbelsäulenkrümmung und und und Laut Studie soll die Matratze weder zu hart, noch zu weich sein, Temperatur regulieren, nach Möglichkeit antiallergisch. Diese Standard Tests von Stiftung Warentest und Co. Werden kritisch gesehen. Eine Matratze/ Lattenrost ist so individuell wie ein Maßanzug. Faktoren wie Größe, Gewicht, Schlafposition (eigenes Thema: Rücken-, Bauch-, Seitenlage, Embryo) etc. sind relevant und lassen sich schlecht verallgemeinern. Man muss sich mit dem Thema also befassen und kann nicht einfach mal den Testsieger einsacken und Abfahrt. Letztendlich eine persönliche Entscheidung, wie viel Bedeutung man dem Thema beimisst. Der Vegan-Fitness Typ, der generell auf seine Ernährung, Körperhaltung und Trainierte Statur bedacht ist, kann „schlafen auf dem Boden“ vielleicht anderweitig kompensieren. Sieht beim Durchschnitts Typen, der vielleicht noch Skoliose, Arthrose, Gleitwirbel oder sonst was hat denke ich anders aus. Wenn man sich mal ausrechnet, wie viel Lebenszeit man bei 7-8 Stunden Schlaf pro Tag in seinem Bett verbringt... Aber Hauptsache dicke Karre. Das Bett kostet beim Durschnittsdeutschen sicherlich weniger als das Smartphone. Und wird auch mit weniger Bedacht ausgewählt. Davon stirbt man nicht, aber vielleicht verschenken viele Performance durch suboptimale Regeneration.
-
1 PunktGlaub, ich hab´s. Deine Grundannahme/Interpretation ist falsch. Alles danach ist dann Folgefehler. Wir betrachten hier doch ein fluides System über Zeitspannen x. Das ist nicht als Foto zu verstehen, sondern als Film. Vielleicht ist dieses 20 + 80 wäre 100 auch verwirrend. Deswegen postulieren wir mal: Über Zeitraum x bumsen 30% der Männer 90% der Frauen mindestens 1x. Einsame Insel. 20 Leute gestrandet. Ähnliches Attraktivitätslevel. 10 Frauen. 10 Männer. Alle hetero. 1 treues Ehepaar dabei. Zeitraum x = 10 Jahre bis zur Rettung. Zwischendrin gibt´s einige andere monogame Beziehungen, die jedoch jeweils nur 2-4 Jahre halten. Braucht man daher nicht zu betrachten. Weil x = 10. Haben wir also 9 Frauen und 9 Männer. Drei der Männer haben über die Jahre mit 3 der Frauen Sex, einer mit 6, einer mit 5 Frauen und vier mit 2. Da hatte jeder Sex. Aber man könnte trotzdem noch auf ne 30/90 Verteilung kommen. Weil allein diese 30/90 Aussage keinen Rückschluss auf die jeweiligen Schnittmengen zulässt. Dazu bräuchte man auch die Zahlen der Frauen. Besser noch einige eineindeutige Funktionen f(xy) = x(zum Zeitpunkt y), wer wann mit wem verkehrte. Jetzt? ^^
-
1 PunktNur leider sind das keine Fakten, sondern eine (erwartungsgemäße) Ansammlung von Lügen. ^^ Beziehungszeiträume kann man da auch nicht raus rechnen. Müsste man aber, da die Rede von eher unverbindlichem Sex in promisken Phasen ist. Wenn wir jetzt noch Homosexuelle raus nehmen und sowas wie 3er, Gangbangs, Swingerclubs etc aufgrund ihrer Seltenheit vernachlässigen, kommt man natürlich dahin, dass beim Sex jeweils eine Frau mit einem Mann verkehrt. Bis hierhin kein Hexenwerk. Was mir bisher noch fehlt, ist die Auflösung in Peergruppen, um dieses Dilemma von "HG10 könnt fast alle mal haben" vs "HB1 kiregt nie einen ab" zu zerdröseln. Denn. Mensch bumst ja nicht nur auf ähnlichem Niveau +/-, sondern sucht sich auch seine Freunde danach aus. Nach der Schulzeit und in größeren Orten zumindest. Oder hat hier jemand schonmal ne Granate/einen Granaterich kennen gelernt, wurde seinen Freunden vorgestellt und das waren alles komische Vogelscheuchen? Kann sein, dass sich das auf die gesamte Population gezoomt letztendlich rausmittelt. Wär ich mir aber gar nicht so sicher. Jedenfalls ist dieses Argument von Aldous imho hinfällig. Weil sich 6er aufwärts und 4er abwärts bis auf paar Ausnahmen eh höchstens bei Edeka an der Kasse treffen. Zudem kann man so einer Beobachtung wie erwähnt nicht einfach Eindeutigkeit , oder gar Eineindeutigkeit andichten, um sie ad absurdum zu führen. Denn wenn aus einer 50/50 Gruppe ein relativ kleiner Anteil der Jungs von einem relativ hohen Anteil der Mädels mal mitgenommen wird, impliziert dies nicht automatisch, dass sich die Mengen jeweils keinesfalls überschneiden. Sprich. In der Aussage steckt nicht, dass der Rest der Jungs nie in den Genuss käme (oder gar für ne Beziehung auschied). Nur eben seltener. Was freilich multifaktoriell ist und nicht nur von rein äußerlicher Attraktivität abhängt. Drive, Mut, Selbstvertrauen, Humor, Charakter, Aktivität, Vorlieben, Anwesenheit, Logistik etc pp Hoffe, ich hab mich jetzt nirgends verhaspelt.^^
-
1 PunktDas hab ich schon gelesen, aber ich bin so fair, dass ich ihr zumindest noch sagen will warum und was mich dazu bewogen hat - hatten ja auch 2 Monate echt ne schöne Zeit, also einfach auch ne Frage des Anstands.
-
1 PunktWie kommst du zu dem Schluss? Stimmt, das hängt von der Art des Ertrags ab: Reden wir von der absoluten Anzahl an interessierten Frauen, die man durch seine Verbesserung hinzugewonnen hat, und nimmt man 1) an, dass sich Menschen für Partner ähnlicher und höherer Attraktivität interessieren und 2) das äußerliche Attraktivität annähernd normalverteilt ist, dann ist der Ertrag bei der Verbesserung von einem unterdurchschnittlichen auf ein durschnittliches Äußeres (viele durchschnittliche Frauen interessieren sich neuerdings für mich) höher als von einem durschnittlichen zu einem überdurchschnittlichen (ich kann jetzt auch wenige Models haben). Dann ist der Satz falsch. Ich habe nur an die HG - HB Passung gedacht und vernachlässigt, dass das Ordinalskalen sind und es mehr durchschnittliche als sehr hübsche Frauen gibt. Ist dir der eigenartige Modus vieler meiner Verben aufgefallen? Den nennt man Konjunktiv.
-
1 PunktHätte denn die Art der Verteilung großen Einfluss auf den Rat, den man dem einzelnen Mann geben müsste? Wenn der unregulierte Erfolg im gleichen Maß wie die Attraktivität zunähme, würde man versuchen sich soweit zu optimieren, bis die eigenen Bedürfnisse gedeckt werden können. Je nachdem wo man steht und was man will, ist das mehr oder weniger harte Arbeit oder schlicht nicht realistisch. Dann kann man versuchen, die Rahmenbedingungen zu optimieren: Verstärkt "kontextuelle" Attraktivität nutzen, die Zahl der Interaktionen erhöhen, stärker regulierte Nischen ins Auge fassen... Dem überdurchschnittlich attraktiven Mann wird sich im Prinzip die gleiche Frage stellen wie dem unterdurschnittlichen. Der Ertrag eines bestimmten Maßes an äußerlicher Selbstoptimierung ist über die gesamte Skala ähnlich. Im Fall einer hier nun offenbar weitgehend akzeptierten Pareto-Verteilung, wäre es auch als unterdurchschnittlich attraktiver Mann nicht sinnvoll zu resignieren (außer chemische Kastration ist eine Option), denn der grundsätzliche Zusammenhang zwischen objektiver Attraktivität und Erfolg ist ja nicht aufgehoben. Man müsste sich vermutlich darauf einstellen, dass die Zahl der Tindermatches nicht unmittelbar als Gradmesser für die äußerliche Optimierung taugt, solange man nicht überdurchschnittliche Bereiche erreicht. Da ist es angezeigt, analog der oben vorgeschlagenen Strategien zu verfahren. Typen mit dem Potential in die oberen 20% aufzusteigen, wäre das bei entsprechenden Neigungen dringend zu raten, da es für sie ab hier immer leichter wird. Dort angekommen hängt es davon ab, ob auch aus Perspektive des Individuums eine Sättigung eintritt, und ich kann euch sagen, die Woche hat auch für HG9,5 nur 7 Tage. Ist also ein Plateau erreicht, wäre jede weitere Optimierung nicht sinnvoll. Der Ertrag eines bestimmten Maßes an äußerlicher Selbstoptimierung fällt damit für den leidlich Überdurchschnittlichen besonders günstig aus und der wirklich Unterdurchschnittliche muss sich was einfallen lassen, um auf ein erträgliches Minimum an Erfolg zu kommen. Seine Bemühungen werden auf Plattformen wie Tinder wahrscheinlich nicht wirklich honoriert. Ich könnte mir vorstellen, dass diese Konstellation schon auch Bitterkeit erzeugen kann. Einwände?
-
1 PunktScheisse ich stehe auf so-nebenbei-sex-Dinger. Du vögelst die liebe Frau Doggy als wäre nichts, wenn sie auf'm Balkon am Geländer steht... Während sie mit ihrem echt strengen, konservativen Dad streitet am Telefon. Und sie ist echt genervt gerade weil big Daddy wieder richtig rumstresst, weil sie sich so selten blicken lässt. Womit sie die ganze Zeit *klatsch klatsch* immer so beschäftig sei *klatsch klatsch* fragt er sie. 'Willst du deinen alten Papa gar nicht mal besuchen kommen?!' *und du spritzt schön ihren Arsch voll....als wäre nichts*.
-
1 PunktGenau so ist es. Niemand kann mir oder dem hiesigen Forum erzählen, daß eine Beziehung, die "super" lief, sprich auf Augenhöhe war, von gegenseitiger sexueller Anziehungskraft und entsprechender Leichtigkeit geprägt wurde, wegen einer Magenverstimmung und temporär nervigen Verhaltens des TE ins Nirwana geht. Solche Situationen, diese in meiner obigen Beschreibung nach stabilen Beziehungen nicht mal wahrgenommen bzw. als kleines Ärgernis achselzuckend zur Kenntnis genommen werden, ist aber in instabilen Beziehungen, wo keiner Auf Augenhöhe ist, womöglich nicht genug sexuelle Anziehungskraft herscht, der berühmte Tropfen, der das Fass zum überlaufen gebracht hat. Insofern hat der TE irgendwo eine Blackbox, er nimmt andere Signal nicht wahr worin ich nicht mal Absicht unterstelle oder er blendet in seiner Beschreibung bewusst relevante Dinge aus, die zwar der eigentliche Grund für das Beziehungende sein könnten, die er aber verdrängt. Das schlimme ist, egal wie er sich jetzt verhält, ob er ein paar Tage Abstand nimmt oder einen neuen Anlauf zur Verführung unternimmt, das eigentliche Problem kommt immer wieder auf den Tisch bis es entweder gelöst wird oder die Beziehung ungelöst zu Ende geht. Meine Kernaussage ist -- > keine gut laufende Beziehung wird beendet wegen einer Magenverstimmung. Keine!
-
1 PunktNa, suchst Du ein wenig Aufmerksamkeit? Du postest in dem Bereich "Beziehungen" ein Thema mit dem Titel "Drama in Fern(Beziehung)" um gleich in der Beschreibung zweimal zu betonen "sind nicht fest zusammen." Danach beschreibst Du einen dramatischen Schlagabtausch, der zwei dreizehnjährigen würdig wäre, aber nicht einem 26-jährigen, erwachsenen Mann der an "Self-Development" interessiert ist und einige "Self-improvement-challenges" am laufen hat. Ein Mann, der schon so viele "Bitches" lang gemacht hat, dass er müde vom vielen rumficken ist und jetzt endlich mal was Beständiges sucht. Bei einer unreifen Dramaqueen, die ja außerhalb ihres (andauernden) Dramas sooooo toll ist? Nicht zuletzt hast Du gar keine Frage gestellt. Also was möchtest Du denn nun eigentlich genau wissen? Ob Du dich trennen sollst? - Wieso? Ihr seid doch gar nicht zusammen. Ob Du eine Dramaqueen gefunden hast, dir Dir mehr Energie raubt, als sie gibt? - Das weißt Du schon. Ob Du ein ganz toller Junge bist, der mehr im Leben verdient hat? - Who knows? Hier kennt dich keiner.
Das Leaderboard ist eingestellt auf Berlin/GMT+01:00
-
Newsletter
Möchtest Du mit unseren wichtigen Mitgliederinformationen stets am Ball bleiben, und alle Neuigkeiten via E-Mail erfahren?
Jetzt eintragen
Wichtige Information
Wir verwenden Cookies auf Deinem Gerät, um die Funktionalität und Benutzererfahrung in unserem Portal zu verbessern. Du kannst Deine Cookie Einstellungen anpassen, ansonsten gehen wir davon aus, dass Du bereit bist fortzufahren. Datenschutzerklärung
