Leaderboard

Gab viele Situationen in denen ich einfach nur gevögelt werden wollte, und mehr nicht. Ist übrigens völlig okay als Frau. Sex ist nicht böse. Sex ist toll. Zum vorgaukeln wird hier übrigens keiner animiert. Ehrlichkeit ist oberstes Gebot. Ich finde du klingt sehr anstrengend. Kennst ihn kaum, unterstellst ihm aber schon dich hintergehen zu wollen. Das ist seltsam. Im Grunde geben die meisten Menschen ihrem Gegenüber erstmal einen Vertrauensvorschuss, und schauen dann was passiert. Ist Sex eine bloße Tauschware für dich, die der Mann gefälligst mit Beziehung zu belohnen hat? Was ist wenn ein Mann eine ernsthafte Beziehung mit dir aufbauen wollte, aber eben erst nach dem Sex bemerkt dass es nicht richtig passt? Hat er dich dann etwa,, benutzt"? Hast du nichts vom Sex oder warum bedeutet Sex ohne große Liebe für dich ausgenutzt zu werden? Verstehen kann ich so ein rückständiges Weltbild nicht. Ich für mich, weiß erst ob ich mit einem Mann eine Beziehung will, wenn ich ihn mehrere Monate gedatet und ausgiebig gevögelt habe. Vorher weiß ich das einfach nicht. Dein armer Date Partner tut mir einfach leid.

Mach es dir einfacher. Wenn dir eine Frau gefällt, gehst du zu ihr weil sie dir gefällt, damit du ihr sagen kannst das sie dir gefällt um ihr zu zeigen das sie dir gefällt. Du machst ein Date aus weil sie dir gefällt um sie zu küssen weil sie dir gefällt um anschließend mit ihr zu vögeln. Weil sie dir gefällt. Es ist das alte Spiel „Direct oder indirect“. Probier beides aus. Ich, wir, die Meisten hatten mit Direct die größten Erfolge. Mach dir keine zuviele rationalisierte Gedanken. Erfreue dich am Ausprobieren. Da ist ne schöne Frau. Lass sie es wissen das sie dir gefällt. Alles andere ist eierlos und Zeitverschwendung...

Er hat dich also nach 15 Dates angefangen zu berühren? Das muss ja ein PUA sein!!!1!11 Statistisch gesehen, können die Berührungen bei der Geschwindigkeit auch reiner Zufall gewesen sein. Vielleicht wollte er nur eine Fliege vertreiben.

Ich hoffe einfach, du bist ein Troll... Wer nicht mal das Wort "Faul" richtig schreiben kann, war in der Schule vermutlich selbiges, und hat im Deutschunterricht nicht aufgepasst. (außer natürlich, er hat Legasthenie. Aber selbst dann gehen so einfache Worte meist). Das Ding ist folgendes: Leute, die studieren oder sich weiterbilden, wissen meist tatsächlich mehr. Manchmal fehlt die praktische Erfahrung, aber für viele Jobs braucht man die erstmal garnicht, wenn das Wissen solide und aktuell ist. Man bekommt mit Studium oder Weiterbildung einfach bessere Jobs, und verdient entsprechend mehr Geld - ich kann dir zb versichern, dass ich ganz unkompliziert ein Vielfaches deiner errechneten 100€ übrig hab im Monat... Und warum sehen dann viele Leute jemanden ohne Job und mit niedriger Bildung einem niedrigeren Milieu zugehörig an? Ich würde sagen, einfach genau deswegen. In deinem Fall scheint mir, dass du grade einfach nichts aus dir machst, und stattdessen lieber Zuhause sitzt, und dich besonders klug fühlst, weil es sich ja eh nicht lohnt, arbeiten zu gehen... Kannst du natürlich machen, aber dann jammere nicht, dass du so wenig Geld hast, oder dass Leute, die für ihre Geld viel arbeiten, evtl auf dich herab schauen.

Garnicht. Schlag dir das aus dem Kopf. Und wälze die Situation nicht auf dich und deine Freundin um. Verbringt lieber Zeit, wo ihr nicht gestört werdet.

Alle ernstzunehmenden Psychologen, die ich kenne (sind gar nicht mal so wenige), lachen über Psychologie Heute. PU wird doch regelmäßig vom mittelmäßigen, konservativen Mainstream veralbert, damit sich die fetten, biertrinkenden Tatort-Zuschauer-Muster-Menschen besser fühlen können und bloß nicht auf die Idee kommen, dass sie ihr Leben auf kreuzdämlichen Kreuzfahrten und vor der Glotze verschwendet haben. Ob nun Orlando Owen bei SpiegelTV oder Marko Polo beim Frühstücksfernsehen (ersteres war zumindest unterhaltsam). So ist das eben: Was unseren Selbstwert bedroht, wird abgewertet. Das ist ein gesamtgesellschaftlicher Abwehrmechanismus. Selbst wenn PU nur dazu da wäre, um viel zu vögeln? So what? "Verächter des Leibes" hat Nietzsche solche Ewiggestrigen schon vor 130 Jahren genannt. Hätte mich gewundert, wenn ausnahmsweise mal ein differenziertes Bild vermittelt worden wäre. Dass PU dann auch noch in die rechte Ecke gestellt wird, ist richtig arm.

Indirect bedeutet eigendlich nur, dass man nicht direkt mit der Tür ins Haus fällt. Nach den ersten zwei oder drei Minuten sind die Unterschiede praktisch nichtmehr vorhanden. Der Unterschied ist halt, dass beim Indirectgame immernoch ein intressantes (normales) Gespräch möglich ist, falls die Frau nicht auf Anhieb (sexuelles) Intresse entwickelt. Gerade im Alltag (z.B. Bus &Bahn) kommt es einfach creepy rübder, wenn ein Directapproach nicht hooked und man sich trotzdem neben die Frau setzten muss, weil keine anderen Sitzplätze mehr frei sind. Indirect kann man einfach ein Gespräch beginnen und dann später entscheiden, ob man die Frau näher kennen lernen möchte, wenn man sie schon ein wenig kennt. Indirect bringst du deinen Opener, startest die Konversation und machst dann den Sack zu, wenn das Set gehooked hat. Auch im Indirectgame kann man einer Frau ein Kompliment machen oder ihr sagen, dass man sie hübsch findet... nur macht man das nicht direkt zur Begrüßung. Irgendwann wird jedes Indirectgame zu Directgame.

Ding ding ding und genau das ist passiert Was ich hervor gesehen habe. Dafür braucht man leider auch kein Hellseher zu sein, sie hat Klippe und klar gesagt und die Zeichen waren so deutlich wie sonst was. Lern draus!

Irgendwelche Spastis, mit teilweise gestellten Videos, auf Youtube sind keine "Profis". Wenn du Indirectgame wirklich verstehen willst, dann lies das "Venusian Arts Handbook" von Mystery. Ganz einfache Erklärung: Weil sie mich mit einer ihrer Freundinnen verkuppeln wird, falls sie kein Intresse hat oder verbegen ist. Indirectgame hat den Vorteil der maximalen sozialen Verträglichkeit. Approach -> Female to male intrest -> Male to female intrest. Durch die Abfolge kannst du dein Target nochmal wechseln, bevor du dich entgültig festgelegt hast. Jedes Indirectgame wird irgendwann zu Directgame... der Unterschied ist nur: Wenn du indirect beginnst, kannst du den Zeitpunkt festlegen, an dem du zu direct wechselst. Beim Directgame bist du direkt drin... oder direkt draußen. Wenn beim Indirectgame dein Target kein Intresse zeigt, kannst du im Set bleiben, zu einer ihrer Freundinnen wechseln und diese dann ficken. Zusätzlich lernt man eine Menge coole Leute kennen, wenn man nicht nur mit dem Schwanz denkt, sondern auchmal ein kumpelhaftes Verhältnis zu einer Frau aufbaut. Ansonsten solltest du mal aufhöhren, dich an irgendwelchen Wannabe-Playern auf Youtube zu orientieren. Ein Fick ist mehr Wert als Tausend Handynummern... Bayers Remose ist hier das Stichwort. Hingehen, Frau überrumpeln, Handynummer holen und einen auf Player machen... sieht toll aus, gibt viele Likes, aber bringt dich nichtmal in die Nähe ihres Schlafzimmers, wenn sie dann beim Date flaked.

Meine Erfahrung mit offenen Beziehungen: Sobald einer der Partner sich mit einer externen Person nicht wohl fühlt - egal warum- ist die externe Person raus. Das funktioniert wunderbar, ist beziehungsstabilisierend und führt auch nicht zu exzessen un d immer mehr vom Partner fordern. Zumindest, wenn beide die offene Beziehung wirklich wollen. Das ist die Variante auf Augenhöhe. Oder man spielt mit Druck, zwang und Verlustangst. Kann auch stabil sein, produzierte aber eine andere Art von Beziehung.

Kann man meiner Meinung nach nicht übersehen.

Für mich kommt das vielmehr so rüber, dass du derjenige bist, der "zu wenig Wir-Gefühl vermittelt" respektive empfindet. Du lässt sie nach so einem Gespräch, bei dem sie dir ihre Verletzung und ihr Leiden mitteilt, einfach sitzen und gehst? Umarmst sie und wünscht ihr viel Kraft? Das kommt für mich fast schon zynisch rüber. Als ob sie das Problem alleine lösen könnte oder müsste. Das ist doch das Gegenteil von Wir-Gefühl oder besser gesagt: das Gegenteil von Wir-Verhalten. Bin auch mit den Vorrednerinnen einig, dass ihr zwei viel zu schnell in so ein Konstrukt rein seid. Beziehungsweise habe ich das Gefühl, dass du dies um jeden Preis wolltest und sie der Sache halb willig, halb widerwillig zugestimmt hat, weil sie dich nicht verlieren wollte. Für mich klingt die Sache unsauber. Ich erinnere mich auch an einen User hier, der 1:1 deine Situation beschrieb vor nicht allzu langer Zeit und hier Ratschläge wollte, wie er seine Freundin am besten dazu bringen kann, einzuwilligen in eine offene Beziehung. Die Antworten haben ihm nicht unbedingt gepasst, wenn ich mich recht erinnere.

Eigentlich reicht ja schon die Überschrift, um etwa zu erkennen, was los ist. Dann sowas: Heißt übersetzt: Du würdest auch die ganze Nacht wach bleiben, wenn sie nur mit dir schreiben würde. Wahrscheinlich hättest du auch noch gerne 10 mal bestätigt, dass der Abend wirklich sehr schön war und ihr euch auch wirklich wiederseht. Das wirkt so auf den ersten Blick ziemlich unsicher und bedürftig, vermutlich hat sie das auch auf dem Date gespürt, Frauen merken sowas. Das jetzt alles zu erklären, führt zu weit, lies dich am besten mal ein bisschen in der Schatztruhe ein. Mach dir nix draus, so fängt vermutlich jeder Mal an. Merke dir aber für die Zukunft: Über Whatsapp wirst du keine Frau klarmachen. Damit bringst du dich nicht über den Status potentieller "Mitbewerber" aus Social Media etc. hinaus. Du solltest zeitnah und konstant neue Treffen vereinbaren und eskalieren, wenn die Frau keinen weiteren Treffen zustimmt oder dich hinhält, kannst du dir auch das Geschreibe sparen. Wo hast du sie überhaupt kennengelernt?

Ich stimme dir da zu, aber nicht zu 100%. Zum Einen finde ich, da ist nicht nur die Frau nicht wirklich reif für so ein Beziehungskonstrukt. Der TE ist es scheinbar auch nicht ganz, sonst könnte er das womöglich besser einfangen. Denn die Wahrheit ist, für eine offene Beziehung MUSS man so ne Leuchte in Empathie sein. Also, man kann es natürlich auch ohne versuchen, geht dann aber nicht lang gut (fieldtested). Zum anderen ja, es ist ziemlich infantil, den Partner mit Drama und Tests in irgendeiner Form beeinflussen zu wollen. Ist nicht gut, spricht nicht für eine stabile Persönlichkeit, muss man nu echt nicht haben. Aber das ist halt nur die halbe Wahrheit. Die andere Hälfte der Wahrheit ist, dass Menschen sich immer unbewusst absichern - eine gute Partnerin tut das halt subtil und nicht mit dem Holzhammer, sie tut es aber halt doch. Und da kommt jetzt der TE ins Spiel: Er hat das irgendwie nicht gut gehändelt. Kann schon reichen, dass ers falsch geframed hat oder nicht klar genug war, wer weiß das schon. Es ist jedenfalls der Eindruck entstanden, dass er ihr die nötige Sicherheit nicht geben kann - und dann wird das Einfordern selbiger halt deutlicher, dramatischer, und eben manipulativer. Nein, ich finde nicht, dass der TE hier an allem Schuld oder der Sündenbock ist! Er ist durchaus im Recht - aber dieses Problem ist halt mehrschichtig, und die Frau genauso im Recht wie er. Die Frage ist also nicht, wer da wen irgendwie schlecht behandelt oder nicht, sondern wie man diese ziemlich beschissene Dynamik wieder konstruktiv bekommt. Und da wäre es halt dran, Druck rauszunehmen. Die Frau KANN grad garnicht sinnvoll und konstruktiv denken und kommunizieren. Die steckt in ihren Emotionen, und solang das so ist, wird es nix. Wo wäre also das Problem dabei, wenn man ihr das einfach fernab jeder Logik zugesteht, diese FB erstmal ausklammert, und wenn sie wieder klare Gedanken fassen kann, erst ne Lösung anpeilt? Genug klare Kante, Frame und Eier zeigen kann Mann immernoch auf andere Art und Weise. Wegen einem Zugeständnis ist ja nicht gleich alles verloren - vor allem nicht, wenn er sich bewusst dafür entschiedet, um ihr zu helfen (und nicht aus Verzweiflung eh nur diesen Weg kennt)

Seid ihr traditionell denkende Moslems? Braucht ihr ne Absolution? Seid ihr Minderjährig? Meine Mutter ist auch eine, die meint sich überall einmischen zu müssen. Klare Kante fahren und entsprechend sich abschotten. Deiner Freundin würde ich eh dazu raten, möglichst bald auszuziehen.

Dazu wissen wir zu wenig. Wir wissen zu wenig, was genau sie kommuniziert, wie und in welchem Zeitraum... Sichert ist, dass allein die Aussage: "Mir geht es aktuell nicht gut damit" in einer offenen Beziehung der Punkt sein sollte (eigentlich sein muss), wo der Partner erstmal auf Pause drückt, Begründung erstmal völlig egal. Die kommt dann später, und dann kann man später gucken, ob man es Grundproblem klarer machen kann, ob ne deutlichere Absprache in einer Hinsicht helfen kann (zb eine bestimmte Person nicht, mindestens ein bestimmter Zeitabstand, wasweißich), oder ob es vielleicht sogar wirklich ein einmaliges Thema ist. Im schlimmsten Fall ist es tatsächlich ein unbewusster Versuch, den TE zu kontrollieren und einzuschränken. Aber warum sollte das schlimm sein? Warum darf die Frau nicht abschätzen, ob ihr Kerl auch auf sie eingeht, und ob sie ihn im Notfall eingrenzen kann? Solange er nachher immernoch glücklich ist und andere vögelt, sollte ihr dieses kleine Bisschen Sicherheit doch vergönnt sein... Ich hab den Eindruck, dieses Problematik dreht sich um sehr sehr basale Bedürfnisse von Sicherheit und emotionaler Versorgung. Und wenn die gesichert sind, wenn die Freundin gut versorgt ist, ist vermutlich auch die FB kein Problem mehr. Sich selbst bieten kann sie das (noch) nicht, kein Wunder in dem Alter. Wenn die Beziehung so weiterlaufen soll, muss also ein Stück davon vom TE kommen.

Dein Ernst? 3 Dates und solche Spielchen? Nur um mal ein paar Sachen zu nennen: - Du bist sehr wohl bedürftig, sonst würdest Du nach einem "Bis dann" nicht noch einmal schreiben. Sie hat es direkt erkannt - Du bist 35, Mann! Und schreibst wie ein verliebter 15 Jähriger, irgendetwas von kuscheln, wiederholst Dich zig mal, dass Du Ihr Freiraum gibst und schreibst dann immer und immer weiter... - Dein Bild mit dem Schwimmbad bzw. mit der anderen Frau war nur um Sie eifersüchtig zu machen. Wow, wenn man nach 3 Dates schon anfängt manipulativ zu werden zeigt das einen krassen Charakter. - Du nimmst null Führung und schiebst Sie Ihr sogar zu... Deine SMS übersetzt bedeutet so viel wie: "Ich mach alles was Du willst. Melde Dich, wenn ich springen soll". Besser wäre gewesen nicht so viel zu tippern, weil darin bist Du sauschlecht... Da müssen wir uns nix vormachen. Dafür einfach einen Vorschlag für ein Date machen und gut ist. Du versuchst hingegen krampfhaft mit Worten bzw. Nachrichten Sie von Dir zu überzeugen bzw. schon eher zu überreden. Du solltest viel mehr der Typ sein, der handelt, anstatt ewig herumzutippern und Sie zu verführen, anstatt Ihr irgendetwas von Kuscheln zu schreiben. Sie bindet, Du verführst. Bei Euch sind hier schon die Rollen vertauscht worden und Sie merkt das (unter)bewusst und hat kein Bock darauf. Erkenne hier nichts PUartiges. Also: Einlesen im Forum, Bücher, Videos etc. !

@Completeberserker: Hier darfst du deine Fantasy Storys verbreiten.

Storniere nicht. Fahre alleine, oder mit nem Freund. Das Ding bekommst du langfristig nicht mehr hingebogen. Lerne aus deinen Fehlern für die nächste. Was du definitiv nicht machen solltest: Mit ihr in den Urlaub fahren und lass den Hirnfick sowie die Spekulationen sein. Sie hat sich getrennt, it’s over. Leb damit

Aha. Warum nicht? So von der Idee her leben Beziehungen halt von Kommunikation. Das wäre ein Fall wo Kommunikation was ändern könnte. Also, das sie nicht denkt es is eh alles leiwand, sondern tatsächlich weiß wie es dir geht. Und, was sagst da drauf? Ich krieg bei deinem letzten Post ein bissl das Gefühl - hier per Fernübertragung, ohne Anspruch auf irgendwelche Korrektheit - dass du da eben nicht konsequent agierst. "Schatz, wir müssen reden - ich bin nicht.... (glücklich, zufrieden, sexuell erfüllt... hier das passende einsetzen) in unserer Ehe, wir müssen da was ändern, sonst weiß ich nicht wie es mit uns weitergeht." Bumm ,Tschack. Drama, Geheul, Geschrei. Wirste aushalten müssen falls es so kommt. Kann aber auch sein das sie sagt: "Hey, irgendwie hast recht, ich bin auch nicht... (hier das passende einsetzen)." Und siehe da, schon könnt ihr reden. Und Pläne machen was zu ändern. Das wäre ein Weg eine Ehe zu retten, oder zumindest Klarheit gegenüber dem Partner zu kommunizieren falls nichts mehr zu retten ist. Wie @Easy Peasy allerdings aufzeigt hast du schon vor Jahren mal nebenbei was laufen gehabt. Insofern frag ich mich auch ob da nicht was anderes druntersteckt. Zb. das Gefühl was verpasst zu haben oder so in der Art. Momentan wirkst du so auf mich als ob du sie ein bisschen "stupst" wenn du was willst, und wenn sie dann nicht tut, dann halt schulterzucken und fremdvögeln. Klingt alles irgendwie ein bisschen bequem. Echte Veränderung, echter Konflikt an dem beide wachsen können ist nicht bequem. Wie gesagt, ohne Anspruch auf Korrektheit, nur das was aus deinem Text mir entgegenstrahlt.

das stimmt imho kein bisschen. männer brauchen frauen rund um die uhr, ihr ganzes leben lang für sexuellen erfolg. frauen brauchen männer eigentlich nur noch für eine samenspende und die ist nun wirklich schnell besorgt. wenn hormonbedingt der hafer sticht, kommt eben chad vorbei. (und geht auch schnell wieder, der hat nämlich noch zwei andere adressen heute abend.) @RyanStecken wenn unsere theorien stimmen, muss das so sein, ja. eine schmale männliche oberschicht, die sehr viele sexualpartner abkriegt. deckt sich mit dem, was ich so höre. aber bemühen muss man sich um die ja auch nicht als frau.

@kuschel22 Ich denke auch, dass es da etwas hakt; das liest sich so, als würdest du das "Casting", ob Sex ja oder nein, das Männer anwenden, auf Frauen projezieren; nämlich, dass es u.a. um die Quantität an Partnern geht, also binär betrachtet "Sex = Erfolg". Und denkst: "Sie muss ja nur Bereitschaft signalisieren, dann kriegt sie Sex." Aus Männersicht ist das richtig; aber bedenke, dass Männer und Frauen zwei gegensätzliche Sexualstrategien haben. Sie will ja nicht mit IRGENDWEM Sex, so wie wir. Unser Casting ist: Hübsch? Und das wars. Ihr Casting sieht aber komplett anders aus. Viele Männer machen diesen Denkfehler; sie denken, Frauen betrachten das ganze Ganze wie sie selbst und daher hätten sie es ja leichter. Du hast natürlich Recht, Frauen wollen auch Sex! Tatsächlich haben sie meiner Erfahrung nach einen größeren Sexhunger als wir beide zusammen. Du übersiehst dabei nur, sieht zumindest für mich so aus, noch einen wesentlichen Unterschied zwischen Mann und Frau, der aber maßgeblich in der Betrachtung von Sex und der jeweiligen geschlechtsspezifischen Sexual-/Fortpflanzungsstrategie ist: Sie ist diejenige, die schwanger wird und neues Leben erschafft. Vergiss nicht, dass Männer und Frauen gänzlich unterschiedlich sind, insbesondere, wenn es um die Fortpflanzung geht. Ihre Instinkte kennen keine Verhütung. D.h. Sex ist für sie gefühlt immer eine kifflige Sache, denn sie könnte ja dann von DIR schwanger sein. Eine große Bedrohung für sie und das mögliche Kind, wenn der Erzeuger kein Mann ist / ein Luschi ist / x. Ihre Instinkte bremsen sie förmlich in ihrem Verlangen ein. Und das ist gut so. Du kannst (bei entsprechender Zufuhr von gerade evaluierenden Weibchen) wie ein Zuchtbulle 1.000 Kinder im Jahr kriegen. Sie kann mit 1.000 Männern schlafen und dennoch nur ein einziges Kind im Jahr bekommen. Ein einziges. Da wäre ich auch hundertfach vorsichtiger und wählerischer als ein Mann. Gott sei Dank (und hier ist der Clou!) sind sie i.d.R. mit einem unfassbaren Hunger für Sex ausgestattet (BTW: Geil gemacht von der Natur, oder? "Hey, du musst mega selektiv sein, aber hier, nimm diese unglaubliche permanente Hornyness auf Sex mit starken Männern dazu! Viel Spaß mit diesem Konflikt!"), sonst käme es wohl nie zum Geschlechtsakt. Die Natur ist genial und wunderbar. Fazit: Ja, Frauen KÖNNTEN, vom männlichen Standpunkt aus, leichter an Sex kommen. KÖNNEN sie aber nicht, eben aufgrund der beschriebenen unterschiedlichen Sexualstrategien- und bedürfnissen von Mann und Frau. Und zum Unterstrichenen, "welchen sie unmittelbar genießen können": Das ist nochmal ein anderer Punkt. Der Genuss hängt ganz stark vom Attraktivitätslevel des Mannes für die Frau ab. Das ist bei uns genauso: Die Orgasmen sind i.d.R. intensiver, wenn sie jung und sehr hübsch ist. Das heißt, unser Genuss hängt auch von weniger Faktoren ab als ihrer. Sie ist jung, hübsch, lieb und enthusiastisch? Ich denke, das reicht den meisten für Genuss. Mir zumindest. Plattes Beispiel: Eva ist in einer klassischen Beziehung mit einem "Beta". Beta hat für sie eine Atrraktivität 4/10. Dementsprechend genießt sie den Sex mit ihm. Hat sie nun was mit Jochen, der für sie auch nur eine 4/10 ist, ist das zwar etwas prickelnder, weil neuer und bla, aber letztendlich vermutlich mit wenig Genuss empfunden; vermutlich ist sie buchstäblich verkrampft etc. Bei Männern macht der Penis nicht mit, wenn sie z.B. Probleme mit sich selbst haben; bei Frauen sind es Probleme mit der Vagina (verkrampft, Penis kann nicht richtig eindringen, wird nicht richtig feucht etc), wenn sie unsicher sind bei ihrem Lover. Kniffe der Natur, unvorteilhafte Schwangerschaften zu verhindern. Geht sie aber fremd mit Carlos, der für sie eine 8/10 ist, ist der Sex vermutlich auf einmal total anders als mit ihrem Beta. Sie ist entspannt, locker, sehr erregt von seiner Männlichkeit itself, fühlt sich "sicher" (ein wichtiges Wort mit Bedeutung auf vielen Ebenen) und auf einmal bekommt sie sogar vaginale Orgasmen, die sie mit Beta nie hatte. Haben wir ein paar schöne beschriebene Fälle hier im Forum. Beim "Fremdfick" plötzlich die intensiven, schreienden Orgasmen und bereits feucht beim Anblick des Lovers. Studien zeigen sogar, dass Frauen bei Männern, die sie sehr attraktiv (männlich) finden, deutlich öfter zum Orgasmus kommen, oftmals sogar in dem Moment, wenn der Mann seinen Orgasmus hat. Quasi: Mit ihrem Beta empfindet sie nie Lust und genießt nicht wirklich und bei Ronaldo schreit sie die Bude zusammen. Das hat Gründe. Ergo: Hat sie Sex mit einem MANN, genießt sie ihn deutlich mehr auf vielen Ebenen, als mit einem unattraktiven (unmännlichen) Exemplar. Crux: Finde erstmal einen "Mann". Der dich dann auch will. Und am besten auch mit Gefühlen. Sonst lässt er dich ja wieder am Feuer im dunklen Wald zurück... Ach je. Konflikte, Konflikte. Arme Frauen. Das ist nicht easy. Demnach gibt es mMn kein "dafür kommen sie einfacher an Sex", was dafür spricht, dass wir tatsächlich erneut bevorteilter sind gegenüber den Frauen. Dafür haben sie aber einen Kitzler. Ein Spielzeug nur zum Spaßhaben und nix anderes. Das ist halt schon nett. Edit: PS: Privilegiert, aber auch mit einem Manko; man kriegt die Liebe so ja nicht zurück. Die Frau im "Middle Management" kriegt sie von ihren Männern und gibt sie den Kindern. Pro- und Contra. Ich persönlich mag die männliche Ausstattung. So 'nen Kitzler hätte ich trotzdem gerne.

Bleib weiter an den Clubgeschichten dran. Ist meist ein Fehler in der Kalibrierung. Meist Seitens der Frau. Weil sie nicht gewohnt ist die aktive verführende Rolle zu übernehmen sind die oft so bisschen drüber. das musst du schon machen. Quatscht n Mädel an, unterhaltet euch zu dritt, sie kann ein paar Komplimente machen oder sowas aber DU bist derjenige der den Körperkontakt herstellt. Du verführst die zweite Frau als wäre sie ein ganz gewöhnlicher Diskoaufriss. mit deinem Mädel im Arm. zeig dass es für beide ok ist, deine Freundin drauf steht indem du sie nebenher küsst, im Arm hältst. Ansonsten immer ehrlich sein. Das zweite Mädel wird schon recht schnell checken was ihr da so macht. Dreist grinsen, unschuldig mit den Schultern zucken, den ertappten Buben machen und Kino kino kino. Klar ist es auch Numbers game, aber die Quote an Mädels die zumindest mitknutschen ist erstaunlich hoch. Richtig vögeln ist dann noch mal was anderes, aber die Blicke wenn man im Club zu dritt rummacht sind auch schon Gold wert XD Ansonsten habe ich auf Joyclub oder einschlägigen Seiten bisher noch keine scharfen Frauen gesehen....oder Frauen die gar an die "eigene" Frau ran kommen. Tinder ist da echt besser für geeignet. Pärchenbild, kurzer Text. nett Anschreiben. OG halt, aber trotzdem bisher ergiebiger gewesen. Club sticht aber echt alles. Naja außer evtl WG Parties. die sind Krönung. Aber versaut euch nicht den Ruf. Macht es cool und mit Stil. und sauft nicht so viel. das ist echt ärgerlich wenn eines der Mädels ausm Fenster kotzt oder du zu voll bist um stramm zu stehen.

Jop, ist einfacher als man meint sobald man die richtige Frau dafür gefunden hat. Das Anquatschen in Clubs oder Bars funktioniert sehr gut. Die Reaktion ist meist so :O ahahahaha, ernsthaft?.....ok! oder halt "nein danke, aber ihr seid süß!". Macht tierisch viel Spaß weil das noch mal n ganz anderer Nervenkitzel für alle Beteiligten ist. Man kann da auch mit nem Direct rei gehen. "du bist Süß. Gefällst uns." oder man quatscht so als Pärchen mit ihr und irgendwann baut der Mann Körperkontakt auf. Frauen sind ja eh oft sehr touchy untereinander. Und können für die Komplimente sorgen. "du hast so tolle haare!" "danke! blablabla Shampoo blablabla" Mann steht nur daneben und grinst. Wenn man dann mit seiner Frau rumfummelt und knutscht und sie dabei so fickig anguckt, im Idealfall deine Frau auch zwischendurch, dann erröten sie so schön und bleiben verfügbar über den Abend. Sehr smoothe. Wirklich lustig ist dass so eine Aktion IMMER massiv Aufmerksamkeit auf einen zieht. Wurde da teils auf Partys nach dem ersten gescheiterten Set ("haha, danke ich mag sowas auch...aber mein Freund wäre da glaube ich n bischen angepisst...euch aber noch viel Spaß!") 5 Minuten später von der nächsten Frau angequatscht. "und wie oft funktioniert das so?" "ka....4 von 10 Parties?" "ahja spannend und wie stellt ihr euch das vor? Bist doch bestimmt voll der Macker!" Also leichte shittests und blabla und wenn se dann nicht zu besoffen sind (damn you Gin Tonic!!!!!!!) läuft das wie gewuppt. Also...ausprobieren und Spaß haben. Je schärfer dein Mädel desto besser übrigens. Meist ist der Mann dabei nämlich eher nebensache und die Frauen wollen mal was mit einer ihresgleichen haben. Wo sie dann oft sehr hohe Ansprüche haben. Höher als an Männer auf die sie egtl stehen.

Geh hin und klau sein target oder seine Schwester ;)