Leaderboard

Ohne die Statisik jetzt gelesen zu haben, müsste doch die Besoldung im ÖD wie bspw. bei der Polizei einheitlich sein. A9 ist A9, egal ob männlich oder weiblich. Ich gehe mal davon aus, dass das im Rahmen des TVÖD ähnlich ist. Teilzeit wurde in der Studie argumentativ ausgeschlossen. Also kann doch diese Einkommenslücke nur daher kommen, dass Frauen scheinbar eher dazu neigen minderqualifizierte Tätigkeiten auszuüben als Männer. Wie soll das ganze anders zu erklären sein? Das Thema Elternzeit und Erfahrungsstufen lass ich jetzt mal bewusst unbetrachtet. Es ist nunmal so, dass man nicht alles haben kann. Entweder Familie oder Karriere. Beides klappt langfristig selten, zumindest wenn ich mir mein Umfeld anschaue. Und das gilt sowohl für Frauen als auch für Männer. Kann jetzt natürlich sein, dass im PUF wieder die Hyperperformer unterwegs sind, die alles auf einmal schaffen und sogar noch 48 Stunden pro Tag arbeiten... Generell finde ich diese Quoten-Debatte die mittlerweile geführt wird völlig lächerlich. Das ist Rosinen-Pickerei, nichts anderes. Frau würde gerne die großen Vorstandspositionen und gut bezahlten Jobs haben, und wenn es nicht klappt, dann halt eben mit der Brechstange. Qualifikation egal. Ginge es da wirklich um Gleichberechtigung, müssten Frauen auch Quoten in der Abfallentsorgung und Kanalreinigung fordern. Auf sowas warte ich vergeblich.

Weil in klassischen Männerberufen das outing als schwul durchaus negative Konsequenzen haben kann z. B. Der Polierer Sascha wird auf dem Bau kaum offen dazu stehen. Auch bei anderen harten Jobs müsste es rein statistisch deutlich mehr schwul geben als sich zu erkennen geben. Wer das auf das Klischee vom zart beseiteten schwuppen schiebt kennt eindeutig zu wenig Schwule. Auf der Anzugebene ist das wiederum etwas lockerer auch wenn dort Frau und Kind irgendwann zum guten Ton gehören. Nebenbei finde ich es alles andere als unsäglich wenn sich jemand entscheidet ne berufliche Pause einzulegen weil er sich um Nachwuchs kümmert. Wäre vielmehr Aufgabe der Gesellschaft und des Gesetzgebers hier Möglichkeiten zu schaffen sowas ohne Karriereeinbußen bewerkstelligen zu können. Ob da ne frauenquote hilft oder es andere Instrumente braucht sei mal dahin gestellt. Sonst bekommen langfristig eher nicht die Leistungstrager viele Kinder und da das Elternhaus hierzulande einer der größten Determinanten für den eigenen Werdegang ist, sollte man gerade für diese Gruppen Anreize schaffen, die funktionierende Mitglieder produzieren. Sonst verballert man viel Investition in Bildung und Kompetenzen in irgendwelche Teilzeitstellen oder Mindestlohnbereiche. Nicht wirklich nachhaltig.

Hast Recht, das sind eigentlich normale Dinge - und Du bist kein Feminist wenn Du das für alle Menschen forderst. Es sind doch erst die lustigen Doppelstandards, die einen als Feministen qualifizieren. Nehmen wir nur diese lustige Forderung, dass Frauen anziehen dürfen was sie wollen (also null Rücksicht nehmen brauchen) während Männer nicht schauen dürfen. Weil Schauen bereits als Vorstufe zur Vergewaltigung betrachtet wird (eye-raping). Und so läuft das doch ständig. Sorry, dieses Theater kann ich nur sehr schwer ernst nehmen.

Das Fühl, wenn Leute "das Fühl" schreiben weil's irgendwann im englischen Sprachraum mal cool war...

Er hat "wie ihr" gesagt. Wenn er bestimmte Personen und Umstände/Anklagen genannt hätte, könnte man ja normal miteinander reden. Stattdessen gibt´s hier nur nebulöse Kampfreden von ihm, die ihn (und seine Sippe, wer auch immer das is) wüst Virtue singalisierend als bessere Menschen positionieren als.. als .. ja als wen eigentlich? Als ´alle´ Männer scheinbar? Finde, man sollte Misstände jeweils explizit und en detail ansprechen. Is wie in ner Beziehung. Undifferenzierte Rants bringen genau gar nix voran. Haben allenfalls den Effekt, dass sich eine Person besser fühlen kann als die andere, während der Graben zwischen ihnen größer wird. Was ist damit gewonnen? Antidote ist hier kein Stück besser als diese/r Aicham vor paar Seiten, der mit irgendnem diffusen Double Bind ankam, den die Gesellschaft den Frauen wohl aufbürde. Ja. Ach was. Unsere gesamte Zivilisation ist ein einziger Double Bind. An alle von allen. Musste halt die Auflösung des Koordinatensystems hochziehen, um einzelne Punkte für dich sichtbar zu machen und die jeweils einzeln für dich lösen.. oder du blubberst eben undifferenziert in den Äther rein. Zudem deutlich und klar kommunizieren. "intersektionell feministische Orgien"... echt Alder.. ich bin gestern lachend eingeschlafen und heute Morgen lachend aufgewacht.. was ein lächerlicher Quatsch. Da wo ich herkomme,nennen wir das Berghain. Fertig. Hab von Kyle Kulinski kürzlich nen fein treffenden Begriff gehört. "tfg"s. Ausgesprochen too far gone. Er hat das im politischen Kontext Dems <-> Reps verwendet. Bezeichnet Menschen des anderen politischen Lagers, an die man keine Zeit verschwenden sollte, weil man sie nicht umstimmen wird. Ist bei Feministen immer ein ganz guter Indikator. Sobald jemand verschwurbelte Wortkreationen raushaut, kannste das an dieser Stelle eigentlich abbrechen und in den Verarschungsmodus wechseln. Denn Brief und Siegel. Hier wird keine differenzierte Diskussion stattfinden. Sobald man ihn/sie logisch auf irgendnem Punkt festnageln könnte, kommt der nächste intersektionell feministische Strohmann, der selbstredend wieder dermaßen undifferenziert und dumm ist, dass er selbst nen langatmigen Exkurs benötigt, um ihn zu entwirren. Ich mein. Was hatten wir hier jetzt schon für Fässer in der Kürze. Rassismus. Homophobie. Starker Tobak. Wie aus dem Lehrbuch.

Sie betrügt dich, sie belügt dich, sie will dich nicht wieder, weil du dich nicht wie ein Mann verhälst und ihr Grenzen aufzeigst. Du schreibst du wurdest needy und hast das Vertrauen verloren (nachdem sie dich betrogen hat) und siehst es als was schlechtes... obwohl das etwas völlig normales ist. Du butterst dich selbst unter und willst eine Frau, die dich so behandelt, auch noch zurück... was bist du ein Mann oder ein Sklave?

@THE DEVIL Kannst du bitte aufhören, alte Themen die längst tot sind mit irgendwelchen Einzeilern wieder hochzuziehen?

Starker Post! Hier steht alles drin was für Dich relevant sein sollte!!

Wie alt bist du? Klingt für mich ein bisschen so als kämst du aus der Zeitungsannoncen-Zeit. Das ist keine "Denkblokadehaltung" sondern gesunder Menschenverstand. Dreh doch mal die Bedingungen um: Wenn ich heute ein Mädel aus Holland in der Disse treffen würde, die mir zusagt, würde ich mir denken: "Cool, kann man mal machen". Der Gedanke, dass daraus mehr entsteht würde mir nie in den Sinn kommen, und wenn das Mädel dann sowas sagen würde wie "ich will auf lange Sicht nach DE ziehen und lass uns doch was aufbauen" wäre das mega creepy. Vor der Beziehung steht ja erstmal das Kennenlernen, der Sex etc. Dann können sich irgendwann Gefühle und Vertrauen entwickeln. Wenn du jemanden aber nur alle paar Monate mal sehen kannst wegen der räumlichen Distanz, müsstest du hier aber irgendwo schon krass in Vorleistung treten und darauf hat niemand bock. Es fehlt einfach das Fundament für eine Fernbeziehung.

Offen? Nein. Ehrlich? Ja. Du brauchst keine Fragen beantworten, die nicht gestellt werden. Mach es nicht komplizierter als es ist. Wenn sie mehr will, wird sie das schon in irgendeiner Weise äußern. Wenn der Zeitpunkt kommt, siehst du das vielleicht schon wieder ganz anders als heute.

Ach Jung. Hier hab ich aufgehört zu lesen. Warum diese 1000 Wörter Hirnfick bevor ihr überhaupt mal geschnackselt habt? Völlig unnötig. Date machen, vögeln. ok. Doch noch weitergelesen. Ratschlag: siehe oben.

Lächerlich. Gilt nicht für Bundesbeamte. Da werden Frauen per Gesetz und Quotenplan klar bevorzugt und das seit Jahren

Ok, guess what you mean. Let’s talk about it on Saturday. Keine Rechtfertigung per Textnachricht. Und auch nicht am Samstag. Sag ihr halt du willst nicht mehr Kontakt oder schreib ihr halt häufiger. Die Kleine hat den Eindruck dass sie dir scheißegal ist. Auch in einer Fickbeziehung kann man dem anderen ganz unverbindlich mal ne Nachricht schicken. Auch was versautes. Oder einfach was Nettes. Etwas mehr Aufmerksamkeit ist nicht gleich der Weg in eine Beziehung.

Hä was? Sowas hab ich ja noch nie gelesen. Ich vermute mal, du warst einfach neidisch, weil du selbst gern wieder so richtig schön verliebt wärst. Sowas würde ich eher Missgönnen nennen und hat nichts mit Respektlosigkeit zu tun. Ne, du sabotierst die Beziehung mit deiner passiv-aggressiven Scheiße - indem du meinst, du müsstest gleiches mit gleichem vergelten. Das ist Kindergarten hoch 10. Dazu gleich mehr. Indem du wieder anfängst, dich "Outcome independent" zu verhalten. Lies dir doch mal deinen Text durch. Pärchen ist verliebt -> du wirst schlecht gelaunt ihr habt wenig geredet -> du versuchst, eine Reaktion durch Bockigkeit zu provozieren. Anstatt Themen zu starten oder mit ihr einen Spaziergang zu machen. Oder auch allgemein ausgedrückt -> Du passt deine Laune der ihren an, anstatt dein eigenes Ding durchzuziehen Ich lese da ehrlich gesagt nirgends irgendwelche "Launen" von ihr heraus - das bist eher du, der die Launen in dem Moment framed und manifestiert. Du musst dich da unter Kontrolle bekommen, das hat wirklich nichts mit ihr zu tun. Du bist dein eigener Fels in der Brandung. Wenn du der Meinung bist sie mauert, dann lass sie doch. Sei froh, dass du nicht ihre beste Freundin bist. Lies dir mal deinen eigenen Beitrag im letzten Thread durch, was fällt dir auf? Ich lese da Männlichkeit, Dominanz und Leidenschaft ausgelöst davon, dass du sie nicht Ernst genommen hast. Und nun, 3 Wochen später, zerwichst du dir wieder das Hirn. Dir fehlt es immer noch komplett an eigener Souveränität - gut, das liegt vor allem daran, dass du dir noch zu wenig Zeit für dich und deine Entwicklung genommen hast. Und das wiederum führt mich zu dem Punkt, dass ihr euch anscheinend immer noch viel zu oft seht. Hand auf's Herz - wie viel Lektüre hast du dir seit dem letzten Thread zu Gemüte geführt? Ich vermute mal 0.

Ist es ein Tabu? Gibts für mich nicht. Sprich an, wenn Dir was auf den Sack geht. Frauen zahlen auf Datingsites nix und kommen in den Club, weil sie die Schafe sind, Männer der Wolf. Was wärst Du lieber?

Wer ein Auto kauft, um anderen damit etwas zu vermitteln, der hat ein Problem mit seinem Selbstwert. Ein geiles Auto kauft man, weil es einem persönlich gefällt, egal, was andere davon halten.

SUVs waren noch nie geil, sondern schon immer potthäßlich. Wenn schon eine Spritschleuder, dann ein Sportwagen oder ein Musclecar.

die outfits klingen alle grausam

Lieber User, Wir haben einen eigenen Ex-Back Thread, der viel Hilfreiches beinhaltet. Eigene Threads zu dem Thema werden kommentarlos geschlossen!

Sex ist ja ganz nett, wenn dann aber einer kommt der das gleiche Gesamtpaket mitbringt plus in die Gänge kommt und sich bemüht, dann entscheiden sich Frauen schon gern eher mal für was in Richtung Beziehung statt nur mit dir in einer FB+ festzuhängen. Ist ja auf Dauer auch nicht das Wahre wenn man nicht gerade 7/24h beschäftigt ist und ein workaholic...

Ich verstehe den Sinn dieses Threads nicht. Du arbeitest jede Woche zwischen 37 und 39h, hast also pro Woche zwischen 1 und 3h, die Du zusätzlich totschlagen musst, um keine Minusstunden zu machen. Das ist pro Tag max. eine Kaffeepause mehr?

War klar, dass da keine Argumente mehr kommen.

Danke für die ausführliche Erklärung @Aldous. Finde ich einen interessanten Ansatz aber nicht vollends überzeugend. Bind grundsätzlich bei dir, dass der Selbstwert bei jedem gleichermaßen vorhanden ist und der Unterschied im Empfinden steckt. Bin aber der Meinung, dass die Motivation, die hinter den eigenen Taten steckt durchaus etwas über dieses Empfinden aussagt. Wenn ich ein Auto mit Attribut XY kaufe, weil es mir um die Außenwirkung geht ist dieses Empfinden gestört, weil ich glaube meinen eigenen Wert durch nennen wir es "Statussymbole" erhöhen bzw. unterstreichen zu können/müssen. Die Verbindung zum eignen Selbstwert entsteht also in erster Linie durch die Spiegelung bzw. Reaktion meiner Umwelt. Wenn ich ein Auto mit Attribut XY kaufe, damit die Zeit, die ich ohnehin im Auto verbringen muss mir selbst möglichst viel Freude bereitet, hat das mMn. eigentlich gar nichts mit Selbstwert zu tun. Höchstens im Sinne von -wie gehe ich mit mir selbst um- und auch hier spricht es eher für ein "gesundes" Verhältnis zum Selbstwert. Und zu deinem Beispiel am Schluss: das Eine schließt das Andere doch nicht aus, oder?

Nix. Frauen habens ja so viel einfacher. Shit.. Ich bin so froh n Kerl zu sein. Das ganze Shoppen, keine Klamotten haben, einmal im Monat bluten, schwanger werden, geläster und Kack.. Damn...

Sehet die Vögel unter dem Himmel an: sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen; und euer himmlischer Vater nährt sie doch. Matthäus 6, 26 Die Bibel wusste also schon, dass wir uns nicht um das Morgen scheren, und lieber im Hier und Jetzt leben sollten. Carpe Diem ist ein guter Grundsatz, aber keine sehr neue Erfindung.