Leaderboard

Hat wenig bis garnichts mit Corona zu tun, sondern damit: Es ist ganz einfach: Eine FB hat ein Ablaufdatum - und das ist erfahrungsgemäß sehr oft nach etwa 4 Monaten erreicht. Auch in meiner eigenen Wahrnehmung ist bei 4-6 Monaten etwa die Phase erreicht, wo man sich ganz gut kennt, etwas abschätzen kann, ob man zueinander passt, und der Prozess der Bindung los geht - oder eben auch nicht. Wenn du nämlich nicht Farbe bekennst, den Invest immer niedrig hältst, und nach wie vor auf Bindungsversuche nicht eingehst, dann folgt automatisch die Distanzierung. Und genau das machst du. Dein Problem ist weniger, was du während der Pause womöglich geschrieben hast, sondern vielmehr, dass du ihr nicht zeigst, dass du sie auch wirklich sehen willst. Wo ist dein Statement in Richtung "lass doch die Scheiße, und boykottiere nicht, was wir für ne gute Zeit miteinander haben. Das hier hat Potential für mehr, und es ist mir wichtig, dich zu sehen" oder irgendwas in der Art? Du nickst es gleich ab, bzw reagierst noch abweisend. Das ist nett, um die Attraction hoch zu halten, aber blöd, wenn es um eine persönliche Bindung geht - und Attraction kann sie überall haben, dazu braucht sie keine Stunde zu fahren. Da du ihr nicht mehr bietest, ist es logisch, dass sie den Aufwand nicht betreibt. Wäre für sie absehbar gewesen, dass so für sie auch emotional mal irgendwann greifbar wirst, wäre sie da vermutlich mehr dahinter. Ich hab es an anderer Stelle schon gesagt: Die PU-Techniken und sich nicht festlegen/Bindungsversuche wegwischen ist super für FB, und wenn es auch FB bleiben soll. Man darf sich nur nicht wundern, wenn man diesen Frame setzt, und dann auch nichts Anderes als FB bekommt.

Die Frage ist schon interessant. Ne Frau, die mir sowas an den Kopf wirft, als feste Partnerin in Betracht zu ziehen. Wär so, als würde ich ne Frau heiraten, der ich dauernd an den Kopf werfe, dass sie ne dumme Nutte ist, weil sie mir keinen vor anderen leuten bläst oder so. Wenn ich ner Frau direkt sage, dass ihre Titten hässlich sind, würde die sich auch non-stop Gedanken machen und wahrscheinlich innerlich dran zerbrechen, wenn sie es nicht eh schon macht. Sowas ist einfach unterste Schublade. Was zieht dich denn an der Tussi so an? Sieht sie so gut aus? Von der Personality her kann sie ja nicht taugen.

Es geht ja gerade nicht darum Coronapolitik zu verteidigen oder zu kritisieren, sondern darum dass angesprochene Pseudoargumente eben ziemlicher Quatsch sind. Wenn eine Situation so glasklar ist, dann wird es kein Problem sein normale Argumente zu finden und auf den oben diskutierten Schwachsinn zu verzichten. Mir wäre zum Beispiel neu, dass ein Verbot von Autorennen in der Stadt großartig umstritten wäre, denn da ist bei einem neutralen Vergleich der Pro/Contra Argumente für jeden ganz offensichtlich dass ein Verbot sinnvoll ist. Wenn einem diese schlagkräftigen Argumente aber fehlen, weil die Situation eben nicht so glasklar ist wie man das gerne hätte, kann man nicht einfach anfangen jeden mit einer anderen Meinung zu beleidigen und zu unterstellen dass er Menschen sterben sehen will. Also kann man schon, aber ist halt ziemlich erbärmlich und man wird damit kaum jemanden von seiner Idee überzeugen.

Alter. Hältst du uns irgendwie für blöd hier? Wenn du deine Agenda hier unbedingt anbringen musst, dann sprich dich einfach offen aus, hol dir deinen Fön ab und verschwinde wieder. Aber so ein "ach Gottchen" "herrjeminee" Geschwurbel kannste dir in den Arsch schieben.

Naja Angst? Wir schieben das doch alles vor uns her und tun so, als wären wir was anderes als etwas bessere Äffchen. Sind wir aber nicht. Und in einer gewissen Masse handeln wir genauso dumm, wie wir es von Tieren erwarten würden. Das hat eben nichts "mit mir gemacht." Ich habe schon oft bemerkt, wie selten dämlich ein großer Teil der Menschheit ist. Aber normalerweise ist das okay. Wir können Leben und Leben lassen. Darauf basiert unsere Gesellschaft. Ich tu dir nix, du tust mir nichts. Vielleicht helfe ich dir mal, vielleicht du mir, weil wir gemeinsame Interessen haben. Wenn wir uns gegenseitig helfen, dann ist alles gut. Jetzt haben wir einen gemeinsamen Feind. Wir haben keine wirkliche Waffe gegen diesen Feind, ausser einer: Seine Mobilität einschränken. Wir brauchen einfach nur maximal Zuhause bleiben. Dann kann er sich nicht bewegen und unsere Immunsysteme erledigen automatisch den Rest. So einfach ist das. Aber eine kleine Gruppe von Leuten will das nicht. Sie bewegt sich frei, demonstriert, redet von Menschenrechten und verteilt dieses Virus freiwillig. Sie attackiert jede Maßnahme, die nur getroffen wird, weil es dieses Virus gibt, schreit, jault, poltert. Und tötet damit aktiv Menschen, weil sie nunmal potenzielle laufende Biowaffen sind. Eindämmung heisst Eindämmung. Mehr KÖNNEN WIR NICHT TUN. Und jeder, der das nicht kapiert, wird zur laufenden potenziellen Biowaffe. Jeder, der dann bei den absolut essentiellen Situationen in die Nähe meiner krebsgenesenen Mutter kommt, kann sie aus Versehen umbringen. Jault derjenige jetzt, es wäre sein Recht das zu tun und damit meine Mutter zu gefährden, sage ich es mal ganz offen: Der Wasserwerfer ist die nette Variante. Ich kann diesen verfickten Egoismus nicht mehr ab. Dieses Gejaule und Gejammer, in einem der reichsten und freisten Länder dieser Welt. Dieses abgewichste, Luxusverwöhnte Rumkrakeele. Geht es vielen jetzt Scheisse? Ja! Leben sie in Wellblechhütten und wissen nicht, ob es überhaupt Essen gibt? Nein. Sie schreien im Luxus. Nicht ansatzweise resilient. Du kriegst Angst? Das brauchen wir nicht. Wir sind vermutlich jung genug. Im schlimmsten Fall gehe ich drauf, aber das ist unwahrscheinlich. Aber da draussen sind hunderttausende Menschen, die leben, weil wir ihnen helfen. Immunkomprommittiert, mit Vorerkrankungen. Jung wie alt. Und die haben grad zu Recht, richtig Angst. Angst vor solchen abgewichsten Egoisten, die unter dem Deckmantel der Grundrechte ihren Egoismus und ihre Dummheit feiern und sich noch herausnehmen, damit die Freiheit der anderen schützen zu wollen, während sie eine Gesellschaft schaffen, in der Kranke sich für JAHRE wahrscheinlich einschliessen müssen, vor Angst, dass das Virus sie frühzeitig tötet. Du kriegst ANGST, weil ich will, das wir dieses Virus ausrotten? Das wir Menschen, die andere Menschen tödlich bedrohen, weil sie nicht einfach mal ihren Arsch auf eine Couch parken können, draussen um ihr Recht jaulen? Während andere sich einkauern müssen, weil diese Menschen potenzielle Biowaffen sind? Dann komm in der Realität an, was das gerade für viele bedeutet. Und komm in der Realität an, dass wir dieses Virus entweder eindämmen, oder JAHRE Schäden tragen werden. Mein Wasserwerfer und mein "Bleib zuhause" ist die freundliche Wahl. Du darfst nach draussen. Du darfst dich bewegen. Ausgangssperren sind sinnfrei und werden RICHTIGERWEISE aufgehoben. Du hast eben ein paar Monate Einschränkungen. Aber niemand packt dich in ein Gefängnis. In China hätten sie dir einfach Beton vor deine Tür gekippt und deine Fenster zugeschweisst. Aber wir sind so luxusverwöhnt, dass wir nichtmal ansatzweise wissen, wie ein Scheiss Unterdrückungsstaat aussieht, ausser du hast dort einfach mal gelebt. Du hast nie die Angst der Leute gesehen. In einem echten Unterdrückungsstaat, hätten die Demonstranten nicht so eine große Schnauze. Sie würden sich einpissen, wenn sie einen Polizisten sehen, weil sie verschwinden könnten. Stattdessen leben wir in einem Staat, in dem sogar herrschende Gesetze oft sehr lax ausgelegt werden auf Demonstrationen. Wenn es dir Angst macht, dass ich will, das man durchsetzt, dass Leute sich mal für drei Monate (!) nicht in großen Gruppen versammeln, damit Hunderttausende nicht in Angst leben müssen, dann ist das mehr ein Zeichen für Scheiss Egoismus als alles andere. Ich lebe jetzt gerade in Deutschland. Mein Geschäft ist angeschlagen. Aber uns geht es gut. Auch wegen der Maßnahmen. Und DAS ist was zählt. Wir stehen gut da. Und wir sind vergleichsweise frei. Ich bin frei, du bist frei. Und es ist nicht nötig, in großen Gruppen jetzt Menschen Risiken auszusetzen.

Würde sie dreckig ficken, davon ein Video machen und das beste für mich rausholen 😂 Sorry aber wenn eine Frau sich so überlegen fühlt und Leute, mit denen sie neben dir fickt, lächerlich macht würde ich mir Gedanken machen. Die muss mal runtergebürstet werden. Sie kennt keine Grenzen und spielt nicht nur mit dir (schreibt dir wenn sie beim anderen im Bett liegt und umgedreht, davon kannst du ausgehen). Die Unternehmertöchter die ich bislang kennen gelernt habe waren in dem Alter auch alle im Ausland studieren - ob nun Chile, Spanien oder USA. Das einzige was deine Angebetete scheinbar kann ist Ärger machen, ficken und erben.

Dann lass die Politik einen 6-Monats-Plan aufgrund der aktuellen Ergebnisse und Hochrechnungen der Fallzahlen veröffentlichen. Steigert sicher die Akzeptanz in der Bevölkerung. Besonders wenn dann in 6 Wochen die Fallzahlen wieder nach oben schießen und man zurückrudern muss - eben weil Schätzungen falsch sein könnten. Es gibt im Moment keine Fakten an denen man sich orientieren kann und dementsprechend muss man vorsichtig sein was man kommuniziert.

Is halt lustig, wie Kerle immer diesen 20+ cm Totschläger haben wollen, aber n Großteil der Frauen den garnicht verträgt. Erstmal so höhöh schwanz, später dann so: VERFLUCHT! FUCK! ARG! I PLUTE! So plötzlich Blut am Schwanz und Schmerzschreie und erstmal schnell Wärmflaschen machen und pipapo is nicht gerade immer so geil, wenn man 5 Minuten vorher das Weib an den Haaren durchn Flur geballert hat. Pro Tipp: Genauso wie Männer n unterschiedlich langen Schwanz haben, gibts auch Frauen mit unterschiedlich tiefer Faghina. Klingt komisch, is aber so.

wer Sex als Dienstleistung an die Frau betrachtet, wo er perfekt liefern muss, der hat doch was Grundsätzliches nicht verstanden: Frauen wollen benutzt werden, wollen das Tier erleben! Für technische Perfektion, da haben sie ne ganze Kiste voller Spielzeug. Aber den gierigen Kerl über sich zu erleben, begehrt werden, das knallt sie weg. Wenn der Schwanz also nicht dramatisch zu klein ist, dann ist das nur ein Problem in Deinem Kopf! Klar ist der Typ oben ein Troll. Aber hier lesen ja auch andere Jungs mit. Die tatsächlich solche Probleme haben.

Warum nicht? Weil der böse Überwachungsstaat, der uns auf Geheiß von Bill Gates alle durchimpfen will, es verbietet? Aber was ist mit unserer Freiheit? Und den Grundrechten? Und überhaupt. Grundrechte. Wir haben ja nichtmal ne Verfassung. Deutschland AG, das sind wir! Was wird als nächstes verboten. Etwa Germknödel mit Senf? Hab da was gehört.. ich hab Angst No shit, Sherlock. Weil du nicht ehrlich kommunizierst. Du wieselst rum wie´n schmieriger Vertreter.

ich finde, die Situation ist gar nicht so unklar. Jeder ist in der Lage nachzuvollziehen, wie sich die Infektionszahlen in jenen vergleichbaren Ländern entwickelt haben, die keine Maßnahmen wollten und jenen, die früh einen Shutdown veranlasst haben. Allein der Blick nach UK sollte jedem hier klar machen, dass hierzulande ne Menge richtig gelaufen ist. Und ich bin wirklich kein Fan dieser Regierung! Aber sowas wird ignoriert, statt dessen wird das in Frage gestellt oder es werden Gerüchte gestreut. Zum Bespiel weiter oben von einer bevorstehenden Impfpflicht (vom heiligen Troll). Oder die Sorge um totalitäre Überwachung durch die App (klar ist die App Mist, aber haben diese Leute noch nie von Edward Snowden gehört?). alleine in diesem Faden taucht ständig die Meinung auf: "mir passiert schon nix und was mit den Anderen passiert, das ist mir egal!". Aber das darf man diesen Leuten nicht vorwerfen? Wieso denn nicht?

Mal konkretes Beispiel: Devil. Also dieser Youtube-Lutscher. Der hat hier mehrere Threads. Das ist so ein Typ, um den es hier geht. Solche Aussagen beziehen sich nicht auf selbtbewusste Männer, die sich selber "toll finden", sonden auf irgendwelche Yuppi-Lutscher, die sich selber für die größten halten, aber nichts dahinter steckt. Solche Typen eben, die jedem mit ihrem Möchtegerngehabe auf den Nerven gehen. Niemand mag solche Leute, und es sind bei weitem nicht nur Frauen, die über solche Typen ablästern. Hat auch nichts mit einem gesunden Selbstbewusstsein zu tun, sondern ist einfach eine total verschobene Selbstwahrnehmung. Schau dir einfach mal die Typen selber an, über die Frauen sowas sagen, dann verstehst du, was gemeint ist.

Ja, zu einer guten Verführung gehört 10 - 20% Attraction und 60 - 70% Rapport und Comfort und der war halt 0 da. Hier sehen ich ganz klar das Problem. Kann man bei einem FB natürlich mache, man muss dann aber dann auch mit den Konsequenzen klarkommen... Du hast den Arschloch Frame. Für sie interessant um sich eventuell mal auszutoben aber das war’s aber dann auch schon. Da darfst Du nicht erwarten, dass sie sich wie in einer Beziehung verhält und sich z.B. regelmäßig meldet. Solche Geschichten haben immer ein Ablaufdatum. Der Kit der sowas zusammenhält ist Spannung und die geht, wenn Gewohnheit kommt. Immer. Aber mal auch an die Leute die hier schreiben er soll sie in Ruhe lassen sie hat ein Kind und kein Bock auf sowas... Entschuldigung aber nur weil da ein Kind raus kam, heißt das noch lange nicht, dass sie kein Bock mehr aus eine FB hat. Sie ist alt genug und sie jetzt in die Hausmütterschen Schublade zu stecken zeugt ganz klar von einem Madonna Whore Komplex...

Naja. Dort sind es die Rechten, gestern in Berlin waren es die Linken. Vielleicht sollten die sich mal zusammen tun, sind sich geistig ja alle sehr nahe momentan. 😄

Das Ding is, du machst mit dieser Frage, Sex zu nem recht sterilem und rein technischen Ding. Wie gesagt, Sex is ja nicht nur Penis in Vagina und manchmal kann der Schwanz noch so groß sein, wenn man als Frau nicht so sonderlich erregt ist, kann es sich auch mal nach Rumgestocher anfühlen. Dann triggert einen was und zack fühlt man jede kleinste Bewegung. Ist doch manchmal bei Männern bei ner Pus das Gleiche.

Selbst von den regierungskritischsten Leute habe ich noch nicht als Argument gegen die Feuerlöscherpflicht gehört, daß es jedes Jahr Brände gibt, bei denen am Ende noch mehrere Feuerlöscher nicht benutzt waren und das Feuer trotzdem aus. Die Corona-Aluhüte machen dies aber in Bezug auf die freien Krankenhausbetten. Genauso kapiert jeder, wenn er bei Gewitter dringeblieben ist, statt die geplante Bergwanderung zu machen oder auf dem Sportplatz auf der Anhöhe mit eisernen Flutlichtmasten zu spielen, daß er dann hinterher nicht sagen kann: ist doch nichts passiert, es gabs also kein Risiko nach draußen zu gehen. Nur wieder bei den Corona-Aluhüten klappt das nicht mit dem Verständnis. Vielleicht ein *ganz* einfaches Beispiel: Wenn man mit einem Regenschirm durch den Regen läuft und dabei trocken bleibt, dann beweist das *nicht*, daß man auch ohne Regenschirm trocken geblieben wäre! Aktuell wollen sich am Samstag mehrere Tausend Aluhüte zu einer Corona-Party treffen: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.kundgebung-in-stuttgart-tausende-bei-demo-fuer-grundrechte-erwartet.3539f339-429a-424b-bd6e-f82c9a585a83.html Also wenn der Staat *das* in dieser Größenordnung nicht verbietet, macht er sich völlig unglaubwürdig. Das wäre quasi, als würde man kriminelle Clans 100-Kilo-Goldmünzen klauen lassen ohne nennenswerte Strafverfolgung. Oh, wait. Die Aluhüte gefährden ja bereits bei ihrer Anreise Tausende normaler Menschen. Und das Bundesverfassungsgericht hat in seinen Corona-Versammlungsurteilen hoffentlich deutlich genug von nötiger Abwägung gesprochen, so daß man mit einem absoluten Verbot von Versammlungen über 20 oder 50 Teilnehmern auf der grundrechtlich sicheren Seite ist. Eine medizinisch gerechtfertigte Maßnahme wäre, die Daten von allen Teilnehmern zu erheben und bei einem Corona-Fall in der Gruppe alle in Quarantäne zu schicken. Bei den Leuten wäre das allerdings eher ein Rezept für einen Bürgerkrieg. Falls man sie wie in Bayern in Psychiatrien unterbringen würde, käme wohl ein gar nicht so kleiner Anteil selbst ohne Corona da nicht mehr raus. 😉

Wenn sich die Frage explizit um benutzte, ungewaschene Bettlaken dreht, dann ist die Antwort: Es bringt ihnen zumindest ein frisch bezogenes Bett ein Davon ab sollte die Antwort doch mittlerweile echt zum Allgemeinwissen gehören: behelfsmäßige Mund-Nasen-Schütze helfen nicht direkt dem Träger, sondern schützt allen anderen in seiner Nähe vor potentiellen Keimen des Trägers, falls dieser infiziert ist, es aufgrund noch nicht aufgetretener Symptome aber noch nicht weiß, und damit gilt: wenn konsequent jeder diese trägt, dann helfen sich damit auch alle gegenseitig vor Ansteckung.

Und an dem Punkt kann man wieder sehen, was professionelle Bilder für einen Unterchied machen. Tyler sieht schon nicht schlecht aus, aber so richtig hot ist er auch nur auf guten Fotos. Genau wie jedes andere (Instagram)model auch. Gute Fotos machen auf Tinder den Unterschied.

Eigentlich nicht. Erstens verzerrt OG massiv den sexuellen Marktwert durch das Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage bzw. wie Ryan so schön sagt: Dick is abundant im OG/ Wahrscheinlichkeit nach unten zu müssen sehr hoch. Zweitens entfallen im OG viel zu viele Faktoren, die dich menschlich ausmachen (Körpersprache, Stimme, Mimik, Gestik, Ausstrahlung allgemein, Art zu Sprechen), die wiederum das Bild verzerren. Ich denke (zum Erfolg/ Nichterfolg) es kann beides sein, bloß sind in beiden Fällen so auf den ersten Blick unterschiedliche Schlüsse zu ziehen (weil unterschiedliche Bewertungsprioritäten) an was es liegen kann: "Wer im Real Life keinen Erfolg hat, wird auf Tinder noch viel weniger Erfolg haben": Stellschrauben: Körpersprache, Ausstrahlung etc.pp. (Mache ich komische Dinge mit meinem Körper, die darauf schließen lässt ich bin ein Freak? -> Disqualifizierung auf Grund Ersteindruck), Sozialkompetenz allgemein (Fehlt mir Empathie, Soziale Intelligenz? Kann ich Alltagsituationen gut lesen und darauf adäquat reagieren?), Häufigkeit Interaktionen mit Frauen und dadurch überhaupt Gelegenheit, Optik kann auch ein Thema sein, aber das so eher hinten angestellt. "Wer auf Tinder keinen Erfolg hat, wird im Real Life noch viel weniger Erfolg haben": Stellschrauben: Optik (Auf Tinder wird die Realität für Frauen verzerrt dargestellt und sie schätzen ihren eigenen Marktwert falsch ein, entsprechend hart sind sie bei der Selektion) und Fotos (Schöne bzw. Interessante Männer haben auch oft kein Gefühl für gute Bilder), Textgame (Kann ich innerhalb weniger Sätze einen "Grund" für dieses Gespräch schaffen, abseits vom offensichtlichen Fickfaktor/ Warum soll sie mich nehmen und nicht den nächsten? Comfort schaffen über Text?). UND DANN selbst wenn du es schaffst bei den Dingern zu punkten und die Dame sich mit dir auf ein Date trifft: Bist du wieder bei Base 1, bei der du im Real Life überzeugen musst.

Für den Input der letzten Seiten die seit gestern hier für dich geschrieben wurde, verlangen manche Coaches 2000€. Ich habe eben zum ersten Mal ein Foto von dir gesehen und jeder der Menschenkenntnis hat sieht es an deinen Augen. Genauso diesen Blick hatten manche Kerle aus dem Forum die ich damals gecoacht habe. Meine persönliche Erfahrung ist, das diese Leute nicht in der Lage sind Pickup zu lernen. Denen fehlte es an jeglichen Grundlagen. Bei dem Einen mehr, bei dem Anderen weniger. Was du hier gerade wie ein Kind von dir gibst in Zusammenhang mit all den Infos die ich seit letztes Jahr von dir habe, dein gesamtes Verhalten, Lernresistenz, Opferhaltung, die Anderen sind schuld, deine Auf und Abs, das Feedback deines Dates... Das Forum ist nicht in der Lage dir in irgendeiner Form zu helfen. Du solltest dringend die Finger von Pickup lassen und therapeutische Hilfe in Anspruch nehmen. Dann kannst du PU evtl. erlernen. Kommunikation ist mit dir in deiner Verfassung nicht möglich. Ich habe schon lange nicht mehr soviel Unverschämtheit und Respektlosigkeit von einem Member gesehen, wie das was du gerade von dir gibst. Du formst dir auf 24 Seiten den Thread zu einer Klobrille, frisst vorsätzlich tagelang Bohneneintopf und scheißt voll in dieses Forum rein und auf jeden, der dir mit harterkämpfter Erfahrung, Geduld und im Guten seine / ihre Lebenszeit dir zur Seite steht. Das solltest du dir als Member nochmal durch den Kopf gehen lassen.

Sehr gut. Daumen hoch. Lies dich zu ETF´s ein. Sind im Endeffekt Aktienfonds, aber für Privatanleger mit wenig Know How und Zeit effektiver als Einzelaktien. https://www.finanzwesir.com/blog/was-ist-ein-etf https://www.finanzwesir.com/blog/passive-anlagestrategie https://www.finanzwesir.com/blog Alternativ kannst du dir das ETF Buch von Gerd Kommer lesen. Er ist quasi der ETF Pabst. Allerdings ist es staubtrocken zu lesen, musste mich da schon durchkämpfen. Aber man bekommt da einfach ALLE Info´s zu dem Thema. Finanzwesirblog reicht aber auch vollkommen. Je nachdem wieviel Zeit du investieren willst.

Solche Lutscher wie Devil bringen die ganze Pickup-Szene in Verruf. Und leider, sind solche Spastis, das einzige was wirklch öffentlichwirksam in den Medien dargestellt wird. Die wirklich vielen guten Ansätue und Hilfestellungen, die man in der Community findet, werden wegen sowas immer übersehen.

Ok. Wie soll man denn anders schlussmachen, als jemanden mit der Aussage zu konfrontieren, wenn der Andere die Gefühle erwiedert, würde Sie dich sitzenlassen? Und "Beziehungspausen" gibts nicht. Der Kollege oder Exkollege hat Sie halt im Hotel besucht und durchgeamselt, gleichzeitig klar gemacht, das nichts weiter läuft. Es ist der Klassiker Höchste Zeit die Frau dem allgemeinen Singlemarkt zuzuführen und sich danach die Frage stellen ob das Modell der Fernbeziehung überhaupt was für einen ist. Bis auf das, das "Sie sich entscheidet was Sie möchte" (hat Sie ja implizit bereits kundgetan, möchte halt nicht ohne einen Typen dastehen, welcher ist egal), finde ich es gut das du dir Zeit nimmst das aufzuarbeiten und auf eine Kontaktsperre bestehst. Ihr Verhalten wiederum - auf deinen verständlichen Wunsch - ist das Verhalten einer verwöhnten Zicke, die meint, jeder und alles hat nach Ihrer Nase zu tanzen. Hände weg von dieser Frau, das wird sich alles früher oder später wiederholen.

Hallo blakistons fish owl, vielen Dank, dass Du diese hervorragende Frage stellst! Eine ähnliche Frage hat auch mich zu Beginn meiner Entwicklung lange beschäftigt und so eine richtig befriedigende Antwort bekam ich leider damals auch nicht. Erst vor ein paar Jahren habe ich für mich richtig verstanden, was es damit auf sich hat und wie ich mit diesem schwierigen Thema umgehen möchte. Meine persönliche These dazu: Durch Effektivität gewinnt man Kongruenz. Wobei ich Kongruenz und Authetizität hier gerne gleichsetzen würde. Warum? Der Beste und Einfachste Tipp immer und überall, ist der "Sei einfach Du selbst" Tipp. ABER, wissen die Menschen in unserer Gesellschaft wirklich wer sie sind? Könntest Du das für Dich jetzt so einfach beantworten? Wenn sich übergeile Models in der Fernsehwerbung über ihre Falten beschweren und scheinbar nur noch mit DER Creme grenzenloses Glück finden. Oder mit dem so angepriesenen Softi Männerbild in unserer feministisch geprägten Gesellschaft, dass diesem Forum schon bald den 100.000. User einbringen wird, die unregistriereten User ausgenommen. Sprich, Du wirst einfach darauf programmiert etwas zu sein, das Du eigentlich nicht von Natur aus bist. Ein passiver Konsument, der wertvoller für die Gesellschaft mit Komplexen ist als ohne. Das unsicheres Selbstbild wird uns anerzogen. Dein "normalzustand" ist also an sich ist schon inkongruent oder unauthentisch. -> Du bist also nicht wirklich Du. Ziel ist es also durch effektives ausprobieren und einem ausgelassenen Leben, alle Fassetten Deiner Persönlichkeit kennenzulernen, um Dein wahres ICH zu erkennen und damit Deine tiefsten Wünsche. Erst wenn Du Dich selbst so weit kennst, wirst Du nachhaltiges, tiefes Glück erfahren. Effizientz und Glück stehen also in direktem Zusammenhang miteinander. Nun zu Deinem Beispiel: Ja, was Du sagst ist natürlich erstmal richtig. Hier müssen wir aber noch einmal weiter unterscheiden. Es gibt eben hin und wieder gewisse Rahmenbedingungen oder Spielregeln, wenn man so will. Wenn Du das Argument der Kongruenz immer vorschiebst und danach lebst, dann wird Dein Leben ziemlich traurig. Denn Du würdest Dich immer so verhalten wie es Dir spontan in den Sinn kommt. Das anziehen was Du willst, das essen was Du willst, trinken worauf Du gerade Lust hast und generell nur noch das tun worauf Du eben im ersten Moment Böcke hast. So funktioniert eine Gesellschaft aber nicht. Denn im Besten Fall landest Du so im Bau oder auf RTL mitten im Leben. Du musst Dir überlegen welchem Ziel Du eine höhere Priorität gibst. Ist das 1. Die Erkenntnis, dass Farcry niemals an Call of Duty ran kommt. (Das wird Dir nebenbei auch jedes Mädchen sagen können) oder 2. Die Möglichkeit ein hübschen, tollen Menschen kennenzulernen, mit dem Du vielleicht sogar den Rest Deines Lebens verbringen wirst. Auch hier spricht die Tatsache, dass wir uns im PUF schreiben Bände. Ich hoffe Du verstehst was ich meine. Manchmal muss eben die Gabel gegen den Löffel tauschen, wenn man Suppe essen möchte oder die Chucks im Schuhschrank lassen, wenn man in einem Nobelschuppen am Türsteher vorbei kommen will. Kongruenz zeichnet sich also nicht zwingend dadurch ab, alles das zu tun, worauf man gerade Böcke hat. Kongruent ist man dann, wenn man 1. Genau weiß, wer man ist. 2. Weiß, was man für Ziele hat 3. Für sich entscheiden kann, welche Ziele mehr oder weniger wichtiger sind im Moment. Daraus lässt sich der Grad zwischen Effektivität und Kongruenz prima ableiten!