Leaderboard

Also Kinders, hab LSE mäßig nochmal etwas gestalked und herausgefunden, dass die Gute mitte März - also 4 Monate nach offiziellem Beziehungssstart - sich mit ner Freundin mit 2 Typen verabredet hat. Die haben zwei Doppelzimmer einschließlich Frühstück für sich und die Mädels gebucht. Und mir hat sie erzählt, dass sie auf Fortbildung ist. Dann ist sie ja mit zwei blauen Flecken an den Oberarmen (jeweils an der gleichen Stelle) zurückgekommen. Die Typen haben die beiden auch in besagtem Urlaub anfang Januar kennengelernt. Heisst für mich, dass sie sich im Urlaub ohne Gummi durchholzen lassen hat und sie und ich deswegen diese komische bakterielle Vaginose hatten. Sie sagt, dass ich ihr Traumman bin, sie sich ne gemeinsame Zukunft vorstellen kann und wäre angeblich bereit alles dafür zu tun. Meinerseits ist aber das Vertrauen weg, ich hab ihr gesagt, dass für ne langfristige Bezeihung für mich Erhlichkeit und Loyalität unerlässlich sind und ich das bei ihr vermisse. Hab ihr ehrlich gesagt, was ich rausgefunden habe.Gleichzeitig aber gesagt, dass sie als alles mögliche beschimpfen könnte im Moment, ich aber einen sauberen Cut will. Jetzt weiss ich endgültig bescheid und hab Schluss gemacht. Obwohl ich ein Kopfmensch bin, hat mein Bauchgefühl von Anfang an zu 100% gestimmt. Fühl mich scheisse. Aber sehe das als den einzig richtigen Weg. Behauptet immer noch jemand, dass in der besagten Nacht nichts lief?! 😑

Du musst jetzt nicht krampfhaft nach eigenen Fehlern suchen und Dir vorwerfen, dass Du an dem Abend überreagiert hast. Das ist alles pille palle. Fakt ist, Du hattest das richtige Bauchgefühl und hast dann reagiert. Entscheidend ist aber nicht Dein Überreagieren, sondern alles VOR und NACH Deiner Reaktion. Und da hat sie sich einfach nicht cool verhalten, nicht so wie man das von seiner Beziehung erwartet. Da fehlt es komplett an Respekt und Wertschätzung Dir gegenüber. 1. Sie belügt Dich einfach weiter und verkauft Dich für dumm. Hätte sie sich nicht schon an dem Abend disqualifiziert, dann spätestens jetzt. 2. Du stalkst Sie, weil Dein Vertrauen verständlicherweise zerstört ist. In dem Moment, in dem sie Dich belügt und Du ihr hinterher spionierst, sollte man es gut sein lassen. Weil: An diesem Punkt ist alles schon zu weit gegangen und ab dann gibt’s Narben. Und: Halt Dir mal vor Augen, dass wir weit davon entfernt sind von einer Situation, in der ein Partner innerhalb einer eigentlich intakten und vertrauensvollen Beziehung sexuell untreu geworden ist. Es kommt mir manchmal so vor als würdest Du das implizit zugrunde legen. Dieses Szenario gibt es aber nicht! Sie hat Dich erst betrogen und dann belogen. Was sagt Dir das über ihre Einstellung zu Eurer Beziehung? DAS musst Du Dir mal klarmachen! Edit: Das hast Du offenbar und schlussendlich die richtige Konsequenz gezogen! Kopf hoch!

Spannendes Konzept: Man läßt sich auf Corona testen und geht dann ohne das Ergebnis zu kennen auf eine Party, wo man 120 Leute ansteckt. https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-08/bodenwoehr-corona-party-quarantaene Das bedeutet doch übertragen, wenn wir flächendeckend nach dem Sex auf HIV testen, brauchen wir keine Kondome mehr. Weil man ist dann ja getestet. Erinnert mich an die "dermatologisch getesteten" Spülmittel der 80er-Werbung (daß die Tests ergaben, daß die Mittel die Haut bis auf die Knochen wegätzen, wurde natürlich nicht erwähnt.)

Wie ich das Clubleben und die ganzen Festivals vermisse...dunkel, geile Lichttechnik, angetrunken, die Beats hämmern durch die Luft und die Menge tanzt. Nie war es einfacher mit Leuten zu connecten. Aber nein wir sind ja heute alle zivilisiert, daten und spielen online irgendwas vor und behaupten wandern wäre ein Hobby

Prokrastinieren: "Ich fühle mich gerade nicht bereit/gut, um meine eingeplante Tätigkeit zu machen, deshalb suche ich mir eine emotionale Ersatzhandlung, die mich persönlich ablenkt." Wenn du dir vornimmst, um 7.30 X zu machen, aber dann 30min stattdessen gammelst/Zeitung liest/Steuererklärung machst/Pumpen gehst, weil du die Emotionen der ursprünglichen Handlungen nicht fühlen willst, dann hast du prokrastiniert, egal ob die Ersatzhandlung subjektiv "sinnvoll" war. Wenn du dir vornimmt, 30min zu gammeln und es dann tatsächlich machst, dann ist es kein Prokrastinieren. Es geht lediglich um den emotionalen Bezug zur Sache. Wenn du um 8.00 X machen willst, dein Kind hinfällt und du es zum Arzt fährst, dann ist das kein Prokrastinieren, weil die emotionale Komponente des Verdrängen der unangenehmen Gefühle fehlt. Jeder Mensch prokrastiniert hin und wieder. Irgedwann ist es eben extrem und krankhaft. Dazu gehören dann auch teilweise massive psychologische Probleme wie Depressionen, starke Schamgefühle und starker Stress.

Weshalb machst du eigentlich kein Streetgame/Daygame? Die Eier, die man dazu braucht, kann man sich antrainieren. Ich bin Ü50, und weniger als 2 Frauen parallel sind bei eher die Ausnahme. Frauen kommen auch nicht in mein Leben. Aber ich hole mir die Frauen in mein Leben. Auch den Freundeskreis sollte man nach und nach erneuern. Findest du Online Vorlesungen wirklich so sexy? Und bist du scharf auf Praktikas mit Mundschutz? Du ärgerst dich, weil du keine neuen Frauen in dein Leben bekommst. Aber auch zu Corona Zeiten kann man als Vollzeit-IT-Sklave neue Frauen in sein Leben ziehen (s.o.). Oh man Dude, du hast deine besten Jahre zum Ficken noch vor dir. Das triggert dich, weil du zur Zeit keine Frauen in deinem Leben hast. Hättest du wieder deine 2-3 FBs würdest du dir nur Kopfschütteln denken. "So jung und die binden sich schon so fest aneinander". Das mache ich vielleicht in 10 Jahren so.

HG 8 mit social Skills also... davon merkt man in deiner Beschreibung nichts.

Was mir hier auffällt ist allerdings, dass sie dir in Sachen Bewusstseinsentwicklung und emotionaler/sozialer Intelligenz um längen voraus war, obwohl sie laut Deiner Meinung von solchen Sachen nichts versteht. Die hast du bei den Frauen aber auch nicht, bzw. deine Auswahl wirkt recht wahllos. Dir ist aber schon bewusst, dass das nur deine subjektive Einordnung ist. Warum gehst du nicht auf die heißen Frauen, die deiner Liga entsprechen bzw. die du auch haben willst!? Alles in allem wirkt dein Gedankenkonstrukt so theoretisch, weltfremd und ich sehe kaum einen realen Bezug. Was hast du denn die letzten Jahre gemacht?

Und findest du es dann nicht einfach sinnvoll, eine ehrliche Antwort zu geben? Das sorgt zumindest dafür, dass du siehst, ob die Unternehmenskultur zu dir passt. Vielleicht wäre es sinnvoll, weg zu kommen von "Ich bin der Bittsteller und muss unbedingt diese Stelle haben", hin zu "Ich habe Vorstellungen, mein Gegenüber hat Vorstellungen. Vielleicht passen wir zusammen." Es bringt ja auch nichts, dich als Pinguin zu verkaufen, obwohl du eigentlich ein Flugvogel bist, und dich dann zu wundern, dass es dir im Wasser nicht gefällt. Meine Bewerbungsgespräche sind mittlerweile alle so: - HR: "Ja, also erzählen sie doch mal was von sich." - Ich: "Ich habe einen Vorschlag. Lassen sie mich doch erstmal kurz meine wichtigen Fragen stellen. Ich habe nämlich gewisse Ansprüche. Und wenn die mich in Ihrem Unternehmen nicht überzeugen, dann ersparen wir uns am besten die anschließenden 60 Minuten." Das klingt jetzt erstmal ziemlich direkt und hart, ich bin aber natürlich super nett dabei. Hatte auch immer Schiss davor, weil alle Ratgeber sagen, dass man zu Kreuze kriechen soll und dankbar für die megatolle Chance sein soll. Aber das ist das Tolle: Du brauchst nur EINEN Job. Dann sollte der am besten sehr gut passen. Ich interviewe nur, um fit darin zu bleiben, deshalb lehne ich immer ab, auch wenn das Gespräch sehr gut war. Das Feedback ist dann immer "Das ist sehr schade, wir wollten dir ein Angebot unterbreiten. Bitte melde dich wieder, wenn du doch noch Interesse hast.". Ach und das ist IT, also schauen, wie es in deiner Branche ist und was du drauf hast.

Kann dir ein paar Tipps geben, wie ich das gemacht habe. Nachdem ich das so umgesetzt habe, habe ich meinen Traumjob bekommen und die Erfolgsquote von Vorstellungsgesprächen ist exorbitant nach oben gegangen. Arbeitsproben mitnehmen. Beispiel fachlich relevante Projektarbeit aus Studium, wenn es der erste Job nach der Uni ist Sich über Produkte, Dienstleistungen o.a. des Unternehmens schlau machen und gezielt Gegenstand des Gesprächs werden lassen. Beispiel Vertriebsingenieur: Prospekte, technische Datenblätter zum Produkt des Unternehmens mitnehmen und dann Detailfragen stellen. Mach dir klar, dass es ein gegenseitiges Abchecken ist. Der AG will herausfinden, ob du die beste Besetzung für die Stelle bist und du willst wissen, ob das der Job ist, den du haben willst. Wo du deine Stärken ausspielen, deinen Interessen nachgehen und die karrieretechnisch entwickeln kannst. Beispielfragen meinerseits: "Wie definieren Sie Erfolg für die Stelle? An welchen Kriterien machen Sie dies fest?" (alleine hier können einige Interviewpartner, egal ob Fachabteilung oder HR, schon keine klare Antwort drauf geben). "In welchem Arbeitsumfeld werde ich tätig sein?" "Wie ist das Team zusammengesetzt? Wie ist die Atmosphäre im Team?" "Worauf legen Sie bei der Position XY auf der menschlichen Ebenen am meisten Wert?" "Wie setzen Sie die Werte vom Unternehmen (jedes Unternehmen hat ja seine eigenen Visionen, Leitlinien etc.) im Alltag um? Wie äußert sich dies im Arbeitsalltag?" Es hilft nichts, Bewerbungsratgeber zu rezitieren und eine Rolle zu spielen. Lies dir die Basics durch und dann überlege dir einfach selbst, was du deinen potentiellen Mitarbeiter fragen würdest, wenn du selbst einen suchen würdest. Sei menschlich und zeige auch wer du bist. Hobbys, Leidenschaften, wie sieht deine Work-Life Balance aus. Führe das Gespräch. Du willst nicht ausgefragt werden und am Ende sagen "wars das jetzt? haben sie genug Fragen gestellt? Kann ich gehen?", sondern du willst möglichst viel über den Job erfahren, für den du dich beworben hast. Man kann eigentlich überhaupt nicht genug Fragen stellen. Einfach weil du selbst willst, dass du den passenden Job auswählst. Natürlich keine Selbstverständlichkeiten fragen.

Okay, vermutlich bin ich da etwas kognitiv limitierter bzw. dickfelliger. Trotzdem der Versuch den Fall zu beantworten. Wenn die MenschenInnen mir überhaupt nicht zusagen, sind sie nicht in meinem engeren SC. Dann habe noch weiter gefaßten einen Bekanntenkreis. Da ist die Bindung aber eher oberflächlich und es macht mir weniger aus, wenn ich eine Entscheidung gegen diesen treffen muß. Wobei eine Goa-Party zeitlich begrenzt ist. Wenn die Mucke paßt, kann ich mir die Stunden "schönfeiern/zappeln/trinken. Prinzipiell bist Du für deine Entscheidung verantwortlich. Egal wie, dazu mußt Du stehen. Du wolltest nicht dort sein und gut ist es. Es hat halt nicht gepaßt. Hat für mich weniger mit Mindset zu tun. War eine situative Entscheidung, alles gut.

Eine optimale Strategie wäre sogar, noch günstigere und schlechtere Tests zu verwenden und alle Positiven mit einem Dreistufen Test nachzutesten. Das wäre sogar deutlich günstiger, als das was wir jetzt machen. Rein theoretisch könnte man die dann sogar noch poolen nach Herkunft, muss aber nicht sein. Dann macht man den anfälligen Test, der eine Spezifität von 94 % hat und hat in 10 Minuten ein erstes Ergebnis. Ist man negativ, geht man einfach weiter, ist man positiv, geht man weiter zum RT-PCR Test mit 3-4 Targets, geht bis zum Ergebnis des Tests in Vorquarantäne. Das wäre aus meiner Sicht der absolut sinnvollste Ansatz. Wo aber ihr Fehler liegt und als Statistikerin müsste sie das wissen: Die Spezifität der momentanen PCR Tests liegt deutlich höher als ihre 1 %, weil wir einen Dreistufen Test benutzen. Wenn nur auf EIN Target Gen getestet wird und positiv gewertet wird, haben wir tatsächlich eine Spezifität 98.6 - 99 %. Nutzen wir, wie vorgesehen, alle drei Targets, dann haben wir bedingte Wahrscheinlichkeiten (E Gen alleine sollte noch auf zwei weitere targets getestet werden.) Bedingte Wahrscheinlichkeiten werden miteinander multipliziert. Daraus ergibt sich eine tatsächliche Spezifität von 99.9 % und mehr, sofern man diese miteinander multipliziert. Denn die Wahrscheinlichkeit dafür ist: Fehler 1 tritt auf unter der Bedingung, dass Fehler 2 und 3 auch auftreten. Daraus ergäbe sich bspw. bei 1 % dann 0.01 * 0.01 * 0.01 = 0.000001. In diesem Fall sind nur noch Laborfehler denkbar. Die reine Statistik entspricht aber einfach dem, was ich schon vor Monaten auf YouTube in einem ellenlangen Video über Teststatistik erklärt habe... ging eben um die anderen Test, die Immunoassays.

Die richtige Antwort darauf gibt es schlichtweg nicht. Ein "normaler" Weg ist: "Ich verdiene im Moment 70 TEUR und ich möchte mich natürlich verbessern". Das würden die Meisten sagen. Aber gut ist das nicht. Ein viel besserer Weg ist, sich entspannt zurückzulehnen und mit einem freundlichen Lächeln folgenden Satz zu bringen "Ich möchte nicht gegen mich selbst verhandeln. Ich hätte gerne von Ihnen ein gutes und faires Angebot. Eines, bei dem Sie selbst "Ja" sagen würden..." Und danach keine Diskussion mehr führen um Zahlen. "Machen Sie mir ein gutes UND faires Angebot". Fertig. Alles weitere sind Spielchen von Personalabteilungen, die ihr nicht mitspielen müsst... Bitte merkt Euch: Wer zuerst einen Preis nennt, verliert ! Ich bin damit mal in eine Gehaltsverhandlung rein, brachte diesen Satz (Preis zuerst verliert) und bin mit 30% mehr und einem Firmenwagen raus. Eigentlich wollte ich nur 10%. Also merke: Wer zuerst... Viel Spaß beim Verhandeln ! Charon

ach der te will vorher über social media in stimmung gebracht werden damit er sich beim date dann sicher fühlt eskalieren zu können. alles blödsinn. beim date ist date. wer mit mir n date hat, muss damit rechnen dass ich sex will. und man merkt es ja beim date, obs ne lockere stimmung ist. und wenn nicht dann liegts entweder an mir weil ich scheiße geflirtet habe oder an ihr, weil sie aktuell nen anderen schwanz bläst (oder jemanden noch nicht verarbeitet hat -> aber auch da renn einfach weg)... also warum jetzt der zwang, schon im vorfeld rausfinden zu wollen, ob sie motiviert ist mit dir zu vögeln oder nicht? wichtig ist, dass du weißt was du willst, und wo es hingehen soll -> sex und dann gibt es diese zwei möglichkeiten, wobei möglichkeit 2 die wahrscheinlichere ist, wenn du dich klar wie ein gutgelaunter mann in knatterstimmung benimmst... 1. ich hatte einen scheiß tag und war selber nicht gut gelaunt und locker. und das weiß man ja intuitiv - man hakt es schnell ab 2. sie hat schon den nächsten kerl am haken, der sie aber noch zappeln lässt -> und diese möglichkeit ziehen die wenigsten männer in betracht, sondern schieben endlos hirnfick für eine, die sich gar nicht wirklich für uns interessiert, sondern ohne jedes schlechte gewissen einfach nur ihren marktwert checken will während man an diesem abend nie eine chance hatte. also nix, gar nix hat man zu befürchten. du wirst nur dann von konflikthaften gefühlen übermannt (also zu glauben, man wäre nicht gut genug während das bauchgefühl dir signalisiert, dass sie mit dir spielt oder dich sogar verarscht), wenn man sich vorher nicht im klaren ist, dass kein sex-erfolg beim date, zu 99% nix mit dir sondern etwas mit den geänderten lebensumständen der hb zu tun hat. und man muss einfach drüber hinwegsehen können, wenn eine hb nur mal deine aufmerksamkeit wollte, um ihren marktwert zu checken, weil frauen nun mal dazu neigen, sinnlose sachen zu machen. was okay ist, wenn man sich danach weiterhin klar als kerl benimmt, indem man sie vergisst und mit der nächsten rummacht. an der stelle werden die meisten männer plötzlich bedürftig und offenbaren damit nur, dass sie durchsetzungsschwache mimosen sind, die von frauen auf den schoss genommen werden wollen. und die frauen wundern sich, warum du dich schuldig fühlst, weil die antwort doch erstaunlich einfach ist. sie hat aktuell kein ernsthaftes interesse an dir (sonst gäbe es sex), weil momentan was anderes interessanter für sie ist. aber männer betrachten frauen immer noch als bewundernswerte geschöpfe, die jemanden der traurig ist oder einen mann der durch betteln seine ernsthaften absicht beteuert, ja niemals ablehnen würden. nein! die empfinden gar nix für euch, wenn sie euch blocken, außer dass sie sich noch toller fühlen und eine weitere option im orbit, von der sich letztlich aber doch genervt sind... aber vllt fühlt man sich ja eines morgens mal wieder etwas zu dick und braucht mal n paar komplimente statt den arsch selber zu bewegen. jetzt können wir uns freiwillig darüber beklagen, dass frauen genauso schwanzgesteuert so wie männer denken und funktionieren und dass das scheiße ist oder wir nehmen die herausforderung an und machen das was uns spaß macht und eskalieren bis zum block, und machen halt in der situation das was frauen überhaupt nicht können. den block ohne zu hinterfragen zu akzeptieren, weil die antwort doch eh klar ist und sich kein mann eine lüge anhören muss, um sich besser zu fühlen. und auch wenn möglichkeit 2 zutrifft, bedeutet es nicht, dass die hb bei eurem date kein sex mit dir haben wird. wenn du dich wertvoll genug präsentierst und klar im kopf bleibst, folgen dir die hb's in einem unbekümmerten moment. und genau vor diesen männern haben sie respekt... und ja, im endeffekt geht es bei einem date doch um erkenntnis. und zu 99% poliert sie aktuell jemand anderem die lanze, wenn sie dich weder küsst, noch sex mit dir hat, solange du dich während des dates männlich und klar verhälst und nicht weil du unattraktiv oder zu stumpf bist... allerdings dürfte sie dann ja in erklärungsnot geraten, weshalb sie sich dann mit dir getroffen hat... passiert dann auch (weil frauen so unsicher sind, dass sie oft erst den sinn ihrer handlungen im nachhinein checken und ihn auch noch mitteilen, damit sie nicht wie eine aufmerksamkeitshure dastehen) -> friendzone. na und? deswegen muss man sich nicht so fühlen und kann es dann ablehnen, weil es eh nicht ernst gemeint ist sondern dieser erklärungsversuch der hb nützt, um ihr gewissen zu beruhigen. frauen sind anders wie männer. ich date nicht wenn ich keine lust habe zu vögeln. frauen daten weil sie angst haben was besseres zu verpassen und können dies nicht vor sich selber zugeben, weil sie damit ja doch zugeben würden, dass sie dieselben spaßorientierten schlampen sind wie männer und ständig an sex denken und nicht diese unschuldigen wesen, die die männliche gesellschaft auch noch hofiert... aber egal, wenn du das dann so abhakst und einfach nur müde drüber schmunzelst ohne drama zu machen, respektiert dich die hb zukünftig wenigstens und wird dich demnächst nicht mehr wie n lieber sinnloser zeitvertreib zwischendurch behandeln.

Das interessiert doch niemanden ! Du hast Dich in diesen Schlapfen verliebt. Seit Wochen sagen Dir alle hier: GEH! Du holst Dir noch nen Punch ab indem Du nochmal irgendeinen Account von Ihr gehackt hast. Mann! Werde endlich erwachsen!

Achte darauf dass die Chemie mit dem Therapeuten passt. Am Anfang haste so probatorische Sitzungen um genau das festzustellen. Die Chemie ist mitunter sehr wichtig für den Therapieerfolg.

Man kann also nach 7 Seiten zusammenfassen: Der TE vertraut seiner Freundin nicht (mehr). Will aber nicht Schluss machen, sondern verringert seinen Invest in die Beziehung (Was er damit bezwecken will, ist nicht ganz ersichtlich. Wahrscheinlich hat er das in einem PU-Forum nachgelesen....). Der Thread kann geschlossen werden. 😉

Mit Freunden mit denen ich weggehe hatte ich noch nie so ein Problem, die Frage ist also eher mit wem gehst du weg? ansonsten reicht ein vielsagendes Grinsen und die kommt von alleine wieder, wenn sie Interesse hat...

Finanzielle Verbindlichkeiten, sei es ein Neuwagen oder Haus/Eigentumswohnung, sind heutzutage mit dem Partner definitiv Risiko reicher als noch vor 30 Jahren. Vorm Gesetz haben Exfrauen den Godmode, und als normalsterblicher, der um die 2. 000 netto heim bringt nach so einer Trennung selbst ohne Kind paar Jahre dran finanziell den Gürtel sehr eng. Frauen wollen heute die,, strong independent woman " sein, sprich keine Hausfrau im klassischen Sinne, was auch ok ist, aber trotzdem die Benefits aus so einer Konstellation haben. Die Vorbilder von sozialen Netzwerken wie Instagram und Youtube zeigen die Sunny Side, das Hollywood Happy End und verzerrt so das Bild was sich bei ihnen einbrennt. Und das sind dann später die desperated Housewifes, die sich in der Kinderwagen Kollone im Park treffen, ihren latte to go schlürfen und sich ärgern das Jasmin einen neuen SUV fährt, während ihr Ralf/Thomas/Michael in seiner 50-60std/Woche es gerade mal schafft, regelmäßig den Müll rauszubringen und nur einen Tag vom Wochenende mit dem Nachwuchs verbringt. Der Kerl bumst dann irgendwann auf Geschäftsreise seine Affären, sie während die Kinder in der Schule oder Kindergarten sind. Und nach 5-10 Jahren kommt die Scheidung. Und nein, das ist kein Redpill gelaber, das ist ein IST Zustand jeder 3. Ehe aktuell. Warum kommt es so? Weil die Erwartungen, das sich was ändert bzw es ja nur Phasen sind, sich einstellen. Oder die Frau/der Mann mit seinen Bedürfnissen resigniert und hofft, daß sich was ändert von alleine. Am Ende sitzen zwei Menschen da, und fragen sich was sie falsch gemacht haben, und die Antwort ist simpel, sie haben ihre eigenen Bedürfnisse nachhinten gestellt oder zugunsten des anderen nicht nach gegangen. Ich hatte eine längere LTR in den jungen Jahren, die auch zur einer Zweck WG verlaufen ist, und unterbewusst war dieser Fade Beigeschmack immer da, er wurde aber bewusst ausgeblendet. Mein Bedürfnis war mehr als jeden Abend auf dem Sofa zu sitzen und jeder ging seinen eigenen Scheiss nach (ich nen Buch, sie entweder TV oder social media Konsum) Eine funktioniere Beziehung, wo man immer in Kommunikation steht und Lösungsorientiert handelt, ist harte Arbeit, die sich aber lohnt wenn beide Parteien bereit dazu sind. Zu erkennen, daß aber ab einen gewissen Punkt nurnoch ein Part das ganze übernimmt bzw der andere Part das garnicht mehr so sieht, ist oft nicht ganz so einfach. Mein mindset ist über die Jahre wie folgt geworden : - dir selber treu bleiben - auf nichts ausruhen - nichts ist sicher, Handel dementsprechend - Probleme ansprechen wenn sie auftauchen und nicht ansammeln - immer hinterfragen, ob man damit selbst Glücklich ist, wenn nicht, Lösungen suchen War ein langer Weg dahin, aber es geht mir damit gut. Kann dem TE für seine Wochenenden nur raten, was zu suchen als Hobby, was ihn fordert, und Spass macht. Da er schon klettern geht, und Kraftsport macht, würde ich was kreatives probieren oder Bildung/Kultures in Erwägung ziehen. Einen Ausgleich zu den körperlichen Belastungen. Was im Hinblick auf spätere Frauen ggf auch nochmal ein Punkt sein kann, wo man gemeinsame Interessen verbinden kann.

Es geht nicht eigentlich um Sauberkeit. Deshalb wirst Du es ihr wahrscheinlich NIE rechtmachen können. Es gibt eben auch so etwas wie eine "toxische" Weiblichkeit, sie bezieht ihr ganzes Selbstbewußtsein als Frau daraus, die Herrscherin über Ordnung und Sauberkeit im trauten Heim zu sein, ein überkommenes Rollenbild, dass sie von ihrer Mutter übernommen hat. Es geht hier um eine erlernte weibliche Machtposition, die sie nicht aus der Hand geben kann, genau so, wie traditionell der Mann Macht in der Beziehung hat, weil er das Geld verdient. Genau wie es oft zu massiven Selbstwertproblemen führt, wenn der Mann als Ernährer der Familie arbeitslos wird, fühlt sie sich nicht mehr als vollwertige Frau, wenn sie die Kontrolle über den Haushalt aus der Hand gibt. Dabei ist es so niedlich wie bezeichnend, dass du in deinem Beispiel von der Arbeit kommst und danach Rasen mähst. Ihr seid beide in euren Rollenbildern gefangen. Entweder, ihr nehmt beide auch das daran Leiden in Kauf und führt, die Beziehung so fort, oder ihr seid beide in der Lage, das Toxische an diesen Rollen zu reflektieren und eure Rollen in der Beziehung massiv zu verändern, oder ihr trennt euch einfach ganz schnell.

94er Jahrgang ? Mach doch mal was zu Ende. Zieh deine Ausbildung durch. Gleichzeitig würde ich an deiner Stelle ein Fernstudium anfangen. Den Stoff einer kaufmännischen Lehre kann man in 3-4 Wochen durchziehen. https://www.iubh-fernstudium.de ist relativ günstig und gut. 2 Entwickler in meiner Firma haben während ihrer Ausbildung als Anwendungsentwickler gleichzeitig ihr Fernstudium über die IUBH gemacht. Geld war knapp, keine Bafög, deshalb Lehre + Fernstudium. Kosten fürs Fernstudium kann man komplett von der Steuer absetzten und sich gleichzeitig ein Bildungskredit holen.

Mir wurde bis jetzt fast jeder Job angeboten, bei dem ich im Bewerbungsgespräch war. Dabei ist mein Lebenslauf jetzt nicht wirklich der Brüller. Ich war halt einfach immer ehrlich und Ich-Selber. Nicht versteift oder habe versucht dem HR zu gefallen mit Auswendig gelernten Floskeln oder Höfische Etikette. z.B. "Warum haben Sie für Ihren Master 16 Semester gebraucht anstatt 10?" "Naja ich musste immer nebenbei Arbeiten und ich war zugegebener Maßen auch nicht der fleißigste Student." Deinen Leistungsnachweis hat das HR durch deinen Lebenslauf. Würdest du Fachlich nicht rein passen, wärst du nicht eingeladen worden. Inzwischen Führe ich selber Bewerbungsgespräche ( IT-Abteilung ) und die fachlichen Fähigkeiten sind mir Zweitrangig. Ich muss abwägen ob die Person zu den 25 Anderen in meiner Abteilung passt. Sitzt vor mir ein Entwickler der einfach nur entwickeln möchte, go for it. Sitzt da nen Business Analyst/Scrum Master der nur nen Dummschwätzer ist und mit seiner Art mit anderen Anecken wird, den kann ich leider nicht gebrauchen.

@C_h_o_p_i_n Persönlichkeitsstile sind so eine Sache. Da gibt es kein gut oder schlecht. Nur ein "passt oder passt nicht". Vieles davon lernen wir im Zuge unseres Lebens. Passt zu uns eher ein Fels in der Brandung oder ein eher emotionaler Parter? Passt zu uns jemand, der unabhängig ist, oder jemand, der eher engere Bindungen bevorzugt. Jemand, der sehr ordnetlich und strukturiert ist? Oder eher kreatives Chaos? All das lässt sich ja am Ende auf Persönlichkeitsstile zurückführen. Und die spüre ich am Menschen selbst - in der Interaktion. Eltern interessieren mich da absolut nicht. Ex-Partner nehme ich spät im Kennenlernen manchmal dazu, um meine Hypothesen abzugleichen. Aber auch die sind nicht wichtig. Klar, das kann Hinweise geben. Aber auch das sind am Ende nur Dinge, die gewisse Wahrscheinlichkeiten erhöhen. Und ich habe doch das Untersuchungsobjekt vor mir. Gibt keinen Grund, es sich schwieriger zu machen als nötig. Gerade weil auch Eltern und Ex-Partner immer einen Stand vor X Jahren abbilden. Weiterentwicklung bleibt da dann völlig außen vor - das halte ich für unzuverlässig. Ich wähle zum Beispiel heute auch vollkommen andere Partner als vor 5 Jahren. Fragst du mich nach meinen Ex-Partnern baust du ein Bild zusammen, dass mit mir heute nur noch wenig gemeinsam hat. Schau dir an, wie dein Gegenüber interagiert, schau, was er dir auf die normalen Comfort-Themen antwortet. Das beinhaltet alles, was man wissen muss. Ich habe schlaue Begriffe dafür. Aber nach den Merkmalen screent jeder, der halbwegs Erfarhung mit dem anderen Geschlecht hatte sowieso. Um dir mal ein paar Eckpunkte zu nennen, worauf man achten könnte, wenn es einem wichtig ist: Wie emotional ist jemand? Und wie sieht diese Emotion bei ihm genau aus? Wie steht er dazu Aufmerksamkeit zu bekommen / im Mittelpunkt zu stehen? Wie empathisch ist jemand? Ist er eher emotional Empathisch ("mitfühlend") oder rational Empathisch ("versteht auf kognitiver Ebene") ? Wie unabhängig ist jemand? Fühlt er sich eher im gesellschaftlichen Rahmen wohl oder gibt er einen Scheiß auf die Regeln und macht sein eigenes Ding? Das wären so typische Cluster B-Fragen. Die stelle ich mir aber gar nicht bewusst. Persönlichkeitsstil sagt aus Wonach suchst du? Was treibt dich an? Wie verhälst du dich? und Wie führst du Beziehungen? All das kannst du direkt am Menschen herausfinden und auch ohne Studium bewerten, ob das zu dir passt.

"Building better Beta"...geil. solltest du dir schützen lassen. Die Formulierung stammt nicht von mir - leider. Das könnte daran liegen, dass "hier" genug Typen reden und scheinbar denken ... wie Frauen. Das kann natürlich im Alltag (besonders beruflich) heute eine extrem erfolgreiche Strategie sein. Ich selbst tue das (zwangsweise) auch oft - ein emotionalisierter Satzbaustein ist einfach nettoreal oft tausend mal wirksamer als eine sachlich richtige Information. (Und das ist auch gleichzeitig etwas, was aus PU und besonders dem Forum hier erfolgreich ins reale Leben übertragen kann --> feminisierter Diskurs = ziemlich oft win für einen selbst) Und da wir sind was wir tun, nicht was wir sagen dass wir sind...prägt so ein verbales Verhalten natürlich auf Dauer auch die Weltsicht. Du kannst an den Reaktionen ja schon sehen, wie geniun feminine "Argumentationsmuster" (wirklich wie aus dem Lehrbuch: Gefühl und Moralaussagen, Ignorieren/Weg-Rationalisieren von unpassenden Informationen) kommen: "Die Grafik ist bescheuert" --> ob sie logisch gesehen in ihrem Aussagecharkater (allgemein) zutreffend ist spielt keine Rolle (natürlich ist sie es) --> Gefühl/shit-tests statt Abwägung "Wer X sagt/denkt/schreibt schiebt Frauenhass" --> 08/15-Arsenal der sog. politisch korrähkten" Debattenkultur: Unterstellung von kleinem Penis/Frauenhass/"kriegst keine ab" --> ist irgendwo echt Realsatire, da gegenüber Pick-Up genau die gleichen Formulierungen der Meinungsführer des (Gender-)Mainstreams benutzt werden. Genau das gleiche mit dem ständigen "Maskulinisten hier, Maskulinisten da" --> Assoziation mit einer Gruppe bekanntermassen sexuell impotenter Verlierer bei Frauen/im Leben, quasi was die Nazikeule heute und die Kommunistenkeule davor war. (Völlig unabhängig davon, ob Kommunisten oder Nationalsozialisten oder Islamisten oder sonstwelche Personen sachlich-pragamtsiche, nützliche Aussagen treffen) Alles Teilstrukturen einer bestimmten Art zu kommunizieren: "shaming". Shaming beruht darauf, dass die soziale Angemessenheit und nicht ein wie auch immer gearteter Gehalt oder die (interne) Konsistenz einer Aussage das entscheidende Kriterium für eine "erlaubte" Aussage ist. Daher kommt es auch zwangsläufig irgendwann zur Echokammer: Unter diesen Bedingungen sinkt die Wahrscheinlichkeit innovativer Aussagen, denn diese "verletzen" eben gerne mal Normen, Gefühle und ähnlichen Schmonzens für geistige Betas. Beispiel: "Ausländer in der BRD sind krimineller als Deutsche!" --> die Aussage ist zwar sachlich richtig, aber "tabu", verboten. Denn sie verletzt "Gefühle", "Sensibilitäten", blabla. Man beachte dabei, dass damit nichts über Ursachen, die eigene Position, Wertung der Information, Rückschlüsse auf einzelne Personen usw. usf. gesagt ist. Anderes Beispiel: "Der sinkende SMV erklärt Verhaltensweisen A, B , C vieler Frauen in bestimmten Lebenssituationen, daher kann man sich als Richtschnur bei Frauen in der primären Spanne merken dass... X,Y Z besser funktioniert als D,E, F" --> da Frauen nicht gerne an ihre "wall" erinnert werden, wird diese Information umso mehr tabuisiert, je mehr der Kommunikationsstil durch feminine Kommunikation (Wohlfühlen) geprägt ist als durch Wettbewerb um bessere Information. Rationalisiert wird das dann wie auch immer, ist dann wie bei shit tests --> völlig arbiträre emotionale Verknüpfung. ___________________________ Grafik und Anmerkungen zu der SMV-These des Ursprungsbeitrags posten und darauf hinweisen, dass die Kurve des Ursprungsposters von einem gesellschaftlichen shit-test geprägt ist, der sich der abgefalchten Kurve bei Männern in der zweiten realen Lebenshälfte wiederspiegelt. P.S.: shit test _____________________ shit test / Pussyknecht - /spiegelmodus "Wer dermassen redet wie ein Pussyknecht, der kann nicht viele Frauen gefickt haben, ob nun deutsche oder sonstige!" /spiegelmodus off Natürlich völliger Quark - vielleicht zieht jon29 mit der Masche/frame mehr Frauen als wir alle zusammen, vielleicht nur dicke Emanzen, vielleicht auch nix davon und er ist ein Alien - es ist shaming, shaming ist unlogischer Kram, es gibt keinen Zusammenhang. _______________________________ Sehe ich garnicht so. Die Frage ist doch: Was bringt real messbaren Erfolg? Und eines weiß ich mit Sicherheit: Introspektion oder Anpassung an die angeblichen Frauenwünsche (die Aussagen von Fraeunverstehern kann man dabei als gespiegelte Frauenaussagen setzen --> wenig Informationswert) bringt reale Erfolge eben nicht. Das Rezept ist aus meiner subjektiven Sicht "fake it till you make it" (das ist quasi das ganze Zeug was hier im Forum steht, sich selbst an Frauen anpassen bis man genug zum ficken hat, die ganze HB-Psychologie, chick crack Zeug usw. usf.) als erster Schritt, danach den SMV echt steigern (inner game, Erfolg im Leben in den Bereichen die man schafft/schaffen will) bis man hat was man will.

Dein Gehirn täuscht Dich! Survival bias confirmation bias du lässt enorm viele faktoren ausser acht: - Sobald die zu hause sind, wer hat da die hosen an? - Wie oft darf der typ ran? - Wie sehr lebt einer oder beide in angst vor den für sie "unerklärlichen" Prozessen, die ne LTR beenden oder starten? - wie lange war der typ vorher solo und zwar komplett ohne ONS? - wer fickt sein Mädel (die natürlich vor so einem Waschlappen keine angst und minus 9000 Respekt hat), bis es endet oder kracht und der beta dann völlig durchdreht? So entstehen familiendramen, scheidungen und totschläge... - Wieviele Männer treffen wie dumme Lebensentscheidungen, werden bei scheidungen juristisch ar************* & finanziell ausgeplündert, weil sie sich vor dem was sie immer ahnten beide Augen, beide Ohren und vor allem das Gehirn zugesperrt haben? - Ist einer oder sogar beide in Wirklichkeit total unglücklich? Alles nur Fassade nach Aussen? Angst vorm alleien sein? Ich sehe das so: Das geilste an PU ist nicht, dass Du mehr Frauen kriegst...sondern dass Du einfach keinerlei exiztentiellen Grübeleien mehr hast um das ganze Frauenthema. (Jedenfalls wenn Du Dich gründlich einliest und auch anwendest in der Praxis, besonders die großen US-Blogs sind echt gut, Roosh & Rollo seien hier nur genannt...) Selbst wenn ich durch PU keine einzige Frau zusätzlich bekäme, ja, sogar wenn es sich um die hälfte reduzieren würde...ich fänds trotzdem geil. Das geile ist, dass Du diesen Lebensbereich dann einfach verstehst. (was nicht heisst, dass Du auch alles kannst) ____________ balbla Mit Menschen verdiene ich mein Geld, kenne genug davon...das wirklich "komische" ist: Jeder Typ der eine echte Top-Frau hat (und damit ist NICHT nur der reine hb-faktor gemeint), hat sobald man genauer hinschaut genau die klassischen Alpha-Merkmale (wenn auch nach aussen hin nicht unbedingt die Persönlichkeit). Schon ein lustiger Zufall...*nur* hübsch gibts viele....*nur* bestimmte Persönlichkeitsmerkmale gibts auch viele...aber beides zusammen sehe ich mit männlichen AFCs(!) bisher kein einziges Mal in meinem gesamten Leben (mit rAFCs schon)