Herzdame

Das klingt doch nach einer guten Idee. Vielleicht könnte man fürs Ausmisten sowas machen, wie das Schatztruhenvoting - nur andersrum. Dann bräuchte man einen Link zu dem Beitrag und eine Begründung, warum der Thread nicht mehr in die Schatztruhe gehört. Gut fände ich dabei, wenn bei der Entfernung des Textes vom verschiebendem Mod die Begründung in dem Thread gepostet wird, sodass Leute, die über die Suche darauf stoßen, die Kritikpunkte an dem Thread nachvollziehen können. (Und warum er damals gut war, heute aber nicht mehr).

Ja, der fuchs-Beitrag ist auch in meiner Favoritenliste und einer der Beiträge, bei dem ich der Meinung bin, dass es Wahnsinnig schade ist, dass nicht auch einzelne Beiträge in der Schatztruhe sind / sein können. Vielleicht mag @Rudelfuchs den Beitrag auch kopieren und als eigenen Thread posten? Genauso sehe ich das mit dem Beitrag von @LegallyHot hier: auch der hätte einen eigenen Schatztruhen-thread verdient.

Warum genau hast du eine Beziehung, wenn du eigentlich sehr eindeutig hier sagst, dass du nur F+ / FB willst? Genau "ernsthafte Diskussionen" und Zukunftsplanung unterscheiden diese "Spaß-Sachen" von einer Liebesbeziehung. Du möchtest lieber nur den spaßigen Teil und die Freiheit mit anderen Mädels zu vögeln. Dann nimm dir doch auch genau das und versprich nicht mit einer Beziehung deutlich mehr als du halten willst. Mit dem Mädel auf Beziehung 0.5 zurückzukommen kannst du vermutlich vergessen - so wie sie auch schon gesagt hat. Da hängt zu viel dran, ihr seid euch zu nah, die Muster sind zu eingefahren. Da müsste erstmal wieder massig Distanz entstehen, dass das funktionieren kann.

Frage an dieser Stelle: Hast zu keine Ziele im Leben? Hast du keine Träume? Hast du keine Leidenschaften? Oder wo harkts bei diesen Themen?

Viele scheinen dieses Auf und Ab in einer Beziehung zu brauchen. Denn es führt zu intensiven Emotionen und dadurch spüren viele sich selbst besser. Eine normale Beziehung, die einfach läuft, hat keine so krassen aufs und abs, dass man sie hier im Forum posten müsste. Das scheint nur vielen nicht so klar zu sein. Es ist dann bei Drama-Beziehungen auch nicht der Effekt "sich unglücklich zu machen". Sondern es geht eben um Achterbahn, um Aufregung, um intensive Gefühle - die man eigentlich woanders vermisst. Zusätzlich sollte man sich den Unterschied von Glück und Zufriedenheit klarmachen. Während Glück ein kurzfristiges Gefühl ist, was nicht dauerhaft aufrechterhalten werden kann, ist dasa Pendant "Zufriedenheit", das was auf Dauer einkehren kann. Glücksmomente schaffen kann man durch Kontraste (das ist praktisch das, was Drama-Beziehungen auch tun. Man denke da nur an das Glücksgefühl, wenn man die Beziehung doch noch retten kann.). Man kann jedoch auch in gesunden Beziehungen Kontraste schaffen. Hier im Forum wird deutlich immer mal wieder Zeit für sich und damit "vermissen lassen" empfohlen, BDSMler schaffen die Kontraste im Spiel... da gibts viele Möglichkeiten. In diesem Artikel werden da auch nochmal gute Ansatzpunkte gegeben: http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2016-03/ostern-sex-fasten-enthaltsamkeit

1. Dafür ist keine Liebe notwendig. 2. Was ist "Leben teilen"? Nur der Spaß-Kram? Zusammen wohnen? Kinder kriegen? 80 werden? 3. Wie lange musst du das glauben? 1 Jahr? Ein ganzes Leben? 4. Da steht nichts davon, dass sie das auch wollen muss. Also ist ein Leben lang ihr hinterherschmachten okay und sie führt Beizehungen mit anderen? 5. Und weiterhin: Was wäre dann "unwahre Liebe" ?

Dafür bräuchte man erst mal deine Definition von "Wahrer Liebe". Wie genau unterscheidet man sie von "unwahrer Liebe" ?

Und insgesamt hier einlesen. Erstmal: Und dann weiterhin die Schatztruhe und auch gerne die Threads in der Expertenrunde.

Vielleicht ist das zu weit gedacht, aber das, was du, @Alibi, da beschreibst ließe sich vielleicht in einer Experten-Fragerunde, wie auch zB der Thread von Sharkk am besten realisieren. Könnte man ja rein auf das BDSM-Thema beschränken. Finde ich absolut gut und sinnvoll. Ich habe aber selbst als Psychologin vom Bereich Paarpsychologie bzw. Paartherapie nicht genug Wissen, um da etwas schreiben zu können und zu wollen. Ich habe meinen Schwerpunkt, der in diesem Forum hilfreich sein kann eher bei Kriminalpsychologie und im Zuge dessen bei Persönlichkeitspsychologie und Persönlichkeitsstörungen, im Schwerpunkt eben Cluster B, worüber wir hier häufig reden (Narzissmus, Boderline, Psychopathie, Antisoziale PS & Histrionische PS). Und im Zuge dessen ahbe ich mich in dem Bereich mit Partnerwahl beschäftigt. Das ist aber eben eher Screening und weniger Beziehungsführung. Für Beziehungsführung wäre eher @LegallyHot die Richtige. EDIT: Oder vielleicht @Soulcat , die hat dazu auch nen Experten-Thread.

@2cents @LindyFlip Polygamie ist nicht das Gleiche wie Polyamorie. Bitte differenziert da und werft das nicht durcheinander. Polygamie bezeichnet das, was wir landläufig "offene Beziehung" nennen. Sex mit mehreren Partnern. Polyamorie bezeichnet mehrere Liebesbeziehungen parallel (die müssen nicht zwingend gleichberechtigt geführt werden). Lindy hat in sofern Recht, dass es auch einzelne Exklusive Inseln sowohl bei Polygamie als auch bei Polyamorie geben kann, wenn es eine klare Primärbeziehung gibt (die muss es nicht geben). Aber wenn schon Körperkontakt exklusiv sein soll, dann nennt man das Monogamie (nicht zwingend Monoarmorie, lieben kann man auch ohne Körperkontakt).

Gibts aktuell nicht, kann ich schreiben. Mir ist aber völlig unklar, was für unbelesene da interessant ist. Wo mache ich denn da am besten mal ne Fragensammlung? Naja Persönlichkeitsstörungen gehören in den Bereich, gehören aber nicht genau dazu. Was mich bisher davon abhält, ist dass alleine der Cluster B (meines Erachtens nach der wichtigste) 4 (oder sogar 5) Diagnosen beinhaltet, die alle anständig bearbeitet werden wollen. Das wird auf jeden Fall ein riesen Text und es ist schwer, da so zu kürzen, dass eben klar wird, dass das 08 15 Boderline-Diagnostizieren damit absolut nicht möglich ist. Mit solchen Themen kann man eben auch triggern, dass Leute mit Halbwissen Schindluder betreiben. Und Beziehungsstile betreffen eben alle Menschen, nicht nur die paar mit PS. Die Frage ist hier auch: Was soll so ein Text bewirken? Am Ende geht eine Therapie nur, wenn derjenige sie will. Hier im Forum einfach nur die Stigmatisierung von Menschen leichter machen, das kann und darf nicht das Ziel sein. Eben weil hier auch wahnsinnig viel von Laien ganz offensichtlich falsch Fern-diagnostiziert wird. Bei uns Moderatoren gibt es einen Thread, in dem Texte zur Diskussion gestellt werden. Was ich dabei doof finde ist, dass es auch einzelne Beiträge gibt, die Schatztruhen-würdig wären, die aber aktuell so ja nicht verschoben werden können. Das empfinde ich als unglaublich schade, weil sie dann verloren gehen und da wirklich gute Dinge dabei sind.

Das ist Unsinn, dann hat sie den Mann ja schon gebunden. Klar kann es Bindung sein, es kann n Shit test sein, es kann Desinteresse sein, es kann ne unkalibrierte Frust-Aktion sein, es kann überhaupt nicht mit dem Mann zusammenhängen ... Es gibt 1000 Möglichkeiten und es ist nur ausgehend von der spezifischen Situation zu sagen

Ich hab da letztens mal wieder versucht was zu schreiben. Das geht aber bei dem Durchsatz von Themen auch schnell unter. Ich hatte auch überlegt mal was zu Persönlichkeitsstörungen und Bindungen zu schreiben, wenn da Interesse besteht.

Alibi gibt dir super Tips, hör drauf ! Ich möchte zusätzlich noch ergänzen: Gar nicht. Ulitmaten binden immer nur dich und nicht dein Gegenüber. Deshalb nimmst du dir das für dich selbst vor, kommunizierst es aber NIEMALS. Ihr klarmachen zu wollen, dass es ihre letzte Chance ist, produziert niemals Interesse, wo keins ist. Maximal wirft sie dir dann wieder ein Häppchen hin, was gerade genug ist, um dich in Wartestellung zu halten. Deshalb für jetzt und alle Zeit: Ultimaten werden nicht kommuniziert. Sie machen dich zusätzlich unflexibel, da du dann auch konsequent sein musst, wenn du das angekündigt hast. Du nimmst dir damit selbst den Handlungsspielraum. (Sie können dir allerdings für dich selbst helfen, Grenzen zu setzen. Wenn du sie nicht kommunizierst, kannst du dich dran halten, bringst dich selbst jedoch nicht in Bedrängnis.)

Kommt drauf an. Je nach Situation ist das unterschiedlich zu interpretieren. Nutz einfach mal die Suchfunktion, da gibts ne Menge Content dazu und auch die Schatztruhe sollte was hergeben.

Durch die neue online-Anzeige ergeben sich Layout-Probleme mit langen Nicknames. Das ganze wird dann zweizeilig. Siehe hier: EDIT: Hier ist auch irgendwie ein fetter Formatierungsfehler:

Ich sag doch: Geschmackssache und deshalb nicht mal rational begründbar.

Ich glaube das Gemeine ist einfach, dass jeder so seine paar Worte hat, die er einfach völlig unpassend findet. Ich finde "ich mach dich kaputt" auch völlig abwegig. Glaub der jenige würde bei mir hochkant aus dem Bett fliegen und ein "hackts?" zu hören bekommen. Schlampe finde ich wiederrum durchaus ansprechend, genauso wie Miststück, Fickstück etc. Fotze wiederum geht in meiner Welt einfach gar nicht. Ich glaub aber, man hat da schnell ein Gefühl für das Gegenüber und vorher ja auch schon einige Sätze gewechselt. Kalibrierung und so ;)

El Arenal ist eine ganz andere Sache mit ganz anderer Stimmung, anderem Publikum und anderen Voraussetzungen als eine Abifahrt mit 18/19 nach lloret.

Ähm: Blöd gefragt: Willst du jetzt All-in gehen ? Oder willst du dich wieder von ihrer Entscheidung abhängig machen und dich dahinter verstecken?

Erfahrung als Frau: Abifahrt und Lays sind ne Katastrophe. Die allermeisten sind wirklich zum saufen da und so breit, dass man an Sex nicht mal denken möchte. Zusätzlich hast du durch große Gruppenzimmer ne beschissene Logistik. In den Hotels wurde bei uns auch aktiv drauf geachtet, dass man keine fremden Personen (aus anderen Hotels) mit aufs Zimmer genommen hat. Strand war damals auch zu jeder Tages- und Nachtzeit belebt inkl. Polizeistreifen, (und Sex in der Öffentlichkeit kann sehr teuer sein - je nach Land). Da alle Leute dort massiv saufen ist alles an dunklen Ecken standardmäßig vollgekotzt. Discotoilette muss man für Sex mögen - meins ist es nicht. In sofern: Katastrophale Logistik + sehr betrunkene Leute + feste Gruppen machens dir schwerer als zu denkst, erwarte nicht zu viel. Ansonsten Gummis einpacken & viel Spaß!

Wenn du PU nicht kennen würdest, wärest du gerade glücklich und würdest keinen Hirnfick schieben. Wichtig ist für dich nur: 1. Es läuft. 2. Fühlst du dich wohl mit deinem Ausmaß von Invest? Offenbar grundsätzlich schon. 3. Sei dir dessen halt bewusst, und achte darauf, ob sich das irgendwann auf eure Dynamik auswirkt und nimm dann nach Bedarf auch mal raus. 4. Genieß diesen Liebesflash einfach. Der ist so selten und sooo toll :) Mach dir das nicht mit grübeln kaputt.

Standard-Antwort: "Ich genieße gerade meine Unabhängigkeit, aber wenn wenn sich über die Zeit zeigt, dass es passt, dann bin ich auch einer festeren Bindung nicht abgeneigt." Also so vom Gedankengang her. Gerne so framen, dass man sich in Ruhe kennenlernt, und eh erst nach x-Mal Sex sich das, wenns passt, ganz natürlich zu sowas entwickelt.

Gar nicht. Akzeptiere, dass es Menschen gibt, denen sowas wichtig ist und welche, denen es nicht wichtig ist. Facebook senkt halt nur die Schwelle, indem man aktiv drauf hingewiesen wird und zwar in exakt dem Moment, wo man gratulieren kann (und das dauert dann nur 5 Sekunden). Die Leistung, die man da erbringen muss ist viel geringer als sonst (aufschreiben, im richtigen Moment reingucken / erinnert werden, Kanal auswählen, öffnen, gratulieren). Und wir hatten hier das Thema schon mehrfach: Es gibt Leute, denen das wichtig ist und welche, denen es nicht wichtig ist. Damit muss man Leben. Wenn du die Anzahl deiner Gratulanten trotzdem zwangsweise maximieren willst: Lad sie ein und feier rein.

Guck mal, auch da differenzierst du noch nicht richtig. Ist es Angst? Oder ist es Aufregung? Ich glaube tatsächlich, dass man Aufregung mit Reflektion nicht völlig auflösen kann. Angst aber sehr wohl (siehe Beispeil oben). Warum? Weil Angst sich auf etwas abstraktes, nicht greifbares bezieht. Kann man die Ursache exakt ausmachen, dann ist es keine Angst, sondern Furcht. Und mit Furcht kann man wiederum umgehen, indem man Lösungsstrategien entwickelt (was mache ich denn, wenn der Beamer ausfällt?). Zusätzlich kann man durch die Meta-Perspektive der Reflektion dann eben auch bewusst gegen diese Gefühlsregungen handeln und sich nicht den ersten Impulsen hingeben (Siehe auch den Thread über Beziehungsstile, den ich letztens verfasst habe). Und für meine Beispiel-Stuation: Ich hatte nachdem ich das für mich gelöst hatte, weder Angst noch Furcht, aber ich war durchaus ein bisschen aufgeregt, weil ich eben nicht genau vorausplanen konnte, wie die Situation verläuft.