RyanStecken

Advanced Member
  • Inhalte

    4304
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    11
  • Coins

     23352

Alle erstellten Inhalte von RyanStecken

  1. Du bist ultra verkopft. Du gehst die Partnersuche wie ein Projekt an, anstatt einfach gewisse Rahmenbedingungen zu setzen, gehste innerlich ne Checkliste durch und kickst jeden sofort raus, der das nicht erfüllt. Dahinter steckt die Annahme, dass deine Anspruchshaltung irgendwie zu einem tollem Leben führt "mein Haus, mein Mann, meine Karriere etc", wahrscheinlich musstest du irgendwann in deinem Leben dich über Leistung definieren. Dieser Spagat zwischen gesunder Anspruchshaltung und Verbohrtheit gelingt vielen nicht.
  2. Nicht in die Aussehens-Falle tappen. Am besten wäre, wenn du den Aussehen optimierst, dich aber absolut null darüber definierst. Weil das nicht ganz einfach ist, sagt man hier auch einfach Anfängern, dass das Aussehen nicht wichtig sei, weil man sie sonst nicht dazubekommt locker zu werden. Im Kern erstmal akzeptieren, dass du Angst hast und dein Selbstwertgefühl bedingt durch die Vergangenheit scheiße ist. Du wirst alte Denkmuster im Kopf haben, die du dir selbst tausendmal reingeprügelt hast, zum Beispiel dass du eigentlich hässlich bist etc. Deswegen sofort aufhören oder die Gedanken relativieren á la "Ach jetzt wieder die du-bist-nicht-gut-genug-Story, danke Verstand", du bist nicht deine Gedanken, du kannst dir auch einfach sagen "Ich habe den Gedanken, dass" also dies da vorsetzen um Distanz zu kriegen. Das wäre jetzt die kognitive Komponente. Am wichtigsten ist jedoch sich der Angst zu stellen, indem du Action machst, fange mit kleinen Gesten wie Augenkontakt, Anlächeln, Zuprotesten etc an, und dann arbeite ich dich immer etwas vor, sodass du man nen Direct machen kannst oder die Hand auf der Tanfläche einer hinhalten kannst.
  3. Keine Ahnung was ihr da labert. Die Statisk ergibt keinen Sinn, entweder haben die Probanden unterschiedliche Definitionen von "Single" oder es gibt Männerüberschuss.
  4. Ja das stimmt, Sommer ist auch nicht die geilste Zeit für Schuhe. Aber graue/braune Sneakers gehen eig ja genauso.
  5. Ich kann das Forum seit dem Hypersensibler Frauenversteher hier war auch nicht mehr ernst nehmen. Ich mag es sogar dass hier regelmäßig Leute mit komplett anderer Einstellung oder Erfahrungen sind. Aber wer 2019 80/20-Regel leugnet, hat den Schuss halt nicht gehört.
  6. Ja. Fragst für einen Freund, nehme ich an? Slutshaming ist niemals gut für Männer. Immer wie hier im Forum völlige Akzeptanz für die Verwirklichung weiblicher Sexualimpulse signalisieren, gut durchvögeln sich Sexstories erzählen lassen und dann für LTR insgeheim ggf. rausselektieren. Abseits davon will niemand ein sexuellen Kommunismus. Tja das ist ne gute Frage. Ich glaub die meisten Durchschnittstypen sind schon rein aufgrund der Marktdynamik normalen Frauen nicht ebenbürtig. Meine These ist eigentlich nicht mal kontrovers oder besonders krass, ich behaupte nur: Als durchschnittlich attraktiver Mann (Attraktivität in der Theorie als Median in einer Normalverteilung) haste heuzutage kaum ein zufriedenes Liebesleben. Ausweg ist Selbstoptimierung oder einfach seine ökologische Nische finden. Aber allein das Statement wird immer massiv geshamed werden, weil sich erstens keiner für den sexuellen Erfolg von Männern in einer Gesellschaft interessiert und man gleichzeitig als Lappen rüberkommt, der nur über die Unfairness des Lebens jammert. Ich persönlich bin intelligent und attraktiv genug um von der derzeitigen Lage profitieren zu können. Das an sich juckt noch keinen wirklich, aber wenn dann die Zusatzinfo kommt einfach nur maximal egoistisch sein Ding zu machen, ist der Aufschrei groß. Und da liegt auch imo eine große Gefahr, wenn jeder Mann, der mangelnden Erfolg hat, einfach stark narzisstische, psychopathische und machiavellinistische Züge (dark triade) adaptiert, fällt das Rückgrat der Gesellschaft, die Betas. Ist halt der ewige Konflikt zwischen dem Interesse des Individuums und der Gesellschaft.
  7. Geh mal als Chad feiern, mit einem geht auch, aber besser ist es wenn du die First-Person-Sicht hast. Du wirst ständig angetanzt, kriegst Blicke, Frauen suchen deine Nähe, greifen dein Arm oder dein T-Shirt, sprechen dich einfach so an etc.
  8. Ich hab nie behauptet dass nur apex alphas an LTRs kommen. Sondernn wenn schon so viele Paare online stehen, noch wesentlich mehr casual sex online entsteht, wovon einige wenige Männer profitieren.
  9. Es ist als Mann nur bedingt in deinem Interesse unlimitierte hypergame Selektion zu unterliegen, wenn du nicht gerade Apex-Alpha bist, sprich krasse Genetics oder stabilen sehr hohen Status hast. Erhöht einfach nur stark einseitig die Standards um an Sex zu kommen, und gleichzeitig ist die Erfolgsverteilung nich differenzierter, sprich für die meisten Typen unter Top 20% lohnt sich Dating kaum noch gerade über Tinder. Bestes Beispiel Fitnesstrend. Ich persönlich nehme als Erkenntnisgewinn für mich heraus, dass es einen Point of diminishing returns gibt und alles darunter nicht lohnt. Mit spezialisierter LTR kann man etwas gegenpuffern. Ergo starke Selbstoptimierung und gleichzeitige Integration von „dark triade“ Verhaltensweisen als Reaktion. Rein gesellschaftlich ist das höchst problematisch, weil die meisten Typen verlieren werden und man Sex im Gegensatz zu Geld nicht legitimiert umverteilen kann.
  10. Naja wahrscheinlich ist die Quote an die Dates die zu comitted relationsships führt im Online Dating am schlechtesten. Deswegen widerlegt das auch nicht Ghuls These, im Gegenteil ein Großteil vom casual sex läuft heuzutage online, endlose Sex-Dates, die sich im Sand verlaufen und die meisten Frauen daten nach oben. Als Frau würde ich auch übrigens Online-Dating pushen, weil es mir nur in die Hände spielt. Klar viel pump&dump, aber daran gewöhnt man sich. Im Club ist es total anders, weil sich die Menschen entscheiden müssen, bei Tinder liked jeder jeden. Da kannste in Ruhe alles abficken.
  11. Naja das einzige Problem ist die absolut grottige Frauenquote an TUs, alles andere sollte einen nicht jucken.
  12. Gibt genug Typen die aufm erstem Blick nur ok oder ganz gut sind aber danach Frauen sehr gut on kriegen. Dann halt nicht auf Tinder.
  13. Ja Nightgame ist halt überwiegend looks und Auftreten und wenn du jung aussiehst, juckt es keinen.
  14. Lügen und dann wenn du sie am Haken hast nach paar Wochen Wahrheit stecken.
  15. Ich bin nicht im PickUp-Forum angemeldet um auf Tinder Frauen zu matchen und mich dann in irgendeiner Bar von denen vollquatschen zu lassen...
  16. Looks ist nicht alles, aber kenne keinen einzigen Typen der viel fickt und nicht zumindest überdurchschnittlich aussieht.
  17. Oldschool PickUp ist sales pitch. Der Trend geht immer weiter zur normaler Selbstoptimierung. Looksmaxing, Karriere und Persönlichkeitsentwicklung
  18. Würde es machen wenn deine Problematik irgendwie in dem Sex selbst liegt. Wenn du ohne Probleme losvögeln und auch bisschen selbst initiieren könntest, würde ich es nicht machen.
  19. Für Casual sex ist looks sehr sehr wichtig. Abgesehen davon gabs auch ne Studie, die zeigte dass Frauen angaben ihnen sei das Aussehen weniger wichtig, aber vom Verhalten wars gleich mit dem der Männer. Ea herrscht bei Menschen nun einmal Damenwahl. Auch wenn sich die Frauen (noch) mehr rausputzen als die Männer. Und ja das ist auch der Grund warum ein Player angesehen ist und ne Slut nicht.
  20. Glaub keine einzige deiner Aussagen kannste irgendwie mit Science belegen. Was du laberst. Melatonin kommt immer durch die Blut-Hirn-Schranke. Was du meinst ist, dass ein erhöhter KH-Intake kurzfristig die Verfügbarkeit von Tryptophan erhöht und somit mehr 5-HTP --> Serotonin und damit auch Melatonin gebildet werden kann, weil durch den Insulinpeak sich die Aminozusammensetzung positiv Richtung Tryptophan verschiebt im Blut, sprich die anderen Aminos, die um das selbe Transportprotein konkurrieren um die Blut-Hirn-Schranke zu passieren, in die Zellen gespült werden.
  21. Ganz ehrlich: Wenn du schon auf Machiavellinist machst, dann heul nicht rum, wenn du verlierst.
  22. Das sollte man sowieso tun, also vor allem niemals 1:1 versuchen Invest den man reinsteckt wiederzubekommen, so funktioniert es nicht. Manchmal passiert es allerdings, dass das ungeschriebene grobe Gleichgewicht von Geben und Nehmen entweicht, sprich man merkt irgendwann dass man ab einem Zeitpunkt (wenns von Anfang wäre, hätte ich die Freundschaft eh nicht initiert) einem die Freundschaft so grob unterm Strich nicht mehr so bereichert. Meine Reaktion ist dann, dass ich mich erstmal distanziere bzw. den Invest runterfahre. Manchmal basieren Freundschaften auf sehr speziellen Dynamiken, von denen beide Seiten profitieren, ähnlich wie Beziehungen, ändert sich eine Seite, kann das auch die Freundschaft belasten. Das sollte ab und zu mal passieren, im Prinzip sollte es so sein, dass man spontan nicht sagen kann wer mehr gibt und man nur weiß dass die Person einem gut tut.
  23. warum low carb?