Leaderboard

Ich blicke das immer nicht. Die nächste hat doch nach X Zeiteinheiten auch keinen Bock mehr auf ihn. Der Rat hilft ihm nun wirklich nicht. Verstehe ich immer nicht, wieso der Standard-Rat hier immer ein Beenden der Partnerschaft und das Ersetzen durch ein anderes Mitglied vom anderen Geschlecht ist. Die Männer kommen mir hier viel zu oft viel zu glimpflich davon. Enigma hat neulich mal wieder 'ne Ansage gemacht irgendwo, das war angenehm. Ist aber leider die Ausnahme. Die Männer werden hier im Forum im Jahr 2018 viel zu wenig in die Pflicht genommen. Er ist der Mann. Er ist verantwortlich. Auch für die nächsten Disaster. Wenn ich ständig im falschen Gang fahre und meine Autos regelmäßig nach X Zeiteinheiten komischerweise nicht mehr richtig rund laufen bringt es halt einfach mal gar nix, meine Karren durch Neue zu ersetzen. Die Fahrweise ist halt einfach behindert. Da sollte vielleicht mal ein älterer Mann mitfahren und fragen: "Junge, was machst du denn da? Es geht bergauf, da musste runter-, nicht hochschalten." Wenn er natürlich trotzdem weiterhin scheiße fährt ist er vielleicht auch einfach generell ungeeignet für ein schönes, schnelles und empfindliches Auto und sollte sich an einen robusten Traktor halten. Der steckt eine permanent schlechte Fahrweise i.d.R. ganz gut weg.

@kobehero Das sind für mich immer mit die besten Momente. Wenn jemand, der vermutlich noch nicht so lange auf dem Platz steht, widerspricht bzw. etwas kritisch anmerkt. Mitdenkt und nicht blind abnickt. Zeigt, dass es in die richtige Richtung geht. Habe mich eben darüber gefreut, Kobe. Mach weiter so. Ich weiß, was du meinst. Und vom Fairness-Standpunkt aus betrachtet hast du Recht. Ja, ich unterstelle ihm das. Weil es für mich die größte Wahrscheinlichkeit ist. Ich lese hier hoch und runter. Es sind die Geschichten, die das Forum so wertvoll machen. Eine riesige Datenbank an Verhaltensweisen und Ergebnissen. Und die Wahrscheinlichkeit, dass der Herr weiter Peter Pan spielt und nach wie vor am liebsten Samstags Morgens KRTL gucken und Mittags Leberwurstschnittchen von seiner Mama äh Freundin bekommen will ist zu hoch. Basierend auf meiner eigenen Erfahrung und insbesondere seinem Auftreten hier traue ich dem TE so gerade nichts zu. Ich wette, wenn ich ihn jetzt frage, wie so sein normaler Tagesablauf ist, fange ich an zu weinen. Daher bin ich der Überzeugung, dass er sich auch weiterhin weigern wird, das Schicksal, was damit einhergeht, ein Mann zu sein, ablehnen wird, vermutlich schnell die nächste LTR eingehen wird (vermutlich wieder mit einer deutlich jüngeren, sodass er den Bonus hat, hauptsächlich mit ihren Altersgenossen verglichen zu werden, was seine Chancen erhöht) bis jenes arme Mädchen eben auch rallen wird dass sie ein bärtiges Mannkind an ihrer Seite hat. Nach meiner Erfahrung wird der TE nichts tun. Nichts ändern. Und nur weiter jammern, obwohl er tief drinnen genau weiß, was er tun sollte. Erwachsen werden. Zu deinem letzten Absatz: Wieder hast du Recht. Kann man so machen aber. Aber warum nicht vor einer Trennung schon mal reflektieren? IN der Beziehung. Ich bin mit meiner Partnerin fast drei Jahre zusammen und evaluiere mich täglich. KVP. Ich sehe nicht den Grund, etwas zu reflektieren und dann Dinge in Zukunft anders zu machen. Reflektion ist täglich erforderlich. Nicht temporär. Der Unterschied zwischen Diäten und einer allgemeinen Änderung der Einstellung ist der, dass die Einstellungsänderung permanent ist. Die Diät ist irgendwann eben abgeschlossen. Ich weiß, ich bin da brutal kalt, aber es gibt doch einfach nix besseres, um was zu lernen und direkt Feedback zu bekommen, als mit einer Frau, mit der es nicht läuft. Der TE hätte hier spitzen Möglichkeiten. Wenn er nicht so ein weinerlicher Waschlappen wäre. Warum nicht einfach anfangen zu arbeiten und Sachen ausprobieren? Und dann beobachten, wie sie reagiert? Frauen sind der beste Spiegel, den man haben kann. Und vor allem: Warum nicht auf die stärkste Karte setzen, die wir Männer haben? Zeit. Er hat doch nix zu verlieren. SIE verschwendet Zeit. Nicht er. Und mit einer Partnerin könnte er mMn deutlich schneller lernen. Weil er ständig und unmittelbares Feedback von seiner Frau bekommt. Fängt er wieder an zu Daten kriegt er in der selben Zeitspanne bedeutend weniger verwertbares Forschungsmaterial. Und zum letzten: Stimmt auch. Es ist einfacher, einem neuen Hund von Anfang an richtig zu trainieren als einem falsch trainierten Dinge ab- und umzugewöhnen. MMn ist das Umgewöhnen die größere Herausforderung. Mit deutlich größerem Entwicklungspotential. Verlangt mehr Input, man kriegt aber auch mehr Output. Letztendlich ist das alles Makulatur hier. Der TE ist eh nicht gewillt, seins Männerrolle anzunehmen und will lieber ein Mannkind sein. Er kann ja fragen, was er tun soll. Aber er fragt ja immer nur, was er tun soll, um konkrete Situationen mit seinem Mädel zu lösen. Er will halt eben diese Rechenaufgabe lösen. Toll. Hilft ihm aber nix, wenn er Mathe an sich nicht checkt. Dann kriegt er zwar im Nachhinein diese eine Aufgabe hin. Aber variiert man sie etwas, ist er wieder raus. Er sollte die Männer hier unabhängig von einer Frau fragen, was er tun soll. Wie man ein Mann ist. Welche Verhaltensweisen er sich aneignen sollte. Wie die anderen Männer so ihren Tag gestalten. Welche Ziele sie verfolgen. Was es für sie bedeutet, ein Mann zu sein. Aber nein, alle seine Fragen drehen sich nur um seine Perle. Und genau darum denke ich, dass er es bei der Nächsten genauso gegen die Wand fahren wird. Weil er das Problem bei der Wurzel nicht packt. Bei sich selbst. Seinem Kleiner-Junge-Tum. Pure Wahrscheinlichkeit. Siehe oben. Habe Fälle wie ihn oft genug erlebt, als dass ich da viel Glauben hätte. Betreue ein paar Leute. Und selbst wenn man glaubt, sie packen's, kommt dann doch das Versagen im letzten Moment. Und fast immer ist es emotionale Bedürftigkeit, die die Männer rauskegelt. I don't think he has what it takes. Er wird auch mit 35 vermutlich noch ein jammeriges Mannkind sein, wie so viele hier, die selbst mit 40 nach peinliche Frau-fokussierte Jammerthreads aufmachen, die nur so danach triefen, bitte von einer Ersatzmami lieb gehabt zu werden. Er sollte fragen, wie man ein Mann wird. Nicht, wie er eine x-beliebige Situation mit einem Mädchen löst.

Besser als ihm zu sagen wie cringe worthy das ist, wäre ihm zu sagen und zu zeigen, was deiner Meinung nach bessere Möglichkeiten sind Interesse zu zeigen. Er sagt selbst (stehe/stand da auf dem Schlauch) dass er offensichtlich Invest bisher nicht gut einschätzen konnte. Das bedeutet, dass er Schwierigkeiten haben wird (und so geht es vielen Männern und auch Frauen) potenziell romantischen/sexuellen Invest von nettem aber auf dieser Ebene unbedeutenden Smalltalk zu unterscheiden. Dein Rat wird so nichts bringen. Jmd zu sagen 'das klingt voll langweilig, da will ich am liebsten meinen Laptop zuklappen' motiviert nicht und zeigt auch keine Möglichkeiten auf was genau man wie versuchen könnte. So demotiverst du eher, als dass du so einem Mann helfen könntest. Sorry, aber das muss ich mal sagen. Dein Rat ist nicht so nicht wirklich nützlich. Das verstärkt eher noch die Vorsicht von jmd. der (siehe seinen eher bedeckten indirekten Kommunikatiosstil) sowieso schon sehr bedacht wie auf rohne Eiern läuft. @TE Dein größtes Problem ist, dass du bisher zu passiv warst. Warum ich das vermute? Weil: Eine der ersten Sachen die jmd der aktiver gamet lernt ist einen sehr viel erheblicheren Teil des möglcihen Spektrums an Rekationen auf dich zu erleben. Und besser einzuschtäzen. Ohne entsprechende Erfahrungen, wird es dir absolut schwer fallen einzuschätzen und einzuordnen, ob eine Frau einfach nur nett ist, oder ob sie sexuell auf dich reagiert. An dir interessiert ist oder auf deine Avance reagiert. Im Augenblick operierst du sehr vorsichtig. Das ist auch verständlich, weil man gerade am Anfang noch vor einem großen Enigma steht. Man hat etwa Probleme zu erkennen, ob eine Frau nur nett ist oder vielleicht interessiert sein könnte, man weiss nicht genau, wie man Interesse das über nettes plaudern und Floskeln austauschen hinausgeht kommmunziert. Wann man das kommunzieren könnte. Wie und auch warum. Deine Frage ob sie einen Freund hat zielte darauf ab Interesse an ihr zu zeigen. Das muss nicht immer so sein, wenn ein Mann eine Frau oder vice versa das fragt, aber häufig (siehe dein Fall) ist das so. Auch deine Frage 'sind Männer so schlimm?' zielte darauf ab auszuloten, wie sie prinzipiell Männern, dem Kennenerlnen und auch dir gegenüber steht. Du hast mehrere Sachen an die du dich rantasten könntest. 1. Du trittst mit Blick auf dein romantisches und sexuelles Interesse sehr vorsichtig auf. Das ist auch normal. Wann immer etwas neu und potenziell auch belastend sein könnte, also durchaus mit zumindest subjektiv wahrgenommenen Gefahren assoziiert wird, sind wir eher vorsichtig. Das alles kannst du jedoch üben. Ich würde dir aber davon abraten das im Job zu üben. Mein Rat ist: Konzentriere dich die nächsten Jahre ausschließlich auf fremde Frauen. Oder aus deinem sc, können bekannte Frauen sein, aber nicht solche denen du nicht ausweichen könntest, wenn du einen Korb kriegst oder jmd. ein paar Mal triffst und datest und dann wird das nichts. Denn gerade am Anfang kann man noch sehr sensibel sein. Angekommen du verliebst dich sofort und die Frau nimmt dann einen anderen Typen und das ganze fickt deinen Kopf richtig schön, dann würdest du sie jeden Tag wieder sehen und das könnte sich nicht so gut für dich anfühlen. 2 Du lernst einzuschätzen, wie eine Frau auf dich reagiert sobald du mehr von dir zeigst, also selbst investeirst und die nette, plaudiernde, bedeckte, unverbindliche Ebene verlässt. Und da dann Erfahrungen sammelst. So leicht und offensichtlich das aus deiner späteren und zukünftigen Perspektive auch aussehen mag, wirst du selbst deutliche IOIs (Zeichen/Signale/Indikatoren, dass eine Frau auf dich reagiert) oder aber IODs (indicators of desinterest) im Augenblick nur schwer einordnen können. Alleine das du das so formulierst lässt den Schluss zu, dass du Erfahrungen auf dieser Ebene eher vermieden hast. Um zu wissen, wie es aussieht und aussehen kann, wenn eine Frau auf dich steht, musst du genau diese Kontexte erleben. Diese Frau war nicht on. Eine Frau die auf dich steht würde dir quasi immer ihre Nummer geben. Frauen die on sind antworten nicht einsilbig oder fragen so langweilig 'und....biste gut angekommen' ohne an einem weiteren Austausch interessiert zu sein. 3. Im Augenblick spielst du das klassiche bedeutet dies oder das oder auch jenes, dass sie eventuell Interesse haben könnte? Thats no good. Weil es immer aus einer Position der Hemmung erfolgt. Weil es immer das vordergründige Ziel verfolgt dein vermeintiches Risiko (du kennst sicher die Phrase: sich zu weit aus dem Fenster lehnen) mögichst klein halten soll. Das ist der Grund, warum du sie mit der Arbeit anschreibst (obwohl du, sind wir mal ehrlich, ganz andere Interesse hast wenn es um diese Frau geht und nicht etwa ein tiefes Gespräch über den Job zu führen), warum du fragst ob sie einen Freund hat oder fragst ob alle Männer so schlimm sind.Du möchtest dich möglichst so bedeckt wie es geht anschleichen. Auf keinen Fall zu viel zeigen, auf keinen Fall die Frau überrumpeln. Männer die das Wort überrumpeln überhaupt in diesen Szenarien in den Mund nehmen, reden da ausnahmslos von sich selbst. Du hast den Begriff zwar nicht verwendet, aber ich weiss, dass u.a. der dir durch den Kopf ging. Es sind die Männer selbst, die sich bei der ganzen Sache (etwa mal mit jmd flirten und sie einzuladen Zeit mit dir zu verbringen, also zu investieren) überrumpelt fühlen. Es gibt eine ganze Reihe Gründe, warum Männer häufig so zögerlich, vorsichtig und gehemmt operieren; Scham ob des eigenen sexuellen Interesses Scham ob des eigenen Erfahrungsreichtums Angst eien Frau (bzw. sich selbst) zu überrumpeln und zu überfordern bei einer Konfrontation Angst vor Körben Angst enttäuscht zu werden Angst was andere davon und von dir halten könnten Angst schwach zu sein, unmännlich, unsouverän, etc. Angst ist da der mieseste Antrieb. Frage nie 'hat oder könnte diese Frau vielleicht und u.U. interesse an mir haben. Bedeutet das und das vielleicht dass sie mich irgenwdie mag?! Und was bedeutet dies und das? Was heißt das jetzt genau', denn solche Fragen kommen imme aus einer Position in der man Angst hat den sehr viel aufschlussreicheren und effektiveren Weg zu gehen. Ich kann heute sofort erkennen, ob eine Frau auf mich reagiert. Und früher ging es mir so wie dir, ich hatte keine Ahnung, ob jmd. einfach nur nett ist oder nicht. Der Unterschied ist aber auch, dass ich heute selbst zeige, wenn mir jmd gefällt. Je bedeckter du bist, je tiefer unter dem Radar du fliegen willst (siehe die Punkte 5 cm weiter oben) desto schwieriger wird es wirklich erkennbares Feedback zu kriegen. Ein extremeres Beispiel: Version A Ich spreche eine Frau die mir gefällt an oder wir lenren uns via SPort oder social circle kennen und ich lade sie ein mich irgendwohin zu begleiten, weil ich sie unterhaltsam (und hübsch) finde. Dabei würde ich sofort direktes Feedback kriegen. Frau stimmt also zu oder sagt sie hat da keine Zeit und macht einen Gegenvorschlag oder sie sagt sie kann nicht und macht keinen Gegenvorschlag, which means shes not interested. Du weißt so sehr schnell, was wirklich los ist. Version B Du sagst dieser Frau die du echt gerne mal treffen würdest: 'Ja, also....kennst du diese oder jene Bar? blablabla.... Soll echt gut sein da. Da sollte man echt mal hingehen'. Frau reagiert etwa nett und so bissl interessiert und spricht über die Bar, dass sie etwa noch nicth da war, aber davon gehört hat und man da ja so lecker Cocktails trinken kann und da so geile Palmen, tolle Aussicht und Urlaubsfeeling für gute Stimmung sorgt. Ihr tauscht euch richtig lange aus und sie ist voll nett und ihr lacht, aber..... Jetzt kommt das aber. Du wirst selbst nach so einem langen aber bedeckten, indirekten Austausch häufig ganz einfach nicht wissen, ob sie Bock hat Zeit mit dir zu verbringen. Anstatt sie also einzuladen, fragst du ob sie die Bar kennt. Anstatt ihr Interesse zu zeigen, erstmal nur, dass du sie irgendwie süß findest und gucken willst wer sie so ist, mal ein Bier mit ihr trinken gehen willst, fragst du ob sie einen Freund hat. Das ist das typische Jonglieren, der klassische Versuch zwei Antriebe zu bedienen: 1. Ich will partout vermeiden, dass ich mich irgendwie angreifbar mache. Einen Korb kriegen könnte. Ich will nicht, dass ich KÖrbe kriege, dass mir irgendwas peinlich ist und ich mich zu weit aus dem Fenster lehne. 2. Ich habe Bock auf diese Frau, und ich will ihr ja irgendwie zeigen, dass ich Bock auf sie habe. Merke dir, diese beiden Antriebe lassen kaum vermischen. Das ist so wie Öl und Wasser. Je bedeckter und vorsichtiger du bist, desto unmöglicher wird es Feedback zu erkennen, es sei denn die Frau wird direkter und verlässt die unverbindliche Ebene. Ist das nicht der Fall, dann werden diese verdeckten, vorsichtigen Avancen einen PReis haben. Und zwar: Je vorsichtier und indirekter du operierst, desto schwerer wird es zu erkennen, ob eine Frau einfach nur nett ist. Ein extremer Fall wäre etwa, dass ein Mann total in einer Frau verschossen ist, aber so große Hemmungen hat, dass er nur lieb und nett jeden Tag an der Bushalte 1,5 Sätze übers Wetter und die Bahn redet oder fragt 'und.....war dein WE gut?!' Ist das eine selbst auch etwas gehemmte Frau oder sagen wir mal eine der Frauen die auf das Gegenteil bei Männer steht, dass sie keine Angst haben wirklich zu zeigen wer sie sind, und z.B:auch, dass sie diese Frau attraktiv finden, dann wird sie diesem Mann den Schritt nicht abnehmen. Er könnte 5 Jahre lang immer so 1 Minute morgens mit ihr plaudern aber immer nur sehr unverbindlich nett sein, und es wäre unmöglich wirklich einzushcätzen, ob er bei dieser Frau landen könnte oder nicht. Ich kann IOIs heute ziemlich gut einschätzen. Ich merke förrmlich wann und wie Frauen auf mich reagieren und wann sie kein INteresse haben. Aber selbst heute wäre es mir fast unmöglich das einzuschätzen, ohne selbst mehr von mir zu zeigen. Du würdest dich wundern wie viele Frauen echt nett waren und ichredete im Cafe oder Bar oder wo auch immer mit ihnen und nie hätte einschätzen können, was ihr so durch den Kopf geht, wenn ich nicht selbst gesagt bzw. vor allem gezeigt hätte, was mir so durch den Kopf geht. Da saßen Frauen die kaum groß gelächelt haben oder aber sehr herzlich und lieb waren aber genauso herzlich und lieb mit der Bedienung oder ihrer Freundin die gegenüber saß geredet haben. Und erst, als ich sehr viel direkter und verbindlicher wurde, selbst investierte, tauten diese Frauen auf. Da saß maleine Frau neben mir die auch Pokerspielerin hätte sein könnten. Es war mir unmöglcih bei einem netten Plaudern darüber ob dieser Pizzarand zu dick oder genau richtig ist festzustellen, ob sie irgendwie interessiert ist. Ob sie mich treffen würde auf ein Bier oder einen tollen, schwarzen, heißen, starken Kaffee. Und genau was du tust, tat ich damals auch. Ich versuchte auf Teufel komm raus zu deuten, was dies oder das bedeuten könnte. Immer mit dem Antrieb möglichst wenig oder garn ichts von mir zu zeigen. Das ist einer der wesentlichsten Gründe, warum deine Möglichkeiten explodieren werden, wenn du in die komplett andere Richtung gehst. Hätte mir damals jmd. gesagt, dass ich Frauen absolut direkt anspreche und genau sage was ich denke, hätte ich gesagt das sei unmöglich und entspreche nicht meiner Art. You are crazy I could never do that. Wie gesagt. Ich kann IOIs und IODs zumindest was mich angeht gut einschätzen. Allerdings nur, weil ich selbst bereit bin diese Risiken einzugehen. You cant be rejected if you dont really approach. Bedeutet: zeig einer Frau nicht, dass du interesseirt bist und es wird 1000 Mal so schwer sein irgendwas einzuschätzen. Das ist immer der Preis. Je sicherer ein Mann oder eine Frau sich fühlen möchte, je höher diese Illusion der Sicherheit auf der Prioritätenliste steht, desto häufiger wird man gleichzeitig keinen Plan davon haben, ob jmd. einefach nur lieb und nett ist oder sich bereits vorstellt, wie dies oder das mit dir wäre. Dich zu küssen, dich zu treffe, dich zu vögeln usw. Eine der ersten Sachen die ich dir empfehlen würde, ist diese allgemeine Hemmung abzulgen und dich daran zu gewöhen deinem Interesse selbstverständlcih zu begegnen. Keine große Sache draus zu machen. Anstatt tausend inidrekte Fragen zu steleln und zu interpretieren, würde ich einfach 1 Mal direkt sagen: 'Du bist lustig und *ganz leise' du hast einen traumhaften Hintern, ich gehe dann und dann da und da hin.....komm vorbei und wir trinken was'. wenn du selbst zeigst, dass du jmd interessant findest (egal ob auf freundschatlicher oder sexueller Ebene) desto leichter wirst du Feedback erkennen. Situative Sicherheit kostet. Und hat immer Hirnfick zur FOlge. Dann beginnt das Grübeln. Du wirst nach nur ein paar Erfhahrungen beim Gamen/Flirten über vielleicht 1 bis 2 Jahre sehr viel besser einschätzen können, wie etwa die Frau in deinem Szenario drauf ist. Du hättest dann selbst erkannt, dass sie nicht interessiert ist. Das ist recht offensichtlich. Zumindest mit Blick auf den von dir beschriebenen Austuasch. Übe dich darin risikolustiger zu sein. Wenn du nicht grübeln willst, dann geh in die andere Richtung. Zeig du selbst auch mehr von dir. Keine Andeutungen, sondern Statements. Nicht fragen, ob sie dies oder das vielleicht mögen könnte, sodnern das sagen, was dir dabei wirkcih durch den Kopf geht. Z.B., dass du Bock hast da mit ihr was zu trinken. NIcht fragen, ob sie einen Boyfriend hat (nicht, aus so einem vorsicthigen Antrieb heraus) sondern einfach ihr zeigen, dass du auf sie stehst. Nicht vorsichtig ausloten ob eine Frau dich vielleicht und u.U. mögen könnten, sondern das angstfrei und selbstverständlich zeigen. Keine Angst vor Körben. Keine Angst was falshces zu sagen. Keine Angst vor Frauen. Schäm dich nicht für dein Interesse oder dass du dich da noch etwas unsicher fühlst. Aber verabschiede dich von diesem vorsichtigen, bedeckten Mindset. Ich würde dir raten ein paar Jahre primär nicht auf Text, FB und co zu vertrauen und Frauen aus sicherer Entfernung zu schreiben. Konfrontiere das im realen Leben. Guck Frauen dabei direkt in die Augen. Setz dich dieser Aufregung massiv aus. Keine Scheu. Brust raus, relax, face it like a man. Das wird dir auf all diesen Ebenen sehr viel mehr Selbstbewusstsein geben. Wie Miss xyz meinte: Sieh dir die Schatzruhe an und durchstöber mal das Forum. Such mal folgende Begriffe: Kongruenz, Schüchternheit, direct vs indirect, wie man Interesse zeigen kann, wie man jmd. einladen kann, welche IOIs und IODs es so gibt. Hier sind auch eine Reihe Frauen. Frag etwa mal ein paar Frauen hier oder im RL was für mögliche Reaktionen es gibt wenn sie auf jmd. stehen oder zumindest nicht abgeneigt wären. Guck dir auch an, was es mit der Friendzone auf sich hat. Warum Typen da landen und wie man das effektiv vermeiden kann, jemals wieder in der Friendzone zu landen. Dann würde ich auch Kino und Eskalieren recherchieren. Diese Begriffe würde ich via Google suchen. Also im Forum, aber Google nutzen. Also etwa via Google 'pickupforum.de IOIs/IODs' oder 'wie, wann, wo und mit welchem Mindset Frauen ansprechen' oder 'direct vs indirect' usw usf. Mit 29 bist du übrigens absolut nicht zu alt. Auch mit 40 oder 50 oder 60 wäre niemand zu alt. If you wanne feel more relaxed and confident with women you can always learn.

Nachvollziehbar. Sex. Nähe. (körperliche) Bestätigung. Das sind eben menschliche Bedürfnisse. Dass diese bedient werden wollen, steht außer Frage. Ding ist. Ab Level x geht´s gar nicht mehr darum, diese Bestätigung wirklich ständig zu verifizieren. Mann weiß einfach, dass es schon laufen wird, falls man mal wieder mehr Fokus drauf setzt. Daher vermisst man´s bei zeitweiliger Abwesenheit nicht. Nicht so schnell zumindest. Also es hat wohl kaum jemand Angst, die Sonne nie wieder zu sehen, wenn sich der Horizont vor sie dreht. Je nach Breitengrad und Monat ist man für die erwartungsgemäßen Stunden völlig cool damit. Verschwendet keiner nen Gedanken dran. Aber wehe der Stern verspätet sich am nächsten Morgen mal um 5 Stunden. Da bekäme dieser Fakt plötzlich ne irrsinns Priorität im Denken. ^^ Was ich sagen will. Es geht nicht so sehr um´s Haben, sondern um´s Können. Warum sind Eis und Obst als Kind so awesome? Weil´s ne von höherer Entität (Muddi) begrenzte Ressource ist. Die hat keinen Bock, jeden Tag für 20 Ocken kiloweise Gefrorenes und Früchte ausm Edeka anzuschleppen und schon gar keinen Drang nach einem Stöpsel mit Diabetes. Schiebt man sich deswegen als Erwachsener 12 Eis und 5 Melonen / Tag hinter die Kiemen? Nein. Man könnte sich jederzeit sowas holen. Das macht´s halt beliebig und damit weniger spannend. Ab 16 die Drehe hätt ich ansich jederzeit ne Freundin haben können. Doch Teenagermädchen wollen idR viel Zeit mit ihrem Freund verbingen. Ich wollte aber Sport machen, Computer spielen, mir mit den Jungs einen reinstellen und bescheuerte Dinger drehen. Für Nähe, weibliche Bestätigung und Körperlichkeit hab ich halt auf Parties gesorgt. Damit war der Bedarf hinreichend gedeckt. Das Wissen um´s Können reichte. So solltest du eigentlich auch Sex betrachten. Bissl meta, als für dich sorgen. Es hat da durchaus was verloren. Genauso wie du dir ausgewogenes Essen kochst, um für deine Gesundheit zu sorgen. Natürlich braucht man Sex und Nähe. Is auch super geil. Aber wenn so ne Selbstverständlichkeit zur Hauptpriorität im Leben, dem pinnacle of pleasure, avanciert, obwohl man hinreichend oft dazu kommt, ist man irgendwo stehen geblieben. Zumindest als Mann. Für Frauen sind Sex und Partnerschaft nochmal was anderes. Frauen hab ich schon öfter weinen sehen beim Sex. Für die ist (harter) Sex auch auf nem gänzlich anderen Level dissoziierend und mindblowing.

Früher ja. Jetzt nicht mehr. Nach jahrelangem Studium von Mann-Frau-Charakteristiken und knapp vier Jahren hier im Forum bin ich mittlerweile zu der Überzeugung gelangt, dass man(n) dazu geboren sein muss. Es gibt nur zwei Arten von Männern. Die einen haben "es". Angeboren. Und die anderen nicht. Bei denen, die es haben, muss man 'lediglich' die Gehirnwäsche rückgängig machen und ihnen quasi klarmachen, dass sie die "Erlaubnis" haben, ein Mann zu sein. Mehr noch: Die Pflicht. Wir brauchen gute Männer. Es ist so ein bisschen wie bei Anakin Skywalker. In den Büchern wird das deutlicher. Wenn Palpatine ihn auffordert, Count Dooku zu exekutieren, begreift er, dass es keine Aufforderung war; sondern eine Erlaubnis. Die hatte er sich immer gewünscht, um an jenen, die nach seiner Meinung über die Regeln des Jedi-Ordens hinaus bestraft werden sollten (wie die Sandleute, die seine Mutter töteten), die angemessene Strafe zu vollstrecken. Bei Männern ist das mMn genauso (Also nicht der Wunsch nach Henkerei.). Entweder haben sie tief drinnen angeboren das Verlangen, ein Mann zu sein, mit allem, was dazu gehört (Leistung, Verantwortung, vorangehen, alleine zu sein, seine Frau stärker zu lieben als sie ihn, zu akzeptieren, dass ihre Liebe nicht bedingungslos ist (und dass das okay ist!!)) und brauchen nur die Erlaubnis dazu (wie z.B. dass es okay ist, Frauen nicht alles zu glauben, was sie sagen, und auch für sie mitzuentscheiden, obwohl es gegen moderne Konventionen geht), oder sie haben es nicht. Was wir hier nur tun können mMn ist, zu helfen und dabei festzustellen, ob der Mann zur Kategorie 1 oder 2 gehört. Das weiß man ja vorher nicht, es kann ja sein, dass er gerne instinktiv würde, aber aufgrund der Gehirnwäsche (und eventuell seiner Jugend) sich nicht traut. Diese Männer kann man "entfesseln". Bei den anderen hat es keinen Sinn. D.h. wir haben immer das Risiko, dass Mühe fruchtlos bleiben wird, weil man eben nicht weiß, was für einen Mann man vor sich hat. Und das ist okay. Damit muss man eben leben. Solange man früh genug abnickt und aufhört, weiter Energie reinzustecken, ist das auch verschmerzbar. Ich weiß, es ist schöner und politisch korrekter, wenn wir uns alle einreden, jeder könnte alles sein. Meiner Erfahrung nach ist es einfach nicht so. Eine hässliche Frau kann auch nur auf der Oberfläche versuchen, sich attraktiver zu machen, als sie genetisch ist. Genauso können Männer, die nicht dazu geboren sind, nur auf der Oberfläche vortäuschen, ein geborener Mann zu sein. Und davor haben Frauen Angst: Auf einen "falschen" Mann hereinzufallen. Darum werden sie biestig, wenn man Männer über bestimmte Dinge aufklärt. Es ist das Äquivalent zum Schminken. Es verschleiert den "echten Deal". Genetische Nachteile sind politisch nicht korrekt, aber leider sehr relevant, ob uns das passt, oder nicht. Der TE ist mittlerweile 30. Wer weiß, vielleicht ist er ja doch ein Mann und die Gehirnwäsche o.ä. war bei ihm besonders wirkungsvoll. Wahrscheinlich ist es für mich aber eher nicht mehr. Von daher sollte man sich mMn auch nicht verarscht vorkommen. Es ist, wie es ist. Wenn ein Mann es nicht hat, hat er es eben nicht. Es ist eben nicht jeder Tywin Lannister, auch wenn wir uns gerne einreden, es sei so. In der Schule sind Jungs ja nicht umsonst eifersüchtig auf den Kapitän der Football-Mannschaft. Sie wären gerne auch so. Sie haben es aber eben einfach nicht.

Ich mag an der Stelle nochmal meinen damaligen Dekan zitieren: Die meisten Studenten scheitert nicht an zu schweren Klausuren, sondern an Selbstüberschätzung. Und genau so kam es bei vielen meiner Kommilitonen. Zu viel Party, zu viel auf die lange Bank geschoben, unterm Semester kaum gelernt, etc. Mir selbst ist es auch beinahe so gegangen. Hab 1 Klausur erst im letzten Versuch bestanden. Erster Versuch einfach nicht hin gegangen, 2. Versuch nur halbherzig gelernt und schon stand das ganze Studium auf der Kippe. Mach sowas auf keinen Fall! 😊

Fröhliches Chatten ist also okay. Aber einfach mal zu fragen ob sie mit Dir einen Kaffee trinken geht, das ist creepy ... merkste selber, oder?

Hallo TE, ich habe, wie mein eigenes Thema schön beschreibt, eine 9 Jahre lange LTR hinter mir und bin jetzt 28 Jahre alt. Glaube mir ich habe so oft darüber nachgedacht und vor allem Bock gehabt mal eine andere zu vögeln - Latinas, Ami-Schlampen in Vegas oder sonstige brünette Models. Ich habe es nie getan. Meine Jungs haben in der Zwischenzeit haufenweise Weiber gebürstet und waren, wenn es hoch kommt, immer für maximal 2-3 Jahre in einer Beziehung. Ich dagegen hatte die selben Titten, den selben Arsch, das selbe Stöhnmuster für 9 fucking Jahre - und? Ich bereue keinen einzigen Moment. Jeder meiner Freunde hat mir mehrmals gesagt, wenn ich wieder meine Geilheit auf andere Weiber äußerte: "Das was du hast, hat niemand von uns. Keiner von ist so glücklich, wie du es bist." Ich habe das nie hören wollen und dachte, dass sie mich verarschen. Doch jetzt wo es vorbei ist und ich machen kann, was ich will, sage ich dir: das stimmt. Es stimmt, wenn du selbst zufrieden bist. Ich war immer glücklich in der Beziehung, hatte meist tollen Sex in all seinen Facetten und, wie gesagt, bereue keinen verpassten Fick. Genieß die Zeit, wenn du es kannst und es sich für dich nach Genuss anfühlt. Denn dann ist alles richtig.

der thread sagt mehr über den zustand des forums als über weibliche lautäußerungen beim sex ❤️ mag euch trotzdem

Ex hatte >500k. Wenn Du Dir da aber Gedanken drüber machst, hast du eigentlich schon verloren. Außerdem im Alltag echt eher nervig wenn von allem Scheiß Fotos gemacht werden müssen für die "Community"... Such Dir nen geistig gesundes Mädel ohne Social Media Sucht.

Ich habe eine positive Nachricht bezüglich meiner Entwicklung: Vorhin wog ich ohne Kleidung auf der Waage exakt 60 kg. Es ist das erste Mal in meinem Leben, dass ich 60 kg wiege. 🙂

Vielleicht achte mal darauf bzw. wenn du Lust hast probier mal mit der Idee rum mehr von dir zu erzählen. Ohne dass der andere vorher fragt, sondern einfach so per lockerer Assoziation zum aktuellem Thema. "Übrigens, in dem Zusammehang fällt mir ein... mir ist gestern passiert...". Is vielleicht auch mal spannend. Also statt mehr Fragen, mehr Statements. Über dein Leben, deine Ansichten, deine Meinungen und Gefühle. Nur so eine Vermutung, aber ich könnte mir vorstellen dass du dich eher ein bissl bedeckt hältst bei Personen bei denen du noch nicht sicher bist was sie von dir halten. Also eher weniger aktiv Dinge über dich auf den Tisch packst und mehr den anderen sprechen lässt. Kann mir vorstellen dass du eigentlich sehr viel zu erzählen hast wenn du dich mit einer Person wohlfühlst bzw. in einer Rolle bist in der du dich wohlfühlst. Könnte auch allgemein interessant sein dir selbst mal bewusst zu machen wie und wo (also in welchen Situationen, unter welchen Umständen...) du dich "sichtbar" machst. Und wo du eher im Hintergrund bleibst. Bin mir sicher es gibt Umgebungen und Momente wo du sehr präsent bist. Wennste draufkommst was dazu führt dass du sehr präsent bist kannste damit spielen.

Die BWL-Mathematik ist vergleichsweise trivial, vollkommen egal, ob du nun an der Universität studierst oder an einer Fachhochschule. Klar, du wirst dich etwas reinknien müssen, da dir elementare Grundkenntnisse fehlen, aber es wird sehr gut machbar sein. Daher würde ich meine Studienwahl nicht davon abhängig machen, ob es irgendwo jetzt einen Mathematik-Kurs mehr oder weniger gibt. Da sollten andere Faktoren bedeutend wichtiger sein.

Ich dachte, heiß und fettig? Chillmaus, Du süßes Honey Bunny, zeig ma Foto!

SS+GOMAD

Hab nie das Gefühl gehabt, dass man mit Squats sondern viel Glutes involviert. Die meisten KDKler haben rein optisch zu kleine Glutes, gerade im Verhältnis zu den Hamstrings. Deadlifts auch nicht wirklich, man hat zwar den Lockout, abr da ist die ROM imo zu gering.

Wie kann deiner annähernd perfekten Partnerin fremdzugehen eine Option sein? Srsly, das ist für mich vorsätzliche Verarschung einer geliebten Person, weil du einfach alles willst.

Irgendwie verfolgt Dich dieses Thema. Schon wieder ein Thread dazu? Welchen Mehrwert soll das bringen?

- Ihr wollt zwei verschiedene Dinge. - Sie will etwas das du ihr nicht geben kannst. - eine FB ist IMMER zeitlich begrenzt. Tue ihr und dir den Gefallen und beende es. Es gibt genügend Frauen die einfach locker vögeln wollen. @RyanStecken, ne LTR antäuschen und der Frau Hoffnungen machen damit man sie Vögeln darf? Einfach nur erbärmlich. Das hat nix mit "Game" zu tun, das ist einfach nur Eierlos.

Ein Zitat von @endless enigma aus seinen Beziehungskisten, der mir immer ein wenig geholfen hat. "Liebe frei und voraussetzungslos. Das ist das Geheimnis." Du hast diese Freundin, hier und jetzt. Du hast sie so genommen wie sie ist. Jetzt aber, passt dir irgendwas ganz und gar nicht und du willst, dass sich diese Person, zu deinem Gunsten ándert. Warum nimmst du dein Gegenúber nicht so, wie sie ist? Wenn du es nicht kannst, bist du nicht der richtige fúr sie, oder sie fúr dich. 3€

Auch dann ist reines Krafttraining mit normalem Ausdauertraining meist die bessere Wahl, solange man die beiden genannten Formen nicht generell geil findet. Damit man darin gut findet, macht man aber am Besten Basistraining.

Ok. Stimme zu. Und jetzt die Gegenprobe: Wenn das alle so ist, wie Du es im zitierten Beitrag beschreibst - warum sollte man dann heiraten? Man hat genau die gleichen Performanz-Anforderungen, da sowohl Frau als auch Mann jederzeit ohne Angabe von Gründen die Ehe auflösen können. Denn das war der "alte deal", der die Heirat 1.0 überhaupt begründet hat - beide Seiten verzichten auf einen Teil ihres sexuellen Imperativs (Frauen verzichten auf Tingle McAlpha, Männer verzichten darauf ihre Sekretärin zu vögeln & ihren Ressourcenüberschuss egoistisch alleine zu verbrauchen), dafür gewannen sie Sicherheit. Die Männer darüber, sich zu reproduzieren, die Frauen dafür, nach der wall noch einen stabilen Rückhalt zu haben. Welche verifizierbaren Gründe sprechen denn nun dafür? Heirat 1.0 ist tot und Frauen machen (logischerweise) was sie wollen. Männer halt zunehmend auch, so what. Gibt es halt die demographische Katastrophe (die neuerdings ja im besten orwellschen Neusprech "Wandel" heisst). Muss sich eine Gesellschaft, die solche Anreize setzt nicht drüber wundern. tl;dr: Performen wie als single-player, dafür aber "zur Belohnung" geradezu unabsehbare Verpflichtungen obendrauf? --> LOL, da rebelliert der gesunde Menschenverstand. Das ist einfach nur....hhhuuuuuiiiiiii-wusch. _____________ Mir? Nichts. In meinem gesamten Familienfeld sind übrigends seit Jahrzehnten funktionierende, glückliche Ehen die Regel. Eine schlechtere Vorbereitung auf den sexuellen Markt in Echtzeit lässt sich da natürlich kaum denken, da einem dann alle um einen herum nice-guy-shit erzählen. Allerdings habe ich drei ehemalige Freunde, deren Scheidungen ich damals noch live mitbekommen habe. Da sie selbst be ider Scheidung noch beta blieben, wurden sie natürlich ausgenommen wie Weihnachtsgänse, von der Wertevernichtung garnicht zu reden. (z.B. Einfamilienhaus unter den Hammer statt sich zu einigen usw. usf.) Die Wahrscheinlichkeit, dass ich Kinder zeugen werde ist relativ hoch. Natürlich setze ich mich dabei auch dem Unterhaltsrisiko, nicht jedoch allen anderen Risiken aus, die eine juristische Ehe zusätzlich mitbringt. Sprich: Nehme ich den absoluten worst case an, kann ich danach immernoch über die gesamte Dauer der Unterhaltszeit ca. 1,5- 2K/Monat für meine privaten Belange ausgeben. Das reicht mir im Notfall. Du verwechselst hier Ross (Kinder) und den Reiter der bestimmt wo es lang geht (Kindesmutter). Ich kenne/kannte persönlich keinen Kindesvater, der nicht für das Kind an sich zahlen wollte. Aber ich habe zu Anfang meiner aktiven PU-Zeit genug single-moms gebangt (=leichte Ziele, da sie bei mir immer beta bucks vermutet haben), um zu wissen wie das läuft. Denn das Geld (und das sind ganz schöne Summen) ist letztlich ein reines Nettoeinkommen der Mutter, die darüber nicht einmal Nachweise führen muss wofür sie es verwendet. Öffne mal den Badezimmer/Kosmetikschrank einer "armen Alleinerziehenden" - da siehst Du ganz schnell, wo das Geld ist. Davon kann ich mir ca. 1,5 Monate Lebensmittel kaufen, und nicht die gerade billigsten... Bzw. schau Dir so eine Wohnung mal an, siehste ganz schnell wofür Geld da ist. Die selbstverständliche und unhinterfragte Erwartungshaltung ist nämlich, dass die Frau ihr bisheriges Leben PLUS Kind genau so weiterführen kann (inklusive rausgehen, Männer treffen und ficken, Freizeit etc.). (Was natürlich nicht immer auch real gegeben ist, klar - da wird sich auch verrechnet) Versorgt wird real die Mutter, bei vorheriger Heirat wird dann (bei "erhöhter Erwerbsobliegenheit" des Mannes, versteht sich) auch noch finanziell ordentlich oben drauf geschüttet ("Gütergemeinschaft", die geteilt wird). Von der oben erwähnten Wertevernichtung garnicht zu reden. Wer propagiert hier das Bekommen von Kindern? Ich sicher nicht. Wie im englischsprachigen Raum bis zum Tode durchdiskutiert rät jeder halbwegs anerkannte Poster/Blogger usw. davon ab (selbst die, die es selber tun --> "unicorn"-Debatte). Auch ich persönlich kann vom Kinderkriegen (obwohl ich das wohl selbst vorhabe) generell eigentlich nur abraten. (Das nennt sich dann Trennung von persönlicher Präferenz und der Sache) Die tausenden "Nutz ein Kondom!"-Beiträge alleine im deutschen PU-Forum zeigen das zur Genüge. Reductio ad absurdum. _____________ Willkommen in der schönen neuen Welt - dann sollten Frauen halt zusehen, besser bezahlte Berufe zu ergreifen und/oder sich in Gehaltsverhandlungen besser durchzusetzen. In meiner Branche tun sie das übrigends zum Teil recht erfolgreich. Einfach, indem sie es machen. Eine kurze google-Suche nach "gender pay gap" zeigt Dir die faktische Falschheit dieses politischen Mythos übrigends auf. (Sonst würden Unternehmer schlicht immer weiter Frauen einstellen und ihre Konkurrenten vom Markt wegbashen über Preis/Arbeitskosten) Richtig. Und das kommt derart selten vor, dass es praktisch irrelevant ist - da Frauen so nicht heiraten. Da reicht es schon zur Einladung als Talkshowgast, überhaupt zu dieser Gruppe der "zahlenden Frauen" zu gehören. Siehe weiter oben - 8% der heiratenden Frauen sind es, die sich wirklich so verhalten und "feministisch heiraten". Und das nicht nur behaupten.

Meine ausdrückliche Spekulation: 1) Mit ein paar Runden sarging, viel lesen/Videos gucken und einem mehr oder weniger festen invest an Stunden in pick-up kannst Du plötzlich recht viele (auch hübsche, gute; nicht nur "schlechte") Frauen haben 2) Viele Leute die hier her kommen hatten ein nice-guy-Problem. 3) Sie lernen zwar die moves, aber der innere Kern bleibt: So "nice guy" wie möglich, so "pick-up" wie gerade so nötig um in Sex und LTR das zu erreichen was sie wollen. Hierfür spricht die Tendenz, genau so viel zu tun wie man muss, aber nicht mehr ("Gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss") 4) Und dann kommt die "Ehe" - die alles symbolisiert, was der zentrale nice-guy-Traum ist: - Freiheit von Performanz ("Ich hab sie jetzt sicher, wir sind verheiratet!") - Sicherheit des sexuellen Monopols ("Sie liebt nur mich und heiratet mich deshalb, nicht diese player-Ärsche!") - Wertschätzung nicht für das was sie sind (was sie könnne, aufgebaut, gelernt haben, an game-skills haben), sondern wie sie sind (Mythos der idealistischen weiblichen Liebe) Und dann kocht das ganze nice-guy-zeug, Disney, die ganze femizentrische Denke/Gesellschaftspropaganda noch mal richtig hoch. Der große Knackpunkt ist dabei garnicht mal die "Ehevorstellung", also die Vorstellung einer emotional udn sexuell sowie wirtschaftlich ausgerichteten Partnerschaft - der Knackpunkt ist, dass die juristische Ehe ständig mit der funktionierenden, gut ausbalancierten LTR verwechselt wird. Und bei sowas kann man nicht rational argumentieren - denn wie die Anwendung jedes PU-Prinzips auf den "Ehemann" zeigt, kann die juristische Eheschliessung bestenfalls nicht schädlich sein. Etwas was bestenfalls nicht schädlich ist - ist bei der Abwägung abzulehnen.

"Nein tu dies!" "Doch tu jenes! "QUAAATSCH! MACH DAS!!" ... Du: "ähm.. ach fickt euch doch alle.." Selbes mit Frauen. Futtern bis man übersättigt ist, ab da an hat man nicht mehr soo den Drang alles zu vernaschen.. Erstmal musst du zufrieden sein, damit du überhaupt diese Zufriedenheit ausstrahlen kannst. Ob du zufrieden bist, hängt von deinen Zielen ab. Hast du welche? Muss nix großes sein. Manch einer ist ja auch zufrieden, wenn er Abends was zu futtern hatte. (Ziel >> Futter>> Zufrieden)

Mir will der Eindruck einfach nicht nachlassen, dass Rapport/Comfort resp. das, was im PU darunter verstanden wird, chronisch oberflächlich behandelt wird. Was WIRKLICH dahintersteckt, scheint keiner zu sehen. Die gern genommene Erklärung ist ja, dass Frauen nur Sex mit dir haben, wenn sie das Gefühl haben, sie wären für dich ein ganz besonderer, individuell faszinierender Mensch. Das halte ich für romantischen Blödsinn. Frauen sind genauso sexgeil wie Männer. Zum Vögeln brauch ich nicht das Gefühl, dass er mich nur aus Anstand noch nicht gefragt hat, ob ich ihn heiraten will. Natürlich muss eine gewisse Vertrauensbasis da sein, bevor man sich auszieht, aber da sprechen wir nicht im Ansatz von der Qualität, von der wir im Kontext Rapport/Comfort hier regelmäßig sprechen. Es gibt hier zwei Ebenen. Einmal die simple Vertrauensebene, dass ich mich nicht nackig mache vor einem Typen, den ich dubios finde oder bei dem ich den Eindruck gewinne, seine Gummipuppe ist kaputt und deshalb ist er heute mal draußen an der frischen Luft. Schon da zeigt sich ein gewisser Loop zur Attraktivität - Needyness ist unattraktiv. Auch im kleinsten. Wenn Vertrauensaufbau stattfindet, der über "hast du eine Vagina?" hinausgeht, stabilisiert das die Attraktivität weil nonneedy. Ebene zwei ist ein ganz anderes Kaliber. Gehen wir mal weg von der Frau und hin zum Mann. "Sie darf nicht das Gefühl haben, dass du nur knattern willst" - ich drehe mal um: "Sie darf nicht das Gefühl haben, dass du alles knatters, was einen geraden Satz zustande bringt und bei drei nicht auf einem Baum ist." Wieder sind wir beim Stichwort Needyness, bei unsichtbarer Konkurrenz und beim Frame. Wenn ein Kerl mich anflirtet und dann nicht direkt zum Handfesten übergeht, sondern Anstalten macht, mich kennenlernen zu wollen - was sagt mir das? Vereinfach: Der hat so viel Auswahl, dass er nicht nur nach Verfügbarkeit und Optik aussiebt, sondern auch noch nach Chemie und evtl. einer Basis für mehr - der hat es offenbar alles andere als nötig. Vielleicht geht es bei tieferem Rapport/Comfort gar nicht so sehr um die Frau als um den Mann und darum, was dieses Verhalten impliziert. Natürlich ist auch Wertschätzung ein Faktor. Keine Frage. Aber - Frauen vögeln genau so gern wie Männer. Und zum Vögeln muss ich keinen Megarapport haben.