Leaderboard

Und inwiefern sind Frauen nun dadurch strukturell benachteiligt, dass Mädchen in ihrer gesamten Gesellschaft sozialisiert werden? Was für eine Binse ist das denn bitte? Das gleiche gilt für Jungen auch. Thema Führungspositionen: Zeig mir eine Gesellschaft, in der gleich viele Frauen wie Männer nach Führungspositionen STREBEN. Zeig mir eine Gesellschaft, in der Führungspositionen nicht mit einer weitgehenden Aufgabe des Privatlebens einhergehen. Zeig mir eine Gesellschaft, in der eine "Lösung" für das leider nun einmal naturgegebene Gesetz gefunden wurde, dass Frauen Kinder bekommen und Männer nicht. Und auch wenn es ermüdend ist, immer und immer wieder darauf hinzuweisen... Stichwort: Gender-Paradox: Gerade in den -aus feministischer Perspektive- fortgeschrittensten Gesellschaften, nämlich den skandinavischen, sind die Unterschiede bezüglich der Berufs- und Karrierewege zwischen Mann und Frau BESONDERS GROSS!!!!!Einseinself https://www.psychologytoday.com/intl/articles/201711/the-truth-about-sex-differences Übrigens: Statistisch gesehen ist es für Männer weit gefährlicher, nachts allein herumzulaufen, weil sie viel häufiger Opfer von (Gewalt-)Verbrechen durch Fremde werden als dass Frauen auf offener Straße von Fremden verprügelt oder vergewaltigt werden. Entgegen weitläufiger Klischees passieren die meisten Vergewaltigungen nicht durch Fremde ("nachts auf der Straße") sondern im Familien- bzw. Bekanntenkreis. Man könnte jetzt argumentieren: Ja klar, aber die Täter sind ja auch überwiegend männlich. Stimmt zwar (wobei Frauen auch öfter ungeschoren davonkommen, insbesondere im Rahmen häuslicher Gewalt) - aber es stellt sich halt wie immer die große Frage, inwieweit dies ein Thema ist, das sich durch Feminismus lösen ließe. Man könnte (männliche) Kriminelle, statt als böse MÄNNER doch einfach als böse MENSCHEN betrachten. Gibt es außer Küchenpsychologie irgendwelche seriösen Belege dafür, dass "das Patriarchat" eine wesentliche Ursache für Sexual- und/oder Gewaltverbrechen darstellt?* Ich würde hier ja eher an Faktoren wie mangelnde Impulskontrolle, traumatisierende Kindheitserfahrungen, hohe Bevölkerungsdichte, niedrigen Bildungsgrad, Arbeits- und Perspektivlosigkeit etc. denken. Und dass man die Ursachenforschung und Kriminalitätsbekämpfung eher Fachdisziplinen wie der Kriminologie, der Psychologie, den Neurowissenschaften, (unideologischer!) Soziologie und letztlich der Juristerei überlassen sollte... Aber was weiß ich schon... *Inb4: Ich rede von westlichen, "zivilisierten" Gesellschaften.

Blöcke a) und b) vermischen zwei Dinge, die man getrennt betrachten muss in diesem Zusammenhang: 1) Das eine ist die Befruchtung und anschließende Geburt von Nachwuchs. 2) Das andere ist die Aufzucht. Frauen, die eben ihre fruchtbare Hochphase hinter sich gelassen und sich zunehmend der abnehmenden männlichen Aufmerksamkeit ausgesetzt sehen (weniger Blicke in der Kantine, weniger freie Getränke an der Bar, die Kollegen geben weniger spontane Massagen u.dgl.m.), preisen sich gerne damit an, dass sie für Komponente 2), die Aufzucht, ja besser geeignet seien als die "20 jährige auf Bali". Ignorieren aber dabei, dass 2) eine Folge von 1) ist und daher nicht separat voneinander, sondern konsekutiv betrachtet werden muss. Bei "älteren" Frauen hakt es an der 1). Nicht der 2). Darum ist i) auch nur ein Konstrukt aus Selbstbeschiss und gleichzeitigem Aufruf an die Männer, sich der Sache anzunehmen ("sollte"). Die Anziehung reicht nicht mehr aus, also sollen die Männer doch jetzt mal bitte schön den armen Frauen, die den Fahrstuhl zu spät verlassen haben, bitte mal zur Hilfe eilen, weil andere Fakten ja eh viel wichtiger sind. Und ii) ist halt genauso wie: "Frau lehnt doch keinen Mann als Vater ihrer Kinder ab, weil er klein ist." Doch. Tun sie. Er ist nicht optimal zur Fortpflanzung. Und die mit den alten Eizellen auch nicht. Warum soll man sich als Mann dem deutlich erhöhten Risiko für Fehlgeburten stellen? "Es sollte den Frauen doch egal sein, dass ich nur 1,63m groß bin! Dass ich kinderlieb bin und total gut mit Hunden kann und super fürsorglich bin ist doch viel wichtiger für die Erziehung!!" Tjoah. Hat trotzdem scheiß Karten. Weil Erziehung eben Nummer 2) ist. Bei diesen Männern scheitert es auch an 1). Nicht an 2). Kann man Frauen so davon überzeugen, eine Partnerschaft mit so einem Mann zu führen? Die Antwort weißt du sicher selbst. Ich glaube, ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster, dass, wenn man eine Frau fragen würde: "Wärst du gerne nochmal 21?" vermutlich 95% "Ja klar!" sagen würden. Das hat ja Gründe. Und wenn man den 32 jährigen Mann fragen würde, ob er gerne nochmal 21 wäre, vermutlich eher nicht. "WAS?! Das Studium, die ganze Plackerei, das Erkämpfen von Rang und Status, alles nochmal von vorne?! Boah `ne du, läuft grad richtig super, ne lass mal, 32 ist top." Anders ist es, wenn man einen 50 jährigen fragt. Obwohl der wohl auch vermutlich eher sagen wird, dass, wenn er die Wahl hat, lieber nochmal 32 als 21 wäre. Auch das hat Gründe. Mich nervt das ehrlich gesagt ziemlich, was den Damen hier immer Liebes gesagt wird. Keine Ahnung, warum an dieser Stelle das Forum ein Planet-Liebe-Ableger ist. Bei den negativen Aspekten des Mann-Seins (Leistung, Verantwortung, nur Wert, was er auf den Tisch bringt) unterschreiben alle. Aber bei den negativen Aspekten des Frau-Seins (Ablaufdatum, Umschwung von extremer Aufmerksamkeit zu gar keiner mehr) ist die Entrüstung groß. Jede Woche haben wir einen Thread, in der eine fast 30 jährige, die aus einer 8-10 jährigen Partnerschaft kommt (hat mit 28 mit ihrem Schulfreund schlussgemacht, weil gefühlt "letzte Chance"; Klassiker), sich fragt, wieso die Männer, die sie toll findet, nur Sex mit ihr wollen. Sex kriegt sie. HALTEN kann sie aber die Männer, die sie toll findet, nicht (mehr). Und sich dann eben in diesem Forum anmeldet. Und jede Woche wird ihr von den gleichen lieben Männern beschwichtigend versichert, dass das Alter keine Rolle spiele und sie nur dranbleiben soll. Und jede Woche bleibt das Problem bestehen. Finde da auch so beflissende Arroganz nach dem Motto: "Habe meine erfahrene Meinung, dann bist du schlau, oder hab' sie nicht, dann bist du blöd." in so einer passiven Abwertungsweise ("Quatschen lassen.") richtig daneben: Tjoah. Was soll man da noch sagen? Ist ja nicht so, dass total blödsinnige und abwegige Argumente vorgebracht werden. Was hier passiert ist genau das selbe, als wenn Männer in einem Frauenforum fragen würden, ob es wirklich so schlimm ist, wenn man arbeitslos wird. Und da werden sicher auch alle Frauen beschwichtigend sagen: "Aber neeeeein, halb so wild, es gibt viel mehr als das, es kommt auf viel mehr an, wenn sie die Richtige ist, steht sie das mit dir durch <3." Tjoah. Die nackten Zahlen der eingereichten Scheidungen nachdem der Mann arbeitlos wurde lassen grüßen. Ist die Frage, wer hier wirklich nur quatscht und wer sich an Ergebnissen orientiert. Das eine ist, was man sagt. Das andere, was dann wirklich von den Männern und Frauen getan wird. Der TE hat eine Frage gestellt. Hier viele Antworten bekommen. Im Grunde, wie es zu erwarten war. Die einen beschwichtigend und ermutigend. Die anderen ernüchternd. Man könnte ja das mal ein Jahr lang beobachten. Wenn dann alle Threads wie der hier gleich enden und die Stichprobe groß genug ist, könnte man eine empirische Aussage treffen. Jeder Vorteil geht mit einem Nachteil einher. Und wenn eine Frau es nicht geschafft hat, in ihrer Zeit den wichtigsten Deal ihres Lebens abzuschließen, ist es nicht die Aufgabe der Männer, diesen Frauen zu Hilfe zu eilen. ("sollte ja viel wichtiger sein.") Sie hatten ihre Zeit. Die war kurz, aber dafür extrem mit Aufmerksamkeit gesegnet. Ist ja nicht so, dass die Damen da unfairen Bedingungen ausgesetzt sind. Das ist schon alles gut ausbalanciert.

Dass sie´s hart in Arsch braucht. Ernsthaft, was wird sie dir damit sagen wollen? Sie will keine FB und spielt auf ne Beziehung. Mach mal Pause vom Forum. Is heftig was du bei jeder Aussage für nen Kopffick schiebst, ernsthaft. Das Forum macht es scheinbar nicht besser., Nochmal: Lern sie kennen, genieß die Zeit und guck was kommt.

Grundsätzlich ist da tatsächlich die Lösung, zu reden. Und dann nochmal zu reden und... Ich hab halt auch einfach die Erfahrung gemacht, dass Eifersucht bei mir nur dann auftaucht, wenn ich tatsächlich gegenüber der anderen Person zurückgesetzt werde, und mir in der Beziehung an sich schon was fehlt. Wenn da alles ok ist, dann passt das für mich - also ist meine Lösung für das Problem, dass die eigentliche Beziehung einfach sehr gut laufen muss (und ich eben nicht für jemand anderen versetzt werde). Grundsätzlich finde ich das bei euch aber alles ein bisschen sehr cool, und ein paar viele Gefühle für alle anderen Leute dabei. Unter diesen Umständen finde ich es eher schwierig, genug Sicherheit in der Beziehung zu haben, dass keine Eifersucht nötig ist.

Keine offene Beziehung? Die Frage ergibt überhaupt kein Sinn. Wenn du merkst, dass du gerade dabei bist, in der Badewanne zu ertrinken, musst du einfach nur aufstehen. Klar, du kannst auch ruhiger atmen, dein puls unter Kontrolle bringen usw. usf. Aber dir bleibt am Ende nichts anderes übrig als aufzustehen und aus der Badewanne raus zukommen.

Alter. Wie oft willst du noch mit nem handverlesenen Kapitalverbrechen gegen die Unterdrückung der Frau durch Männer trommeln?? Merkst du nicht, wie hirnrissig das ist? Kapitalverbrechen hießen früher Verbrechen, für die man einen Kopf kürzer gemacht wurde. Soll heißen. Wir, so als Gesellschaft, sind uns seit Generationen fast alle ziemlich einig, dass ne Vergewaltigung nicht okay ist. So ganz und gar nicht. Also hör doch um Himmles Willen auf, dieses hirnverbrannte Mantra runter zu beten.

ich würde das faltenproblem als hirnfick zu den Akten legen und entspannt schlafen. Glaube da hast du mehr von. Auch faltentechnisch gesehen.

Punkte, die komisch sind... Sie zieht dich direkt ins Schlafzimmer, vögelt dich und berichtet dir danach von dem Treffen mit dem "Kumpel" Vermutung (!): Sie hat sich darauf eingestellt, dass du es ihr nicht erlaubst und wollte dich davor mit dem Sex ruhigstellen. Was implizieren würde, dass sie selbst weiß, dass es keine gute Idee ist Ihr Ex hat ihr vieles nicht erlaubt und war streng Das sagt viel über sie aus: Dass sie jemanden braucht, der sie genauso behandelt. Du sagst ihr locker "Ja klar, klingt nach einer coolen Idee", obwohl du innerlich total dagegen bist: Fehlende persönliche Integrität und Selbstbehauptung Sie bucht ein großes Bett und zwei Einzelbetten Vermutung (!): In einer "kalten" oder "unruhigen" Nacht, schläft sie mit ihm zusammen in einem Bett Ich will jetzt keinen Hirnfick auslösen. Aber was denkst du, wenn da ein attraktiver Typ ist, den sie von vorher kannte und mit dem sie in die Ferien geht? Was denkst du, wenn beide in Sylvester so emotional (und vllt. auch angetrunken) sind? Denkst du nicht, dass sie übereinander herfallen? Das sind zwei sexuelle emotionale Wesen, die Wahrscheinlichkeit, dass beide miteinander schlafen werden, ist sehr hoch. Außerdem ist die Dame 30 und hat ein Kind. Ihr seit erst einen Monat zusammen. Da kann sie, aus ihrer Sicht, noch ruhig ihren Marktwert anderswo abchecken. Und wenn da nunmal ein attraktiver, gleichaltriger Vater mit einem Kind ist, ist das natürlich schon ein Jackpot. Warum? Kinder sind gleich alt Er ist geschieden und will es nochmal probieren (genau wie sie. Beide kennen das also schon) Sie kennen sich schon von früher (Vertrautheitsgefühle) Sie hat ihn auf Parship getroffen (sie hat bereits mit ihm interessiert geschrieben. Denkst du, das Interesse geht weg, wenn sie dann plötzlich sein Bild sieht? "Och, ist ja nur der. Ha, da hatte ich doch vorher Interesse, jetzt nicht mehr". Es wird eher andersrum sein.) Lass dir bitte keinen Bären aufbinden. Es fängt immer mit "nur ein Kumpel" an.

Dramaqueen, absoluter Kindergarten. Würde da garnichts reininterpretieren, dafür wäre mir dann meine Zeit zu schade. Wenn jemand schon sowas schreibt und das ganze auf die Schiene laufen lässt, erlischt jegliches Interesse bei mir in 0,3 Sekunden. Egal, was er macht, vermutlich wird bei jedem kleinen Streit/Vorfall genau so ein Drama wieder aufkommen.

Mit deinem Feedback hier, habe ich echt Schwierigkeiten. Was ich bisher mitgenommen habe, ihr seit drei Monaten zusammen, quasi in der Kennenlernphase, die ersten Wochen waren klasse, danach gings steil bergab. Außerdem willst du Outdoorsex, sie fand das mal spitze, zur Zeit aber nicht. Outdoorsex fällt ja jetzt nicht vom Himmel, wart ihr mal Outdoor unterwegs, mal ein paar Desperados im Rucksack, paar Steaks rein, abseits grillen und eskalieren? Oder wartest du bis Sie das in die Hand nimmt? Stichwort Führung. Wenn Ihr nur bei jedem dritten Treffen vögelt bzw. nur am Woe, dann bist du halt an zwei von den drei Treffen ein wenig busy und triffst dich halt dann nur beim "dritten Treffen. Sie testet - abseits von dem dummen Gelaber, du bist der beste Stecher des Universums , wie du unterwegs bist, da werden meist unbewusst so Sachen abgefragt, wie wie weit kann ich gehen, ist er sexneedy, trottet er mir wie ein Dackel hinterher auch bei Abweisung, hat er andere Optionen, die er zu ziehen gedenkt.. Lauter so lustige Dinge halt. Sie dreht sich weg beim küssen? Ok, schlechte Laune ihrerseits, hol dir ein BacCola aus der Bar, zieh dir ein Film rein. Jede kann mal schlecht drauf sein. Es ist alles easy. Beim nächsten Treffen das gleiche? Eventuell habe ich mich in der Tür geirrt. Beim dritten Treffen wiederum das gleiche, ich habe mich in der Frau geirrt. Was ich aber bei dir vermute, so liest sich das, du bist verknallt bis über beide Ohren, das besagte Frau das jetzt schon blickt, die kann mit dir Huckeles treiben, Konsequenzen sind keine zu spüren, Alternativen auch nicht unterwegs - du bist ihr SICHER! Der Abturner schlechthin wenn man den kurzen Zeitraum von drei Monaten betrachtet. Empfehlung: "Gib ihr das Geschenk, dich zu vermissen" (Fastlane)

Kenn ich gut. Bücher können helfen. Grade über einen längeren Zeitraum ist es gut, wenn man gewisse Mechanismen versteht und immer wieder Anregungen bekommt um die zu beeinflussen. Aber dieser Ansatz (ich will alles und zwar sofort und perfekt) ist eher kontraproduktiv. Zumal der Nutzen von Selbsthilfebüchern meiner Meinung nach überschätzt wird. Die sind zur Begleitung gut und um erstmal Ansätze zu bekommen, wenn man gar nicht weiß, wo die Reise hingehen soll. Aber dafür reicht erstmal ein gutes. Deshalb such dir eins aus und räum die anderen konsequent weg. Am besten irgendwohin, wo du sie nicht siehst oder zumindest nicht ständig dran denkst, dass du die ja auch noch lesen müsstest. Sowas ist vermutlich mehr wert als zehn Bücher zu lesen. Find ich gut so. In der Konstellation könntes es natürlich auch sehr gut sein, dass sie nur aus nicht-sexuellen Gründen mit dir befreundet sein will. Oder könnte sein, dass sie dich toll findet. Rauskriegen kannst du es nur, wenn du Zeit mit ihr allein verbringst. Also wie du es schon geschrieben hast. Vergiss das Flirten und den Körperkontakt nicht. Mutig sein und den Moment zu genießen ist ein zentraler Punkt. Aber man muss auch gar nicht so krass eskalieren, wie das manche PUAs machen. Also das auch noch als Tipp: Setz dich nicht zu sehr unter Druck, dies oder jenes machen zu müssen. Du musst sie nicht beim ersten Date flachlegen oder unbedingt küssen. Wichtig ist, dass sie hinterher mit einem Kribbeln im Bauch nach Hause geht. Steh zu dir selbst! Wenn sie nur mit dir befreundet sein will, dann liegt das nicht daran, dass sie einen anderen Typen über dich kennenlernt, der besser mit Frauen kann. Du musst nur darauf achten, dass du ihr früh genug durch dein Handeln (Flirten und Körperkontakt) signalisierst, dass du sexuelles Interesse an ihr hast. Entweder sie erwidert das oder nicht. Ich würde an deiner Stelle dem Kumpel sagen, dass du auf sie stehst und dass er sie vielleicht nicht die ganze Zeit hart anbaggert oder dich irgendwie amogt. Freunde, die solche Dominanzspielchen spielen, sollte man eh mal zur Seite nehmen und darauf ansprechen. Zur Not aus dem eigenen Umfeld entfernen. Ansonsten find ich, dass das ne gute Gelegenheit für ein Date ist. Außer das ist so ne Whiskey-Zigarren-Herren-Pokerrunde. Aber wenn das ein entspannter Abend ist und sie auch Bock drauf hat, ist das ideal um sich besser kennenzulernen.

Erstens war es nicht ein Kumpel und zweitens hast du ein wenig überreagiert und hoffst jetzt, dass sie sich noch meldet <- hat mein Kumpel gesagt!

Was will sie dir wohl damit sagen? Viel deutlicher kann man doch gar nicht ausdrücken, dass sie eine Beziehung mit dir möchte (nicht sofort, aber eventuell)... Hab jetzt nicht den ganzen thread durchgelesen, also nicht die besten Voraussetzungen, um dir qualifiziert zu antworten, aber du schreibst doch bereits im Eingangspost, dass du diesen Frame schon mitgegangen bist, da du das "ähnlich siehst". Dann mach das weiter so und antworte lapidar mit ok und schieß noch was witziges hinterher.

Ich bin zwar noch nicht so alt, aber auch ich merke: Je älter man wird, desto wichtiger werden einem anderen Dinge außer das Aussehen einer Frau. Und das hat auch nichts mit "brainwashed" zu tun. Aussehen einer Frau ist nicht alles. Was nützt es mir mit einer super-heißen 22-Jährigen zusammen zu sein, wenn es mir gar nichts bringt? Wenn die aufgrund von Social Media eine kürzere Aufmerksamkeitsspanne hat, wenn ihr aufregendstes Hobby "traveling" ist, wenn alles, was sie mir erzählen kann, ist, wie doof es doch hier und dort auf der Arbeit / Studium war? Ich stand schon immer auf etwas ältere Frauen, sprich 3-5 Jahre älter. Weil: Von denen konnte ich was lernen (bzgl. Mindset), die unterstützen einen auch und bei denen neigt man als Mann auch weniger dazu, die Führung schleifen zu lassen. Keine Ahnung warum das so ist, aber die sind meistens so submissiv und gleichzeitig selbstbewusst, dass man automatisch in die dominante Rolle kommt. Ich habe auch viele ü30 Frauen kennengelernt, die diese krasse Ausstrahlung hatten. Ihr kennt das bestimmt, wenn eine Frau von innen heraus leuchtet, mit sich im Reinen ist. Hoffentlich gibt's von denen noch viele, wenn ich älter bin. Wenn ich im Moment auf Beziehung aus wäre, würde ich mir aber eine etwa Gleichaltrige aussuchen, die sehr sehr sehr reif ist. Ich kann mit diesen Social-Media / Promiflash-Frauen nichts anfangen. Selbst rein sexuell nicht: Ich würde höchstens einmal mit denen schlafen und mir dann denken "Ok? Und jetzt? Was hat es mir gebracht?"

Mir wären das jetzt schon zu viele spielchen. Warum die Frage nach der Eifersucht? fährt sie nur weg, um eine Reaktion deinerseits zu provozieren? klingt für mich jetzt schon anstrengend. Ihr seid jetzt ein Paar. Da sollte man sich zumindest absprechen. "hey, ich hab einen alten Kumpel wieder gefunden und wir haben den und den Plan. Wie sieht es bei dir aus?" Und dann hätte man darüber reden können. Dabei geht es nicht ums verbieten oder einschränken, sondern du hattest Ideen, sie hat ne Idee und man hätte sich zumindest austauschen können. Vielleicht sogar einen Kompromiss finden. Zum Beispiel, dass du mitfährst. So finde ich die Aktion etwas egoistisch. Klar, man soll in einer beziehung auch seine eigenen Pläne haben, aber Silvester ist ja schon eine kleine Besonderheit (für die meisten) und zumindest mal darüber sprechen wäre schön gewesen. Ich hätte an dieser Stelle schon viel weniger Lust auf eine Beziehung mit ihr. Kann mir vorstellen, dass da noch mehr solcher Spiele kommen, damit "du um sie kämpfst".

Das ist ja auch keine Vorschrift. Nein. Also: So nicht. Aber nicht wegen dieser bescheuerten Idee mit dem Koopfrunterdrücken von Deinem Kumpel. Das ist noch schlimmer und im Grunde genommen richtig besch*ssen. Das Problem ist, das klingt einfach so gar nicht verführerisch-männlich. Du musst auch nicht dominant sein, und Frauen "einfach runterzudrücken" ist eine miese Idee, wenn man das nicht kalibrieren kann. Ja: Lass sie an Deinen Gedanken teilhaben. Sende Ich-Botschaften ("Ich fänd es so geil, wenn Du ihn jetzt in den Mund nehmen würdest" - für Grammatiknazis der Hinweis, dass Konjunktiv an dieser Stelle unsexy klingt). Je nachdem, was Dir liegt, geht das durch die Blume ("Dein Mund bringt mich ständig auf Gedanken...") oder direkter ("Du machst mich so scharf, ich hab echt Lust, Dir jetzt so richtig schön in den Mund zu spritzen"). Schau einfach mal, was zu Dir passt. Und vor allem - denk nicht so viel darüber nach. Der Wunsch ist vollkommen in Ordnung.

Natürlich wird sie zum Zeitpunkt der "abgesagten" Besichtigungstermine nicht daheim sein. Sicher irgend etwas ganz Wichtiges in der Stadt oder so... Gleiches evtl. mit ihrem Treffen mit Carlos.... Die wird sich schlichtweg nicht nur auf dich verlassen und für dich keine ihrer Exit-Strategien aufgeben. Und das ist doch wirklich Verarsche mit Ansage... und du @Jason84 fällst drauf rein? Sag später bitte nicht, das hättest du nicht kommen sehen... Fakt ist, deine Dame ist wie die meisten Menschen eine knallharte Opportunistin. Sie wird dir so lange Hoffnung machen und Besserung versuchen, bis sie safe ist. Und dann bist du sowas von abgeschrieben! Und ich frage mich die ganze Zeit, wie du dir das vorstellst, falls es doch keine Trennung gibt, worauf du hoffst... Wie soll man so weiter leben? Wie kann man in dieser Beziehung vertrauen? Wie kannst du dir je wieder sicher sein? Und was sagt das alles überhaupt über dich aus, wenn du darauf hin drängst? Ich finde die Antworten auf diese Fragen, ja die Vorstellung, einfach nur gruselig. Wirklich!

Wieso reden eigentlich alle über das Mädel? Die ist nicht hier, an ihrer Haltung können wir nicht arbeiten. Lieber Jason, ein bisschen ungeschminktes Feedback von mir. Steht dir natürlich frei was du damit anfängst. Dein Text beginnt damit das du uns ungefragt auf's Auge drücken musst du bist ein "Unternehmer" und sie ist eine Russin, Hot, Instagram bla. Du nimmst dir das Recht raus ihr Handy zu beschnüffeln und schiebst Vergleichs-Hirnfick weil der andere Kerl "Dir an Figur überlegen" ist. Du übernimmst keine Verantwortung für deine Fehler ("Ich war in diesem Trott drin") und planst manipulative Spielchen. Gleichzeitig scheisst du dir ins Hemd das du als "Beta" und "Depp" dastehst wenn du mal nett zu der Frau bist mit der du seit fünf Jahren zusammen bist. Reden könnt ihr sowieso beide nicht, schon gar nicht über Gefühle. Du schreibst von deinen früheren Beziehungen als "die Weiber". Was ich dann echt speziell finde: Du begründest deinen Wunsch nach Weiterführung der Beziehung mit " Weil optisch ist Sie schon highclass und zudem hat Sie unter der Woche jeden Abend für mich gekocht" Echt Alter? Nach fünf! Jahren gemeinsamer Zeit ist es DAS was für dich zählt? Sorry, aber aus meiner Sicht lebst du das Mindset eines Teenagers. Du definierst dich über äußere Statusmerkmale, und sie ist halt eines davon, weshalb du sie nicht loslassen kannst. Weil so eine Trophäe kriegst nicht mehr, gell? Echter Selbstwert in dir - eher Null. Emotionale Verbindung zur Partnerin - Null. Wenn eine andere Person nicht so tut wie du willst gehst du auf "Mama!" Modus und fängst an rumzugrölen wie ein Baby oder Spielchen zu spielen. Das ist in der Tat klassisches NiceGuy-Verhalten - die Idee das dir irgendwer was schuldet nur weil du so ein netter Mensch bist. Mein Rat: Trenn dich, blei zwei oder drei Jahre Single und schau das du erwachsen wirst.

Aus meiner Sicht eine Nummer zu groß fürs Forum. Scheint mir ein klassischer Fall für Trennungsberatung und/oder Mediation bei fachkundigen Personen. Eben weil es darum geht das ihr wie Erwachsene für euern Sohn daseit. Da ist unheimlich viel Verletzung bzw. Angst bei ihr und es besteht die Gefahr das sie es über das Kind dich spüren lässt. Würde auch empfehlen in einer persönlichen Beratung deinen Anteil am Scheitern der Beziehung aufzuarbeiten. Wirds sicher geben, les ich da noch nicht raus. Damit lernst du auch mit ihren Emotionen und Verhalten umzugehen. Ebenfalls zu überlegen: Ein guter, auf Familienrecht spezialisierter Anwalt damit du weißt wie es mit Sorgerecht, Unterhalt, Besuchszeiten etc. aussieht und was dir und ihr zusteht. Edit/Nachtrag: Ich will dich wirklich hier nicht unemphatisch ohne weitere Hilfe stehen lassen. Wünsch dir echt das die Situation sich gut aussortiert. Es geht nur darum das du alleine in dem Text oben mindestens vier, fünf verschiedene miteinander verbundene Problemfelder ansprichst die sich zwischen dir und ihr abspielen, und auch dass die Eskalationsstufe des Konflikts so wie du es beschreibst schon gut im zweiten Drittel ist . Für ein so komplexes Minenfeld bietet ein textbasiertes Forum aus meiner Sicht einfach zu wenig Kommunikationsbandbreite.

Diese Frauen einfach aussortieren. Nicht mal für eine Affaire sich solche dummen Diskussionen geben. Wenn das jeder Mann machen würde dem eine nicht nachdenkende rein emotional klagende Frau auf den Zeiger geht wäre das Problem gering... Habe einen Kumpel der datet gerade zum erstem mal seit langem wirklich einige Frauen. Und der hat so eine einfach aussortiert nachdem er solchen Schwachsinn diskustieren sollte. BEIM ERSTEN DATE. baldige Lehrerin... komplett Brainwashed... wirklich in jedem Thema alle Klischees erfüllend. Muss man sonst nix zu sagen. Da gibts einige der Sorte. Auf dem ersten Date von ihr einfach angefangene Diskussionen wie "würdest du dauerhaft zuhause bleiben bei einem Kind und ich arbeite? "+ Drama + "hätte dich echt anders eingeschätzt du hast so nett gewirkt....". LOL

Ich Ich habe mal eine Stelle nur bekommen weil ein Mann sie nicht wollte. Er war nicht qualifizierter als ich, sondern einfach ein Mann. Mein Chef ging zu diesem Mann sagte „wie sieht es aus? Ich habe endlich einen vernünftige Bewerberin. Wenn Du den Job willst hast Du ihn, sonst stelle sich sie ein“ Quelle: Mein Chef Grund: Frau auf der Position wurde schwanger (war damals relativ frisch eingestellt). Position wurde neu besetzt. 2. Frau auf der Position wurde auch schwanger. Ging in Elternzeit.... und dehnte die trotz vorheriger Zusage nach wenigen Monaten wiederkommen zu wollen nach und nach auf die volle Zeit aus. Derweil war sie Stelle unbesetzt, der Rest des Teams hat die Arbeit übernommen. In der Zwischenzeit kommt Frau 1 regulär zurück, natürlich nur Teilzeit. 2. Frau macht klar (nach monatelangem hin und her): sie kommt doch nur Teilzeit zurück. 1. Frau stockte wieder auf Vollzeit auf, übernahm die Position.... und wurde als die Zeit für das höhere Elterngeld wegen Vollzeit verstrichen war zum 2. Mal schwanger. Katastrophe fürs Unternehmen. Ich war eine super Bewerberin, aber weiblich und 28. Der Mann hat abgesagt. Ich wurde eingestellt. Ich bin nie schwanger geworden. Das ist wohl das was man unter „Diskriminierung wegen Geschlecht“ versteht. Ich finde das allerdings nachvollziehbar, ich hätte als Frau und Chefin genauso gehandelt. Fragen ob ich Kinder möchte - so dass ich hätte verneinen können - darf man nicht. Also geht man davon aus dass ich Kinder will. Und stellt mich nicht ein. Ich selbst habe habe so etwas nie als Diskriminierung empfunden. Es war eine unternehmerisch nachvollziehbare Entscheidung. Lustigerweise resultierend aus den Rechten die Frauen haben, gerade wenn sie schwanger werden. Und auch gnadenlos einfordern. Was wir brauchen? Mehr Möglichkeiten für Männer, so paradox das klingt. Ich habe mehr als einen Kumpel in einer hohen Position, der gerne zu Hause geblieben wäre und mehr von seinem Kind hätte. Was aber nicht geht. Da wird bei zwei Monaten Eltenrzeit schon komisch geschaut. Viele Frauen haben noch nicht verstanden, dass wir an einem Punkt sind an den es nur gemeinsam weitergeht. Gemeinsam für Männerrrechte, gemeinsam für Frauenrechte. Nur so kann sich die Gesellschaft ändern. Welche Frau fragt denn im Kindergarten „haben sie einen Erzieher? Ja? Super! Ist es möglich dass mein Kind in seine Gruppe kommt?“ Welche Frau sagt zu ihren Kollegen „wie, Dein Kind ist krank? Bleib Du doch morgen mal zu Hause statt Deiner Frau, ich mache ne Überstunde, dann geht das schon“ Welche Frau sagt „Schatz, Du verdienst zwar mehr, aber lass uns halbe halbe zu Hause bleiben. Ich möchte dass auch Du siehst wie unser Kind aufwächst. Dann machen wir halt nicht zwei Monate gemeinsam frei und davon vier Wochen Urlaub mit Kind (Klassiker in meinem Bekanntenkreis), sondern wir nehmen das Geld zum Ausgleich des Verlustes, haben aber gleich viel Zeit mit unserem Kind“ Wie viele Frauen sagen zu ihren Mann „lass mich das machen, Du kannst das nicht“ wenn es um das Kind geht. So als ob wir mit der Geburt wüssten wie das geht. Und nicht auch erst lernen müssten so wie die Männer. Und dann wird sich beschwert man arme Mutter müsse ja zu Hause bleiben, das Kind sei so auf die Mutter fixiert und der Mann würde das alles eh nie schaffen. Partnerschaftlich geht es weiter. Partnerschaftlich ändert sich etwas. Männer für Frauen, Frauen für Männer. Rechte für beide Gruppen von 100% eingefordert - statt je 50% gegeneinander. Ist manchmal für Frauen unbequem, weil wir hart erstrittene Vorteile mit Männern teilen müssten. Aber genau das erwarten wir ja auch von den Männern. Dass sie ihre Vorteile mit uns teilen. Wir sind kein gutes Beispiel wenn wir selbst nur die Rosinen wollen.

Die ganze Zeit wurde Ihrerseits genutzt, den warmen Wechsel in trockene Tücher zu bringen. Spätestens zu dem Zeitpunkt, als sie nach ein paar Bildchen mit romantischen Texten aus der Vergangenheit schicken im Nachgang meinte, ob er nicht ein paar Tage auf die Katzen aufpassen könnte, war es klar, wie der Hase läuft. Und so ist es passiert. Aus diesem Grunde halte ich nichts von Appeasement. Ich halte nichts davon, gemeinsam zu lachen, durch den Regen spazieren und ihr beim tippeln mit dem Lover zuzuschauen. Das ist das Frosch im Wasser Prinzip und der Frosch war in diesem Fall der TE, der hat sich buchstäblich weichkochen lassen. Quittung bekommen. Tür auf - Frau raus - Tür zu. Wenns meiner Flamme bei jemandem anderen besser gefällt, dann Tür auf - Frau raus - Tür zu. Weder gibt es noch irgendwas von meinem Kühlschrank noch wärmt die sich in meinem Bett. Sie hat ab diesem Zeitpunkt volle Verantwortung über ihre Handlungen und spürt auch entsprechende Konsequenzen. Sie ist dann meiner Meinung nach eine eigenständige Powerfrau, die ihr Leben vollumfänglich im Griff hat. Und in diesem Punkt mache ich keine Gefangenen. Von mir auch noch ein kleines Video für den weiteren Lebensweg des Te.

Danke, liebe Dramaqueen. Wie beim letzten mal kann man auf dich zählen. Liebe Herren, was ist hier nun passiert? Das ist eine hervorragende Gelegenheit für uns, etwas zu beobachten und zu lernen. Gucken wir uns mal an, was Versuchsteilnehmer Dramaqueen beigesteuert hat. Wie die überwältigende Mehrheit der Frauen weiß Dramaqueen, wie man Männer provoziert. Die häufigsten Mittel sind dabei a) Die Männlichkeit angreifen/herabsetzen/in Frage stellen/x b) Krass unwahre Statements in Richtung "Der Himmel ist gelb." Sowohl a) als auch b) sollen dabei eine emotionale Reaktion beim Mann auslösen. Bei dem Versuch, ihn aus der Fassung zu bringen, hofft die Frau, dass dem Mann in seiner aufkommenden Wut ein Fehler unterläuft, auf den sie ihn dann festnagelt und die Diskussion, trotz des Umstandes, dass sie keine/wenige Argumente hat, für sich entscheiden kann. Vergebene Männer kennen das unter dem Phänomen: "Ich baue scheiße. Sie ist sauer. Ich entschuldige mich. Sie baut scheiße. Ich bin sauer. Sie ist sauer. Ich entschuldige mich." a) und b) sind deshalb so effektiv (und Frauen wissen das), weil kein Mann (in der Öffentlichkeit!) es so stehen lassen wird, wenn man ihm mangelnde Männlichkeit unterstellt. b) löst deshalb so starke Aggressionen in Männern aus, weil wir uns über die Dreistigkeit und Unwahrheit solcher Statements ärgern. Gibt's unter uns nicht. Es ist aus Männersicht nicht fair. Und Frauen wissen das. Und lieben es, es zu tun. Nicht vergessen: Unsere Schulhofregeln sind witzig für sie. Sie WISSEN, sie sind unfair und dreist und blablabla. Und machen's trotzdem. Und das ist okay. Sie DÜRFEN das. Wir müssen nur wissen, wie man damit umgeht 😉 Eine Frau wird ohne Scheu und Scham willkürliche Unwahrheiten von sich geben, um mit ihrer Strategie, den Konflikt durch Sprache und Emotion zu gewinnen, Erfolg zu haben. Das könnte so etwas sein wie: "Aber vor drei Wochen hast du mir auch alle meine Erdnüssen weggeputzt!" Obwohl du allergisch bist. Und ihr alleine in der Wohnung lebt. Das WEIß sie. Es ist ihr aber egal. Fakten und die Wahrheit sind ihr egal. Was sie will, ist: Durch diese dreiste Unwahrheit dich auf die Palme bringen, weil es einfach ungeheuer dreist gelogen und unfair und falsch ist, und damit die Chance erhöht, dass du einen Fehler machst, indem du z.B. dich in der Wortwahl vergreifst ("Hast du ne Macke?!"), woraufhin sie dann ganz tief drin sooooo doll 'verletzt' ist, vielleicht sogar pipi in die Augen bekommt und dann dadurch versucht dich zu zwingen, dich dafür zu entschuldigen. In dem Moment, wo du das, diese von ihr erschaffte Realität (Dass du ein Arschloch bist), akzeptierst, anstatt es als das zu sehen, was es ist und dich darüber zu amüsieren, wird sie das ausweiten und gefühlsreich und dramatisch erklären, wie furchtbar dein Verhalten IM GANZEN war und wie schockiert sie darüber ist. Bis der arme Trottel sich dafür AUCH entschuldigt, obwohl er eigentlich gar nix gemacht hatte. Das heißt dem Akzeptieren der erschafften Realität, so Unsinnig die Erschaffung auch ist, (es spielt keine Rolle für sie, Hauptsache, sie ist da/steht im Raum), folgt eine erste Entschuldigung für das "Arschlochsein", gefolgt von der allgemeinen Entschuldigung. Und so kommen Frauen mit jeder Scheiße davon. Und das ist unsere Schuld, werte Herren. Männer wissen das nicht. Raffen das nicht. Und begraben so unwissentlich die Partnerschaft, weil die Frau jeglichen Respekt vor ihm verliert. "Aha. Wenn ich das so mache, knickt er ein. Er lässt sich von Gefühlen und Sprache blenden, irritieren und ablenken. Kein echter Mann." Und jetzt ratet mal, welche andere Bevölkerungsgruppe dreist lügt und mit Emotionen und blablabla ihren Willen durchsetzen, Grenzen abtesten und andere in die Submission drücken will? Richtig. Kinder. Frauen klopfen damit also auch ab, ob der Mann potentielle Vaterfähigkeiten hat. Denn als Vater darfst du dich von den Bälgern auch nicht verarschen lassen, um sicherzustellen, dass sie gut erzogen werden. Musst wissen, welche Tränen echt sind und welche Fake, damit sie z.B. ihren Willen durchsetzen oder Konsequenzen aus dem Weg gehen können (Kommt euch das bekannt vor von einer anderen Personengruppe?). [Einschub: Hier biete ich eine Angriffsfläche an, weil das gegen die gesellschaftlich etablierte Prämisse "Mann und Frau sind gleich" geht. Nämlich: Frauen und Kinder haben verblüffende Ähnlichkeiten im Verhalten. Frauen wissen das (Dass sie die gesellschaftliche Norm im Rücken haben) und nutzen das für sich als Totschlagargumente. Ähnlich wie der Vergewaltigungsvorwurf. Und ein Ausländer, der die Nazi-Karte spielt.] Eric Cartman sei hier mal als Beispiel genannt als Visualisierungshilfe für schlecht erzogene und erfolgreich manipulierende Kinder, wo kein Vater ist, wo die Mama sagen kann: "Warte, bis Papa nach Hause kommt." Darum sind a) und b) so effektiv. Dramaqueen weiß, dass Apu inhaltlich zu nix Stellung nehmen wird. Weil sinnlos. Es ist ja offensichtlich, dass mit dem Einschub, bitte zu beachten, dass Frauen keine Hühner sind, ich den Damen eine potentielle Angriffsfläche für ein vom Thema ablenkendes Manöver ("Frauen sind also alle dumme Hühner?!" -> Totschlagargument gesellschaftliche Norm) wegnehme. Trotz der inhaltlichen gänzlichen Sinnlosigkeit (Plus cooler Erfindung! Seht ihr das? Nirgendwo sage ich, dass es mir um Gleichwertigkeit o.ä. geht. Es geht um die Assoziation Huhn=Frau, die gesellschaftlich etabliert ist, und ich lediglich diese potentielle Angriffsfläche wegnehmen will) versucht sie, diesen Einschub in Richtung a), Angriff auf die Männlichkeit, zu drücken. Das ist letztendlich auch ein Framekampf. Ob der inhaltlich logisch ist, spielt keine Rolle. Hauptsache, der Zweifel am Vorhandensein der primären Geschlechtsteile ist in den Raum gestellt, damit der Mann sich genötigt sieht, diesen Sachverhalt wieder klarzustellen. Das "haha" am Ende versucht, dem Ganzen mehr Ausdruck zu verleihen, als wäre da eine tiefe Überzeugung dahinter. Was macht "Mann" also in solch einem Moment? Richtig. Man grinst sich einen und lässt sie gewinnen. Dies ist insbesondere dann einfach, wenn man Hintergründe der Damen mit berücksichtigt.

Sauber. Ich schliesse mich der Mehrheit an: 1) Hypergamy doesn't care - also hör auf, das von ihr zu erwarten. 2) Closure verweigern - sie hat Dich in die Pfanne gehauen (aus welchen gründne auch immer, ist egal) - wie SIE sich fühlt ist nicht mehr Dein Job. Sauber frame gehalten, keine post-LTR-betaisierung mit der Heulsusennummer, RESPEKT 3) Selbstbeherrschung wahren, Trennung schnell und möglichst sauber rüberbringen, das auch (sanft) forcieren.

Die Dates kommen doch zustande. Und dass Du sie initiierst ist wohl ihre Art immer wieder umworben werden zu wollen. Es ist kein mangelnder Respekt, sondern ein Rest Förmlichkeit und klassischer Kultur, den sie sich bewahrt. Lass Ihr doch diesen kitschigen Rahmen. Sie gibt dann ja immer genügend Invest. Rechnet nicht gegeneinander auf, wer was als Invest gemacht hat, sondern habt einfach tolle Zeit miteinander.