Leaderboard

Never Fuck the Company!!!

Sicherlich. Gibt viele wege. Rumjammern wird der erfolgloseste sein. Zwischen kaltem arschloch und typ der eben fickt aber dabei nett und zuverlässig ist liegen viele ebenen. Eins haben sie alle gemein: man verursacht drama und hat es an der backe. Habe mal festgestellt wie man das alles von sich fern hält: man baut keine scheisse. Klingt banal hat aber eine erfolgsrate von 100% Abstufung davon ist keine scheisse bauen die man nicht handeln kann oder aich verdammt noch mal nicht erwischen lassen, bzw es ganz offen und ehrlich zu machen. Holft dem te evtl fürs nächste mal. Für mich klappt das ganz gut.

Denk ja nicht dran dich zu melden. Lass sie doch mal in Ruhe junge

Alter, erstaunlich wie Du eine 4 jährige Beziehung führen konntest. Dennoch Danke für diesen Thread. Ein Paradebeispiel für Anfänger wie man es nicht macht und es total vergeigt. Du - checkst nicht, wenn Deine Kleine Abstand will - läufst und schreibst Ihr hinterher wie ein kleines Hündchen - labberst Ihre Mum mit Deinen/Euren Problemen zu - bettelst needy as fuck nach irgendwelchen Bildern von Ihr und das Sie Dir abends "gute nacht" schreibt - schreibst Romane wie ein Mädchen in der Pubertät und - raffst nicht, dass Sie null auf Dich eingeht und mit Dir schreibt wie einem aus dem Orbit - siehst wegen deiner rosaroten Brille nicht, dass Sie dich nicht respektvoll behandelt - versuchst bei Ihr zu Punkten, dass Du abnimmst oder so etwas, anstatt es für Dich selbst zu tun und versuchst Ihr Gewissen für deine Zwecke zu sabotieren - warst damals PU'er, aber hast nichts von Inner Game, Freezeout, DHV, No Needyness etc. gelernt?! - und am aller schlimmsten: Du glaubst immer noch, getreu eines Märchens, dass Du Sie noch wieder "zurückerobern" kannst JUNGE, WACH AUF. LIES DICH EIN. BEENDE ES. NEXT und... ARBEITE AN DIR. PS: Wie wäre es gewesen, wenn Du an dem Abend nachhause gefahren wärest und Dich so lange nicht gemeldet hättest (und andere sinnvolle Sachen gemacht hättet als sie zu stalken) bis Sie sich meldet. Ihr "Ich brauche Zeit" heißt übersetzt, weil Du einfach null zwischen den Zeilen lesen kannst: "Mich erfüllt die Beziehung nicht. Ich gebe Dir ein allerletzte Chance zu zeigen, dass Du der Richtige bist. Aber bitte hör auf Dich wie eine Pussy zu verhalten, die komplett das eigene Leben für mich verstellt und mich anhächelt wie ein kleiner Hund und mir alles recht machen will. Wo sind Deine Eier? Sei mal ein Mann und zeig mir ein wenig wo es langgeht und notfalls indem Du das hier beendest oder warum kann ich Dich warm halten so lange ich will? Gibst Du so wenig auf Dich selbst? Kannst Du keine andere haben? Und nenn mich nicht Prinzessin. Ich will einen Mann, der mir den Weg zeigt und mich packt und nimmt und nicht eine Pussy. Die habe ich selbst schon." Du hättest schon ewig den Kontakt mit Ihr beenden sollen. Notfalls für immer. Oder zumindest so lange, bis Sie sich normal bei Dir meldet und Du nicht 3x hintereinander bei Ihr. Und Du dann merkst, dass Sie wieder Interesse an Dir zeigt. Nun, werd Dir klar, dass es vorbei ist und nimm es als Erfahrung. So ziemlich jeder hat diese Mal gemacht. Lern daraus. Ansonsten rate ich Dir nur: Beende es und geh mit ein wenig Reststolz in die Arbeit an Dir selbst. Denk mal darüber nach und lies dich verdammt noch mal ein.

Um das zu vergleichen, bräuchte man eben gescheite Statistiken dafür. Fakt ist aber, halluzinogene bringen den hormonhaushalt viel extremer durcheinander als andere Drogen. Und für eine Psychose reicht da es einmal auszuprobieren. Hast du dir mal Leute angeguckt die regelmäßig halluzinogene nehmen? Die haben zwar keine Psychose, aber so würde ich echt ungerne enden. Du meintest, Gras könne genauso süchtig machen wie Alkohol. Ich kenne mehrere Leute die zeitweise 400+ Euro monatlich für Gras ausgegeben haben. Einige kiffen jetzt garnicht mehr und denen ist das nicht schwer gefallen. Bei alk wäre das um einiges schwerer. Kiffer sind auch oft ohne es zu merken nikotinsüchtig. Die, die eben nicht rauchen merken dann garnicht, dass ihnen das Nikotin fehlt und nicht das Gras. Will Cannabis echt nicht als harmlos betiteln, aber die Suchtgefahr ist lächerlich.

Manche Menschen brauchen Monate oder Jahre um sich von einem Vertrauensmissbrauch wie einem Betrug zu erholen und wieder Vertrauen aufbauen können. Vor allem gehört dazu viel Beziehungsarbeit, viele aufs und abs, wieder gutmachen, ... 3 Wochen sind nichts. Die Krux an der Sache ist, du hattest 5 Minuten Spaß, hast dein schlechtes Gewissen nur ein paar Tage ausgehalten und um dich zu erleichtern gebeichtet. Deswegen bist du mit dem Thema durch. Willst am liebsten nie wieder was davon hören. Funktioniert aber so nicht. Du hast mit deiner Beichte den Haufen Scheiß auf ihre Schultern gelegt, weil du zu schwach warst. Beschwere also jetzt nicht darüber, dass sie die Geschwindigkeit bestimmt in der ihr lauft. Wenn du wirklich mit ihr weiter eine Beziehung möchtest, musst du durch das Tal der Scheiße durch. Und der Weg ist lang und beschwerlich. Und zu allem Überfluss gibt's keine Garantie, ob es klappt. Fakt ist jedoch: das dauert seine Zeit und definitiv keine 3 Wochen... Und du wirst es noch 1000 Mal aufs Butterbrot bekommen direkt und indirekt. Sie wird dich teilhaben lassen an ihrem Schmerz, bis es verheilt ist oder einer aufgibt. Ich hoffe du nimmst aus der Sache was mit: 5 Minuten einen Weg stecken ist sowas nicht wert, oder? Solltest du also je wieder besoffen die Möglichkeit haben fremd zu vögeln, denk dran, was dabei raus kommt.

Der chatverlauf riecht jetzt schon nach friendzone, dazu noch die Ex-Beziehung mit aufarbeiten ist sowas von unsexy. Attraction sieht für mich anders aus. Ich glaube auch nicht das du die Dame vögeln wirst. Nach vier Jahren LTR erstmal verarbeiten, resetten und dann neu erstarkt wieder angreifen. just my 2 cents

Ich bin älter, habe das Thema selbst komplett verbockt, kann aber von meinen durchgehend jüngeren männlichen Bekannten ähnliches berichten. Teilweise auch von mir selbst, wenn es mir denn doch mal gelingt, eine Frau unter 40 zu daten, die noch nicht ganz aufgegeben hat. Und eigentlich hast du den Verlauf solcher Dates schon kurz und bündig auf den Punkt gebracht. Ein Grossteil der "nicht natürlich" entstandenen Dates (also Onlinedates oder generell Dates zwischen Menschen, die sich nicht zufällig begegnet sind) laufen zweckorientiert ab. Sexdates ebenso wie LTR-fokussiere Dates. Und in der Altersgruppe um 30 hören deutiich mehr Frauen ihre biologisch Uhr erstmals ticken, als man denken möchte. Neben vielen anderen Dingen habe ich meine Familienplanung auch deshalb versaut, weil ich Frauen geglaubt habe als sie sagten "also für mich ist das noch kein Thema". Da dachte ich ich könnte mir bis 35 oder vielleicht sogar bis 40 Zeit lassen, um eine passende Partnerin zu finden. Dem war aber gar nicht so. Mit 30, 31, 32 waren alle "guten" Frauen weg. Und die "guten" Männer auch. Auch Frauen wollen nicht needy erscheinen, daher rührt das demonstrative Negieren des Schemas "Kind mit 30" vermutlich. So oder so: Seit Anfang 30 fühlte ich mich IMMER auf meine Qualitäten als Versorger gescreent. Und mich hat das abgeschreckt, obwohl ich selbst sehr stark den Wunsch nach Schema F hatte. Aber für mich kam nie eine Frau in Betracht, die mich offenbar als Erfüllungsgehilfe für ihre Lebensplanung sah. Ich meine das nicht negativ, ich hatte wie gesagt den selben Plan. Aber ich hatte immer Angst, dass so eine Beziehung aus Mangel an "emotionaler Akkuladung zu einer Zweckbeziehung werden könnte, die dann eines Tages in seelischer Grausamkeit endet und möglicherweise noch gestörte Kinder und sonstige Scherben hinterlässt. Nach meiner persönlichen Beobachtung erkennst du hinsichtlich dieses Themas entspannte Frauen daran, dass sie es nicht erwähnen. Ist ein bisschen wie bei Kerlen früher in der Schule. Die, die keinen Sex hatten, haben ständig pubertär darüber gesprochen (also betont locker). Bei den Fickern hatte das Thema dagegen keine Priorität. Einer meiner besten Kumpel ist jetzt 34 und hatte in den letzten Jahren unendlich viel Nachfrage weil extrem hoher Value. Hat aber alle nur gevögelt, bis letztes Jahr eine kam, die sich zwar irgendwann mal Kinder vorstellen kann, vorher aber noch 1000 andere Dinge im Leben vor hat. Die zieht jetzt am Wochenende bei ihm ein. Ob eine Frau jetzt aber wirklich Druck hat, also wirklich needy ist, erkennt man ganz gut daran, wie hart sie einen Cut beim Dating oder beim Chatten macht, wenn du nicht oder für sie falsch auf die vorgebrachten Themen reagierst oder wenn du für sie nicht geeignet erscheinst. Je mehr Druck "sie" hat, desto härter und schneller fällt der Cut aus. Die mesten Frauen mit Kinderwunsch, die ich kannte und kenne, geben einen feuchten Dreck auf medizinische Fortschritte oder sonstige Entspannungen im Bereich "Alter der Frau bei der Geburt". Es herrscht weit verbreitet immer noch die "30" als magische Grenze, egal ob reflektiert oder unreflektiert. Also deine Erfahrungen dürften sich so fortsetzen oder verschärfen. Übrigens habe ich aktuell das Gefühl, dass mit Ü40 keine Entspannung eintritt. Da verlagert sich das Ganze nur weg vom Thema Kinderwunsch hin zum Thema "nicht alleine alt werden". Frauen ab Mitte / Ende 40 schauen mich mittlerweile oft so an, wie ich als 16jähriger AFC die Mädels angeschaut habe, die im Sommer keinen BH unter ihren Oberteilen getragen haben. So richtig zwanglos war es in meinem Leben bisher nur bis Ende 20. Wann das wieder mal so wird und ob überhaupt - keine Ahnung.

Ich lese den Thread anders als der empörte Mob hier. Ich sehe bspw. nichts von einem TE, der rumjammert, sich raus redet oder dem Kumpel den schwarzen Peter zuschiebt. Stattdessen lese ich folgendes: Einen TE, der parallel zwei Frauen gefaltet und die darüber belogen hat. Und nun ist es ihm um die Ohren geflogen, was er soweit akzeptiert und bewusst in Kauf genommen hat. Eine HB8, die sich als Rebound Guy einen Kumpel des TEs aussucht und super schnell bindet. Sie benutzt ihn also in mehrfacher Weise. Nicht nur als Rebound, sondern direkt einen Kumpel als Rache, und bindet ihn so wie sie es mit dem TE wollte. Quasi die Dreifach-Rache. Einen Kumpel, der ohne Rücksprache mit dem TE HB8 datet sowie Hals über Kopf mit ihr zusammenzieht und ihr einen Arbeitsplatz klar macht. Moralisch verwerflich handeln hier also alle drei, auch wenn der TE "angefangen hat". Und insbesondere der TE und HB8 stehen sich da in nichts nach. Ihr habt euch alle schon verdient miteinander. Nur HB6 tut mir irgendwie leid.

Warum hast du noch Kontakt zu deiner Familie? bist du mit deiner Diagnose in Therapie? War da auch deine Familie Thema?

Was @Herzdame sagt. Nur die wenigsten Mädels sehen über diese Kriterien weg - und die sind dann entweder ziemlich dominant und übernehmen halt gern die Führung, mega mega needy, oder es waren absolute yes-girls. Wenn du eine dieser Kategorien gern haben willst, kannst du das so machen. Der Rest wird dir eher abspringen. Fehlendes Kino hat für mich als Frau aber noch ein weiteres Problem: Ich weiß nicht, wie es sich anfühlt, wenn er mir nah ist, und wenn er mich berührt. Ich kann also schlecht einschätzen, ob ich wirklich mehr will. Ich kann mich auch auf seine Nähe und Berührung nicht einstellen, und wenn dann plötzlich die Eskalation (Kuss oder gar mehr) kommt, ist es aus heiterem Himmel, weil der Vibe vorher garnicht dazu passte... Das heißt also, fehlendes Kino ist immer ein NoGo. Wenns bei dir trotzdem ob großer Zahl läuft, dann fährst du entweder mehr Kino, als dir bewusst ist, siehst einfach extrem gut aus, oder datest lauter needy Mädels, die es einfach sehr nötig haben. Das darfst du dir aussuchen.

ihr die Ruhe geben, die sie gewünscht hat. Aber das schaffst du nicht. Du willst sofort eine Klärung. Den Zustand der Schwebe verträgst du nicht. Wenn du ihr zeigen willst, dass du sie respektierst, solltest du ihre Wünsche akzeptieren. Aber dein Unwohlsein war wichtiger und deswegen hast du immer wieder den Kontakt gesucht.

Du bist hier derjenige der etwas nicht wahrhaben will. "Nein, Leute entsprechen ihrem stereotypen und sonst nichts!" Der ganze thread ist doch nur deswegen entstanden, weil dir an dir selbst auffällt dass man dich nicht einfach in eine Schublade stecken kann. Du willst wissen ob sowas vorkommen kann. Jeder: "JA, sowas kommt sehr oft vor, quasi bei jedem" Deine Reaktion "Neeeeee!" Du traust anderen nicht zu Stereotypen zu brechen, obwohl du es an dir selbst beobachtest. Du hälst dich für was besonderes. Aus irgendeinem Grund willst du nicht annehmen, dass jeder ein Mischtyp ist.

Es gibt Typen, aber auch unter diesen Typen gibt es flüssige Übergänge. Deine Vorstellung von Typen ist viel zu scharf und starr. Ich kenne einen wiwi Typen, der am Wochenende sich auf Parties mit anderen Wirtschaftswissenschaftlern feiert und viel zu hart trinkt. Beim nächsten Wochenende freut er sich auf eine runde Dungeons and dragons. Eine Freundin von mir ist eine Krankenschwester, liebt ihren Beruf, ist mit demselben Typ seit Jahren zusammen und verlobt. Seit etwa 2 Jahren macht sie Pole Dancing. Wenn du genauer hinschaust und offen dafür bist, merkst du dass Leute diverser sind als du dachtest.

Kenne ich, bin auch so eine Type. Aber nun mal zum "Problem"- ich hatte neulich exakt denselben Fall, den du hier beschreibst. Mann und ich hatten "deepe" Themen, es passte wie Arsch auf Eimer, wir hatten exakt dieselbe Meinung zu allen möglichen Themen. Er vertraute mir alles an, sei es Erkrankungen in der Familie, Sorgen seiner Schwester, fragte mich ständig um Rat... Was bei auf der Strecke blieb? Die Leichtigkeit. Der Spaß, der Humor, die Lockerheit. Es war dann mehr wie eine Sitzung beim Therapeuten und wie man weiß, sind diese unter anderem eins- anstrengend. Kompliziert. Und somit unsexy. Wenn der Ausgleich fehlt, dieses "Hey heute reden wir mal nicht über den Mist- Mädel, pack dich ins Auto, wir fahren an die See" oder man sich nicht einfach auch mal scheckig lachen kann, macht es irgendwann keinen Spaß mehr. Man sucht in erster Linie jemanden zum Spaß haben, jemanden, der Freude ins Leben bringt.

Ohne offizielles "Wir-sind-nicht-mehr-zusammen-Schreiben" mit notariellem Stempel geht da gar nichts. Man, man, das tut echt weh beim Lesen. Kapier einfach, dass viele Frauen nicht die Entscheidungkraft oder den Mut haben, von Ihrer Seite aus eine Beziehung ehrlich zu beenden. Dann wird eine Ausweichstrategie gefahren: - Der Tod meiner Oma hat mich so getroffen - ich brauch mal ein paar Wochen nur für mich. - Ich habe Fußpilz und muss damit erstmal mit mir selber klarkommen - Ich brauch ein paar Wochen nur für mich, um mir über XYZ (beliebig austauschbar) klar zu werden. Warum das ganze Gehampel? Das nennt man den schwarzen Peter Dir zuschieben: Ihr habt Euch nur getrennt, weil Du nicht genug Geduld hattest. Also bist Du schuld, nicht sie. Wie gesagt: Lies Dich hier in die ganzen Trennungsgeschichten ein - da wimmelt es von so einem Bullshit. Dein Hinterhergerenne ist wenig hilfreich. Und ein "letztes klärendes Gespräch" führen zu wollen, ebensowenig. Reisende sollte man ziehen lassen.

Lies verdammt nochmal endlich die ersten 20-50 Seiten in Ex-Back Thread. Bis dahin darfst du sie weder kontaktieren noch Stalken. Nein sie wartet nicht auf deine Reaktion. Sie ist froh dass du endlich Ruhe gibst. Ich brauche Zeit, ich bin durcheinander, ich weiß nicht was ich will bedeutet in der Situation nur: über nimm endlich das Ruder und mach Schluss. Und das machst du in dem du sie nicht mehr kontaktierst und Ruhe gibst. Ich kann dich verstehen dass du jetzt irgendetwas machen willst, damit sie zurückkommt. Aber das wird nicht passieren. Und was machen vernünftige Männer in der Situation? Richtig? Mit Würde gehen und den anderen in Ruhe lassen.

Nicht Schwimmbad, See! Am besten mit einem Mädel, und dann nackisch rein. 😉 Decke nicht vergessen. 🙂

Ich denke, die Voraussetzung für einen möglichen Kontaktversuch ist, dass du dir über deine Beweggründe bewusst wirst. Das kann von "ich war einfach geil" (auch wenn das weniger sozialverträglich ist, aber wohl am wahrscheinlichsten) bis hin zu "mir fehlt etwas in der Beziehung" gehen, vieles auch dazwischen oder in Kombination usw. Wenn man sich innerhalb einer monogamen Beziehung befindet und von einem anderen Menschen angezogen ist, ist das noch lange kein Beinbruch oder ein Tabu; die Entscheidung aber, dem nachzugehen, ist eben jene, die Konsequenzen nach sich zieht. Warum hast du also diese Entscheidung getroffen, obwohl du wusstest, dass es nicht eurem Beziehungsmodell entspricht? Und was macht dich sicher, dass dir das nicht wieder passiert? Deine Handlung könnte für deine Freundin, neben dem Schock an sich, darüberhinaus wahrscheinlich sehr schwer bis gar nicht nachzuvollziehen sein, da ihr ja offenbar keinerlei Beziehungsprobleme bisher habt, und insbesondere auch, weil ihr erst 8 Monate zusammen seid. Das sind eben Dinge, die du mal für dich prüfen musst. Ich würde zumindest mal ein paar Gedanken daran verschwenden. Jedoch, egal wie deine Überlegung dazu aussieht, wie annähernd "plausibel" deine Beweggründe auch sein könnten, oder wie banal sie vielleicht sein mögen, kannst du keine Garantien schaffen, dass sie dir verzeiht, zu dir zurückkommt, und vor allem erneut Vertrauen zu dir aufbauen kann. Deswegen, würde eine weitere Voraussetzung für einen möglichen Kontaktversuch sein, dass du auch bereit bist zu akzeptieren was sie dir dann mitteilt und ebenso auch bereit bist, und vielleicht auch mit dieser Agenda da herantrittst, dich ehrlich zu entschuldigen, und dich auch zu verabschieden. Du machst gerade, verständlicherweise, in deiner Fantasie viel zu viele Schritte: Lass diese Videos, Videos sein. Es geht hier auch nicht um Machtdemonstrationen oder irgendwelche Unterwürfigkeiten. Auch nicht, ob man sich nach 1,5 Wochem oder besser nach 3,3 Wochen meldet. Für sie und ebenso für dich: Mache erst einmal gar nichts. Akzeptiere, dass sie Ruhe möchte, und schmeiß deinen Kopf für deine eigenen Gedanken und Beweggründe an. Mit jeder Nacht drüber schlafen, werden dir auch höchstwahrscheinlich die einen oder anderen Erkenntnisse kommen. Lass einfach mal jetzt Zeit verstreichen, du wirst schon selbst merken, wann ein Zeitpunkt da sein könnte oder ggf. auch nicht (den Impuls, dass du am liebsten sofort mit ihr reden möchtest, muss du natürlich ausklammern und im Zaum halten).

Auf mich wirkst Du nett und höflich. Nichts schlechtes, aber: deine Ansagen kommen wohl zum falschen Zeitpunkt und sind wohl leicht drüber. Verstehst was ich meine? Dein Pendel schlägt da, glaube ich etwas zu stark aus. Ansagen machen würde ich generell niemals bevor ich die Person nicht halbwegs gut kenne (2 Monate?) - alles andere läuft bei mir unter abnicken und (innerlich) nexten - sprich: sie darf bei Respektlosigkeiten investieren oder das war's. Gerade wenn man als nett & höflich wahrgenommen wird, sortieren dich Frauen eher in die LTR als in die Abenteuer / ONS Schiene. Ich würde Dir, da Du wohl genau wie ich jemand bist der sehr nett und vielleicht auch 'liebenswürdig' rüber kommt, raten, einfach sehr direkt zu sein. Höflich und nett im Umgang, wirds sexueller oder kommt knistern auf (idealerweise schon vorher): direkter werden. Ich habe auch keine Probleme meine Bedürfnisse (einschließlich Sex) sehr direkt zu kommunizieren. Musste ich allerdings lernen. Damit führst Du indirekt auch, Menschen wissen wo sie bei Dir dran sind und es ist einfach 100% authentisch - mehr geht fast gar nicht. Ruhig mal unverschämt direkt sein, allerdings nie sowas wie Ansagen / Ultimaten setzen. Ich glaube Dir fehlen vielleicht auch ein bisschen Ecken & Kanten. Kann ich nur mutmaßen, war allerdings bei mir so. Musste lernen zu dem zu stehen was ich möchte und was ich für Erwartungen an Frauen habe ("Ich bin der Preis - Du auch") und nicht den Weg des geringsten Widerstands wählen (Überspitzt: Dir gefällt das? Ach, mir auch!). So neue Ansätze auszuprobieren bzw. sich dahin zu entwickeln ist allerdings auch eine Frage der Kalibration, soll heißen: Geht nicht von heute auf morgen. Da kommt dann auch schon mal vor dass das Pendel in eine oder mehrere Richtungen zu stark ausschlägt. Du wirkst sehr reflektiert, von daher einfach mal im Hinterkopf behalten.

Das gilt aber immer für beide Seiten... Kann den Zerriss des Artikels nicht ganz nachvollziehen. Zuerst einmal ist es ein Interview, kein Fachartikel. Die Unterscheidung ist wichtig, weil hier - ähnlich wie in einer Kolumne - in erster Linie eine Meinung geäußert wird. Als nächstes gehört zum Wesen freier Medien eben auch das Prinzip, dass auch solche Menschen Ihre Meinung äußern dürfen, deren Meinung von meiner eigenen abweicht. Aus dem Grund wäre ich etwas vorsichtig damit, hier gleich wieder eine Gleichschaltung der Medien, Meinungsdiktatur etc. herbeizufabulieren. Viel wichtiger ist aber, dass man den Text auch GENAU liest. Wenn ich hier Vorwürfe lese wie dann frage ich mich ernsthaft, ob wir wirklich über den gleichen Artikel sprechen. M. E. hat der Interviewte sehr wohl exakt zwischen Korrelation und Kausalität differenziert. Wenn der gute Mann von inhaltlichen Überschneidungen zu AfD-Positionen etc. spricht, dann beschreibt das genau das: Korrelationen. Und gerade KEINE Kausalität. Und auch wenn einem das nicht gefallen mag: Inhaltlich halte ich das auch für zutreffend, wenn ich den Grundtenor in diesem Forum beobachte, was das große Gender-Thema betrifft (würde auch mich selbst dazuzählen, auch wenn ich abseits dieses einen Themenkomplexes in so ziemlich keiner Position mit der AfD übereinstimme). Dazu differenziert er auch klar zwischen den Verhältnissen in Deutschland und in den USA, wo zu inhaltlichen Überlappungen eben oft auch personelle dazukommen mögen. Kann ich nicht belegen, aber ich wage hier auch nicht zu widersprechen, weil ich mich damit nicht auseinandergesetzt habe. Für plausibel bzw. möglich halte ich das allemal. Dass die Anhängerschaft von PU in seinem politischen Spektrum in der Tendenz rechts der Mitte zu verorten ist, würde ich definitiv unterschreiben (auch wenn rechts nicht gleichbedeutend mit rechtsextrem ist und es viele Ausnahmen gibt). Was den Vorwurf betrifft, der Interviewte würde hier Attentäter mit PU gleichsetzen, so trifft das genau genommen ebenfalls nicht zu. In der betreffenden Interviewstelle geht es um "weitere rückwärtsgewandte Lösungsmodelle", respektive um die Incel-Bewegung. Aber auch hier wird genau genommen keine Kausalität unterstellt. Und sofern es zutrifft, dass Elliot Rodger zunächst PUA, dann Incel und dann Amokläufer wurde, dann sollte das auch so geäußert werden dürfen. Auf rein inhaltlicher Ebene kann ich in dem Interview daher nicht viel Falsches finden (einzige Ausnahme ist die Aussage, dass "wenn eine Technik nicht funktioniert, meist linke Feministinnen Schuld seien". Das habe ich in dieser Form hier noch nie gelesen). Der Grundtenor ggü. PU ist sicherlich einseitig-negativ - aber noch einmal: Jeder hat das Recht auf seine Meinung, auch wenn sie mir nicht gefällt. Das einzige, was ich sowohl dem Interviewten als auch dem bzw. den Fragesteller(n) vorwerfen kann ist eben das: Einseitigkeit und evtl. noch (bewusste oder unbewusste) Suggestion. Bspw. hätte die Redaktion noch eine Gegenmeinung zu Wort kommen lassen können oder auch mal "kritische" Fragen stellen können wie "wie würden Sie das Zahlenverhältnis von Gemäßigten und Extremen einschätzen" oder "gibt es nicht auch berechtigte Kritik an Genderthemen" oder "ist der Maskulismus nicht genauso legitim wie der Feminismus" etc. Naja und anscheinend hätte auch die ein oder andere explizite Differenzierung gut getan, denn offenbar suggeriert das Interview für viele Leser Zusammenhänge, die gar nicht geäußert wurden.

So Kollege, jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu geben Du bist, wie soll ich das sagen in der besten Ausgangslage, die Man(n) sich vorstellen kann. Jetzt denkst du halt: "Scheisse, meine Frau ist mit einem anderen durchgebrannt". Naja, das ist natürlich jetzt erst mal hart, aber überlege doch mal! Jetzt weißt du wenigstens an was für eine du gekommen bist. Soll so die Frau deines Lebens aussehen, die wegen ner Flaute gleich zum Nächsten wechselt? Auf sowas ist einfach Null Verlass!! Und du bist doch kein Lappen! Ich lese hier immer den Mist mit Betasierung und blablub sie hat sich langsam von der Beziehung verabschiedet und huch weil du so beta warst stand schon der nächste da. So ein Bullshit! Wieso wird hier immer davon ausgegangen, dass Frauen nicht rational denken können? Klar vielleicht hast du die Beziehung bisschen schleifen lassen aber verdammt nochmal! Ihr habt drei Kinder und ein Haus, somit seid ihr beide gewisse Verpflichtungen eingegangen. Und ausserdem warst du arbeiten damit das auch alles bezahlt werden kann. Dass ist auch ihr bewusst!! Das Problem ist nur, dass deine liebste es mit Treue und Rückhalt nicht so ernst nimmt. Du bist jetzt halt nicht mehr Ihr Entertainer sondern Mr. XY. Und glaube ja nicht das da noch nichts lief. Da läuft schon sehr lange und soviel, dass sie so dreißt ist, dir das unter die Nase zu halten. Wahrscheinlich sieht sie sich schon mit deinen Kids und dem Neuem in deinem! Haus. Sie hat ein gewisses Vertrauen, dass er sie auch wirklich nimmt. Aber du bist klüger und du bist moralisch auf der richtigen Seite! Klar im Moment bringt dir die Moral in deiner emotionalen Situation recht wenig. Aber bis in 2 Jahren bist du der absolute Gewinner! Du hälst jetzt erst einfach mal die Füße still und machst dir eine Gute Zeit mit deinen Kindern. Und hör nicht auf den Mist von anderen hier, die dir Raten, deine noch Frau in Konkurenz zu setzen. Weil dann bist auch du moralisch der Verlierer. Lass deine Gute mal machen. Sie ist jetzt im Rausch und kommt sich so wahnsinnig begehrt vor, dass sie übersah was sie alles über den Haufen wirft. Ihr Macker wird sie wohl früher oder später links liegen lassen, oder würdest du eine Frau heiraten wollen die mal eben Mann mit Kinder aufs Spiel setzt?!? Eure Kinder werden ihr es wohl auch nicht wirklich verzeihen. Und generell wird sie vor ihren Freunden und Familie wie eine verantwortungslose Bitch dastehen. Du aber hast in zwei Jahren noch dein Haus, deine Kinder und wohl eine liebevolle neuen Frau, die es zu schätzen weiß wer du bist. Von daher, Kopf hoch, stark bleiben, nicht hinterher rennen und ehrlich gesagt auch nicht mehr zurück nehmen. Der Bruch ist leider schon da!

Kleidung ist so Mittelmaß. Besser für Maßhemden & Co. ist Luxire. Sind nicht mehr ganz so günstig wie früher, aber für die Quali zahlst du sonst das Doppelte. Vor dem ersten Hemd aber ordentlich ausmessen lassen und dann ein Probehemd aus dem günstigstem Stoff bestellen. Dann schauen, wo es noch fehlt, und dann mit optimierten Maßen die gescheiten Hemden bestellen. http://luxire.com/collections/home Die Rabattaktionen bei CT sind hingegen so Fake wie die Nachlässe des örtlichen Teppichhändlers

Ja, mit Betonung auf kann. Naheliegender ist natürlich, dass die Beziehung dadurch flöten geht. Was durchaus für beide wiederbelebend sein kann. Nur halt nicht für die Beziehung. Das Aussenbeziehungen eine Beziehung wiederbeleben können, ist so ne Perspektive, die Paartherapeuten gern rauskramen, wenn Beziehungen nach fremdvögeln gekittet werden sollen. Wenns aber drum geht, ne Beziehung wiederzubeleben, dann fährt man erfahrungsgemäß mit weniger destruktiven Aktionen besser. Also Anziehung aufbauen, ohne Comfort zu zerstören. Erster Tipp wär da, dich selbst wiederbeleben. Deine Eier wiederfinden. Unabhängig von ihr. Eventuell auch Lees Betablocker durchlesen. Offene Beziehung anpeilen. Usw. Optionen gibts reichlich. Wie ichs verstanden hab, meint Betaisierung, dass du dich selbst betaisierst. Indem du glaubst, du könntest z.b. durch ihre Anerkennung irgendwelche persönlichen Schwächen von dir ausgleichen. Also indem du dich an ihren Rockzipfel hängst. Und wenn sie das nervt, dann kann die Attraction flöten gehen. Besser wird das, indem du aufhörst an ihrem Rockzipfel zu hängen. Und dich auf eigene Beine stellst. Darum lieste hier immer wieder den Tip, dass die Jungs ihre Eier wiederfinden sollen. Mit so Ideen wie, dass du bei ihr Attraction herstellen solltest, weil du dich selbst betaisierst, stellste die PU-Theorie aufn Kopf. Und hängst dich weiter an ihren Rockzipfel. Und an den, deines Seitensprungs.

Das kann man nicht subjektiv beurteilen, so lange man dich dabei nicht erlebt. Es kommt auch immer darauf an, wie du gamest. Manche Männer können sich partout nicht mit direct anfreunden. Sie flirten eher subtil. Warten auf eine bestimmte Atmosphäre, Blickkontakt oder etwa leichtes Kino der Frau. Sie sind diesbezüglich (zunächst) allerdings eher passiv. Es gibt zu viele Faktoren, die hier eine Rolle spielen. Das sieht bei jedem Mann anders aus. Obwohl ich einem Mann nie indirekt raten würde, kann man grundsätzlich nicht einfach sagen 'direkt ist der einzige Weg, der in allen Kontexten und Situationen immer besser ist.' Das klingt vielleicht seltsam, wenn man liest, was ich weiter unten schreiben werde. All das sind jedoch meine subjektiven Erfahrungen oder auch das, was ich bei anderen Menschen beobachtet und erlebt habe. Es gibt allerdings so viele Menschen, Kulturen, Kontexte und Umstände, dass es immer Ausnamen oder Alternativen gibt oder geben muss. Die meisten Männer sind indirekt, weil sie... 1. Allgemein Angst vor Körben haben und sich bei unschlüssigem Feedback der Frau (sie flirtet vielleicht dezent zurück, bzw. ist mehr oder weniger unverbindlich/freundlich/nett, macht jedoch keinen offenbarenden/offensichtlichen Move, so wie der Mann, man könnte quasi sagen, sie spiegelt ihn) leichter rechtfertigen können. Sie sagen (sich selbst) dann z.B. 'naja, k.A. was genau sie sollte, ich habe sie auch nicht wirklich richtig angeflirtet, daher kann ich auch nicht wirklich wissen, ob ich Chancen bei ihr hätte. Diese Art der indirekten Interessensbekundung verschleiert das Feedback einer Frau. Es lässt genügend Raum für Interpretation, somit wird ein eventueller Korb abgedämpft/nicht wirklich als ein tatsächlicher Korb wahrgenommenen. Und die meisten Männer würden alles und nichts tun, um Körbe mit einem Schleier der Ungewissheit zu dämpfen. 2. Frauen nicht verschrecken wollen. Sie wollen nichts falsches tun oder sagen und vor allem einen guten Eindruck hinterlassen. Sind sie nur sympathisch/nett/lustig/eloquent/cool genug - so folgern sie - haben sie (irgendwann/irgendwie/irgendwo) sicherlich gute oder bessere Chancen 3. Sich mit Blick auf ihrer bisherigen Erfahrungen und Avancen sehr viel leichter mit diesen bereits etablierten Routinen und Verhaltensweisen anfreunden können. Einer der wahrscheinlich größten diesbezüglichen Irrtümer basiert auf der Annahme vieler Männer, dass nettes/höfliches/freundliches/unverbindliches/etc. Verhalten Attraction generiert. Doch auch hier spielen zu viele Variablen eine Rolle. Findet eine Frau einen Mann etwa äußerlich sehr heiß, ist sie zunächst attracted, selbst, wenn der Mann völlig unverbindlich, indirekt, nett und harmlos agiert. Vereinfacht könnte man auch sagen, dass Männer bereits wissen, wie man nett und freundschaftlich kommuniziert. 'Eine Frau muss mich einfach nur erleben, dann wird sie entweder romnantisch/sexuell interessiert sein oder nicht. Ich zeige und präsentiere mich also einfach so, wie ich immer bin. Nett, sympathisch, lustig, freundlich, etc. Alles weitere wird sich dann (irgendwann/irgendwie/irgendwo) ergeben'. 4. (Erweiterung von Punkt 3) direct nicht kennen. Männer bwz. Menschen allgemein haben mit Blick auf alles was fremd, unbekannt und anders wirkt, meist eine Reihe von negativen Assoziationen. Neugierde und Abenteuerlust, Aufregung, Nervenkitzel, etc. sind dieser Angst entgegengesetzte Kräfte. Sie sind bei jedem Menschen unterschiedlich ausgeprägt. Bei einigen sind sie stark genug, um diesen Menschen regelmäßig ins sog. kalte Wasser springen zu lassen. Sie werden häufig als besonders mutig wahrgenommen. Auf einer romantischen/sexuellen Ebene oder etwa allgemein einer sozialen Ebene, werden sie meist als offene, kommunikative, und direktere Menschen wahrgenommen. Ein Mensch, bei dem die negativen Assoziationen nicht durch eben diese Gegengewichte ausgeglichen werden, der also sein Leben lang und in den unterschiedlichsten sozialen Kontexten stets unverbindlich, freundlich, nett, etc. war und darüberhinaus möglicherweise auch wenig Erfahrung mit dem anderen (oder gleichen) Geschlecht hat, wird mit zunehmendem Alter immer größere Schwierigkeiten haben, sich mit Verhaltensweisen anzufreunden, die derartig fremd und vor allem gefährlich wirken. Umsatteln wird immer schwer sein, wenn man davon ausgeht, dass eine sehr eindeutige/sexuelle Kommunikation von nicht genau definierbaren, besonderen Umständen abhängt. Man wartet letztendlich auf das berüchtigte Go der Frau. Signale und Zeichen, die einem Mann sagen 'come on man, make the next move'. Männer merken dann sehr schnell 'ok, fuck, sie reagiert grundsätzlich positiv, ist ebenfalls nett - so wie ich - unverbindlich, freundlich, mag mich scheinbar.... hmmm....und jetzt jetzt???' Das sind die Augenblicke in denen Männer immer wieder merken, dass der sog. Move unvermeidlich ist. Früher oder später muss man sagen und vor allem zeigen, was genau man eigentlich wirklich will. Der Augenblick der Wahrheit scheint unausweichlich Teil jedweder Interaktion mit Frauen (oder Männern) zu sein. Die Strategie möglichst vorsichtig zu operieren, crasht hier dann immer wieder gegen eine unbewegliche Betonmauer. Sie schützt zwar zunächst vor direktem Feedback und lässt Raum für dem Ego schmeichelnde/dämpfende Interpretationen einer unschlüssigen Interaktion (indirekt/eher unverbindlich/freudschaftlich/nett/etc), verhindert gleichzeitig allerdings auch konsequent und unbarmherzig genau das zu erreichen, was der Mann (oder die Frau) letztendlich eigenlich will: Fuck him/her. Make love. Get married. Make out. Have a relationship. Get a date. Get her number. Fall in love. Ich habe das in mehreren Beiträgen bereits geschrieben. Indirektes Auftreten und kommunizieren in romantischen/sexuellen Kontekten ist eigentlich immer auf die Illusion einer Risikominimierung zurückzuführen. Dass diese Risikominimierung, diese Sicherheit nicht existiert, egal was man tut, können Männer zwar auf einer kognitiven Ebene wahrnehmen und auch nachvollziehen, doch die scheinbare Gefahr und das damit einhergehende indirekte/unverbindliche Verhalten wurde so lange als nonplusultra, als (scheinbar alternativloser) Standard etabliert (siehe Punkt 1 - 4), dass es als emotionale Wahrheit erlebt und somit nicht mehr hinterfragt wird. Das ist ein Paradoxon. Zwei entgegengesetze Kräfte. Da wir vor allem emotionale Wesen sind, ist leicht nachvollziehbar, welche dieser Kräfte häufig die Oberhand gewinnt. Stark vereinfacht könnte man sagen: was sich gut anfühlt, muss richtig und gut sein. Was sich nicht gut anfühlt, kann nicht richtig und auch nicht gut sein. Diese Mauer der Konditionierung kann man nur mit dem in spirituellen Kontexten häufig genannten leap of faith durchbrechen. Man braucht Willenskraft und eine monströse Menge an Motivation. Bei mir war es die Angst als hoffnungslos untervögelter Mann mit 99 einsam in meinem Bett einzuschlafen und niemals solche Frauen gedatet zu haben, die ich wirklich begehre. Meine Angst war so unglaublich groß, dass ich bei meine mersten Approach fast gestorben wäre. Aber ich hätte ohne Witz alles gemacht, um mich zu ändern. Alles. Hätte man mir gesagt du muss mit einem Speer gegen einen Bär kämpfen, hätte ich das getan und wäre wahrscheinlich draufgegangen. Also die Alternativen wirkten viel, viel Schlimmer, als die Vorstellung, dass ich mich irgendwie vor Frauen lächerlich mache oder von 100 Menschen irgendwo in der City ausgelacht werde oder was auch immer. Man muss sich sprichwörtlich auf seinen Geist verlassen und die emotionalen Bremsen als Illusion und diffuse Angst sowie emotionale Konditionierungen entlarven. And thats not easy. Man muss es wirklich richtig übelst wollen. Bei mir war nur dieser wirklich heftige Wunsch und Frust starkt genug um mich mit Mitte 20 langsam zu verändern. Viele Männer schaffen das viel leichter und sind auch noch viel jünger. Sie hatten/haben wahrscheinlich ein robusteres Ego, waren schon immer mutiger oder haben instinktiv erkannt, dass es letztendlich nichts gibt, vor dem man sich hierbei fürchten muss. Vielleicht waren sie alle auch einfach nur schlauer. Das bedeutet häufig, dass man ganz genau das tun muss, was absolut seltsam, falsch, angsteinflößend und vor allem fremd wirkt. Frag dich mal ganz nüchtern und appeliere dabei ausschließlich an deinen Verstand 'was für einen Vorteil generiere ich, wenn ich einer Frau zunächst nicht zeige, was ich wirklich denke und fühle'? Warum du also davon ausgehst, dass es irgendwie vorteilhaft wäre, erst später umzusatteln. Ganz ehrlich? Mein Ich vor 7 - 8 Jahren hatte zero fucking Plan, wie man wann, wo umsatteln könnte oder sollte. Sobald du auf diesen imgaginären Umsattlungspunkt :p wartest, gibst du automatisch die Kontrolle ab. Du wartest dann und ab diesem Zeitpunkt auf nicht näher spezifizierte und äußere Umstände und Signale, die dir das Go geben. Was genau das sein könnte, ist allerdings genauso wenig klar, wie dein dann verändertes/angepasstes Verhalten. Du hast nur eine vage Vermutung und Vorstellung, was dann vielleicht irgendwann und irgendwo und irgendwie als nächstes passieren könnte. Extreme aber sehr verbreitete Beispiele wären etwas die große Zahl an Beiträgen, in denen User fragen und erklären: - Sie sitzt neben mir und hat mich mal zwei Wochen immer wieder 2 - 3 Sekunden angelächelt. Etwa 1,5 Sekunden länger als bei anderen Typen, die in ihrer Nähe sitzen. Und sie hat mir zwei Mal die Hand auf die Schulter gelegt. Das war doch Kino. Oder?! Das bedeutet doch, dass sie wahrscheinlich Interesse hat, oder?! - Wir sind ja eigentlich nur gute Freunde, aber jetzt hat sie zwei Mal gesagt, dass ich schöne Augen habe und mich einfach so umarmt. Ich würde ja jetzt handeln, aber zum dicken Herbert meinte sie letztens, dass er schöne kräftige Arme hat. Sie macht also scheinbar auch anderern Männern Komplimente. Jetzt bin ich verunsichert....also ich hätte auf jeden Fall längst gehandelt, wenn sie dem dicken Herbert nicht ebenfalls so ein Kompliment gemacht hätte. - Meine Arbeitskollegin strahlt mich immer so an. Das macht sie bei keinem anderen Mitarbeiter. Ist sie einfach nur nett oder steht sie auf mich? - etc etc etc. Was ich damit sagen will: je deutlicher, flirtiger und interessierter eine Frau wird, desto unsicherer werden Männer teilweise sogar. Sie merken ab einem bestimmten Zeitpunkt überhaupt nicht mehr, dass sie nicht auf das Go der Frau warten. Nicht wirklich. Sie warten auf ihr eigenes Ego und ihre eigene Angst. Und diese diffuse Angst wird - egal was passiert - stets und konsequent sagen 'no, man. Wait. Take it slow. No risks. Careful. Better to wait. Just a few seconds or minutes. Or maybe a few hours. But much better would be if you wait a few days. Take it really really slow. Thats safer man. Thats better man'. Das Ego fickt Männer härter, als ein nymphomanisher Pornstar, der nur noch genug Zeit hat, einem einzigen Mann das verunsicherte Hirn aus dem Schädel zu vögeln und danach für den Rest ihres Lebens ins Kloster muss und einen Keuschheitsgürtel trägt, für den nur der Papst höchstselbst einen Schlüssel hat. Sie rationalsisieren und verbalisieren diese bremsende Angst dann mit scheinbar berechtigten Zweifeln a la 'naja, sie war zwar bei mir zu Hause, sie saß zwar ganz dicht neben mir und sie wurde sogar rot und ich glaube ihre Pupillen waren sogar geweitet und ihr wurde sehr warm.....aber irgendwie wirkte sie so unsicher, distanziert, kühl, abweisend und zögerlich. Hat sie wirklich Interesse? Oder sieht sie mich nur als Freund?' Das ist ein extremes Beispiel. Wer hier schon eine Weile liest, weiss allerdings, dass das absolut keine Seltenheit ist. Es gab hier sogar Fälle, in denen die Frau nackt neben und halb auf dem Mann liegt und er zögerte und wartete. Wahrscheinlich mit einer gewaltigen Erektion und dicken Eiern. Und dieses Zögern alles auf das nächste Level zu katapultieren ist beim Erstkontakt oder in alltäglichen Kontexten unendlich verbreiteter. Das ist quasi die eine Strategie, die die meisten Männer verfolgen. Du musst nicht umsatteln. Und du wirst nie auf diesen imaginären Umsattlungsaugenblick warten müssen, wenn du ultra kongruent auftrittst. Das wirkt nicht nur krass mutig und selbstbewusst, es verhindert darüber hinaus, dass du Frauen die tatsächlich interessiert sind verpast, weil du zögerst bzw. das Risiko eines Korbs vermeiden willst. Weiter erlaubt es [direct] auch sofortiges und nicht unschlüssiges, sondern absolut eindeutiges Feedback der Frau. And that's what your really really want and need as a man. Sie weiss sofort, was du denkst und fühlst, dass du auf sie stehst und keine Hemmungen hast das sofort zu zeigen. Sie wird dir gleichermaßen sofort zeigen, ob ihr dass zumindest ein wenig gefällt und sie dich auf ein Date treffen würde, oder ob sie keinen Bock auf dich hat. Umsatteln wird - je länger du wartest - immer schwieriger und seltsamer. Vergiss nicht: Frauen erleben dich in den ersten 3 - 10 Sekunden und entscheiden sehr oft oder sogar fast immer in diesem winzigen Zeitfenster, ob sie sich zumindest vorstellen können dir näher zu kommen. Viele Männer haben genau davor Angst. Sie sollten allerdings viel eher lächeln und sich ohne Ende freuen. Mit etwas Übung und Erfahrung, kann man in diesem kleinen Zeitfenster als selbstbewusster, maskuliner, kongruenter, mutiger, ehrlicher und attraktiver Typ wahrgenommen werden. Man hat sofort die beste Chance auf einer sexuellen/romantischen Ebene wahrgenommen zu werden. Wer damit 3 - 10 Sekunden (bzw. ein paar Minuten oder sogar Stunden und Tage) wartet, verschenkt die mit Abstand beste Möglichkeit von einer Frau als sexueller Mann der genau weiss was er will wahrgenommen zu werden. Damit verschenkt man un-fucking-glaublich viel Potential. Genau dann wenn ihre Chancen den Zenit erreichen, warten Männer und präsentieren sich lieber unverbindlich und zögerlich. Sie gehen quasi genau in die komplett entgegengestzte Richtung. Warum habe ich weiter oben beschrieben. Ich habe überhaupt erst dann angefangen regelmäßig zu daten und Freundinnen, Sex und Love zu haben, als ich Frauen ganz genau das sagte, was ich tatsächlich dachte. Zumindest einen großen Teil davon. Hatte einen Frau einen geilen Arsch und ich stellte mir vor, wie ich sie schön in ihren Ar*** fi***, dann sagte ich eher 'wow...du hast eine tolle Figur'. Von diesen sexuellen Fantasien mal abgesehen, sagte ich immer sofort ganz genau das, was ich dachte. Meine dreckigen Fantasien offenbarte ich dann eher etwas später. War eine Frau eine der schönsten Frauen, die ich je in meiner Stadt gesehen habe und ich wäre beinahe gegen eine Wand gelaufen oder von einer Straßenbahn plattgefahren worden, dann sagte ich ihr genau das. Und nichts anderes. Das war genau das, was ich ihr sagte, nachdem ich sie mit einem Preopener anhielt. Wenn ich vor einer Frau stehe und ich finde sie heiß, dann sage ich ihr das. So selbstverständlcih, wie ich ihr sagen würde, dass ihre Jacke schick ist Letztens verteilte eine Mitarbeiterin im Eingang von Kaufhof Flyer. Sie stand in dem Laden und alle Kunden die reinkamen lächelten und nahmen den Flyer dankbar an. Diese Frau war so unglaublich schön (sie war nicht heiß, süß, hot, hübsch.....she was fucking beautiful), dass ich anhielt, sie aus drei Meter Entfernung kurz musterte und als sie mich fragend anlächelte und mir einen Flyer halb entgegenstreckte, ging ich auf sie zu und sagte: 'Ich könnte dich den ganzen Tag angucken. Gott bist du hübsch. Sehr schlau, dass dein Boss dich hier hingestellt hat. Egal was auf dem Flyer steht, die Leute werden ihn mitnehmen. Zumindest die Männer und alle lesbischen oder bisesxuellen Frauen'. Sie lachte, als ich das sagte. Ein fucking attraktives Lächeln. I was in love. Sie kam aus Osteuropa und wie sie kurze Zeit später erzählte, wird sie selbst in Deutschland, wo die Männer extrem gehemmt sind und höchstens online oder im Club mutig sind, die ganze Zeit angesprochen. Meist indirekt. Aber sie wird selbst im Alltag die ganze Zeit angesprochen. Hat einen Lover. Unzählige männliche Freunde. Sie wollte nicht so recht glauben, dass jeder einzelne ihrer männlichen Freunde mit ihr schlafen will, aber gab am Ende zu, dass das möglich sein könnte. Ihr Nummer wollte sie mir nicht geben. Aber wir verständigten uns darauf, dass sie mir mal schreibt, wenn sie wieder Single ist. Ich schrieb ihr meine Nummer auf den Flyer. War wahrscheinlich ein Korb, aber war spaßig. Wie hätte ich mich dieser Frau indirekt genähert, eh? 'Ahh....junge Frau. Wie nett, dass sie hier Flyer verteilen. Sehr freundlich. Und??? Ist viel los heute??? Sie sind sicher Studentin, richti?! Blaaa... blaablaaa. Fucking langweilig. Irgendwann musst du bei indirekt unweigerlich umsatteln. Solche Frauen werden nonstop, die ganze Zeit, jeden Tag, jede Woche, permanent indirekt umworben. Sie [die Männer] denken sogar häufig 'also jetzt kennt sie mich und das nächste Mal reden wir wieder etwas bzw. etwas länger, dann kennt sie mich sogar noch etwas besser und irgendwann kennt sie mich gut und dann treffen wir uns sicher irgendwann man und dann.....' No, man. This is absolutely not how it works. Sehr attraktive Frauen sind fucking begehrt. Sie sind jung, sie wollen Liebe, Sex und Aufmerksamkeit. Sie sind häufig tatsächlich vergeben. Das heißt nicht, dass sie dich nicht vielleicht trotzdem daten, aber sie haben häufig massig Optionen. Sind vergeben, daten gerade schon 3 gut- bzw,. besseraussehende Typen und sind sprichwörtlich versorgt. You have no fucking chance whatsover if you hesitate. Wenn du einer der passiven, abwartenden, zögerlichen Typen bist, musst du aussehen wie ein richtiges Model. Du muss ultra heiß sein. So heiß, dass richtig hübsche Frauen genau so reagieren, wie ich reagierte, als ich Aphrodite a.k.a. Anna im Eingang von Kaufhof sah. Oder du bist so unglaublich charismatisch wie ein Barack Obama, wobei Obama ebenfalls ein ziemlich gutaussehender Mann ist. Zumindest würde ich das als heterosexueller Mann annehmen. Ich täusche mich häufig, wenn es darum geht solche Männer zu identifizieren, die Frauen heiß finden. Wie auch immer. Es gibt heiße Frauen, die gerade veralssen wurden oder mit einem Mann Schluss gemacht haben oder gerade übelst horny sind oder die noch nie einen Mann wie dich gedatet haben und irgendwie neugierig sind oder die bis vor kurzem keine Zeit für Männer hatten oder die gerade nach Deutschland gezogen sind oder was auch immer. Du hast häufig nicht nur eine einzige Chance, um dein Potential wahrzunehmen, du hast meist nur ein winziges mögliches Zeitfenster. Du musst immer sofort handeln. Und sofort direkt zeigen, was du wirklich denkst. Stell dir vor da sitzt eine sexy Löwin dich schön horny ist. Und 20 scheiß notgeile Löwen laufen langsam um sie herum. Glaubst du echt, dass du bei einer richtig heißen Löwin auch nur den Hauch einer Chance hast, wenn du dann einer der Löwen bist, der irgendwo drei Meter entfernt hinter nem Busch hockt und fröhlich mit der Tatze winkt oder sie nett grüßt oder den besten Freund spielst? Während du genau das machst, reiben sich andere Löwen bereits an ihr, riechen an ihr, lecken ihr Fell hehe. Selbst, wenn alle anderen Gründe zu vernachlässigen wären (und das sind sie nicht), wäre der wichtigste Grund direkt zu sein immer noch: You have no fucking time. The competition is real. Hot girls have plenty of options and men will hit on them. All the time. Direct hat so viele Vorteile und indirekt so viele unglaubliche Nachteile, dass selbst ich als damals schüchterner und völlig planloser Typ einsehen musste, dass das scheinbar die mit Abstand beste und vielleicht auch einzige Alternative ist. Heute könnte ich gar nicht mehr indirekt sein. Ich müsste die ganze Zeit grinsen, weil ich a) sage und b) denke. Die Frau würde dann fragen 'warum grinst du die ganze Zeit so?' Und ich müsste ganz ehrlich gestehen 'weil ich gerade versuche dir nicht zu sagen, wie hübsch ich dich finde. Ich versuche gerade den besten Kumpel zu spielen'. Ich könnte das gar nicht. Ich bin heute so konditioniert, dass mir indirekt seltsam und falsch vorkommt. Daher muss ich nie umsatteln. Wenn ich eine Frau heiß finde, bin ich sofort sexuell. Da halte ich absolut nichts zurück. Wenn eine Frau mir dann direktes Feedback gibt, kann ich mich trotzdem noch ganz normal mit ihr unterhalten. Sagt sie also 'sorry, kleiner, kein Bock auf Schweinerein' dann zucke ich mit den Schultern, lächel sie an und erkläre, warum mir Zitroneneis so gut schmeckt'. Okay. Ist etwas länger geworden. Eigentlich wollte ich nur das von dir genannte Umsatteln ansprechen. Aber man kann das nicht so losgelöst von allen diesbezüglich relevanten und benachbarten Themen abhandeln.