Leaderboard

Geh mal zum Arzt und lass das abklären. Du scheinst viel Zeit zu investieren um Online gegen Leute zu schießen die Du nicht persönlich kennst. Könnte erklären warum es mit Frauen in deiner Altersgruppe nicht läuft. Wie die geistige Augenhöhe mit ner 15 Jahre jüngeren Frau zustandekommt hab ich jetzt verstanden. Werd erwachsen! Thank me later

70 Seiten schon lang der Thread jetzt, wow. Erbitte hiermit eine kurze Zusammenfassung. Thema: Wie finde ich jetzt hier eine liebe, treue, Beine spreizende, mich streichelnde, Kinder auswerfende und Kinder erziehende, Haushalt schmeißende, Essen kochende, hübsche Frau, die nicht komplett verblödet oder links/ grün eingestellt ist? haha, joke Mir ist ja selbst schon klar beim Lesen, dass das niemals passieren wird. Einzige Chance dürfte nen extrem großen Glücksgriff sein in Kombination mit frühem Abgreifen der Frau (16-18) - was ich verpasst habe. Hoch religiöse Kreise könnten auch ne Möglichkeit sein, aber bin eher so der Typ "ungläubig". Und Osten? Die Zeiten sind auch (bald) vorbei. Man muss schon in ein echtes Drecksloch, um noch nen merklichen Vorteil zu haben. Feldtests bestätigen die zunehmend schlimme Lage. @endless enigma Ich kann hier nicht mehr viel machen als zuschauen wie die Scheiße den Bach runtergeht und mir gute Plätze sichern für das Spektakel. Zur falschen Zeit am falschen Ort wohl. Was ich aber sagen will: Danke dass du so ein Buch geschrieben hast. Zum einen hoffe ich, dass das Buch Erfolg wird und dass jetzt der österreichische Steuerzahler sich um einen Schmarotzer weniger (dich) kümmern muss. Zum Anderen scheint es mir die beste Lektüre zu sein, die man weiterempfehlen kann, wo sich Leute dann auch mal Gedanken machen zu dem Thema. Anders als wenn man am Stammtisch seine Ansichten darlegt und alle so "naja jeder topf hat deckel. wir finden schon noch eine. Ehe, das passt schon. Bei Mami und Papi war auch alles gut". Da ist der lang anhaltende Effekt zu gering, wenn man versucht zu argumentieren. Und an den Rest hier: Klar es mag Ausnahmen geben von Usern die wirklich ficken und das viel und gut. Aber die Anazhl derer ist in dem Forum wohl genauso hoch wie im Trompetenforum neben an oder auf mädchen.de Ich werde meine Kumpels sicher nicht mit Ende 20 ohne Ahnung ins Messer rennen lassen. Und ich kann auch nicht verstehen wie naiv hier viele sind und nicht mal bisschen objektiver an die Sache rangehen, noch dazu wenn sie direkt hier an der "Quelle" sitzen? Man hat die Fakten, Belege, Erfahrungen, aber die Mehrzahl der User verschliest die Augen von dem was ist und glaubt noch immer, dass alles "Game" ist, oder "MINDSET" und sie mehr üben müssen - während sie immer und immer und immer wieder rejected werden und selbst gutaussehende Typen es schwer haben ne Freundin zu finden. Ich habe nichts gegen ne Portion gesunden Optimismus, Ausdauer und Hartnäckigkeit. Aber was man bei vielen hier sieht ist Desillusion und Verleugnung. Ich sag nicht dass man aufgeben sollte, aber es wird Zeit die Realität anzuerkennen. Besser jetzt einmal für nen paar Wochen/Monate am Boden sein und sich nen neuen Schlachtplan zurechtlegen, als mit Mitte/Ende 30 zu überlegen ob der Deckenventilator stabil genug ist um sich dran aufzuhängen.

Ich will Männer, die mich nur ficken wollen

Ich fänd's schade, wenn Eltern sich scheiden lassen, weil Papa nicht erwachsen wird/werden will (das ist zumindest mein Eindruck) und vor seinen Pflichten davonrennt. Arbeit läuft nicht, körperlich nicht auf der Höhe, nölt zuhause nur rum, spielt, während Frau und Kind da sind, anstatt a) Pflichten zu erledigen oder b) bei der Familie zu sein und will sie gleichzeitig auf seinem Level halten anstatt sie zu pushen, weiter am Leben teilzunehmen. 3h nach der Arbeit spielen kannste ja mit 20 machen, wenn du von der Arbeit/Schicht nach Hause kommst oder deine Vorlesung schwänzt. Aber irgendwann muss die Kindheit halt mal vorbei sein. Wir reden hier ja nicht von einem Dota/Fifa-Dienstag, wenn der Knirps im Bett ist und sie 'ne Freundin trifft. Sondern von permanent 18h+ die Woche spielen, oft offenbar während der Wachzeit des Sohnes (nach ihrer Schilderung). Auf die Idee wären die Väter in meinem Umfeld gar nicht gekommen. Von der Arbeit nach Hause kommen und dann spielen anstatt den Dachboden zu machen während Frau und Kind aufn Spielplatz gehen, wenn sie nicht mitgehen. Dafür habe nicht mal ich Zeit, und ich bin weder Vater, noch Ehemann. Hat ja 'n Grund, wieso MrsCat mal scherzhaft meinte, sie würde gerne von einem 60 jährigen adoptiert werden, der genau das hinkriegt. Da steckt doch ein Bedürfnis nach genau dem dahinter: Dass ein Mann sich kümmert um die Familie. JD sagt das in Scrubs einmal ganz gut: "Erwachsen werden passiert nicht einfach. Man muss sich bewusst dafür entscheiden." Er ist jetzt halt Familienvater, hat Frau und Kind. "Hakuna Matata" muss dann irgendwann mal vorbei sein. Mit 40(!) wird es wirklich aller höchste Zeit. Für mich (das ist mein Eindruck) ist er offenbar immer noch mehr Simba als Mufasa. Seine Frau braucht aber keinen Simba an ihrer Seite. Playtime is over. Da ist ein Erbe. Jetzt muss ein Miniunternehmen (Familie) geführt werden. Für mich und meiner Erfahrung nach kann sich sowas innerhalb von wenigen Monaten drehen. Haben wir da nicht auch gute Stories hier im Forum? Es hängt (das ist meine Erfahrung) wie immer vom Mann ab. Klar, sie wird erstmal instinktiv erstmal hart testen, ob er das auch alles ernst meint. Aber verloren ist hier für mich nichts. Wenn er erstmal wirklich rafft, dass Hakuna-Matata vorbei ist, und konsequent durchzieht, was dazugehört, ist die Stimmung zu Hause in wenigen Monaten eine völlig andere. Pick up your responsibility. Ich finde, das lässt sich alles mit "Werd' erwachsen!" zusammenfassen. Ich finde dazu auch, eine ehrliche Message in dieser Richtung hat er verdient. Dann kann sie wenigstens auch sich selber sagen, dass sie alles versucht hat und er sich geweigert hat, seinen Platz zu Hause als Vater und Ehemann einzunehmen. Für mich ist es das Vorgehen mit dem höherem Erwartungswert. Lieber eine klare Aussprache, komplett ehrlich (ich weiß, das ist bockhart für viele Frauen) und dann ein paar Monate investieren, ob er den Turnaround hinkriegt. Wenn er es packt haben ein Gespräch und ein paar Monate Geduld als Invest die Chance, auf viele, viele Jahre schönem Familienleben. Eine Trennung wäre für mich die allerletzte Maßnahme. Fände ich brutal bitter. Immer sau schade, wenn Familien sich trennen. Drück' dir wirklich die Daumen @MrsCat, egal, was du machst!

Ernstgemeinter Tipp: meide als temporären Workaround solche Foren und sonstigen Filter-Blasen, wo zu viele Menschen unterwegs sind, die sich in Hilflosigkeit, Pessimismus und Passivität suhlen. Das gilt auch für das Forum hier. Lies bspw. keine Threads wie diesen hier. Oder meide das Forum einfach mal komplett für 6 Monate. Wenn man selber auf der Kante steht, sich solche negativen Mindsets anzueignen und nicht nur lächelnd den Kopf über den Unnsinn hier schütteln kann, dann tu dir das erstmal nicht an. Wenn du selber dahin gekommen bist, dass du erkennst, dass hier abseits der individuellen Lebensrealität geschwafelt wird, dann spricht nichts dagegen, mal wieder reinzulesen. Dysfunktionale Denkmuster sind in gewisser Hinsicht wie Krankheitserreger: ist dein Immunsystem nicht stark, kann es dich schnell mal erwischen.

Und wieder stehst du auf Kommando parat, ist ja nicht auszuhalten. Hast du denn nix anderes zu tun als auf Nachrichten zu warten ?:/ Ist ein Ping, sie wollte nur mal gucken ob du verfügbar bist. Sie wollte doch 2 Wochen Pause oder? Ich würd das einfach mal eiskalt durchziehen.

Ich wohne nicht in München also kann ich dir keine direkten Orte nennen. Aber um es für dich verständlich und kurz zusammen zu fassen: mach keine Wissenschaft draus, schau einfach wo nicht viele Leute vorbei kommen und wo ihr beide entspannen könnt. Ne große Decke reicht da meistens aus und die solltest du eigentlich eh immer im Auto haben (Standard Ausrüstung). Ich hatte schon Sex in öffentlichen Verkehrsmitteln über Thermen bis hin zu Burgruinen, es kommt einfach auf den Moment an und ob ihr beide Lust habt, der Rest ergibt sich in der Sekunde der Spontanität. Also ich muss sagen ich hab mit Outdoorsex immer sehr gute Erfahrungen gemacht, der Kick das mich jemanden erwischen kann hat etwas und den Damen hat es auch immer sehr gut gefallen vorallem weil es heut zu tage immer seltener Vorkommt.

... ein verzweifelter und damit peinlicher Versuch, sich zu qualifizieren/profilieren, wenn man argumentativ nicht mehr weiterkommt, oder Komplexe hat. Ja, jeder hier kann behaupten, was er will. Aber tatsächlich ist es auch so, dass jeder hier alle möglichen Fotos verschicken kann, wie er will. Tatsächlich aussagen tut das also garnix. Wenn du also wirklich nen Schwanzvergleich machen willst, wer Recht hat, weil er mehr oder besser fickt, dann rate ich dir, die Leute einfach mal im Reallife zu treffen. Wäre übrigens auch von deiner Seit aus mutiger, als hier alteingesessene Mitglieder als Negativbeispiel abzuführen, über deren tatsächliches Leben du vermutlich einfach keine Ahnung hast. Alles andere ist nämlich ein Witz, und nur weil es in Amerika angeblich so Sitte ist, müssen wir das nicht nachmachen - in Amerika sind auch das Wahlsystem und das Gesundheitswesen anders als bei uns, und ich vermute nicht, dass jemand von uns das übernehmen will... Also nein, nicht nachvollziehbar - und allein durch deinen Vorschlag hast du schon den Eindruck erweckt, einfach nichts besseres mehr bieten zu können. Durch deine Rechtfertigung hier zementierst du das noch. Wirkt ziemlich verzweifelt.

Warte, ich google mal 1 Night in Paris, mach Balken über's Gesicht und poste dann den Proof, ok?

Ist ja alles schön und gut. Aber warum du das dann nicht einfach so stehen lassen kannst, sondern stattdessen überall deinen Frust auf die sich immer wiederholende Art und Weise ins Forum kotzen musst, frage ich mich halt...

Das sind bloß 4 Monate, da kommt man noch heil raus. Ich würde sie an deiner Stelle fahren lassen. Solche Verbrannte-Erde Geschichten bringen dir langfristig nur Kummer und Probleme, die nicht deine eigenen sind. Du kannst ihr nicht helfen. Ja, du möchtest ein guter Mensch sein und für sie da sein, es langsam angehen usw., das ist verständlich, aber irgendwann wachst du auf und denkst dir fuck was habe ich da Zeit und Mühe meines Lebens geopfert für irgendwelche moralischen Ideale.

Wenn ich dir sage das es okay ist mal zu scheitern, bei einer Frau zu versagen, etwas nicht zu kriegen für das man gekämpft hat, als der "Loser" überzubleiben. Wie geht's dir bei dem Satz, wie geht's dir mit scheitern und "schlecht dastehen vor anderen und vor dir selbst" so im Allgemeinen ? Anders gefragt: Wenn du dir fix in den Kopf gesetzt hast den Job bei Firma X zu kriegen. Jahrelang auf so einen Job gewartet. Und du arbeitest dort drei Probemonate, dann schmeissen sie dich (wegen aus deiner Sicht vollkommen unberechtigter Kritik) raus. Wie würdest du damit umgehen? Grund der Frage, ich sags mal so wertfrei wie möglich: In dem was du schreibst, gleich von den ersten Seiten weg, schlägt mein Narzissmus-Detektor merklich an. Nicht übertrieben, da gabs hier schon andere Kaliber, aber so ein Grundgefühl ist bei dir da. Also der Eindruck eines stark ausgeprägten narzisstischen Anteils, ich rede hier noch nicht von einer Störung, sondern von dem was wir alle mal mehr, mal weniger haben. Indizien wären z.B.: Das es in deinen Beschreibungen deiner Verbindung zu Frauen vor allem darum geht wie es dir damit geht (mangelnde Emphatie), dass du andere Personen teilweise instrumentalisierst (Frauen quasi "konsumierst" zur Ablenkung), dass du selbst sehr wenig bis keine Fehler an dir siehst, aber sehr viele Fehler in allen Anderen, dass du sehr bemüht bist uns hier ein möglichst attraktives Bild von dir zu zeichnen... auch die Art wie du ihre Grenzen verletzt hast passt da für mich ganz gut rein. Ein Kumpel von mir geht grad durch eine Trennung, sie ist meine beste Freundin, also kenne ich beide Seiten sehr genau - und ihr seit euch da sehr ähnlich in der Art wie er und du das abwickeln. Auch sonst so vom ersten Eindruck. Und er hat definitiv einen starken narzisstischen Anteil, der sich an ähnlichen Dingen abzeichnet wie ich dir oben beschrieben habe. Ausgehen davon stelle ich also mal die Theorie in den Raum: Das sie dich abserviert hat löst in dir eine Kränkung deines also durch diesen ausgeprägten Anteil übersteigerten und gleichzeitig vom Außen abhängigen Selbstbildes aus, möglicherweise auch gleich noch eine Kränkung des Urvertrauens in den Lauf der Welt. Jetzt läuft deine Psyche also quasi im kleinen Panikmodus. Das können dir andere Frauen nicht "fixen" weil die sind ja "sowieso verfügbar" und bringen dir nicht den nötigen Gegenbeweis das eh alles wieder gut wird. Indem du sie zurückkriegen würdest, würdest du von Außen wieder dein Selbstbild stabilisieren. "Verlieben" wirst du dich derzeit nur in eine Person die dir diese Stabilität wieder zurückgibt.Lösungsansatz eventuell: Dir mal klar machen das Liebe was anderes ist. Das es hier möglicherweise nicht um echte Liebe (oder nichtmal Verliebtheit) für eine bestimmte Person geht, sondern um das was in dir selbst nach Bestätigung verlangt, bestätigt zu werden in dem Anspruch genau all das haben zu wollen was du dir einbildest. Und das du als erwachsener Mensch es überleben und vom Leben auch annehmen kannst, mal Option B statt Option A geliefert zu bekommen.

Hier bei uns im deutschsprachigen Rechtsraum ist nach ner Trennung das Residenzmodell der Standard. Bedeutet, das Kind lebt bei einem Elternteil und sieht den anderen Elternteil jedes zweite Wochenende und die Hälfte der Ferien. Und die Eltern stöhnen, dass sie dadurch in ihrer Flexibilität eingeschränkt sind. Man kann nur jedes 2. WE frei planen, usw. Einige andere Länder sind inzwischen etwas weiter, und praktizieren das Doppelresidenzmodell. Bedeutet, die Kinder leben je die Hälfte ihrer Zeit bei einem Elternteil. Und die Eltern stöhnen, weil es hohe Ansprüche an ihre Kommunikationsfähigkeit stellt. In Skandinavien setzt sich immer mehr das Nestmodell durch. Bedeutet, wenn sich die Eltern trennen - dann bleiben die Kinder in der vormals gemeinsamen Wohnung. Und werden dort von den Eltern abwechselnd betreut. Jeder Elternteil sucht sich ne eigene kleine Wohnung - oder nen Zimmer, weil doppelte Miete geht ins Geld. Das Selbstverständnis dahinter ist, dass diejenigen die Hauptlast der Trennung tragen, die die Trennung verursacht haben. Nämlich die Eltern. Und nicht die Kinder, die jedes 2. WE oder jede Woche den Lebensmittelpunkt wechseln müssen. Nur weil ihre Eltern es nicht gepackt haben, ne Beziehung zu führen. Klar, was gemeint ist? Sex ist ein Thema, das auf Paarebene passiert. Darum muss das auch da geregelt werden. Und zwar nur da. Bedeutet, dass egal wie geregelt wird - es nicht zu Lasten Dritter gehen darf. Also auch nicht zu Lasten der gemeinsamen Kinder. Das ist ne Richtung, die man guten Gewissens einschlagen kann. Wie man das Thema mit dem Sex regelt - das ist ne andere Frage. Ich würd tippen, dass wenn die Frau nicht komplett durch ist, sie dich alleine deswegen durch die Laken jagen wird, weil du so ein alphamäßiges Mindset mit dir rumschleppst. Also so souverän deine eigenen Themen regelst. Protector of loved ones. Non needyness. Und so. Sind PU-Basics. Einlesen und so.^^ Oder anders gesagt: Ne Paarbeziehung hat so ne Art Nucleus. Nen kleinsten gemeinsamen Nenner, der nur die beiden was angeht. Und in dem sonst niemand reinfunkt. Läßt man es zu, dass andere in diese Intimität reinreden - Eltern, Freunde, Job, usw.- dann wirds schwierig. Kennste. "Meine BFF hat gesagt, du sollst dich mehr um mich kümmern!" Oder kennste hoffentlich nicht.^^ Bedeutet, dass was ihr zu regeln habt, das regelt ihr - und sonst niemand. Das ist die Ebene, auf die Sexthemen gehören. Meist nonverbal. Die Kunst ist meist, auf der Ebene an sie ranzukommen. Ich würde ja eher Kinder als ne Tatsache werten.^^ Und den Rest als Drama. Ich hab noch nie wen getroffen, der vollständig die Verantwortung für sich übernommen hätte. Wär ja auch schlimm. Meine Argumente sind übrigens für ganz normale und unvollständig verantwortliche Leute. Also für so ziemlich jeden. Ausser Jesus. Und so. Merkste? Dein Statement war, ne Trennung könnte manchmal das Beste für den Nachwuchs sein. Nun biste beim kleineren Übel gelandet. Das Erstaunliche daran ist, dass Inkompetenzen als Maßstab dafür genommen werden, wie interveniert wird. Von der Sache her gibts dafür keinen Grund. Man könnte genausogut ressorcenorientiert Maßstäbe setzen. Trotzdem ist das Mindset mit dem kleineren Übel erstaunlich weit verbreitet. Darum das Beispiel oben, mit den Skandinaviern. Ja, jeder schädigt sein Kind, so gut er kann. Und solche Aktionen sind nicht nur unreif und bescheuert, sondern auch missbräuchlich. Gerade darum tuts Not umzudenken. Ich bin in das Thema reingeschlittert, wie die Jungfrau zum Kinde. Ein Richter mit dem ich viel gearbeitet hab, ist von einem anderen Rechtsbereich ins Familienrecht gewechselt, und hat mich sozusagen mitgeschliffen.

Also, promovierte Frauen können auch blöd sein, das lese ich zumindest hier.

Das Problem des TE kann ich insoweit nachvollziehen, da er sich nicht auf die Metaebene begibt. Er denkt:" Ok, HB hat mich als LTR gewählt, HB hat mich als Alpha genug empfunden für eine LTR, demnach haben wir Sex" Ist von der Denkweise auch richtig. Heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass die LTR wie eine Taschenmuschi jeden Abend vorm Schlafengehen, ohne Anstrengung, die heiligen Tore öffnet. Wäre auch mit unter meine Wunschvorstellung, entspricht aber nicht der Realität. Und die Frauen die da mitmachen, verlieren irgendwann die Anziehung, komisch, es läuft im Bett schlecht, sagen sie dann ihrer besten Freundin, statt dem Boy mal zu verbalisieren, was er machen soll. Du bist, grade in der LTR, dafür verantwortlich diese kleinen Kicks für euren Sex zu machen, die ich beschrieben habe. Tu es zu liebe deines Girls. Aber selbst macht es ja auch ein bischen Spass. ABER: Wenn die Dame nur noch durch exorbitante Kicks überhaupt nass wird, dann stimmt da was nicht. Betaisierung ist da schon zu weit fortgeschritten. Die lacht dich unterbewusst aus, wenn du ihr sagst, "was meinste wer da schon alles Sex hatte in der Schwimmbadkabine", oder sie hängt nicht mal in deinen Armen, sondern schwimmt umher. (Field tested) Denke darauf wollte der TE unterbewusst hinaus. Dann ist da auch die Mühe verloren. Next, und bessermachen.

Ich empfehle den Wald (auch wenn Mücken nerven) oder an Seen, auf Parkbänken + Tisch.

Tun sie auch. Ich würde das sehr holzschnittartig damit erklären, dass diese Generation behütet bis zum geht nicht mehr und materiell versorgt aufwächst. Deshalb meint sie unbewusst, es müsste alles mühelos gehen. Und weil das nicht der Fall ist, müssen sich ja die Verhältnisse geändert haben. Denn es steht einem ja zu, dass mann ganz viele heiße Schnecken vögeln und frau einen tollen Mann hat. Aber das ist natürlich stark verkürzt und auch etwas unfair.

Da ist diese dicke Dörte auf Arbeit, die mit den schiefen Zähnen und komisch nerdigen Humor. Die will ständig mit dir essen gehen und lacht immer so übertrieben laut. Findet sich witzig und wohl irgendwie sexy in ihrem Wollkleid. Dabei kann man dir die auf den Bauch binden - passiert einfach nix. Das läßt du sanft durch dein Verhalten durchblicken. Interessiert sie nicht, sie dampfwalzt weiter auf Sex mit dir zu. Verstehste Junge?

Ist vollkommen in Ordnung. Du bekommst den Lay und die HB bekommt noch ein Exemplar in ihrer stolzen Sammlung. Beide zufrieden. An diesen Kodex können sich nur Männer mit Madonna-Whore-Complex halten. Keine PUAs. Eine Frau, die sexuell das macht, was sie will, hat viel weibliche Energie und wird immer genügend Verehrer haben. Weil sie nämlich keine Angst hat, keinen zu bekommen. Sie wird ihr Leben immer genießen können, ob mit oder ohne. Das zieht Männer an. Viel mehr als Schönheit.

Du hast chlamydien und danach Sex ohne zu verhüten (nur mit Pille) und machst dann noch irgendwie ein Kind... armes Deutschland 👿 hab danach auch nicht mehr weitergelesen, echt heftig was für Pfeifen sich zivilisiert nennen.

Glückwunsch. Ab Freitag bist du Single.

Der kausale Zusammenhang ist ja erstmal wahrscheinlich so: Eine Person ist introvertiert (= bezieht Energie vermehrt aus Solo-Aktivitäten) und lernt, sein Bedürfnis damit zu befriedigen, indem sie Tätigkeiten macht, die dazu führen, bspw. alleine ein Buch lesen. Die Person übt also vermehrt, Zeit allein zu verbringen und verringert, Zeit mit anderen Menschen zu verbringen. Eine Person ist extravertiert (= bezieht Energie vermehrt aus Nicht-Solo-Aktivitäten) und lernt, sein Bedürfnis damit zu befriedigen, indem sie Tätigkeiten macht, die dazu führen, bspw. in einer Gruppe weg zu gehen. Die Person übt also vermehrt, Zeit mit anderen Menschen zu verbringen und verringert, Zeit alleine zu verbringen. Nun erscheint es mir als sinnvoll, dass beide Gruppen natürlich ihre nicht-geübte "Schwäche" nicht vernachlässigen, sondern auf einem tragbaren Level halten. Der Introvertierte verbringt seine Zeit nicht nur im Keller und der Extravertierte nicht nur in der Disco, so dass es eben nicht zu extrem wird, Stichwort Robustheit und Flexibilität. Deine Aussage impliziert für mich, dass man absolut (!) betrachtet irgendwie laut schreiend auf sich aufmerksam machen muss. Das ist aber natürlich immer relativ betrachtet zur Situation, Bücherei vs. Disco. Ich denke, dass man relativ betrachtet einfach so laut sein muss, um die "Hürde" zu überspringen. In der Disco ist die Hürde eben sehr hoch (man muss sehr laut sein), weil 1Mio Typen da sind, alle enthemmt rumkaspern etc. Dann nutzt man eben seine Intelligenz und schaut, was ein Ort ist, wo die eigenen Stärken einen Vorteil darstellen. Beispiel: Ich will nachts schlafen, damit ich am nächsten Tag um 6 Uhr aufstehen kann. Ich finde Trinken nicht geil. Ich rede gerne über deepes Zeug. Also ist die Disco kein Ort, an dem irgendeine meiner Stärken nutzbar wäre. Deshalb war ich früher immer in Uni-Bibliotheken, heute bin ich vermehrt in Sportgruppen, Cafés oder in sonstigen Stätten, die man vermehrt alleine aufsucht. Das führt natürlich direkt wieder zu einer Vor-Selektion, nämlich Menschen, die ebenso ähnlich wie ich ticken. Fun Fact: Ich war früher oft in der Disco. Habe dort nie (?) eine Frau kennengelernt, die ich nach diesem Abend noch für länger als (geschätzt) eine Woche interessant fand. Und das ist genau das Ding: Das spricht meine persönlichen Bedürfnisse nicht an, die jeder für sich selbst, ganz individuell, herausfinden muss. Win-Win für alle.

Das Elitepartner forum allgemein ist hilflos 😄 Ich meinte damit aber was anderes, schwer zu beschreiben aber ich probiers mal. Wer in einer Beziehung, den typischen pu oder ldS Frame behält, der wird auf Dauer nicht glücklich. Wer diese lächerlichen Tipps aus Elitepartner ernst nimmt, noch viel weniger. Die goldene Mitte ist irgendwo dazwischen. Stabiler Frame, aber sich auch mal gelegentlich betaisieren lassen, der Frau zeigen dass man sie liebt - aber dennoch unabhängig bleiben und sich nicht zu sehr emotional abhängig machen.

Männer machen das aus den gleichen Gründen, warum Frauen das machen: Wissen nicht, was sie sonst schreiben sollen; sind zu faul, mehr zu schreiben; wollen sich nur etwas Zeit vertreiben mit chatten; kennen es nicht anders usw. Oder dachtest du Frauen wären da kreativer? Same shit for everyone. Männer und Frauen gehören überraschenderweise doch beide derselben Spezies an und sind sich weitaus ähnlicher als sie verschieden sind 😉

Netter Versuch, leider demonstrierst du wunderbar, dass du entweder keine Peilung von Statistik und Epidemiologie psychischer Krankheiten hast, oder gezielt lügst. Diese beiden Möglichkeiten gibt es. Die Erstere wäre schöner. Diese Krankheiten sind zum Teile genetisch bedingt und sie existieren genauso in anderen Ländern. Gerade AHDS ist in Deutschland gerade bei Erwachsenen und Jugendlichen noch unterdiagnostiziert, bei Kindern nur zum Teil überdiagnostiiziert. Wir liegen mit der Diagnoserate unter der Prävalenzrate, was bedeutet dass viele Fälle nicht erkannt werden. Es hat nicht jeder irgendwas, sondern es gibt in Deutschland eine hohe Prävalenzrate psychischer Problematiken, die genau wegen Dummschwätzerei wie du sie betreibst nicht angenommen wird. Wenn du ADHS mit Faulheit gleichsetzt und behauptest, Meditation würde helfen, hast du KEINE AHNUNG wovon du redest. Das würde bis zum geht nicht mehr getestet, so dass es bereits Metareviews gibt, die demonstrieren dass das NICHT funktioniert. Aber hauptsache quatschen. Denk nach. Dämmerts? AH! Krankenversicherungen. Oh und... ähm... Gesundheitssysteme, die sowas auffangen! Sowas! Die Prävalenz ist weltweit aber ziemlich gleich. Eine wirkliche Überdiagnostizierung lässt sich für ADHS nur in den USA feststellen, wo doppelt soviele Fälle diagnostizieren wie statistisch auftreten sollten. Nein. Sie wurden ausgestossen, ausgelacht, haben mindere Arbeiten gemacht, wurden von ihren Bossen in die Depression gemeckert. Teilweise sind sie arbeitslos geworden. Aufgrund der hohen Prävalenzen haben viele auf der Strasse gelebt. Rechnen wir 5000 Jahre zurück, waren ADHSler vermutlich sogar nützlich. Sie haben sich aufgrund ihrer Prädisposition als besonders gute Jäger und Krieger erwiesen. Oder, sie waren genauso nutzlos aber haben einfach gefickt. Oder irgendwann jemanden vergewaltigt. Sie brauchen nur mit 20 gefickt haben. Vielleicht haben sie dann so gelitten, dass sie sich mit 30 den Strick genommen haben, uns interessiert das nicht, weil sie nur einfach irgendwann mal gefickt haben müssen in einer Welt, in der es keine Pillen und Kondome gab. Daher ist dieses Beispiel so richtig bescheuert. Merkste aber selbst, oder? Denn ADHSler, die hohen Antrieb haben, sind durchaus sexuell sehr aktiv. Du hast diese Idee, dass alle hart gearbeitet haben. Misfits gab es aber schon immer, das waren nicht alles harte Arbeiter. Es gab genug Diebe, Vergewaltiger und arme Schlucker, die irgendwo versucht haben, zu überleben. ADHS wurde zum ersten Mal 1845 von einem Arzt gesondert als Problematik beschrieben, heutzutage kennen wir neuronale Auswirkungen. Du leidest nicht unter irgendeiner psychischen Erkrankung, oder? Weil du bist genau die Art Mensch, unter der psychisch erkrankte extrem Leiden. Derjenige, der alles als normal und Teil ihrer Selbst erklären will, ihnen erklärt, sie sollen sich nicht so haben. Ist doch alles gar nicht so schlimm, soll sich mal zusammenreißen. Jemand wie du hat nicht Jahrelang seine Tränen über Büchern vergossen, weil er ausserstande war, trotz 8 Stunden der eigenen Zeit, ein Buch zuende zu lesen. Jemand wie du entwickelt keine zwanghafte Persönlichkeit, bei der ALLES perfekt sein muss, weil man weiss, das sonst die eigene Persönlichkeit alles kaputt macht. Jemand wie du leidet nicht darunter, dass dir ständig jemand sagt, "Man, du könntest viel besser sein, wenn du dich nur anstrengen würdest." Sorry, aber du hast keine Ahnung wovon du redest, du hast sichtbar keine Erfahrung mit wirklich problematischen psychischen Erkrankungen und bis du diese hast, solltest du deine Ratschläge für dich behalten.