Easy Peasy

Schwer gebiaste Reaktion, muss ich sagen. Bleibst mir die Antwort auch schuldig. Im professionellen Rahmen den Chef zu beschimpfen, steht niemandem. Aber ja. Man kann gehen. Nach meiner Erfahrung endet so ein Gespräch auch mit diesem Wort: "dies, das or you´re out". Naja fast.^^ Dann geht man halt, wenn man dies,das nicht möchte. Gut. Mein Chef versprach mir nicht, mich zum Multimillionendollarstarlet zu machen. Aber mein Einkommen in etwa geachtelt hat´s in dem Moment schon, die Tür hinter mir zuzuiehen. Man hätt in dem Moment natürlich auch die Schnauze halten können, um sich bei passender Gelegenheit am scheißige Chefs sind Scheiße Hashtag zu beteiligen. Wäre bestimmt zweckmäßiger gewes.. oh wait.

Man muss nicht ausfällig werden. Aber man kann gehen, ja. Dann wär das geklärt. Kann man ergo die #metoos aus der Betrachtung streichen, wo sie einfach gehen konnte? Oder sind die immer noch Opfer? alles nicht so simpel

Hamburg, Berlin, Köln, München. Wenn du noch nicht in einer dieser Städte wohnst, ist das die erste Maßnahme.

Ja. Dann haben wir tatsächlich etwas aneinander vorbei geredet. ^^ scusi

Eher andersrum. Mein Text macht genau dann Sinn, wenn man sexuelle Gewalt als gegeben animmt. Daran wird kein Aufschrei der Welt etwas ändern. Damit sind Frauen seit Anbeginn der Zeit umgegangen und werden damit umgehen, bis der letzte Jeck die Füße hoch reißt. Und das ist bei den meisten Frauen da draußen nicht der Grund für sexuell gehemmtes Verhalten... genau der Punkt, den du impliziert hast. Der Ansatz ist Bulshit, mein lieber Hexer.

Bitte dieses Schema hinterfragen. Ein Ton, der in diesem Forum hier öfter mitschwingt. Kommt ja so aus der leave her better than you found her Ecke. Oder. "boah.. alle Weibaz haben Angst vor Arschficken, weil irgendein Ex mal zu ruppig war.". "Wegen solchen Leuten sind viele Mädels verkorkst." Nee. Ist Quatsch. Verkorkste Mädels sind verkorkst, weil sie verkorkst sind. Das ist, genau genommen, arroganter Chauvi Mist. Der Umkerhschluss wäre ja, dass du irgendeiner Frau mit einer einzigen Tat dermaßen das Leben versaust, dass es ihr Sexualleben auf Jahre schwer beeinträchtigt. Na die Tat will ich mal sehen, wenn wir im Rahmen sexueller Belästigung bleiben. Gewalt gehört zur menschlichen Natur. Austeilen und wegstecken. Deswegen haben Menschen Verarbeitungsmechanismen für solche Situationen mitbekommen. Männer wie Frauen. Man muss da wirklich nicht den großen White Knight Schirm aufspannen und "ooh mein Gott, ihr Armen" im Chor stöhnen. Hand hoch, wer hier nachhaltig schwer verstört war, weil er rmal auf die Fresse bekommen hat, oder beim Sport bös umgenietet wurde.. Ja. Hätt mich auch gewundert. Gibt´s. Je nach Schwere der Tat und schwäche der Psyche halt. Aber dergestalt, dass es wirklcih langfristig negativen Einfluss auf´s Leben hat? Da sind wir im Promillebereich. Mitt vielen Nullen nach dem Komma. Immer dran denken. Die Jungs, die sich gegenseitig mit "leaver her better, than you found her" ermahnten, sagten im gleichen Atemzug "with great power comes great responsibility." .. und den Satz hatten sie aus Spiderman. War schon immer peinlich. Wird aber auch nicht besser mit der Zeit. Einfach mal drüber hinwegkommen. Danke.

Bei ihr wahrscheinlich nicht. Wie du selbst darüber in 5 Jahren denkst, steht auf einem anderen Blatt.^^ Einen Scheiß musst du. Kannst auch nen Haken dran machen. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Algemeiner Rat. Du bist 19. Du willst rammeln. Verschwende deine Zeit nicht mit Babies. Schau da mal eher auf gleicher Höhe, oder besser noch bissl nach oben. Glaubst du, es ist Zufall, dass sie einen Freund hat, der ihr nicht zwischen die Beine fassen kann?

Wer sich ein Haus kauft, hat ziemlich sicher ne Kreditkarte? Von nem sozialen Netz kann man bei den meisten Menschen ebenso ausgehen. Sollte mit 1-3 Anrufen nebst Erklärung der Extremsituation getan sein. Charons Idee, die Prozesskosten direkt auf Täsch zu safen, halt ich deswegen nicht unbedingt für verkehrt (solang die Frau deswegen keinen Rundruf starten muss^^). Aber man braucht auch keine Existenszängste verbreiten, dass da jemand verhungern würde und das Team Balkan sein Auto einsackt, weil die Ex mal den Dispo auskratzt.

Willst´n da machen. Du bist seit Monaten das Mädchen in eurer Affäre. Diese Dynamik drehste jetzt nicht mit 2 flotten Sprüchen. Wie´s scheint, habt ihr unterschiedliche Ziele. Du willst Hollywood, sie einfach einen der sie regelmäßig wegflankt und ansonsten in Ruhe lässt. Du kommst mir allgemein recht plüschig rüber hier. Daher. Einlesen. Die aktuelle Situation halt als Lehrstunde verstehen. Der Keks is eh so gut wie gebröselt. Also mach einfach mal da. Kannst nur draus lernen.Hilfreiche Tips dazu wirst hier eher nicht finden. Weil´s dafür keine gibt.

Die ist total panne, Mann. Next

Bei gewünscht hoher Sparrate seh ich´s mal als common sense an, sich den RS6 und Bogenhausen zu klemmen. Fixkosten im Auge haben eben. Das kriegen die meisten auch noch hin, denk ich. Worauf ich hinaus wollte, war eher was auch Gotteskind ansticht. Mit Anfang/Mitte 20 verbrennt das Geld ganz woanders. An der Tanke. Beim Späti. Am Obstregal. Morgens beim Bäcker. Mitttags und Abends beim freundlichen Essen auf die Hand Menschen. In Clubs. Auf Festivals. Konzerte. Kondome. Drogen. Klamotten. Kino. Kippen. Unterhaltungselektronik. Urlaube. Konsum halt. Diese ganzen Posten gilt´s klein zu halten. So richtig klein. Das geht mit ner Menge Verzicht einher, wenn man so viel sparen möchte, wie du jeweils angibst. Und in deinen Rechnungen darf der etwaige Hund auch niemals ne OP brauchen.. Gibt sicherlich Leute, die aus innerem Antrieb so asketisch leben, den Hedonismus unserer Gefilde ablehnen und deswegen kaum was ausgeben. In der Reduktion liegt ja auch was Schönes, Klarheit. Die fragen aber eher nicht, wie sie mit möglichst wenig Aufwand und Arbeit mit 35 Boot fahren können. Glaube, deine Tips gehen etwas am TE vorbei. Du verkaufst den Lifestyle hier neutral emotionslos, als wär das irgendwie easy. Ist es ziemlich sicher nicht. Erst recht nicht in dem Alter. Da braucht man schon wirklich ne Mission, so als Passion. Sonst kannst du doch knicken, das jemand mit nem 5-6stelligen Vermögen beim Wocheneinkauf nur 30 Euro lässt. Jede Woche. Jahrelang. Mir fehlen irgendwie die Disclaimer in deinen Ausführungen.

Mit wahr haben wollen, hat das gar nicht so viel zu tun. Eher mit deinem Weltbild. Dein ganzes Mindset, deine Werte, wie du aufgestellt bist, wie du Frauen betrachtest und wie du Beziehungen betrachtest. Wie du dich gegenüber Frauen positionierst Das. Ist. Naiver Käse. Der Thread ging jetzt nur ne Woche. Aber sind schon paar Kracher drin. Ding ist. Kurz gegriffen könnt man sagen, die Frau labert aktuell nur Scheiße. Problem hieran aber. Die Frau spiegelt ja das, was du gerne hören willst. Nach 7 Jahren redet die schon in deiner Sprache mit dir. Und in deiner Welt ist man scheinbar zusammen, wenn man Sex hatte. Davor überlegt man noch, ob man diesen Schritt wirklich gehen will.. Schließlich hat man Gefühle "und wäre nicht abgeneigt".. joa und du nickst das so ab. Weil du offensichtlich jemand bist, dem man sowas geradeaus ins Gesicht sagen kann, ohne die Rasur des Jahrzehnts befürchten zu müssen. Alter!!! So ein Dulli willst du nicht dein Lebtag bleiben. Zeit aufzuräumen Mod: Bild entfernt

Du sagst immer "Kosten unten halten". Was du aber eigentlich meinst, ist "die totale Askese". Aldireis und Zwiebeln. Während sein Umfeld durch die Welt jettet, sich die Kante gibt, auch sonst alles neischüttet, fickt und abgeht. Was soll denn das? Nur um 5 Jahre früher auf nem Segelboot zu hocken? Das nenn ich mal nen Pyrrhussieg. Die ersten Scheine fliegen halt Orange durch die Clubs, verbrennen als Benzin, oder Kerosin, landen in in der Garderobe und als "die 31 bitte, Ente kross" tagtäglich auf dem Abendbrotstisch. Das ist auch normal und gut so nach fast 2 Jahrzehnten Elternhaus, Taschengeld und mangelnder Mobilität. Deine Zahlen mögen stimmen, werden der menschlichen Psyche aber nicht gerecht. Mir deucht auch, du hast so gut wie keinen Puffer für Unvorhergehenes drin. Was mir auch nicht so ganz klar wird. Wie soll denn dann der soziale Kreis aussehen, wenn man mit 35 am Existenzminimum Boot fährt in Südostasien? Da lernt man sicher viele tolle und schöne Menschen aus aller Welt kennen. Die Welt kommt zu einem. Aber. Die müssen irgendwann auch mal wieder zu Studium/Arbeit und Familie nach Hause. In die teure Welt. Wo en Cooffee to go nicht 4 Cent kostet. Und dann? mit der nächsten Charge auf der Fähre anfreunden? Und mit der nächsten? Und mit der nächsten? 2-5 Jahre ist das bestimmt mega geil. Aber irgendwann..?

Du machst das gleiche wie England 38... und bald ist Polen offen. Brief und Siegel drauf. Meld dich nochmal und erzähl uns, wie ihr Sender Gleiwitz aussah. Wird spannend. Achso ja. Du bist´n Horst. Weißte aber selbst, ne.

Digga. Such dir mal´n Hobby. Das da ist kein Sex nebenbei. Das ist eine Vollzeitbeziehung. Kein Wunder, dass die dir rumpienst. Hab auch überlesen, wo deine Freundin dir anrät, mit der nächstbesten Ficklisl de facto zusammen zu ziehen. Was´n da los bei dir? Zu viel Langeweile? Keine Ahnung, wie man smoothe Fickbeziehungen führt? Probleme mit der Abgrenzung? Noch besser. Du sollst einfach nur ficken und die Klappe halten. Schon das scheint dich etwas zu überfordern. Also. Das "einfach nur". Jetzt warst nach 2 Monaten sogar so weit, deiner Frau mit verträumtem Kloß im Hals irgendne Susi als die Neue vorzustellen. Ist das deine Form von Klappe halten? Klappe halten, bis du was erzählen willst. Schließlich wohnt Susi ja schon fast 8 Wochen bei dir. Man fragt sich hier schon, wer in eurer Beziehung das Mädchen ist. Stell deine Indifferenz ab.

Öffne die Beziehung, oder mach Schluss mit der Option auf "mal gucken", wenn ihr räumlich wieder enger beisammen seid. Ihr handelt schwerst wider die Natur. Exklusivität über längere Zeiträume funktioniert nur, wenn beide ihre Triebe und Bedürfnisse gegenseitig einigermaßen auslasten. Das ist hier der Kern. Nicht was ihr euch da rückwärts zusammen ingeneurt, um irgendwie zu erklären, dass war, was nicht sein durfte.

Kuriose (in meinen Augen falsche) Definition. Vielleicht mal aufarbeiten. Aber gut. Zum Kern. Du fragst, ob man beim Gespräch mit einer potentiellen Sexpartnerin immer sexuelle Vibes entfachen, bzw bereits vorhandene kultivieren muss. Nein. Manchmal langweilen sie sich. Manchmal finden sie dich doof. Manchmal wechseln sie das Thema. Manchmal warten sie einfach geduldig. Manchmal ungeduldig. Manchmal summen sie im Geiste die Jeopardy Melodie. Manchmal interessiert sie das angeschnittene Thema und sie nehmen regen Anteil. Manchmal tun sie nur so, um das Gespräch am Laufen zu halten, damit du dich wohl und gesehen fühlst. Manchmal tun sie nur so, um dir zu gefallen. Manchmal winken sie körpersprachlich mit paar Zaunpfählen, damit du die Pace änderst. Manchmal hoffen sie einfach hilflos drauf. Manchmal werden sie sauer. Manchmal sagen sie gönnerisch: "wie gut, dass du hübsch bist." oder. "stop talking so much. just.. be pretty." Manchmal fordern sie dich auf, zu eskalieren. Manchmal eskalieren sie von selbst. Manchmal mehreres davon nacheinander, oder zugleich. Ganz oft passiert etwas anderes. ... Manchmal sortieren sie dich aus. Manchmal machen sie damit einen Fehler, manchmal ist es genau das richtige für euch beide, weil ihr euch nur gegenseitig gelangweilt hättet. Manchmal habt ihr auch nur für den Moment unterschiedliche Bedürfnisse, oder Prioritäten und auch das ist okay. Von beiden. Menschen sind komplex. Kommunikation ist komplex. Fazit? Just do it. Es wird irgendwas passieren, du wirst damit umgehen und weiter leben.

Die Mode lässt heute mehr Spielraum. Das ganze High-waist- Stretch unter relativ schlabberigen/legeren Oberteilen verzeiht viel mehr. Als ich Teen war, konnten nur die wirklich geilen Chicks figurbetont rumrennen. Das haben die aber auch schwer durchgezogen. Ohne Ende Hotpants + bauchfreie Spaghettitops in 2 Nummern zu klein für die Hupen, so dass sie schon fast durchsichtig wurden. Gern auch ohne was drunter. Im Winter dann Hüfthosen, oder knalle enge 501 zu den Spaghettitops. Späte 90er waren ein fantastischer Tittensalat serviert auf flachen Bäuchen. Großes Tennis. Solche Klamotten ließen halt maximal Schwankungen von 2-3 kilo zu, darüber sahen die Mädels in sowas aus wie moppelige Hartgeldnutten und beließen es dann eher bei ganz bedeckt. An der großen Ärscheparade dürfen heut eben prozentual mehr Mädels teilnehmen.

Wenn man deinen Threads und Statusmeldungen Glauben schenken darf, bist du doch das Klischee für seriell oszillierende Monogamie par excellence. Alle 3 Wochen ist ein Neuer "der Richtige". Kaum steckt dir einer was rein, ist er deeeer Mann deines Lebens. Dann ist Schluss, er super doof und der nächste Stecher deeein Mann des Lebens. Du dürftest wohl so ziemlich die letzte hier sein, die sich über die These, dass Frauen sich emotional schneller umorientieren können, echauffieren sollte. Nach ner Trennung rumficken als Kompensation machen beide Geschlechter. Nach 2-3 Monaten mit neuem Freund antanzen, ist eher Frauensache. Ist zumindest nichts ungewöhnliches da. Also. Gibt auch Männer, die gefühlt sofort ne neue Freundin haben. Aber die empfinden coole Boys auch als komisch. Könnte nen Grund haben. Muss nicht. Vielleicht nennen Frauen neue Stecher auch einfach früher Freund, ohne wirklich deep dahinter zu stehen. Keine Ahnung. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ These könnte sein: Frauen sind in ihrer Loyalität flexibler, weil ihre Männer früher mitunter unfreiwillig wechselten. Bei der Jagd verletzt -> gestorben. Bei der Verteidigung der Sippe gestorben. Frau entführt. All sowas. Wobei die beiden ersten Fälle bei weitem das gros ausmachten, denk ich. Jedenfalls. Wenn die Frauen da ewig und 3 Tage ihrem ersten Stecher nachweinten, würden sie ja nicht funktionieren. Wichtig für die Art sind die Kinder, keine perfekten Romanzen von 15-50. Dass Männer gegen ihren Willen die Gruppe wechselten, dürfte so gut wie nicht vorgekommen sein. Sinnlos und viel zu gefährlich. Bewachen bindet auch unnötig manpower. Im besten Fall rennt er wieder weg. Im schlechtesten tötet er dabei 2 Wachen. Jungs müsste man als Kind entführen, sonst kann man wohl knicken, dass die für einen kämpfen, oder jagen. Stellt sich auch die Frage. Wann gibt man ihm ne Waffe.^^ Im Umkehrschluss wären Männer halt im Schnitt loyaler, um sich überhaupt für irgendne Frau/die Sippe in Gefahr zu begeben, statt als das schnellere Geschlecht einfach die Beine in die Hand zu nehmen und sich irgendner stärkeren Gruppe anzuschließen, oder halt andere Frauen zu mopsen. Glaube, astreiner männlicher Opportunismus wäre dem Arterhalt nicht zuträglich gewesen, als wir noch in kleinen Gruppen mit spitzen Stöcken durch die Lande stapften. Das können sich nur Tierarten mit höheren Vermehrungsraten leisten. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Zur Loyalität und dem selbstlosen Helfen hatt ich einige interessante Gespräche mit meiner Ex. Sie wollte mich 2-3x nicht zu Situationen lassen, wo andere (meine Freunde. nicht ihre) Gefahr liefen, eine auf den Nüschel zu kriegen. Weil Ich könnte ja verletzt werden. Bin natürlich trotzdem hin. Hat sich auch jeweils in Wohlgefallen aufgelöst. In den darauf folgenden Gesprächen konnt ich ihr absolut nicht verständlich machen, dass ich hin musste. Nicht wollte. Musste. Weil ich mir selbst sonst nicht mehr im Spiegel in die Augen sehen könnte. Die Frau war durchaus klug. Aber darum hat sie ihr Mind nicht gewrapped bekommen.^^ Kein Rankommen; und ich hab´s wahrlich versucht. Da hatte sie einfach nen blinden Fleck. Kam ich nicht hin, wie man das nicht nachvollziehen kann. Genetischer Code wäre ne Erklärung. Ob´s auch so ist. Wer weiß.

Das ist ein ganz anderes Thema, Helmut. Nämlich. Keine verrückten Tanten bumsen. Und wenn´s auf Sendung doch mal passiert, freundlich nickend verschwinden und nie wieder melden. was du tunlichst nicht machst. Dir unhaltbare Vorwürfe ans Bein binden. Warum sollte man das denn tun? Mensch ist ja kein unlöschbarer Festtreibstoff-Booster. Einmal gepoppt, nie mehr gestoppt? ^^

Seh da keinen Widerspruch. Man kann doch mehrere Modi fahren. Je nach Situation. Dann schließt das eine (bei interessanten Frauen sexuell forsch rangehen) das andere (bei Arbeitskollegen/Freunden/Familie nett und zuvorkommend sein) nicht aus. Von ersterem Verhalten wissen dann auch nur entsprechende Frauen sowie enge Freunde. Für alle anderen ist er eben ein netter Dude. Als Grundhaltung würd ich mal Understatement anführen. Deswegen vielleicht deine Stereotypisierung. Wer den Caveman in größeren Gruppen in der Höhle lässt, dürft bei deinen Beobachtungen raus fallen. Du hältst sie dann für nett, oder was auch immer. Wenn du paar Frauen zu dem Mann befragtest, kämen evtl ganz andere Charakterisierungen raus.

Zufälle gibt´s.. geht auch direkt weiter. Frauen gibt´s..

Die meisten, die hier aufschlagen, können eh schon, was du beschreibst. So sind sie idR an ihre erste(n) Freundin(nen) geraten. Viel Aufmerksamkeit. Kleine Geschenke. Kreative Ideen. Dies. Das. Die suchen (außerhalb der Beziehungskiste) eher nach was anderem. Also wird tendenziell über was anderes geredet. Außerdem: Gibt Mädels, die vertragen sowas. Anderen zieht´s die Fußnägel hoch. Ändert sich auch mal je nach persönlicher Phase, je nachdem wie´s die Jungs vor dir vergeigt haben und abhängig davon, was sie in dir sehen (wollen). Ergo hängt´s auch von deinem Stereotypen und der Art des Kennenlernens ab. Seh´s allgemein eher positiv, dass Roofblaster kein großes Thema sind. Wenn man eh nur abunzu nen witzigen Abend inclusive ficken will (und was anderes will man von den meisten nicht), heucheln Roofblaster falsche Tiefe und Interesse an der Person vor. Führt nur zu unnötigen Mißverständnissen. Wenn man sich wirklich für die Frau und ihr Leben interessiert, kommt das schon von selbst mit der Zeit. Als gezielte Routinen für Comfort, ohne wirklich dahinter zu stehen, empfind ich Roofblaster unauthentisch gespreizt; eher widerlich. Hat was von Teenager Casanova.

Zerfickt halt total die Timeline. Was machen die denn mit dem Krieg derweil? Mir fehlten einige klärende Szenen in der Folge. Haben die nu dragonglass dabei hinter der Mauer? War Jon nochmal in Winterfell, oder in welchem Knast hat er Sandor & co aufgegabelt? Falls das Winterfell war, fehlt das Treffen mit Arya und v.a. das mit Bran. Wär irgendwie langsam mal an der Zeit, dass man die Fähigkeiten des 3eyed-raven auch nutzt. Dafür hätten sie die Szene zwischen Jon und Drogon skippen können. Das war ja mal übrig. Man rät schon dazu, keinen Hunden ins Gesicht zu fassen, die man nicht gut kennt und andersrum. Aber der Dude tatscht an nem Drachen rum. Is klar.. dafür dass Daenerys ihn irgendwie geil findet, hätten auch paar musternde Seitenblicke gereicht. Pro dagegen. Jon hat besseres zu tun, als sie anzuhimmeln. Sehr gut. Das hätte gerade noch gefehlt. In diesem Sinne stirbt Mormont hoffentlich hinter der Mauer. Kaum zu ertragen, wie dieser gestandene Ritter einen Teenager anschmachtet. Sehr schade fand ich, dass Sams Bruder starb. Hatte nach der letzten Folge auf bissl mehr screentime für ihn gehofft. Find den Schauspieler schwer sympathisch. Der wär mit 1-2 oben ohne Szenen auch was für die Ladies gewesen. Guter Mann. Wirklich schade. P.S. Littlefinger läuft wieder zu alter Form auf. Gute Tendenz.

Das ist der Inbegriff von "jeder Vollidiot (im Hemd/Sportsakko) kommt rein".