Herzdame

Der Großteil der BDSMler lebt seine Neigung aussichließlich im Schlafzimmer aus. Ich bin da eher der Sonderfall, dass ich das auch im Alltag latent haben möchte. Schwierige Aussage. Warum kannst du nicht einfach sagen "Es wäre nichts für mich, aber wenn es andere glücklich macht, dann werte ich es nicht." ? "Der Mann hat dominant zu sein, sonst ist er kein Mann, er ist falsch, er ist suspekt, er "geht gar nicht". " Vielleicht sollte man sich auch besser von ihm ferhalten? Das ist eine der Standard-Aussagen, warum sich viele Männer nicht trauen, zu ihren Neigungen zu stehen und ihr Leben lang todunglücklich sind. Das ist verdammt traurig. Warum sollte ein Mann, der seiner Lust nachgeht weniger wert sein? Warum sollte ein schwuler oder bisexueller Mann weniger wert sein? Warum sollte ein Mann, der auf anale Penetration steht weniger wert sein? Warum musst du sexuelle Vorlieben überhaupt werten? Weil es nicht zu deinem gesellschaftlichen Bild passt? Hat die Gesellschaft und "was sein sollte" so viel Macht über dich? Oder hast du rationale Gründe und nicht nur blinde Voruteile? Sieh das bitte nicht als Angriff. Das ist eine interessierte Nachfrage. Denn du bist an der Stelle "die Gesellschaft, die immernoch Vorurteile hat". Je besser man die versteht, desto besser kann man aufklären. Und vielen ist vermutlich absolut nicht bewusst, dass sie mit solchen Aussagen dazu beitragen, dass Menschen ernsthaft Leid zugefügt wird.

Ich habe etwa 6 Jahre als sub gespielt, davon 3 Jahre in einer Beziehung. Da gabs aber immer mal Ausflüge als FemDom. Die Ansätze waren also schon da. Nix mit "auf einmal". Und aktuell habe ich einen Spielpartner (entspricht etwa einer FB - mit viel Bindung und Gefühl ), der ist seit vielen Jahren auf der devoten Seite unterwegs und befeuert da meine dominante Seite mal entsprechend. Es ist also überhaupt nichts, was ich ihm aufdrängen würde und es ist kein "müssen" für ihn, sondern ein "dürfen". Es begann tatsächlich als "lass uns Blümchensex haben und ich gucke mal, ob ich dir Lust machen kann mir gegenüber dominant zu sein". Ich würde niemals jemanden in eine Rolle zwängen, die ihm überhaupt nicht zusagt. Das würden meine Partner auch gar nicht zulassen. Zum Realitätsvergleich: Stell dir vor RTL 2 möchte eine Doku über Pickup machen. Die soll sich gut verkaufen. Es ist völlig egal, wie genau PU dargestellt wird und ob das der Wahrheit entspricht. Das einzige Ziel sind hohe Einschaltquoten und viel Diskussion und Aufmerksamkeit für die Doku. Außerdem soll die dicke, sexuell frustrierte Hausfrau irgendwie Spaß an dem Format haben. Welche Themen würde man da dann hervorheben? Wie würde man darüber berichten? Und am spannendsten: Welche Art von PUA lässt sich für sowas filmen? Und wenn du dir das überlegt hast, dann kennst du die Realitätsnähe von Dominas auf RTL 2. Kurzfassung: Als jemand der Ahnung hat ist das reines Fremdschämen. Gerade mit den gruseligen Dominas, die im echten Leben keinen Fuß auf den Boden bekämen. Wer daran Interesse hat: In HH gabs mal ne Veranstaltung, wo Sexworker berichtet haben aus dem Alltag und z.T. Ihre Arbeitsplätze gezeigt haben. Da war auch eine Domina dabei. Mit tatsächlicher SM-Neigung, die privat in der BDSM-Szene unterwegs ist. Sie ist auch in der Öffentlichkeitsarbeit sehr aktiv: http://www.zeit.de/2015/37/domina-st-georg-sm-studio/

Die Forenordnung der Beziehungskiste Lieber User, Wir haben einen eigenen Ex-Back Thread, der viel Hilfreiches beinhaltet. Eigene Threads zu dem Thema werden kommentarlos geschlossen!

Punkt 1: Normale Frauen finden es einfach nicht gut als "Sexworker" bezeichnet zu werden. Und dazu gehören Dominas, egal ob sie Sex anbieten oder nicht. Okay? Punkt 2: Die drei Dominas, die ich persönlich kenne haben alle auch Sex mit ihren Kunden - wenn diese das wünschen. Diese Manager-Sache ist eine RTL 2-Mär, die sich einfach geil verkauft. Ja, die gibts. Praktisch zieht sich das aber durch alle Gruppen. Ich bin seit einiger Zeit nur noch dominant unterwegs, nachdem ich lange unten gespielt habe. Ich könnte mir absolut nicht vorstellen als Domina zu arbeiten. Ich brauche eine persönliche Bindung zu meinen Subs, sonst habe ich keinen Spaß und fühle mich nicht wohl. Demütigungsspiele gehören als FemDom für mich durchaus dazu. Im privaten, wenn mein sub das auch mag. In der Öffentlichkeit habe ich einen Ansatz, der mit Demütigung nicht vereinbar ist (habe ich ausführlich in meinem BDSM-Thread beschrieben). Mein Leben lang haben mich Fremde allerdings intuitiv als "dominant" eingeordnet, auch als ich noch unten gespielt habe.

Inhaltlich und von der Entwicklung des Ganzen hast du Recht. Ich würde es aber trotzdem positiv formulieren: Persönlichkeitsstile sind die "normalen" Ausprägungen von psychischen Krankheiten. Daraus als Laie jemandem eine psychische Krankheit zu attestieren ist .. ähm .. ungut (und wird hier leider eh zu viel gemacht). Trotzdem mag dem ein oder anderen ein Hinwewis was noch normal und was schon pathologisch sein kann helfen. Ich möchte außerdem darauf hinweisen, dass "psychisch krank" =/= grundsätzlich beziehungsuntauglich ist. Auch dafür gibt es passende Partner ( dann meist mit ergänzenden Störungen). Aber ein "Todesurteil" in Sachen Liebesbeziehung ist das nicht. Für viele "normale" Menschen werden diese Leute aber als Partner unpassend sein.

Dann ist Kondom weglassen einfach maximal dumm. Und wenn man weiß, dass sie regelmäßig blutet ist es noch dümmer. Hepatitis C hat zum Beispiel eine deutlich höhere Infektionsrate durch Blut als durch reinen Sexualkontakt. Ich würde an deiner Stelle ab jetzt für immer konsequent Kondome mit ungetesteten Partnern benutzen. Und in frühestens 3 Monaten einmal den großen Checkup, um sicherzustellen, dass du dir dabei nix geholt hast. Verantwortungsbewusste Variante ist immer: 3 Monate nur mit Kondom - beide. Mit allen Partnern. Dann testen lassen, dann kann man das freigeben. Man kann das auch blind einfach so weglassen. Dann sollte man sich nur bewusst sein, dass man selbst nicht nur Verantwortung für die eigene Gesundheit trägt, sondern auch für die Gesundheit aller zukünftigen Sexualpartner.

Erhöht halt nochmal das Infektionsrisiko. Aber da ihr ja bestimmt vernünftig wart und auf Geschlechtskrankheiten getestet seid, ist das ja kein Problem.

Zum Thema "Das Gespräch verläuft immer gleich, das finde ich langweilig" schau mal in den Nachbarthread. Da vor allem auf die Kommentare von @Neice. Da gehts gerade darum, was man interessantes erzählen kann und wie man das Gespräch in eine andere Richtung lenken kann auf die man mehr Lust hat.

Ja, Asendorpf ist da tatsächlich ein guter Gesprächspartner für. Man kann halt grob sagen es gibt Leute, die laden in Interaktion mit andern ihre Akkus auf und andere, die das Kraft kostet, die alleine dann ihre Akkus wieder aufladen. Ich glaube aber dein Schluss zu PU ist nicht richtig. PU bietet dir einen Werkzeugsatz, aus dem du dir raussuchst was du brauchst und was für dich funktioniert. Ich finde Disco auch total blöd. Aus anderen Gründen. Aber dann verlegt man sich eben auf andere Bereiche - seis jetzt Streetgame, oder SC-Game (funktioniert über Hobbys / Stammtische durchaus gut), oder man macht eben doch online-Game. Man darf einfach nicht vergessen: Es gibt nicht DEN PUA. Jeder hat Stärken und Schwächen und muss die eben sinnvoll einsetzen. Zusätzlich: Der Ort des Kennenlernens ist ein Screening-Faktor. Gehst du in die Disko, lernst du dort eine ganz spezielle Art von Leuten kennen (macht gerne Party, mag große Gruppen, mag Musik xy). Wenn das nicht dein angestrebter Partner ist, dann solltest du besser woanders jagen Zusammenfassend: Nur weil für viele Clubgame funktioniert, muss es nicht dein Weg sein. Such dir aus den Methoden das raus, was zu dir passt. Guck dir an, wie viele hier sagen "Ich mache Clubgame, aber Daygame ist nicht so meins." Andere Persönlichkeit, andere Zielgruppe, andere Stärken, anderes Game.

Schau mal hier, da habe ich schon mal was dazu geschrieben: http://www.pickupforum.de/topic/149544-sozialphobiker-im-orbit/#comment-2154302 Ich glaube nicht, dass du der klassische Stalker im rechtlichen Sinne bist. Aber du sagst ja selbst, Du musst ja irgendein positives Gefühl dabei haben. Sonst würdest du das nicht tun. Versuch mal selbst zu verstehen, was genau deine Motivation dahinter ist. Insgesamt habe ich den Eindruck, dir fehlen Skills in Sachen Reflexion. Du kennst deine Baustellen nur grob und oberflächlich. Du bist da noch nie in die Tiefe gegangen und hast das sauber analysiert. Schau dazu mal in meiner Signatur, da ist ein Link dazu. Für dich wären die Fragen, 1. was genau du in diesen Frauen siehst, dass du dich so stark an sie hängst. Von einem glücklichen Single würde man erwarten, dass er die Frau kritisch beäugt und sich genau überlegt, ob sie es überhaupt wert ist etwas am eigenen Leben zu ändern. Du hast da aber irgendein massives Bedürfnis, warum du dich so sehr bindest. Das solltest du genauer untersuchen. 2. Und warum du spionierst. Was dir das für ein Gefühl gibt und warum du das zu brauchen scheinst.

Das halte ich auch für die beste Variante. Zumindest für Date 1 + 2. Danach weißt du eh schon, ob und mit welcher es was wird mit der Verführung.

Jaaa. Nun haben Dominas nicht unbedingt eine dominante Ader, sondern werden dafür bezahlt. Und das, was man so von Dominas kennt, das ist ein ganz anderes Auftreten, als es FemDoms (Frauen, die eine dominante Neigung haben, diese aber im privaten ausleben) an den Tag legen. Wobei es bei FemDoms wieder ein großes Fenster von individuellem Verhalten gibt. Von "kriech du Wurm" über "die Dame wünscht" ist da wahnsinnig viel Spielraum. Es gibt also nicht mal DIE FemDom. Und nun stehen absolut nicht alle FemDoms auf Demütigung. Ich hab da zum Beispiel gerne nen Alpha-Mann an meiner Seite, der was hermacht. Ich mag Status. Wäre doch schön blöd den dann in der Öffentlichkeit abzuwerten. Will sagen: Du hast da ein sehr individuelles Klischeebild im Kopf, das sich wieder massiv von anderen Kilschee-Bildern unterscheiden wird. und nix mit der Realität zu tun hat. Vielleicht lernt zumindest der ein oder andere, der diesen Beitrag liest, dass man eine dominante Frau, die kein Geld dafür bekommt bitte nicht Domina nennt, sondern Dom oder FemDom oder Top. Domina ist vergleichbar mit "Hure" für eine normale Frau. Und die stehen auch nicht so sehr auf diese Bezeichnung, auch wenn sie aus Unwissen herrührt.

Das Problem ist, gegeben den Fall du bekommst so eine Oneitis mal Verführt oder in ne Beziehung - dann hast du diese massiven Probleme trotzdem. Gerade in ner Beziehung macht dir ne Oneitis echt Probleme, du wirst das Ding in kürzester Zeit an die Wand fahren. Bist du glücklich als Single? Was genau siehst du in diesen Frauen? Sind sie die Heilsbringer, die dein Leben endlich besser machen sollen? Oder was genau macht sie für dich so begehrenswert? Warum genau stalkst du sie? Hast du dann das Gefühl, alles unter Kontrolle zu haben? Ich finde deinen Ansatz sich professionelle Hilfe zu holen da durchaus gut. Und wenn ihr nach 3 Stunden zu der Erkenntnis kommt, dass du gar keine Hilfe brauchst, ist das doch auch ne gute Erkenntnis. Vielleicht schaust du in meiner Signatur auch mal zu den Bindungsstilen, wo du dich da einordnen würdest, und denkst mal darüber nach, was das für dich bedeutet.

Merke für die nächste Frau: Blöde Idee. Damit machst du dir den KC nur unendlich viel schwieriger. Und wenns dann einfach keinen KC gibt oder der Sex richtig schlecht ist, hilft dir der eventuelle Gewinn auch nur wenig. Leg dir nicht selbst Stolpersteine in den Weg. Insgesamt bin ich total hier: Ergänzt um die Frage: Wo genau hast du deiner Meinung nach deinen Frame verloren? Beim Küssen? Beim schlechten Sex? Hast du davon schon Auswirkungen bei ihr gemerkt oder ist das einfach nur deine These?

Andererseits findet man in Suchmustern eigentlich immer "ich suche eine Frau auf Augenhöhe, die auch mal bei Bedarf die Führung übernimmt." Ich glaube tatsächlich das Thema ist im allgemeinen nicht diskutierbar, weil viel zu undefiniert. Nur soviel: Dominante Frauen kenne ich als sehr weiblich. Es mag andere geben, denen kaufe ich persönlich Dominanz nicht ab. Während ich hier eine sanft führende Femdom im Kopf habe, denkt der nächste an Alice Schwarzer oder an sehr unfeminine Frauen / Butches. Geht dann weiter mit "Was heißt tonangebend?" bei Entscheidungen beteiligt und gibt auch mal Kontra? Meckert immer rum? Lässt keine anderen Meinungen zu? Möge jeder anhand seiner Vorlieben screenen. Da erlebt er die betreffende Frau und entscheidet dann, ob sie zu ihm passt.

Dir fehlt n Gameplan, der sinnvoll ist. N paar Standard-Storys, die du immer bringen kannst und die immer funktionieren. Such mal nach Chad dem Flughund von @Neice, der hat dazu letztens was gepostet. Und guck mal hier:

Leute, Leute. Option 1: Sie ist völlig okay und im reinen mit sich. Sie passt nur nicht zum TE. => Nicht für ne Beziehung nehmen. Option 2: => Nicht für eine Beziehung nehmen. => Wenn sie nicht zu dir passt, nicht für eine Beziehung nehmen. Aber dominante Frauen direkt abzuwerten und als erstes zu unterstellen sie sei nicht okay, hätte Selbstwertprobleme o.ä. lässt schon tief blicken. Bisschen mehr Souveränität Männer! Ein "wäre nichts für mich" ist Wertungsfrei und klingt nicht so, als hättet ihr Angst vor solchen Damen.

Das ist vergleichbar mit der typischen Situation mit einer Kassiererin. Da spuckt die Suchfunktion einiges aus. Zum Beispiel: http://www.pickupforum.de/topic/148801-supermarkt-kassiererin-opener/#comment-2144149 Insgesamt: An der Stelle mit dem sozialen Druck wird es viel erfolgsversprechender sein ihr deine Nummer zu geben.

Grundsätzlich ja. Aber sie passen offenbar offenbar nicht zu dir. DIe können mit jemand anderem ne tolle Beziehung führen. Du sagst ganz klar, solche Frauen sind nichts für dich. Und damit musst du sie für eine LTR rauswerfen -> Screening. Sie ist so und sie wird immer so bleiben. Wenn das nicht zu dir passt, such dir jemand anderen.

Zusammenfassend: Du hast da erstmal keine groben Fehler drin. Das ist gut ! Worans am Ende lag, das kann dir keiner sagen, dazu müsste man wahrsagen können. An der Stelle jetzt einfach Freeze und gucken, ob sie doch noch mit nem Invest kommt. Vergiss einfach nicht, dass PU nicht heißt, dass du jede Frau auf jeden Fall erobern kannst. Du weißt nie, was noch auf sie einwirkt (anderer Kerl, andere Probleme, Hamster tot, was auch immer). Du wirst immer ein paar Mädels im Prozess verlieren. Das ist normal.

Absolut nicht. Grundsätzlich. Fast jede Verhaltensweise kann sehr needy oder gar nicht needy sein. Das kommt immer auf das Mindset / die Motivation dahinter an (Frame). Option 1: Kerl guckt Frau hinterher, würde gerne mit ihr vögeln, traut sich aber nix. Ist dabei total schüchtern / beschämt und würde sie ihn ansprechen stottert er, bringt kein Wort mehr heraus, sein sexuelles Interesse ist ihm peinlich und er steht nicht dazu. Option 2: Mann steht zu seiner Erregung und Sexualität, ist grundsätzlich bereit die Frau anzusprechen und antwortet konfrontiert mit seinem Starren souverän etwas freches, anzügliches (C&F). Beide starren. Bei dem einen wirkt es vermutlich sogar noch Attraktivitätssteigernd. Frauen wollen ja durchaus einen sexuellen, selbstsicheren Mann, der sein Begehren nicht verstekt. Sexualität und Erregung ist nicht zwingend needy. Es kann sogar ein unheimlich starkes WErkzeug des Verführers sein. Siehe zum Beispiel hier: http://www.pickupforum.de/topic/22410-sexual-talking-shock-and-awe-rd/?page=1

Sagt wer? Muss nicht zwingend so sein.

Beispiel eines Joyclub-Treffens Gruppe "Junges XY (Stadt)" - vor etwa 2 Jahren: 30 Leute bis maximal 35, 50:50 Männer / Frauen - Super nettes Grillen im Park. Alle Normalgewichtig. Ja, man muss vielleicht 10 Minuten investieren, um sich die passenden Events rauszusuchen. Das muss man sonst aber auch, wenn man im Joyclub online-Game betreiben will. Das was du da beschreibst ist eben das Standard-Joyclub Publikum. Aber die jungen Leute haben da durchaus auch ihre Gruppen, man muss nur mal suchen. Leute ziehen ähnliche Leute an. Das heißt die Stammtische sind entweder richtig schlecht oder richtig gut vom Publikum her. BIsschen suchen, bisschen ausprobieren, dann findet man was - und ist von der Online-Game Nummer eben runter.

Was macht für dich "Stammtisch-Publikum" aus? In der BDSM-Szene sind die Stammtische DIE Partnerbörse schlechthin für alle, die nicht das typische Onlinedating Publikum sind.

Ich glaube es ist das gleiche Problem, wie man es hier sieht: Du hast da irgendwo nicht sauber gegamet, dass sie da jetzt unsicher wird. Sie kommt gerade zu dem Punkt, wo sie sich fragt, was sie eigentlich über dich weiß, ob du kein Axtmörder bist und ob das jetzt mit der Attraction das Ganze wert ist, wo ihr doch comfort fehlt. Hast du ihr einen Einblick gegeben wer du bist? Hast du sie sich qualifizieren lassen? Ich würde mal raten dir fehlt die Qualification. Guck dazu auch mal hier: http://www.pickupforum.de/topic/150860-frauen-halten-mich-f%C3%BCr-einen-netten-komischen-kerl/#comment-2175173