apu2014

Du wärst überrascht! Da war ich undeutlich; "Nicht mehr viel Platz *in dieser Kombination aus Threads, Blogs und Statusposts* für Wertschätzung übrig." => Bedeutet: Das Verständnis für dich hier wurde bereits ausgereizt, jetzt war's auch mal Zeit zu sagen: "Ey Junge, komm' mal klar." Das finde ich nett von ihr im Grunde! Besser als das ganze "Es liegt nicht an dir, es liegt an mir, ich muss mich finden, du bist so toll."- Geblubber. Mit ihrer Aussage konntest du wenigstens was anfangen. Ja. Ist unerlässlich. Du kannst ja niemandem folgen, der sich selbst nicht auf Reihe hat. Du musst bei allem mit gutem Beispiel vorangehen. Fehlende Selbstdisziplin führt u.a. zu schlechteren Arbeitsergebnissen (oder, schlimmer: Gar keine Ergebnisse). Du musst Skill + Einstellung haben. Stell' es dir vor: Wie soll einer Mannschaftskapitän sein, wenn er zu spät oder nicht zum Training kommt (Selbstdisziplin), beim Training nicht richtig Gas gibt (gerade, wenn andere nicht gut drauf sind und mitgezogen werden müssten), zu Hause dann die Ernährung schleifen lässt (Selbstdisziplin) und dann im Spiel aufgrund all dessen viel zu schnell körperlich platt ist und dazu noch ständig Fehlpässe gespielt hat, weil ihm durch das fehlende Training die Skills fehlen? Das funktioniert einfach nicht. Um zu führen musst du es echt bringen. Und vor allem: Immer. Bei uns in der Firma (10.000 Leute) gibt es so ein Nachwuchsprogramm. Diejenigen, die dafür ausgewählt werden, ähneln sich immer in vielen Punkten. Und das sind nicht die, die undiszipliniert sind. 1) Nein. Das ist nur eine Visualisierungshilfe: Es gibt eine Welt Abseits des Gymnasiums und der Universität (ich war lange auf beiden), wo ganz schnell etwas ganz Schlimmes passieren kann. Es kann immer etwas Schlimmes passieren. Jetzt. In drei Jahren. Deinem Sohn. Deiner Frau. Wie auch immer. 2) Nein. Auch das überhaupt nicht. Für mich klingt das ähnlich wie Helmut´s Interpretation ("Heldenepos"), dass man einen schlechten Grund ("Von Angst getrieben.") anführt, um damit diese Einstellung (Wir sind Männer, also sind wir körperlich in der Pflicht.) als "Nicht-erstrebenswert" einstufen zu können und somit von dieser Pflicht (des physischen Bereitseins, was wiederum Disziplin, Arbeit und Wille benötigt) befreit zu sein. Wie gesagt: Ist Einstellungssache. Hier geht es nicht um Angst. Ich sehe uns da einfach nur in der Pflicht. Teil unserer Aufgaben. Und ich will dem gerecht werden. Die Optik ist Folge daraus und netter Nebeneffekt. Aber die körperlichen Fähigkeiten stehen im Vordergrund. 3) Und wenn keiner da ist und das Gewicht echt nicht so groß und du hättest es schaffen können, WENN du nur in deinem täglichen Leben die Disziplin gehabt hättest, dich körperlich auf Reihe zu haben? Das ist ja der Punkt für mich. 4) Auch hier: Das ist ja Standard. Es ist ja nicht so, dass diejenigen, die sich körperlich anstrengen, dann in der Partnerschaft sagen: "Boah, ne du, komm mal alleine klar mit deinem Jobverlust, ich mach' schon Bizeps für uns." Das liest sich für mich wie ein Excuse á la: "Ich brauche es körperlich nicht zu bringen, weil bin ja emotionale Stütze bin" Und da finde ich, dass das nicht ausreicht. Denn DAS ist easy und kann jeder: Zuhören, stützen, ggf. Lösung finden. Jeder kriegt das auf die Reihe, wenn die Freundin Probleme im Job o.ä. hat. Es ist easy, da emotional Support zu geben. Das machen die Mädels ja auch untereinander. Aber auch die physische Verantwortung anzunehmen und die Arbeit zu machen; das ist schwierig und benötigt mehr Einsatz. Meiner Meinung nach muss Mann beides bringen. D.h. du steckst nach der Arbeit die Energie in ein richtiges Training und kümmerst dich dann um deine Frau. Du musst das nicht so sehen. Überhaupt nicht. Du sagst ja selber: Völlig legitim. Wenn du dich da einfach nicht in der Pflicht siehst und offenbar auch diesen "Drive" nicht hast: Das ist völlig i.O. Ganz allgemein: Dir wurde ja schon gesagt, dass du sehr feminin rüberkommst. Das denke ich auch. All' das Reden hier: Es hilft ja nichts. Am Ende muss man machen. Und wie in den Mädels-Threads geht es dir offenbar sehr um das Reden über Probleme an sich. Ich weiß nicht, wie ich dir noch helfen könnte. Ich könnte gar nicht einkreisen, was genau dein Problem ist, was du genau willst, sodass man eine Lösung bauen könnte.

Das finde ich nicht ganz fair. Sie kann machen, was sie will; sie wird nie wirklich stark, bedingt durch ihren geringen Testosteronspiegel. Ich finde einfach nur: Die menschliche physische Kraft liegt bei uns Jungs. Also sind wir in der Pflicht. Weiter nix und nur meine Meinung. Distanziere mich da definitiv vom 'Heldenepos', das geht in die falsche Richtung. Finde da die Bewertung und Verknüpfung mit Medizin nicht richtig, weil mit dieser Verknüpfung quasi die, in meinen Augen existierende, physische Verantwortung des Mannes aufgehoben wird und damit die Pflicht, diesen Input zu leisten. Weil natürlich: Die Krankheit kannste nicht heilen, ich werde kein Arzt mehr werden, du kennst ja meine Ausbildung. Der Punkt ist für mich allein die physische Komponente. Und da könnte man die Behauptung aufstellen, dass das vielleicht ähnlich ist zu jemandem, der einen dafür etwas aufzieht, wenn man statt Pommes Salat und Hähnchen ist, um sich über sich selbst besser zu fühlen, weil man mit an anderen gesehen Standards nicht mitgehen möchte. Nicht bös gemeint!! Überhaupt nicht meine Absicht, aber nehme ich mit und denke drüber nach, danke dir! Kann ich aktuell überhaupt nichts mit anfangen, gebe dem aber eine Chance und guck's mir an. Naja. Irgendwann reicht's in meinen Augen. Da muss auch mal gesagt werden: "Junge, jetzt reiß dich mal am Riemen." , insbesondere, wenn die freundliche Art und Weise bereits ausgereizt wurde. Da war dann für 12 Jahre Pädagogik studieren und dann jammern über die Resultate im Leben nicht mehr viel Platz für Wertschätzung übrig, finde ich. Verstehe aber natürlich deinen Standpunkt und habe mich entschuldigt beim TE für die Schroffheit. Vielleicht nochmal in eigener Sache: Wer alles kennt, weiß, dass ich nicht jeden anraunze. Bei 30+ und so viel Geschwurbel ist die Wahrscheinlichkeit aber hoch, dass ich's tue, das stimmt.

Ernsthaft? Also...ernsthaft? Nicht der Abbruch, der überrascht mich nicht. (Aber...wow. Krass. Da auch schon abgebrochen? Echt? Und dann wundern sich manche über meinen Ton.) Aber...wirklich? Das denkst du? Das wäre deine Rolle? 12 Jahre nonstop Training. IMMER. Bänderriss im Knie? Kein Problem, Klimmzüge und Liegestütze gehen trotzdem (natürlich mit Arzt-i.O., bin ja nicht komplett gestört.) Davon 6 Freeletics. Jünger bin ich auch. I doubt it man. Sehr. Ich mache meine Arbeit, gehe meinen Verpflichtungen nach. Ich bin mit Penis geboren, also muss ich bestimmten Aufgaben nachgehen. Körperlich bereit zu sein so gut es geht für den LKW aufm Weihnachtsmarkt, wenn dein Mädchen unter den Brettern der Pommesbude eingeklemmt ist, ist eine davon. Das ist aber nur mein Selbstverständnis, das muss jeder mit sich selbst ausmachen, was wichtig ist und was nicht. Ich könnte den Gedanken nicht ertragen, dass ich eventuell die Bretter nicht hochheben könnte und sie langsam erstickt, nur, weil ich nicht bereit war. Ich würde mir das mein Leben lang vorwerfen. Schlimme Dinge passieren. MMn musst du als Mann dafür so gut du kannst bereit sein. Klar, sind's 200kg bin ich auch raus. Angst habe ich vor den x Kilo, die ich schaffen KÖNNTE, WENN ich mich nur gut vorbereitet hätte. Aber das ist, wie gesagt, jedem selbst überlassen. Die Wahrscheinlichkeit für mein Szenario ist ja auch gering. Aber...schlimme Dinge passieren. Auch beim Tauchen o.ä. Zum Rest; joah. Weiß ich gar nicht, was ich sagen soll. Viel Glück man. Ich sehe dich auf dein Angst-Szenario von Seite 1 zurutschen, wovor Botte dich gewarnt hat. Gl man. Tut mir Leid, dass ich dich beleidigt habe. Ich habe keine andere Möglichkeit gesehen, nochmal einen Impuls zu setzen. In deinem Blog klagst du, dass du endlich mal eine liebe, hübsche Freundin willst. Hier klagst du über dein weiteres Leben und dein Einkommen. Daher die Ansagen. Damit habe ich mich vielleicht geirrt. Es gibt Jungs, da hilft das. Bei dir offenbar nicht. Das weiß man aber erst hinterher. Ich bin dann auch generell kein guter Helfer hier für dich. Jeder soll machen, was er will. Ich habe Probleme damit, wenn Leute einen Input von 5 machen und dann jammern und einen Output von 50 erwarten. Da reagiere ich allergisch drauf. Wenn die Leute aber sagen: "Jop, mehr hab' ich auch nicht reingesteckt." habe ich damit 0 Problem. Mit Gejammer dann aber schon. PS: Ich kann auch tanzen! 🙂 Also Discofox, Walzer und so. Klassisch ein Jahr Tanzschule. Machen wir (Freundin und ich) aber nur auf Hochzeiten, also nicht oft. Geht dann aber! Ihr macht das mehr Spaß als mir. Bin aber in der Tat nicht der musischste Mensch. Ich kann da gut führen, zumindest sagen das die Mädchen, aber du hast richtig geahnt, dass ich mit dem Takt Probleme habe. Lasse also gern die Frauen anfangen und ab dann führe ich da mehr so wie 'ne programmierte Maschine Bewegungen aus wie "aha, chachacha, da mache ich alle 0,3 Sekunden jene Bewegung!"

I.d.R. ist mein Ton angepasst. Ist jemand jung und selbstreflektiert, bin ich anders, als wenn jemand alt ist und nur rumlabert. Ich fahre da nicht Schema-F. Hier bin ich der Auffassung, dass ein behutsames "Du, guck doch mal, eventuell ist das nicht sooo super, vielleicht könntest du mal in Erwägung ziehen, dass vielleicht, unter Umständen, jenes oder jenes hier und da ein kleines Bisschen variiert werden könnte." hier nicht mehr zielführend ist. Ist ja nicht nur dieser Thread. Es ist die Summe aus Threads, Statusposts und Blogeinträgen. Und aufgrund dieser Summe jener Ton von mir. In meinen Augen ist hier dann mal eine harte Aussage angebracht. Du kannst das gerne anders beurteilen. Und bzgl. Militär: Ist ein gutes Stichwort. Denn was ich hier sehe ist ein Brian: Auf 02:48 spulen. "Wann hast du das letzte Mal etwas durchgezogen? Weißt du, was dir fehlt? Disziplin. Und weißt du, wo man die kriegt? Richtig, in der Army."

Ich hatte die beste Unterstützung überhaupt. Nennt sich "Vater". Der hat mir Disziplin und Durchhaltevermögen beigebracht (wobei meine Ma das auch gut drauf hat). Daher kommt auch so ein Waschlappen-Zeug nicht aus meinem Mund: Stuhlkreis, alle haben sich lieb und reden über ihre Gefühle und haben das größte Verständnis für alles und keiner wird verurteilt für irgendwas. Bloß keine Kritik. Weißt du, was bei so einem Bullshit rauskommt? Richtig. Lappen wie du. *Edit: Kann am Handy nicht durchstreichen. Berechtigte Kritik. An dieser Stelle bitte 'Zu verständnisvoll und sanfte Individuen' lesen.* Das nimmt ja grausame Ausmaße an. Nein man. Die Message ist: Das ist einer der leichtesten Studiengänge überhaupt. Wenn man dann 13 Jahre studiert hat das nur einen Grund: Du strengst dich nicht genug an. In fast jeder anderen Disziplin wärst du schon längst von der Uni geflogen. Und ich werte deinen Körper nicht ab; ich sage dir: Das ist nicht genug. Da muss mehr kommen. Darum bist du auch verärgert. Weil ich dir gesagt habe: "Junge. Das ist nicht genug." Ich sehe hier, wenn wir alle in einem Flugzeug säßen, auf einer Insel abstürzen würden und wieder "survival of the fittest" hätten, einen Typen, der nur rumlabert und nicht, wie die anderen Männer, etwas beisteuert, was harte Arbeit benötigt, wie schwere Stämme tragen, Tiere erlegen o.ä. Sondern mit den Waschweibern am Bach sitzen würde und über Astrologie labert. Zeig mal deinem Vater, was du hier verzapfst. Der verdreht doch nur die Augen oder seufzt enttäuscht. In einem Satz: Junge, Klappe halten und ARBEITEN.

Echt? Du hast einen Halbmarathon nach 18km abgebrochen? Die Thesis wäre auch geisteswissenschaftlich gewesen, oder? Wirklich? Aber nicht vollzeit nebenberuflich, sondern mit Nebenjob, richtig? Meinst du den Muskelanteil? Passt auf jeden Fall ins Bild. Ich habe nicht alles zu 100% gelesen. Aber für mich liest sich das so: Du bist ein Leistungsverweigerer, der sich nicht wirklich anstrengen will, und immer nur dann motiviert ist, wenn irgendwie eine interessante Stelle in Reichweite erscheint. Und diese Stellen sind sicher irgendwie als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut, richtig? Damit du mit deinem geringen Input dennoch die A13 bekommst. Ist ja auch schön. Man bleibt in seinem beschütztem und bekannten Umfeld, kein Stress, alles easy und entspannt und ohne nennenswerten Druck. Soweit ich weiß, haben dieses Ziel sehr viele Geisteswissenschaftler. Dementsprechend groß ist die Konkurrenz. Die Stellen sind begehrt. Wie lange studierst du jetzt Pädagogik? Du bist 33, also ca. 12 Jahre? Der Master sind ja schon 8. Also mit Verlaub und vielleicht sehe ich das auch komplett falsch und habe wichtige Informationen übersehen. Viel nebenbei haste ja auch gemacht. Aber Pädagogik ist nun wirklich nichts, was man wirklich easy auch nebenbei fertig kriegt. Aber ich sehe hier einen weinerlichen Leistungsverweigerer, der jeden Tag 10 Liegestütze als Input macht und dennoch den Brustumfang von einem Athleten als Output möchte. Und dann noch darüber klagt, wie blöd alles ist. Dieser abgebrochene Master so kurz vorm Ziel...habe ich kein Verständnis für. Und das bei Pädagogik. Also sorry. Mein Mitleid hält sich in Grenzen. Get your act together man. Geh' deinem Betreuer auf die Nerven, hol' dir dein Zeugnis und geh arbeiten. Kindheit ist vorbei, krieg' dich jetzt mal auf Reihe. Du bist, wie bereits angemerkt, doch völlig orientierungslos. Dr. Peterson hat das mal gut gesagt: "Women know, what they want. Men need to figure it out." Mach' die Scheiße fertig. Geh' arbeiten. Und wenn du an ein Institut willst: Bewirb dich währenddessen, auch im größeren Radius. Aber streng dich jetzt mal an. Und zum Thema anstrengen, weil's ins Bild passt: Pack' mal n paar Muskeln drauf man. 60kg habe ich irgendwo gelesen. Das ist schon peinlich für einen 33 jährigen "Mann". (Vergib mir die ""). Muskeln kriegt man nämlich auch nur, wenn man sich anstrengt. Nicht etwas joggen und radeln. Richtig anstrengen, also statt 10km Joggen nur 1km, aber dafür nur Sprints. Mach' mal richtig Liegestütze, also so wie Muhammed Ali. Der antwortet auf die Frage, wieviele er schafft: "Keine Ahnung. Ich fange erst an zu zählen, wenn's brennt."

Definitiv natürlich auch möglich! Ich glaube, du sprichst u.a. (neben dem Glauben an eine Connection, die vielleicht gar nicht da wahr) individuelle Vorlieben an, oder? So wie z.B. 9/10 Frauen auf diesen einen Polizisten fliegen und die eine nicht, weil sie radikal links ist, richtig? Ist ja immer Stochern im Nebel hier, grade zu Beginn, bevor mehr Informationen kommen und das Bild zumindest etwas klarer wird. Da sind immer mehrere Ansätze möglich.

Ich habe den Eindruck, dass er eher damit zu kämpfen hat, dass ihm die Realität ins Gesicht gezeigt hat, dass Disney nicht echt ist. Dass am Ende eben nicht zwingend der liebe Kerle das Mädchen bekommt. Ähnlich wie Barney. Die Szene ist natürlich etwas überspitzt und sicher gibt's auch andere Fälle. Aber die Erfahrung, die Barney da macht, machen bestimmt einige. Und auch "Game" hätte ihm da nicht geholfen. Weil der Core dem anderen einfach so hart unterlegen ist. Ich denke, das ist es, was dem TE zu schaffen macht. Dieses "Wir hatten echt eine Connection! Und plötzlich bin ich abserviert und das wird mir nun vorgezogen." Dass Connection nicht ausreichend war. Dass das Romantische nicht der Realität standhielt.

Ja. Wäre doch das selbe, als wenn ein Bundesligaprofi, 23, Millionär, im Klub ist. Da sehen alle anderen auch kein Land mehr. Da könnten die lieben Mädels, die mit besagter absoluter Bombshell optisch/altersmäßig nicht mithalten können, sich auch verwundert fragen, wieso sie nicht mal 'ne Chance bekommen. Verstehe die Verwunderung nicht? Ist doch ganz normal.

Oder Joachim Sauer!

Du musst halt auch, neben dem Punkt von Helmut, sehen, was Geld, ob Einkommen oder vorhandener Wohlstand, subkommuniziert. I) Einfach vorhanden: a) Guck dir den Status an, an den sich eine Frau anhängen kann b) I.d.R. erziehen jene erfolgreiche Eltern ihre Kinder zu ähnlichem Erfolg => sie rechnen damit, dass der Sohn auch Erfolg haben wird (schließt Jura ab und steigt in Papas Kanzlei ein) Nicht vergessen: Als Frau überträgt sich der Status des Mannes auf dich. Bist du die Frau vom Bürgermeister, treten dir die Menschen mit diesem Respekt entgegen. Das Leben als Frau des bekannten Chirurgen ist ein anderes als das des Kindergärtners. Als Mann geht das nicht. Du kannst zwar die Bürgermeisterin heiraten wollen. Sie wird dich aber a) nicht wollen, wenn du nicht mindestens äquivalent oder höher als sie angesiedelt bist, und b) wird man dich nicht mit "Oh, das ist der Mann der Bürgermeisterin" behandeln, wie man es bei der Ehefrau tut. II) Einkommen I.d.R. verdienen diejenigen gut, die sich einen hohen Status erarbeitet haben. Dies geht oft (nicht immer!) mit dem Abschluss eines anspruchsvollen Studiums einher. Das subkommuniziert: Dieser Mann ist in der Lage, sich ein hohes, schwieriges Ziel zu setzen und es zu erreichen und verfügt vermutlich über einen gewissen IQ. Außerdem ist er gewillt, die extra Meile zu gehen, was auf Durchhaltevermögen und Belastbarkeit schließen lässt. Dazu ist er bereit, für seine Ziele opfer zu bringen. Derjenige, der Liegestütze bis zur Erschöpfung macht, also sich richtig anstrengt, wird immer attraktiver sein als derjenige, der jeden Tag 10 Stück macht und dann auf dem Sofa sitzt. Das Geld ist oft nur eine Folge der Sachen, die an einem Mann attraktiv sind. Darum finde ich auch, dass es den Damen gegenüber unfair ist, sie dafür zu verurteilen, dass sie monetäre Ausstattungen als attraktiv einstufen. Es ist nicht so sehr das Geld, was attraktiv macht. Sondern das, was dahinter steht und die Gründe dafür sind, dass das Geld da ist.

Was Botte dir sagt. Dazu: Dir wird halt der Spiegel vorgehalten. Und je mehr Leute dich übereinstimmend auf ein Merkmal im Spiegelbild hinweisen, das du nicht sehen willst, desto schwerer ist es für dein Gehirn, selbstbeschützende Lügen und Ausreden a) zu bauen und vor allem b) zu glauben. Darum geht's dir grad' nicht so gut. Weil du die Wahrheit jetzt gesehen hast. Und das Schönreden und Selbstbelügen nicht mehr funktioniert. Ähnlich geht es vielen Männern, die von einer tollen Frau abgewiesen worden und dann versuchen, die Frau abzustufen ("So toll war sie eh nicht. Und komische Knöchel hat sie auch."), um besser damit klarzukommen, dass sie aufgrund mangelnder Qualität abgewiesen worden. Auch da bleibt, trotz des (oftmals sogar rational überzeugenden) Mangels an der Frau trotzdem dieses scheiß Gefühl bestehen. Weil man deep down die Wahrheit weiß.

Damit meinst du, sehr hübsch und lieb, oder?

Ich finde, du siehst gut aus. Als Mann brauchst du als genetische Grundausstattung eh nur drei Dinge: i) Du musst groß sein ii) Du musst schlau sein iii) Du musst groß sein Selbst ein eher weicheres Gesicht wird bei Männern oft als "süß" angesehen von den Frauen, sofern der Rest (Bildung, Auftreten, Status) attraktiv sind und auf Testosteron schließen lassen. Von daher braucht du dir die o.g. Gedanken nicht machen. (Wird aber kurz vor ihrem Eisprung natürlich trotzdem lieber die hammer Jawline bevorzugen ) Bzgl. der Matches und dass die ganz hübschen wegbleiben: Wie groß bist du?

@TE: Für ONS definitiv möglich. Wirst etwas Glück brauchen und z.B. zur rechten Zeit am rechten Ort der Richtige sein (aka sie hat grad beobachtet, wie ihr Typ ne andere küsst und geht spontan in nem Club) müssen. Aber halten wirst du 2 Punkte über dir so gut wie unmöglich. Der HG9 (also der 1,95m kinderliebe Kickboxschachweltmeister-Chirurg) heiratet die 6,5 ja auch nicht.

Ihr könnt alle einpacken. Ich habe ein Windows Phone. Und hatte noch nie etwas anderes.

Ich denke, das ist noch ein Relikt aus deiner Kindheit, das fast alle Jungs mit sich herumtragen: Die Angst vor Liebesverlust durch Mami. Du kennst das bestimmt: Mama ist irgendwie sauer auf einen und sofort fühlt man den Impuls, etwas zu tun, damit sie einen wieder lieb hat. Das machen so gut wie alle Jungs dann auch beim Kennenlernen von Frauen und in Partnerschaften mit ihnen. Sie antwortet nicht bei WhatsApp? Oh nein, ist sie sauer auf mich? Schnell fragen, ob alles okay ist. Der Freundin sitze ein Furz quer und sie keift mich an? Oh nein, sie hat mich nicht mehr lieb. Besser schnell ein leckeres, aufwendiges Essen kochen, damit sie mich wieder lieb hat. Das einzige, was du da tun kannst mMn: Kill den kleinen, liebesbedürftigen Jungen in dir und werde der Mann, der genau davor (dem Liebesverlust) keine Angst hat. DAS unterscheidet den Jungen vom Mann und DAS ist es, was Frauen anziehend finden: Einen fertigen Mann, der seinen Platz in einer möglichen Partnerschaft mit Kindern einnehmen würde. Du demonstrierst damit, dass du die "Liebe" von deiner Frau und euren Kindern nicht brauchst. Denn wenn du dich so für die Frau verbiegst, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du, wenn deine Kinder wegen einer disziplinarischen Maßnahme durch dich ebenfalls sauer auf dich sind, einknickst, weil du es nicht erträgst, und damit eure Kinder schlecht erziehst und schlecht auf die Welt vorbereitest. Vergiss nicht: Du bist der Mann. Du musst damit leben, deine Frau und Kinder immer etwas mehr zu lieben als sie dich. Das erwarten Frauen aber von dir. Dass du deinen Teil der Aufgaben wahrnimmst, so wie sie ihre Aufgaben wahrnehmen wird. Das kannst du aber nicht, wenn du nicht ihr Mann, sondern ein zusätzliches Kind bist, das, wie beschrieben, Panik bei Liebesverlust bekommt und nicht mehr in der Lage ist, zu tun, was getan werden muss. Du kannst entweder ihr Mann sein oder ihr Sohn. Niemals beides. Im Grunde musst du dich, denke ich, nur damit beschäftigen, was Männer von Jungs unterscheidet und sukzessiv die jungenhaften Impulse und Handlungen erst kontrollieren und dann abstellen.

Das Gute ist: Wir haben hier jetzt eine Anleitung für: "Woher weiß man, wann eine Frau ihr Gesicht ruppig in die Matratze gedrückt bekommen und an den Haaren gezogen werden möchte."

Stimmt, das war dieses Ding, wie man bei Respektlosigkeiten handeln kann, oder? Mach' dir da keine Vorwürfe. Es liest sich so leicht, aber ist für viele wirklich, wirklich schwer in der Umsetzung.

Das ist okay Slen. Du wirst bald merken: Du wirst gestärkt aus der Sache herausgehen und dran wachsen. In ein paar Jahren schmunzelst du über dich selbst. Ich weiß, ist für dritte immer easy, so altklug daherzulabern. Aber es ist wirklich so. Deine Story haben viele junge Männer durchgemacht (und viele Ältere auch). Du packst das. Mache mir da gar keine Sorgen. Zu deiner Frage neulich: Nein. Es ist nicht heilbar. Meiner Erfahrung nach nicht. Eine Therapie kann helfen. Aber wenn der Schaden an dem armen Kind erstmal angerichtet ist, lässt sich das nie völlig "kurieren". Du kannst einen unglücklichen Menschen nicht glücklich machen. Nur einen Glücklichen noch glücklicher. @Manny Delgado hat seine Beobachtung dazu hier mal zusammengefasst: Mein Rat fürs nächste Mal: Screene konsequent nach Elternhaus. Mache ich auch so. Und wenn es da hapert werde ich sofort hellhörig. Wenn sie dann noch in einem Lokal abfällig gegenüber dem Servicepersonal wird wirst weißt du schon sehr, sehr gut Bescheid. Neben der Optik ist das Selbstwertgefühl das absolute Key-Kriterium für eine harmonische Partnerschaft mit einer Frau, die einfach Bock macht und bereichernd ist. Alles andere (Bildung, Einkommen) kommt on top. Für Partnerschaft und Familie gründen ist das Selbstwertgefühl aber #1 Kriterium. Halt´ die Ohren steif. Sie wird irgendwann rückblickend nur noch zu dem Jungen gepasst haben, der du mal warst, der in der Zukunft nicht mehr existieren wird. Dementsprechend wird sie für dich einfach nicht mehr interessant sein: Weil sie nicht mehr zu dir passen wird. Das wird alles Vergangenheit sein und du wirst kaum noch nachvollziehen können, wie es mal so kam. Kopf hoch. Packste!

Wie groß bist du?

@Murces Hi Murces! Gibt es einen Unterschied, ob man nebenberuflich an einer "normalen" Universität eingeschrieben ist und studiert, oder ob man das an einer Fernuniversität macht? Oder beides gleich anspruchsvoll?

Derjenige, der den Fehltritt macht, denkt immer, er würde anders handeln/empfinden, wenn er in der selben Situation wäre. "Also mich hätte das nicht so gestört, wenn (…)." "Also mich hätte das (Situation auf der Arbeit) nicht so wütend gemacht. Ich wäre damit cool umgegangen." Bis man dann selbst in der Situation ist.