Vierviersieben

Zack, haargenau das. Wenn wir borderline ausschliessen (was es auch sein könnte) - sieht das für mich wie so ein typisches "you go rrrrll!" / "wannabe-power-HB" aus, die dann natürlich mit normalem weiblichem Verhalten (vor allem mit allem, was Richtung weiblicher Submission oder gar Liebesgefühlen ohne leicht zu kontrollierenden beta-boyfriend geht) völlig überfordert ist. Meine Emfpehlung: 1) Maximal FB - ihr inner game ist ihr Problem, nicht deins. 2) Probier mal den reverso aus, wie Idioteque das beschreibt - könnte zu "erstaunlichen" Ergebnissen führen.

Erstmal Anerkennugn dafür, dass DU aktiv geworden bist. Vieles wurde schon abgedeckt - meien Botschaft wäre eher: 1) Fehler konsequent reflektieren - sich aber nicht dafür selbst fertigmachen 2) Mehr ambundance mentality entwickeln - ne HB9 war das bestimmt nicht (=internationales Supermodel?) - es ist nicht schlimm, HBs zu burnen. Burne ruhig ein, zwei hundertvierzig HBs - da draussen sind Unmassen von ihnen, und irgendwer hat immer gerade die Schnauze so richtig voll davon, sie zu ficken und/oder sich ihren shit anzuhören. Nächstes mal (wie bereits gesagt): - etwas mehr/stärker eskalieren - sich vornehmen "Go for no!" / bis zum block oder fc gehen

@TE: Zum game-Aspekt wurde genug gesagt und alle gehen in die selbe Richtung: HB macht nicht was Du willst = so tun als ob ni wäre/Funkstille und next. Zum generellen "Angepisst-sein, dass für HBs sozial kaum Regeln gelten": Sieh es mal so: HBs die zählen (die also hohen HB-Faktor haben, vielleicht auch gerade in der prime sind usw.) machen viel so Mist - ja. Das ist zunächst mal schlicht ein Fakt. Wie würdest Du Dich denn verhalten als Typ, wenn die Welt umgekehrt wäre? Wenn an jeder Ecke geile HBs Dir sex und Dienstleistungen anbieten würden, die Welt für Dich ständig ein Ponyhof ist usw.? Na siehste. Heisst nicht, dass DU das "toll finden" oder gar "respektieren" musst. Du kannst aber nix dran ändern - statt sich also drüber aufzuregen: Heisse-Kohle-Prinzip anwenden (wie man das absolut immer macht, wenn eien Frau ernsthaft nicht macht was man will) Nei heisse Kohle schreit man nicht an oder erwartet, dass sie weniger heiss wird - man lässt sie einfach fallen und geht seiner Wege.

Transparenz (also echte) ginge nicht, ohne seine RL-Identität für Hinz und Kunz freizugeben. 1) Wer auch nur halbwegs was in seinem RL erreicht hat, würde daraufhin hier nicht mehr posten - weil selbst die harmlosesten PU-Ansätze ausserhalb dieser kleinen Blase des Internets schon als übelst frauenfeindlich und ähnliches in der ver-öffentlichten, sozial sanktionierten Meinung gelten. 2) Altes Gesetz des Untarwähbz: Die Leute glauben ohnehin nur, was sie glauben wollen. Rationale Argumente allein überzeugen niemanden. Würde ich z.B. hier (Transparenz und so) einmal ein ungeschöntes RL-Bild von mir und dann ein paar der (mit Zustimmung auffgenommene) Bilder von HBs posten, die ich gelayt habe - meinst Du, dann würde jemand mir glauben, der das nicht ohnehin tun würde? Dann käme halt "lol photoshop" oder "gefälscht" oder "bestimmt mit Geld bezahltes Modell!!!11". Selbst wenn es Bilder wären wo man meien Fresse noch erkennen kann zusätzlich zu dem, was eigentlich Zweck der Aufnahme war...

PU ist Praxis - alles "theoretische" (an der Stelle lachen alle, die mal vernünftig was studiert haben und da wenigstens minimale Einblicke haben) dient nur dazu, die Praxis zu verfeinern. Dass manche dann lieber erstmal NUR hier bzw. im Netz unterwegs sind ist halt ein typischer buffer - man kann ja schlecht vor jeden Eintrag copypasta machen, dass das Zeug zum benutzen und ausprobieren gedacht ist und nicht eine zu farmende Sammlung von Spielkartren asiaitischer Beuteltiere darstellt. Ob ein Inner Game "angeknackst" ist oder nicht, ist eine reine Moralfrage - viel interessanter (und auch ungleich schwieirger) ist die Frage, wie man ein funktionierendes IG aufbaut, je nach Problemlage der Fragesteller. "Angeknackst", "gut", "böse", "frauenfeindlich", "pussyknechtisch" oder sonstwas - alles Bewertungsfragen. "Funktioniert unter Bedingung X, Y, Z" - das ist interessant. Deine Augen tun weh, weil Du sie (in dieser speziellen Hinsicht, aka "Frauenthema managen", nicht nur "wie springe ich durch genug HB-hoops, so dass ich an die heilige Vagian darf bitte bitte?") nie bzw. selten benutzt hast. Das vergeht - oder Du machst sie wieder zu, wenn Du meinst genug gesehen zu haben. Die Wahl liegt (wie immer) bei Dir. Rein nur zum SNL/ONS kriegen bzw. eine planbare Grundversorgung mit Sex sicherstellen reicht PU aus. Oder halt nach ca. 02:59 auf die Ü30-Party gehen - läuft auch ohne PU. Im übrigen kannst Du Dich ja entscheiden: Sind die beschriebene Aussagen nun a) schrecklich b) wahr c) beides? Bei a) = ignore 447 Bei b) oder c) = your choice, was Du persönlich daraus machst bzw. mitnimmst. Wärst Du ein HB, würde ich jetzt zum nc ansetzten. Und die Nummer auch bekommen.

Eigentlich würde er dann zu ganz anderen Schlussfolgerungen kommen als diejenigen, die du implizierst... ...aber das kann jeder selbst lesen (oder auch nicht) https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/3hb0m2/all_red_pill_sidebar_in_one_pdf/

Du hast völlig recht. Es gibt keinen abstrakt-logischen Grund. Absolut zutreffend. Es gibt auch keinen abstrakt-logischen Grund dafür, sich zum Beispiel nicht den linken Arm abzuschneiden, den mit Senf zu beschmieren und an seine Ziege (die man sich vorher auf Ebay bestellt, andere Ziegen zählen nicht) zu verfüttern. Rein logisch? Kein Problem.

Statt einlesen gibt es auch das "eingucken": Sie nutzt DIch halt als sogenannter "sexless innkeeper" Generell gilt: Wer HBs Aufmerksamkeit und Dienstleistungen (rumfahren, übernachten lassen, als Begleitung fungieren) überlässt ohne dafür Sex zu bekommen... a) ist selbst schuld b) wahrt seine Grenzen nicht c) kennt das mächtigste Wort der Welt nicht, dass Dir die Taschen und den Tank voll sowie absurderweise zusätzlich noch die Frauen dazu bringt, Dir die Eier leer zu machen d) handelt beta "Kann ich heute bei Dir übernachten?" "Aber wir haben doch sonst immer... / es war doch sonst kein Proble..." "Das ist doch voll kindisch von Dir, wieso benimmst Du Dich so..." "Warum benimmst Du Dich auf einmal so komisch, bist Du jetzt auch so ein Chauviarsch/Möchtegernplayer/Nackenbart-Pick-Up-Kellerkind geworden oder was?"

^ dieses. Und dabei ist es völlig egal, wie frau das "rechtfertigt", "begründet", warum wieso weshalb. Watch what they do, don't listen to what they say.

Was Fastlane schreibt. Ausserdem: EINLESEN. --> LdS, erstes Kapitel (ja ganz recht, das super "langweilige", wo es um Biologie und Sozialdynamik geht!) gründlich wiederholen. __________________ Nein. Es ist kein "Quatsch". Nexten wenn Frau erkennbar nicht macht was man will und/oder es halt einfach nicht passt, scheiss egal warum = ambundance mentality, escalation window verpassen akzeptieren, outcome independant sein. (Und die drei Begriffe bitte im Zusammenhang mit pick up / red pill googlen und sich dazu gründlich einlesen) An einer Frau die halt nicht will (warum auch immer!) "herumverhandeln" ist auch nur "Verhandeln von Begehren" (= absolute Todsünde). Ob Du dieses "Herumverhandeln" mit den (dann zweckentfremdeten) Mitteln von PU betreibst oder mit AFC-game (=Liebesgedichte, Rosen und formale dates) ist egal - man verhandelt niemals Begehren.

Ganz easy: Nutze 447s ultimative Allzweckantwort: 1) Schreib zurück "Ich verstehe." (Mit Punkt, ohne Smiley) 2) Ruf sie nicht mehr an, Texte nicht mehr 3) Reagiere auf ihre Sachen nicht mehr 4) Blocke/Ignore sie nicht 5) Game on Profit: Chance ist groß, dass sie später nochmal für Sex zur Verfügung steht. In dem Fall (fasll Du bock hast): 1) Kommuniziere wieder normal, aber nur setup für date zu machen 2) Gleich eskalieren und lay

Und das Du darauf stehst, ist das Problem. Nicht die Lösung. Den Moralmist erspare ich mir - Mädels ziehen alles durch was sie kickt, sollte man als Mann heutzutage genau so halten - für zweiten Platz und "verzichten" gibts weder Orden noch 'nen paradies im Nachleben. Ich vermisse was ganz anders: Wo bleibt mal bissl stone cold player? Wo bleibt Abwägung, Verstand, objektiver Abgleich von Chancen und Risiken? Wo bleibt managen aka "platen"? Sie ist bei Dir auf der Arbeit im Kontext ---> BÄM, mega-dumme Sache, mit einer Beschwerde (falls irgendwas schiefgeht oder sie nicht spurt & Dir einen drücken will) hast Du ne riesen Tonne Scheisse am Arsch. Und falls Dein Nick auf Deinen Beruf schliessen lässt - warum hat Dir das im "locker room" unter den Männern noch keiner gesteckt? Da liegen noch ganz andere Dinge im argen, oder? Du bleibst in ner LTR, wo nen Mädel dass (freiwillig, versteht sich) Dir gehören sollte andere fickt (re: eure "Absprache", die gehen Mädels immer gerne ein, weil nen HB nur einmal bei Tinder auf Ja drücken muss um Fremdschwänze ohne Ende zu haben, da hält nichtmal nen pro-PUA mit) --> BÄM, unklar, schwammig, cuckhold-mässig --> wo bleibt der klare Schnitt? Mir kommt diese ganze Story mit "Arbeitsmädel", "offene LTR" hier, "sehe ungefickte Frau schon als Zukunfts-LTR" da...ehrlich gesagt vollkommen ungeplant, chaotisch und unausgegoren vor. Was willst Du selbst denn wirklich? Und warum (zum Henker!) muss es gerade die sein? Fragen über Fragen... Mehr Manager, weniger Chaos, Ablenkung und one-itis, wäre da mal mein Rat...das liest sich für mich hier eher wie ein Drogen- oder Fantasytrip...

^this. Hired guns sind dazu da, um durch die ambivalente Anspielung auf Sex (nennen wir es ruhig so, wie es ist) betas abzumelken. Bei Stripperinnen ist es das ultra-extrem offensichtlich, bei der Einstellungspolitik für Kellnerinnen ist es schon so üblichund formalisiert, dass wir das alle zur Kenntnis nehmen und uns schon dran gewöhnt haben. (z.B. erwartet ja wohl niemand, dass die "besonders nette Kellnerin/Bedienung" tatsächlich WIKRLICH Interesse an einem als Mann hat, nur weil sie shit macht wie den einen Knopf mehr auflassen, sich mal herabbeugen, lächeln usw.) Einziger Test, der wirklich Auskunft gibt: Ran an den Feind. Hired gun = einfach schnell, zügig, jedoch (halbwegs) höflich zum Punkt kommen. Und sich nciht wundern, wenn es halt so ist, wie es (meistens) ist.

Stimme zu. Grund meiner Zustimmung: Die eigene Identität ist völlig frei wählbar (mit allen Vor- und Nachteilen dieser Freiheit) - so lange die Performanz stimmt. Natürlich kann man auch Identitäten wählen, die tatsächlich un-performant sind (z.B. Klischee des INCEL-World-of-Warcraft-Losers) - aber je mehr eine gewählte Identität in der äusserlich gezeigten Verhaltensweise abweicht, desto höher muss die Kompensation an performance sein, um zu gleichen Ergebnissen auf dem SMV zu kommen.

Willkommen im Land der Pillenschlucker, Nachtzug...durchdenke mal folgendes: Das ist alles nichts weiter als "sexuelles Golddiggertum". Die Frauen wollen an deinem tollen Körper teilhaben, genauso wie sie bei einem Millionär an dessen Kohle teilhaben wollen. Das ist alles nichts weiter als "Golddiggertum". Die Frauen wollen an deiner Kohle oder Karriere teilhaben, genauso wie sie bei einem Millionär an dessen Kohle teilhaben wollen. Das ist alles nichts weiter als "emotionales Golddiggertum". Die Frauen wollen an deiner Liebe teilhaben, genauso wie sie bei einem Millionär an dessen Kohle teilhaben wollen. Merkst selber, oder? Tatsächlich ist es genau das selbe. Wenn Deine "Liebe" wertvoll für eine oder mehrere Frauen ist, wollen sie an der "Liebe" teilhaben. Und ja, das ist "emotionales golddiggertum". Sogar in Reinform. Denn das entscheidende ist der Wert, nicht das Wort (ob nun "Liebe", Status" oder "Lokaler Anführer Rang 3 in Fallout 4"). Wann ist etwas sexuell bzw. emotional wertvoll? Wenn es Wert hat. Wie entsteht Wert? Durch performance. ___________________________ Soziale Reichweite (z.B. wegen einer Hunderettung in der Talkshow auftreten, wo man von 2 Mio. Menschen gesehen wird) wird gewährt. Von anderen Menschen, von Institutionen, von kleinen (oder großen) Kollektiven. Wem wird soziale Reichweite im positiven Sinne gewährt? In der Regel denjenigen, die als sozial wertvoll erachtet werden. Darum ist hohe soziale Reichweite und Status in den Augen des hypergmane Reptilienhirns (=für Deine sexuelle Attraktivität) das gleiche. Primitive Beispiele: Charles Manson (--> voll LSE-alpha) kriegt bis heute Wäschekörbe voller Liebesbriefe und privater Nacktbilder - das gleiche kriegen Superstars (Tendenz zu HSE-Alpha) auch. Ergebnis: Soziale Reichweite gleich Status im SMV, wenn die soziale Reichweite sehr hoch ist.

Habe ich auch den Eindruck. Hase und Igel - wie üblich war TRP schon vorher da. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte: Today there are cutesy synonyms like ‘poly’ to describe a woman who believes it’s in her multiple lovers’, as well as her own, mutual interests that they obligate themselves to what really amounts to her attention, emotional and sexual needs independent of each guy who fulfills that role for her. The problem arises in the degree of investment those men believe that an above board ‘poly’ woman will be able to appreciate. I had this situation presented in last weeks’ comments: Why does an open relationship favor women and not men? It’s only cuckoldry if you don’t approve of it. If you agree to an open relationship for both of you, then it seems like an equal footing. The cuckoldry Devil is in the details; and in this case that Devil is in the perceived ‘agreement’ and who’s doing the agreeing. Contemporary Open Cuckoldry and the social conventions of ‘free love’ era faux-idealisms in ‘open relationships’ work in tandem today to promote the sexual selection strategy of women’s Hypergamy. Cuckoldry, in its most visceral, Hypergamous sense, favors women because there is no margin for error on a man’s part. Bear in mind that an ‘open’ relationship only serves a woman’s sexual imperative because she benefits from comfort, rapport, security and likely provisioning of the primary man with whom she’s come to this agreement with. In all honesty I’ve rarely met a guy in an open relationship who wasn’t a Beta at the mercy of his wife or LTR’s proliferative phase, Alpha Fucks, Hypergamous impulses. Und genau das subkommuniziert die "Wunsch-LTR" ja auch, wenn sie als Frau die Beziehung "offen" haben will: "Hey, gib mir die Vorteile und emotionale Sicherheit einer Beziehung (und mach die entsprechenden Einschränkungen bei Dir, erbringe die entsprechenden Leistungen), aber ich ficke natürlich rum wie ich will!" Ist für das HB natürlich genau so ein Bombendeal wie umgekehrt FBs für Männer: - alle Vorteile einer Beziehung - trotzdem mit anderen Ficken - den Typ voll an der Kandarre, weil jede Frau die nicht gerade im Rollstuhl sitzt mit einem Tinderklick Ersatz aus hunderten Stechern ordern kann (womit nichtmal pro-PUAs mithalten können) Einfach nur doof, sich als Typ darauf einzulassen, wenn man eine LTR will. (Will man nur nageln, kann man das Spiel natürlich problemlos mitspielen) Und wartet mal ab, später kommt dann "Ja, aber obwohl so ein bedeutungsloser Stecher den kleinen Kevin gezeugt hat, bist Du doch trotzdem sein sozialer Vater!" Kein Wunder - sowas machen normalerweise nicht mal deltas oder omgeas mit. Bonusbanane freigeschaltet--> :banana: Alpha fux / beta cuckx - es gibt echt immer noch ne Steigerung.

Willkommen im Land der Pillenschlucker, Nachtzug...durchdenke mal folgendes: Das ist alles nichts weiter als "sexuelles Golddiggertum". Die Frauen wollen an deinem tollen Körper teilhaben, genauso wie sie bei einem Millionär an dessen Kohle teilhaben wollen. Das ist alles nichts weiter als "Golddiggertum". Die Frauen wollen an deiner Kohle oder Karriere teilhaben, genauso wie sie bei einem Millionär an dessen Kohle teilhaben wollen. Und zusammen mit Deinem Ursprungspost haben wir dann...oh Wunder, oh Wunder....LMS. Looks, Money, Status. ______________________________ Finde ich garnicht unglaubwürdig, was er schreibt. Normale Menschen, die nicht gerade CEOs oder Bundespolitiker, Rockstars etc. sind, sind eh niemals in ihrem Leben mehr als "Z Promis". Z-Promi sein (und wenn es nur in Deiner Gemeinde, Deinem Stadtviertel, [sonstige verdammt kleine Einheit der Welt] ist) reicht völlig aus. So viel Gelegenheiten kann man garnicht konvertieren. _______________________________ "male burden of performance". Die entscheidende Zündung einer Frau für Dich kommt immer aus Deiner Performanz - ob nun als "cooler Barkeeper", "souveräner Casanova an der Bar" oder als "Lokalpolitiker". Die Vorstellung, dass es da so einen Disney-Mechanismus gäbe, wo man dann "wegen seiner wundervollen inneren, äußerlich nicht sichtbaren Persönlichkeit" geschätzt wird - zieht als Typ nicht. Legionen von AFCs verlassen sich da jahrelang drauf - nach Hause gehen die Frauen mit anderen. Ist ungefähr so, wie Dir FBs und LTRs nachdem Du sie erfolgreich mit PU layst erzählen, dass Du irgendelche Tricks ja "garnicht nötig gehabt hättest".

Ok, verstehe. Erstmal: Gut, dass Du das gemacht hast. Diagnose: block. Du hast eskaliert, sie hat geblockt. Zwei Ebenen: 1) Rein technisch, für die Zukunft: Keine "Ausweicheskalation" beim ersten Kuss! Mundbereich - selbst kleinste Abweichungen werden Bruchteilen von Sekunden als grooming wahrgenommen, und groomen tun nur beta-Säugetiere. 2) Spezifisch bei ihr: Freeze out, in zwei Wochen nochmal versuchen. IN DER ZEIT NICHT RUMTEXTEN UND VALIDATION GEBEN ODER SICH IRGENDWIE "ERKLÄREN" WOLLEN. Wenn sie Dich anschreibt: Stark verspätet und kurz angebunden sowie ambivalent reagieren, etwa einfach nur ein zurückschicken oder ähnliches. Es geht dabei darum, eben KEINE sinnvolle KOmmunikation aufzubauen bzw. ihre Versuche, Dich in LJBF-Rapport zu ziehgen zu stören, ohne das offensichtlich zu zeigen. Und sowas sowie alles was auch nur annäherend in die Richtung geht machst Du auf garkeinen Fall! Sowas ist "Begehren verhandeln", also durch Handlungen oderWorte versuchen, die Frau direkt-mechanisch, ohne SUbkommunikation "umzustimmen" oder "ihr klar zu machen wie gut man es meint" usw. Gerade bei jungen HBs heutzutage - vergiß es, geht garnicht, das nehmen die schon fast als creepy wahr! Selbst bei MILFs ist das der absolute Pussytöter - wenn die eben nicht will scheiss drauf, Nummer löschen/next - aber niemals, niemals Begehren verhandeln. Finger weg vom Rumtexten und Rumkommunizieren mit Frauen, die nicht mindestens Zungenkuss oder Titten/Muschi ranbringen! "Don't be a time hoe!" - Patrice O'Neal

Der Punkt ist, dass du nicht dadurch zum coolen Typen wirst dass du Alien schreist. ---> Stimme zu. Siehe etwas weiter drunter. Aber wohl kaum mehr sexuelles Interesse. Der unsichtbare Kerl kann das HB immer noch unvoreingenommen anquatschen, der Alien-Schreier hats dabei dann bedeutet schwerer. Im Übrigen ist die Angst vor Abweisung durch Frauen eine völlig andere als die Angst vor einer Peinlichkeit wie die über die wir sprechen. Vom 10-meter Brett zu springen, ins Weltall zu fliegen, ein Konzert zu geben etc. macht dich auch nicht mutiger im Umgang mit Frauen. Du musst das trainieren was du verbessern willst, nicht einfach irgendwas. Das ganze Gerede von es muss dir egal was andere denken etc. ist vollkommener Quatsch und fuehrt in die falsche Richtung. Du willst deine Empathie steigern, ein natürliches Verständnis für die Gefühlslage anderer entwickeln und damit deine gesamte Sozialkompetenz steigern. Das funktioniert nicht indem du deinen eigenen State völlig von dem State aller um dich rum abkoppelst. Es geht darum dich in andere hineinfuehlen zu können ohne deine eigene Persönlichkeit dabei zu vernachlässigen. Das andere ist Outcome Independence, d.h. wenn's schief läuft, laeufts schief und du kannst damit leben. Das kannst du aber nicht üben indem du vorsätzlich Sets burnst, sondern nur indem du mit tatsächlichen Niederlagen umgehen lernst. --> Wenn es eines gibt, was Männer in der BRD im totalen Überfluss haben, dann ist es "Empathie". Empathie wird massiv überbewertet, ausser wenn wir von nicht normativer Empathie reden aka "nackter" Sozialkompetenz. Dass die von Dir angesprochenen Ereignisse besser zur Entwicklung geeignet sind: Stimme zu. Wer allerdings mit den typischen Problemen herkommt, sollte ruhig erstmal den state abkoppeln, unempathisch im normativen Sinne sein und ruhig auch mal ein set burnen.

TE: ________________________________ Ist doch lange bekannt: Russland, Polen, Ostblock insgesamt, nach Süden hin Italien/Spanien...werden die Frauen weiblicher und tendenziell besser von der Qualität her, wenn 1) man eine normale Beziehung oder 2) Sexgeschichten ohne große Probleme haben will und 3) selbst (unabhängig vom skill-level mit irgendwelchen "hot babes", sondern von der Persönlichkeit her) ein normaler Mann ist. (Mann ungleich das, was offiziell im Westen heutzutage so als "Mann" gilt) Dass über die Frauen von dort einerseits gerne gelästert wird (aka "alles gold digging whores!!11" / "mimi die stehen nur auf den Pass!11") von realen und psychologischen Frauen - spricht für sich: Konkurrenzangst einerseits (da wird selbst Multikulti-Mariechen gerne zur echten Rassisten, wenn die Russin richtig bläst und fickt, was Multiklulti-Mariechen die orbiter wgelockt), schlichter Neid andererseits. Dabei sind die weder besser noch schlechter - sie sind einfach weiblicher, natürlich auch hypergamer. Ist man selbst solide auf dem Ast - ist das gut, weil mehr weibliche Energie pro invest zurückkommt. Ist man nicht gut auf dem Ast, innerlich vielleicht doch etwas hipster- oder leftoid-verseucht - klar, buttern die einen unter oder ignorieren einen. Schon klar, warum da mancher nicht klar kommt - denn (tendenziell, natürlich sind nicht alle gleich) wird ein solider, männlicher Mann auch ohne jede Pu-Marotte da mehr zum Stich kommen als bei dem typischen Westweib - gefällt weder Multikulti-Marie (siehe oben) noch den Typen, die dann (heimlich und verdrückt) neidisch drauf sind, dass man z.B. bei der bombshell-Blondine aus dem Osten besser mit dem Jagdschein & nem geschossenen Vieh landet als mit Genderstudies-Gelaber oder Metro-Style. Bin zwar selbst kartoffeliger Kartoffeldeutscher, aber freue mich immer, wenn Ostblockvolk (männlich oder weiblich) anwesend oist - alles 'ne Ecke unkomplizierter, mehr echte Männer, gogo Osten. Durch den von mir sehr geschätzten Kartoffelschnaps lassen sich da auch zahlreiche hochgeistige Verbindungen knüpfen - da werde ich noch ganz multikulturell und emotional. ______________ Weil es in der Masse (jedoch nicht in jedem Einzelfall) halt schlicht stimmt. Ist ne (typische) deutsche Petra für jeden was? Nö. Ist sie deswegen als Mensch an sich schlecht bewertet? Nö. Ändert aber nichts an der Grundtendenz. Welche Grundtendenz jeder für sich persönlich am besten bewertet, ist nochmal ne andere Frage.

Nachtrag, direkter Bezug zum Thema: http://therationalmale.com/2015/12/16/open-relationships/ -->

1) Respekt und Anerkennung dafür, sowas durchzuziehen. 2) Egal wie langsam, vorankommen zählt. Aber überwunden hast Du Dich. Das ist es, woraum es geht. 1) Fuck ladder theory - ob approachen oder ficken, man fängt unten an. Und ja, man kann durchaus auch mal später dann 'ne nicht ganz so tolle ficken, bevor man ohne Pussy nach Hause geht (Ausnahme: LSEs, PSychos usw., siehe LDS). Alles ist besser als wichsen. 2) Schlag Dir diesen Schwachsinn mit "unmoralisch" komplett aus dem Kopf! Meinst Du irgendeine Frau der Welt gibt einen Scheiß darauf, wie einsam und/oder unterfickt Du bist? (Und nein, das wird genau die gleichen Frauen nicht daran hindern, sich zu beschweren oder Dir zu versuchen auszureden, dass Du durchziehst was funktioniert statt das, was blue piller labern/AFC meinen) Es ist gerade zu Deine Pflicht, das zu tun was funktioniert - denn nur ein Mensch ist dafür verantwortlich, Deine Bedürfnisse zu stillen --> Du selbst. (--> R. Glover, No more Mr. Nice Guy) ______________ Das ist der (wahrscheinlich nicht mal den Bastlern dieser Übungen bewussten) tiefere Sinn dahinter: Genau das sollte einem aber scheiss egal sein, wie einen andere sehen. Es ist die übliche evolutionäre Logik sozialer und sexueller Dynamik (wer viel hat kriegt noch mehr, wer wenig hat dem wird das letzte noch genommen): "Vorher" bist Du der blöde Psycho, der z.B. was von Aliens ruft - ein Jahr später bist Du der supergeile Typ, der "sowas irres gebracht hat". "Vorher" bist Du der "nette Kerl", der "so ein guter Freund war und jetzt zum Arschloch mutiert" - ein Jahr später bist Du "lecker". Und selbst wenn alles schiefgeht: Selbst der "crazy Typ, der was von Aliens brüllt" erweckt immer noch mehr Interesse als der unsichtbare nette Kerl 4069, der unerkannt durch den Weihnachtsmarkt schleicht - da ist wenigstens immer noch ein fool's mate Fick drinnen. (Auch wenn das sicher nicht die Messlate und der Gesamtanspruch sein kann)

Ohne jetzt irgendwelche Garantien abgeben zu können (und unter der Voraussetzung, dass ihr natürlich, ungezwungen und geil Sex habt wenn ihr euch trefft - nicht dass es wieder so ein Thread wird, wo groß diskutiert wird aber nicht mal die basics stimmen): Das sind doch BESTE Voraussetzungen! Bissl abgestumpft? Super. Das ist gut. Schon gehst Du als freier Mensch da rein, nicht als abhängiger blue piller. Und das ist mehr Wert als jeder one-itis-flash. Wenn ihr euch seht - läuft meistens gut, gewissermassen eingespielt, man kann aber auch Differenzen haben? Na, ist doch prima. Die ist bereit, so viel invest zu bringen? Also in Deine Stadt zu ziehen? --> echter materieller invest von Frauen ist script flip, sehr gutes Anzeichen. Ich vergleiche das immer so: Den völlig irrationalen, überzogenen Kick von Heroin kannst Du nicht ohne Drogensucht haben. Denn völlig irrationalen, überzogenen Kick der one-itis - denn kannst Du nicht ohne die Sucht und -Nebenwirkungen haben. Paar Erfahrungen in-field gemacht - sie 'ne kleine Ecke SMV unter Dir, aber LTR kommt für Dich prinzipiell mit ihr schon in Frage? Versuch es doch einfach. Wenn es nicht klappt - Schluß machen kann man immer noch. (Da man ja an seinem basic mate value gearbeitet hat und nicht needy ist und Alternativen hat...was Du ja auch beschreibst.) Oder ist es doch ganz anders? Ist das nur die einzige Frau, die Dir ihren Wunsch nach LTR subkommuniziert? ________________ http://therationalmale.com/2012/05/16/hypergamy-doesnt-care/ http://therationalmale.com/2011/08/26/buffers/

1) Wieso hast Du Dich nicht EINGELESEN? Absolute Standartsituation. 2) Dein Nicht-Einlesen belohne ich jetzt, indem ich das Leseäffchen für Dich mache: 2 a) Wenn HBs irgendwas von "Keine Player!", "Nur LM!", "Keine ABC!" labern - dann tun sie das, weil ABCs, LMs und Player sie vorher immer gefickt haben, sie bei denen die Kontrolle verliert und voll in den hypergamen Fickmodus geht - und da sie nicht wirklich an ihrer Persönlichkeit arbeiten, hamstern sie das dann weg mit "Aber ich sage doch, dass ich ABC nicht mehr will, also hab ich ja meine Schuldigkeit getan, wenn ABCs mich jetzt trotzdem weiter klarmachen war es Schicksa/Liebe/der große Pook/ whatever". Und ja, das gilt sogar dann, wenn die emotionalen Zustände, die praktisch alle Frauen mit Sex verbinden nur in ihrem Kopf stattgefunden haben und sie z.B. noch nie mit einem "player" in echt Sex hatte. 2 b) Ihre zentrale Angst (die sie aber nicht bearbeiten, sondern nur hamstern) ist die, die Kontrolle über ihre Sexualität an einen Mann oder Männertypüus zu verlieren, auf den sie halt abfährt. 2 c) Schlußfolgerung: HB labert was von "Keine Player!" = bei dem, was sie unter Player versteht, wird sie feucht und fickt hemmungslos los (statt rumzunerven mit "Anforderungen", "warten lassen" und "Kriterien"), denen die das "respektieren" (lol!) und dann nett sind so wie Du (der auch gleich LTR will ohne bang, sich also nicht EINGELESEN hat), denen bläst sie nicht mal einen.

--> 1) http://therationalmale.com/tag/cuckolds/ 2) https://de.wikipedia.org/wiki/Cuckold