Leaderboard

Aber ist das denn wirklich so schlimm? Ich hab auch schon Mädels geghosted. Warum? Weil ich einfach in diesem Moment keine Lust hatte und wusste es kommt sowieso die nächste. Es hatte nicht mal was mit dem Mädel zu tuen. Ich finde, dass hängt mit der fehlenden Nähe über das Internet zusammen. Man macht sich keinen Kopf wie es den anderen dabei geht. Ist so wie mit den anonymen Pöblern in Facebook. Die würden so etwas nie im real life machen. Ist so, muss man so hinnehmen und darf es nicht persönlich nehmen. Man ist im Internet ab und zu ein assi. Insgesamt lese ich hier bei vielen ne totale Unsicherheit (ich bin nicht schön genug blablabla) raus und auch ne extreme Bedürftigkeit. Wenn ein Mädel absagt, bricht doch nicht die Welt zusammen. Dann find ich es schade, freu mich aber auch, dass ich genug Zeit für meine anderen Projekte (Job, Sport, Hobbies, Freunde, Leben genießen, Familie, Auto, Reisen, Neue Dinge ausprobieren, Wohnung umbauen, Lernen, Selbstverwirklichung etc.) habe. Ich hab soviel Dinge noch im Kopf, die ich vermutlich nicht umsetzen kann, weil dazu 10 Leben nicht reichen würden oder ich mindestens 800 Jahre alt werden müsste. Ganz ehrlich, mir ist ein Fick, Date oder ne Beziehung nicht mehr wert, wie die anderen genannten Themen. Hab mir vor kurzem ein Klavier und ein Kanu gekauft und noch nichtmal ausgepackt, weil ich keine Zeit habe. Mädels kommen, gehen und sollten nur nen Bruchteil im Leben spielen. Wichtig ist, seine Mission zu haben und das zu tuen was einen Bock macht. Dann ist man auch nicht angepisst, wenn man mal bei Tinder gegohsted wird. Momentan hätte ich die Mögleichkeit, drei Mädels auf der Arbeit zu gamen, weil eindeutige IOS und Annäherungsversuche kommen. Aber ich habe keine Zeit. Je mehr ich sie abweise, desto aufdringlicher werden sie. Das ist das Ergebnis, wenn man seine Prioritäten richtig setzt und sein Leben lebt. Und zur Erinnerung, ich gehöre mit 1,63 zu den HG 2 oder so, und müsste noch Jungfrau sein. Sucht euch doch mal mehr im Leben, als Pumpen und Mädels. Ich weiß, in der Zeit, wo ich dass hier schreibe, hätte ich auch mal meine Bestellungen auspacken können. Aber ich tue wo nach mir ist.

1. Woran machst du aus, dass jemand z.B. nicht Asthmatiker ist und durch eine Maske kaum Luft bekommt? 2. Schon jetzt ist es an heißen Tagen fast unerträglich in einer nicht klimatisierten Bahn mit Maske zu fahren. Wie das im Hochsommer praktikabel sein soll, ohne dass die Leute umkippen wie die Fliegen, wird fraglich sein. Von daher sollte man lieber die Kapazitäten zu den Hauptreisezeiten erhöhen und dementsprechend schonmal für Personal sorgen. Wenn in jedem 4er Sitz nur eine Person sitzt und Menschen mit Krankheitsanzeichen zu Hause bleiben sollte es dann sicher kein Problem sein, wenn man die Maske mal unter die Nase zieht. Generell bin ich immer noch der Meinung dass ein stundenlanges Tragen von 0815 Masken wahrscheinlicher zu einer Krankheit führt oder zumindest zu Unwohlsein als die Gefahr sich bei einem von 7000 Menschen anzustecken, der eigentlich Zuhause sein sollte. Nach meinen Erfahrungen und ich habe sehr viel mit verschiedenen Menschen zu tun, ist die Ansteckungsgefahr eines gesunden Menschen bei einer Person die einen nicht gerade anhustet relativ gering. War in den letzten Wochen im Restaurant, bin mit der Ubahn gefahren, habe Kontakt zu Arbeitskollegen oder mit Freunden gegrillt - lebe noch und meine Eltern, die ich doch tatsächlich umarmt habe, ebenfalls. Bald fliege ich auch in den Urlaub. Das einzige wovor ich da Angst habe ist, dass ich im Flugzeug und am Flughafen stundenlang eine Maske tragen muss. Kurzes offtopic, weil ich es vor einiger Zeit hier mal angesprochen habe - in den USA passiert gerade wovor ich gewarnt habe. Könnte passieren dass diese anarchistischen Bestrebungen der Antifa, verbunden mit dem Geld der Open Society, bald auch hier überschwappt. In Berlin haben sich ja Leute schon dabei gefilmt wie sie ohne zutun auf dem Boden rumgerollt sind und "Hilfe Polizeigewalt" geschrien haben - erbärmlich. Zu den "Hilfsgeldern" oder Konjunkturpaketen erspare ich mir jegliches Kommentar...

@kengo2020 Wenn ich mir bei einem Projekt so zielstrebig ständig selbst auf die Füße steige, würde ich mal hinterfragen ob ich wirklich ausreichend intrinsische Motivation in mir trage. So quasi... bin ich wirklich "der Kerl der das machen will", oder bin ich "Der Kerl, über den andere sagen sollen dass er das gemacht hat". Dein zweiter Post hier, der riecht - nicht bös gemeint - irgendwie schräg. So bisschen nach jemand der lieber präsentiert was er tut, als das er tut. Anderes Thema wäre auch zu klären ob es Ängste geben könnte was passiert wenn ich dort ankomme wo ich hinwill.

Größter Dummflug ever. Wird die kleinen Geschäfte mit elektronischen Kassen ruinieren, da se für das Update ordentlich blechen müssen. Die mussten schon bei der Einführung der elektronischen Kassen ordentlich bluten. Und nun soll 2 mal!! direkt wieder was umgefrickelt werden. Geil. Von der ganzen Mehraufwendungen haben weder die Unternehmen noch die Exekutive was... 6 Monate.. lachhaft..

Ich hab mir das mal alles durchgelesen. Viele haben hier tolle Ideen gehabt oder auch Fragen gestellt, um die ganze Geschichte besser einordnen zu können. Viel Mühe konnte ich von Seiten des TE jedoch nicht erkennen. Die meisten wichtigen Fragen blieben unbeantwortet und was aus dem Gespräch vom 06. Mai geworden ist, weiß immer noch keiner. Wenn die Kommunikation in der Beziehung auch so ist/war, dann hab ich da so eine Ahnung, wo das Problem liegen könnte. Es scheint jedenfalls so, dass diese Ehe jetzt an die Wand gefahren ist. Ob man da noch was retten kann? Keine Ahnung. Es weiß ja niemand, was da genau passiert ist und warum der TE jetzt im Hotel sitzt. Da man ihm ja alles aus der Nase ziehen muss.

Nope, das ist schon richtig so. Sobald ein Verlauf schwer ist, wirst du viele Monate in jedem Fall etwas davon haben. Kenne nur einen Fall über eine Ecke persönlich, der schwer war und überlebt hat. Kommt jetzt immerhin die Treppe wieder hoch, ist aber Anfang Mai als Genesen entlassen. Bisher hat er die Treppe in fünf Minuten geschafft, jetzt braucht er erst oben eine Pause. Die anderen beiden schweren Fälle sind schon zwei Degrees of Separation, sind aber gestorben. Sobald jemand so schwer erwischt wird, dass man über Sauerstoffgabe oder Beatmung nachdenken muss, sind die Überlebenschancen beschissen. In den USA sind es sogar gerade mal 30%, bei uns etwas höher, bei zwei 34-40%.

Hatte den Tipp von meinem ehemaligen Chef (mittlerweile Principal Product Manager bei Amazon) erhalten: warte, nachdem jemand mit dem Sprechen zu Ende ist, zwei Sekunden auf deine Antwort. Das gibt dir mehr Zeit zum Nachdenken, wirkt weniger hektisch, ist meistens hoeflicher (da du der Person nicht ins Wort faellst) und erzeugt eine gewisse Autoritaet auf deiner Seite. Menschen fuehlen sich bei Stille generell unwohl, sodass man diese gezielt nutzen kann, um eine gewisse Spannung zu erzeugen. Interessanterweise habe ich aehnliche Kommunikationsmuster auch bei anderen ehemaligen Chefs und/oder Autoritaetspersonen so wahrgenommen. Mir persoenlich hilft es insbesondere in Meetings meine Antworten gezielter zu platzieren. Ertappe mich aber immer noch sehr oft beim Schnellreden. Probiert's mal aus!

Also bitte wenn, dann einfach mit Ethik und Gewissen erklären, um sich nicht lächerlich zu machen. Ohne tierische Produkte hätten Menschen nördlich von Rom niemals siedeln können, ca. beim 40. Breitengrad ist Sense. Rachitis und Osteomalazie waren nicht grundlos große Probleme, als zur Industrialisierung alle Rübensuppe fressen mussten. Die Laktosetoleranz ist auch ne Anpassung an den Lebensraum nördlich der Alpen. Genauso wie unsere helle Haut und Größe z.B..

Yo! In letzter Zeit kamen in vielen Foren oft Posts auf, in denen es um Veganismus geht. Veganismus als Philosophie ist vermutlich eine hohe Kunst, und moralisch gesehen vermutlich eine grossartige Idee. Und damit auch völlig legitim. Aber, und ja leider gibt es ein aber, hat Moral nichts mit Gesundheit zu tun. Es werden immer wieder Claims gemacht, der Mensch sei ein Nachfahre der Gorillas, unsere einzig gesunde Ernährung sei vegan, Fleisch erzeugt Krebs und tötet Menschen... Tierisches Protein und Fett gehen aufs Herzkreislaufsystem und töten Menschen... Faktisch gesehen, ist das alles völliger Humbug. Zum Gorilla Argument : http://www.beyondveg.com/billings-t/comp-a...p-anat-1b.shtml Insgesamt 12 Artikel, in Reihenfolge, die die Problematik dieser Form der Evidenzerzeugung beschreiben und dann auch noch eine Menge Löcher in die "Fakten" schneiden. Um das Wort "deliberately" hier im Kontext mal zu betonen : Deliberately bedeutet eben NICHT aus der Not heraus, sondern gezielt. Aber was ist mit Colin Campbells China study? Das ist ein hochwissenwissenschaftlicher Text, der zeigt dass Veganismus die einzige gesunde Form ist und tierisches Protein böse ist! Afraid not. Bitte diese unglaublich ausführliche Zusammenfassung von Denise Minger zu dem Thema lesen : http://rawfoodsos.com/2010/07/07/the-china...fact-or-fallac/ Diese Zusammenfassung und Überprüfung zeigt, dass sich Campbell mehreren Dingen schuldig gemacht hat. Zum einen hat er Korrelationen über Drittvariablen erzeugt, die sonst nicht existieren würden. Er hat Daten ausgelassen, die zeigten, dass pflanzliches Protein höhere Korrelationen mit Krebssorten hatte als tierisches Protein. ( keine statistisch signifikanten Korr.) Weiterhin hat Dr Campbell in seinen Verbrechen folgendes getan : Er hat Korrelationen, die hoch und signifikant sind, verschwiegen. Und zwar die Korrelationen von Zucker, Alkohol und Weizenmehl von respektive 0.35, 0.33 und für Weizenmehl 0.67. (!!!!) Für tierische Protein standen zur gleichen Zeit Korrelationen von -0.11 für Fisch und 0.1 für Fleisch dort. Für Weizenmehl gab es noch schön andere Korrelationen in der China study : Gebärmutterkrebs 0.46 Herzkrankheit aufgrund von Bluthochdruck 0.54 Schlaganfall 0.47 Blutkrankheiten 0.41 Myokardialer Infarkt (Herzinfarkt) 0.67 (!) Anhand dieser Daten tierisches Protein anstatt Weizenmehl zu verteufeln ist ein Wahnsinn und ein cherry picking sondergleichen. Ich werfe Dr Campbell hier starken Vegan Aktivismus ohne Rücksicht auf echte Wissenschaftlichkeit vor. The China Study ist KEIN wissenschaftlich korrektes, sondern ein Daten verfälschendes, irreführendes Buch. Wer möchte, kann ja den 9000 Worte Artikel von Denise Minger selbst lesen, der ist klasse. Ich könnte es in keinster Form besser machen. Aus diesem Grund : Jeder kann jede Ernährungsform durchziehen. Missionierungsthreads ala "Vegan ist besser, ihr werdet sonst alle sterben" gehen mir tierisch auf den Senkel. Deswegen ist es ab jetzt Grundvoraussetzung, jeden der Punkte von Denise auswendig zu kennen und die 12 Seiten über vergleichende Anatomie und Physiologie auswendig zu kennen. Ansonsten führen Vegan ist besser Threads, die sich nicht mit der spirituellen Seite befassen (Welche ja völlig in Ordnung ist), zu instant Verwarnungen. Dies mag etwas harsch sein, aber nachdem ich in drei Foren die gleiche dämliche Unterhaltung durch hatte, war bei mir Ende. Ich habe keinen Lust mehr auf diesen Blödsinn, mich in diesem Fall mit fundamentalistischen und wissenschaftlichen Dillettanten auseinanderzusetzen. Jeder der HILFE mit der veganen oder vegetarischen Ernährung braucht, ist natürlich völlig frei zu fragen und zu posten! Ernährungsfundamentalismus wird jedoch mit dem Hammer bestraft. Shao Ende.

Aber es ist auch kein Weltuntergang... Ihr werdet nicht als einsamer Mensch sterben nur weil euch momentan eine Online Dating Plattform keine interessanten Frauen vor die Füsse legt. Es ist Sommer, macht euch raus und kehrt mal zu den Wurzeln zurück.

Und wenn du groß bist kommst du vielleicht von selbst drauf, wo da der Unterschied zum Foto schießen beim vögeln von hinten während sie es nicht mitkriegt besteht.

Weil das Potenzial für Drama ist. Ich mag kein Drama, ich mag weder, wenn ne Freundin von mir sich irgendwie in ihrem Selbstwert beschnitten fühlt, weil ich ihrem (Ex)Lover den Kopf verdrehe. Noch find ich es attraktiv, wenn ein Mann sich für meine Freundin entschieden hat, sei es weil er sie hotter fand oder weil sie leichter zu haben war. Es gibt halt einfach genug Männer auf dieser Welt, als dass ich da versucht wäre, in irgendwas reinzugrätschen.

Denk nicht drüber nach. Einfach nochmal ein Treffen ausmachen und erneut verführen. Thats it.

Hat man anfangs auch gedacht. Zytokinstürme wurden beschrieben, aber nicht bei allen Patienten. Tatsächlich sind es wohl eher Embolien, Thrombosen etc. und co., die ein Multiorganversagen erzeugen.

Ihr dürft Frauen nicht so auf ihr Äußeres beschränken. Lasst euch auch mal vom Charakter enttäuschen.

Zum Thema Ghosting: hatte ueber Freundin, Affairen, oder weibliche Freunde schon des Oefteren mitbekommen wie verbittert und teilweise aggressiv Typen auf aktives Schluss machen reagieren. Da war alles von Beleidigungen ueber Stalking bis hin zu Morddrohungen dabei. Gerade auf Tinder sind (sowohl auf Frauen- als auch Maennerseite) ausreichend viele Weirdos dabei, dass man sich solche Nachrichten zwei mal ueberlegt. Kann da schon verstehen, dass man auf Ghosting zurueckgreift. Ansonsten bin ich da bei @ToTheTop: wer verbittert auf Ghosting (insb. nach einem Date oder bisschen Rumgeschreibe) reagiert, hat ganz andere Probleme und einfach zu wenig Alternativen. Wer sowas in Zukunft verhindern will, sollte seine Energie darauf fokussieren, sich a) zu verbessern und b) mehr outcome independence zu erlangen.

Mich würd ja viel mehr nerven, dass mein Kerl dermaßen ablosed, als dass er mal sein Ego polieren will. Wenn der schon rumsimped und mit Komplimenten und indifferenten Teenyandeutungen um sich wirft, sollte die Alte doch wenigstens das flatterige Burgfräulein machen. Aber so.. ist doch voll die Anti-preselection.

Ernsthaft? Was für ne Kinderkacke. Er hätte bock mal auf was Neues und versucht heftig mit ihr zu flirten. Sie blockt aber ab, weil sie kein Bock darauf hat. Er würde aber einlochen, wenn sie mitspielt. Kannste knicken, dein Freund ist nicht Loyal.

Wäre es nicht einfacher, einen Job anzunehmen, der einem Spaß macht? Und wenn dies (noch) nicht möglich ist, bring dich doch dorthin. Bringt dir im Endeffekt westlich mehr. Außerdem weiß ich nicht, welche Jobs man nur annehmen kann, wenn man erst "passives" Einkommen erhält? Worum dann nicht jetzt schon die Jobs wählen, die du später auch nach Lust und Laune machen willst? Bringen die evtl. kaum Geld ein? Dann würde ich mir mal über die eigene Motivation Gedanken machen. So paar Sachen, die mir aufgefallen sind.

Eine meiner neusten Figuren:

Genau das, was Blackfree sagt. Du meinst, dass dir das Zuschauen irgendwas bringt. So als würdest du Pornos schauen und denken, dass du gerade Sex hast. Oder als würdest du Sportlern zuschauen und nun denken, dass du ein großartiger Sportler bist. Du erhältst einen eigenen Dopaminrush, weil du ja "Teil der Sache" bist. Aber das ist eine Täuschung. Schau dir mal die Leute an, die deine Ziele bereits erreicht haben. Insofern das Contentproduzieren nicht ihr Businessmodel ist, sind die auch sehr wenig auf diesen Plattformen. Schon gar nicht zum Eigenkonsum. Du bist jetzt in einer bösen Falle. Du hast dich schon so darauf getrimmt, dass du immer einen neuen Contentfix brauchst, so dass du wahrscheinlich immer denkst, dass hinter dem nächsten kleinen Stückchen Content die neue Magic Pill liegt, der neue Hack, der dich zum Erfolg bringt. Was ich machen würde, da ich das Problem selbst hatte: - das Große betrachten: Was von diesem Content hat dir tatsächlich GELD gebracht? Was von diesem Content hat dich in die Umsetzung gebracht, d.h. Produktentwicklung, Marketing, Sales etc.? - deine Psyche betrachten: Wann konsumierst du Content? Welche Auslöser führen dazu? Wie fühlst du dich dabei? - dein Verhalten betrachten: Wie sieht die logische Kette bei dir aus: Auslöser? Verhalten? Belohnung? - dein Verhalten ändern: Was sind bessere Alternativverhalten? Wie kannst du dieses neue Verhalten praktisch umsetzen?

Wärst du ne Frau wärs genial. Die ballern auch gerne so double binds raus. Datevorschläge immer konkret mit Zeit und Ort.

Beste Lösung: nicht in proleten Diskos gehen. Der erste Fall ist doch net schlimm, Lächeln und verpiss dich sagen. Der zweite Fall ist allerdings schon krass, liegt aber am Klientel - gefälschte Gucci Klamotten und bauchtasche, typischer Lebensversager eben...

Ich habe mir die vielen Fragen der Foristen und die vielen PMs, die ich erhalten habe , zum Anlass genommen, mich dem Thema Opener, Kalibrierung, und Selektion aus der Sicht des NLP zu widmen. Wenn du jemand bist, der NLP vielleicht eher für esoterischen Humbug hält, oder für völlig überflüssig, was das eigene Game betrifft, dann lege dich wieder hin und schlaf weiter! Wundere dich jedoch nicht, wenn du es in deinem Leben , sei es durch Werbung, Marketing oder Kunstfertigkeit von Leuten, die sich auf Dich kalibrieren können, mit den selben Techniken zu tun bekommst, nur eben im Umkehrschluss, dass sie eher etwas von Dir bekommen, als Du von Ihnen. Kalibrierung auf die Körpersprache Aus der Sicht des NLP bedeutet "Kalibrieren" schlichtweg zu wissen, was mein Target intern gerade tut und wie es es extern durch Kommunikation/Körpersprache mittels Physiologie gerade ausdrückt. Ich unterscheide in der Kallibrierung zwischen der Miniexpression und der Makroexpression. Miniexpression ist die allgemeine Körpersprache des Targets. Sind die Arme verschränkt, oder eher verschlossen. Schenkt sie mir mit ihrem Oberkörper eher Aufmerksamkeit, oder ist sie weggedreht. Beine übereinander geschlagen, oder eher in meine Richtung deutend und nicht aneinander gepresst. Makroexpression bedarf einer höheren Beobachtungsfähigkeit, und Wahrnehmung. Dazu gehören z.b. der Pulsschlag der Halsschlagader, das Erkennen der Augenzugangshinweise, die Beschaffenheit des Atems (ruhig/flach/schnell/langsam), das Wippen des Fußes, das spielen mit den Fingern/Fingernägeln, Bewegung der Lippen etc. Um diese Makroexpression zu üben reicht es für dich, dich minimum eine Woche lang jeden Tag in ein Cafe zu setzen, und gemütlich Paare zu beobachten, die miteinander interagieren. Was tun ihre Hände, Füße, wie ist ihre Atemfrequenz? Spiegeln sich ihre Körperhaltungen? Wer ist im Leading? Tiefen Rapport über die Makroexpression zu erzeugen erfodert viel Übung und viel Beobachtungsgabe. Menschen beobachten zu lernen ist hierbei Pflicht, und dies geht nur über Arbeit = Tun/Zeit. Rapport ist schlichtweg die Summe aus Pacing (Spiegeln) und Leading(Target spiegelt mich). Möchte ich in das Leading kommen ,spiegele ich zum Beispiel das Wippen des Fußes überkreuz, das bedeutet, ich tippe unmerklich mit meinem Zeigefinger in der selben Gechwindigkeit, oder ich spiegele den Puls der Halsschlagader mit der Geschwindigkeit meines Atems. Möchte ich erkennen, ob ich führe, ob ich in die Leadingphase übergehen kann, reicht es z.B. die Frequenz des Fingertippens zu verändern, langsamer zu machen, oder meinen Atem / das Heben des Bauches zu verlangsamen. Folgt mir das Target in die langsame Frequenz, dann führe ich. Passt sich das Target mit seiner Sitzposition der Veränderung der meinen an, führe ich ebenfalls. All die Summe dieses Erfahrungen des Leadings werden dich vielleicht eines Tages auf die Erkenntnis stoßen lassen, dass Rapporterzeugen dem Abbau der Widerstände des Targets entspricht. Diese Erfahrungen machst du jedoch nur dann, wenn du dich ins Spiel bringen kannst. Das machst du vermutlich über Opener, und körpersprachlich völlig unkalibriert, wenn du gerade erst damit angefangen hast, dich in der Frauenverführung zu behaupten. Ich habe schon Typen erlebt, die sind in Bootcamps auf Targets zugerannt , und haben diese von hinten mit einem Schulterklopfer mit "Hi ich bin der Jens" überrascht (der Name ist frei erfunden) In diesem Falle kann Jens aussehen wie Achilles oder Don Juan, er wird die Widerstände mit dieser Vorgehensweise 100% verstärken. Kommt er dem Target wiederum mit voller Frontseite von vorne, dann wird sie vermutlich aus dem selben Grund einen Schritt nach hinten machen, wenn sie gerade Platz hat. Intern läuft bei ihr eher ein "weg von" als "hin zu" Programm. Du kannst dich auf meine heilige Regel "i always appear from your right side" bereits bestens kalibrieren, ohne großartig in NLP fundiert zu sein. Vielleicht fragst du dich gerade, weshalb von der rechten Seite? Raumpsychologisch liegt hier die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du eher als Leader wahrgenommen wirst, als umgekehrt. Einerseits läuft die interne Zeitlinie bei den allermeisten Menschen von links nach rechts. Stehst du also rechts , suggerierst du dem Unbewussten, dass die Zukunft mit dir ablaufen wird. Zweitens kannst du vielleicht die Beobachtung machen, wie starke Führungspersönlichkeiten in Meetings sitzen. Vermutlich haben sie nur Leute zu ihrer eigenen Linken sitzen, bzw zu der Rechten der anderen. Von der Seite , und nicht von vorne, oder von hinten deshalb, weil du damit die wenigsten Widerstände erzeugst. Dies kannst du z.B. bestens üben, wenn du dich in einer Drogerieabteilung für Damendeos hinstellst, und das Target einfach nur dabei nachmachst, wenn sie gerade in dem Sortiment mit ihren Händen auswählt. Mein Kalibrierungsfeldtest bestand vor Jahren lediglich darin , das Target nachzumachen, und dabei anfangen einfach belanglosen Scheiss zu reden. Dabei habe ich festgestellt, dass der Opener eher ein Märchen ist. Es ist total Banane was du sagst, wenn du bereits im Pacing bist. Stehe ich neben dem Target und lasse ihr Unbewusstes 30 Sec. mich beim Pacen wahrnehmen, habe ich bereits eine Rapport Basis, egal was ich sage. Ein Beispiel. : Ich fragte: "du siehst so kompetent aus, welches Frauendeo ist gut? Ich mag diese Männerdingsens nicht. Ich brauche ein Frauendeo, sensitiv, und nicht nach Blümchen riechend" Auch hier ist die Antwort Banane, wichtig die Körperprache, bzw Mikro/Makroexpression. So sagte sie zb lächelnd "Du kannst es ruhig sagen, wenn du für deine Freundin suchst" Doppelbonus hier: durch das Pacing kam 1) ein Shittest/Check und 2) der Primärgewinn, sie wendet sich mir mit ihrem Körper zu. Zusammenfassend Zur Wiederholung: Ich pacte das Target bereits 30 Sec nonverbal. Ich stand zu ihrer Rechten. Abstand etwa ein Schritt. Ich suchte genau wie sie, und machte das Selbe wie sie (Deos rausnehmen, öffnen, daran riechen, schliessen, reinstellen) Ich blieb im Pacing, und spiegelte nun ihre körperliche Zuwendung, in dem ich die selbe Position einnahm. Abstand immer noch ein Schritt. Nonverbal pacen pacen und nochmals pacen. Verbal egal, und in dem Fall: "nein, du hat mich richtig gehört, ich nehme lieber diese Frauendeos, findest du das jetzt etwa schlimm?" Wer jetzt möglicherweise denkt, man muss unbedingt schlagfertig irgendwie eine coole Antwort raushauen, Fehlanzeige. Ich habe diese Situation weitere zweimal mit anderen Targets nachgespielt, und die Inhalte verändert. Outcome war immer eine Tel.Nummer, oder im Forumjargon NC. Wir NLPler bedienen uns der Vorannahme "Gehe niemals in den Inhalt, und "Inhalt der Botschaft < körpersprachliches Pacing & Leading" zurück zum Target: sie sagte "nein nein, gar nicht, wie wäre es mit diesem hier?" und öffnet ein Deo und reicht es mir. Beine und Füße spiegeln exakt die meinen und wir stehen exakt im 45 Grad Winkel zum Regal und zu uns. sie sprüht das Deo auf ihr Handgelenk und lässt mich riechen. Mittlerweile weiss ich auch um ihre Repräsentationssysteme, und kallibriere mich inhaltlich (darauf gehe ich im weiteren Teil dieses Textes ein) Ich sage "riecht wirklich gut" bleibe verbal in ihrem Repräsentationssystem und pace weiterhin, indem ich ein Deo nehme und es auf mein Handgelenk sprühe und sie riechen lasse. Anschliessend hat sie durch unsere mittlerweile tiefe Verbindung sogar vermutlich unbewusst einen Neg rausgehauen indem sie sagte "sowie du riechst, wundert mich nicht, dass du auf Frauendeos stehst" Der Abstand zwischen uns mittlerweile auf Betriebstemperatur nichtmal ein halber Schritt, sie mir noch mehr zugewandt , Füße und Beine etwa 90 Grad zum Regal, und exakt der Spiegel zu meiner Position. Natürlich habe ich ihr in dem Fall leicht von der Seite einen Klaps auf den Oberarm gegeben, und dieses an sich verkehrte Spiel gefiel mir und entstand in dem Moment komplett intuitiv. Dies hat sie exakt von der anderen Seite aus erwidert mit einem "HEyy" und einem leichten Grinsen. (mittlerweile Leading) Hier war für mich auch der Punkt zur Führung überzugehen, und da bediene ich mich des Frames "ich habe wenig Zeit und i wanna see you again" und sagte ihr : "es hat Spass gemacht, und leider muss ich wieder los, ich möchte deine Nummer haben, und dich wiedersehen" Dies mache ich immer gleich, da der Ablauf immer in die Selbe Richtung geht, pacing, pacing, pacing, leading. Die Frage nach der Nummer ist keine. Es ist eher ein Leading Befehl. Ich sage nicht "könnte ich deine Nummer haben?" was im Prinzip Unsicherheit impliziert, sondern ich führe durch einfache Anweisungen. Unsicherheit ist hier völlig überflüssig, denn dass wir uns Nonstop pacen , dafür sorge ich ja. Leading ist völlig natürlich. Ich würde die Nummer auch nicht früher gewollt haben, sondern just genau zum richtigen Zeitpunkt. Die Nummer kam natürlich und auch ein Treffen danach. Zusammenfassend: Beachte die Regel "i always appear from your right side" Verführung bedeutet Widerstände abbauen. Spiegeln/Pacing baut Widerstände ab. Körpersprache hat mehr Bedeutung als der Inhalt der Kommunikation. Der Versuch krampfhaft irgendwelches Canned Material,, oder besonders schlaue Sprüche rauszuhauen bringt dich körpersprachlich eher in einen nicht soo guten Zustand, deshalb erst Spiegeln mit deinem Körper, dann kommt der Inhalt meist komplett natural. Beobachtungsgabe und Wahrnehmungskompetenz kommt durch Arbeit. Arbeit bedeutet Aufwand/Zeit Kalibrierung auf den Inhalt (Vakog über spezifische Prädikate) EIne weitere Fähigkeit Dich auf dein Target zu kalibrieren ist das Erkennen der spezifischen Prädikate in ihrer Sprache und den damit verbundenen Ausdruck. Hand in Hand geht dies mit der Kalibrierung auf die Makroexpression der Augenzugangshinweise, wobei ich diese eher als weiteres Indiz sehe, denn als Orientierung Nummer eins, daher gehe ich auch nicht mehr speziell darauf ein. Die Abkürzung VAKOG steht für visuell , auditiv, kinesthätisch, olfaktorisch und gustatorisch, wobei ich letztere eher vernachlässige, da aus meiner Erfahrung die ersten drei am meisten repräsentativ sind. Prädikate und Ausdruck, auf die ich besonders achte, zeige ich Dir hier anhand dieser Beispiele: Visuell: sehen, staunen, glotzen, blicken, beobachten, beäugen, gucken, leuchten, scheinen, sichtbar, ist klar, Klarheit gewinnen, Klärung verlangen, abgeklärt sein, Scheinargumentieren, vorsichtig sein, vorausschauend sein, Einblicke gewähren, einsichtig sein , gute Beobachtungsgabe besitzen. visuelle Redewendungen: das geht mir alles viel zu schnell, ich kann mich nicht fokussieren. Ich kann mir das nicht länger ansehen. Die welt scheint mir zu verlogen zu sein. Typische Sätze: Kannst du mir den Weg zeigen? Ich muss noch mehr sehen, bevor ich mich entscheide. Schauen sie, wenn sie mir das nicht genau zeigen, dann tappe ich immer noch im dunklen. Auditiv: laut, leise, das kling gut, taube Nuss, Radau, poltern, klapperig, musikalisch, unüberhörbar, piepsig, winselnd, wimmernd, heiser, sie hört nicht mehr auf mich, nicht auf den Mund gefallen, seine Ruhe haben, in Ruhe lassen, die Engle singen hören, das Gras wachsen hören. auditive Redewendungen: Das schreit doch geradewegs nach einer Lösung. Das klingt wirklich vielversprechend. Ich kann das nicht mehr hören. Typische Sätze: Erzähl mir mehr über deine Arbeit. Wie klingt das für dich, wenn ich dir sage, dass ich gerne Deine Stimme höre? Es ist immer wieder die selbe Leier, sie posaunen herum, wie gut sie alles können, aber ich werde etwas deutlicher werden müssen und ihnen zeigen, wo die Musik gespielt wird. Kinesthätisch: Eisfüße haben, Galle kommt hoch, im siebten Himmel schweben, auf den Boden fallen, sich fallen lassen, mit beiden Füßen auf dem Boden stehen, Gänsehaut spüren, mir schlägt das Herz bis zum Hals, warm , kalt, angenehmes Gefühl, mir kribbelt es in den Händen, mir schlottern die Glieder, mir lacht das Herz. Sich beschwingt fühlen. Ich spüre den Alkohol. kinesthätische Redewendungen: Er ist heiß wie ein Hochofen, sie ist kalt wie ein Fisch, bei mir zieht sich alles zusammen, wenn ich daran denke. Der Termindruck ist unerträglich, er versucht verschiedene Ideen auszubalancieren. Der film hat mich berührt. Typische Sätze: Ich brauche ihre Unterstützung in der Sache, ich glaube nicht, dass ich damit alleine fertig werden kann. Ich mag mich nicht in die nächste Beziehung hineinstürzen, ich will es lieber langsam angehen lassen, sonst komme ich von Regen in die Traufe. Die Angelengenheit hat sich von selbst wieder eingerenkt. Die Präsentation hat mich begeistert, der Trainer hat echt alle Karten auf den Tisch gelegt. olfaktorisch : Nase rümpfen, Der Duft der großen weiten Welt, ich kann sie nicht riechen, Steck deine Nase nicht in meine Angelegenheiten gustatorisch: Die Schnauze voll haben, Sie hat einen besonderen Geschmack, Die galle kommt mir hoch, wenn ... , Das Wasser läuft mir im Munde zusammen, wenn ich ihren Hintern sehe... Vielleicht beginnst du zu verstehen, warum bestimmte Opener eher weniger, bis gar nicht greifen, und dass du mit der Frage "Wer lügt mehr.." bei einigen Targets auf völlig Taube Ohren stößt, sie davon gar nicht berührt sind, sie dich nicht so sehen wie du gerne wolltest, und ihnen deine Frage gar nicht schmeckt, sie dich nicht so sehr riechen können. Die Kalibrierung über Prädikate der Sprache hat bereits schon lange in der Werbung als Selektionstaktik Einzug gefunden. Gute Marketeers wissen darum, wie man durch Werbung möglichst viele Repräsentationssysteme abgreift und sich auf diese einstellt. Hier ein Beispiel aus der Werbung: Ich möchte nicht unnötig Werbung machen, deshalb habe ich den Bezug auf das Hotel unkenntlich gemacht. Eine andere Möglichkeit sich z.b. auf den Käufer eines Hauses zu kalibrieren ist in der Immobilien Branche bereits längst bekannt: Welches Haus würdest du kaufen? Haus Nummer 1: Das erste Haus fällt sofort ins Auge durch sein pittoreskes Aussehen. Man erkennt auf den ersten Blick, dass der Besitzer sein volles Augenmerk der Farbgestaltung des Innenhofes und des Gartenbereiches gewidmet hat. Es hat sehr viel Fensterfläche, sodass man den herrlichen Ausblick geniessen kann. Die ansehnliche architektonische Gestaltung macht das Haus offensichtlich zu einem guten Kauf. Wie man klar sehen kann, ist der Preis recht niedrig im Gesamtsegment zu sehen. Haus Nummer 2: Das Zweite Haus ist sehr ansprechend. Es liegt in einer derart ruhigen Gegend, dass das Zwitschern der Vögel das einzige Geräusch ist, dass man beim Spazierengehen hören kann. Seine Inneneinrichtung könnte aus dem Märchebuch stammen, und sie erzählt soviel über den Charakter dieses Hauses, dass man aller Wahrscheinlichkeit nach bald selbst fragt, wie man so eine Gelegenheit jemals vorbei gehen lassen konnte. Höre deshalb auf deine Intuition und schlage bei diesem unerhört günstigen Preis zu! Haus Nummer 3: Das Dritte Haus ist nicht nur solide gebaut, es vermittelt einem auch ein ganz spezielles Gefühl. Selten kommt man in Kontakt mit einem Platz, der den Besucher derart berührt. Es ist groß genug, um einem den Eindruck uneingeschränkter Bewegungsfreiheit zu geben, gleichzeitig erzeugt die Wärme des geschmackvollen Interieurs eine sehr entspannte Gemütlichkeit. Ein Objekt, das Ihnen ganz besonders am Herzen liegen wird, und wenn sie auf ihr Gespür vertrauen, werden sie auch die besondere Qualität mit dem Preis gerechtfertigt erleben. Alle Häuser sind speziell auf ein primäres Repräsentationssystem abgestimmt. Aus meiner Erfahrung wirst du beim Lesen ein Haus besonders gut in Erinnerung behalten und die anderen zwei eher nicht ganz verstehen, oder gut finden. Die Vorliebe auf ein bestimmtes Haus entspricht eben deinem speziellen Repräsentationssystem. Im Umkehrschluss ist es deshalb sehr hilfreich um diese Systeme zu wissen und sie bei der Kommunikation mit zu berücksichtigen. Ich habe mich bei der Selektion im Game eher auf die Kinästheten abgestimmt, und als zweites Repräsenationssystem das auditive/digital auditive. Entspricht aus meiner Erfahrung auch ebenfalls den Systemen , mit denen ich selbst am besten umgehen kann, wobei ich die Anderen natürlich auch trainiere. Man sagt zb, dass früher die Menschen eher auditiver waren als heute, und begründet es damit, dass es früher kein Fernsehen gab, und viel mehr Geschichten erzählt worden sind. Ein Mensch bedient sich aller Sinne, aber er bevorzugt eines oder zwei am meisten, entsprechend seiner Verwendung, und repräsentiert diese durch seine Art der Kommunikation. Wie setze ich dies im Eröffnen ein? Eher gar nicht, denn wie du bereits weisst, kalibriere ich mich zunächst körpersprachlich. Sitze ich hingegen mit meinem Target im Cafe , dann wahrscheinlich wo? Richtig, neben ihr seitlich zu ihrer Rechten. Wer den Tisch als Rapportbrecher zwischen sich und dem Target benutzt, ist selbst schuld. Gute Führungskräfte wissen auch darum. Sie sitzen meistens neben ihren Mitarbeitern ebenfalls zu ihrer Rechten und nicht ihnen Gegenüber, du erinnerst dich vielleicht. Möchtest du dennoch nicht auf einen verbalen Opener verzichten, dann selektiere am besten entsprechend deiner primären Systeme. Das erleichtert dir die Interaktion später ungemein. Hast du beispielsweise eine Partnerin, die gerne digital auditiv repräsentiert, du aber kinesthätisch, wünscht du dir vermutlich eine Berührung mehr, als über das zu reden, was sie denkt. Sie fühlt sich angenommen, wenn sie darüber spricht, was sie gehört, oder gedacht hat, und du wünscht dir mehr, dass sie dich berührt, oder deine Gefühle in Wallung bringt. Langfristig hast du mehr Aufwand. Bist du eher visuell, so gehst du vermutlich lieber ins Kino, als auf ein Konzert, und habt ihr beide die selben primären Systeme, dann sind auch die gemeinsamen Aktivitäten eher leichter auszuwählen. Deshalb selektiere ich überwiegend über meine eigenen Präferenzen. Am liebsten sind mir Frauen , die kinästhetisch repräsentieren. Da ist es ein Leichtes, Gefühle anzusprechen, Kino zu fahren, und überhaupt hat der Sex eine gute Qualität. Frauen die digital auditiv repräsentieren, denken eher mehr, und haben nicht so einen guten Zugang zu ihren Gefühlen. Dennoch kann man auch hier einen Zugang finden, wenn man sich der Überlappungstechnik bedient. Beispielsweise kann man die Frage stellen "Wann hast du das letztemal über ein wirklich geniales Gefühl nachgedacht?" Damit baue ich eine Brücke zwischen ihrem Repräsentationssystem und ihren Gefühlen. Bei auditiven Targets wäre die Frage "wann hast du das letztemal auf dein Gefühl gehört?" Visuell wäre die Frage: "wie sieht es um deine Gefühle aus, wenn du an einem wunderschönen Strand liegst" Zurück zu meinem "Deo Target" : Ich habe mir damals notiert, dass sie olfaktorisch und kinesthätisch repräsentiert, was ich ziemlich geil finde. Solche Frauen benutzen gerne gute Parfums, und es ist ein Leichtes, Zugang zu ihren Gefühlen zu finden. Sie legen Wert darauf, dass der Mann ebenfalls gute Düfte benutzt, und der Sex ist der Killer, eine sinnliche Sensation. Ich habe es mir nicht nehmen lassen, unsere gemeinsame Erfahrung in der Drogerie auf ihren Ellenbogen zu ankern, und als wir uns wiedersahen, habe ich natürlich den Anker wieder ausgelöst. Die Resonanz war damals sehr verblüffend, denn sofort war sie in ihrer Erinnerung wieder in der Drogerie, und gab mir sofort ein Kompliment, dass ich jetzt besser riechen würde als damals. Ich entgegnete ihr, schelmisch wie ich bin, dass ich das Gefühl habe, ihr wären gute Düfte sehr wichtig, mehr jedoch um wieder zu pacen, als dass mich die Antwort interessieren würde, denn dass sie so repräsentiert, war mir bereits klar. Danach kam zunächst ein Redeschwall über Dior bis Jil Sander, den ich ihr abgenickt habe, ohne natürlich zu vergessen, ihre Körpersprache zu pacen. So habe ich sie erst einmal über 20 Minuten über diverse Düfte reden lassen, ohne dass wir etwas bestellen konnten. Dabei hat sie sich derart über den Tisch gelehnt, dass ich ihren gut bestückten Auschnitt nicht übersehen konnte. Ich habe mir ausgemalt, dass sie vermutlich ein Bad hatte, voll mit allmöglichen Düften, Badezusätzen, und tatsächlich war ich gut gelegen, was meine Einschätzung betraf. Im Schlafzimmer hatte sie wohlriechendes Räucherwerk, etc, und ihre Wohnung war mit warmen Farben dekoriert, eine Kinästhetin per Excellence. Zusammenfassend: Zuhören ist besser als reden. Mache dir bewusst, welches Repräsentation dein Target bedient. Kalibriere dich inhaltlich, indem du im System des Targets bleibst. Verstärke den Rapport durch aktives Zuhören: "habe ich dich richtig verstanden, dass dir gute Düfte wichtig sind?" Kino und Attraction entstehen automatisch, wenn du für guten Rapport sorgst, und Widerstände abbaust Abschliessend sei gesagt, dass es weniger darauf ankommt, wie du inhaltlich das Game eröffnest, sondern dass du bereits vor dem Eröffnen spiegelst, bzw dass das Spiegeln Dein Opener wird. Bist du beispielsweise in der Fussgängerzone, und dein Target geht in eine Richtung, gehe ein Stück mit und pace ihre Schrittgeschwindigkeit. Überfalle sie nicht von hinten, oder von vorne, sondern von welcher Seite? Richtig, von der Rechten. Bringe beiläufig einen Spruch. Kalibirere dich und selektiere nach DEINEM Repräsentationssystem. Sprichst du dein Target an, dass du das Gefühl hast, es ist schwer mit ihr Schritt zu halten, wenn sie sich so beeilt, und sie ist eher visuell, dann wird sie dich eher kopfschüttelnd anschauen, oder sagen "wie ich sehe, bist du zu langsam für mich" Das ist aber ok. Es gibt bekanntlich keine Körbe, sondern nur unterschiedliche Interessen. Willst du sie dennoch knallen, dann sei flexibel, danke ihr innerlich für die Einsicht, und pace/kalibriere dich auf ihr System mit " die Letzte, die so aussah wie du, wollte mich nur wiedersehen." Viel Spass beim Beobachten! Sat

Das ist Bullshit, dass das schlecht ist die ganze Zeit Verfügbar zu sein. Macht absolut keinen sinn, kompletter Schwachsinn. Du kannst ruhig den ganzen Tag mit ihr reden. Wenn du sie magst und was für sie empfindest, dann verbring soviel Zeit mit ihr, wie es nur geht. Du lebst nur einmal, wieso solltest du nicht deinen ganzen Tag mit dem füllen, dass dir Spaß macht. Das macht keinen Sinn. Absoluter Bullshit das ständiges anrufen schadet. Kompletter Schwachsinn. Du kannst sie die ganze Zeit anrufen ohne Ende macht keinen Unterschied. Rede ruhig jeden Abend mit ihr, kein Problem. Du kannst auch ohne Probleme jeden einzelnen Tag und jede Sekunde mit ihr verbringen und die ganze Zeit bei ihr pennen, falls du darauf Bock hast. Sie mag es wahrscheinlich, dass du sie anrufst. Du könntest sie ansonsten einfach fragen, wieso sie dich nie anruft. Junge, wenn du ihr Gute Nacht sagen willst, dann mach das sofort. Wieso machst du das nicht? Weil du denkst, dass du dann Unattraktiv wirst, weil dich das Needy macht? Oh Kollege krieg dich mal ein, sag deinem Mädel die ganze Zeit was du für sie empfindest, ohne Rücksicht darauf, was sie über dich denkt. Wenn du was für sie empfindest, sag ihr dass direkt, warte nicht, hab keine Angst davor. Wenn du ihr gute nacht und guten Morgen schreiben willst, dann mach das die Ganze Zeit. Sag ihr, dass sie etwas besonderes für dich ist, sei offen und ehrlich mit deinen Gefühlen und zeig sie ohne Ende ohne auch nur einen Hauch von Gedanken daran zu verschwenden, ob dich das zur Pussy macht. Sei mal ne richtige Pussy und zeig ihr komplett, wie wichtig sie für dich ist. Aber vergiss nicht sie oft genug zu vögeln. Wenn du an dieser Stelle das Vögeln vergisst, dann bisse draussen. Wenn du an der Stelle das Vögeln einbaust, wird sie nie wieder schluss machen. Was bist du für ein Angsthase? Du hast Angst davor, DEINEM EIGENEM MÄDEL, zu sagen, was du für sie empfindest, weil du Angst davor hast, sie dadurch zu verlieren. Du hast ne dreifach doppel Angst. Ab sofort lässt du dieses schüchterne bleiben sondern gibst ihr viel viel mehr Zuneigung. Sag ihr die ganze Zeit, dass sie etwas besonderes ist. Die ganze Zeit. Jedes treffen. Nochmal und nochmal. Sag ihr ganz ehrlich und offen, was du für sie empfindest, regelmäßig, die ganze Zeit. Falls sie das ganze irgendwie nicht erwiedert, dann sag ihr irgendwann, dass es dich verletzt, dass sie deine Gefühle nicht erwiedert. Sag ihr dann, das du besser die Beziehung beenden willst, wenn sie nicht das selbe für dich empfindet, wie du für sie. Sag ihr, dass verletzt dich zu sehr, weil du zuviele für sie empfindest. Sie wird dann versuchen, die Beziehung noch zu retten, sofern sie für dich auch Gefühle hat. Die Olle wird schmelzen und danach bisse im Paradis. Sie wird so süß sein wie noch nie. BANGER APPROVED. Peace.