Leaderboard

Ein echter "Nerd" hat keine Freundin. Das ist Teil der Definition. Sobald ein "Nerd" eine Freundin hat, ist er kein echter "Nerd" mehr. Mangelnde bzw. schlecht entwickelte Sozialkompetenz ist ein wesentliches Merkmal eines Nerds. Solche Männer haben keinen Erfolg bei Frauen, bzw. im Falle von richtig echten Nerds haben diese auch kein Intresse daran eine Freundin zu finden. Ein geringes Intresse an zwischenmenschlichen Beziehungen ist oftmals die Ursache vom Nerd dasein. Viele Nerds sind Nerds geworden, weil sie sich nicht wirklich für andere Menschen intressieren und sich lieber mit Technik/ Computern beschäftigen. Was du hier meinst sind "Hipster" (Nerd-Style-Hipster). Also Menschen, die ihren Style an die "Nerdkultur" anlehnen, ohne selber Nerds zu sein. Echte Nerds hassen solche Leute. Ja. Schöne menschen werden besser behandelt. Dadurch entwickelt sich mit höherer Wahrscheinlichkeit ein gutes Selbstbewusstsein.

könntet ihr bitte mal nochmal die Pflegeroutine abchecken von mir die ich immer mache bevor ich auf Dates oder in Discotheken gehen? Danke! -Duschen -Nassrasur/Glatt -Zähne putzen + Zunge -Gesicht reinigen -Deo oder Parfum auflegen ist das ok oder gibt es noch etwas zu ergänzen?

Mir wird hier zuviel Schuld im Freund gesucht. Das du dich in der Gesellschaft der Exfreundin nicht unbedingt behaglich findest, nachvollziehbar. Das dein Freund mit seiner Exfreundin noch so gut versteht, löblich. Zusammen in die Sauna gehen? Zweischneidiges Schwert, ich persönlich hätte meiner Partnerin zuliebe auf solche Sachen verzichtet. Aber du wusstest von Anfang an von der Konstellation. Entgegen 90% der anderen User finde ich es immer etwas fragwürdig, wenn man in einer gefestigten Beziehung plötzlich jemand neues kennen lernt, der zudem noch Single ist und den Kontakt noch aktiv sucht. Chat, Kaffee, whatever. Fändest du es in Ordnung, wenn dein Freund jetzt eine Single Dame kennen lernt und den Kontakt mit der Person intensiviert? Ich glaube du willst nur tricksen. Dich stört die Beziehung zu seiner Exfreundin. Du suchst auch jemanden mit dem du ihn "Eifersüchtig" machen kannst. Klappt ja, hast einen gefunden. Dein Vorschlag die Freundschaften auslaufen zu lassen, sagt eigentlich alles aus. Er hat ne Baustelle mit seiner Eifersucht, aber du noch viel größer.

Habe ich anfangs auch so gesehen. "Oh nein, meine Freundin hatte mehr Typen als ich Frauen, ich wurde gecucked." Die Kehrseite der Medaille? Aus ihrer Sicht habe ich SIE gecucked. Wieso? Ihr erster Typ hat wohl nur stumpf reingehämmert, schnell und ohne Rhythmus, bis sie es abgebrochen hat nach paar Minuten ohne Orgasmus. Typ 2 ist zu schnell gekommen, wieder kein wirklicher Spaß oder Orgasmus. Typ 3 hatte wohl irgendein Problem, hat gar keinen hoch bekommen, sondern nur gefingert, kein Sex. Kein Wunder, dass Mädels nicht so Bock haben auf ONS. Währenddessen hatte ich mit der einen FB von mir 30-50mal Sex mit stundenlangen Sessions und hammergeilen Orgasmen (beiderseits, aber kommt ja hier nur auf meine Orgasmen an). Plus keine awkward Stimmung nach dem Sex, weils auch zwischenmenschlich gepasst hat im Gegensatz zu ihr mit den ONS Dudes. Also hatte ich aus Sicht meiner damaligen Freundin eigentlich sowas wie eine zweite Partnerin, während meine Freundin "nur" 2-3mal für ein paar Minuten Spaß hatte. Wer jetzt letztendlich mehr Spaß hatte, ist Ansichtssache. Was man auf jeden Fall aber nicht machen sollte, ist als Mann aus einer offenen Beziehung ein Wettrennen zu machen, wer schneller an neue Sexpartner kommt, da wird man den Kürzeren ziehen. Generell ist aber eine offene Beziehung eh sehr komplex und wahrscheinlich auch nicht das Richtige für 80% der Leute, die in einer Beziehung Bock auf neue Pussys oder Schwänze haben.

getting cucked. Offene Beziehung ist deswegen auch für die meisten Typen Bullshit, weil sie sexuell nicht mit einer Frau konkurrieren können und die Frau gleichzeitig Provider und Abenteuer hat. Die Ausführungen zu einer LTR sind schon richtig, aber trotzdem setzt an alles auf eine Karte, wenn man nur eine Frau hatte. Da muss dann schon alles passen.

Das größte Problem der ganzen Incelplebs hier im Forum (ich spreche von denen, die konstant in jedem Thread von sich als "zu schlecht" sprechen und von anderen als "zu gut" berichten) ist, dass nicht alles schwarz und weiß ist, sondern viel grau und ganz vereinzelt diese Ausreißer. Nicht jeder gutaussehende Typ fickt reihenweise Frauen weg. Nicht jede gutaussehende Frau hat jeden Abend Sex. Sicher gibt es Frauen (schon kennen gelernt), die im Jahr so 30-40 Männer ran lassen. Sicher gibt es Männer, die sich am Morgen Michaela, am Mittag Martina und am Abend Anna einladen. Trotzdem ist das einfach gelinde gesagt nicht die Regel, sondern das, was sich die drunter vorstellen, die nicht in der Haut der Personen stecken. Diese ganzen Rechnereien hier mit den Prozenten... interessieren am Ende kein Schwein, wenn die Hauptsache ist, dass man aus sich und seinem Flirtgame das Beste raus holt und dann fickt man auch zwangsläufig. Wer nur drüber labert und nicht an sich arbeitet, der macht eben Handbetrieb und heult sich weiter über die unfaire Welt aus. Grundgehalt sollte endlich mal eingeführt werden, damit alle das Recht auf finanzielle Sorglosigkeit haben!

Nicht wirklich lol. Nehmen wir mal 100 Frauen und 100 Männer auf Tinder. Die Top 20 Männer werden ungefähr ingesamt 80 Frauen weghauen über einen gewissen Zeitraum natürlich. Die restlichen 20 Frauen werden von Durchschnittstypen gefickt. Es gibt Typen, die ficken pro Tag nicht nur eine neue Frau. Es gibt natürlich auch Frauen, die absichtlich "Chads" meiden. Son Mindset ist aber auch kacke. Man sollte einfach zu sehen sich irgendwie abzuheben.

Es gibt ja sonen Standardspruch, meist auf Schildern "Vernünftige laufen hier nicht über den Rasen, Unvernünftigen ist es verboten." Bei Corona ist es so, daß die Vernünftigen sich schon aus Selbstschutz mehr Einschränkungen auferlegen, als vom Staat überhaupt vorgeschrieben sind. Die würden jetzt nicht in ein Stadion gehen, feiern keine Geburtstagspartys und drängen sich nicht Schulter an Schulter mit fremden Leuten. Das Problem ist, daß der Staat nun immer wieder völlig autistisch an diese Vernünftigen appeliert, sich endlich vernünftig zu verhalten. Was sie längst tun. Anlaß sind Unvernünftige, die sich an gar nix halten. Da die sich aber auch nicht an Apelle halten, die gar nicht an sie gerichtet sind, ändern sie ihr Verhalten natürlich auch nicht. Woraufhin der Staat energischer an die Vernünftigen appellliert, sich endlich vernünftiger zu verhalten. Denen dann irgendwann die Hutschnur platzt, wenn ein Staat, der ihr Leben gefährdet, indem er seinen Teil der Garantenstellung notorisch nicht erfüllt, sie ständig blöd von der Seite anwichst, sie wären asozial. Ich habe übrigens trotz gefühlten 1000 Stunden Corona-Extra-Sendungen noch keine einzige Zusamenfassung in Art der Sicherheitseinweisung im Flugzeug gesehen, wie man sich verhalten soll. Stattdessen blumige Beiläufigkeiten daß man sich "neben der Abstandsregel" natürlich auch an die "Niesetikette" halten soll. Würden diese Leute in der Luftfahrt arbeiten, käme im Flugzeugvideo: "Im Falle eines Druckverlusts halten Sie sich an die Maskenregel, bei einer Räumung des Flugzeugs an die Notrutschenetikette. Bei einer Notwasserung achten Sie auf das Schwimmwestenprotokoll." Wo um Himmelswillen besteht das Problem, jeden Tag in der Hauptnachrichtensendung 1-2 Minuten die aktuellen Verhaltenspflichten aufzuführen? Und da wir 10% Analphabeten im Land haben, und bei der Pisastudie bezüglich Textverständnis noch immer knapp hinter einer gut trainierten Gruppe Erdmännchen landen, mit aussagekräftigen Bildern.

Natürlich ist Schweden dünner besiedelt als Deutschland. Deutschland ist eines der dichtbesiedelsten Länder überhaupt. Man kann die Einwohnerdichte aber nicht 1 zu 1 vergleichen, wenn über 50% des Landes, grob gerundet, menschenleer ist. Da bald es sich an der Küste. Das hat Deutschland halt nicht. Schweden kann man ganz grob mit Spanien vergleichen. Bis auf Ausnahmen, Madrid, lebt alles am Meer. Dein Vergleich hinkt aber eh. Japan geht den "schwedischen Weg". Japan hat bei der gleichen Fläche wie Deutschland 50% mehr Einwohner. Wenn man die bewohnbare Fläche vergleicht, Japan hat sehr viel Gebirge, leben da auf einen bewohnbaren qm 4 mal mehr Leute. Japan meistert das Ganze ziemlich gut.

Letztendlich definiert ihr in einer LTR immer die Grenzen. Das ist sehr individuell. Es gibt auch offene LTRs wo man mit anderen Vögelt und der Kerl zusieht. Das is natürlich extrem und jeder soll machen was er will, so lange er damit niemand schadet. Aber ganz ehrlich... Mich würde es sehr irritieren, wenn meine LTR so einem Urlaub zustimmt oder mir mit dem Wunsch kommt sowas zu machen. Da wüsste ich schon, dass da die Vorstellungen bez. LTR so weit auseinander gehen, dass das nicht wirklich funktionieren kann.

In Schweden wohnen mehr Menschen in Städten als in Deutschland. Der Verstädterungsgrad ist größer als in Deutschland. 1/5 der Bevölkerung wohnt im Großraum Stockholm. Die sind im Süden teils dichter besiedelt als Deutschland. Im Zentrum und im Norden wohnt halt fast keiner. Der Ausnahnezustand wurde letztend größtenteils wieder aufgehoben in Japan. Den gibt es nur noch in Tokio und Osaka. Jedes Land sieht den Ausnahmezustand anders. In Japan wurde lediglich empfohlen den Sozialkontakt etwas einzuschränken. Zudem wurden Großveranstaltungen abgesagt. Das ist für "Coronaverhältnisse" quasi gar nichts. Ist in Japan das Gesundheitssystem überlastet und wir sahen überall Leichen und/oder nicht abgeholte Leichenserge rumliegen? Nein... Natürlich ist die schwedische Wirtschaft am Arsch. Das Land ist wirtschaftlich gesehen ein Zwerg. Wenn Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich und GB dicht machen, geht da gar nichts mehr im Land. Oft wird die wirtschaftliche Bedeutung Deutschlands unterschätzt. Kriselt Deutschland, geht es der EU-Wirtschaft schlecht. Man darf Deutschland nicht deswegen loben, dass sie die Krise besser meistert als Spanien, Italien, Frankreich. Gerade diese 3 Länder bekommen in den letzten Jahrzehnten politisch generell gar nichts hin und verlieren politisch und wirtschaftlich immer mehr an Bedeutung.

Ne hab den Post von Herzdame gemeint. ... Berlin, was soll man dazu noch sagen ... (nicht böse gemeint) läuft für mich aber definitiv unter komischer Gegend 😜 ... garnicht meins diese Stadt ...

TE hat hier seit dem eingangspost noch genau einmal was geschrieben. Danach gibts nur noch Ego-Geschwurbel von @Metronom vote 4 klose.

Nun, fast jeder Post eines Users spiegelt doch dessen Meinung wieder, oder nicht? Des Weiteren habe ich keine Lust auf irgendwelche Grundsatzdiskussionen, um a) Beiträge von geschätzten Usern schönzureden (da wird auch nicht nach dem Inhalt geschaut, sondern nach dem Verfasser) und b) vom eigentlichen Thema abzulenken.

Selbige sind die Single Moms, die mit 2 Kindern von 2 verschiedenen Kerlen, die nur was "ernstes" suchen 😉 Und liegt ja auch nur immer an den Kerlen. Wenn man solche Persönlichkeiten dann fragt, wielange ihr längsten Beziehungen waren, kommt Max 1-3 Jahre bei rum. Ist dann das pendant zu dem arbeitslosen, Mitte 3x/4x Kerl mit 3 Blagen

Zur offenen Beziehung kann ich nur sagen, dass es eine ziemliche Schnapsidee ist, ohne jegliche solide Basis, wenn man schon eine offene Beziehung macht, dem anderen davon zu berichten. Das sieht man ganz gut an deinem fiktiven Beispiel, weil das einfach keine gute Art und Weise ist um mit sowas sozial kompetent umzugehen (klar gibts Leute bei denen sowas extrem offen funktioniert, aber da muss das nötige Fundament für da sein oder sie sollten zumindest schon Erfahrungen mit offenen Beziehungen allgemein haben). Warum bringst du denn nicht die Abwechslung so rein, wie du sie haben willst? Teste einfach mal an, wenn du ne Idee hast, ob es ihr auch gefällt. Taste dich ran, du wirst im Normalfall schon das nötige Feedback bekommen. Wenn du initiierst, verführst du sie dann noch? Initiierst du häufiger und sie blockt ab oder hast du dich bei 1-2 Mal die Woche von selbst eingependelt, weil du auch weniger Bock hast? Fordere sie halt etwas, setzte sie doch einfach auf dich wenn ihr danach ist. Die Ausdauer wird mit der Zeit besser, es ist auch wichtig als Frau oben etwas zu experimentieren. Manche Frauen spüren manchmal je nach Komptabilität oder Erregungszustand, nicht immer etwas z.B. beim Auf und Ab, dafür z.B. mehr beim Wippen mit der Hüfte. Oder sie kann die Beine anstatt sie angewinkelt an deinem Oberkörper, nach hinten legen, also so als ob sie auf die liegt und ihr Becken in der Position auf und ab bewegen. Oder so twerking-mäßig die Hüfte bewegen, während sie mit dem Oberkörper auf dir liegt, dass ist meist auch deutlich weniger anstrengend. Experimentieren ist wichtig, es scheint als ob sie beim Sex noch nicht so den Dreh raus hat, was ihr gefällt und sich vielleicht auch nicht so richtig traut rumzuprobieren. Einerseits verspreche ich dir, dass sie die Erschöpfung vergisst, sobald sie beim Reiten richtig viel spürt, andererseits kann sie wenn sie dann zwischen den Positionen etwas abwechseln, sobald die Schmerzen in den Beinen zu viel werden. Wenn du merkst, dass sie von der Geschwindigkeit nachlässt bzw. nicht mehr kann, kannst du ja auch einfach von unten wieder die Führung übernehmen und stoßen. Versteh ich nicht so ganz. Also ja klar kanns eine Hilfe sein, wenn jemand konkret sagt, worauf man steht, aber du solltest doch anhand ihrer Körperreaktion nach zwei Jahren in der Lage sein, zu erkennen ob sie gerade Spaß hat oder nicht? Ja, daran kann es muss es aber nicht liegen. Wenn sie die Pille schon genommen habt, als ihr euch kennengelernt habt - bzw. dazwischen keinen Wechsel der Pille selbst gemacht hat, sollte es eher nicht der Fall sein. Ihr seid beide in einem Alter in dem Beziehungen normalerweise noch nicht so auf Lebenszeit sind. Also ich kann deine Freundin verstehen und würde mir auch etwas veräppelt vorkommen, wenn du in meinem Wohnheim Party machst und vorher nicht auf die Idee kommst das zu erwähnen. Ein halbes Jahr Auslandssemester kann bei einer guten Basis funktionieren, müssen beide wollen. In dem du erst mal bei nach dir schaust und selbst anfängst den Sex spaßiger und leidenschaftlicher zu gestalten. Sexuell im Alltag sein. Verführen. Beim Sex experimentieren. Schauen ob sie dann mit der Zeit mitgeht.

Ich war mal mit nem jungen Kollegen mal in der Mittagspause unterwegs streeten. Also er. Ich bin nur mit weil ich Hunger hatte und wir das gleiche Restaurant probieren wollten. Er hat ungelogen jeden Brustträger auf Teufel komm raus vollgelabert mit so komischen Aktionen ala "Hey.. ihr seht gut aus" und ging weiter usw. Approach Anxiety abbauen hin und her, hab ihm auch mal gesagt, dasses selbst auf mich absolut creepy und deppert wirkt. Die Reaktion der Frauen war entweder neutral, also nur wahrgenommen und nicht reagiert, oder son "oh mein gott was fürn creep" gesicht gemacht und nix gesagt. Frauen sind ja nich blöde, auch wenn viele des vielleicht denken. Wenn n Kerl se mit "lustigen" Openern anspricht, wissen se ja bereits worums geht. Is genau so, wenn in der S Bahn ein Obdachloser mit "Entschuldigung.." anspricht 90% der Leute winken direkt ab. Erschwert natürlich das Kennenlernen ungemein sone Konstellation.. Ego mal diesen brachial BS mal völlig rausnehmen. In der Öffentlichkeit sind viele eh damit überfordert. Besonders unter der Woche weil Arbeitsstress usw. Begib dich doch einfach mal in die Situation: Bist den ganzen Tag gestresst, alle paar Meter wirste angeschnorrt, oder PETA will dir was andrehen usw. und dann kommt halt noch wer an, der dich plump anbaggert. Is dir völlig Wumpe, du willst halt nach Hause. Kann natürlich auch sein, daste garnicht deren Typ warst. Kann eben auch sein. Wirste rausselektiert und gut is. Einfach mal ne Zeit nicht direkt einsteigen. Unterm Radar durch n normales Gespräch anfangen, über banales Reden und dann, wenn man merkt, der Vibe stimmt, bissl Game hochfahren. Wer halt sofort All In geht, muss sich nicht wundern, dasser auch öfters mal alles verliert.

Sehe ich halt überhaupt nicht so. Ich weiß, dass es viele vernünftige Männer gibt. Und doch ist all das, was dort gezeigt wurde Alltag. Und viele Männer- wie du offenbar auch - haben keine Ahnung, welches Ausmaß diese Problem hat. Bin ich auch voll bei dir. Aber um diese Fälle geht es einfach auch absolut nicht. Es geht um den Mann in der Sauna, der dir im Vorbeigehen gezielt zwischen die Beine fasst und so schnell verschwunden ist, dass er nicht zu identifizieren oder zu fassen ist. Um den Mann im Bus, der im Gedränge den harten Penis an dir reibt . Um den Mann der dich von der Station wo du einsteigst verfolgt, mit dir aus der U-Bahn steigt und dich anspricht, sobald du in einer dunklen Ecke stehst, aus der du nicht entkommen kannst und dann eben kein Nein gelten lässt. Um all die Männer, die dich ansprechen und das nein in keiner Weise gelten lassen und dich zum Teil über Stunden verfolgen (zb Wartezeit am Bahnhof). Die gibt es nämlich leider auch. Und deshalb finde ich es super wichtig, nicht nur zum Ansprechen zu ermutigen, sondern eben auch zu sagen: es gibt einen Punkt, an dem du das nein akzeptieren solltest. Und der ist nicht erst nach 30 Minuten oder ausschweifenden Diskussionen. Signalisiert sie von Anfang an „nein, keinerlei Interesse“ dann sollte das auch gelten und akzeptiert werden. Sonst weiß ich nämlich auch nicht, wie diese Gesellschaft für Frauen jemals funktionieren soll.

Dann ist der Druck in der Hose noch nicht groß genug 😉 Mein Suchradius war damals 80 km (die Großstädter werden jetz die Hände über dem Kopf zusammenschlagen^^) und irgendwann waren mit ein bisschen. Game auch 5 SNL's in einer Woche möglich. Und vielen Mädels hat es dann auch bei mir getaugt und sind gern gekommen. Grillen aufm Balkon, Vogelgezwitscher, Spaziergänge in der Pampa (Pampa gibt's ja hier genug ❤️) da war der Fahrtweg plötzlich auch egal weil sie mich sehen wollten. Wie gesagt, musst halt in Vorleistung gehen. Btw. Pro Tipp: Mädels fahren voll drauf ab wenn du grillen kannst. Idealerweise Holzkohle. Meine Theorie is: der souveräne Umgang mit offenen Feuer und rohem Fleisch triggert irgendwas urzeitlich, animalisches in den Mädels. Also nicht nur Fleisch drauf werfen und warten bis es braun ist, sondern n bisschen was ausgefalleneres. Gibt's im Netz genug Inspiration. Gefüllte Champignons, Fisch, selbstgemachte Marinaden usw. Eigentlich hab ich jedesmal, wenn ich für eine gegrillt habe, sie auch gefickt. 🙂 Versuch das Mal in ner Großstadt auf nem beschissenen 1qm Balkon wo dir der Nachbar auf den Teller spucken kann, mit nem verfickten Elektrogrill der schon beim Auspacken nach Vagina riecht. Das is von vornherein zum Scheitern verurteilt 😉 Auch Pampa kann seine Vorteile haben. Man muss nur wissen wie man es anstellt 😄

True! Habe leider keine kürzere Version gefunden. Mich hat vor allem der Anfang interessiert, ob es das ist, was Ryan meinte. Ich finde die religiösen Bezüge von Dr. Peterson oftmals sehr spannend (Kain und Abel bzgl. der Opfer, die sie bringen (Prokastrinator, also opfert nicht viel = droput of college, fleißiger Lerner, opfert also viel Wertvolles (Spaß und Freizeit) = graduate), oder wie die Ägypter bildhaft versucht haben, die Staatsstruktur und den ständigen Bedarf eines erfolgreichen Balance-Aktes zwischen Stabilität und Erhaltung des Status Quo und gleichzeitigem Updaten und vernichten, was nicht mehr zeitgemäß ist (basiert der König der Löwen z.B. drauf. Mufasa ist Osiris. "Willfully blind". Wirklich spannend.), aber man kann auf jeden Fall kritisch festhalten, dass er teilweise (aus meiner Sicht) veraltete religiöse Konzepte offenbar um der Religion wegen in der heutigen Zeit (re-)etabliert haben möchte. Klingt zumindest für mich oft so. Und das finde ich nicht ganz so cool. Thx for the Bill Burr - Video

Er hat das verwechselt. War nicht Louis, sondern Bill Burr. Finde, ab 4:00 in etwa übertreibt er es etwas. Kommt in meinen Augen zu stark ne christliche konservative Agenda durch. Gibt ja auch moderate Zwischenmodelle. Nicht nur 0 und 1. Mit bissl Weitblick lässt man das Rumgeficke beispielsweise weitgehend außerhalb seines Core SCs, statt da die ganzen Exen whatever seiner Kumpels wegzuflanken, nur weil´s ginge, wenn man´s drauf anlegte.. Schätze auf sowas spielt er u.a. an mit "destabilizing society". Hier übrigens der Part von Bill Burr auf den er sich bezieht.. Bills bestes Special bisher. was mir der Bauch wehtat beim ersten Mal gucken. ^^

Die "neoliberale Selbstoptimierung" liegt sicherlich voll im Zeitgeist. Finde das eine sehr spannende Diskussion, wobei ich deine Aussage "ich war mal 2 Wochen HG9" und was dir dann angeblich so alles passiert ist ziemlich kritisch sehe. Wie viel (mehr) Mädels hast du denn in der Zeit tatsächlich gelayt, von der wahrgenommenen Attraction mal abgesehen? Klar kriegst du als HG 9/10 mehr IOIs, Frauen sind in deiner Gegenwart erstmal nervöser... aber wie Ambi richtig sagt: viele finden dich eben auch nicht so attraktiv. Frauen sind sich bzgl. der Einschätzung der Attraktivität von Männern viel weniger einig als andersrum. Ist sogar statistisch bewiesen, und ist doch auch gut so. Die unterschiedlichsten Typen können ne HB abbekommen (Stichwort: Billie Bob Thornton...) wenn die Frau gerade auf diesen Typ steht. Das ist das menschliche Element am Game, und das wird Gott sei Dank immer bleiben. Auf der anderen Seite: vollste Zustimmung. Game oder der zwischenmenschliche Umgang wird immer oberflächlicher und unverbindlicher. Ich spreche jetzt als jemand, der sich gerade durch tausende Tinder-Likes wühlt, und die entsprechenden Dates hat. Die funktionieren nur, wenn man sehr sparsam mit der Zwischenmenschlichkeit ist, voll auf sein Äußeres achtet, und ziemlich schnell eben die sexuelle Ebene mit reinbringt. Sie datet dich und hat gefühlt schon die nächsten 5 Typen im Hinterkopf, und bei dir ist es genauso. Jede Aufmerksamkeit, Attraction, etc. bekommst du nur, weil du in dem Moment in den Augen der Frau an der Spitze ihrer verfügbaren HGs stehst und eben gerade greifbar bist. Das mag als Ego-Boost für ne Weile toll sein, ist aber menschlich immer öfter enttäuschend. Von daher ist momentan die Zeit für jemanden, der so drauf ist wie Ambi, dass er sagt "wenn ich es bis zum Lay schaffe und dabei ne gute Zeit habe, reicht mir das", genau die richtige Zeit. This is your time, man ;)

Ich denke ja. Aber etwas spezifischer und gleichzeitig allgemeiner ist Performance Seeking ein Merkmal eines instabilen Selbstwerts aufgrund mangelnder Selbstwertschätzung. Die wahrgenommene Selbstwirksamkeit kann dagegen gut sein. Aber da die Selbstwertschätzungskomponente fehlt (quasi das "ich bin gut" oder "ich bin es wert") reicht das nicht und muss immer wieder bestätigt werden. Wobei Selbstwert grundsätzlich mehrdimensional ist und somit müsste man noch spezifischer vom Selbstwert auf Frauen/Dating/Liebe/Sex bezogen sprechen. In anderen Bereichen (bspw. Beruf) kann der gleichzeitig durchaus stabil sein. Genauso typisch für Performance Seeking mit instabilem Selbstwert sind m. M. n. extreme Ausprägungen von: - Kraftsport - Karriere/Wohlstand - Social Media Insbesondere also Bereiche, die über eine direkte Belohnung hinaus sozial Anerkennung bringen. Auf der andere Seite spiegelbildlich dazu gibt es dann auch einen interessanten Mechanismus für die Leute mit einem instabilen Selbstwert aufgrund geringer wahrgenommener eigener Selbstwirksamkeit, obwohl Selbstwertschätzung vorhanden ist: externe Kausalattribution. Das findest du im Forum an vielen Stellen, wo Leute behaupten, der Markt oder Feminismus seien Schuld usw. Und auch das ist wieder Teil eines Musters, das du auch in anderen Bereichen des Lebens findest. Bspw. wenn Menschen behaupten Wohlstand sei nur durch Unehrlichkeit, Bevorzugung etc. erreichbar. Das schützt sie vor der Einsicht selber verantwortlich zu sein, diesen nicht erreicht zu haben. Also Vermeidung kognitiver Dissosanz zwischen vorhandener Selbstwertschätzung und fehlender Selbstwirksamkeit.

Absolut auch meine Beobachtung. Früher war es so- angesprochen worden im Club, was trinken gegangen. NC. Dann erstes Date essen gehen, zweites Date Kino, drittes FC und wenig später war klar- man ist zusammen. Heute ein riesiges Bohei. Beispiel besagter ONS. Wir haben uns gut verstanden, sind (von ihm aus) Händchen haltend rumgelaufen, alles bestens. Er wollte, dass ich da schlafe, er wollte unbedingt Kuscheln und viel Nähe. Da er bei nur wenige Kilometer entfernt wohnt, hätte man das ja mal lose weiterlaufen können. War auch in der Pre-Tinder Ära immer so der Fall gewesen. Und nun ein heititei ohne Ende. Alle zwei Wochen Pings, man muss ja noch bei Lovoo und Tinder weiter Ausschau halten. Meiner Meinung nach stellen sich die Leute damit selbst ein Bein. So wird man nämlich auch nicht glücklich und die ganzen Dates stressen. P.S.: Ladydie, irgendwie bist du so ein bisschen mein alter Ego, fällt mir auf. Dieselben Baustellen, oftmals dasselbe Mindset. Lass uns eine Selbsthilfe-Gruppe gründen, Schwester. 😁

In meinen Augen gibts da ein paar Gedanken, die man sich in einer solchen Situation machen sollte: 1. Hat der Partner vielleicht recht? Ersticke ich ihn mit Nähe? Investiere ich übermäßig viel? Mache ich mich von ihm abhängig? Erwarte ich von ihm, dass es nur noch "Beziehungsleben" gibt, und wir beide nicht mehr genug eigenens, getrenntes Leben haben? Da sind wir dann schnell auch im Thema Betaisierung. Und da ist dann eben (siehe Beta-Blocker) bisschen Invest rausnehmen und sich daran erinnern, dass man auch noch ein eigenes Leben hat durchaus sinnvoll. Und das geht auch, während man gleichzeitig trotzdem liebevollen Kontakt mit dem Partner hält. oder eben 2. Es gibt wirklich ein Problem auf Beziehungsebene, was gelöst werden möchte. Und nein, ein Freeze löst keine Probleme. Die bleiben dort, werden nur wie die Vorredner schon andeuteten entweder erstmal von Verlustangst überlagert und kommen nach kurzer Zeit wieder - oder führen halt direkt zur Trennung. Der Freeze verstärkt dann eher noch den Trennungsgedanken, weil er den Graben zwischen den Parteien weiter vertieft Heißt an der Stelle ist zuhören und gemeinsame, konstruktive Problemlösung angesagt. oder 3. Der Partner ist schon dabei sich zu trennen, weil es eben Probleme aus 2 gibt, die zu lange nicht gelöst wurden. Dann rettet ein Freeze auch nix mehr. Das Ding funktioniert bei Disco-Flirts oder F+, wo es nicht darum geht Probleme zu lösen oder langfristig gemeinsam Zeit zu verbringen. Da ist dann nämlich die Frage "Ist mir die Person/ die gemeinsame Zeit so viel wert, dass ich gerade über das Problem hinwegsehen kann?" Für langfristige Beziehungen ist es, wie so viele Dinge aus dem Pickup, eher nicht geeignet. Ich hatte vor kurzem erst jemanden, der sich mit nem Freeze eine Beziehung mit Kind so ruiniert hat, dass die beiden nicht mal mehr eine Ebene gefunden haben, miteinander ernsthaft zu reden. Und das ist halt einfach traurig.